trein2000 | woensdag 20 maart 2024 @ 12:02 |
Topic over de Nederlandse politiek Bewindspersonen Rutte IV Bewindspersonen Regeringsverklaring en coalitieakkoord Regeringsverklaring Coalitieakkoord Formatie Bureau woordvoering kabinetsformatie Verslag van verkenner Plasterk Verslag van informateur Plasterk Verslag van informateur Putters Website Tweede Kamer Tweede Kamer Website Eerste Kamer Eerste Kamer Huidige zetelverdeling Tweede Kamer ![]() Peilingen Peilingwijzer I&O Research De Hond | |
KareldeStoute | woensdag 20 maart 2024 @ 12:03 |
Hij houdt vrouwenmepper Graus de hand boven het hoofd. Daar zijn geen mannelijke informateurs voor nodig… | |
Lichtloper | woensdag 20 maart 2024 @ 12:03 |
Als je Yesilgoz en Wilders zo hoort gaat dat akkoord op hoofdlijnen er nooit komen. Dit wordt gewoon weer gestold wantrouwen vol met gedetailleerde afspraken. | |
potjecreme | woensdag 20 maart 2024 @ 12:05 |
Hierna pauze? | |
trein2000 | woensdag 20 maart 2024 @ 12:07 |
Dat. En ik denk dat NSC dat niet gaat trekken. | |
Kickinalfa | woensdag 20 maart 2024 @ 12:08 |
Maar in het eigen verslag wilde de NSC toch juist gedetailleerde afspraken op zaken die zij wel belangrijk vinden? Af en toe heb ik weleens het idee dat het vooral eenrichtingsverkeer is tussen de VVD/PVV en NSC. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 20 maart 2024 @ 12:10 |
Als de 4 partijen dit willen is er weinig keuze natuurlijk | |
-XOR- | woensdag 20 maart 2024 @ 12:11 |
BBB wil het voor de boeren zekerheid op landbouw, VVD wil financiele coherentie, PVV wil harde afspraken over migratie... Dit gaat een beknopt akkoord van 150 pagina's worden. | |
Tijn | woensdag 20 maart 2024 @ 12:11 |
Omtzigt wil alleen gedetailleerde afspraken op het gebied van Financiën. Maar omdat de andere partijen gedetailleerde afspraken op andere gebieden willen, betekent de combinatie van al die wensen dat er gewoon een gedetailleerd regeerakkoord moet komen. | |
potjecreme | woensdag 20 maart 2024 @ 12:13 |
Huidige niveau Nederlandse politiek | |
Frozen-assassin | woensdag 20 maart 2024 @ 12:13 |
En dan gaat dat al verschrikkelijk lastig worden want PVV wil meer uitgeven, NSC en VVD willen strakke overheidsfinancien. BBB wil minder stikstofmaatregelen, PVV boeit het niet, VVD en NSC willen houden aan de rechterlijke uitspraken en verdragen. Dan hebben we het nog niet over migratie gehad. Daar zitten ze ook met PVV/BBB tegenover NSC/VVD. Ja goed, ze willen allemaal minder maar hoe dat moet wordt nog een lastige discussie aan tafel. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 20 maart 2024 @ 12:15 |
Wat betreft migratie: Stuk voor stuk naar Ursula smekend om een opt-out | |
over_hedge | woensdag 20 maart 2024 @ 12:16 |
Op school moeten ze tegenwoordig hun telefoon weg leggen tijdens schooltijd. Misschien moeten ze dat ook eens invoeren in de tweede kamer | |
-XOR- | woensdag 20 maart 2024 @ 12:21 |
Het hoogtepunt van dit debat vind ik Wilders die, terwijl Yesilgoz en Van Baarle aan het debatteren zijn, een vlak op zijn papier heel methodisch effen-blauw aan het kleuren is. | |
Frozen-assassin | woensdag 20 maart 2024 @ 12:21 |
Thierry is ook uit zijn bed gerold zo te zien | |
Hanca | woensdag 20 maart 2024 @ 12:22 |
Dat er absoluut nog geen akkoord ligt is duidelijk. Waar eerdere formaties gold 'ze zijn er uit met wie, dan komen ze er over het wat en hoe ook wel uit', is dat nu zeer zeker niet het geval. Zeker omdat de NSC fractie het nog steeds niet eens met een regering met de PVV. | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 12:24 |
Waarom heeft CU altijd van die huichelachtige leiders die het ene prediken, maar het andere doen? | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 12:24 |
Dat ben ik tijdens een gemiddelde vergadering. | |
Kickinalfa | woensdag 20 maart 2024 @ 12:27 |
Ja precies dat | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 12:29 |
Nu betekent gedetailleerde afspraken op het gebied van Financiën de facto een uitgebreid regeerakkoord aangezien Financien de ene kant van de medaille zijn. Je zal dan toch moeten weten wat je gaat doen aan de andere kant en hoeveel dat kost. | |
Cyan9 | woensdag 20 maart 2024 @ 12:29 |
Blijft hij wel netjes binnen de lijntjes? | |
superniger | woensdag 20 maart 2024 @ 12:30 |
Nu gaan we lachen om Omtzigt. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 20 maart 2024 @ 12:30 |
Wat bedoel je hiermee? | |
-XOR- | woensdag 20 maart 2024 @ 12:33 |
Hij deed het echt heel secuur. | |
superniger | woensdag 20 maart 2024 @ 12:33 |
Haten op Rawfeet. ![]() | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 12:33 |
Roepen dat we het debat beschaaft moeten houden omdat het uit de hand gaat lopen en dan net zo hard gaan meedoen met het woorden in de mond leggen van mensen. | |
potjecreme | woensdag 20 maart 2024 @ 12:33 |
Goed zo. | |
Frozen-assassin | woensdag 20 maart 2024 @ 12:34 |
Gaat wel heel veel over benaming van nieuwe kabinet. Lekker boeiend ook. | |
Tijn | woensdag 20 maart 2024 @ 12:36 |
Tja, dat komt omdat ze het alleen maar eens zijn over de vorm en niet over de inhoud. | |
superniger | woensdag 20 maart 2024 @ 12:43 |
Jetten sloopt Omtzigt. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 20 maart 2024 @ 12:44 |
Misschien moet ie als hij klaar is met zijn politieke werk maar kunstenaar worden ![]() | |
Janneke141 | woensdag 20 maart 2024 @ 12:47 |
Waarmee je per saldo dus ook gewoon weer een meerderheidskabinet met fractiediscipline over gaat houden, ondanks alle obscure termen die ze er tegenaan gaan plakken. | |
Frozen-assassin | woensdag 20 maart 2024 @ 12:50 |
Pieter komt hier niet heel sterk uit | |
Janneke141 | woensdag 20 maart 2024 @ 12:52 |
Linkse hobby ![]() | |
StephanL | woensdag 20 maart 2024 @ 12:53 |
![]() | |
Rodgrod | woensdag 20 maart 2024 @ 12:54 |
![]() | |
potjecreme | woensdag 20 maart 2024 @ 12:54 |
Was hij ook zo boos over "gluiperige katholiek"? | |
-XOR- | woensdag 20 maart 2024 @ 12:56 |
Eerdmans met zijn eclatante verkiezingssucces ziet een hoop linkse tranen. | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 13:09 |
Moeilijk boos worden op een pleonasme ![]() | |
Frozen-assassin | woensdag 20 maart 2024 @ 13:11 |
Wazig verhaal van Omtzigt verder. Vraag me af of hij het zichzelf nog kan uitleggen. | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 13:11 |
Omtzigt maakte nu wel een verduidelijking dat die 50% niet uit de partijen komt, wat wel een verschil is met 'buiten de politiek' en de weg opent voor geschikte mensen als bijvoorbeeld een Vijlbrief (voor Groningen) of van Rij (voor financiën/belastingdienst). | |
Frozen-assassin | woensdag 20 maart 2024 @ 13:13 |
De interrumpties van Eerdmans ![]() Zit gewoon te solliciteren naar een ministerspost. | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 13:14 |
3 belangrijke zetels in de senaat. | |
Frozen-assassin | woensdag 20 maart 2024 @ 13:17 |
Tot nu toe komt ie niet echt met dingen die hij wil halen maar spreekt ie vooral gewoon nadrukkelijk steun uit aan kabinet Wilders I | |
0ne_of_the_few | woensdag 20 maart 2024 @ 13:21 |
Je zal maar altijd met Omtzigt moeten onderhandelen en debatteren. Kinderachtig semantisch gelul met een hoog Rutteiaans gehalte. Geeft in het moment nooit antwoord en zegt achteraf het altijd al zo gezegd te hebben. Op een vervelend toontje met jij-bakken, terwijl het huilt als het zelf een beetje weerstand krijgt. | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 13:22 |
Bosma krijgt honger. | |
0ne_of_the_few | woensdag 20 maart 2024 @ 13:24 |
Omtzigt legde net ook uit dat hij het compleet normaal vindt dat ze aan de formatie afspraken maken over stemgedrag. Het fractieoverleg zal wel niet maandagochtend zijn maar dinsdagmiddag dus dan kan Omtzigt doen alsof er een hele andere situatie is. ![]() | |
0ne_of_the_few | woensdag 20 maart 2024 @ 13:25 |
Voor hem of annabel? Stass migratie? | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 13:29 |
Omtzigt doet weer eens blind voor de standpunten van de PVV over Oekraïne. Wat een flapdrol is het toch ook, met z'n zogenaamde revolutionaire kabinetsvorm... | |
0ne_of_the_few | woensdag 20 maart 2024 @ 13:30 |
Gezien zijn blunder met de Russische nepgetuigen is het ook een beetje potsierlijk om te doen alsof hij al 20 jaar het goede doet | |
0ne_of_the_few | woensdag 20 maart 2024 @ 13:32 |
De stagiair van nsc heeft ook wat cheesy quotes van Einstein gejat hoor | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 13:33 |
Is die herrie van het klapvee normaal vandaag? | |
KareldeStoute | woensdag 20 maart 2024 @ 13:33 |
Duh, hoe rechtser hoe gelukkiger die gluiperd wordt… | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 13:34 |
Dat was niet goed, maar daar heeft Omtzigt excuses voor gemaakt. Geert Wilders heeft nooit excuses gemaakt voor zijn walgelijke bezoek aan het Kremlin in 2018. | |
KareldeStoute | woensdag 20 maart 2024 @ 13:35 |
Omtzigt liet een Russische trol in de Kamer spreken. Die is niet bepaald te vertrouwen op dat dossier. | |
Aberkullie | woensdag 20 maart 2024 @ 13:35 |
Wen maar aan grote stapels vee bovenop elkaar. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 13:38 |
Geert Wilders ging op bezoek nar het Kremlin en is dikke vriendjes met Putin. | |
kalinhos | woensdag 20 maart 2024 @ 13:39 |
Wie dan? | |
Hanca | woensdag 20 maart 2024 @ 13:41 |
Dat was niet in de Kamer, dat was in een zaal vol nabestaanden van de vliegramp. | |
KareldeStoute | woensdag 20 maart 2024 @ 13:42 |
De een is nog gekker en onbetrouwbaarder dan de ander inderdaad… | |
KareldeStoute | woensdag 20 maart 2024 @ 13:43 |
Excuus in dat geval. Hoewel het niet minder triest is. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 13:44 |
Het verschil is dat Omtzigt zijn excuses heeft gemaakt voor deze fout. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 13:47 |
Zeker wel minder triest dan op bezoek gaan naar het Kremlin, je een vriendschapsspeldje laten opspelden, wetende dat deze mensen in het Kremlin 200 Nederlanders hebben laten vermoorden. | |
Hanca | woensdag 20 maart 2024 @ 13:48 |
Hier een artikel over Van Zwol: https://www.volkskrant.nl(...)e-formatie~bfbeaa52/ Weer een nieuwe naam die genoemd zal worden als minister en misschien zelfs premier. | |
KareldeStoute | woensdag 20 maart 2024 @ 13:49 |
Tja, beide zijn regelmatig nogal beïnvloedbaar gebleken door rare figuren. Waarbij Omtzigt inderdaad net iets beschaafder blijft, hoewel dat niet echt de grootste uitdaging is… | |
Hanca | woensdag 20 maart 2024 @ 13:51 |
Dat Wilders meer erge dingen heeft gedaan dan Omtzigt is duidelijk, maar Omtzigt zijn blazoen is ook niet bepaald schoon. Hij wilde na dat MH17 verhaal zijn woordvoerderschap niet eens neerleggen op dat dossier, eigenlijk had hij natuurlijk zijn kamerlidmaatschap moeten inleveren (een minister was bij dezelfde fout met 150 stemmen weggestemd bij een MvW). | |
QWARQTAARTJE | woensdag 20 maart 2024 @ 13:52 |
Lijkt me wel een degelijke meneer | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 13:56 |
Omtzigt heeft zijn excuses gemaakt, fouten kan je nu eenmaal maken. Geert Wilders weigert zelfs excuses te maken aan de familieleden van de slachtoffers:
| |
Hanca | woensdag 20 maart 2024 @ 13:59 |
Fouten kun je maken, maar sommige fouten zijn erg genoeg om er voor te zorgen dat je eigenlijk weg moet zijn als kamerlid. En nogmaals: na die excuses wilde hij zijn woordvoerderschap niet neerleggen, dat deed hij pas na druk van zijn partij. Dus zo erg vond hij het blijkbaar ook weer niet. En dit is maar 1 punt, je kunt bij Omtzigt wel een hele waslijst maken. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 14:01 |
Je hebt dus familieleden van de MH17-slachtoffers die woedend op je zijn en Geert Wilders weigert zelfs ook maar om met ze te praten? Die man moet met pek en veren de Tweede Kamer uit worden gedragen. | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 14:04 |
Op deze manier is Willem-Alexander straks de premier. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 20 maart 2024 @ 14:07 |
Wel iemand die boven alle partijen staat ![]() | |
Hanca | woensdag 20 maart 2024 @ 14:07 |
Klopt, ik zeg ook nergens dat Wilders beter is dan Omtzigt. Omgekeerd juist. Maar zeker op dit dossier (maar er zijn er meer) heeft Omtzigt weinig recht van spreken. De slachtoffers vroegen ook of Omtzigt zich wilde verantwoorden: https://www.parool.nl/nie(...)antwoorden~bff1db19/ En dat heeft Omtzigt ook nooit gedaan. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 14:21 |
Omtzigt heeft hier wel degelijk excuses voor gemaakt. Geen idee wat er met verantwoording afleggen bedoeld wordt en in welke vorm. Iig heeft hij excuses gemaakt. Ik blijf me verbazen over die ongezonde fixatie op Omtzigt. Dat terwijl Geert Wilders totaal fout is. Hij is dikke vrienden met het Kremlin. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 14:29 |
staat ze hoor, mevrouwtje agro-industrie | |
Momo | woensdag 20 maart 2024 @ 14:30 |
Gratis bier motie aangenomen! | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 14:31 |
ah, de vennootschapsbelasting gaat omlaag en de dividendbelasting wordt alsnog afgeschaft hoor ik al in de woorden van Van der Plas Hoe dan al die gratis-bier moties moeten worden betaald is mij een raadsel... [ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2024 14:32:28 ] | |
StephanL | woensdag 20 maart 2024 @ 14:32 |
Soww ![]() | |
Mrmime | woensdag 20 maart 2024 @ 14:34 |
Henri mag ik graag naar luisteren ![]() | |
StephanL | woensdag 20 maart 2024 @ 14:35 |
Cda is ook lekker overzichtelijk tegenwoordig. | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 14:37 |
Nu weer die 'ík ben zo gewoon' act van de SP. | |
0ne_of_the_few | woensdag 20 maart 2024 @ 14:38 |
Dat zal, maar dan nog is het een beetje vreemd om op dit onderwerp jezelf op de borst te kloppen vanwege je morele kompas. | |
Grrrrrrrr | woensdag 20 maart 2024 @ 14:38 |
Niet, gratis bier is voor verkiezingstijd, als je er eenmaal zit ga je gewoon lekker rechts afbraakbeleid voeren weer. | |
Mrmime | woensdag 20 maart 2024 @ 14:38 |
De SP draait al jaren dezelfde langspeelplaat af | |
Erik_Groen | woensdag 20 maart 2024 @ 14:39 |
Dat zegt dat dikke mens er nooit bij want het moet wel leuk blijven voor de mensen. | |
0ne_of_the_few | woensdag 20 maart 2024 @ 14:40 |
Nu DENK. Palestina zal wel in de eerste alinea voorbij komen | |
Dutch_view | woensdag 20 maart 2024 @ 14:40 |
Von Baarle ![]() | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 14:40 |
mute | |
KareldeStoute | woensdag 20 maart 2024 @ 14:42 |
Deze heeft in elk geval in de media wel een iets vrolijker deuntje dan de vorige. | |
Mrmime | woensdag 20 maart 2024 @ 14:42 |
Enge meneer | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 14:42 |
omdat ie de uitspraken van Greet over moslims herhaalt? | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 14:45 |
Wel jammer van het gebrek aan tetten. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 14:45 |
Maar dat is typerend voor Geert Wilders, zuchzelf op de borst kloppend, terwijl de familieleden van de MH17-slachtoffers woedend op hem zijn. | |
StephanL | woensdag 20 maart 2024 @ 14:49 |
Jaaa Baudet ![]() Uit het hoofdje ![]() | |
Dutch_view | woensdag 20 maart 2024 @ 14:49 |
Sjerrie sjerrie | |
Dutch_view | woensdag 20 maart 2024 @ 14:50 |
Onderonsje Wilders Klavers | |
QWARQTAARTJE | woensdag 20 maart 2024 @ 14:53 |
Kan best zijn dat ze het wel achter de schermen prima met elkaar kunnen vinden | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 14:54 |
Chris Stoffer, de meest walgelijke man van Nederland. Okee, op Gökmen T na dan. | |
Dutch_view | woensdag 20 maart 2024 @ 14:55 |
Dat denk ik ook wel hoor, dat gaat best gemoedelijk | |
QWARQTAARTJE | woensdag 20 maart 2024 @ 14:55 |
Hoezo erger dan de meeste criminelen? ![]() | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 14:57 |
Niet te volgen dit. edit: wel eens met de aanmoediging voor een simpeler belastingstelsel zonder allerlei toeslagen voor van alles en nog wat. | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 15:06 |
zwak zwak zwak van Dassen | |
Nattekat | woensdag 20 maart 2024 @ 15:09 |
Nog wat gemist? Aan het NOS liveblog heb je echt helemaal niets. | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 15:11 |
Cheerleader van Wilders-1 nu. | |
over_hedge | woensdag 20 maart 2024 @ 15:11 |
Nee. Het is precies het zelfde als het vorige debat. Tegenstanders van mogelijke toekomstige kabinet blijven zeuren over wilders en over het naampje. De voorstanders leggen uit hoe zij het zien. En dan komt de volgende partij en begint het liedje weer opnieuw. 1 ding was wel nieuwswaardig. Baudet zei niks geks | |
0ne_of_the_few | woensdag 20 maart 2024 @ 15:11 |
Ik had het over Omtzigt, geen idee waarom je Wilders erbij haalt | |
Hanca | woensdag 20 maart 2024 @ 15:14 |
Dit artikel was van na zijn excuses, maar Omtzigt heeft er daarna nooit meer iets over gezegd. Met name omdat de anderen zich verbazen over het op een voetstuk plaatsen van Omtzigt. Niet alleen fout bij MH17, ook de veroorzaker van de toeslagenaffaire door die onmogelijke druk bij de Bulgarenfraude (in het Europese rapport over de toeslagenaffaire wordt er 1 naam genoemd als medeschuldig en die ene naam is Omtzigt), het uitkafferen van ambtenaren, het op valse voorwendselen onmogelijk maken van het leven van Demmink. Ja, zijn morele kompas is beter dan die van Wilders. Maar dat is wel een extreem lage lat. Maar Omtzigt hoort absoluut nog bij de 10% kamerleden met de meeste grote fouten, blunders en verkeerde inschattingen. En wat mij betreft hadden al die blunders los een reden moeten zijn om na te denken of je wel geschikt bent als kamerlid. Als je je blijkbaar steeds zo makkelijk laat misleiden en je vast bijt in jouw waarheid, terwijl de feiten dat al tegenspreken, als je zo makkelijk de verkeerde mensen gelooft, dan is het kamerlidmaatschap waar zulke fouten enorme gevolgen hebben misschien niet de beste baan. En dan is die extreem arrogante 'ik ben de messias'-houding helemaal niet te verdedigen. | |
Nattekat | woensdag 20 maart 2024 @ 15:14 |
![]() | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 15:17 |
Wat ik me wel altijd afvraag bij Bosma, zou die nou express vaak een bruin pak aanhebben? | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 15:17 |
Ik had het over Wilders, geen idee waarom je Omtzigt erbij haalt. Het is Wilders die nooit excuses heeft gemaakt aan de familieleden van de MH17-slachtoffers | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 15:30 |
Ik denk dat je nu zelf lijdt aan overschatting en een nogal verkeerde inschatting maakt van deze gebeurtenissen. En ik herken al zeker niet een Messias-houding. | |
Nattekat | woensdag 20 maart 2024 @ 15:30 |
Jetten wil leden royeren als ze meewerken? Jezus wat gaan de maskers af hier ![]() En het maar raar vinden dat niemand meer 'links' stemt. | |
Lichtloper | woensdag 20 maart 2024 @ 15:30 |
Dit is het grote voordeel van Wilders natuurlijk. Zijn politieke tegenstanders zijn allemaal braverikken die het keurig over de inhoud willen hebben. En als ze het eens proberen op de man te spelen komt het er tenenkrommend slecht uit, zoals Timmermans met zijn minions. Als Wilders een type-Wilders tegenover zich had gehad, was het debat allang gegaan over hoe de NSC het in zijn botte hoofd haalt om met dit zelfverklaarde Poetinmaatje in zee te gaan. Deze fascistenlover, deze heuler met de vijand. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 15:34 |
Ik vind Timmermans het juist erg goed doen. Geert Wilders heeft de Tweede Kamer al genoeg bevlekt. We hebben niet nog meer mafkezen als hem of Thierry Baudet nodig. [ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 20-03-2024 15:37:54 ] | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 15:34 |
Jetten doodsbang dat Vijlbrief overloopt. ![]() | |
Origami94 | woensdag 20 maart 2024 @ 15:34 |
Die van de CU Mirjam Bakker wilt opnieuw zo snel mogelijk de toeslagen afschaffen. Want anders krijg je weer een toeslagenaffaire zie een jacht op arme mensen. How about je de rechtstaat versterkt? En dat rechters gaan doen waarvoor ze benoemd voor zijn in plaats van een afstempelmachine voor/in naam van de koning. Oh ja daar denken onze volksvertegenwoordigers niet aan want dan moeten ze werken voor hun centen. Beetje in een commissie vergaderen en adviseren, kunnen zo bij de overheid aan de slag. [ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 20-03-2024 15:37:19 ] | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 15:36 |
Als problemen met toeslagen bij een rechter komen ben je dus al veel te laat. [ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 20-03-2024 15:37:29 ] | |
Niels0Kurovski | woensdag 20 maart 2024 @ 15:36 |
Hij heeft groot gelijk met wat met verraders te doen. De formerende partijen zijn alles behalve waar D'66 voor staat. | |
Janneke141 | woensdag 20 maart 2024 @ 15:37 |
We gaan weer lekker hè. Maar het afschaffen van de toeslagen is een heel erg goed idee. Daar zijn ook allerlei partijen voorstander van. Het is in de loop der jaren een draak van een systeem geworden. | |
Nattekat | woensdag 20 maart 2024 @ 15:38 |
![]() Die D in D66 hoort daar echt niet meer thuis. | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 15:38 |
Met Omtzigt duurt alles maanden langer. | |
Tijn | woensdag 20 maart 2024 @ 15:38 |
Is toch niet zo raar? Staat bij het PvdA volgens mij gewoon in de voorwaarden dat je als partijlid niet als bestuurder optreedt namens andere partijen. | |
Hanca | woensdag 20 maart 2024 @ 15:39 |
Dit is toch niet vreemd. Verder dan PVV kun je niet af staan van D66, op praktisch elk onderwerp. Als je dan voor deze coalitie in een kabinet gaat zitten, heb je niks bij D66 te zoeken. | |
Nattekat | woensdag 20 maart 2024 @ 15:40 |
Het is niet namens andere partijen, het is op eigen naam of namens de partij waar ze reeds lid van zijn. | |
Tijn | woensdag 20 maart 2024 @ 15:40 |
Nou ja, dat dus. Het is niet dat het verboden is om namens PVV in een kabinet te gaan zitten. Je bent dan logischerwijs alleen niet meer welkom bij D66. Geldt voor de meeste partijen dat ze er niet blij mee zijn als je als lid namens een andere partij gaat besturen. | |
Nattekat | woensdag 20 maart 2024 @ 15:41 |
Blij dat er nog iemand aan de onderhandelingstafel zit die de PVV strak houdt. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 15:41 |
Ben je zo'n fan van complottheorieën? | |
Hanca | woensdag 20 maart 2024 @ 15:41 |
Praktisch iedereen wil zo snel mogelijk de toeslagen afschaffen. En het CU had inderdaad een compleet nieuw belastingstelsel in hun verkiezingsprogramma om dat te doen. Dat valt juist te waarderen, de handschoen oppakken om een door iedereen erkend groot probleem op te lossen. | |
Tijn | woensdag 20 maart 2024 @ 15:41 |
Als je gevraagd wordt door de PVV om het coalitieakkoord dat door PVV-VVD-BBB-NSC geschreven is uit te voeren, terwijl je zelf lid bent van D66 of PvdA of welke niet-coalitiepartij dan ook, dan ben je gewoon heel raar bezig en is het terecht dat ze je uit de partij gooien. | |
Hanca | woensdag 20 maart 2024 @ 15:43 |
Nee, ik zet de feiten op een rij. En of jij Omtzigt als messias ziet weet ik niet, hijzelf en vele anderen doen dat duidelijk wel. | |
Nattekat | woensdag 20 maart 2024 @ 15:46 |
Het is een stuk genuanceerder dan hoe jij het hier schrijft, want het is geen meerderheidskabinet en ik ga er van uit dat de posten waar harde afspraken over gemaakt worden wel door de coalitiepartijen worden ingevuld. Wat niet genuanceerd is zijn de woorden van Jetten. Ik ben ook geen fan van de PVV, maar hij doet alsof het de duivel zelf is, doe even godverdomme normaal man. Timmermans sloeg ook al een enorme flater vanochtend door de drie andere partijen voor de bus te gooien, terwijl zijn partij eerst nog aanstuurde op precies deze combinatie. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 15:46 |
Dat is simpelweg niet waar. Je hoeft echt geen zaken te verzinnen hoor. Je kan op zich genoeg kritiek op hem hebben. Maar laten we het nu over Geert Wilders hebben, heeft hij zijn vriendschapsspeldje van het Kremlin nog? | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 15:48 |
Geert Wilders is ook de duivel zelf. Heb je niet opgelet? Die man heeft het lef om naar het Kremlin te gaan, zich een vriendschapspeldje laten opspelden, net nadat 200 Nederlanders zijn opgeblazen met een Russische raket | |
mcmlxiv | woensdag 20 maart 2024 @ 15:50 |
De populariteit van Pieter is enkel en alleen gebaseerd op het waanidee dat hij het Rutte ooit zo moeilijk heeft gemaakt dat daaruit “functie elders” is voortgekomen. Dat is alles, meer is er niet. Omtzigt is de ultieme anti-Rutte, de man zonder enige echte eigen aantrekkingskracht. | |
Hamlapjes | woensdag 20 maart 2024 @ 15:50 |
Jij trapt hier echt in, ja? ![]() Allerlei kunstjes die ze uit proberen te halen, maar uiteindelijk wordt het gewoon een meerderheidskabinet met een behoorlijk dichtgetimmerd regeerakkoord, met als nadeel dat het inderdaad extra kwetsbaar is voor aanvallen van de eigen partijen. Dat gaat echt een unaniem belachelijk groot succes worden! | |
Elan | woensdag 20 maart 2024 @ 15:55 |
Wel een vrij onzinnig voorstel, bijvoorbeeld 333 euro kinderbijslag per kind per maand.
![]() | |
Tijn | woensdag 20 maart 2024 @ 15:57 |
Je snapt toch zelf ook wel dat Timmermans (en de andere oppositieleiders) alleen maar op deze combinatie aansturen zodat dit kabinet zichzelf voor lul kan zetten? Oppositie voeren gaat een beetje moeilijk als je eigen mensen in het kabinet zitten, daarom zijn ze daar ook zo fel op tegen. | |
Nattekat | woensdag 20 maart 2024 @ 15:59 |
Nee, ik vind het kansloos om er bij voordaad al van uit te gaan dat het leuke praatjes zijn en niet meer dan dat. Als het echt een wolf in schaapskleren wordt, hoor je me er vanzelf wel over, maar voor nu heb ik gewoon goede hoop. Beetje positief in het leven staan zou een hoop hier goed doen. | |
Nattekat | woensdag 20 maart 2024 @ 16:00 |
Inhoudelijk was ie gewoon gigantisch zwak vanochtend, meer kan ik er echt niet van maken. | |
Origami94 | woensdag 20 maart 2024 @ 16:01 |
Waarom is het een draak van een systeem? Voor bedrijven werkt de Belastingdienst anders prima, subsidies geven en incasseren loopt vlotjes. Vraag anders ASML of Shell maar. Mij dunkt dat het een ordinaire bezuinigingsmaatregel is die in andere vorm wordt ingevoerd en afgeslankt en het geld ervan zal vloeien naar het (hogere) bedrijfsleven. | |
Tijn | woensdag 20 maart 2024 @ 16:01 |
Kan je vinden, maar het is duidelijk wat de oppositie wil: dat het voorgestelde kabinet er komt en faalt, zonder dat hun eigen mensen daarbij betrokken zijn. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 20 maart 2024 @ 16:04 |
Dat idee heb ik met alle debatten in die zaal waar iedereen bij is. Voor inhoudelijke debatten moet je toch naar commissiedebatten luisteren | |
Janneke141 | woensdag 20 maart 2024 @ 16:07 |
Het is om drie redenen een draak: 1. Het gaat uit van je jaarloon, dat je in veel gevallen nog helemaal niet kent op het moment van ontvangen van de toeslag, met veel noodzakelijke terugbetalingen tot gevolg. Ook zonder toeslagenaffaire is dat al een heel kwetsbaar systeem 2. Doordat het een politieke speelbal geworden is, heeft het niet zo veel meer te maken met het ondersteunen van de laagste inkomensgroepen maar is het een circus waar twee derde van Nederlanders op aangesloten is. Het schiet daarmee zijn doel compleet voorbij. 3. Door 1 en 2 bij elkaar zijn de overheadkosten enorm. Dus als je de afschaffing ervan goed uitvoert, dan blijft er een hoop geld over. Je kunt uiteraard niet de huur- of zorgtoeslag afschaffen voor bijstandsgerechtigden zonder een andere vorm van ondersteuning van die groep, maar dat wil dan ook niemand. | |
Origami94 | woensdag 20 maart 2024 @ 16:09 |
Het verrast mij niet dat een accountant de toeslagen wilt afschaffen. Aan arme mensen valt dan ook niet te verdienen en dat die steeds grotere groep arme mensen in Nederland zonder toeslagen verder moeten is dan ook bijzaak. Uit het CU partijprogramma: Toeslaggen afschaffen voor een coupon bij de Belastingdienst ![]() | |
-XOR- | woensdag 20 maart 2024 @ 16:21 |
De aankomende coalitie kan het nauwelijks over iets eens worden behalve over het feit dat die viezeriken van PvdA/GL (en minder uitgesproken D66) niet aan de macht mochten komen. Daar hebben ze zelfs nog een motie over aangenomen. Doe dan wat je belooft en kom met je eigen (misschien niet zo competente maar wel lekker rechtse) mensen ipv proberen wat ijdelen bij PvDA/GL en D66 weg te lokken om ze nog een trap na te geven. Terecht dat die eventuele overlopers geroyeerd, of in ieder geval kaltgestellt worden als je je eigen partij zo voor lul wilt zetten. | |
Rnie | woensdag 20 maart 2024 @ 16:22 |
Ik begin die Putters steeds meer en meer te mogen. ![]() | |
QWARQTAARTJE | woensdag 20 maart 2024 @ 16:23 |
Mensen van PvdA/D66 die al ouder zijn en niet verwachten ooit terug te komen op de kieslijst zouden een rol in het kabinet wel als een soort afsluitertje kunnen zien. | |
-XOR- | woensdag 20 maart 2024 @ 16:25 |
Als je als oudere PddGL66-bestuurder toch al af wilde van je vriendenkring zou dat inderdaad het overwegen waard zijn. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 20 maart 2024 @ 16:29 |
Is wel heel erg als je vrienden hierdoor je zullen gaan verlaten. | |
-XOR- | woensdag 20 maart 2024 @ 16:31 |
Verlaten vermoedelijk niet, maar mensen zullen wel anders naar je kijken. | |
0ne_of_the_few | woensdag 20 maart 2024 @ 16:32 |
Jij reageert op mijn opmerking over Omtzigt met een reactie over Wilders. Dit ging niet over hem maar over de bijdrage die Omtzigt stond te houden | |
over_hedge | woensdag 20 maart 2024 @ 16:32 |
Als dat de insteek is. Waar was die uren aan huilie huilie doen dan voor nodig vandaag ![]() | |
Tijn | woensdag 20 maart 2024 @ 16:46 |
Oh ik lees nu dat de nieuwe informateurs 8 weken krijgen ![]() ![]() | |
-XOR- | woensdag 20 maart 2024 @ 16:48 |
Ah, da's vlak voor het zomerreces. Schiet lekker op met Aanpakken 1. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 20 maart 2024 @ 16:53 |
Bekijk het van de zonnige kant. Hoe langer het duurt hoe lager de status-quo | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 16:56 |
VVD-prominent Hans Hoogervorst wil wel premier van Nederland worden: ‘Die mogelijkheid is er’![]() | |
-XOR- | woensdag 20 maart 2024 @ 16:57 |
Wie? | |
nostra | woensdag 20 maart 2024 @ 17:00 |
Uiteindelijk dus gewoon Rutte-V. | |
Wienerschnitzels | woensdag 20 maart 2024 @ 17:01 |
Ironisch genoeg daadwerkelijk de meest geschikte persoon voor zo'n rommelkabinet waar alles om de persoonlijke verhoudingen zal draaien. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 17:11 |
En jij reageert met een opmerking over Wilders met een opmerking over Omtzigt. | |
KareldeStoute | woensdag 20 maart 2024 @ 17:24 |
Als een blok vallen voor de mooie praatjes van extreemrechts en mensen die daar hun twijfels over hebben fel aanvallen, het is een keuze en een patroon zullen we maar zeggen. | |
KareldeStoute | woensdag 20 maart 2024 @ 17:25 |
Je moet zo’n precair proces niet willen overhaasten… | |
Grrrrrrrr | woensdag 20 maart 2024 @ 17:33 |
Zeg, dat van Hans Hoogervorst als premier waar ik het laatst over had was maar een grapje hè! EEN GRAPJE!1!En ook echt alleen premier willen worden, een ministerpost is natuurlijk te min ![]() | |
Niels0Kurovski | woensdag 20 maart 2024 @ 18:11 |
Spijker op de kop dit. | |
Lord_Vetinari | woensdag 20 maart 2024 @ 18:22 |
En welke ministerspost had je Geertje dan toebedacht waar hij geen gigantische schade gaat aanrichten aan ons internationaal imago? | |
0ne_of_the_few | woensdag 20 maart 2024 @ 18:42 |
Dat hij MinFin is geweest ![]() | |
0ne_of_the_few | woensdag 20 maart 2024 @ 18:43 |
![]() | |
0ne_of_the_few | woensdag 20 maart 2024 @ 18:54 |
Voor de zomer een kabinet zit er wel in. Ergens eind mei begin juni bordesscene met een debat over de hoofdlijnen en akkoord. Kan men de zomer gebruiken om Prinsjesdag stukken in orde te maken en regeerakkoord verder uit te werken. Als een smal akkoord lukt, ik denk eigenlijk van niet. Maar dan kan je nog voor de zomer een klassiek debat over de regeringsverklaring hebben met nog enkele prangende debatten voor het reces. | |
Janneke141 | woensdag 20 maart 2024 @ 18:55 |
Zou inderdaad best kunnen. Valt het kabinet voor de Kerst, kunnen we voor Pasen weer naar de stembus. Zoiets? | |
KareldeStoute | woensdag 20 maart 2024 @ 18:58 |
Het zou kunnen maar als voor deze fase alweer acht weken worden uitgetrokken, dan wordt het wel behoorlijk krap hoor… | |
Tijn | woensdag 20 maart 2024 @ 19:00 |
Dan moet er eigenlijk tijdens deze 8 weken een kabinet worden gevormd. De vorm is min of meer duidelijk, nu "alleen" de inhoud nog ![]() | |
0ne_of_the_few | woensdag 20 maart 2024 @ 19:01 |
In juni zijn de Europese verkiezingen dus er ligt wel een prikkel om voor die tijd met een juich verhaal te komen. Misschien ontstaat er tussen de mensen die het kabinet vormen wel enorm goede dynamiek. Maar voor de kerst een val lijkt mij niet ondenkbaar. Volgend jaar Pasen dan de wederopstanding van Bontebal en het CDA. ![]() | |
0ne_of_the_few | woensdag 20 maart 2024 @ 19:02 |
Je hoort van alle kanten dat er op veel terreinen al uitgewerkte plannen lagen. Ze beginnen verre van nul dus nog een week of 6 en dan zijn ze wel toe aan de ronde van de poppetjes denk ik | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 19:03 |
Geert Wilders zal toch met concessies moeten komen om dit kabinet een succes te laten worden. Ik betwijfel of hij daartoe bereid is. | |
Tijn | woensdag 20 maart 2024 @ 19:07 |
Nou nou, hij heeft al toegezegd zich aan de grondwet te willen houden heeft ook al het premierschap opgegeven, he. Nu is het tijd voor de anderen om een stap in zijn richting te zetten ![]() | |
Grrrrrrrr | woensdag 20 maart 2024 @ 19:08 |
Oh, nu ontkent Hans dat hij met het AD gepraat heeft en zegt hij dat hij geen kandidaat is. Whew. Dodged that bullet. | |
Koffieplanter | woensdag 20 maart 2024 @ 19:08 |
Hoe bedoel je? De beste man heeft zo'n beetje ieder punt al persoonlijk in de inmiddels overvolle ijskast gezet, tot op een niveau dat het begrip kiezersbedrog een heel nieuwe dimensie heeft. | |
Grrrrrrrr | woensdag 20 maart 2024 @ 19:14 |
Hoewel feitelijk juist zijn dat natuurlijk wel vooral punten die gewoon van zijn never ever nooit niet te realiseren waren. Dat soort dingen in de ijskast zetten doet weinig pijn, sterker nog, in veel gevallen zal Geert er blij mee zijn dat hij juist op die onmogelijke punten dus niet hoeft te leveren. | |
KareldeStoute | woensdag 20 maart 2024 @ 19:15 |
We zullen zien. Met Omtzigt zit niet het meest doortastende type aan tafel. En er komt een hele serie feestdagen aan wat het tempo niet ten goede zal komen. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 19:15 |
Het ging de PVV kiezers alleen maar om migranten, specifiek asielzoekers die Nederlandse huizen afpikken en verder niets. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2024 19:15:52 ] | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 19:15 |
De anderen gaan ook niet in het kabinet zitten. Dus ik zie niet in wat hij ingeleverd heeft. Integendeel zelfs, de andere partijen leveren veel meer in door in zee te gaan met dit stuk ongeluk. | |
Tijn | woensdag 20 maart 2024 @ 19:17 |
Ja uiteraard, maar dat is denk ik niet hoe Wilders het ziet. | |
Koffieplanter | woensdag 20 maart 2024 @ 19:17 |
Uiteraard, hoewel de draai op zo'n beetje ieder dossier momenteel wel echt hilarisch is om te zien. Die arme Dion Graus, mag niet eens meer voor de diertjes opkomen. De Grote Leider wil de BBB niet voor de voeten lopen. | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2024 @ 19:18 |
Populisme is blijkbaar 180 graden draaien, weten we het nog van de AOW bij Rutte 1? | |
-XOR- | woensdag 20 maart 2024 @ 19:34 |
Ultieme droomminister zou voor mij Henk Kamp zijn. Sociale Zaken, BZ & K, I&W, geef die man een ministerie. | |
BlackLining | woensdag 20 maart 2024 @ 19:36 |
Ik heb het een heel aantal weken niet gevolgd. Dat populisten rollebollend over straat gaan als ze verantwoordelijkheid dreigen te gaan krijgen lag natuurlijk in de lijn der verwachting. Het heeft wat tragikomisch maar ik had er wel even genoeg van. Nu gaan ze dus een random figuur vragen? ![]() ![]() | |
-XOR- | woensdag 20 maart 2024 @ 19:37 |
https://www.ad.nl/politie(...)heid-is-er~a2143c43/ | |
Grrrrrrrr | woensdag 20 maart 2024 @ 19:43 |
Hij heeft zijn keutel al weer ingetrokken: https://nos.nl/artikel/25(...)en-over-premierschap "Da was ik nie!" | |
Hanca | woensdag 20 maart 2024 @ 19:43 |
Uiteindelijk was het goed voor de staatsschuld en voor alle inkomensgroepen. | |
Hanca | woensdag 20 maart 2024 @ 19:47 |
Ik ben een 'arm' persoon zonder inkomen, jarenlang onder de armoedegrens geleefd. Ik ben ook behoorlijk links en voor nivellering En dat nou dus net de oorzaak: je moet van te voren je inkomen kunnen inschatten bij de toeslagen en uit ervaring weet ik dat dat niet gaat, waardoor je nooit van te voren weet of je toeslagen moet inleveren of niet. Het is echt steeds een pure verrassing, zelfs voor een als accountant opgeleide als ik. Dat kan gewoon niet, dat is geen stelsel. Juist de armste inkomensgroepen hebben meestal geen idee wat ze de komende tijd gaan verdienen. En dus kun je ook niet aangeven op hoeveel toeslagen je recht hebt. Juist de linkse partijen willen van de toeslagen af, de enige partij die het niet af schaft in hun programma is de VVD volgens mij. Van de toeslagen af willen is een links standpunt. [ Bericht 2% gewijzigd door Hanca op 20-03-2024 19:54:04 ] | |
BlackLining | woensdag 20 maart 2024 @ 19:55 |
Haha, ja. Dat gaat dus één of andere fantast worden met een grote bek maar weinig relevante ervaring ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 20 maart 2024 @ 20:02 |
De helft valt in het weekend dit jaar.. | |
zakjapannertje | woensdag 20 maart 2024 @ 20:02 |
Dan zit Turkije allang in de EU. Althans de Anatolische Plaat ![]() | |
KareldeStoute | woensdag 20 maart 2024 @ 20:05 |
Toch nemen ze vast een meireces ![]() | |
KaheemSaid | woensdag 20 maart 2024 @ 20:16 |
Ik ben het helemaal met je eens. Ik ben als bedrijfseconoom opgeleid maar heb door flexibele werk, veel verschillende werkgevers en arbeidsongeschiktheid ook heel wat ellende met de toeslagen gehad. Gelukkig werd er ook nog wel eens wat verdiend zodat het allemaal goed komt/kwam, maar ik snap dat mensen echt in de problemen komen met dir systeem. [ Bericht 5% gewijzigd door KaheemSaid op 20-03-2024 20:21:09 ] | |
trein2000 | woensdag 20 maart 2024 @ 20:38 |
Vergeet Sander Dekker niet @Janneke141 | |
Hanca | woensdag 20 maart 2024 @ 20:42 |
Algemene Zaken, het ideale ministerie om te laten sluiten. | |
-XOR- | woensdag 20 maart 2024 @ 20:43 |
Ja, dat is ook zo'n lekkertje maar de VVD die belooft het deze keer echt helemaal anders te gaan doen maar dan gewoon doodleuk met Henk "Toeslagenaffaire Schmuslagenaffaire" Kamp aankomt en dat Omtzigt daar dan mee in moet stemmen lijkt me een kostelijke circusshow. | |
Hanca | woensdag 20 maart 2024 @ 20:50 |
ALDE roept de VVD (en haar andere leden) op niet met radicaal rechts samen te werken. https://www.bnnvara.nl/jo(...)t-extreemrechtse-pvv [ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 20-03-2024 21:27:58 ] | |
trein2000 | woensdag 20 maart 2024 @ 22:28 |
Wat een gekleurd stuk zeg ![]() Er worden helemaal geen partijen bij naam genoemd, zowel niet qua leden als qua wat dan bruin-rechts is. https://www.trouw.nl/poli(...)t-liveblog~bc42407e/ Daarnaast bevat dat Joop stuk ook nog een feitelijke onjuistheid want alde is al jaren geen fractie meer in het EP, die is opgegaan in renew. | |
trein2000 | woensdag 20 maart 2024 @ 22:32 |
En het AD trekt nu het artikel in. De hamvraag is nu natuurlijk, wie imiteerde Hans Hoogervorst ![]() | |
Jojoke | woensdag 20 maart 2024 @ 22:44 |
Dit is hilarisch. Ze hebben toch een nummer gebeld waarvan ze dachten dat het zijn nummer was? Of heeft iemand zitten floppen en de journalist gevraagd om een vaag nummer te bellen om in contact te komen met Hoogervorst. Maar dan hadden ze dat toch even moeten checken? Phew, de journalisme wordt ook steeds slechter. | |
Hamlapjes | woensdag 20 maart 2024 @ 22:44 |
Kees van Kooten heeft een nieuw typetje uit de hoge hoed getoverd? | |
trein2000 | woensdag 20 maart 2024 @ 22:48 |
Je zou toch denken dat het vrij eenvoudig uit te rechercheren moet zijn welk nummer er gebeld is en of dat wel of niet het nummer van Hans Hoogervorst is ![]() | |
Janneke141 | woensdag 20 maart 2024 @ 22:54 |
Verdrongen, lijkt me de term. | |
Janneke141 | woensdag 20 maart 2024 @ 22:55 |
Mooi klusje voor Edwin Evers. | |
Jojoke | woensdag 20 maart 2024 @ 22:55 |
Nou inderdaad, dit is 1 bron dus je zou denken dat het niet zo ingewikkeld moet zijn om vast te stellen dat het hem inderdaad is. ![]() | |
kalinhos | woensdag 20 maart 2024 @ 23:04 |
Je kan t nu niet meer zien maar dit was waarschijnlijk Verweij. Met heel veel bombarie losgehaald bij RTL en bij ‘t AD schrijft ze stukjes als “Henk onthoudt alles wat mensen zeggen en stopt het in laatjes en als het nodig is, haaltie het er weer uit “ (zoals mensen het noemen: een geheugen). Enorme faal. | |
MoreDakka | woensdag 20 maart 2024 @ 23:15 |
Het AD is ver, heel ver afgegleden. Nog minder serieus te nemen dan de Telegraaf. | |
nostra | woensdag 20 maart 2024 @ 23:37 |
De VVD wil daar ook van af. | |
Origami94 | woensdag 20 maart 2024 @ 23:43 |
Het is het AD. Heb van interne bronnen daar vernomen dat ze niet aan fact checking doen. Denk dat een satirische show met een beetje energie een AD redactie alles kan laten opschrijven wat ze willen | |
superniger | donderdag 21 maart 2024 @ 01:30 |
Een rectificatie achter een betaalmuur plaatsen. ![]() | |
Hanca | donderdag 21 maart 2024 @ 07:05 |
De PVV wordt heel duidelijk bedoeld, initiatief komt namelijk bij D66 vandaan. En ALDE bestaat gewoon nog steeds, ook al zijn alle parlementsleden onderdeel van Renew, VVD en D66 zijn nog steeds lid van ALDE. Zoals bijvoorbeeld ook het ECPM (met CU en SGP) nog steeds bestaat, ondanks dat ze geen losse fractie meer zijn in het Europees Parlement. [ Bericht 7% gewijzigd door Hanca op 21-03-2024 07:30:26 ] | |
BeriBeri | donderdag 21 maart 2024 @ 07:17 |
Die was eerst gewoon leesbaar, zonder betaalmuur | |
Beathoven | donderdag 21 maart 2024 @ 07:50 |
Zou er wel wat meer over willen weten. Het is dubieus, maar gegeven er wel wat broeit rond de kandidatuur, het erg verkennend is en er inhoudelijk enkele raakvlakken zijn, kan het hier zijn dat het wel deels waar is, maar ze slordig is geweest met de opnames (onrechtmatigheid?) waardoor Hoogervorst zich kan indekken. Maar als het een 100% blunder is ipv dat er wel werkelijke raakvlakken bestaan, zal deze journalist(e) imho wel een andere carrière mogen overwegen Verder geloof ik niet dat het AD nooit verificatie toepast zoals aangegeven. De hele media een stempel geven omdat er een blunder zou zijn gemaakt is ook wel wat. Verder.. mocht Hoogervorst ‘wel’ de MP worden dan is de aanloop niet goed geweest, maar weegt dat van deze vermoedelijke blunder al weer heel anders mee. | |
Jan_Onderwater | donderdag 21 maart 2024 @ 08:20 |
Als ik dit lees denk ik: God, laat het hersenen regenen, of stenen, belangrijkste is dat het raak is https://www.l1nieuws.nl/n(...)gt-duizenden-brieven | |
xpompompomx | donderdag 21 maart 2024 @ 08:27 |
![]() ![]() | |
Wienerschnitzels | donderdag 21 maart 2024 @ 09:22 |
Laat het roepen door een stel Surinamers (en noem het reparatie ipv geboortetrust) en het wordt wel serieus genomen door een bepaald deel van de politiek. Ik wil dan trouwens wel de rente ontvangen bovenop die anderhalf miljoen van mijn trust. Neem aan dat de overheid dat geld netjes ergens heeft weggezet tegen een goede rente over al die jaren. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Wienerschnitzels op 21-03-2024 09:44:53 ] | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2024 @ 09:47 |
Als de aanvraag vervolgens wordt afgewezen en ze stappen naar de rechter zeggen ze daar dat de afwijzing niet terecht is omdat de brief niet persoonlijk is ondertekend door de Koning met een 'natte' handtekening met balpen. Het printen van een handtekening van de directeur van de Belastingdienst is niets geldig, aldus deze groep. | |
Jan_Onderwater | donderdag 21 maart 2024 @ 09:50 |
Als ze dat willen kan dat natuurlijk Geen probleem Afwijzing door de koning zelf ondertekend tegen betaling, laten we zeggen 18.495,- ? | |
Lichtloper | donderdag 21 maart 2024 @ 09:52 |
Dat trust is later geboren dan de eerste beweging autonomen. Denk voortgekomen uit cognitieve dissonantie, want wat doe je als je de overheid niet erkent maar wel je bijstand en toeslagen wil blijven ontvangen? Dan bedenk je iets waardoor dat geld sowieso al van jou is. | |
Origami94 | donderdag 21 maart 2024 @ 10:42 |
Zeg niet de hele media maar een Nos of NRC zou dit niet overkomen. Het AD is gewoon een krant op het niveau Metro | |
Beathoven | donderdag 21 maart 2024 @ 10:49 |
Ik volg het AD het minst, vond ze vroeger wel goed. Denk overigens dat de reden is dat de kans kleiner is dat de NOS dit overkomt, is omdat de NOS meer bezig is met het nieuws volgen ipv het nieuws 'maken'. Vooral met dit soort impulsieve pogingen tot het maken van een 'scoop' (als in.. 'het AD was de eerste (!!)' ) moet je er extra voor waken dat je bronnen en verslaglegging doorgemeten zijn, anders zwabber je. | |
Smegma. | donderdag 21 maart 2024 @ 11:17 |
Het grote nieuws is dat Hans Hoogervorst niet minister-president of minister wordt. Daar ga ik op proosten. | |
Lichtloper | donderdag 21 maart 2024 @ 11:20 |
De MP zal toch sowieso niet vanuit een van de 4 partijen komen denk ik? Verwacht eerder een of andere oude saaie CDA’er waar de meeste mensen nog nooit van hebben gehoord. | |
Hanca | donderdag 21 maart 2024 @ 11:26 |
Van Zwol, bijvoorbeeld. | |
Rnie | donderdag 21 maart 2024 @ 11:33 |
Lijkt mij sterk hoor. Na berichtgeving van diverse partijen worden deze leden dan à la minute geroyeerd. | |
xpompompomx | donderdag 21 maart 2024 @ 11:36 |
Toch behoorlijk laf van Wilders dat hij niet zelf MP durft te worden. ![]() ![]() | |
Hanca | donderdag 21 maart 2024 @ 11:42 |
Bontenbal zei uitdrukkelijk dat hij niemand ging royeren. Verder hoeft het geen partijtopper te zijn, dus dan is een royement ook niet zo spannend, dan betekent het feitelijk alleen dat je niet meer op de vergaderingen aanwezig kunt zijn, maar dat is sowieso lastig als MP van een kabinet zonder de partij er in. En je hoeft niet meer te betalen, natuurlijk. | |
Rnie | donderdag 21 maart 2024 @ 11:44 |
Ah, niet meegekregen wat betreft Bontenbal. Thanks voor de opheldering! | |
Straatcommando. | donderdag 21 maart 2024 @ 11:55 |
Verwacht zelf dat dat wel een "harde" eis is geweest om door te gaan met onderhandelen. | |
trein2000 | donderdag 21 maart 2024 @ 11:57 |
Hetgeen natuurlijk ook verwonderlijk is, want dat is een verenigingsaangelegenheid. Iets voor het partijbestuur en niet voor de politiek leider. | |
Hanca | donderdag 21 maart 2024 @ 12:02 |
Dan is het dreigen van Jetten natuurlijk vreemder dan de opmerking van Bontenbal. Bontenbal gaat duidelijk niet zijn best doen om CDA leden te laten royeren als ze minister worden, Jetten zegt dat ze zeker geroyeerd worden terwijl hij er niet over gaat. Maar wat hier feitelijk aan de hand is, lijkt me dat zowel Jetten als Bontenbal de spreekbuis zijn van de hele vereniging. Dat ben je nou eenmaal als politiek leider. Als Bontenbal dus zegt dat hij ze niet laat royeren, zegt hij dat namens de mensen die er over gaan. Zoals Jetten het neem ik aan ook zegt namens de mensen die er over gaan. | |
Grrrrrrrr | donderdag 21 maart 2024 @ 13:25 |
Dat boeit zo iemand toch geen reet? Denk dat je je sowieso niet meer thuis voelt bij pakweg een D66 als je als premier of minister in een extreemrechts kabinet gaat zitten. Los van wel of niet royeren. Je kan er wel vanuit gaan dat je rol binnen je oude partij (in zoverre die nog aanwezig was) uitgespeeld is. | |
Bluesdude | donderdag 21 maart 2024 @ 15:01 |
van der Plas, henchwoman van de discriminerende partijdictator | |
over_hedge | donderdag 21 maart 2024 @ 15:09 |
Geen zin om de hele 5 min 20 te gaan kijken. Maar ze heeft best een prima punt in die eerste min | |
Bluesdude | donderdag 21 maart 2024 @ 15:22 |
van der Plas in de eerste minuut: Wat ze Dassen verwijt is dat hij nu net doet alsof Wilders wat geld heeft neergelegd om 36 mensen in de zaal weg te zetten. Zei hij dat ? Inderdaad hebben de kiezers van PVV, VVD en BBB niet goed gestemd. Die mening hebben en uiten is net zo'n democratisch recht als op die partijen stemmen En inderdaad vervagen de democratische waarden door zo'n dictator te likken | |
over_hedge | donderdag 21 maart 2024 @ 15:24 |
Dat is dus gewoon onzin. | |
Bluesdude | donderdag 21 maart 2024 @ 15:26 |
Nee hoor.... | |
Origami94 | donderdag 21 maart 2024 @ 15:31 |
Wat is Caroline afgegleden. Van one woman show tot de tassendraagster van Geert. | |
Hexagon | donderdag 21 maart 2024 @ 15:44 |
Al is een premier met enige flair ook wel handig om het kabinet goodwill te geven. In dat geval zou Dijkgraaf misschien ook een idee zijn. Als de SGP dat goed vind. | |
Hexagon | donderdag 21 maart 2024 @ 15:45 |
Dan moeten partijen dat wel in hun reglement hebben als reden tot royement. Zou best kunnen dat het CDA dat niet heeft. | |
Hexagon | donderdag 21 maart 2024 @ 15:47 |
Jetten kan dat wel zeggen omdat D66 het als reden tot royement in de reglementen heeft staan. Daar hoeft Jetten dan niks voor te doen want het bestuur pakt het dan op. | |
Hanca | donderdag 21 maart 2024 @ 15:48 |
Geen idee van de hoeveelheid flair van Van Zwol. Ik kende die man alleen vaag van naam, omdat hij wel eens in adviescommissies zit. Hij heeft iig net mede geadviseerd om de migratie te beperken, dat maakt hem natuurlijk wel interessant voor dit viertal. | |
Hanca | donderdag 21 maart 2024 @ 15:57 |
Dat vind ik een vreemde regel in het reglement, dan. Bijvoorbeeld in de provincie Groningen zit er nu een onafhankelijk persoon op aardbevingsschade, dat is Susan Top, voormalig lid van het Gasberaad en bekend voorvechter voor de mensen met schade. Stel dat die dus D66 lid was, dan werd ze uit de partij gegooid omdat ze meer wil doen voor de mensen met schade? | |
Bluesdude | donderdag 21 maart 2024 @ 16:02 |
als informateur een normaal gematigd rechts kabinet mogelijk maken is voor een links iemand, partijlid, nog te gedogen. Maar dit is niet normaal... het normaliseren van een discriminerende extreemrechts figuur Zeg dan je partijlidmaatschap op . Wilders op een regeerplatform zetten is verraad aan je partij als PvdA | |
Hanca | donderdag 21 maart 2024 @ 16:12 |
Over wie heb je het? | |
Origami94 | donderdag 21 maart 2024 @ 16:12 |
Ja. | |
Frozen-assassin | donderdag 21 maart 2024 @ 16:23 |
Lief van BBB om reclame te maken voor Volt met dit stukje. | |
nostra | donderdag 21 maart 2024 @ 16:52 |
Dat is geen mening, dat is een beetje het punt. | |
Bluesdude | donderdag 21 maart 2024 @ 17:35 |
Over 2 twee informateurs , pvda-lid | |
Hanca | donderdag 21 maart 2024 @ 17:38 |
Dat weet ik, maar allereerst is dat toch nu afgelopen. Het zijn een CDA'er en een SGP'er nu. En ik vind het geen schande dat je jezelf leent als een onafhankelijk scheidsrechter in het landsbelang. Zeer veel respect voor wat Putters heeft gedaan. | |
Bluesdude | donderdag 21 maart 2024 @ 17:41 |
Wie een kabinet met Wilders als de grootste man/partij in het landsbelang vind, is niet linksdenkend hiermee Misschien was dat niet hun ware motief, maar meer de status, de rol in de geschiedenis ofzo .. Motieven die ook niet links zijn. | |
Niels0Kurovski | donderdag 21 maart 2024 @ 17:42 |
Om het proces te versnellen dat ze er toch niet uit gaan komen hadden ze beter iemand uit hun eigen gelederen kunnen aanstellen, dus nee, weinig respect voor buitenstaanders die zich daar voor laten lenen. | |
Hanca | donderdag 21 maart 2024 @ 17:42 |
Het motief was volgens mij zeker bij Putters gewoon het landsbelang. Ook de PvdA wil trouwens graag dat er nu eerst wordt geformeerd met de PVV. Die gaven dat als gewenste optie op bij Putters. | |
OmniRocket | donderdag 21 maart 2024 @ 17:49 |
Ik heb het vermoeden dat over 8 weken er gestart wordt om te formeren met PVDA als grootste partij | |
Janneke141 | donderdag 21 maart 2024 @ 17:55 |
Misschien dat de NSC-fractie uit elkaar gaat vallen, maar die van de PVV voorlopig nog niet hoor. | |
Hexagon | donderdag 21 maart 2024 @ 17:55 |
Wat de reden is om dat ooit in te voeren weet ik niet. Die regel bestaat al zo lang als ik dat weet. Er is maar een uitzondering. In een gemeente waar D66 niet meedoet met de verkiezingen mag een lid wel namens een lokale partij een functie hebben. Maar iedere gemeenteraads- en statenverkiezingen heb je wel weer wat royementen om die reden. Op een lijst staan mag al niet. Ik vermoed dat het een oorsprong heeft in de jaren 80 toen D66 nog echt een dwerg was tov van CDA, PvdA, VVD. Je had toen nog wel eens leden die om opportunistische carriere-redenen ook maar even raadslid of wethouder voor een andere partij werden omdat die nou eenmaal de macht had. En dat het vervolgens binnen de partij voor spanningen en gedoe zorgde. En die regel als een soort zelfbescherming is ingevoerd. Ik denk dat de oude volkspartijen wat minder kwetsbaar waren voor dat soort gedoe en daarom minder streng zijn. Overigens is er ook de reden "wegens het ernstig in diskrediet brengen van D66", die bijvoorbeeld op Frans van Drimmelen is toegepast. Dat kennen veel andere partijen ook niet. Bij de PvdA waren ze er niet zo gemakkelijk vanaf gekomen. | |
Erik_Groen | donderdag 21 maart 2024 @ 17:58 |
Ik verwacht eigenlijk een staatsgreep van militairen omdat de huidige politici niet in staat zijn tot goed bestuur. Goed bestuur is belangrijker dan democratie, zeker als die democratie ook toegankelijk is voor sukkels die ineens massaal op een partij kiezen die Nederland kapot gaat maken. | |
PippenScottie | donderdag 21 maart 2024 @ 18:05 |
Ik zie Dion Graus zich nog wel afsplitsen door de samenwerking met BBB. Het zou me ieg niet verbazen | |
Hanca | donderdag 21 maart 2024 @ 18:07 |
De kans dat dit zeker niet de laatste ronde is, lijkt me inderdaad vrij groot. Ik zie dit inhoudelijk echt niet zo maar goed komen. Of ze daarna verder gaan met PvdA of dat er nog iets van een minderheidsvariant gaat worden geprobeerd hangt er vanaf of de VVD na deze ronde is uitgekeken op de PVV, lijkt me. | |
OmniRocket | donderdag 21 maart 2024 @ 18:07 |
Dat klopt, maar ik zie het nog steeds niet lukken deze ronde. Zelfs als de NSC bij elkaar blijft. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2024 @ 18:35 |
Welnee. Niemand die hem op de lijst zet na deze Kamer periode en niemand die hem een baan met zo'n salaris gaat geven buiten de PVV. Die blijft tot zijn pensioen gewoon zitten op het pluche bij de PVV | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2024 @ 18:35 |
Goed bestuur zonder democratie? Natuurlijk, joh, leuker kunnen we het niet maken, gekker wel. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2024 18:36:01 ] | |
Tijn | donderdag 21 maart 2024 @ 18:37 |
![]() | |
Bluesdude | donderdag 21 maart 2024 @ 18:38 |
Foute instelling dus... niks links an PvdA wil geen rechts kabinet en zeker niet met Wilders. Het standpunt van de PvdA is dat het logisch is dat de Kamer aanstuurt op een rechts kabinet, dus doe die formatiepoging, maar leuker is het als het klapt ( wat is van landsbelang) en VVD en NSC genoodzaakt zijn een centrumkabinet te zoeken met GL/PvdA en D66 | |
Hexagon | donderdag 21 maart 2024 @ 18:38 |
Een staatsgreep/dictatuur omdat het even moeilijk is in de politiek. Ben jij wel lekker? Gooi je ook altijd per ongeluk/expres het bord om als je een spel verliest? | |
Hexagon | donderdag 21 maart 2024 @ 18:40 |
De PVV wordt denk ik meer kwetsbaar naar het eind, wanneer de grote baas gaat bepalen wie door mag en wie niet. | |
Hanca | donderdag 21 maart 2024 @ 18:44 |
En dat is dus precies wat Putters geregeld heeft: dat de formatie door kan zodat rechts kan kijken of ze er samen uit komen, of dat VVD en NSC toch naar de PvdA gaan kijken. Als je de eerste optie niet af kaart, gaan ze nooit serieus over een andere route praten. En dat is dus gewoon in het landsbelang, opnieuw verkiezingen zonder een regering en een serieuze formatie er tussen zouden rampzalig zijn, juist ook voor links. | |
KareldeStoute | donderdag 21 maart 2024 @ 18:54 |
Klopt, een deel van Nederland vindt het prima om extreemrechts aan de macht te helpen en een deel vindt dat een heel slecht idee. | |
KareldeStoute | donderdag 21 maart 2024 @ 18:56 |
Klopt, de VVD heeft de sleutel in handen. | |
KareldeStoute | donderdag 21 maart 2024 @ 18:57 |
Dacht dat hij ouder was maar hij moet nog tien jaar tot zijn AOW ![]() | |
nostra | donderdag 21 maart 2024 @ 19:09 |
Zo'n jonge God met kekke bril? | |
Bluesdude | donderdag 21 maart 2024 @ 19:12 |
Putters heeft een fout idee van landsbelang dus. Het landsbelang is dat die wildersformatie mislukt... maar ja... er zijn pvda'ers en die willen juist als informateur die wildersregering bouwen. Er is something rotten in the state Netherlands | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2024 @ 19:12 |
Ik lees trouwens in de NRC dat de formateurs hebben aangegeven dat de formerende partijen zich moeten onthouden van publieke uitlatingen, ik ben benieuwd hoe lang dat goed gaat ![]() | |
nostra | donderdag 21 maart 2024 @ 19:16 |
Het wordt een beetje een langspeelplaat, maar de PVV is niet extreemrechts, hoe vaak men het ook herhaalt. Verder is stellen dat iemand die op de VVD gestemd heeft "fout gestemd" heeft nu precies wat zo tegen de haren instrijkt van veel mensen: het belerende, zeurende toontje van Dassen c.s. - die het dan weer ultra-nationalistisch vindt, het is alsof de NVU de Kamer heeft overgenomen. | |
Cyan9 | donderdag 21 maart 2024 @ 19:26 |
Ik geef het een minuut. | |
Bluesdude | donderdag 21 maart 2024 @ 19:27 |
Mensen minder recht op gelijkwaardig bestaan in dit land geven, discrimeren op basis van religieuse en etnische afkomst is al superlullig en het is extreemrechts te noemen als een rechtse politieke beweging dit als belangrijkste ideologisch fundament heeft Het is overal ter wereld en van alle tijden dat mensen vinden dat anderen een verkeerde mening heeft , dan wel een verkeerde stemkeuze. Heel normaal en niet belerend. Jouw verwijt naar Dassen is wel belerend Zover ik weet heeft Dassen nooit beweerd dat VVD stemmen ultra-nationalisme is. Nogal fout belerend van je | |
KareldeStoute | donderdag 21 maart 2024 @ 19:32 |
Tja, dat is dan wel weer een mening. De PVV wordt vrij algemeen als extreem dan wel zeer radicaal rechts beschouwd. Snap dat dat matig past als je graag met ze wil regeren maar ik weiger dat gegeven te negeren. | |
KareldeStoute | donderdag 21 maart 2024 @ 19:33 |
Ik dacht aan een half uurtje. | |
nostra | donderdag 21 maart 2024 @ 19:34 |
Radicaal-rechts ja. Extreemrechts wil daar geweld voor gebruiken. Dat klopt, dan ben je het met een ander oneens. Dat maakt die ander nog niet objectief fout. 'Het' verwees naar de PVV, dat is meer voute taalkunde van mijn kant. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2024 @ 19:34 |
Nou, laten we het dan nationaal-socialisme noemen, past ook bij hun logo en hun voorliefde voor de prinsenvlag. | |
capricia | donderdag 21 maart 2024 @ 19:48 |
Welke generaal had je in gedachten? Wel een Nederlander hoop ik. | |
Hanca | donderdag 21 maart 2024 @ 19:51 |
Om een formatie te laten mislukken moet hij eerst wel starten. Als het nu niet door waren gegaan, was er gewoon 0% kans dat ze bij PvdA uit zouden komen. Dan zou het gewoon nog maanden aanmodderen worden. Putters heeft de formatie juist de kans gegeven te mislukken en zo bij de PvdA uit te komen. En sowieso was het in geen geval beter om nog maanden aan te modderen en dan verkiezingen te houden zonder echte formatie. Dat jij niet kunt inzien wat Putters en Timmermans wel in zien, dat het essentieel en dus in het landsbelang is dat PVV-VVD-NSC-BBB eerst over de inhoud overleggen, is hun fout niet. Zonder dat overleg over de inhoud tussen deze 4 zou de formatie vast blijven zitten en nooit bij een andere optie uitkomen. | |
BlackLining | donderdag 21 maart 2024 @ 19:56 |
Momenteel en met de huidige situatie lijkt het me het beste als ze gewoon vier jaar lang formateur na formateur verslijten. Dan maar vier jaar demissionair. Dat is allicht beter dan elk mogelijk 'kabinet' wat er nu gevormd kan worden. Omdat dat A. de PVV bevat óf B. leidt tot absolute meerderheid voor de PVV in 2027. | |
0ne_of_the_few | donderdag 21 maart 2024 @ 19:58 |
Dat zijn van die mensen die denken dat maar 1 kant van het argument toegang heeft tot het instrument geweld en daarom denken dat ze wel even de bovenliggende partij zullen zijn. Hoeveel burgeroorlogen zullen er zijn gestart vanuit die gedachte | |
-XOR- | donderdag 21 maart 2024 @ 20:08 |
Als Hitler nog leefde en een Nederlandse stemwijzer zou invullen, kreeg hij waarschijnlijk het advies om voor de PVV te kiezen. | |
Arcee | donderdag 21 maart 2024 @ 20:13 |
Je moet toch niet denken aan een SGP'er als premier. ![]() Dan liever Plasterk of Putters (die het ook niet worden). | |
zakjapannertje | donderdag 21 maart 2024 @ 20:13 |
of DENK | |
KaheemSaid | donderdag 21 maart 2024 @ 20:13 |
Waar staat dit? Las wel dat Dijkgraaf ooit af gezien heeft van de wachtgeldregeling omdat hij de kamer om prive redenen verliet. Best netjes! | |
zakjapannertje | donderdag 21 maart 2024 @ 20:14 |
In Iran zijn ze er al 40 jaar aan gewend | |
-XOR- | donderdag 21 maart 2024 @ 20:17 |
Het is overigens een aangepaste quote van wijlen Marcel Roele, extreemrechts columnist op Meervrijheid, waar men indertijd nogal met Wilders dweepte. | |
zakjapannertje | donderdag 21 maart 2024 @ 20:22 |
aha. toen bestond DENK nog niet vermoed ik | |
Bluesdude | donderdag 21 maart 2024 @ 20:31 |
Dream on | |
Hanca | donderdag 21 maart 2024 @ 20:41 |
Dit was wel de enige kans. Iig is het gewoon essentieel dat die 4 partijen nu met elkaar praten. Als jij denkt dat er ook maar 0,00001% kans was dat de VVD inhoudelijk met de PvdA gaat praten voor het op inhoud met de PVV mislukt is, ben jij degene die in dromenland zit. Putters heeft gedaan wat moest gebeuren en heeft dat op een nette en eerlijke manier gedaan, met ook nog wat sturing op de inhoud (zijn inleiding, hopelijk heeft die enig effect). | |
capricia | donderdag 21 maart 2024 @ 20:41 |
Ik ben het wel met je eens. Ik zou als GL-PvdAer, of D66er ook nul medewerking verlenen aan zo'n formatie. Laat Wilders het maar lekker zelf opknappen, met mensen uit zijn eigen gelederen. Hij heeft zo vaak mensen van deze partijen beledigt. Het zou mij mijn eer te na zijn. | |
Hanca | donderdag 21 maart 2024 @ 20:43 |
Dat kan, maar dan staat partijbelang of trots dus boven landsbelang. Voor Putters was het blijkbaar andersom. Beide is prima. | |
Tijn | donderdag 21 maart 2024 @ 20:45 |
Als informateur optreden vind ik nog wel te verdedigen. De informateur is in principe een onafhankelijke mediator en de politieke kleur daarvan zou er niet echt toe moeten doen. Daadwerkelijk als minister in een kabinet gaan zitten is wat mij betreft wel over de grens van het toelaatbare. | |
capricia | donderdag 21 maart 2024 @ 20:47 |
Ik zou volledig mijn handen er vanaf trekken. Het is Wilders zijn feestje. Veel succes en veel plezier! ![]() | |
Hanca | donderdag 21 maart 2024 @ 20:48 |
Ja, dat is ook totaal wat anders. Een informateur maakt geen beleid, maalt zelfs geen kabinet. Hij begeleidt de gesprekken, meer niet. Een minister maakt beleid en voert beleid uit en is in principe verantwoordelijk voor al het beleid van het kabinet, dat is totaal wat anders. | |
Bluesdude | donderdag 21 maart 2024 @ 20:49 |
Jij denkt dat een kabinet met Wilders het landsbelang dient ? Forget it..... Het landsbelang is die man aan de zijkant houden. Niks macht of platform geven |