FOK!forum / Politiek / Nederlandse Politiek #273: Debat
trein2000woensdag 20 maart 2024 @ 12:02
Topic over de Nederlandse politiek

Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen

Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord

Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters

Website Tweede Kamer
Tweede Kamer

Website Eerste Kamer
Eerste Kamer


Huidige zetelverdeling Tweede Kamer

Zetelverdeling%20plenaire%20zaal.png?itok=7GRJoxiH

Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
KareldeStoutewoensdag 20 maart 2024 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 11:27 schreef Wienerschnitzels het volgende: 4 mannelijke informateurs tot nog toe, valt me mee dat nog niemand van de linkse oppositie Wilders heeft weggezet als vrouwenhater.
Hij houdt vrouwenmepper Graus de hand boven het hoofd. Daar zijn geen mannelijke informateurs voor nodig…
Lichtloperwoensdag 20 maart 2024 @ 12:03
Als je Yesilgoz en Wilders zo hoort gaat dat akkoord op hoofdlijnen er nooit komen. Dit wordt gewoon weer gestold wantrouwen vol met gedetailleerde afspraken.
potjecremewoensdag 20 maart 2024 @ 12:05
Hierna pauze?
trein2000woensdag 20 maart 2024 @ 12:07
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:03 schreef Lichtloper het volgende:
Als je Yesilgoz en Wilders zo hoort gaat dat akkoord op hoofdlijnen er nooit komen. Dit wordt gewoon weer gestold wantrouwen vol met gedetailleerde afspraken.
Dat. En ik denk dat NSC dat niet gaat trekken.
Kickinalfawoensdag 20 maart 2024 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:07 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat. En ik denk dat NSC dat niet gaat trekken.
Maar in het eigen verslag wilde de NSC toch juist gedetailleerde afspraken op zaken die zij wel belangrijk vinden?

Af en toe heb ik weleens het idee dat het vooral eenrichtingsverkeer is tussen de VVD/PVV en NSC.
QWARQTAARTJEwoensdag 20 maart 2024 @ 12:10
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:03 schreef Lichtloper het volgende:
Als je Yesilgoz en Wilders zo hoort gaat dat akkoord op hoofdlijnen er nooit komen. Dit wordt gewoon weer gestold wantrouwen vol met gedetailleerde afspraken.
Als de 4 partijen dit willen is er weinig keuze natuurlijk
-XOR-woensdag 20 maart 2024 @ 12:11
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:08 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Maar in het eigen verslag wilde de NSC toch juist gedetailleerde afspraken op zaken die zij wel belangrijk vinden?

Af en toe heb ik weleens het idee dat het vooral eenrichtingsverkeer is tussen de VVD/PVV en NSC.
BBB wil het voor de boeren zekerheid op landbouw, VVD wil financiele coherentie, PVV wil harde afspraken over migratie... Dit gaat een beknopt akkoord van 150 pagina's worden.
Tijnwoensdag 20 maart 2024 @ 12:11
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:08 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Maar in het eigen verslag wilde de NSC toch juist gedetailleerde afspraken op zaken die zij wel belangrijk vinden?

Af en toe heb ik weleens het idee dat het vooral eenrichtingsverkeer is tussen de VVD/PVV en NSC.
Omtzigt wil alleen gedetailleerde afspraken op het gebied van Financiën. Maar omdat de andere partijen gedetailleerde afspraken op andere gebieden willen, betekent de combinatie van al die wensen dat er gewoon een gedetailleerd regeerakkoord moet komen.
potjecremewoensdag 20 maart 2024 @ 12:13
Huidige niveau Nederlandse politiek

twitter
Frozen-assassinwoensdag 20 maart 2024 @ 12:13
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:11 schreef -XOR- het volgende:

[..]
BBB wil het voor de boeren zekerheid op landbouw, VVD wil financiele coherentie, PVV wil harde afspraken over migratie... Dit gaat een beknopt akkoord van 150 pagina's worden.
En dan gaat dat al verschrikkelijk lastig worden want PVV wil meer uitgeven, NSC en VVD willen strakke overheidsfinancien. BBB wil minder stikstofmaatregelen, PVV boeit het niet, VVD en NSC willen houden aan de rechterlijke uitspraken en verdragen. Dan hebben we het nog niet over migratie gehad. Daar zitten ze ook met PVV/BBB tegenover NSC/VVD. Ja goed, ze willen allemaal minder maar hoe dat moet wordt nog een lastige discussie aan tafel.
QWARQTAARTJEwoensdag 20 maart 2024 @ 12:15
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:13 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
En dan gaat dat al verschrikkelijk lastig worden want PVV wil meer uitgeven, NSC en VVD willen strakke overheidsfinancien. BBB wil minder stikstofmaatregelen, PVV boeit het niet, VVD en NSC willen houden aan de rechterlijke uitspraken en verdragen. Dan hebben we het nog niet over migratie gehad. Daar zitten ze ook met PVV/BBB tegenover NSC/VVD. Ja goed, ze willen allemaal minder maar hoe dat moet wordt nog een lastige discussie aan tafel.
Wat betreft migratie: Stuk voor stuk naar Ursula smekend om een opt-out
over_hedgewoensdag 20 maart 2024 @ 12:16
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:13 schreef potjecreme het volgende:
Huidige niveau Nederlandse politiek

[ x ]
Op school moeten ze tegenwoordig hun telefoon weg leggen tijdens schooltijd. Misschien moeten ze dat ook eens invoeren in de tweede kamer
-XOR-woensdag 20 maart 2024 @ 12:21
Het hoogtepunt van dit debat vind ik Wilders die, terwijl Yesilgoz en Van Baarle aan het debatteren zijn, een vlak op zijn papier heel methodisch effen-blauw aan het kleuren is.
Frozen-assassinwoensdag 20 maart 2024 @ 12:21
Thierry is ook uit zijn bed gerold zo te zien
Hancawoensdag 20 maart 2024 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:13 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
En dan gaat dat al verschrikkelijk lastig worden want PVV wil meer uitgeven, NSC en VVD willen strakke overheidsfinancien. BBB wil minder stikstofmaatregelen, PVV boeit het niet, VVD en NSC willen houden aan de rechterlijke uitspraken en verdragen. Dan hebben we het nog niet over migratie gehad. Daar zitten ze ook met PVV/BBB tegenover NSC/VVD. Ja goed, ze willen allemaal minder maar hoe dat moet wordt nog een lastige discussie aan tafel.
Dat er absoluut nog geen akkoord ligt is duidelijk. Waar eerdere formaties gold 'ze zijn er uit met wie, dan komen ze er over het wat en hoe ook wel uit', is dat nu zeer zeker niet het geval. Zeker omdat de NSC fractie het nog steeds niet eens met een regering met de PVV.
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 12:24
Waarom heeft CU altijd van die huichelachtige leiders die het ene prediken, maar het andere doen?
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 12:24
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:21 schreef -XOR- het volgende:
Het hoogtepunt van dit debat vind ik Wilders die, terwijl Yesilgoz en Van Baarle aan het debatteren zijn, een vlak op zijn papier heel methodisch effen-blauw aan het kleuren is.
Dat ben ik tijdens een gemiddelde vergadering.
Kickinalfawoensdag 20 maart 2024 @ 12:27
quote:
2s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:11 schreef Tijn het volgende:

[..]
Omtzigt wil alleen gedetailleerde afspraken op het gebied van Financiën. Maar omdat de andere partijen gedetailleerde afspraken op andere gebieden willen, betekent de combinatie van al die wensen dat er gewoon een gedetailleerd regeerakkoord moet komen.
Ja precies dat
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 12:29
quote:
2s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:11 schreef Tijn het volgende:

[..]
Omtzigt wil alleen gedetailleerde afspraken op het gebied van Financiën. Maar omdat de andere partijen gedetailleerde afspraken op andere gebieden willen, betekent de combinatie van al die wensen dat er gewoon een gedetailleerd regeerakkoord moet komen.
Nu betekent gedetailleerde afspraken op het gebied van Financiën de facto een uitgebreid regeerakkoord aangezien Financien de ene kant van de medaille zijn. Je zal dan toch moeten weten wat je gaat doen aan de andere kant en hoeveel dat kost.
Cyan9woensdag 20 maart 2024 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:21 schreef -XOR- het volgende:
Het hoogtepunt van dit debat vind ik Wilders die, terwijl Yesilgoz en Van Baarle aan het debatteren zijn, een vlak op zijn papier heel methodisch effen-blauw aan het kleuren is.
Blijft hij wel netjes binnen de lijntjes?
supernigerwoensdag 20 maart 2024 @ 12:30
Nu gaan we lachen om Omtzigt.
QWARQTAARTJEwoensdag 20 maart 2024 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:24 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Waarom heeft CU altijd van die huichelachtige leiders die het ene prediken, maar het andere doen?
Wat bedoel je hiermee?
-XOR-woensdag 20 maart 2024 @ 12:33
quote:
10s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:29 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Blijft hij wel netjes binnen de lijntjes?
Hij deed het echt heel secuur.
supernigerwoensdag 20 maart 2024 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:24 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Waarom heeft CU altijd van die huichelachtige leiders die het ene prediken, maar het andere doen?
Haten op Rawfeet. :')
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:30 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Wat bedoel je hiermee?
Roepen dat we het debat beschaaft moeten houden omdat het uit de hand gaat lopen en dan net zo hard gaan meedoen met het woorden in de mond leggen van mensen.
potjecremewoensdag 20 maart 2024 @ 12:33
Goed zo.
Frozen-assassinwoensdag 20 maart 2024 @ 12:34
Gaat wel heel veel over benaming van nieuwe kabinet. Lekker boeiend ook.
Tijnwoensdag 20 maart 2024 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
Gaat wel heel veel over benaming van nieuwe kabinet. Lekker boeiend ook.
Tja, dat komt omdat ze het alleen maar eens zijn over de vorm en niet over de inhoud.
supernigerwoensdag 20 maart 2024 @ 12:43
Jetten sloopt Omtzigt.
QWARQTAARTJEwoensdag 20 maart 2024 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:33 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Hij deed het echt heel secuur.
Misschien moet ie als hij klaar is met zijn politieke werk maar kunstenaar worden :)
Janneke141woensdag 20 maart 2024 @ 12:47
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:11 schreef -XOR- het volgende:

[..]
BBB wil het voor de boeren zekerheid op landbouw, VVD wil financiele coherentie, PVV wil harde afspraken over migratie... Dit gaat een beknopt akkoord van 150 pagina's worden.
Waarmee je per saldo dus ook gewoon weer een meerderheidskabinet met fractiediscipline over gaat houden, ondanks alle obscure termen die ze er tegenaan gaan plakken.
Frozen-assassinwoensdag 20 maart 2024 @ 12:50
Pieter komt hier niet heel sterk uit
Janneke141woensdag 20 maart 2024 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:44 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Misschien moet ie als hij klaar is met zijn politieke werk maar kunstenaar worden :)
Linkse hobby :r
StephanLwoensdag 20 maart 2024 @ 12:53
:D
Rodgrodwoensdag 20 maart 2024 @ 12:54
:')
potjecremewoensdag 20 maart 2024 @ 12:54
Was hij ook zo boos over "gluiperige katholiek"?
-XOR-woensdag 20 maart 2024 @ 12:56
Eerdmans met zijn eclatante verkiezingssucces ziet een hoop linkse tranen.
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:54 schreef potjecreme het volgende:
Was hij ook zo boos over "gluiperige katholiek"?
Moeilijk boos worden op een pleonasme :P
Frozen-assassinwoensdag 20 maart 2024 @ 13:11
Wazig verhaal van Omtzigt verder. Vraag me af of hij het zichzelf nog kan uitleggen.
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 13:11
Omtzigt maakte nu wel een verduidelijking dat die 50% niet uit de partijen komt, wat wel een verschil is met 'buiten de politiek' en de weg opent voor geschikte mensen als bijvoorbeeld een Vijlbrief (voor Groningen) of van Rij (voor financiën/belastingdienst).
Frozen-assassinwoensdag 20 maart 2024 @ 13:13
De interrumpties van Eerdmans :')

Zit gewoon te solliciteren naar een ministerspost.
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
De interrumpties van Eerdmans :')

Zit gewoon te solliciteren naar een ministerspost.
3 belangrijke zetels in de senaat.
Frozen-assassinwoensdag 20 maart 2024 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:14 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
3 belangrijke zetels in de senaat.
Tot nu toe komt ie niet echt met dingen die hij wil halen maar spreekt ie vooral gewoon nadrukkelijk steun uit aan kabinet Wilders I
0ne_of_the_fewwoensdag 20 maart 2024 @ 13:21
Je zal maar altijd met Omtzigt moeten onderhandelen en debatteren. Kinderachtig semantisch gelul met een hoog Rutteiaans gehalte. Geeft in het moment nooit antwoord en zegt achteraf het altijd al zo gezegd te hebben. Op een vervelend toontje met jij-bakken, terwijl het huilt als het zelf een beetje weerstand krijgt.
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 13:22
Bosma krijgt honger.
0ne_of_the_fewwoensdag 20 maart 2024 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Waarmee je per saldo dus ook gewoon weer een meerderheidskabinet met fractiediscipline over gaat houden, ondanks alle obscure termen die ze er tegenaan gaan plakken.
Omtzigt legde net ook uit dat hij het compleet normaal vindt dat ze aan de formatie afspraken maken over stemgedrag.

Het fractieoverleg zal wel niet maandagochtend zijn maar dinsdagmiddag dus dan kan Omtzigt doen alsof er een hele andere situatie is. :')
0ne_of_the_fewwoensdag 20 maart 2024 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
De interrumpties van Eerdmans :')

Zit gewoon te solliciteren naar een ministerspost.
Voor hem of annabel? Stass migratie?
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 13:29
Omtzigt doet weer eens blind voor de standpunten van de PVV over Oekraïne. Wat een flapdrol is het toch ook, met z'n zogenaamde revolutionaire kabinetsvorm...
0ne_of_the_fewwoensdag 20 maart 2024 @ 13:30
quote:
6s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:29 schreef Nielsch het volgende:
Omtzigt doet weer eens blind voor de standpunten van de PVV over Oekraïne. Wat een flapdrol is het toch ook, met z'n zogenaamde revolutionaire kabinetsvorm...
Gezien zijn blunder met de Russische nepgetuigen is het ook een beetje potsierlijk om te doen alsof hij al 20 jaar het goede doet
0ne_of_the_fewwoensdag 20 maart 2024 @ 13:32
De stagiair van nsc heeft ook wat cheesy quotes van Einstein gejat hoor
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 13:33
Is die herrie van het klapvee normaal vandaag?
KareldeStoutewoensdag 20 maart 2024 @ 13:33
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:17 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Tot nu toe komt ie niet echt met dingen die hij wil halen maar spreekt ie vooral gewoon nadrukkelijk steun uit aan kabinet Wilders I
Duh, hoe rechtser hoe gelukkiger die gluiperd wordt…
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 13:34
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:30 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Gezien zijn blunder met de Russische nepgetuigen is het ook een beetje potsierlijk om te doen alsof hij al 20 jaar het goede doet
Dat was niet goed, maar daar heeft Omtzigt excuses voor gemaakt.
Geert Wilders heeft nooit excuses gemaakt voor zijn walgelijke bezoek aan het Kremlin in 2018.
KareldeStoutewoensdag 20 maart 2024 @ 13:35
quote:
6s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:29 schreef Nielsch het volgende:
Omtzigt doet weer eens blind voor de standpunten van de PVV over Oekraïne. Wat een flapdrol is het toch ook, met z'n zogenaamde revolutionaire kabinetsvorm...
Omtzigt liet een Russische trol in de Kamer spreken. Die is niet bepaald te vertrouwen op dat dossier.
Aberkulliewoensdag 20 maart 2024 @ 13:35
quote:
6s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:33 schreef Nielsch het volgende:
Is die herrie van het klapvee normaal vandaag?
Wen maar aan grote stapels vee bovenop elkaar.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 13:38
quote:
10s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:35 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Omtzigt liet een Russische trol in de Kamer spreken. Die is niet bepaald te vertrouwen op dat dossier.
Geert Wilders ging op bezoek nar het Kremlin en is dikke vriendjes met Putin.
kalinhoswoensdag 20 maart 2024 @ 13:39
quote:
10s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:35 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Omtzigt liet een Russische trol in de Kamer spreken. Die is niet bepaald te vertrouwen op dat dossier.
Wie dan?
Hancawoensdag 20 maart 2024 @ 13:41
quote:
10s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:35 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Omtzigt liet een Russische trol in de Kamer spreken. Die is niet bepaald te vertrouwen op dat dossier.
Dat was niet in de Kamer, dat was in een zaal vol nabestaanden van de vliegramp.
KareldeStoutewoensdag 20 maart 2024 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:38 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Geert Wilders ging op bezoek nar het Kremlin en is dikke vriendjes met Putin.
De een is nog gekker en onbetrouwbaarder dan de ander inderdaad…
KareldeStoutewoensdag 20 maart 2024 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat was niet in de Kamer, dat was in een zaal vol nabestaanden van de vliegramp.
Excuus in dat geval. Hoewel het niet minder triest is.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 13:44
quote:
9s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:42 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
De een is nog gekker en onbetrouwbaarder dan de ander inderdaad…
Het verschil is dat Omtzigt zijn excuses heeft gemaakt voor deze fout.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 13:47
quote:
9s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:43 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Excuus in dat geval. Hoewel het niet minder triest is.
Zeker wel minder triest dan op bezoek gaan naar het Kremlin, je een vriendschapsspeldje laten opspelden, wetende dat deze mensen in het Kremlin 200 Nederlanders hebben laten vermoorden.
Hancawoensdag 20 maart 2024 @ 13:48
Hier een artikel over Van Zwol: https://www.volkskrant.nl(...)e-formatie~bfbeaa52/

Weer een nieuwe naam die genoemd zal worden als minister en misschien zelfs premier.
KareldeStoutewoensdag 20 maart 2024 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:44 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Het verschil is dat Omtzigt zijn excuses heeft gemaakt voor deze fout.
Tja, beide zijn regelmatig nogal beïnvloedbaar gebleken door rare figuren. Waarbij Omtzigt inderdaad net iets beschaafder blijft, hoewel dat niet echt de grootste uitdaging is…
Hancawoensdag 20 maart 2024 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:47 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Zeker wel minder triest dan op bezoek gaan naar het Kremlin, je een vriendschapsspeldje laten opspelden, wetende dat deze mensen in het Kremlin 200 Nederlanders hebben laten vermoorden.
Dat Wilders meer erge dingen heeft gedaan dan Omtzigt is duidelijk, maar Omtzigt zijn blazoen is ook niet bepaald schoon. Hij wilde na dat MH17 verhaal zijn woordvoerderschap niet eens neerleggen op dat dossier, eigenlijk had hij natuurlijk zijn kamerlidmaatschap moeten inleveren (een minister was bij dezelfde fout met 150 stemmen weggestemd bij een MvW).
QWARQTAARTJEwoensdag 20 maart 2024 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:48 schreef Hanca het volgende:
Hier een artikel over Van Zwol: https://www.volkskrant.nl(...)e-formatie~bfbeaa52/

Weer een nieuwe naam die genoemd zal worden als minister en misschien zelfs premier.
Lijkt me wel een degelijke meneer
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat Wilders meer erge dingen heeft gedaan dan Omtzigt is duidelijk, maar Omtzigt zijn blazoen is ook niet bepaald schoon. Hij wilde na dat MH17 verhaal zijn woordvoerderschap niet eens neerleggen op dat dossier, eigenlijk had hij natuurlijk zijn kamerlidmaatschap moeten inleveren (een minister was bij dezelfde fout met 150 stemmen weggestemd bij een MvW).
Omtzigt heeft zijn excuses gemaakt, fouten kan je nu eenmaal maken.
Geert Wilders weigert zelfs excuses te maken aan de familieleden van de slachtoffers:
quote:
Heer Wilders,

Met ingehouden woede las ik uw twitterbericht "Ik draag het hier met trots. een Russisch-Nederlandse vriendschapsspeld."

Mijn zoon zat in het vliegtuig, de MH17, dat op 17 juli 2014 is neergehaald door een Russische BUK-raket. mijn zoon is met 297 andere onschuldige passagiers vermoord. En niemand heeft de verantwoordelijkheid voor deze gruwelijke daad geaccepteerd.

Het Openbaar Ministerie is al meer dan drie jaar bezig met het onderzoek om de schuldigen voor het gerecht te krijgen. Het is ons allen bekend waar het moordwapen vandaan is gekomen; het land waar u met zoveel trots/plezier de vlag van heeft opgespeld. Een meer dan afschuwelijke vertoning van een Nederlandse volksvertegenwoordiger. Stuitend. Een zware belediging aan het adres van vele, vele nabestaanden. In Nederland en in de rest van de wereld. Ik keur uw actie af en verwacht dat u excuses aanbiedt aan alle nabestaanden. Op Twitter. In het openbaar.

Thomas J. Schansman
Hancawoensdag 20 maart 2024 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:56 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Omtzigt heeft zijn excuses gemaakt, fouten kan je nu eenmaal maken.
Geert Wilders weigert zelfs excuses te maken aan de familieleden van de slachtoffers:
[..]

Fouten kun je maken, maar sommige fouten zijn erg genoeg om er voor te zorgen dat je eigenlijk weg moet zijn als kamerlid. En nogmaals: na die excuses wilde hij zijn woordvoerderschap niet neerleggen, dat deed hij pas na druk van zijn partij. Dus zo erg vond hij het blijkbaar ook weer niet.

En dit is maar 1 punt, je kunt bij Omtzigt wel een hele waslijst maken.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 14:01
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Fouten kun je maken, maar sommige fouten zijn erg genoeg om er voor te zorgen dat je eigenlijk weg moet zijn als kamerlid. En nogmaals: na die excuses wilde hij zijn woordvoerderschap niet neerleggen, dat deed hij pas na druk van zijn partij. Dus zo erg vond hij het blijkbaar ook weer niet.

En dit is maar 1 punt, je kunt bij Omtzigt wel een hele waslijst maken.
Je hebt dus familieleden van de MH17-slachtoffers die woedend op je zijn en Geert Wilders weigert zelfs ook maar om met ze te praten?
Die man moet met pek en veren de Tweede Kamer uit worden gedragen.
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:48 schreef Hanca het volgende:
Hier een artikel over Van Zwol: https://www.volkskrant.nl(...)e-formatie~bfbeaa52/

Weer een nieuwe naam die genoemd zal worden als minister en misschien zelfs premier.
Op deze manier is Willem-Alexander straks de premier.
QWARQTAARTJEwoensdag 20 maart 2024 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 14:04 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Op deze manier is Willem-Alexander straks de premier.
Wel iemand die boven alle partijen staat ;)
Hancawoensdag 20 maart 2024 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 14:01 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Je hebt dus familieleden van de MH17-slachtoffers die woedend op je zijn en Geert Wilders weigert zelfs ook maar om met ze te praten?
Die man moet met pek en veren de Tweede Kamer uit worden gedragen.
Klopt, ik zeg ook nergens dat Wilders beter is dan Omtzigt. Omgekeerd juist. Maar zeker op dit dossier (maar er zijn er meer) heeft Omtzigt weinig recht van spreken. De slachtoffers vroegen ook of Omtzigt zich wilde verantwoorden: https://www.parool.nl/nie(...)antwoorden~bff1db19/
En dat heeft Omtzigt ook nooit gedaan.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 14:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
Klopt, ik zeg ook nergens dat Wilders beter is dan Omtzigt. Omgekeerd juist. Maar zeker op dit dossier (maar er zijn er meer) heeft Omtzigt weinig recht van spreken. De slachtoffers vroegen ook of Omtzigt zich wilde verantwoorden: https://www.parool.nl/nie(...)antwoorden~bff1db19/
En dat heeft Omtzigt ook nooit gedaan.
Omtzigt heeft hier wel degelijk excuses voor gemaakt.
quote:
Omtzigt toonde op Twitter berouw over zijn actie. "In mijn gedrevenheid op dit dossier om vragen beantwoord te krijgen heb ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig gehandeld. Dat betreur ik.''
Geen idee wat er met verantwoording afleggen bedoeld wordt en in welke vorm. Iig heeft hij excuses gemaakt.

Ik blijf me verbazen over die ongezonde fixatie op Omtzigt.
Dat terwijl Geert Wilders totaal fout is. Hij is dikke vrienden met het Kremlin.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 14:29
staat ze hoor, mevrouwtje agro-industrie
Momowoensdag 20 maart 2024 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 14:04 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Op deze manier is Willem-Alexander straks de premier.
Gratis bier motie aangenomen!
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 14:31
ah, de vennootschapsbelasting gaat omlaag en de dividendbelasting wordt alsnog afgeschaft hoor ik al in de woorden van Van der Plas

Hoe dan al die gratis-bier moties moeten worden betaald is mij een raadsel...

[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2024 14:32:28 ]
StephanLwoensdag 20 maart 2024 @ 14:32
Soww :D
Mrmimewoensdag 20 maart 2024 @ 14:34
Henri mag ik graag naar luisteren :s)
StephanLwoensdag 20 maart 2024 @ 14:35
Cda is ook lekker overzichtelijk tegenwoordig.
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 14:37
Nu weer die 'ík ben zo gewoon' act van de SP.
0ne_of_the_fewwoensdag 20 maart 2024 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:34 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Dat was niet goed, maar daar heeft Omtzigt excuses voor gemaakt.
Geert Wilders heeft nooit excuses gemaakt voor zijn walgelijke bezoek aan het Kremlin in 2018.
Dat zal, maar dan nog is het een beetje vreemd om op dit onderwerp jezelf op de borst te kloppen vanwege je morele kompas.
Grrrrrrrrwoensdag 20 maart 2024 @ 14:38
quote:
6s.gif Op woensdag 20 maart 2024 14:31 schreef Nielsch het volgende:
ah, de vennootschapsbelasting gaat omlaag en de dividendbelasting wordt alsnog afgeschaft hoor ik al in de woorden van Van der Plas

Hoe dan al die gratis-bier moties moeten worden betaald is mij een raadsel...
Niet, gratis bier is voor verkiezingstijd, als je er eenmaal zit ga je gewoon lekker rechts afbraakbeleid voeren weer.
Mrmimewoensdag 20 maart 2024 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 14:37 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Nu weer die 'ík ben zo gewoon' act van de SP.
De SP draait al jaren dezelfde langspeelplaat af
Erik_Groenwoensdag 20 maart 2024 @ 14:39
quote:
6s.gif Op woensdag 20 maart 2024 14:31 schreef Nielsch het volgende:
ah, de vennootschapsbelasting gaat omlaag en de dividendbelasting wordt alsnog afgeschaft hoor ik al in de woorden van Van der Plas

Hoe dan al die gratis-bier moties moeten worden betaald is mij een raadsel...
Dat zegt dat dikke mens er nooit bij want het moet wel leuk blijven voor de mensen.
0ne_of_the_fewwoensdag 20 maart 2024 @ 14:40
Nu DENK. Palestina zal wel in de eerste alinea voorbij komen
Dutch_viewwoensdag 20 maart 2024 @ 14:40
Von Baarle :')
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 14:40
mute
KareldeStoutewoensdag 20 maart 2024 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 14:38 schreef Mrmime het volgende:

[..]
De SP draait al jaren dezelfde langspeelplaat af
Deze heeft in elk geval in de media wel een iets vrolijker deuntje dan de vorige.
Mrmimewoensdag 20 maart 2024 @ 14:42
Enge meneer
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 14:42 schreef Mrmime het volgende:
Enge meneer
omdat ie de uitspraken van Greet over moslims herhaalt?
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 14:45
quote:
10s.gif Op woensdag 20 maart 2024 14:42 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Deze heeft in elk geval in de media wel een iets vrolijker deuntje dan de vorige.
Wel jammer van het gebrek aan tetten.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 14:45
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2024 14:38 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Dat zal, maar dan nog is het een beetje vreemd om op dit onderwerp jezelf op de borst te kloppen vanwege je morele kompas.
Maar dat is typerend voor Geert Wilders, zuchzelf op de borst kloppend, terwijl de familieleden van de MH17-slachtoffers woedend op hem zijn.
StephanLwoensdag 20 maart 2024 @ 14:49
Jaaa Baudet *O*

Uit het hoofdje _O_
Dutch_viewwoensdag 20 maart 2024 @ 14:49
Sjerrie sjerrie
Dutch_viewwoensdag 20 maart 2024 @ 14:50
Onderonsje Wilders Klavers
QWARQTAARTJEwoensdag 20 maart 2024 @ 14:53
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 14:50 schreef Dutch_view het volgende:
Onderonsje Wilders Klavers
Kan best zijn dat ze het wel achter de schermen prima met elkaar kunnen vinden
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 14:54
Chris Stoffer, de meest walgelijke man van Nederland.

Okee, op Gökmen T na dan.
Dutch_viewwoensdag 20 maart 2024 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 14:53 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Kan best zijn dat ze het wel achter de schermen prima met elkaar kunnen vinden
Dat denk ik ook wel hoor, dat gaat best gemoedelijk
QWARQTAARTJEwoensdag 20 maart 2024 @ 14:55
quote:
6s.gif Op woensdag 20 maart 2024 14:54 schreef Nielsch het volgende:
Chris Stoffer, de meest walgelijke man van Nederland.

Okee, op Gökmen T na dan.
Hoezo erger dan de meeste criminelen? :')
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 14:57
Niet te volgen dit.

edit: wel eens met de aanmoediging voor een simpeler belastingstelsel zonder allerlei toeslagen voor van alles en nog wat.
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 15:06
zwak zwak zwak van Dassen
Nattekatwoensdag 20 maart 2024 @ 15:09
Nog wat gemist? Aan het NOS liveblog heb je echt helemaal niets.
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 15:11
Cheerleader van Wilders-1 nu.
over_hedgewoensdag 20 maart 2024 @ 15:11
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:09 schreef Nattekat het volgende:
Nog wat gemist? Aan het NOS liveblog heb je echt helemaal niets.
Nee. Het is precies het zelfde als het vorige debat. Tegenstanders van mogelijke toekomstige kabinet blijven zeuren over wilders en over het naampje.

De voorstanders leggen uit hoe zij het zien. En dan komt de volgende partij en begint het liedje weer opnieuw.

1 ding was wel nieuwswaardig. Baudet zei niks geks
0ne_of_the_fewwoensdag 20 maart 2024 @ 15:11
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 14:45 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Maar dat is typerend voor Geert Wilders, zuchzelf op de borst kloppend, terwijl de familieleden van de MH17-slachtoffers woedend op hem zijn.
Ik had het over Omtzigt, geen idee waarom je Wilders erbij haalt
Hancawoensdag 20 maart 2024 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 14:21 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Omtzigt heeft hier wel degelijk excuses voor gemaakt.
[..]
Geen idee wat er met verantwoording afleggen bedoeld wordt en in welke vorm. Iig heeft hij excuses gemaakt.
Dit artikel was van na zijn excuses, maar Omtzigt heeft er daarna nooit meer iets over gezegd.

quote:
Ik blijf me verbazen over die ongezonde fixatie op Omtzigt.

Met name omdat de anderen zich verbazen over het op een voetstuk plaatsen van Omtzigt. Niet alleen fout bij MH17, ook de veroorzaker van de toeslagenaffaire door die onmogelijke druk bij de Bulgarenfraude (in het Europese rapport over de toeslagenaffaire wordt er 1 naam genoemd als medeschuldig en die ene naam is Omtzigt), het uitkafferen van ambtenaren, het op valse voorwendselen onmogelijk maken van het leven van Demmink.

Ja, zijn morele kompas is beter dan die van Wilders. Maar dat is wel een extreem lage lat. Maar Omtzigt hoort absoluut nog bij de 10% kamerleden met de meeste grote fouten, blunders en verkeerde inschattingen. En wat mij betreft hadden al die blunders los een reden moeten zijn om na te denken of je wel geschikt bent als kamerlid. Als je je blijkbaar steeds zo makkelijk laat misleiden en je vast bijt in jouw waarheid, terwijl de feiten dat al tegenspreken, als je zo makkelijk de verkeerde mensen gelooft, dan is het kamerlidmaatschap waar zulke fouten enorme gevolgen hebben misschien niet de beste baan. En dan is die extreem arrogante 'ik ben de messias'-houding helemaal niet te verdedigen.
Nattekatwoensdag 20 maart 2024 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:11 schreef over_hedge het volgende:
1 ding was wel nieuwswaardig. Baudet zei niks geks
:D
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 15:17
Wat ik me wel altijd afvraag bij Bosma, zou die nou express vaak een bruin pak aanhebben?
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 15:17
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:11 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Ik had het over Omtzigt, geen idee waarom je Wilders erbij haalt
Ik had het over Wilders, geen idee waarom je Omtzigt erbij haalt.
Het is Wilders die nooit excuses heeft gemaakt aan de familieleden van de MH17-slachtoffers
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dit artikel was van na zijn excuses, maar Omtzigt heeft er daarna nooit meer iets over gezegd.
[..]
Met name omdat de anderen zich verbazen over het op een voetstuk plaatsen van Omtzigt. Niet alleen fout bij MH17, ook de veroorzaker van de toeslagenaffaire door die onmogelijke druk bij de Bulgarenfraude (in het Europese rapport over de toeslagenaffaire wordt er 1 naam genoemd als medeschuldig en die ene naam is Omtzigt), het uitkafferen van ambtenaren, het op valse voorwendselen onmogelijk maken van het leven van Demmink.

Ja, zijn morele kompas is beter dan die van Wilders. Maar dat is wel een extreem lage lat. Maar Omtzigt hoort absoluut nog bij de 10% kamerleden met de meeste grote fouten, blunders en verkeerde inschattingen. En wat mij betreft hadden al die blunders los een reden moeten zijn om na te denken of je wel geschikt bent als kamerlid. Als je je blijkbaar steeds zo makkelijk laat misleiden en je vast bijt in jouw waarheid, terwijl de feiten dat al tegenspreken, als je zo makkelijk de verkeerde mensen gelooft, dan is het kamerlidmaatschap waar zulke fouten enorme gevolgen hebben misschien niet de beste baan. En dan is die extreem arrogante 'ik ben de messias'-houding helemaal niet te verdedigen.
Ik denk dat je nu zelf lijdt aan overschatting en een nogal verkeerde inschatting maakt van deze gebeurtenissen.
En ik herken al zeker niet een Messias-houding.
Nattekatwoensdag 20 maart 2024 @ 15:30
Jetten wil leden royeren als ze meewerken? Jezus wat gaan de maskers af hier :')

En het maar raar vinden dat niemand meer 'links' stemt.
Lichtloperwoensdag 20 maart 2024 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:17 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Het is Wilders die nooit excuses heeft gemaakt aan de familieleden van de MH17-slachtoffers
Dit is het grote voordeel van Wilders natuurlijk. Zijn politieke tegenstanders zijn allemaal braverikken die het keurig over de inhoud willen hebben. En als ze het eens proberen op de man te spelen komt het er tenenkrommend slecht uit, zoals Timmermans met zijn minions.

Als Wilders een type-Wilders tegenover zich had gehad, was het debat allang gegaan over hoe de NSC het in zijn botte hoofd haalt om met dit zelfverklaarde Poetinmaatje in zee te gaan. Deze fascistenlover, deze heuler met de vijand.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 15:34
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:30 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Dit is het grote voordeel van Wilders natuurlijk. Zijn politieke tegenstanders zijn allemaal braverikken die het keurig over de inhoud willen hebben. En als ze het eens proberen op de man te spelen komt het er tenenkrommend slecht uit, zoals Timmermans met zijn minions.
Ik vind Timmermans het juist erg goed doen.
Geert Wilders heeft de Tweede Kamer al genoeg bevlekt. We hebben niet nog meer mafkezen als hem of Thierry Baudet nodig.

[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 20-03-2024 15:37:54 ]
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 15:34
Jetten doodsbang dat Vijlbrief overloopt. :P
Origami94woensdag 20 maart 2024 @ 15:34
Die van de CU Mirjam Bakker wilt opnieuw zo snel mogelijk de toeslagen afschaffen. Want anders krijg je weer een toeslagenaffaire zie een jacht op arme mensen.

How about je de rechtstaat versterkt? En dat rechters gaan doen waarvoor ze benoemd voor zijn in plaats van een afstempelmachine voor/in naam van de koning.


Oh ja daar denken onze volksvertegenwoordigers niet aan want dan moeten ze werken voor hun centen. Beetje in een commissie vergaderen en adviseren, kunnen zo bij de overheid aan de slag.

[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 20-03-2024 15:37:19 ]
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 15:36
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:34 schreef Origami94 het volgende:
Die van de CU Mirjam Bakker wilt opnieuw zo snel mogelijk de toeslagen afschaffen. Want anders krijg je weer een toeslagenaffaire zie een jacht op arme mensen.

How about je de rechtstaat versterkt? En dat rechters gaan doen waarvoor ze benoemd voor zijn in plaats van een afstempelmachine voor/in naam van de koning.
Als problemen met toeslagen bij een rechter komen ben je dus al veel te laat.

[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 20-03-2024 15:37:29 ]
Niels0Kurovskiwoensdag 20 maart 2024 @ 15:36
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:30 schreef Nattekat het volgende:
Jetten wil leden royeren als ze meewerken? Jezus wat gaan de maskers af hier :')

En het maar raar vinden dat niemand meer 'links' stemt.
Hij heeft groot gelijk met wat met verraders te doen. De formerende partijen zijn alles behalve waar D'66 voor staat.
Janneke141woensdag 20 maart 2024 @ 15:37
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:34 schreef grrrrg het volgende:
Thierry Bidet n
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:34 schreef Origami94 het volgende:
Die snol van de CU Mirjam Bakker
We gaan weer lekker hè.

Maar het afschaffen van de toeslagen is een heel erg goed idee. Daar zijn ook allerlei partijen voorstander van. Het is in de loop der jaren een draak van een systeem geworden.
Nattekatwoensdag 20 maart 2024 @ 15:38
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:36 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Hij heeft groot gelijk met wat met verraders te doen. De formerende partijen zijn alles behalve waar D'66 voor staat.
:')

Die D in D66 hoort daar echt niet meer thuis.
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 15:38
Met Omtzigt duurt alles maanden langer.
Tijnwoensdag 20 maart 2024 @ 15:38
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:30 schreef Nattekat het volgende:

Jetten wil leden royeren als ze meewerken? Jezus wat gaan de maskers af hier :')

En het maar raar vinden dat niemand meer 'links' stemt.
Is toch niet zo raar? Staat bij het PvdA volgens mij gewoon in de voorwaarden dat je als partijlid niet als bestuurder optreedt namens andere partijen.
Hancawoensdag 20 maart 2024 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:30 schreef Nattekat het volgende:
Jetten wil leden royeren als ze meewerken? Jezus wat gaan de maskers af hier :')

En het maar raar vinden dat niemand meer 'links' stemt.
Dit is toch niet vreemd. Verder dan PVV kun je niet af staan van D66, op praktisch elk onderwerp. Als je dan voor deze coalitie in een kabinet gaat zitten, heb je niks bij D66 te zoeken.
Nattekatwoensdag 20 maart 2024 @ 15:40
quote:
2s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:38 schreef Tijn het volgende:

[..]
Is toch niet zo raar? Staat bij het PvdA volgens mij gewoon in de voorwaarden dat je als partijlid niet als bestuurder optreedt namens andere partijen.
Het is niet namens andere partijen, het is op eigen naam of namens de partij waar ze reeds lid van zijn.
Tijnwoensdag 20 maart 2024 @ 15:40
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dit is toch niet vreemd. Verder dan PVV kun je niet af staan van D66, op praktisch elk onderwerp. Als je dan voor deze coalitie in een kabinet gaat zitten, heb je niks bij D66 te zoeken.
Nou ja, dat dus. Het is niet dat het verboden is om namens PVV in een kabinet te gaan zitten. Je bent dan logischerwijs alleen niet meer welkom bij D66.

Geldt voor de meeste partijen dat ze er niet blij mee zijn als je als lid namens een andere partij gaat besturen.
Nattekatwoensdag 20 maart 2024 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:38 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Met Omtzigt duurt alles maanden langer.
Blij dat er nog iemand aan de onderhandelingstafel zit die de PVV strak houdt.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
[..]
We gaan weer lekker hè.
Ben je zo'n fan van complottheorieën?
Hancawoensdag 20 maart 2024 @ 15:41
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:34 schreef Origami94 het volgende:
Die van de CU Mirjam Bakker wilt opnieuw zo snel mogelijk de toeslagen afschaffen. Want anders krijg je weer een toeslagenaffaire zie een jacht op arme mensen.
Praktisch iedereen wil zo snel mogelijk de toeslagen afschaffen. En het CU had inderdaad een compleet nieuw belastingstelsel in hun verkiezingsprogramma om dat te doen. Dat valt juist te waarderen, de handschoen oppakken om een door iedereen erkend groot probleem op te lossen.
Tijnwoensdag 20 maart 2024 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het is niet namens andere partijen, het is op eigen naam of namens de partij waar ze reeds lid van zijn.
Als je gevraagd wordt door de PVV om het coalitieakkoord dat door PVV-VVD-BBB-NSC geschreven is uit te voeren, terwijl je zelf lid bent van D66 of PvdA of welke niet-coalitiepartij dan ook, dan ben je gewoon heel raar bezig en is het terecht dat ze je uit de partij gooien.
Hancawoensdag 20 maart 2024 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:30 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Ik denk dat je nu zelf lijdt aan overschatting en een nogal verkeerde inschatting maakt van deze gebeurtenissen.
En ik herken al zeker niet een Messias-houding.
Nee, ik zet de feiten op een rij. En of jij Omtzigt als messias ziet weet ik niet, hijzelf en vele anderen doen dat duidelijk wel.
Nattekatwoensdag 20 maart 2024 @ 15:46
quote:
2s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:41 schreef Tijn het volgende:

[..]
Als je gevraagd wordt door de PVV om het coalitieakkoord dat door PVV-VVD-BBB-NSC geschreven is uit te voeren, terwijl je zelf lid bent van D66 of PvdA of welke niet-coalitiepartij dan ook, dan ben je gewoon heel raar bezig en is het terecht dat ze je uit de partij gooien.
Het is een stuk genuanceerder dan hoe jij het hier schrijft, want het is geen meerderheidskabinet en ik ga er van uit dat de posten waar harde afspraken over gemaakt worden wel door de coalitiepartijen worden ingevuld.

Wat niet genuanceerd is zijn de woorden van Jetten. Ik ben ook geen fan van de PVV, maar hij doet alsof het de duivel zelf is, doe even godverdomme normaal man. Timmermans sloeg ook al een enorme flater vanochtend door de drie andere partijen voor de bus te gooien, terwijl zijn partij eerst nog aanstuurde op precies deze combinatie.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 15:46
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, ik zet de feiten op een rij. En of jij Omtzigt als messias ziet weet ik niet, hijzelf en vele anderen doen dat duidelijk wel.
Dat is simpelweg niet waar. Je hoeft echt geen zaken te verzinnen hoor. Je kan op zich genoeg kritiek op hem hebben.

Maar laten we het nu over Geert Wilders hebben, heeft hij zijn vriendschapsspeldje van het Kremlin nog?
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 15:48
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het is een stuk genuanceerder dan hoe jij het hier schrijft, want het is geen meerderheidskabinet en ik ga er van uit dat de posten waar harde afspraken over gemaakt worden wel door de coalitiepartijen worden ingevuld.

Wat niet genuanceerd is zijn de woorden van Jetten. Ik ben ook geen fan van de PVV, maar hij doet alsof het de duivel zelf is, doe even godverdomme normaal man. Timmermans sloeg ook al een enorme flater vanochtend door de drie andere partijen voor de bus te gooien, terwijl zijn partij eerst nog aanstuurde op precies deze combinatie.
Geert Wilders is ook de duivel zelf. Heb je niet opgelet? Die man heeft het lef om naar het Kremlin te gaan, zich een vriendschapspeldje laten opspelden, net nadat 200 Nederlanders zijn opgeblazen met een Russische raket
mcmlxivwoensdag 20 maart 2024 @ 15:50
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, ik zet de feiten op een rij. En of jij Omtzigt als messias ziet weet ik niet, hijzelf en vele anderen doen dat duidelijk wel.
De populariteit van Pieter is enkel en alleen gebaseerd op het waanidee dat hij het Rutte ooit zo moeilijk heeft gemaakt dat daaruit “functie elders” is voortgekomen. Dat is alles, meer is er niet. Omtzigt is de ultieme anti-Rutte, de man zonder enige echte eigen aantrekkingskracht.
Hamlapjeswoensdag 20 maart 2024 @ 15:50
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het is een stuk genuanceerder dan hoe jij het hier schrijft, want het is geen meerderheidskabinet en ik ga er van uit dat de posten waar harde afspraken over gemaakt worden wel door de coalitiepartijen worden ingevuld.

Wat niet genuanceerd is zijn de woorden van Jetten. Ik ben ook geen fan van de PVV, maar hij doet alsof het de duivel zelf is, doe even godverdomme normaal man. Timmermans sloeg ook al een enorme flater vanochtend door de drie andere partijen voor de bus te gooien, terwijl zijn partij eerst nog aanstuurde op precies deze combinatie.
Jij trapt hier echt in, ja? :D
Allerlei kunstjes die ze uit proberen te halen, maar uiteindelijk wordt het gewoon een meerderheidskabinet met een behoorlijk dichtgetimmerd regeerakkoord, met als nadeel dat het inderdaad extra kwetsbaar is voor aanvallen van de eigen partijen. Dat gaat echt een unaniem belachelijk groot succes worden!
Elanwoensdag 20 maart 2024 @ 15:55
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Praktisch iedereen wil zo snel mogelijk de toeslagen afschaffen. En het CU had inderdaad een compleet nieuw belastingstelsel in hun verkiezingsprogramma om dat te doen. Dat valt juist te waarderen, de handschoen oppakken om een door iedereen erkend groot probleem op te lossen.
Wel een vrij onzinnig voorstel, bijvoorbeeld 333 euro kinderbijslag per kind per maand.

quote:
Een gezin met drie kinderen krijgt als het aan de ChristenUnie ligt dus voortaan een basiskorting van ¤ 1.600 per maand.

:')
Tijnwoensdag 20 maart 2024 @ 15:57
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Timmermans sloeg ook al een enorme flater vanochtend door de drie andere partijen voor de bus te gooien, terwijl zijn partij eerst nog aanstuurde op precies deze combinatie.
Je snapt toch zelf ook wel dat Timmermans (en de andere oppositieleiders) alleen maar op deze combinatie aansturen zodat dit kabinet zichzelf voor lul kan zetten? Oppositie voeren gaat een beetje moeilijk als je eigen mensen in het kabinet zitten, daarom zijn ze daar ook zo fel op tegen.
Nattekatwoensdag 20 maart 2024 @ 15:59
quote:
10s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:50 schreef Hamlapjes het volgende:

[..]
Jij trapt hier echt in, ja? :D
Allerlei kunstjes die ze uit proberen te halen, maar uiteindelijk wordt het gewoon een meerderheidskabinet met een behoorlijk dichtgetimmerd regeerakkoord, met als nadeel dat het inderdaad extra kwetsbaar is voor aanvallen van de eigen partijen. Dat gaat echt een unaniem belachelijk groot succes worden!
Nee, ik vind het kansloos om er bij voordaad al van uit te gaan dat het leuke praatjes zijn en niet meer dan dat. Als het echt een wolf in schaapskleren wordt, hoor je me er vanzelf wel over, maar voor nu heb ik gewoon goede hoop. Beetje positief in het leven staan zou een hoop hier goed doen.
Nattekatwoensdag 20 maart 2024 @ 16:00
quote:
2s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:57 schreef Tijn het volgende:

[..]
Je snapt toch zelf ook wel dat Timmermans (en de andere oppositieleiders) alleen maar op deze combinatie aansturen zodat dit kabinet zichzelf voor lul kan zetten? Oppositie voeren gaat een beetje moeilijk als je eigen mensen in het kabinet zitten, daarom zijn ze daar ook zo fel op tegen.
Inhoudelijk was ie gewoon gigantisch zwak vanochtend, meer kan ik er echt niet van maken.
Origami94woensdag 20 maart 2024 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
[..]
We gaan weer lekker hè.

Maar het afschaffen van de toeslagen is een heel erg goed idee. Daar zijn ook allerlei partijen voorstander van. Het is in de loop der jaren een draak van een systeem geworden.
Waarom is het een draak van een systeem? Voor bedrijven werkt de Belastingdienst anders prima, subsidies geven en incasseren loopt vlotjes. Vraag anders ASML of Shell maar.

Mij dunkt dat het een ordinaire bezuinigingsmaatregel is die in andere vorm wordt ingevoerd en afgeslankt en het geld ervan zal vloeien naar het (hogere) bedrijfsleven.
Tijnwoensdag 20 maart 2024 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 16:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Inhoudelijk was ie gewoon gigantisch zwak vanochtend, meer kan ik er echt niet van maken.
Kan je vinden, maar het is duidelijk wat de oppositie wil: dat het voorgestelde kabinet er komt en faalt, zonder dat hun eigen mensen daarbij betrokken zijn.
QWARQTAARTJEwoensdag 20 maart 2024 @ 16:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 16:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Inhoudelijk was ie gewoon gigantisch zwak vanochtend, meer kan ik er echt niet van maken.
Dat idee heb ik met alle debatten in die zaal waar iedereen bij is. Voor inhoudelijke debatten moet je toch naar commissiedebatten luisteren
Janneke141woensdag 20 maart 2024 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 16:01 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Waarom is het een draak van een systeem? Voor bedrijven werkt de Belastingdienst anders prima, subsidies geven en incasseren loopt vlotjes. Vraag anders ASML of Shell maar.

Mij dunkt dat het een ordinaire bezuinigingsmaatregel is die in andere vorm wordt ingevoerd en afgeslankt en het geld ervan zal vloeien naar het (hogere) bedrijfsleven.
Het is om drie redenen een draak:

1. Het gaat uit van je jaarloon, dat je in veel gevallen nog helemaal niet kent op het moment van ontvangen van de toeslag, met veel noodzakelijke terugbetalingen tot gevolg. Ook zonder toeslagenaffaire is dat al een heel kwetsbaar systeem
2. Doordat het een politieke speelbal geworden is, heeft het niet zo veel meer te maken met het ondersteunen van de laagste inkomensgroepen maar is het een circus waar twee derde van Nederlanders op aangesloten is. Het schiet daarmee zijn doel compleet voorbij.
3. Door 1 en 2 bij elkaar zijn de overheadkosten enorm.

Dus als je de afschaffing ervan goed uitvoert, dan blijft er een hoop geld over. Je kunt uiteraard niet de huur- of zorgtoeslag afschaffen voor bijstandsgerechtigden zonder een andere vorm van ondersteuning van die groep, maar dat wil dan ook niemand.
Origami94woensdag 20 maart 2024 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Praktisch iedereen wil zo snel mogelijk de toeslagen afschaffen. En het CU had inderdaad een compleet nieuw belastingstelsel in hun verkiezingsprogramma om dat te doen. Dat valt juist te waarderen, de handschoen oppakken om een door iedereen erkend groot probleem op te lossen.
Het verrast mij niet dat een accountant de toeslagen wilt afschaffen. Aan arme mensen valt dan ook niet te verdienen en dat die steeds grotere groep arme mensen in Nederland zonder toeslagen verder moeten is dan ook bijzaak.

Uit het CU partijprogramma:

quote:
"In plaats van toeslagen komt er een maandelijks
uitkeerbare belastingkorting"
Toeslaggen afschaffen voor een coupon bij de Belastingdienst :')
-XOR-woensdag 20 maart 2024 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het is niet namens andere partijen, het is op eigen naam of namens de partij waar ze reeds lid van zijn.
De aankomende coalitie kan het nauwelijks over iets eens worden behalve over het feit dat die viezeriken van PvdA/GL (en minder uitgesproken D66) niet aan de macht mochten komen. Daar hebben ze zelfs nog een motie over aangenomen. Doe dan wat je belooft en kom met je eigen (misschien niet zo competente maar wel lekker rechtse) mensen ipv proberen wat ijdelen bij PvDA/GL en D66 weg te lokken om ze nog een trap na te geven. Terecht dat die eventuele overlopers geroyeerd, of in ieder geval kaltgestellt worden als je je eigen partij zo voor lul wilt zetten.
Rniewoensdag 20 maart 2024 @ 16:22
Ik begin die Putters steeds meer en meer te mogen. ^O^
QWARQTAARTJEwoensdag 20 maart 2024 @ 16:23
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 16:21 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De aankomende coalitie kan het nauwelijks over iets eens worden behalve over het feit dat die viezeriken van PvdA/GL (en minder uitgesproken D66) niet aan de macht mochten komen. Daar hebben ze zelfs nog een motie over aangenomen. Doe dan wat je belooft en kom met je eigen (misschien niet zo competente maar wel lekker rechtse) mensen ipv proberen wat ijdelen bij PvDA/GL en D66 weg te lokken om ze nog een trap na te geven. Terecht dat die eventuele overlopers geroyeerd, of in ieder geval kaltgestellt worden als je je eigen partij zo voor lul wilt zetten.
Mensen van PvdA/D66 die al ouder zijn en niet verwachten ooit terug te komen op de kieslijst zouden een rol in het kabinet wel als een soort afsluitertje kunnen zien.
-XOR-woensdag 20 maart 2024 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 16:23 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Mensen van PvdA/D66 die al ouder zijn en niet verwachten ooit terug te komen op de kieslijst zouden een rol in het kabinet wel als een soort afsluitertje kunnen zien.
Als je als oudere PddGL66-bestuurder toch al af wilde van je vriendenkring zou dat inderdaad het overwegen waard zijn.
QWARQTAARTJEwoensdag 20 maart 2024 @ 16:29
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 16:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Als je als oudere PddGL66-bestuurder toch al af wilde van je vriendenkring zou dat inderdaad het overwegen waard zijn.
Is wel heel erg als je vrienden hierdoor je zullen gaan verlaten.
-XOR-woensdag 20 maart 2024 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 16:29 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Is wel heel erg als je vrienden hierdoor je zullen gaan verlaten.
Verlaten vermoedelijk niet, maar mensen zullen wel anders naar je kijken.
0ne_of_the_fewwoensdag 20 maart 2024 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 13:34 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Dat was niet goed, maar daar heeft Omtzigt excuses voor gemaakt.
Geert Wilders heeft nooit excuses gemaakt voor zijn walgelijke bezoek aan het Kremlin in 2018.
Jij reageert op mijn opmerking over Omtzigt met een reactie over Wilders. Dit ging niet over hem maar over de bijdrage die Omtzigt stond te houden
over_hedgewoensdag 20 maart 2024 @ 16:32
quote:
2s.gif Op woensdag 20 maart 2024 16:01 schreef Tijn het volgende:

[..]
Kan je vinden, maar het is duidelijk wat de oppositie wil: dat het voorgestelde kabinet er komt en faalt, zonder dat hun eigen mensen daarbij betrokken zijn.
Als dat de insteek is. Waar was die uren aan huilie huilie doen dan voor nodig vandaag :P
Tijnwoensdag 20 maart 2024 @ 16:46
Oh ik lees nu dat de nieuwe informateurs 8 weken krijgen _O- Dus wanneer hebben we dan weer een debat, begin juni ofzo? Mijn god :')
-XOR-woensdag 20 maart 2024 @ 16:48
quote:
2s.gif Op woensdag 20 maart 2024 16:46 schreef Tijn het volgende:
Oh ik lees nu dat de nieuwe informateurs 8 weken krijgen _O- Dus wanneer hebben we dan weer een debat, begin juni ofzo? Mijn god :')
Ah, da's vlak voor het zomerreces. Schiet lekker op met Aanpakken 1.
QWARQTAARTJEwoensdag 20 maart 2024 @ 16:53
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 16:48 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ah, da's vlak voor het zomerreces. Schiet lekker op met Aanpakken 1.
Bekijk het van de zonnige kant. Hoe langer het duurt hoe lager de status-quo
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 16:56
VVD-prominent Hans Hoogervorst wil wel premier van Nederland worden: ‘Die mogelijkheid is er’

akkermans_400x400.jpg
-XOR-woensdag 20 maart 2024 @ 16:57
quote:
Wie?

nostrawoensdag 20 maart 2024 @ 17:00
Uiteindelijk dus gewoon Rutte-V.
Wienerschnitzelswoensdag 20 maart 2024 @ 17:01
quote:
7s.gif Op woensdag 20 maart 2024 17:00 schreef nostra het volgende:
Uiteindelijk dus gewoon Rutte-V.
Ironisch genoeg daadwerkelijk de meest geschikte persoon voor zo'n rommelkabinet waar alles om de persoonlijke verhoudingen zal draaien.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 17:11
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2024 16:32 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Jij reageert op mijn opmerking over Omtzigt met een reactie over Wilders. Dit ging niet over hem maar over de bijdrage die Omtzigt stond te houden
En jij reageert met een opmerking over Wilders met een opmerking over Omtzigt.
KareldeStoutewoensdag 20 maart 2024 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Nee, ik vind het kansloos om er bij voordaad al van uit te gaan dat het leuke praatjes zijn en niet meer dan dat. Als het echt een wolf in schaapskleren wordt, hoor je me er vanzelf wel over, maar voor nu heb ik gewoon goede hoop. Beetje positief in het leven staan zou een hoop hier goed doen.
Als een blok vallen voor de mooie praatjes van extreemrechts en mensen die daar hun twijfels over hebben fel aanvallen, het is een keuze en een patroon zullen we maar zeggen.
KareldeStoutewoensdag 20 maart 2024 @ 17:25
quote:
2s.gif Op woensdag 20 maart 2024 16:46 schreef Tijn het volgende:
Oh ik lees nu dat de nieuwe informateurs 8 weken krijgen _O- Dus wanneer hebben we dan weer een debat, begin juni ofzo? Mijn god :')
Je moet zo’n precair proces niet willen overhaasten…
Grrrrrrrrwoensdag 20 maart 2024 @ 17:33
Zeg, dat van Hans Hoogervorst als premier waar ik het laatst over had was maar een grapje hè! EEN GRAPJE!1!

quote:
Nu Geert Wilders zelf geen premier kan worden, moet de PVV-leider op zoek naar iemand anders die deze functie wil vervullen. Vele namen doen de ronde, maar wie al weken torenhoog scoort op de ‘Haagse lijstjes’ is VVD-prominent Hans Hoogervorst. Hij is nu de eerste favoriet die hardop durft uit te spreken dat hij het Torentje wel als nieuwe werkkamer wil.

,,Die mogelijkheid is er”, zo meldt hij aan de telefoon. Maar dan wel alleen echt als minister-president. Op de vraag of hij ook bereid zou zijn om als vakminister in het ‘programkabinet’ plaats te nemen, is Hoogervorst stellig: ,,Nee.”
En ook echt alleen premier willen worden, een ministerpost is natuurlijk te min :D
Niels0Kurovskiwoensdag 20 maart 2024 @ 18:11
quote:
2s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:57 schreef Tijn het volgende:

[..]
Je snapt toch zelf ook wel dat Timmermans (en de andere oppositieleiders) alleen maar op deze combinatie aansturen zodat dit kabinet zichzelf voor lul kan zetten? Oppositie voeren gaat een beetje moeilijk als je eigen mensen in het kabinet zitten, daarom zijn ze daar ook zo fel op tegen.
Spijker op de kop dit.
Lord_Vetinariwoensdag 20 maart 2024 @ 18:22
quote:
10s.gif Op woensdag 20 maart 2024 17:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zeg, dat van Hans Hoogervorst als premier waar ik het laatst over had was maar een grapje hè! EEN GRAPJE!1!
[..]
En ook echt alleen premier willen worden, een ministerpost is natuurlijk te min :D
En welke ministerspost had je Geertje dan toebedacht waar hij geen gigantische schade gaat aanrichten aan ons internationaal imago?
0ne_of_the_fewwoensdag 20 maart 2024 @ 18:42
quote:
Dat hij MinFin is geweest :')
0ne_of_the_fewwoensdag 20 maart 2024 @ 18:43
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 17:11 schreef grrrrg het volgende:

[..]
En jij reageert met een opmerking over Wilders met een opmerking over Omtzigt.
:')
0ne_of_the_fewwoensdag 20 maart 2024 @ 18:54
Voor de zomer een kabinet zit er wel in. Ergens eind mei begin juni bordesscene met een debat over de hoofdlijnen en akkoord. Kan men de zomer gebruiken om Prinsjesdag stukken in orde te maken en regeerakkoord verder uit te werken.

Als een smal akkoord lukt, ik denk eigenlijk van niet. Maar dan kan je nog voor de zomer een klassiek debat over de regeringsverklaring hebben met nog enkele prangende debatten voor het reces.
Janneke141woensdag 20 maart 2024 @ 18:55
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2024 18:54 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Voor de zomer een kabinet zit er wel in. Ergens eind mei begin juni bordesscene met een debat over de hoofdlijnen en akkoord. Kan men de zomer gebruiken om Prinsjesdag stukken in orde te maken en regeerakkoord verder uit te werken.

Als een smal akkoord lukt, ik denk eigenlijk van niet. Maar dan kan je nog voor de zomer een klassiek debat over de regeringsverklaring hebben met nog enkele prangende debatten voor het reces.
Zou inderdaad best kunnen. Valt het kabinet voor de Kerst, kunnen we voor Pasen weer naar de stembus.

Zoiets?
KareldeStoutewoensdag 20 maart 2024 @ 18:58
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2024 18:54 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Voor de zomer een kabinet zit er wel in. Ergens eind mei begin juni bordesscene met een debat over de hoofdlijnen en akkoord. Kan men de zomer gebruiken om Prinsjesdag stukken in orde te maken en regeerakkoord verder uit te werken.

Als een smal akkoord lukt, ik denk eigenlijk van niet. Maar dan kan je nog voor de zomer een klassiek debat over de regeringsverklaring hebben met nog enkele prangende debatten voor het reces.
Het zou kunnen maar als voor deze fase alweer acht weken worden uitgetrokken, dan wordt het wel behoorlijk krap hoor…
Tijnwoensdag 20 maart 2024 @ 19:00
quote:
10s.gif Op woensdag 20 maart 2024 18:58 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Het zou kunnen maar als voor deze fase alweer acht weken worden uitgetrokken, dan wordt het wel behoorlijk krap hoor…
Dan moet er eigenlijk tijdens deze 8 weken een kabinet worden gevormd. De vorm is min of meer duidelijk, nu "alleen" de inhoud nog _O-
0ne_of_the_fewwoensdag 20 maart 2024 @ 19:01
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 18:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Zou inderdaad best kunnen. Valt het kabinet voor de Kerst, kunnen we voor Pasen weer naar de stembus.

Zoiets?
In juni zijn de Europese verkiezingen dus er ligt wel een prikkel om voor die tijd met een juich verhaal te komen.

Misschien ontstaat er tussen de mensen die het kabinet vormen wel enorm goede dynamiek. Maar voor de kerst een val lijkt mij niet ondenkbaar. Volgend jaar Pasen dan de wederopstanding van Bontebal en het CDA. :+
0ne_of_the_fewwoensdag 20 maart 2024 @ 19:02
quote:
10s.gif Op woensdag 20 maart 2024 18:58 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Het zou kunnen maar als voor deze fase alweer acht weken worden uitgetrokken, dan wordt het wel behoorlijk krap hoor…
Je hoort van alle kanten dat er op veel terreinen al uitgewerkte plannen lagen. Ze beginnen verre van nul dus nog een week of 6 en dan zijn ze wel toe aan de ronde van de poppetjes denk ik
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 19:03
Geert Wilders zal toch met concessies moeten komen om dit kabinet een succes te laten worden. Ik betwijfel of hij daartoe bereid is.
Tijnwoensdag 20 maart 2024 @ 19:07
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 19:03 schreef grrrrg het volgende:
Geert Wilders zal toch met concessies moeten komen om dit kabinet een succes te laten worden. Ik betwijfel of hij daartoe bereid is.
Nou nou, hij heeft al toegezegd zich aan de grondwet te willen houden heeft ook al het premierschap opgegeven, he. Nu is het tijd voor de anderen om een stap in zijn richting te zetten :+
Grrrrrrrrwoensdag 20 maart 2024 @ 19:08
Oh, nu ontkent Hans dat hij met het AD gepraat heeft en zegt hij dat hij geen kandidaat is. Whew. Dodged that bullet.
Koffieplanterwoensdag 20 maart 2024 @ 19:08
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 19:03 schreef grrrrg het volgende:
Geert Wilders zal toch met concessies moeten komen om dit kabinet een succes te laten worden. Ik betwijfel of hij daartoe bereid is.
Hoe bedoel je? De beste man heeft zo'n beetje ieder punt al persoonlijk in de inmiddels overvolle ijskast gezet, tot op een niveau dat het begrip kiezersbedrog een heel nieuwe dimensie heeft.
Grrrrrrrrwoensdag 20 maart 2024 @ 19:14
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 19:08 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Hoe bedoel je? De beste man heeft zo'n beetje ieder punt al persoonlijk in de inmiddels overvolle ijskast gezet, tot op een niveau dat het begrip kiezersbedrog een heel nieuwe dimensie heeft.
Hoewel feitelijk juist zijn dat natuurlijk wel vooral punten die gewoon van zijn never ever nooit niet te realiseren waren. Dat soort dingen in de ijskast zetten doet weinig pijn, sterker nog, in veel gevallen zal Geert er blij mee zijn dat hij juist op die onmogelijke punten dus niet hoeft te leveren.
KareldeStoutewoensdag 20 maart 2024 @ 19:15
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2024 19:02 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Je hoort van alle kanten dat er op veel terreinen al uitgewerkte plannen lagen. Ze beginnen verre van nul dus nog een week of 6 en dan zijn ze wel toe aan de ronde van de poppetjes denk ik
We zullen zien. Met Omtzigt zit niet het meest doortastende type aan tafel. En er komt een hele serie feestdagen aan wat het tempo niet ten goede zal komen.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 19:15
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 19:08 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Hoe bedoel je? De beste man heeft zo'n beetje ieder punt al persoonlijk in de inmiddels overvolle ijskast gezet, tot op een niveau dat het begrip kiezersbedrog een heel nieuwe dimensie heeft.
Het ging de PVV kiezers alleen maar om migranten, specifiek asielzoekers die Nederlandse huizen afpikken en verder niets.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2024 19:15:52 ]
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 19:15
quote:
2s.gif Op woensdag 20 maart 2024 19:07 schreef Tijn het volgende:

[..]
Nou nou, hij heeft al toegezegd zich aan de grondwet te willen houden heeft ook al het premierschap opgegeven, he. Nu is het tijd voor de anderen om een stap in zijn richting te zetten :+
De anderen gaan ook niet in het kabinet zitten.
Dus ik zie niet in wat hij ingeleverd heeft. Integendeel zelfs, de andere partijen leveren veel meer in door in zee te gaan met dit stuk ongeluk.
Tijnwoensdag 20 maart 2024 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 19:15 schreef grrrrg het volgende:

[..]
De anderen gaan ook niet in het kabinet zitten.
Dus ik zie niet in wat hij ingeleverd heeft. Integendeel zelfs, de andere partijen leveren veel meer in door in zee te gaan met dit stuk ongeluk.
Ja uiteraard, maar dat is denk ik niet hoe Wilders het ziet.
Koffieplanterwoensdag 20 maart 2024 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 19:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Het ging de PVV kiezers alleen maar om migranten, specifiek asielzoekers die Nederlandse huizen afpikken en verder niets.
Uiteraard, hoewel de draai op zo'n beetje ieder dossier momenteel wel echt hilarisch is om te zien. Die arme Dion Graus, mag niet eens meer voor de diertjes opkomen. De Grote Leider wil de BBB niet voor de voeten lopen.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2024 @ 19:18
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 19:17 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Uiteraard, hoewel de draai op zo'n beetje ieder dossier momenteel wel echt hilarisch is om te zien. Die arme Dion Graus, mag niet eens meer voor de diertjes opkomen. De Grote Leider wil de BBB niet voor de voeten lopen.
Populisme is blijkbaar 180 graden draaien, weten we het nog van de AOW bij Rutte 1?
-XOR-woensdag 20 maart 2024 @ 19:34
Ultieme droomminister zou voor mij Henk Kamp zijn. Sociale Zaken, BZ & K, I&W, geef die man een ministerie.
BlackLiningwoensdag 20 maart 2024 @ 19:36
Ik heb het een heel aantal weken niet gevolgd. Dat populisten rollebollend over straat gaan als ze verantwoordelijkheid dreigen te gaan krijgen lag natuurlijk in de lijn der verwachting. Het heeft wat tragikomisch maar ik had er wel even genoeg van.

Nu gaan ze dus een random figuur vragen? :D Ben benieuwd wie daar zijn vingers aan wil gaan branden. Ik houd mijn hart vast :')
-XOR-woensdag 20 maart 2024 @ 19:37
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2024 19:36 schreef BlackLining het volgende:

random figuur (...) Ben benieuwd wie daar zijn vingers aan wil gaan branden.
https://www.ad.nl/politie(...)heid-is-er~a2143c43/
Grrrrrrrrwoensdag 20 maart 2024 @ 19:43
quote:
Hij heeft zijn keutel al weer ingetrokken:
https://nos.nl/artikel/25(...)en-over-premierschap

"Da was ik nie!"
Hancawoensdag 20 maart 2024 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 15:55 schreef Elan het volgende:

[..]
Wel een vrij onzinnig voorstel, bijvoorbeeld 333 euro kinderbijslag per kind per maand.
[..]
:')
Uiteindelijk was het goed voor de staatsschuld en voor alle inkomensgroepen.
Hancawoensdag 20 maart 2024 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 16:09 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Het verrast mij niet dat een accountant de toeslagen wilt afschaffen. Aan arme mensen valt dan ook niet te verdienen en dat die steeds grotere groep arme mensen in Nederland zonder toeslagen verder moeten is dan ook bijzaak.

Uit het CU partijprogramma:
[..]
Toeslaggen afschaffen voor een coupon bij de Belastingdienst :')
Ik ben een 'arm' persoon zonder inkomen, jarenlang onder de armoedegrens geleefd. Ik ben ook behoorlijk links en voor nivellering

En dat nou dus net de oorzaak: je moet van te voren je inkomen kunnen inschatten bij de toeslagen en uit ervaring weet ik dat dat niet gaat, waardoor je nooit van te voren weet of je toeslagen moet inleveren of niet. Het is echt steeds een pure verrassing, zelfs voor een als accountant opgeleide als ik. Dat kan gewoon niet, dat is geen stelsel. Juist de armste inkomensgroepen hebben meestal geen idee wat ze de komende tijd gaan verdienen. En dus kun je ook niet aangeven op hoeveel toeslagen je recht hebt.


Juist de linkse partijen willen van de toeslagen af, de enige partij die het niet af schaft in hun programma is de VVD volgens mij. Van de toeslagen af willen is een links standpunt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Hanca op 20-03-2024 19:54:04 ]
BlackLiningwoensdag 20 maart 2024 @ 19:55
quote:
10s.gif Op woensdag 20 maart 2024 19:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Hij heeft zijn keutel al weer ingetrokken:
https://nos.nl/artikel/25(...)en-over-premierschap

"Da was ik nie!"
Haha, ja.

Dat gaat dus één of andere fantast worden met een grote bek maar weinig relevante ervaring :+
Whiskers2009woensdag 20 maart 2024 @ 20:02
quote:
10s.gif Op woensdag 20 maart 2024 19:15 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
We zullen zien. Met Omtzigt zit niet het meest doortastende type aan tafel. En er komt een hele serie feestdagen aan wat het tempo niet ten goede zal komen.
De helft valt in het weekend dit jaar..
zakjapannertjewoensdag 20 maart 2024 @ 20:02
quote:
2s.gif Op woensdag 20 maart 2024 16:46 schreef Tijn het volgende:
Oh ik lees nu dat de nieuwe informateurs 8 weken krijgen _O- Dus wanneer hebben we dan weer een debat, begin juni ofzo? Mijn god :')
Dan zit Turkije allang in de EU. Althans de Anatolische Plaat :P
KareldeStoutewoensdag 20 maart 2024 @ 20:05
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2024 20:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
De helft valt in het weekend dit jaar..
Toch nemen ze vast een meireces ;)
KaheemSaidwoensdag 20 maart 2024 @ 20:16
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2024 19:47 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik ben een 'arm' persoon zonder inkomen, jarenlang onder de armoedegrens geleefd. Ik ben ook behoorlijk links en voor nivellering

En dat nou dus net de oorzaak: je moet van te voren je inkomen kunnen inschatten bij de toeslagen en uit ervaring weet ik dat dat niet gaat, waardoor je nooit van te voren weet of je toeslagen moet inleveren of niet. Het is echt steeds een pure verrassing, zelfs voor een als accountant opgeleide als ik. Dat kan gewoon niet, dat is geen stelsel. Juist de armste inkomensgroepen hebben meestal geen idee wat ze de komende tijd gaan verdienen. En dus kun je ook niet aangeven op hoeveel toeslagen je recht hebt.
Ik ben het helemaal met je eens. Ik ben als bedrijfseconoom opgeleid maar heb door flexibele werk, veel verschillende werkgevers en arbeidsongeschiktheid ook heel wat ellende met de toeslagen gehad. Gelukkig werd er ook nog wel eens wat verdiend zodat het allemaal goed komt/kwam, maar ik snap dat mensen echt in de problemen komen met dir systeem.

[ Bericht 5% gewijzigd door KaheemSaid op 20-03-2024 20:21:09 ]
trein2000woensdag 20 maart 2024 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 19:34 schreef -XOR- het volgende:
Ultieme droomminister zou voor mij Henk Kamp zijn. Sociale Zaken, BZ & K, I&W, geef die man een ministerie.
Vergeet Sander Dekker niet @Janneke141
Hancawoensdag 20 maart 2024 @ 20:42
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 19:34 schreef -XOR- het volgende:
Ultieme droomminister zou voor mij Henk Kamp zijn. Sociale Zaken, BZ & K, I&W, geef die man een ministerie.
Algemene Zaken, het ideale ministerie om te laten sluiten.
-XOR-woensdag 20 maart 2024 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 20:38 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Vergeet Sander Dekker niet @:janneke141
Ja, dat is ook zo'n lekkertje maar de VVD die belooft het deze keer echt helemaal anders te gaan doen maar dan gewoon doodleuk met Henk "Toeslagenaffaire Schmuslagenaffaire" Kamp aankomt en dat Omtzigt daar dan mee in moet stemmen lijkt me een kostelijke circusshow.
Hancawoensdag 20 maart 2024 @ 20:50
ALDE roept de VVD (en haar andere leden) op niet met radicaal rechts samen te werken.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)t-extreemrechtse-pvv

[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 20-03-2024 21:27:58 ]
trein2000woensdag 20 maart 2024 @ 22:28
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2024 20:50 schreef Hanca het volgende:
ALDE roept de VVD (en haar andere leden) op niet met radicaal rechts samen te werken.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)t-extreemrechtse-pvv
Wat een gekleurd stuk zeg :D
Er worden helemaal geen partijen bij naam genoemd, zowel niet qua leden als qua wat dan bruin-rechts is. https://www.trouw.nl/poli(...)t-liveblog~bc42407e/

Daarnaast bevat dat Joop stuk ook nog een feitelijke onjuistheid want alde is al jaren geen fractie meer in het EP, die is opgegaan in renew.
trein2000woensdag 20 maart 2024 @ 22:32
quote:
10s.gif Op woensdag 20 maart 2024 19:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Oh, nu ontkent Hans dat hij met het AD gepraat heeft en zegt hij dat hij geen kandidaat is. Whew. Dodged that bullet.
twitter

En het AD trekt nu het artikel in. De hamvraag is nu natuurlijk, wie imiteerde Hans Hoogervorst :D
Jojokewoensdag 20 maart 2024 @ 22:44
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 22:32 schreef trein2000 het volgende:

[..]
[ x ]
En het AD trekt nu het artikel in. De hamvraag is nu natuurlijk, wie imiteerde Hans Hoogervorst :D
Dit is hilarisch. Ze hebben toch een nummer gebeld waarvan ze dachten dat het zijn nummer was? Of heeft iemand zitten floppen en de journalist gevraagd om een vaag nummer te bellen om in contact te komen met Hoogervorst. Maar dan hadden ze dat toch even moeten checken? Phew, de journalisme wordt ook steeds slechter.
Hamlapjeswoensdag 20 maart 2024 @ 22:44
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 22:32 schreef trein2000 het volgende:

[..]
[ x ]
En het AD trekt nu het artikel in. De hamvraag is nu natuurlijk, wie imiteerde Hans Hoogervorst :D
Kees van Kooten heeft een nieuw typetje uit de hoge hoed getoverd?
trein2000woensdag 20 maart 2024 @ 22:48
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 22:44 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Dit is hilarisch. Ze hebben toch een nummer gebeld waarvan ze dachten dat het zijn nummer was? Of heeft iemand zitten floppen en de journalist gevraagd om een vaag nummer te bellen om in contact te komen met Hoogervorst. Maar dan hadden ze dat toch even moeten checken? Phew, de journalisme wordt ook steeds slechter.
Je zou toch denken dat het vrij eenvoudig uit te rechercheren moet zijn welk nummer er gebeld is en of dat wel of niet het nummer van Hans Hoogervorst is :D
Janneke141woensdag 20 maart 2024 @ 22:54
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 20:38 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Vergeet Sander Dekker niet @:janneke141
Verdrongen, lijkt me de term.
Janneke141woensdag 20 maart 2024 @ 22:55
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 22:32 schreef trein2000 het volgende:
De hamvraag is nu natuurlijk, wie imiteerde Hans Hoogervorst
Mooi klusje voor Edwin Evers.
Jojokewoensdag 20 maart 2024 @ 22:55
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 22:48 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Je zou toch denken dat het vrij eenvoudig uit te rechercheren moet zijn welk nummer er gebeld is en of dat wel of niet het nummer van Hans Hoogervorst is :D
Nou inderdaad, dit is 1 bron dus je zou denken dat het niet zo ingewikkeld moet zijn om vast te stellen dat het hem inderdaad is. :D
kalinhoswoensdag 20 maart 2024 @ 23:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 22:44 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Dit is hilarisch. Ze hebben toch een nummer gebeld waarvan ze dachten dat het zijn nummer was? Of heeft iemand zitten floppen en de journalist gevraagd om een vaag nummer te bellen om in contact te komen met Hoogervorst. Maar dan hadden ze dat toch even moeten checken? Phew, de journalisme wordt ook steeds slechter.
Je kan t nu niet meer zien maar dit was waarschijnlijk Verweij.

Met heel veel bombarie losgehaald bij RTL en bij ‘t AD schrijft ze stukjes als “Henk onthoudt alles wat mensen zeggen en stopt het in laatjes en als het nodig is, haaltie het er weer uit “ (zoals mensen het noemen: een geheugen). Enorme faal.
MoreDakkawoensdag 20 maart 2024 @ 23:15
Het AD is ver, heel ver afgegleden. Nog minder serieus te nemen dan de Telegraaf.
nostrawoensdag 20 maart 2024 @ 23:37
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2024 19:47 schreef Hanca het volgende:
de enige partij die het niet af schaft in hun programma is de VVD volgens mij.
De VVD wil daar ook van af.
Origami94woensdag 20 maart 2024 @ 23:43
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 22:44 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Dit is hilarisch. Ze hebben toch een nummer gebeld waarvan ze dachten dat het zijn nummer was? Of heeft iemand zitten floppen en de journalist gevraagd om een vaag nummer te bellen om in contact te komen met Hoogervorst. Maar dan hadden ze dat toch even moeten checken? Phew, de journalisme wordt ook steeds slechter.
Het is het AD. Heb van interne bronnen daar vernomen dat ze niet aan fact checking doen.

Denk dat een satirische show met een beetje energie een AD redactie alles kan laten opschrijven wat ze willen
supernigerdonderdag 21 maart 2024 @ 01:30
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 22:32 schreef trein2000 het volgende:

[..]
[ x ]
En het AD trekt nu het artikel in. De hamvraag is nu natuurlijk, wie imiteerde Hans Hoogervorst :D
Een rectificatie achter een betaalmuur plaatsen. :')
Hancadonderdag 21 maart 2024 @ 07:05
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 22:28 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Wat een gekleurd stuk zeg :D
Er worden helemaal geen partijen bij naam genoemd, zowel niet qua leden als qua wat dan bruin-rechts is. https://www.trouw.nl/poli(...)t-liveblog~bc42407e/

Daarnaast bevat dat Joop stuk ook nog een feitelijke onjuistheid want alde is al jaren geen fractie meer in het EP, die is opgegaan in renew.
De PVV wordt heel duidelijk bedoeld, initiatief komt namelijk bij D66 vandaan. En ALDE bestaat gewoon nog steeds, ook al zijn alle parlementsleden onderdeel van Renew, VVD en D66 zijn nog steeds lid van ALDE. Zoals bijvoorbeeld ook het ECPM (met CU en SGP) nog steeds bestaat, ondanks dat ze geen losse fractie meer zijn in het Europees Parlement.

[ Bericht 7% gewijzigd door Hanca op 21-03-2024 07:30:26 ]
BeriBeridonderdag 21 maart 2024 @ 07:17
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2024 01:30 schreef superniger het volgende:

[..]
Een rectificatie achter een betaalmuur plaatsen. :')
Die was eerst gewoon leesbaar, zonder betaalmuur
Beathovendonderdag 21 maart 2024 @ 07:50
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 23:43 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Het is het AD. Heb van interne bronnen daar vernomen dat ze niet aan fact checking doen.

Denk dat een satirische show met een beetje energie een AD redactie alles kan laten opschrijven wat ze willen
Zou er wel wat meer over willen weten.

Het is dubieus, maar gegeven er wel wat broeit rond de kandidatuur, het erg verkennend is en er inhoudelijk enkele raakvlakken zijn, kan het hier zijn dat het wel deels waar is, maar ze slordig is geweest met de opnames (onrechtmatigheid?) waardoor Hoogervorst zich kan indekken.

Maar als het een 100% blunder is ipv dat er wel werkelijke raakvlakken bestaan, zal deze journalist(e) imho wel een andere carrière mogen overwegen

Verder geloof ik niet dat het AD nooit verificatie toepast zoals aangegeven. De hele media een stempel geven omdat er een blunder zou zijn gemaakt is ook wel wat.

Verder.. mocht Hoogervorst ‘wel’ de MP worden dan is de aanloop niet goed geweest, maar weegt dat van deze vermoedelijke blunder al weer heel anders mee.
Jan_Onderwaterdonderdag 21 maart 2024 @ 08:20
Als ik dit lees denk ik:
God, laat het hersenen regenen, of stenen, belangrijkste is dat het raak is
https://www.l1nieuws.nl/n(...)gt-duizenden-brieven
xpompompomxdonderdag 21 maart 2024 @ 08:27
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 08:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Als ik dit lees denk ik:
God, laat het hersenen regenen, of stenen, belangrijkste is dat het raak is
https://www.l1nieuws.nl/n(...)gt-duizenden-brieven
quote:
De groep mensen die autonoom willen worden, denken recht te hebben op een zogenaamd 'geboortetrust' van 1,5 miljoen euro.
_O- Als je hierin trapt ben je toch wel volkomen achterlijk. :')
Wienerschnitzelsdonderdag 21 maart 2024 @ 09:22
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2024 08:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
[..]
_O- Als je hierin trapt ben je toch wel volkomen achterlijk. :')
Laat het roepen door een stel Surinamers (en noem het reparatie ipv geboortetrust) en het wordt wel serieus genomen door een bepaald deel van de politiek.

Ik wil dan trouwens wel de rente ontvangen bovenop die anderhalf miljoen van mijn trust. Neem aan dat de overheid dat geld netjes ergens heeft weggezet tegen een goede rente over al die jaren. _O-

[ Bericht 2% gewijzigd door Wienerschnitzels op 21-03-2024 09:44:53 ]
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2024 @ 09:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 08:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Als ik dit lees denk ik:
God, laat het hersenen regenen, of stenen, belangrijkste is dat het raak is
https://www.l1nieuws.nl/n(...)gt-duizenden-brieven
Als de aanvraag vervolgens wordt afgewezen en ze stappen naar de rechter zeggen ze daar dat de afwijzing niet terecht is omdat de brief niet persoonlijk is ondertekend door de Koning met een 'natte' handtekening met balpen. Het printen van een handtekening van de directeur van de Belastingdienst is niets geldig, aldus deze groep.
Jan_Onderwaterdonderdag 21 maart 2024 @ 09:50
quote:
6s.gif Op donderdag 21 maart 2024 09:47 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Als de aanvraag vervolgens wordt afgewezen en ze stappen naar de rechter zeggen ze daar dat de afwijzing niet terecht is omdat de brief niet persoonlijk is ondertekend door de Koning met een 'natte' handtekening met balpen. Het printen van een handtekening van de directeur van de Belastingdienst is niets geldig, aldus deze groep.
Als ze dat willen kan dat natuurlijk
Geen probleem
Afwijzing door de koning zelf ondertekend tegen betaling, laten we zeggen 18.495,- ?
Lichtloperdonderdag 21 maart 2024 @ 09:52
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2024 08:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
[..]
_O- Als je hierin trapt ben je toch wel volkomen achterlijk. :')
Dat trust is later geboren dan de eerste beweging autonomen. Denk voortgekomen uit cognitieve dissonantie, want wat doe je als je de overheid niet erkent maar wel je bijstand en toeslagen wil blijven ontvangen? Dan bedenk je iets waardoor dat geld sowieso al van jou is.
Origami94donderdag 21 maart 2024 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 07:50 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Zou er wel wat meer over willen weten.
Het is dubieus, maar gegeven er wel wat broeit rond de kandidatuur, het erg verkennend is en er inhoudelijk enkele raakvlakken zijn, kan het hier zijn dat het wel deels waar is, maar ze slordig is geweest met de opnames (onrechtmatigheid?) waardoor Hoogervorst zich kan indekken.

Maar als het een 100% blunder is ipv dat er wel werkelijke raakvlakken bestaan, zal deze journalist(e) imho wel een andere carrière mogen overwegen

Verder geloof ik niet dat het AD nooit verificatie toepast zoals aangegeven. De hele media een stempel geven omdat er een blunder zou zijn gemaakt is ook wel wat.

Verder.. mocht Hoogervorst ‘wel’ de MP worden dan is de aanloop niet goed geweest, maar weegt dat van deze vermoedelijke blunder al weer heel anders mee.
Zeg niet de hele media maar een Nos of NRC zou dit niet overkomen. Het AD is gewoon een krant op het niveau Metro
Beathovendonderdag 21 maart 2024 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 10:42 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Zeg niet de hele media maar een Nos of NRC zou dit niet overkomen. Het AD is gewoon een krant op het niveau Metro
Ik volg het AD het minst, vond ze vroeger wel goed.

Denk overigens dat de reden is dat de kans kleiner is dat de NOS dit overkomt, is omdat de NOS meer bezig is met het nieuws volgen ipv het nieuws 'maken'.

Vooral met dit soort impulsieve pogingen tot het maken van een 'scoop' (als in.. 'het AD was de eerste (!!)' ) moet je er extra voor waken dat je bronnen en verslaglegging doorgemeten zijn, anders zwabber je.
Smegma.donderdag 21 maart 2024 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2024 22:32 schreef trein2000 het volgende:

[..]
[ x ]
En het AD trekt nu het artikel in. De hamvraag is nu natuurlijk, wie imiteerde Hans Hoogervorst :D
Het grote nieuws is dat Hans Hoogervorst niet minister-president of minister wordt. Daar ga ik op proosten.
Lichtloperdonderdag 21 maart 2024 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 11:17 schreef Smegma. het volgende:

[..]
Het grote nieuws is dat Hans Hoogervorst niet minister-president of minister wordt. Daar ga ik op proosten.
De MP zal toch sowieso niet vanuit een van de 4 partijen komen denk ik? Verwacht eerder een of andere oude saaie CDA’er waar de meeste mensen nog nooit van hebben gehoord.
Hancadonderdag 21 maart 2024 @ 11:26
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2024 11:20 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
De MP zal toch sowieso niet vanuit een van de 4 partijen komen denk ik? Verwacht eerder een of andere oude saaie CDA’er waar de meeste mensen nog nooit van hebben gehoord.
Van Zwol, bijvoorbeeld.
Rniedonderdag 21 maart 2024 @ 11:33
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2024 11:20 schreef Lichtloper het volgende:
De MP zal toch sowieso niet vanuit een van de 4 partijen komen denk ik?
Lijkt mij sterk hoor. Na berichtgeving van diverse partijen worden deze leden dan à la minute geroyeerd.
xpompompomxdonderdag 21 maart 2024 @ 11:36
Toch behoorlijk laf van Wilders dat hij niet zelf MP durft te worden. :r :')
Hancadonderdag 21 maart 2024 @ 11:42
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2024 11:33 schreef Rnie het volgende:

[..]
Lijkt mij sterk hoor. Na berichtgeving van diverse partijen worden deze leden dan à la minute geroyeerd.
Bontenbal zei uitdrukkelijk dat hij niemand ging royeren.

Verder hoeft het geen partijtopper te zijn, dus dan is een royement ook niet zo spannend, dan betekent het feitelijk alleen dat je niet meer op de vergaderingen aanwezig kunt zijn, maar dat is sowieso lastig als MP van een kabinet zonder de partij er in. En je hoeft niet meer te betalen, natuurlijk.
Rniedonderdag 21 maart 2024 @ 11:44
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2024 11:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
Bontenbal zei uitdrukkelijk dat hij niemand ging royeren.

Verder hoeft het geen partijtopper te zijn, dus dan is een royement ook niet zo spannend, dan betekent het feitelijk alleen dat je niet meer op de vergaderingen aanwezig kunt zijn, maar dat is sowieso lastig als MP van een kabinet zonder de partij er in. En je hoeft niet meer te betalen, natuurlijk.
Ah, niet meegekregen wat betreft Bontenbal. Thanks voor de opheldering!
Straatcommando.donderdag 21 maart 2024 @ 11:55
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2024 11:33 schreef Rnie het volgende:

[..]
Lijkt mij sterk hoor. Na berichtgeving van diverse partijen worden deze leden dan à la minute geroyeerd.
quote:
13s.gif Op donderdag 21 maart 2024 11:36 schreef xpompompomx het volgende:
Toch behoorlijk laf van Wilders dat hij niet zelf MP durft te worden. :r :')
Verwacht zelf dat dat wel een "harde" eis is geweest om door te gaan met onderhandelen.
trein2000donderdag 21 maart 2024 @ 11:57
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2024 11:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
Bontenbal zei uitdrukkelijk dat hij niemand ging royeren.
Hetgeen natuurlijk ook verwonderlijk is, want dat is een verenigingsaangelegenheid. Iets voor het partijbestuur en niet voor de politiek leider.
Hancadonderdag 21 maart 2024 @ 12:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 11:57 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Hetgeen natuurlijk ook verwonderlijk is, want dat is een verenigingsaangelegenheid. Iets voor het partijbestuur en niet voor de politiek leider.
Dan is het dreigen van Jetten natuurlijk vreemder dan de opmerking van Bontenbal. Bontenbal gaat duidelijk niet zijn best doen om CDA leden te laten royeren als ze minister worden, Jetten zegt dat ze zeker geroyeerd worden terwijl hij er niet over gaat. Maar wat hier feitelijk aan de hand is, lijkt me dat zowel Jetten als Bontenbal de spreekbuis zijn van de hele vereniging. Dat ben je nou eenmaal als politiek leider. Als Bontenbal dus zegt dat hij ze niet laat royeren, zegt hij dat namens de mensen die er over gaan. Zoals Jetten het neem ik aan ook zegt namens de mensen die er over gaan.
Grrrrrrrrdonderdag 21 maart 2024 @ 13:25
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2024 11:33 schreef Rnie het volgende:

[..]
Lijkt mij sterk hoor. Na berichtgeving van diverse partijen worden deze leden dan à la minute geroyeerd.
Dat boeit zo iemand toch geen reet? Denk dat je je sowieso niet meer thuis voelt bij pakweg een D66 als je als premier of minister in een extreemrechts kabinet gaat zitten.

Los van wel of niet royeren. Je kan er wel vanuit gaan dat je rol binnen je oude partij (in zoverre die nog aanwezig was) uitgespeeld is.
Bluesdudedonderdag 21 maart 2024 @ 15:01
van der Plas, henchwoman van de discriminerende partijdictator
twitter
over_hedgedonderdag 21 maart 2024 @ 15:09
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 15:01 schreef Bluesdude het volgende:
van der Plas, henchwoman van de discriminerende partijdictator
[ x ]
Geen zin om de hele 5 min 20 te gaan kijken. Maar ze heeft best een prima punt in die eerste min
Bluesdudedonderdag 21 maart 2024 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 15:09 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Geen zin om de hele 5 min 20 te gaan kijken. Maar ze heeft best een prima punt in die eerste min
van der Plas in de eerste minuut:
Wat ze Dassen verwijt is dat hij nu net doet alsof Wilders wat geld heeft neergelegd om 36 mensen in de zaal weg te zetten. Zei hij dat ?
Inderdaad hebben de kiezers van PVV, VVD en BBB niet goed gestemd.
Die mening hebben en uiten is net zo'n democratisch recht als op die partijen stemmen
En inderdaad vervagen de democratische waarden door zo'n dictator te likken
over_hedgedonderdag 21 maart 2024 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 15:22 schreef Bluesdude het volgende:
Inderdaad hebben de kiezers van PVV, VVD en BBB niet goed gestemd.

Dat is dus gewoon onzin.
Bluesdudedonderdag 21 maart 2024 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 15:24 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Dat is dus gewoon onzin.
Nee hoor....
Origami94donderdag 21 maart 2024 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 15:01 schreef Bluesdude het volgende:
van der Plas, henchwoman van de discriminerende partijdictator
[ x ]
Wat is Caroline afgegleden.

Van one woman show tot de tassendraagster van Geert.
Hexagondonderdag 21 maart 2024 @ 15:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 11:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
Van Zwol, bijvoorbeeld.
Al is een premier met enige flair ook wel handig om het kabinet goodwill te geven. In dat geval zou Dijkgraaf misschien ook een idee zijn. Als de SGP dat goed vind.
Hexagondonderdag 21 maart 2024 @ 15:45
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2024 11:33 schreef Rnie het volgende:

[..]
Lijkt mij sterk hoor. Na berichtgeving van diverse partijen worden deze leden dan à la minute geroyeerd.
Dan moeten partijen dat wel in hun reglement hebben als reden tot royement. Zou best kunnen dat het CDA dat niet heeft.
Hexagondonderdag 21 maart 2024 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 12:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dan is het dreigen van Jetten natuurlijk vreemder dan de opmerking van Bontenbal. Bontenbal gaat duidelijk niet zijn best doen om CDA leden te laten royeren als ze minister worden, Jetten zegt dat ze zeker geroyeerd worden terwijl hij er niet over gaat. Maar wat hier feitelijk aan de hand is, lijkt me dat zowel Jetten als Bontenbal de spreekbuis zijn van de hele vereniging. Dat ben je nou eenmaal als politiek leider. Als Bontenbal dus zegt dat hij ze niet laat royeren, zegt hij dat namens de mensen die er over gaan. Zoals Jetten het neem ik aan ook zegt namens de mensen die er over gaan.
Jetten kan dat wel zeggen omdat D66 het als reden tot royement in de reglementen heeft staan.

Daar hoeft Jetten dan niks voor te doen want het bestuur pakt het dan op.
Hancadonderdag 21 maart 2024 @ 15:48
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 15:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Al is een premier met enige flair ook wel handig om het kabinet goodwill te geven. In dat geval zou Dijkgraaf misschien ook een idee zijn. Als de SGP dat goed vind.
Geen idee van de hoeveelheid flair van Van Zwol. Ik kende die man alleen vaag van naam, omdat hij wel eens in adviescommissies zit.

Hij heeft iig net mede geadviseerd om de migratie te beperken, dat maakt hem natuurlijk wel interessant voor dit viertal.
Hancadonderdag 21 maart 2024 @ 15:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 15:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Jetten kan dat wel zeggen omdat D66 het als reden tot royement in de reglementen heeft staan.

Daar hoeft Jetten dan niks voor te doen want het bestuur pakt het dan op.
Dat vind ik een vreemde regel in het reglement, dan. Bijvoorbeeld in de provincie Groningen zit er nu een onafhankelijk persoon op aardbevingsschade, dat is Susan Top, voormalig lid van het Gasberaad en bekend voorvechter voor de mensen met schade. Stel dat die dus D66 lid was, dan werd ze uit de partij gegooid omdat ze meer wil doen voor de mensen met schade?
Bluesdudedonderdag 21 maart 2024 @ 16:02
als informateur een normaal gematigd rechts kabinet mogelijk maken is voor een links iemand, partijlid, nog te gedogen.
Maar dit is niet normaal... het normaliseren van een discriminerende extreemrechts figuur
Zeg dan je partijlidmaatschap op . Wilders op een regeerplatform zetten is verraad aan je partij als PvdA
Hancadonderdag 21 maart 2024 @ 16:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 16:02 schreef Bluesdude het volgende:
als informateur een normaal gematigd rechts kabinet mogelijk maken is voor een links iemand, partijlid, nog te gedogen.
Maar dit is niet normaal... het normaliseren van een discriminerende extreemrechts figuur
Zeg dan je partijlidmaatschap op . Wilders op een regeerplatform zetten is verraad aan je partij als PvdA
Over wie heb je het?
Origami94donderdag 21 maart 2024 @ 16:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 15:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat vind ik een vreemde regel in het reglement, dan. Bijvoorbeeld in de provincie Groningen zit er nu een onafhankelijk persoon op aardbevingsschade, dat is Susan Top, voormalig lid van het Gasberaad en bekend voorvechter voor de mensen met schade. Stel dat die dus D66 lid was, dan werd ze uit de partij gegooid omdat ze meer wil doen voor de mensen met schade?
Ja.
Frozen-assassindonderdag 21 maart 2024 @ 16:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 15:01 schreef Bluesdude het volgende:
van der Plas, henchwoman van de discriminerende partijdictator
[ x ]
Lief van BBB om reclame te maken voor Volt met dit stukje.
nostradonderdag 21 maart 2024 @ 16:52
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 15:22 schreef Bluesdude het volgende:
Inderdaad hebben de kiezers van PVV, VVD en BBB niet goed gestemd.
Die mening
Dat is geen mening, dat is een beetje het punt.
Bluesdudedonderdag 21 maart 2024 @ 17:35
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 16:12 schreef Hanca het volgende:

[..]
Over wie heb je het?
Over 2 twee informateurs , pvda-lid
Hancadonderdag 21 maart 2024 @ 17:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 17:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Over 2 twee informateurs , pvda-lid
Dat weet ik, maar allereerst is dat toch nu afgelopen. Het zijn een CDA'er en een SGP'er nu. En ik vind het geen schande dat je jezelf leent als een onafhankelijk scheidsrechter in het landsbelang. Zeer veel respect voor wat Putters heeft gedaan.
Bluesdudedonderdag 21 maart 2024 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 17:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat weet ik, maar allereerst is dat toch nu afgelopen. Het zijn een CDA'er en een SGP'er nu. En ik vind het geen schande dat je jezelf leent als een onafhankelijk scheidsrechter in het landsbelang. Zeer veel respect voor wat Putters heeft gedaan.
Wie een kabinet met Wilders als de grootste man/partij in het landsbelang vind, is niet linksdenkend hiermee
Misschien was dat niet hun ware motief, maar meer de status, de rol in de geschiedenis ofzo .. Motieven die ook niet links zijn.
Niels0Kurovskidonderdag 21 maart 2024 @ 17:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 17:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat weet ik, maar allereerst is dat toch nu afgelopen. Het zijn een CDA'er en een SGP'er nu. En ik vind het geen schande dat je jezelf leent als een onafhankelijk scheidsrechter in het landsbelang. Zeer veel respect voor wat Putters heeft gedaan.
Om het proces te versnellen dat ze er toch niet uit gaan komen hadden ze beter iemand uit hun eigen gelederen kunnen aanstellen, dus nee, weinig respect voor buitenstaanders die zich daar voor laten lenen.
Hancadonderdag 21 maart 2024 @ 17:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 17:41 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Wie een kabinet met Wilders als de grootste man/partij in het landsbelang vind, is niet linksdenkend hiermee
Misschien was dat niet hun ware motief, maar meer de status, de rol in de geschiedenis ofzo .. Motieven die ook niet links zijn.
Het motief was volgens mij zeker bij Putters gewoon het landsbelang. Ook de PvdA wil trouwens graag dat er nu eerst wordt geformeerd met de PVV. Die gaven dat als gewenste optie op bij Putters.
OmniRocketdonderdag 21 maart 2024 @ 17:49
Ik heb het vermoeden dat over 8 weken er gestart wordt om te formeren met PVDA als grootste partij
Janneke141donderdag 21 maart 2024 @ 17:55
quote:
99s.gif Op donderdag 21 maart 2024 17:49 schreef OmniRocket het volgende:
Ik heb het vermoeden dat over 8 weken er gestart wordt om te formeren met PVDA als grootste partij
Misschien dat de NSC-fractie uit elkaar gaat vallen, maar die van de PVV voorlopig nog niet hoor.
Hexagondonderdag 21 maart 2024 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 15:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat vind ik een vreemde regel in het reglement, dan. Bijvoorbeeld in de provincie Groningen zit er nu een onafhankelijk persoon op aardbevingsschade, dat is Susan Top, voormalig lid van het Gasberaad en bekend voorvechter voor de mensen met schade. Stel dat die dus D66 lid was, dan werd ze uit de partij gegooid omdat ze meer wil doen voor de mensen met schade?
Wat de reden is om dat ooit in te voeren weet ik niet. Die regel bestaat al zo lang als ik dat weet. Er is maar een uitzondering. In een gemeente waar D66 niet meedoet met de verkiezingen mag een lid wel namens een lokale partij een functie hebben. Maar iedere gemeenteraads- en statenverkiezingen heb je wel weer wat royementen om die reden. Op een lijst staan mag al niet.

Ik vermoed dat het een oorsprong heeft in de jaren 80 toen D66 nog echt een dwerg was tov van CDA, PvdA, VVD. Je had toen nog wel eens leden die om opportunistische carriere-redenen ook maar even raadslid of wethouder voor een andere partij werden omdat die nou eenmaal de macht had. En dat het vervolgens binnen de partij voor spanningen en gedoe zorgde. En die regel als een soort zelfbescherming is ingevoerd. Ik denk dat de
oude volkspartijen wat minder kwetsbaar waren voor dat soort gedoe en daarom minder streng zijn.

Overigens is er ook de reden "wegens het ernstig in diskrediet brengen van D66", die bijvoorbeeld op Frans van Drimmelen is toegepast. Dat kennen veel andere partijen ook niet. Bij de PvdA waren ze er niet zo gemakkelijk vanaf gekomen.
Erik_Groendonderdag 21 maart 2024 @ 17:58
quote:
99s.gif Op donderdag 21 maart 2024 17:49 schreef OmniRocket het volgende:
Ik heb het vermoeden dat over 8 weken er gestart wordt om te formeren met PVDA als grootste partij
Ik verwacht eigenlijk een staatsgreep van militairen omdat de huidige politici niet in staat zijn tot goed bestuur.
Goed bestuur is belangrijker dan democratie, zeker als die democratie ook toegankelijk is voor sukkels die ineens massaal op een partij kiezen die Nederland kapot gaat maken.
PippenScottiedonderdag 21 maart 2024 @ 18:05
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 17:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Misschien dat de NSC-fractie uit elkaar gaat vallen, maar die van de PVV voorlopig nog niet hoor.
Ik zie Dion Graus zich nog wel afsplitsen door de samenwerking met BBB. Het zou me ieg niet verbazen
Hancadonderdag 21 maart 2024 @ 18:07
quote:
99s.gif Op donderdag 21 maart 2024 17:49 schreef OmniRocket het volgende:
Ik heb het vermoeden dat over 8 weken er gestart wordt om te formeren met PVDA als grootste partij
De kans dat dit zeker niet de laatste ronde is, lijkt me inderdaad vrij groot. Ik zie dit inhoudelijk echt niet zo maar goed komen. Of ze daarna verder gaan met PvdA of dat er nog iets van een minderheidsvariant gaat worden geprobeerd hangt er vanaf of de VVD na deze ronde is uitgekeken op de PVV, lijkt me.
OmniRocketdonderdag 21 maart 2024 @ 18:07
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 17:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Misschien dat de NSC-fractie uit elkaar gaat vallen, maar die van de PVV voorlopig nog niet hoor.
Dat klopt, maar ik zie het nog steeds niet lukken deze ronde. Zelfs als de NSC bij elkaar blijft.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2024 @ 18:35
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2024 18:05 schreef PippenScottie het volgende:

[..]
Ik zie Dion Graus zich nog wel afsplitsen door de samenwerking met BBB. Het zou me ieg niet verbazen
Welnee. Niemand die hem op de lijst zet na deze Kamer periode en niemand die hem een baan met zo'n salaris gaat geven buiten de PVV. Die blijft tot zijn pensioen gewoon zitten op het pluche bij de PVV
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2024 @ 18:35
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 17:58 schreef Erik_Groen het volgende:

[..]
Ik verwacht eigenlijk een staatsgreep van militairen omdat de huidige politici niet in staat zijn tot goed bestuur.
Goed bestuur is belangrijker dan democratie, zeker als die democratie ook toegankelijk is voor sukkels die ineens massaal op een partij kiezen die Nederland kapot gaat maken.
Goed bestuur zonder democratie? Natuurlijk, joh, leuker kunnen we het niet maken, gekker wel.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2024 18:36:01 ]
Tijndonderdag 21 maart 2024 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 17:58 schreef Erik_Groen het volgende:

[..]
Ik verwacht eigenlijk een staatsgreep van militairen
8)7
Bluesdudedonderdag 21 maart 2024 @ 18:38
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2024 17:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het motief was volgens mij zeker bij Putters gewoon het landsbelang.
Foute instelling dus... niks links an

quote:
Ook de PvdA wil trouwens graag dat er nu eerst wordt geformeerd met de PVV. Die gaven dat als gewenste optie op bij Putters.
PvdA wil geen rechts kabinet en zeker niet met Wilders.
Het standpunt van de PvdA is dat het logisch is dat de Kamer aanstuurt op een rechts kabinet, dus doe die formatiepoging, maar leuker is het als het klapt ( wat is van landsbelang) en VVD en NSC genoodzaakt zijn een centrumkabinet te zoeken met GL/PvdA en D66
Hexagondonderdag 21 maart 2024 @ 18:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 17:58 schreef Erik_Groen het volgende:

[..]
Ik verwacht eigenlijk een staatsgreep van militairen omdat de huidige politici niet in staat zijn tot goed bestuur.
Goed bestuur is belangrijker dan democratie, zeker als die democratie ook toegankelijk is voor sukkels die ineens massaal op een partij kiezen die Nederland kapot gaat maken.
Een staatsgreep/dictatuur omdat het even moeilijk is in de politiek. Ben jij wel lekker?

Gooi je ook altijd per ongeluk/expres het bord om als je een spel verliest?
Hexagondonderdag 21 maart 2024 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 17:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Misschien dat de NSC-fractie uit elkaar gaat vallen, maar die van de PVV voorlopig nog niet hoor.
De PVV wordt denk ik meer kwetsbaar naar het eind, wanneer de grote baas gaat bepalen wie door mag en wie niet.
Hancadonderdag 21 maart 2024 @ 18:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 18:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Foute instelling dus... niks links an
[..]
PvdA wil geen rechts kabinet en zeker niet met Wilders.
Het standpunt van de PvdA is dat het logisch is dat de Kamer aanstuurt op een rechts kabinet, dus doe die formatiepoging, maar leuker is het als het klapt ( wat is van landsbelang) en VVD en NSC genoodzaakt zijn een centrumkabinet te zoeken met GL/PvdA en D66
En dat is dus precies wat Putters geregeld heeft: dat de formatie door kan zodat rechts kan kijken of ze er samen uit komen, of dat VVD en NSC toch naar de PvdA gaan kijken. Als je de eerste optie niet af kaart, gaan ze nooit serieus over een andere route praten.

En dat is dus gewoon in het landsbelang, opnieuw verkiezingen zonder een regering en een serieuze formatie er tussen zouden rampzalig zijn, juist ook voor links.
KareldeStoutedonderdag 21 maart 2024 @ 18:54
quote:
7s.gif Op donderdag 21 maart 2024 16:52 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat is geen mening, dat is een beetje het punt.
Klopt, een deel van Nederland vindt het prima om extreemrechts aan de macht te helpen en een deel vindt dat een heel slecht idee.
KareldeStoutedonderdag 21 maart 2024 @ 18:56
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 18:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
De kans dat dit zeker niet de laatste ronde is, lijkt me inderdaad vrij groot. Ik zie dit inhoudelijk echt niet zo maar goed komen. Of ze daarna verder gaan met PvdA of dat er nog iets van een minderheidsvariant gaat worden geprobeerd hangt er vanaf of de VVD na deze ronde is uitgekeken op de PVV, lijkt me.
Klopt, de VVD heeft de sleutel in handen.
KareldeStoutedonderdag 21 maart 2024 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 18:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Welnee. Niemand die hem op de lijst zet na deze Kamer periode en niemand die hem een baan met zo'n salaris gaat geven buiten de PVV. Die blijft tot zijn pensioen gewoon zitten op het pluche bij de PVV
Dacht dat hij ouder was maar hij moet nog tien jaar tot zijn AOW :P
nostradonderdag 21 maart 2024 @ 19:09
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2024 18:57 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Dacht dat hij ouder was maar hij moet nog tien jaar tot zijn AOW :P
Zo'n jonge God met kekke bril?
Bluesdudedonderdag 21 maart 2024 @ 19:12
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2024 18:44 schreef Hanca het volgende:

[..]
En dat is dus precies wat Putters geregeld heeft: dat de formatie door kan zodat rechts kan kijken of ze er samen uit komen, of dat VVD en NSC toch naar de PvdA gaan kijken. Als je de eerste optie niet af kaart, gaan ze nooit serieus over een andere route praten.

En dat is dus gewoon in het landsbelang, opnieuw verkiezingen zonder een regering en een serieuze formatie er tussen zouden rampzalig zijn, juist ook voor links.
Putters heeft een fout idee van landsbelang dus.
Het landsbelang is dat die wildersformatie mislukt... maar ja... er zijn pvda'ers en die willen juist als informateur die wildersregering bouwen.
Er is something rotten in the state Netherlands
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2024 @ 19:12
Ik lees trouwens in de NRC dat de formateurs hebben aangegeven dat de formerende partijen zich moeten onthouden van publieke uitlatingen, ik ben benieuwd hoe lang dat goed gaat :D
nostradonderdag 21 maart 2024 @ 19:16
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2024 18:54 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Klopt, een deel van Nederland vindt het prima om extreemrechts aan de macht te helpen en een deel vindt dat een heel slecht idee.
Het wordt een beetje een langspeelplaat, maar de PVV is niet extreemrechts, hoe vaak men het ook herhaalt. Verder is stellen dat iemand die op de VVD gestemd heeft "fout gestemd" heeft nu precies wat zo tegen de haren instrijkt van veel mensen: het belerende, zeurende toontje van Dassen c.s. - die het dan weer ultra-nationalistisch vindt, het is alsof de NVU de Kamer heeft overgenomen.
Cyan9donderdag 21 maart 2024 @ 19:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 19:12 schreef Tijger_m het volgende:
Ik lees trouwens in de NRC dat de formateurs hebben aangegeven dat de formerende partijen zich moeten onthouden van publieke uitlatingen, ik ben benieuwd hoe lang dat goed gaat :D
Ik geef het een minuut.
Bluesdudedonderdag 21 maart 2024 @ 19:27
quote:
7s.gif Op donderdag 21 maart 2024 19:16 schreef nostra het volgende:

[..]
Het wordt een beetje een langspeelplaat, maar de PVV is niet extreemrechts, hoe vaak men het ook herhaalt.
Mensen minder recht op gelijkwaardig bestaan in dit land geven, discrimeren op basis van religieuse en etnische afkomst is al superlullig en het is extreemrechts te noemen als een rechtse politieke beweging dit als belangrijkste ideologisch fundament heeft

quote:
Verder is stellen dat iemand die op de VVD gestemd heeft "fout gestemd" heeft nu precies wat zo tegen de haren instrijkt van veel mensen: het belerende, zeurende toontje van Dassen c.s.
Het is overal ter wereld en van alle tijden dat mensen vinden dat anderen een verkeerde mening heeft , dan wel een verkeerde stemkeuze. Heel normaal en niet belerend. Jouw verwijt naar Dassen is wel belerend

quote:
die het dan weer ultra-nationalistisch vindt, het is alsof de NVU de Kamer heeft overgenomen.
Zover ik weet heeft Dassen nooit beweerd dat VVD stemmen ultra-nationalisme is. Nogal fout belerend van je
KareldeStoutedonderdag 21 maart 2024 @ 19:32
quote:
7s.gif Op donderdag 21 maart 2024 19:16 schreef nostra het volgende:

[..]
Het wordt een beetje een langspeelplaat, maar de PVV is niet extreemrechts, hoe vaak men het ook herhaalt. Verder is stellen dat iemand die op de VVD gestemd heeft "fout gestemd" heeft nu precies wat zo tegen de haren instrijkt van veel mensen: het belerende, zeurende toontje van Dassen c.s. - die het dan weer ultra-nationalistisch vindt, het is alsof de NVU de Kamer heeft overgenomen.
Tja, dat is dan wel weer een mening. De PVV wordt vrij algemeen als extreem dan wel zeer radicaal rechts beschouwd. Snap dat dat matig past als je graag met ze wil regeren maar ik weiger dat gegeven te negeren.
KareldeStoutedonderdag 21 maart 2024 @ 19:33
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2024 19:26 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Ik geef het een minuut.
Ik dacht aan een half uurtje.
nostradonderdag 21 maart 2024 @ 19:34
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 19:27 schreef Bluesdude het volgende:
Mensen minder recht op gelijkwaardig bestaan in dit land geven, discrimeren op basis van religieuse en etnische afkomst is al superlullig en het is extreemrechts te noemen als een rechtse politieke beweging dit als belangrijkste ideologisch fundament heeft
Radicaal-rechts ja. Extreemrechts wil daar geweld voor gebruiken.

quote:
Het is overal ter wereld en van alle tijden dat mensen vinden dat anderen een verkeerde mening heeft , dan wel een verkeerde stemkeuze.
Dat klopt, dan ben je het met een ander oneens. Dat maakt die ander nog niet objectief fout.

quote:
die het dan weer ultra-nationalistisch vindt, het is alsof de NVU de Kamer heeft overgenomen.
Zover ik weet heeft Dassen nooit beweerd dat VVD stemmen ultra-nationalisme is. Nogal fout belerend van je
'Het' verwees naar de PVV, dat is meer voute taalkunde van mijn kant.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2024 @ 19:34
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2024 19:32 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Tja, dat is dan wel weer een mening. De PVV wordt vrij algemeen als extreem dan wel zeer radicaal rechts beschouwd. Snap dat dat matig past als je graag met ze wil regeren maar ik weiger dat gegeven te negeren.
Nou, laten we het dan nationaal-socialisme noemen, past ook bij hun logo en hun voorliefde voor de prinsenvlag.
capriciadonderdag 21 maart 2024 @ 19:48
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 17:58 schreef Erik_Groen het volgende:

[..]
Ik verwacht eigenlijk een staatsgreep van militairen omdat de huidige politici niet in staat zijn tot goed bestuur.
Goed bestuur is belangrijker dan democratie, zeker als die democratie ook toegankelijk is voor sukkels die ineens massaal op een partij kiezen die Nederland kapot gaat maken.
Welke generaal had je in gedachten? Wel een Nederlander hoop ik.
Hancadonderdag 21 maart 2024 @ 19:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 19:12 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Putters heeft een fout idee van landsbelang dus.
Het landsbelang is dat die wildersformatie mislukt... maar ja... er zijn pvda'ers en die willen juist als informateur die wildersregering bouwen.
Er is something rotten in the state Netherlands
Om een formatie te laten mislukken moet hij eerst wel starten. Als het nu niet door waren gegaan, was er gewoon 0% kans dat ze bij PvdA uit zouden komen. Dan zou het gewoon nog maanden aanmodderen worden.

Putters heeft de formatie juist de kans gegeven te mislukken en zo bij de PvdA uit te komen. En sowieso was het in geen geval beter om nog maanden aan te modderen en dan verkiezingen te houden zonder echte formatie.

Dat jij niet kunt inzien wat Putters en Timmermans wel in zien, dat het essentieel en dus in het landsbelang is dat PVV-VVD-NSC-BBB eerst over de inhoud overleggen, is hun fout niet. Zonder dat overleg over de inhoud tussen deze 4 zou de formatie vast blijven zitten en nooit bij een andere optie uitkomen.
BlackLiningdonderdag 21 maart 2024 @ 19:56
Momenteel en met de huidige situatie lijkt het me het beste als ze gewoon vier jaar lang formateur na formateur verslijten. Dan maar vier jaar demissionair. Dat is allicht beter dan elk mogelijk 'kabinet' wat er nu gevormd kan worden.

Omdat dat A. de PVV bevat óf B. leidt tot absolute meerderheid voor de PVV in 2027.
0ne_of_the_fewdonderdag 21 maart 2024 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 18:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Een staatsgreep/dictatuur omdat het even moeilijk is in de politiek. Ben jij wel lekker?

Gooi je ook altijd per ongeluk/expres het bord om als je een spel verliest?
Dat zijn van die mensen die denken dat maar 1 kant van het argument toegang heeft tot het instrument geweld en daarom denken dat ze wel even de bovenliggende partij zullen zijn. Hoeveel burgeroorlogen zullen er zijn gestart vanuit die gedachte
-XOR-donderdag 21 maart 2024 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 19:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nou, laten we het dan nationaal-socialisme noemen, past ook bij hun logo en hun voorliefde voor de prinsenvlag.
Als Hitler nog leefde en een Nederlandse stemwijzer zou invullen, kreeg hij waarschijnlijk het advies om voor de PVV te kiezen.
Arceedonderdag 21 maart 2024 @ 20:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 15:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Al is een premier met enige flair ook wel handig om het kabinet goodwill te geven. In dat geval zou Dijkgraaf misschien ook een idee zijn. Als de SGP dat goed vind.
Je moet toch niet denken aan een SGP'er als premier. :{

Dan liever Plasterk of Putters (die het ook niet worden).
zakjapannertjedonderdag 21 maart 2024 @ 20:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 20:08 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Als Hitler nog leefde en een Nederlandse stemwijzer zou invullen, kreeg hij waarschijnlijk het advies om voor de PVV te kiezen.
of DENK
KaheemSaiddonderdag 21 maart 2024 @ 20:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 19:12 schreef Tijger_m het volgende:
Ik lees trouwens in de NRC dat de formateurs hebben aangegeven dat de formerende partijen zich moeten onthouden van publieke uitlatingen, ik ben benieuwd hoe lang dat goed gaat :D
Waar staat dit?
Las wel dat Dijkgraaf ooit af gezien heeft van de wachtgeldregeling omdat hij de kamer om prive redenen verliet. Best netjes!
zakjapannertjedonderdag 21 maart 2024 @ 20:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 20:13 schreef Arcee het volgende:

[..]
Je moet toch niet denken aan een SGP'er als premier. :{

Dan liever Plasterk of Putters (die het ook niet worden).
In Iran zijn ze er al 40 jaar aan gewend
-XOR-donderdag 21 maart 2024 @ 20:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 20:13 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]
of DENK
Het is overigens een aangepaste quote van wijlen Marcel Roele, extreemrechts columnist op Meervrijheid, waar men indertijd nogal met Wilders dweepte.
zakjapannertjedonderdag 21 maart 2024 @ 20:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 20:17 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Het is overigens een aangepaste quote van wijlen Marcel Roele, extreemrechts columnist op Meervrijheid, waar men indertijd nogal met Wilders dweepte.
aha. toen bestond DENK nog niet vermoed ik
Bluesdudedonderdag 21 maart 2024 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 19:51 schreef Hanca het volgende:

Putters heeft de formatie juist de kans gegeven te mislukken en zo bij de PvdA uit te komen
Dream on
Hancadonderdag 21 maart 2024 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 20:31 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Dream on
Dit was wel de enige kans. Iig is het gewoon essentieel dat die 4 partijen nu met elkaar praten. Als jij denkt dat er ook maar 0,00001% kans was dat de VVD inhoudelijk met de PvdA gaat praten voor het op inhoud met de PVV mislukt is, ben jij degene die in dromenland zit.

Putters heeft gedaan wat moest gebeuren en heeft dat op een nette en eerlijke manier gedaan, met ook nog wat sturing op de inhoud (zijn inleiding, hopelijk heeft die enig effect).
capriciadonderdag 21 maart 2024 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 19:12 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Putters heeft een fout idee van landsbelang dus.
Het landsbelang is dat die wildersformatie mislukt... maar ja... er zijn pvda'ers en die willen juist als informateur die wildersregering bouwen.
Er is something rotten in the state Netherlands
Ik ben het wel met je eens.
Ik zou als GL-PvdAer, of D66er ook nul medewerking verlenen aan zo'n formatie. Laat Wilders het maar lekker zelf opknappen, met mensen uit zijn eigen gelederen.


Hij heeft zo vaak mensen van deze partijen beledigt. Het zou mij mijn eer te na zijn.
Hancadonderdag 21 maart 2024 @ 20:43
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2024 20:41 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik ben het wel met je eens.
Ik zou als GL-PvdAer, of D66er ook nul medewerking verlenen aan zo'n formatie. Laat Wilders het maar lekker zelf opknappen, met mensen uit zijn eigen gelederen.


Hij heeft zo vaak mensen van deze partijen beledigt. Het zou mij mijn eer te na zijn.
Dat kan, maar dan staat partijbelang of trots dus boven landsbelang. Voor Putters was het blijkbaar andersom. Beide is prima.
Tijndonderdag 21 maart 2024 @ 20:45
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 20:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat kan, maar dan staat partijbelang of trots dus boven landsbelang. Voor Putters was het blijkbaar andersom. Beide is prima.
Als informateur optreden vind ik nog wel te verdedigen. De informateur is in principe een onafhankelijke mediator en de politieke kleur daarvan zou er niet echt toe moeten doen. Daadwerkelijk als minister in een kabinet gaan zitten is wat mij betreft wel over de grens van het toelaatbare.
capriciadonderdag 21 maart 2024 @ 20:47
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2024 20:45 schreef Tijn het volgende:

[..]
Als informateur optreden vind ik nog wel te verdedigen. Daadwerkelijk als minister in een kabinet gaan zitten is wat mij betreft over de grens.
Ik zou volledig mijn handen er vanaf trekken. Het is Wilders zijn feestje. Veel succes en veel plezier! :W
Hancadonderdag 21 maart 2024 @ 20:48
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2024 20:45 schreef Tijn het volgende:

[..]
Als informateur optreden vind ik nog wel te verdedigen. De informateur is in principe een onafhankelijke mediator en de politieke kleur daarvan zou er niet echt toe moeten doen. Daadwerkelijk als minister in een kabinet gaan zitten is wat mij betreft wel over de grens van het toelaatbare.
Ja, dat is ook totaal wat anders. Een informateur maakt geen beleid, maalt zelfs geen kabinet. Hij begeleidt de gesprekken, meer niet. Een minister maakt beleid en voert beleid uit en is in principe verantwoordelijk voor al het beleid van het kabinet, dat is totaal wat anders.
Bluesdudedonderdag 21 maart 2024 @ 20:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 20:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat kan, maar dan staat partijbelang of trots dus boven landsbelang. Voor Putters was het blijkbaar andersom. Beide is prima.
Jij denkt dat een kabinet met Wilders het landsbelang dient ?
Forget it..... Het landsbelang is die man aan de zijkant houden. Niks macht of platform geven