VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
• Officiele PSV website
• PSV TV
• PSV Netwerk
• Supportersvereniging PSV
• PSV Fans United
• Lighttown Madness
• PSV Ultras
Landskampioenschap (24x)
1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978,
1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997,
2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008,
2015, 2016, 2018
KNVB Beker (11x)
1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996,
2005, 2012, 2022, 2023
Johan Cruijff Schaal (13x)
1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003,
2008, 2012, 2015, 2016, 2021, 2022, 2023
Europacup I (1x)
1988.
UEFA Cup (1x)
1978.
12 augustus 2023 PSV - FC Utrecht
19 augustus 2023 Vitesse - PSV
26 augustus 2023 PSV - Go Ahead Eagles
02 september 2023 RKC - PSV
Rikgenot:
Welkom in het PSV topic!
• PSV TV
• PSV Netwerk
• Supportersvereniging PSV
• PSV Fans United
• Lighttown Madness
• PSV Ultras
Landskampioenschap (24x)
1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978,
1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997,
2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008,
2015, 2016, 2018
KNVB Beker (11x)
1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996,
2005, 2012, 2022, 2023
Johan Cruijff Schaal (13x)
1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003,
2008, 2012, 2015, 2016, 2021, 2022, 2023
Europacup I (1x)
1988.
UEFA Cup (1x)
1978.
12 augustus 2023 PSV - FC Utrecht
19 augustus 2023 Vitesse - PSV
26 augustus 2023 PSV - Go Ahead Eagles
02 september 2023 RKC - PSV
Rikgenot:
Welkom in het PSV topic!
Natuurlijk wel want de VAR kan alleen ingrijpen bij een clear error, dus als de goal was goedgekeurd en de VAR is het daar niet mee eens kunnen ze hem roepen als ze daar een clear error in zien.quote:Op maandag 18 maart 2024 14:57 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds het verschil niet. In beide gevallen kijkt de VAR of er reden is de scheidsrechter te corrigeren of naar het scherm te roepen. Het maakt dus geen drol uit wat de scheids in eerste instantie besluit als het besluit foutief blijkt.
De VAR heeft er naar gekeken en geconstateerd dat Kooij geen fout heeft gemaakt. Gewoon prima gehandeld van beide. De Jong is regelmatig voor minder afgefloten.
Bij z'n beslissing de goal af te keuren zagen ze geen clear error, wordt hij dus niet geroepen en dat is dus een essentieel verschil.
De mogelijkheid voor de VAR om het besluit te overrulen is toch niet weggenomen?quote:
[..]
Natuurlijk wel want de VAR kan alleen ingrijpen bij een clear error, dus als de goal was goedgekeurd en de VAR is het daar niet mee eens kunnen ze hem roepen als ze daar een clear error in zien.
Bij z'n beslissing de goal af te keuren zagen ze geen clear error, wordt hij dus niet geroepen en dat is dus een essentieel verschil.
What can change the nature of a man?
De beslissing van de scheids is leidend dus ze kunnen alleen ingrijpen als ze een clear error zien.quote:
[..]
De mogelijkheid voor de VAR om het besluit te overrulen is toch niet weggenomen?
Dus laten we even aannemen dat het een overtreding was die de scheids niet zag en de goal goedkeurt, VAR is het daar niet mee eens, ziet een clear error en roept de scheids naar het het scherm en goal wordt alsnog afgekeurd.
Als hij voor een overtreding fluit kan de VAR ook alleen maar ingrijpen als ze een clear error zien en dat zagen ze gisteren dus niet.
Die vermeende uitbal van Blind kan je je vast wel herinneren, er was twijfel dus de VAR kan niet ingrijpen want niet duidelijk, dus de goal bleef staan.
Dat dus. Typisch zo’n geval waar de VAR gewoon afblijft omdat beide beslissingen te verdedigen zijn.quote:
[..]
Natuurlijk wel want de VAR kan alleen ingrijpen bij een clear error, dus als de goal was goedgekeurd en de VAR is het daar niet mee eens kunnen ze hem roepen als ze daar een clear error in zien.
Bij z'n beslissing de goal af te keuren zagen ze geen clear error, wordt hij dus niet geroepen en dat is dus een essentieel verschil.
zie email 27 oktober
Dus de VAR was het eens en ging niet overrulen, als de VAR het niet eens was deden ze dat wel. En gaan ze dus overrulen.quote:
Als hij voor een overtreding fluit kan de VAR ook alleen maar ingrijpen als ze een clear error zien en dat zagen ze gisteren dus niet.
Dat is niet ontnomen zoals je zei.
What can change the nature of a man?
Hij heeft gewoon gelijk. Als Kooij niet fluit gaat de VAR er ook niets aan doen. De VAR grijpt enkel in als het besluit van de scheidsrechter overduidelijk fout is. Alles wat in het grijze gebied zit laten ze lopen.quote:
User Tarado gaat hier hard onderuit. Oei.
zie email 27 oktober
Dat is een aanname.quote:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. Als Kooij niet fluit gaat de VAR er ook niets aan doen. .
What can change the nature of a man?
Dat heb ik ook niet gezegd, ik zeg alleen maar dat de VAR alleen kan ingrijpen bij een duidelijke fout en dat was het niet want een twijfelgeval dus is de beslissing van de scheids leidend.quote:
[..]
Dus de VAR was het eens en ging niet overrulen, als de VAR het niet eens was deden ze dat wel. En gaan ze dus overrulen.
Dat is niet ontnomen zoals je zei.
Had hij de goal goedgekeurd was er uiteraard een kans geweest dat de VAR hem geroepen had en de goal alsnog afgekeurd en die kans was er nu dus niet.
Ga jij de regels nog maar eens doornemen.quote:
User Tarado gaat hier hard onderuit. Oei.
Maar het is toch volgens jou een twijfelgeval? Dus zou de VAR er sowieso niet naar kijken en niet ingrijpen.quote:
[..]
Dat heb ik ook niet gezegd, ik zeg alleen maar dat de VAR alleen kan ingrijpen bij een duidelijke fout en dat was het niet want een twijfelgeval dus is de beslissing van de scheids leidend.
Had hij de goal goedgekeurd was er uiteraard een kans geweest dat de VAR hem geroepen had en de goal alsnog afgekeurd en die kans was er nu dus niet.
Wat is er precies ontnomen als de VAR toch niet gaat ingrijpen volgens jou?
What can change the nature of a man?
Ik vond het zelf geen overtreding, maar voor de VAR om in te grijpen moet het een clear error zijn van de scheids en dat was het niet volgens hun, ze hebben er uiteraard wel naar gekeken, tenminste daar ga ik wel vanuit.quote:
[..]
Maar het is toch volgens jou een twijfelgeval? Dus zou de VAR er sowieso niet naar kijken en niet ingrijpen.
Feyenoord bij Twente genaaid, wij bij Feyenoord genaaid, Twente bij ons genaaid.
De cirkel is rond, en nu weer tot de orde van de dag.
De cirkel is rond, en nu weer tot de orde van de dag.
Dat blijf ik zo'n eeehhh.. bijzondere beslissing vindenquote:
Die vermeende uitbal van Blind kan je je vast wel herinneren, er was twijfel dus de VAR kan niet ingrijpen want niet duidelijk, dus de goal bleef staan.
Niet de beslissing op zich want ik denk wel dat die klopte, maar de 10x per speeldag dat zo'n bal WEL gewoon wordt uit gegeven waar niks aan gedaan wordt. Het feit dat er toen ineens wel dramatisch over gedaan werd (nogmaals, in feite is DAT de juiste beslissing) en verder altijd maar losjes word gekeken of de bal een beetje grotendeels over de lijn is ergert me al die keren wel. Op zich, niet in verband met die beslissing van toen.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kόmmert sich dodrφmm.
Dδ piss hφchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kόmmert sich dodrφmm.
Dδ piss hφchstens e " Zet " en der Schnie
Of de VAR vond het inderdaad een duidelijke overtredng. Dan doen ze er niks aan want scheids ziet het goed, maar als Kooij hem had goedgekuerd had de VAR ingegrepen. Dat kan ook nog.quote:
[..]
Ik vond het zelf geen overtreding, maar voor de VAR om in te grijpen moet het een clear error zijn van de scheids en dat was het niet volgens hun, ze hebben er uiteraard wel naar gekeken, tenminste daar ga ik wel vanuit.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kόmmert sich dodrφmm.
Dδ piss hφchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kόmmert sich dodrφmm.
Dδ piss hφchstens e " Zet " en der Schnie
Dat is een aanname ingegeven door je liefde voor Twente.quote:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. Als Kooij niet fluit gaat de VAR er ook niets aan doen. De VAR grijpt enkel in als het besluit van de scheidsrechter overduidelijk fout is. Alles wat in het grijze gebied zit laten ze lopen.
Hoe de scheids ook besluit, als de VAR het fout vindt dan roepen ze Kooij naar het scherm. Dat is niet gebeurt en dus terecht afgekeurd.
Het is allemaal niet zo moeilijk hoor.
Dan doen we wel de aanname dat de VAR het ook altijd goed heeft. En buiten de gevallen van buitenspel is ook al vaak genoeg aangetoond dat dit (helaas) ook niet het geval is.quote:
[..]
Dat is een aanname ingegeven door je liefde voor Twente.
Hoe de scheids ook besluit, als de VAR het fout vindt dan roepen ze Kooij naar het scherm. Dat is niet gebeurt en dus terecht afgekeurd.
Het is allemaal niet zo moeilijk hoor.
Dat maakt het hele verhaal alleen maar nog minder relevant.quote:
[..]
Dan doen we wel de aanname dat de VAR het ook altijd goed heeft. En buiten de gevallen van buitenspel is ook al vaak genoeg aangetoond dat dit (helaas) ook niet het geval is.
En ook vaak genoeg een scheids zoals Bas die z'n standpunt vasthoudt, behalve als hij zelf var is. Zitten nog genoeg haken en ogen aan dit systeemquote:
[..]
Dan doen we wel de aanname dat de VAR het ook altijd goed heeft. En buiten de gevallen van buitenspel is ook al vaak genoeg aangetoond dat dit (helaas) ook niet het geval is.
Er zijn nog genoeg interpretatiegevallen. Ik denk dat zo’n goal van gisteren door een Nijhuis echt niet was afgekeurd. En zo zullen er nog wel meer voorbeelden zijn. Alleen dit ga je natuurlijk altijd houden dus in hoeverre dat elke keer een discussie waard is…quote:
[..]
En ook vaak genoeg een scheids zoals Bas die z'n standpunt vasthoudt, behalve als hij zelf var is. Zitten nog genoeg haken en ogen aan dit systeem
We moeten toch wat te lullen hebben en niet geheel ontoevallig zijn de supporters van de bevoordeelde club het meestal eens met die beslissing.quote:Op maandag 18 maart 2024 18:47 schreef fetX het volgende:
[..]
Er zijn nog genoeg interpretatiegevallen. Ik denk dat zo’n goal van gisteren door een Nijhuis echt niet was afgekeurd. En zo zullen er nog wel meer voorbeelden zijn. Alleen dit ga je natuurlijk altijd houden dus in hoeverre dat elke keer een discussie waard is…
Ongeslagen kampioen worden moet nu wel lukken zou je zeggen. Twente thuis na een zware midweekse CL wedstrijd was een potentiλle banenschil..
Heerenveen uit is normaal gesproken altijd lastig voor PSV maar die stellen dit seizoen niks voor. AZ thuis pak je ook gewoon en bij NEC zou je eventueel gelijk kunnen spelen, maar zie PSV daar niet verliezen.
Invincibles
(42 wedstrijden ongeslagen )
Heerenveen uit is normaal gesproken altijd lastig voor PSV maar die stellen dit seizoen niks voor. AZ thuis pak je ook gewoon en bij NEC zou je eventueel gelijk kunnen spelen, maar zie PSV daar niet verliezen.
Invincibles
(42 wedstrijden ongeslagen
)
Hoop dat ze snel Hadj-Moussa binnenhalen (en Baka verkopen).
En Excelsior een bod van max 2 miljoen sturen voor Driouech, gewoon om ze te pesten.
En Excelsior een bod van max 2 miljoen sturen voor Driouech, gewoon om ze te pesten.
Hadj Moussa wordt wel een topper ja, die moet je alvast binnenhalen.
Boscagli staat in de belangstelling van Napoli (20 miljoen) , mooi bedrag voor iemand die niet kan verdedigen (op hoger niveau) en over een jaar uit zn contract loopt.Van Schouten moeten ze afblijven, Dortmund wil 30 bieden.
Boscagli staat in de belangstelling van Napoli (20 miljoen) , mooi bedrag voor iemand die niet kan verdedigen (op hoger niveau) en over een jaar uit zn contract loopt.Van Schouten moeten ze afblijven, Dortmund wil 30 bieden.
Met Lang en Moussa op de flanken en Jong in de spits speel je iedere verdediging het Pieter Baan Centrum in.quote:
Hadj Moussa wordt wel een topper ja, die moet je alvast binnenhalen.
Boscagli staat in de belangstelling van Napoli (20 miljoen) , mooi bedrag voor iemand die niet kan verdedigen (op hoger niveau) en over een jaar uit zn contract loopt.Van Schouten moeten ze afblijven, Dortmund wil 30 bieden.
En als het niet meezit breng je Pepi en Lozano.
Moussa is exact hetzelfde type speler als Baka. Mannetje uitspelen op de flank en dan vol voor eigen succes.quote:
[..]
Met Lang en Moussa op de flanken en Jong in de spits speel je iedere verdediging het Pieter Baan Centrum in.
En als het niet meezit breng je Pepi en Lozano.
En wat werkt bij Vitesse, werkt niet bij PSV omdat het bij ons in de 16 van de tegenstander veel drukker is.
Als je 30/35 voor Schouten kan vangen moet je natuurlijk ook gewoon overstag gaan. Dat krijg je nooit meer.quote:
Hadj Moussa wordt wel een topper ja, die moet je alvast binnenhalen.
Boscagli staat in de belangstelling van Napoli (20 miljoen) , mooi bedrag voor iemand die niet kan verdedigen (op hoger niveau) en over een jaar uit zn contract loopt.Van Schouten moeten ze afblijven, Dortmund wil 30 bieden.
Kregen we toch ook voor Sangare?quote:
[..]
Als je 30/35 voor Schouten kan vangen moet je natuurlijk ook gewoon overstag gaan. Dat krijg je nooit meer.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Precies, dan is Schouten het dubbele waard. Maar ja, geen grote sterke neger dus Engeland valt af.quote:
Het is denk ik waardevoller voor PSV als ie blijft. Niet elke speler hoeft restwaarde te hebben.quote:
[..]
Als je 30/35 voor Schouten kan vangen moet je natuurlijk ook gewoon overstag gaan. Dat krijg je nooit meer.
Zijn kwaliteit op het veld heb je meer aan dan die 30/35 miljoen.
Als je Veerman, Schouten en Boscagli verkoopt kan je weer van vooraf aan beginnen. Schouten lijkt mij het meest logische dat hij nog minimaal een jaartje blijft.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Je zegt zelden iets zinnigs, maar hier ben ik het mee eens.quote:
[..]
Het is denk ik waardevoller voor PSV als ie blijft. Niet elke speler hoeft restwaarde te hebben.
Zijn kwaliteit op het veld heb je meer aan dan die 30/35 miljoen.
quote:
[..]
Je zegt zelden iets zinnigs, maar hier ben ik het mee eens.
35 miljoen plus bonussen. Geen idee of het waar is, weet niet of die gast(Sacha) verder betrouwbaar is
Te weinig. PSV moet niet de koopjeskelder van de Eredivisie zijn.quote:
[ x ]
35 miljoen plus bonussen. Geen idee of het waar is, weet niet of die gast(Sacha) verder betrouwbaar is
Eens. Is minimaal 45 waardquote:
[..]
Te weinig. PSV moet niet de koopjeskelder van de Eredivisie zijn.
De eerste 2 balcontacten van Giminez , 2 schwalbes, wat een gek
Penal teruggedraaid en een gele kaart
[ Bericht 43% gewijzigd door PSVCL op 25-03-2024 03:52:24 ]
Penal teruggedraaid en een gele kaart
[ Bericht 43% gewijzigd door PSVCL op 25-03-2024 03:52:24 ]
Verkeerde topic.quote:
De eerste 2 balcontacten van Giminez , 2 schwalbes, wat een gek
Penal teruggedraaid en een gele kaart
[ x ]
Daar moeten ze gewoon vol voor gaan. Als je stappen wil maken dan zijn dit de jongens die je moet behouden, als je nu met een Sambo gaat spelen dan ga je weer 3 volle stappen achteruit.quote:
Dest is nog beter vanaf rechts
Eens. En voor de andere kant zou ik van de zomer proberen Malacia op te pikken. Het schijnt dat ie het mentaal lastig heeft in Engeland ..dan is het warme PSV de beste oplossing voor zo een jongen.quote:
[..]
Daar moeten ze gewoon vol voor gaan. Als je stappen wil maken dan zijn dit de jongens die je moet behouden, als je nu met een Sambo gaat spelen dan ga je weer 3 volle stappen achteruit.
Leuk, maar niet hier.quote:
De eerste 2 balcontacten van Giminez , 2 schwalbes, wat een gek
Penal teruggedraaid en een gele kaart
[ x ]
What can change the nature of a man?
Moet je wel kunnen betalen hθ, misschien weer met een huurconstructie maar anders is dat moeilijk.quote:
[..]
Eens. En voor de andere kant zou ik van de zomer proberen Malacia op te pikken. Het schijnt dat ie het mentaal lastig heeft in Engeland ..dan is het warme PSV de beste oplossing voor zo een jongen.
De Dest/Tillman route lijkt me de enige realistische optie, huren en dan hopen dat je hem na een jaar alsnog kan vastleggen.quote:
[..]
Moet je wel kunnen betalen hθ, misschien weer met een huurconstructie maar anders is dat moeilijk.
Iemand hier toevallig ervaring dat vak? Doen of gewoon even verder kijken?
