Tja, bijzonder triest dat we deze groep waanzinnigen naar hier hebben gehaald.quote:
De mobiele eenheid (ME) heeft zondagmiddag ingegrepen bij de demonstratie tegen de Isralische president Isaac Herzog tijdens de opening van het Nationaal Holocaustmuseum in Amsterdam. Verschillende demonstranten klommen op politiebusjes die als afzetting waren neergezet.
Dat gebeurde bij de afzetting tussen het Waterlooplein en het Mr. Visserplein. Rond de synagoge is veel politie op de been in verband met het protest. De ME had de weg tussen de synagoge en het Waterlooplein versperd met onder meer politiebusjes, om te voorkomen dat demonstranten richting de synagoge trekken.
Desondanks zijn verschillende demonstranten op de politiebusjes geklommen. De ME heeft de demonstranten met behulp van wapenstokken van de politiebusjes af geslagen, vertelt een verslaggever van het ANP.
De demonstranten protesteren tegen de aanwezigheid van de Isralische president Herzog. Hij is in onze hoofdstad voor de opening van het Nationaal Holocaustmuseum. Maar niet iedereen is daar blij mee. Herzog deed meerdere omstreden uitspraken over de Hamas-aanval van 7 oktober en de oorlog in Gaza.
Buiten de synagoge demonstreren zo'n duizend mensen. Ze luisteren naar toespraken en roepen leuzen. Op het Waterlooplein zwaaien demonstranten met Palestijnse vlaggen en dragen borden met teksten als 'Amsterdam is saying no to genocide' en 'Ceasefire now'.
Koning Willem-Alexander opende het museum. Vlak daarvoor gaf hij een speech in de synagoge, waarbij meerdere staatslieden en hooggeplaatste functionarissen aanwezig waren. Na de ceremonie vertrok hij naar het museum, waar hij met boegeroep werd ontvangen door demonstranten.
https://www.nu.nl/midden-(...)nt-in-amsterdam.html
Ze liegt.quote:Op donderdag 14 maart 2024 20:03 schreef Tekaschi het volgende: [ x ]
WO II-voorstelling afgelast vanwege antisemitisme
Die demonstratie is gewoon aangekondigd. Er waren zelfs meerdere oproepen, zelfs volgens de NOS.quote:Op donderdag 14 maart 2024 20:03 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]
WO II-voorstelling afgelast vanwege antisemitisme
quote:Op donderdag 14 maart 2024 21:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ze liegt.
Er is toch door de gemeente toestemming gegeven om te demonstreren?
Dit was toch al dagen van te voren aangekondigd?
Klopt, en er zijn ook gewoon strafbare feiten gepleegd:quote:Op donderdag 14 maart 2024 21:06 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Die demonstratie is gewoon aangekondigd. Er waren zelfs meerdere oproepen, zelfs volgens de NOS.
Femke is niet dom, die wist heus wel dat dit zou gebeuren, had ze waarschijnlijk immers zelf ook gedaan in haar activistische periode. En dan nu de bekende gespeelde onschuld.quote:Volgens Halsema was deze ruimte gereserveerd voor een pro-Isralische demonstratie. „Voor de komst van de hoogwaardigheidsbekleders ontstond daarachter (...) een niet aangemelde, spontane demonstratie tegen de Isralische president”, schrijft Halsema.
Volgens Halsema. Maar misschien moeten we dat toch maar aan het OM en de rechter over laten.quote:Op donderdag 14 maart 2024 22:07 schreef Chadi het volgende:
Geen strafbare uitingen geweest. En maar zielig doen dat je wel zo was. Zoals ik al zei kom maar uit je slachtofferrol en laten we niet om de brei heen draaien. Die man had nooit uitgenodigd moeten worden.
Wat verwacht je van deze twee?quote:Op donderdag 14 maart 2024 22:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens Halsema. Maar misschien moeten we dat toch maar aan het OM en de rechter over laten.
Ze moeten ophouden met kritiek op Isreal onder antisemitisme te scharen. Als je dat wel doet, ben je zelf antisemiet. Al die zielige clubjes komen van een koude kermis thuis. De antisemitisme kaart omdat je kritiek hebt op Isreal is out of order.quote:Op donderdag 14 maart 2024 21:06 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Die demonstratie is gewoon aangekondigd. Er waren zelfs meerdere oproepen, zelfs volgens de NOS.
Yes.quote:Op donderdag 14 maart 2024 21:31 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
[..]
Klopt, en er zijn ook gewoon strafbare feiten gepleegd:
[ x ]
Amnesty had zelfs een delegatie gestuurd.
Ze probeert het zo te spinnen dat dit een aparte demonstratie was gezien die niet in het toegewezen vak is gaan staan. Ze heeft dus totaal geen rekening gehouden met emotionele mensen die "spontaan" kwamen opdagen en zich niet aan de toegewezen plekken zouden houden.
[..]
Femke is niet dom, die wist heus wel dat dit zou gebeuren, had ze waarschijnlijk immers zelf ook gedaan in haar activistische periode. En dan nu de bekende gespeelde onschuld.
Ergens is het gewoon een provocatie, hetzelfde met die boa hoofddoekjes of hoe er gereageerd wordt op demonstraties met een "verkeerde" mening.
De president van een bevriende natie had niet uitgenodigd mogen worden? Ben jij vanochtend heel hard met je voorhoofd tegen een bus aangeknald of zo?quote:Op donderdag 14 maart 2024 22:07 schreef Chadi het volgende:
Geen strafbare uitingen geweest. En maar zielig doen dat je wel zo was. Zoals ik al zei kom maar uit je slachtofferrol en laten we niet om de brei heen draaien. Die man had nooit uitgenodigd moeten worden.
Vind jij...quote:Op donderdag 14 maart 2024 22:07 schreef Chadi het volgende:
Geen strafbare uitingen geweest. En maar zielig doen dat je wel zo was. Zoals ik al zei kom maar uit je slachtofferrol en laten we niet om de brei heen draaien. Die man had nooit uitgenodigd moeten worden.
Die man is van harte welkom en die demonstranten horen niet thuis in Nederland. Walgelijke onderkruipsels.quote:Op donderdag 14 maart 2024 22:07 schreef Chadi het volgende:
Geen strafbare uitingen geweest. En maar zielig doen dat je wel zo was. Zoals ik al zei kom maar uit je slachtofferrol en laten we niet om de brei heen draaien. Die man had nooit uitgenodigd moeten worden.
Met we bedoel je vast dat moreel verwerpelijke clubje van je die hier alles aangrijpt om een democratisch recht teniet te doen zodat er niet geprotesteerd kan worden tegen het schenden van mensenrechten door je geliefden in Isreal?quote:Op donderdag 14 maart 2024 23:19 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Vind jij...
Gelukkig doen we daar niks mee...
Zijn de volgende dingen "kritiek op Isral"?:quote:Op donderdag 14 maart 2024 22:21 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze moeten ophouden met kritiek op Isreal onder antisemitisme te scharen. Als je dat wel doet, ben je zelf antisemiet. Al die zielige clubjes komen van een koude kermis thuis. De antisemitisme kaart omdat je kritiek hebt op Isreal is out of order.
Er zijn volgens politie geen strafbare feiten gepleegd. Wil je bovenstaande toelichten?quote:Op vrijdag 15 maart 2024 07:07 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Zijn de volgende dingen "kritiek op Isral"?:
-de Hitlergroet brengen
-"kankerjoden" roepen
-"Hamas is my brother" roepen
Meldingsplicht invoeren, makkelijk te regelen. Gewoon melden op het bureau bij bepaalde evenementen.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 07:51 schreef Hexagon het volgende:
Wat gaat de PVV eigenlijk aan deze demonstranten doen wat nu niet gebeurt TS? Ze preventief afknallen?
Sinds wanneer is mevrouw Halsema een rechter?quote:Op donderdag 14 maart 2024 22:07 schreef Chadi het volgende:
Geen strafbare uitingen geweest. En maar zielig doen dat je wel zo was. Zoals ik al zei kom maar uit je slachtofferrol en laten we niet om de brei heen draaien. Die man had nooit uitgenodigd moeten worden.
Zulke beslissingen werden in die tijd door (internationale) politieke leiders gemaakt. Ook voor Transjordani is er niet gevraagd om een publieke opinie. Lansgrenzen worden nu eenmaal niet bepaald door de bewoners van gebieden.quote:Op donderdag 14 maart 2024 19:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat het gaat om een verdelingsvraagstuk en het dan aan de desbetreffende volkeren zelf is. Je gaat geen gebieden toewijzen, al helemaal niet als er geen consensus is.
En de Westerlingen hadden een teringhekel aan joden, dus waren lekker aan het nimbyen.
Mooie typering van Nethanyahu en co.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 10:15 schreef HowardRoark het volgende:
En er valt natuurlijk ook niet te onderhandelen met een groep die het hele gebied wil en niet eens aan een verdelingsplan wilt werken. Met zulke territoriale gierigheid en gevoelens van etnische en religieuze suprematie, kun je ook niets beginnen.
Tja, dat komt omdat als de politie hard ingrijpt er meteen weer allemaal aantijgingen komen van (systematisch) racisme en politiegeweld. Dus het enige wat men dan kan doen is de relschoppers, voornamelijk mensen met een migratieachtergrond, gewoon hun gang laten gaan.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 10:15 schreef spectrumanalyser het volgende:
ooit was er een tijd waarin een man 3 jaar lang strafrechtelijk achtervolgd werd na het gooien van een theelichthouder.
vandaag de dag kan je bovenop een politiebusje dansen en gooien met alles wat je te pakken krijgt.
Leuk zo'n hoofdstad.
Je laatste alinea past redelijk goed bij het Isral en haar beleid voor de West Bank van de laatste 20 jaarquote:Op vrijdag 15 maart 2024 10:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zulke beslissingen werden in die tijd door (internationale) politieke leiders gemaakt. Ook voor Transjordani is er niet gevraagd om een publieke opinie. Lansgrenzen worden nu eenmaal niet bepaald door de bewoners van gebieden.
En er valt natuurlijk ook niet te onderhandelen met een groep die het hele gebied wil en niet eens aan een verdelingsplan wilt werken. Met zulke territoriale gierigheid en gevoelens van etnische en religieuze suprematie, kun je ook niets beginnen.
Hmm, dat Joden zich in een gebied vestigen zou ik niet op die manier willen omschrijven. Deze vergelijking gaat naar mijn mening dan ook niet op. Isral kent natuurlijk ook 20 tot 25% Arabische moslims, een hoeveelheid die in een Arabisch en Islamitisch land nooit geaccepteerd zou worden als het om etnische of religieuze minderheden gaat.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 10:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je laatste alinea past redelijk goed bij het Isral en haar beleid voor de West Bank van de laatste 20 jaar
En hoe denk je dat die Arabieren daar terecht gekomen zijn? Op uitnodiging van Isral?quote:Op vrijdag 15 maart 2024 11:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, dat Joden zich in een gebied vestigen zou ik niet op die manier willen omschrijven. Deze vergelijking gaat naar mijn mening dan ook niet op. Isral kent natuurlijk ook 20 tot 25% Arabische moslims, een hoeveelheid die in een Arabisch en Islamitisch land nooit geaccepteerd zou worden als het om etnische of religieuze minderheden gaat.
Na de oprichting van Isral, werd het land meteen van alle kanten aangevallen door de Arabische buurlanden, zij die gewoon bleven en niet vertrokken of op de vlucht sloegen kregen het staatsburgerschap. De nakomelingen van die mensen zijn de tegenwoordige Arabische Isralirs.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 11:19 schreef viagraap het volgende:
[..]
En hoe denk je dat die Arabieren daar terecht gekomen zijn? Op uitnodiging van Isral?Man de plaat voor je kop is zo groot daar kan een gezinspizza op.
Die zich weer gesterkt voelen en keer op keer meer de grens opzoeken, wachtend op een geweldsuitbarsting. En die geest krijg je niet meer in de fles, zie inmiddels maar hier hoe de islamitische FOK! users in hun eigen bubbel blijven zitten, totaal niet voor rede vatbaar zijn en de provocaties blijven je om de oren vliegen.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 10:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dat komt omdat als de politie hard ingrijpt er meteen weer allemaal aantijgingen komen van (systematisch) racisme en politiegeweld. Dus het enige wat men dan kan doen is de relschoppers, voornamelijk mensen met een migratieachtergrond, gewoon hun gang laten gaan.
Ja er waren inderdaad verstandige zionisten die begrepen dat je niet iedereen weg kan jagen. Jammer dat die tegenwoordig in de minderheid zijn.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 11:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Na de oprichting van Isral, werd het land meteen van alle kanten aangevallen door de Arabische buurlanden, zij die gewoon bleven en niet vertrokken of op de vlucht sloegen kregen het staatsburgerschap. De nakomelingen van die mensen zijn de tegenwoordige Arabische Isralirs.
Het heeft niets te maken met het wegjagen van mensen. Als de omringende Arabische landen niet meteen Isral hadden aangevallen na de oprichting van het land, was er waarschijnlijk niets gebeurd. Ik zou dan dus ook daar de oorzaak van de vermeende ellende zoeken.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 11:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja er waren inderdaad verstandige zionisten die begrepen dat je niet iedereen weg kan jagen. Jammer dat die tegenwoordig in de minderheid zijn.
Ergens wel mooi om te zien, die totale ineenstorting van bruinlinks, dit gevecht gaan ze nooit winnen, daar zal het steeds radicalere gedrag van die ideologische haat groep die ze blind blijven verdedigen wel voor zorgen.quote:Boosheid over reactie Halsema op haatexplosie bij Holocaustmuseum: was zij doof voor strafbaar gescheld?
AMSTERDAM - De demonstranten die zondag de openingsceremonie van het Nationaal Holocaustmonument ontsierden, waren onderdeel van een ’spontane demonstratie’. Dat schrijft burgemeester Femke Halsema.
Er zouden geen strafbare uitingen aan te pas zijn gekomen, schrijft Halsema in een brief aan de gemeenteraad. „De afgelopen dagen is gesteld dat er bijvoorbeeld ’Juden raus’ en kankerjoden is geroepen”, schrijft Halsema. „Dat is op de dag zelf, en ook achteraf nog niet geconstateerd.”
In een videofragment op X is echter de term ’kankerjoden’ wel duidelijk te horen. Op de beelden is te zien dat de antisemitische scheldpartij samenviel met het arriveren van de burgemeester zelf.
In de brief van zeven pagina’s licht Halsema donderdag haar keuzes toe. Er is al dagen woede over hoeveel ruimte demonstranten kregen bij de opening van het museum.
Scheldkanonnades richting genodigden overschaduwden de ceremonie bij de entree van het Nationaal Holocaustmuseum. Veel mensen vragen zich af waarom de activisten zo dichtbij mochten komen om kwetsende leuzen te scanderen.
Verbaasd
Volgens Halsema was deze ruimte gereserveerd voor een pro-Isralische demonstratie. „Voor de komst van de hoogwaardigheidsbekleders ontstond daarachter (...) een niet aangemelde, spontane demonstratie tegen de Isralische president”, schrijft Halsema. De burgemeester was zelf ook verbaasd, schrijft ze. „Toen ik zelf uit de auto stapte bij het Holocaustmuseum keek ik op van het volume en de nabijheid van de demonstranten.”
Omdat de schreeuwende betogers achter de hekken bleven en er geen dreiging van fysiek geweld was, mochten ze blijven staan. Halsema betreurt wel dat Sharai, de jonge achterkleindochter van een Holocaustoverlevende, met haar vader de demonstranten moest passeren en geconfronteerd werd met hun woede. „Zij hadden het museum niet onbegeleid mogen verlaten, maar hadden per auto moeten kunnen vertrekken.”
Het Openbaar Ministerie (OM) doet achteraf onderzoek naar de grote demonstratie op het Waterlooplein. Daar gooiden demonstranten met eieren (later zelfs stenen) en werd een politiebusje beklommen en beklad. Aangifte naar aanleiding van uitlatingen bij deze betoging, behandelt het OM met voorrang.
Dit protest was wel vooraf aangemeld. Halsema schrijft dat zij zich niet mag bemoeien met de inhoud van een demonstratie. De demonstranten moesten volgens haar op ’zicht- en hoorafstand’ van de Isralische president staan.
Verdrietig
„Ook ik was geraakt door de sfeer en het geschreeuw bij aankomst en vertrek”, schrijft Halsema „Het stemt mij verdrietig dat de demonstranten dit belangrijke symbolische moment niet hebben gerespecteerd en geen onderscheid hebben gemaakt tussen de herinnering aan de oorlog in Nederland en hun boosheid over de aanwezigheid van president Herzog van Isral.”
„Het is pijnlijk dat overlevenden van de Holocaust en aanwezigen bij de opening van het Nationaal Holocaustmuseum zijn geconfronteerd met de emoties en het geschreeuw van woedende demonstranten. Daarbij zijn uitlatingen gedaan die kwetsend en onbeschoft zijn en door nabestaanden en andere aanwezigen als intimiderend zijn ervaren”, aldus Halsema.
De Amsterdamse VVD-fractie, de grootste oppositiepartij in de hoofdstad, zegt in een reactie dat de burgemeester ook ter plekke had kunnen ingrijpen. „De brief laat zien dat er bij het museum zelf een andere keuze had kunnen worden gemaakt. De burgemeester had zich kunnen beroepen op een waardige herdenking en opening. Dan had ze vervolgens de demonstranten een stuk verderop kunnen laten zetten”, zegt VVD-fractievoorzitter Daan Wijnants.
CDA-fractievoorzitter Rogier Havelaar snapt grote delen van de brief van Halsema wel, maar vindt wel dat de gemeente meer had moeten doen om vernederende situaties te voorkomen: „Door deze eenzijdige focus op wat de wettelijke kaders voor het demonstratierecht zijn, zijn de belangen van de Joodse gemeenschap uit het oog verloren. De holocaustoverlevende die samen met kleindochter geconfronteerd werd met de groep woedende demonstranten is daardoor leed bezorgd. En met hen de gehele Joodse gemeenschap. Excuus is op zijn plaats.”
Havelaar is kritisch op de demonstranten: „Hamas is een terreurorganisatie die zich verstopt achter de levens van inwoners van Gaza. Wie dat niet meeweegt in het bekritiseren van Isral of haar president sluit de ogen voor de realiteit.”
Downplayen
Esther Voet, hoofdredacteur van het NIW, het weekblad voor de Nederlands-Joodse gemeenschap, reageert als door een wesp gestoken op de brief van Halsema. Zij wijst op een van de filmpjes die circuleren van de demonstratie waarop duidelijk ‘oprotten kankerjoden’ te horen is.
,,Halsema is nu bezig met downplayen. Ik heb daar geen enkel respect voor. Iedereen die zondag de uitzending heeft gezien, kan zijn eigen conclusie trekken.’’
Dat het met de demonstratie niet anders op te lossen was, zoals Halsema zegt, noemt Voet ‘bullshit’. ,,Echt grote bullshit. Ik kan mij herinneren dat lang geleden de Japanse keizer op bezoek kwam in Nederland. Troostmeisjes die hadden geleden onder de Japanse bezetting wilden langs de kant van de weg staan waar de keizer langs zou komen. Ik zal je zeggen: die keizer heeft geen troostmeisje gezien. Koningin Beatrix zelf heeft dat gesaboteerd. Als de wil er is, kan er van alles. Je moet wel een heel slechte manager zijn als je dit niet zag aankomen. En nu moeten de Joodse leiders opnieuw komen opdraven. Het zal wel. Ik vertrouw Halsema niet meer op haar bruine ogen.’’
Voet heeft haar bronnen bij de politie die haar hebben verteld dat alles is gericht op de-escaleren. ,,Steeds opnieuw: de-escaleren. En dat naar een superagressieve groep. Ik denk dat mevrouw Halsema heeft gehandeld uit angst voor de meute. En angst is, zoals je weet, een slechte raadgever.’’
Liegen
Ook directeur Naomi Mestrum van het Joodse informatiecentrum CIDI heeft geen goed woord over voor wat er staat in de brief van Halsema. ,,Het feit dat er zogenaamd geen antisemitische teksten zijn geconstateerd insinueert dat mensen die dat gehoord hebben kennelijk liegen. Dat vind ik zeer kwalijk. Los van het feit dat het wel degelijk te horen is. Maar als mensen ervan getuigen moet je erop vetrouwen dat ze de waarheid spreken.’’
Volgens Mestrum doet Halsema ‘nu alsof er weinig aan de hand was’. ,,Het was niet alleen vertoon van antisemtisme, het was ook verschrikkelijk intimiderend. We moesten langs een haag woedende mensen lopen die ‘shame on you’ schreeuwde. Luguber en wrang op zo’n dag.’’
Mestrum wijst op het motto van Amsterdam: ,,’Heldhaftig, vastberaden, barmhartig’. Ik heb er helemaal nets van gemerkt.’’
quote:Op vrijdag 15 maart 2024 12:03 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Ergens wel mooi om te zien, die totale ineenstorting van bruinlinks, dit gevecht gaan ze nooit winnen, daar zal het steeds radicalere gedrag van die ideologische haat groep die ze blind blijven verdedigen wel voor zorgen.
Waar waren de BOAs met keppeltje en hoofddoek?quote:Op vrijdag 15 maart 2024 12:12 schreef Haags het volgende:
[..]
[ x ]
Er was echt geen jodenhaat hoor, welnee.
Je ziet wel steeds meer berichten dat lokale politici van de PVDA steeds meer afstand nemen van de partij, deze week ook weer een aantal op X, ook hier en daar wat journalisten en kiezers die klaar zijn met het bruinlinks beleid. Natuurlijk vallen er na elk radicaal protest van de nieuwe nazi's ook weer bij genoeg mensen de oogkleppen af, zal na dit weekend bij het aankondigde autostoet/toeter protest niet anders zijn, ook dat gaat weer goed uit de hand lopen waarbij de haat en de genocidale leuzen gewoon gespuid worden, terwijl de politie natuurlijk toekijkt hoe dat volk regel na regel zal overtreden.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 12:17 schreef Cilantro het volgende:
Onrust in PvdA over 'ongewenste' president Herzog, Timmermans verdedigt stap
Zal de PvdA al spijt hebben dat ze in zee zijn gegaan met ranzig links?
Wat zou jij doen als je huisbaas belooft dat je het huis van hem mag overnemen als je het lekkende dak repareert, maar hij vervolgens een random gast uit een andere buurt bij je in laat wonen? Je doet steeds alsof Isral in een vacum gesticht is.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 11:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het heeft niets te maken met het wegjagen van mensen. Als de omringende Arabische landen niet meteen Isral hadden aangevallen na de oprichting van het land, was er waarschijnlijk niets gebeurd. Ik zou dan dus ook daar de oorzaak van de vermeende ellende zoeken.
Ja? Het Britse Mandaatgebied hield op te bestaan en dus werden er andere landen gesticht zoals Isral en Jordani.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 12:51 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als je huisbaas belooft dat je het huis van hem mag overnemen als je het lekkende dak repareert, maar hij vervolgens een random gast uit een andere buurt bij je in laat wonen? Je doet steeds alsof Isral in een vacum gesticht is.
Het zijn voornamelijk mensen van kleur en die zijn, itt de kwaadaardig geboren witman, volkomen onschuldig en heilig verklaard.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 12:42 schreef TweedeKlum het volgende:
Waarom is Links eigenlijk zo dol op moslims die ongeveer overal voor staan waar Links op tegen is?
Ja? En de mensen die in die gebieden woonden hadden dat maar te slikken?quote:Op vrijdag 15 maart 2024 13:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja? Het Britse Mandaatgebied hield op te bestaan en dus werden er andere landen gesticht zoals Isral en Jordani.
Ja, dit was meestal de gang van zaken. Daar zijn ook vele voorbeelden van te geven. Beslissingen over landsgrenzen hebben altijd gelegen bij de machtshebbers, niet bij de bevolking zelf. En vaak waren er allerlei etnische of religieuze groepen die zich maar moesten schikken in nieuwe landen of staten die zich vormden.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 13:33 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja? En de mensen die in die gebieden woonden hadden dat maar te slikken?
Ah en dat is altijd geweldig goed gegaan en een goede gang van zaken gebleken, wijst de geschiedenis uitquote:Op vrijdag 15 maart 2024 13:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, dit was meestal de gang van zaken. Daar zijn ook vele voorbeelden van te geven. Beslissingen over landsgrenzen hebben altijd gelegen bij de machtshebbers, niet bij de bevolking zelf. En vaak waren er allerlei etnische of religieuze groepen die zich maar moesten schikken in nieuwe landen of staten die zich vormden.
De Telegraaf heeft weer een mooie stok gevonden om Halsema mee te slaan zie ik. Helemaal lekker in combinatie met hun blinde adoratie voor Isral, wat zal de redactie hiervan hebben zitten watertanden.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 12:03 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Ergens wel mooi om te zien, die totale ineenstorting van bruinlinks, dit gevecht gaan ze nooit winnen, daar zal het steeds radicalere gedrag van die ideologische haat groep die ze blind blijven verdedigen wel voor zorgen.
Het is Isralisch regeringsbeleid om bestaande en nieuwe nederzettingen te faciliteren. Hier een bericht van het Nederlandse RTL. Isral geeft vergunningen af om nederzettingen te bouwen en daarna komt IDF er aan te pas om de kolonisten te beschermen. Paar maanden geleden nog zijn de plannen om 1.700 woningen in Oost Jerusalem te bouwen goedgekeurd. Ook zijn er 'illegale' nederzettingen waar een kolonist zelf ergens gaat wonen met als gevolg dat die kolonist na verloop van tijd bescherming nodig heeft en van het IDF krijgt met alle gevolgen van dien voor zijn levensgevaarlijke buren. Worden weer wat checkpoints opgezet en zo kan het zijn dat de buurman ineens een uur reistijd naar de lokale bakker heeft waar dat eerst een paar minuten was.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 11:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, dat Joden zich in een gebied vestigen zou ik niet op die manier willen omschrijven. Deze vergelijking gaat naar mijn mening dan ook niet op. Isral kent natuurlijk ook 20 tot 25% Arabische moslims, een hoeveelheid die in een Arabisch en Islamitisch land nooit geaccepteerd zou worden als het om etnische of religieuze minderheden gaat.
Het is een beetje zoals de diehard zionisten. Oren dicht en stocijns n kant opkijkenquote:Op vrijdag 15 maart 2024 12:42 schreef TweedeKlum het volgende:
Waarom is Links eigenlijk zo dol op moslims die ongeveer overal voor staan waar Links op tegen is?
Ik kan me oprecht voorstellen dat met al dat identiteitsgeneuzel van de afgelopen jaren het wat vaag geworden is, maar in wezen staat links voor de rechten van onderdrukten. Of onderdrukte mensen in leven kunnen blijven is een groter belang dan of ze wel of niet in rechten voor anders geaarden geloven. En, wat mij betreft in ieder geval, kan links ook empathie opbrengen voor mensen die niet al hun idealen delen.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 12:42 schreef TweedeKlum het volgende:
Waarom is Links eigenlijk zo dol op moslims die ongeveer overal voor staan waar Links op tegen is?
Volgens mij is er niemand hier die dat argument maakt. Ik zet slechts uiteen hoe dingen (historisch gezien) zijn gelopen. En tenzij jij nu over elke landsgrens eerst een democratische referendum wilt hebben, zul je het moeten accepteren hoe dit werkt.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 13:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah en dat is altijd geweldig goed gegaan en een goede gang van zaken gebleken, wijst de geschiedenis uitIs het een lekkere gezinspizza?
Klopt, omdat Isral dat grondgebied in zijn bezit heeft sinds de Zesdaagse oorlog. Voordat Isral er de dienst uitmaakt viel de Westelijke Jordaanoever onder het gezag van Jordani. En nu? Wellicht hadden zulke landen zich moeten bedenken alvorens men Isral voor de zoveelste keer besloot aan te vallen. Ondertussen wil Jordani de Westoever niet eens meer terug, die zijn helemaal klaar met de Palestijnen na Zwarte September.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 13:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is Isralisch regeringsbeleid om bestaande en nieuwe nederzettingen te faciliteren. Hier een bericht van het Nederlandse RTL. Isral geeft vergunningen af om nederzettingen te bouwen en daarna komt IDF er aan te pas om de kolonisten te beschermen. Paar maanden geleden nog zijn de plannen om 1.700 woningen in Oost Jerusalem te bouwen goedgekeurd. Ook zijn er 'illegale' nederzettingen waar een kolonist zelf ergens gaat wonen met als gevolg dat die kolonist na verloop van tijd bescherming nodig heeft en van het IDF krijgt met alle gevolgen van dien voor zijn levensgevaarlijke buren. Worden weer wat checkpoints opgezet en zo kan het zijn dat de buurman ineens een uur reistijd naar de lokale bakker heeft waar dat eerst een paar minuten was.
Die nederzettingen zijn een beproefde methode, al decennia (eeuw?) lang en tot op heden in de west bank en vroeger in Gaza, Golan en de Sinai.
Er wonen bijna 800.000 Isralirs in nederzettingen op de West Bank. Recente cijfers zijn niet bekend maar begin van deze eeuw werd er geschat dat n kolonist de Isralische overheid $ 10.000 per jaar kostte. Die nederzettingen zijn in mijn ogen geen teken van 'goede wil' om samen met die palestijnen te leven en wonen.
Dit is jou toch ook gewoon bekend?
Heh? Jij bent hier nota bene degene die doet alsof het volstrekt normaal is hoe de staat Isral is gevormd. Dat men niet moet zeuren want ze bestaan nou eenmaal. Het is dat ik al pizza heb gegeten deze week, maar ik kan nog wel een extra groot bord gebruiken waar heb jij 'm vandaan?quote:Op vrijdag 15 maart 2024 13:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Volgens mij is er niemand hier die dat argument maakt. Ik zet slechts uiteen hoe dingen (historisch gezien) zijn gelopen. En tenzij jij nu over elke landsgrens eerst een democratische referendum wilt hebben, zul je het moeten accepteren hoe dit werkt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |