Sukkelsquote:In Eindhoven en de directe omgeving is een uitbraak van mazelen gaande, meldt de GGD. Zeker veertien kinderen en één volwassene zijn besmet. Volgens de gezondheidsdienst waren ze allemaal ongevaccineerd.
Voor de meeste mensen hebben de mazelen weinig risico, omdat ze ertegen gevaccineerd zijn. Maar voor baby's en niet-gevaccineerde mensen kan de ziekte dodelijke gevolgen hebben.
De Europese gezondheidsdienst ECDC waarschuwde eerder dit jaar voor de toename van mazelen in Europa. De gezondheidsdienst maakt zich zorgen omdat de ziekte op steeds meer verschillende plekken rondgaat, terwijl in veel landen te weinig mensen ertegen beschermd zijn.
In Nederland is ongeveer eens in de tien tot vijftien jaar een mazelenuitbraak. De recentste epidemie was in 2013. Daarbij overleed een zeventienjarig meisje uit Zeeland. Afgelopen voorjaar overleed een meisje in het Radboudumc in Nijmegen aan de ziekte.
Ongeveer 80 procent van de schoolgaande kinderen is gevaccineerd tegen de mazelen. Een paar jaar geleden was dit nog 90 procent. De vaccinatiegraad onder baby's is gezakt tot onder de 95 procent. Het mazelenvaccin werd in 1976 opgenomen in het Rijksvaccinatieprogramma.
"Door de dalende vaccinatiegraad neemt het risico op verspreiding toe", waarschuwt de GGD. De gezondheidsdienst adviseert sterk dat mensen hun kinderen laten vaccineren: "Vaccinatie biedt goede bescherming."
Het eten van een koeienvlaai beschermd tegen de mazelen en je krijgt er geen autismespectrumstoornis van in tegenstelling tot de vaccinatie's van het RIVM. Jammer dat dit niet algemeen bekend is. De vlaai moet wel vers zijn en uit Limburg komen.
Triest voor de kinderen wel. Je hoopt dat die antivax ouders de prijs moeten betalen.
Het leven is niet altijd leuk en zonder gevaar
Wat denk je zelf?quote:Op donderdag 14 maart 2024 18:38 schreef Anti_schaap het volgende:
Wel bijzonder dat ze in dit artikel te kennen geven waar deze mensen wonen.. hebben we dat niet eerder gehoord
Dus voordat mazelen in het vaccinatieprogamma zat was Nederland een derde wereldland?quote:Op donderdag 14 maart 2024 18:37 schreef PirE het volgende:
Toch mooi hoe snel je van 1e wereldland weer een 3e wereldland kan worden vanwege misinformatie.
Het eten van een koeienvlaai beschermd tegen de mazelen en je krijgt er geen autismespectrumstoornis van in tegenstelling tot de vaccinatie's van het RIVM. Jammer dat dit niet algemeen bekend is. De vlaai moet wel vers zijn en uit Limburg komen.
Nee hoor. Ander nieuwsbericht.quote:
Dubbel: NWS / Mazelen gaat rond in Europa, wachten op uitbraak in Nederland
Oneens, ik ben een groot voorstander van Darwin awards.quote:Op donderdag 14 maart 2024 18:31 schreef Starhopper het volgende:
Ongevaccineerden zijn een gevaar voor de samenleving.
De prikfascisten waren een gevaar voor de samenleving, en dit is ook wat zij veroorzaakt hebben.quote:
Ongevaccineerden zijn een gevaar voor de samenleving.
Nee hoor, mensen besluiten helemaal zelf om de wappie uit te hangen en hun kind bloot te stellen aan gevaarlijke ziektes. Niet steeds de verantwoordelijkheid elders leggen.quote:
[..]
De prikfascisten waren een gevaar voor de samenleving, en dit is ook wat zij veroorzaakt hebben.
Mensen kunnen nut en noodzaak helemaal niet zelf beoordelen, en vertrouwen op de overheid en medici kunnen ze ook niet meer.quote:
[..]
Nee hoor, mensen besluiten helemaal zelf om de wappie uit te hangen en hun kind bloot te stellen aan gevaarlijke ziektes. Niet steeds de verantwoordelijkheid elders leggen.
Waarom doen ze het dan?quote:
[..]
Mensen kunnen nut en noodzaak helemaal niet zelf beoordelen
Ze kunnen gewoon eens naar de feiten kijken en zien dat die vaccins helemaal geen schade opleveren.quote:, en vertrouwen op de overheid en medici kunnen ze ook niet meer.
Ja leuk, maar ik zit hier met een baby die pas bij 1 jaar gevaccineerd wordtquote:
[..]
Oneens, ik ben een groot voorstander van Darwin awards.
Dat hebben ze eerder gehoord en dat bleek een leugen. Het vertrouwen in vaccins is misbruikt om met leugens de hele bevolking met een niet werkend pseudovaccin the prikken en nu is dat te paard gegaan en moet het te voet terug zien te komen. Dat gaat niet gebeuren als er geen schoon schip wordt gemaakt.quote:
[..]
Waarom doen ze het dan?
[..]
Ze kunnen gewoon eens naar de feiten kijken en zien dat die vaccins helemaal geen schade opleveren.
Oh ja, vandaar dat men daar in gaat op hetzelfde bericht in de reacties.quote:
[..]
Nee hoor. Ander nieuwsbericht.
Ik ben 40 jaar geleden geprikt tegen mazelen en straatvuil en nog wat anders en ik leef nog steedsquote:
[..]
Dat hebben ze eerder gehoord en dat bleek een leugen. Het vertrouwen in vaccins is misbruikt om met leugens de hele bevolking met een niet werkend pseudovaccin the prikken en nu is dat te paard gegaan en moet het te voet terug zien te komen. Dat gaat niet gebeuren als er geen schoon schip wordt gemaakt.
Ik snap ook niet hoe
Als klein kind speelde ik altijd op straat of in de moeder, genoeg schrammen en schaafwonden van de stoep, in roestige spijkers gestaan, thuis komen met vieze handen en gelijk een broodje eten, etc. Ik ben echt zo immuun daarvoor.quote:
[..]
Ik ben 40 jaar geleden geprikt tegen mazelen en straatvuil en nog wat anders en ik leef nog steeds
Ik snap ook niet hoe
Mochten ze volwassen worden dan zijn ze geen haar beter dan de ouders. Kennelijk moeten er doden vallen om een voorbeeld te zijn naar anderen.quote:
Als het wappies zelf waren die ziek werden was dit alleen maar lachen. Maar helaas zijn het dan weer kinderen die slachtoffer worden.
40 jaar geleden hadden de mensen die voor je prik zorgden ook geen andere agenda dan de volksgezondheid.quote:
[..]
Ik ben 40 jaar geleden geprikt tegen mazelen en straatvuil en nog wat anders en ik leef nog steeds
Ik snap ook niet hoe
Nog een keer, die keuze overkomt ze niet. Die maken ze zelf om lekker dwars te doen en tegen de overheid te kunnen zeiken. Hun eigen verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Dat hebben ze eerder gehoord en dat bleek een leugen. Het vertrouwen in vaccins is misbruikt om met leugens de hele bevolking met een niet werkend pseudovaccin the prikken en nu is dat te paard gegaan en moet het te voet terug zien te komen. Dat gaat niet gebeuren als er geen schoon schip wordt gemaakt.
Klopt, daarom is het fijn dat er zoveel mogelijk gevaren beperkt worden, anders werden we gemiddeld nog steeds niet ouder dan 40. En dat door heel simpel een gratis vaccin toe te dienen.quote:
Kan gebeuren
Het leven is niet altijd leuk en zonder gevaar
Beetje sneu alleen dat die doden dan waarschijnlijk kinderen zullen zijn die daar niet zelf voor gekozen hebben. De lage vaccinatiegraad wordt wel echt een groot probleem de komende jaren.quote:
Misschien moeten we mensen maar gewoon laten doen. Het is duidelijk dat consequenties eerst keihard gevoeld moeten worden voordat men actie onderneemt. En ja daar zullen doden bij vallen maar het is nu eenmaal niet anders.
Mensen kiezen ervoor ook dat te geloven. Vermoeiend.quote:
[..]
Dat hebben ze eerder gehoord en dat bleek een leugen. Het vertrouwen in vaccins is misbruikt om met leugens de hele bevolking met een niet werkend pseudovaccin the prikken en nu is dat te paard gegaan en moet het te voet terug zien te komen. Dat gaat niet gebeuren als er geen schoon schip wordt gemaakt.
Ondertussen moet men niet zeiken als zaken als roken, drinken en vet vreten wordt afgeraden. Nee lekker schreeuwen met onderbuikgevoelens.
Ja, precies dit. En dan is de kans zeer groot dat het om zeer kleine kinderen zal gaan die dankzij dit soort debielen slachtoffer zijn.quote:
Als het wappies zelf waren die ziek werden was dit alleen maar lachen. Maar helaas zijn het dan weer kinderen die slachtoffer worden.
Godzijdank worden niet gevaccineerden hier niet toegelaten op de KDV's etc. Maar dat zou standaard praktijk moeten zijn in heel NL.
Er is teveel op de overheid te zeiken. Vroeger zeek men gewoon over belastingen want de volksgezondheid was in goede handen. Dat vertrouwen is weg en dat hebben jij en jouw geestverwanten bewerkstelligt met leugens en bedrog.quote:
[..]
Nog een keer, die keuze overkomt ze niet. Die maken ze zelf om lekker dwars te doen en tegen de overheid te kunnen zeiken. Hun eigen verantwoordelijkheid.
Wat is er veranderd?quote:
[..]
40 jaar geleden hadden de mensen die voor je prik zorgden ook geen andere agenda dan de volksgezondheid.
flikkerstraal een eind op joh.quote:
Met dank aan de overheid natuurlijk. Werd wel vaker beweert dat het hele coronagebeuren juist averechts werkte ipv om de vaccinatiegraad op te krikken.
Overheid: Laat je vaccineren het is goed voor je!!
wappies: Nee je liegt.
Overheid: echt waar doe nou! het is echt goed voor je. Kijk hier feiten!
wappies: Nee, je liegt fake news.
mazelenuitbraak.
wappies: dat de vaccinatiegraad zo laag is, komt door hoe de overheid deed tijdens de coronacrisis.
nee wappies, dat komt omdat je denkt zelf ergens verstand van te hebben, terwijl je ergens in een Kruidvat werkt.
quote:
[..]
Mensen kunnen nut en noodzaak helemaal niet zelf beoordelen, en vertrouwen op de overheid en medici kunnen ze ook niet meer.
Mijn hemel wat een drek! Even jouw 'logica' op een rijtje zetten. Er breekt een oude ziekte uit, waar je gewoon een vaccin voor kan halen. Jij neemt voor het gemak even aan dat deze mensen door de overheid geen vaccin nemen en dat komt dan ook nog eens door de mensen die hem aanbieden?
De anti-vaxxers waren al langer actief dan corona en het was voor 2019 al een opkomend probleem. Jij schuift dat weer onder je haat tegen alles wat media, wetenschap en overheid is en gebruikt dat dan ook nog eens als argument.
Helemaal gek!
Het is jammer dat ouders hierbij niet verplicht zijn om te antwoorden. En het kdv ze nog niet mag weigeren. Het voorstel om dit wel te mogen doen is aangenomen door de tweede kamer maar verworpen door de eerste kamer voor zover ik kan vinden.quote:
[..]
Ja, precies dit. En dan is de kans zeer groot dat het om zeer kleine kinderen zal gaan die dankzij dit soort debielen slachtoffer zijn.
Godzijdank worden niet gevaccineerden hier niet toegelaten op de KDV's etc. Maar dat zou standaard praktijk moeten zijn in heel NL.
Mensen maken die keuze omdat de overheid onbetrouwbaar is en dat is wel degelijk de schuld van de overheid zelf.quote:
[..]
Nog een keer, die keuze overkomt ze niet. Die maken ze zelf om lekker dwars te doen en tegen de overheid te kunnen zeiken. Hun eigen verantwoordelijkheid.
Overheid: Laat je vaccineren want de BV Nederland moet wel draaiende blijven, wat maakt het uit dat de farmaceuten alle protocollen die gebruikelijk zijn bij een nieuw vaccin aan de kant mochten schuiven. En ohja, wil je 'm niet dan mag je ook niet meer mee doen met ons, lekker puh!quote:Op donderdag 14 maart 2024 20:13 schreef koemleit het volgende:
[..]
flikkerstraal een eind op joh.
Overheid: Laat je vaccineren het is goed voor je!!
wappies: Nee je liegt.
Overheid: echt waar doe nou! het is echt goed voor je. Kijk hier feiten!
wappies: Nee, je liegt fake news.
mazelenuitbraak.
wappies: dat de vaccinatiegraad zo laag is, komt door hoe de overheid deed tijdens de coronacrisis.
nee wappies, dat komt omdat je denkt zelf ergens verstand van te hebben, terwijl je ergens in een Kruidvat werkt.
Genoeg voor te zeggen hoor. Dat jij er niet zo over denkt is vooral je eigen probleem.quote:
[..]
flikkerstraal een eind op joh.
Overheid: Laat je vaccineren het is goed voor je!!
wappies: Nee je liegt.
Overheid: echt waar doe nou! het is echt goed voor je. Kijk hier feiten!
wappies: Nee, je liegt fake news.
mazelenuitbraak.
wappies: dat de vaccinatiegraad zo laag is, komt door hoe de overheid deed tijdens de coronacrisis.
nee wappies, dat komt omdat je denkt zelf ergens verstand van te hebben, terwijl je ergens in een Kruidvat werkt.
https://thehub.ca/2021-09(...)d-will-sow-distrust/quote:Mandating people who have had COVID to get vaccinated makes zero sense from a scientific point of view, and it makes zero sense from a public health point of view, but it’s worse than that. It actually creates problems because when people see that they are forced to take a vaccine when they don’t need to, it creates a lot of distrust in public health.
En zoek maar raak.
Wie ben jij dan? Jij en jouw geestverwanten? Wees eens concreet! Welke geestverwanten zijn dat? Al op de basisschool leer je hoe belangrijk vaccins zijn en doordat men allerlei leugens over vaccins deelt (al voor corona) is dat ook nog eens de schuld van de overheid.quote:
Dat vertrouwen is weg en dat hebben jij en jouw geestverwanten bewerkstelligt met leugens en bedrog.
dan konden we wel eerder met pensioenquote:
[..]
Klopt, daarom is het fijn dat er zoveel mogelijk gevaren beperkt worden, anders werden we gemiddeld nog steeds niet ouder dan 40. En dat door heel simpel een gratis vaccin toe te dienen.
quote:
[..]
Beetje sneu alleen dat die doden dan waarschijnlijk kinderen zullen zijn die daar niet zelf voor gekozen hebben. De lage vaccinatiegraad wordt wel echt een groot probleem de komende jaren.
SPOILER
Die mensen zijn dan echt heel erg dom, want er is genoeg voorlichting en andere info beschikbaar. En het probleem kwam al op voor corona, dus dat mensen vertikken vaccins te nemen (want hep op feesboek gestaan dat je autistisch wordt) komt door de overheid? Want ja dat is nogal een groot orgaan en vrij abstract in deze wijze van gebruik.quote:
Mensen maken die keuze omdat de overheid onbetrouwbaar is en dat is wel degelijk de schuld van de overheid zelf.
Als ze eens bij hun huisarts om info vragen, maar nee, idioten op het internet weten het veel beter. Het probleem is dat hun kinderen er uiteindelijk de dupe van zijn. Mooi werk voor kinderbescherming.
Haha, ja want zo werkt het!quote:
[..]
dan konden we wel eerder met pensioen
akkoordquote:
Ik heb ook m'n bedenkingen bij veel wat onze overheid doet/deed.
Maar wbt vaccinaties kijk je toch naar de medische wetenschap? daar heeft de overheid toch niks mee van doen?
dat de overheid in de Coronatijd ook naar deze wetenschap keek, en in het belang van het land heeft geprobeerd zoveel mogelijk mensen over te halen om een vaccin te halen is dan niet gek.
Maar ik laat m'n keuze dus niet afhangen van de overheid, maar van de feiten en de wetenschap.
En dat zouden overtheidswantrouwende mensen ook kunnen doen en zo hun kinderen niet in gevaar brengen.
ja het is misschien nieuws voor je,quote:
De NOS wees zojuist zowaar een donkere wijk aan waar maar slechts 62% gevaccineerd is!
maar huidskleur schijnt dus helemaal geen invloed te hebben op de mate waarin een vaccin je beschermt.
Bijzonder he.
Zullen we het op een flyer zetten en 'm in die wijk uitdelen?quote:
[..]
ja het is misschien nieuws voor je,
maar huidskleur schijnt dus helemaal geen invloed te hebben op de mate waarin een vaccin je beschermt.
Bijzonder he.
Ik ben benieuwd naar de percentages op de Montessori en vrije scholen in de rijkere blanke buurten.quote:
De NOS wees zojuist zowaar een donkere wijk aan waar maar slechts 62% gevaccineerd is!
nee niet teveel pushen! want dan nemen de mensen het vaccin niet! ofzo.quote:
[..]
Zullen we het op een flyer zetten en 'm in die wijk uitdelen?
In een nabijgelegen wijk gevuld met hoogopgeleide blanken was het slechts 72%.quote:
[..]
Ik ben benieuwd naar de percentages op de Montessori en vrije scholen in de rijkere blanke buurten.
Sowieso zijn het 99 van de 100 keer zeer conservatieve mensen met een religie. Want je hoeft ook niet voor een stoplicht te stoppen, God bepaald nu eenmaal of je dood gaat of niet.quote:
[..]
Zullen we het op een flyer zetten en 'm in die wijk uitdelen?
Schaam!quote:
Die BMR en DKTP vaccins doen het al jaren goed. Achter allerlei onzin verhalen daarover aanlopen is echt je eigen keuze en niet die van iemand anders. Ik snap dat het heel fijn is om overal en altijd de schuld aan een ander te geven en lekker slachtoffer te kunnen zijn.quote:
[..]
Er is teveel op de overheid te zeiken. Vroeger zeek men gewoon over belastingen want de volksgezondheid was in goede handen. Dat vertrouwen is weg en dat hebben jij en jouw geestverwanten bewerkstelligt met leugens en bedrog.
Maar de gezondheid van kinderen in gevaar brengen omdat je wilt zeiken om het zeiken is niemand anders aan te rekenen dan degenen die het doen.
Lees ook mee in POL dus had het in eerste instantie niet doorquote:
Wel een interessante uiteenzetting. Benieuwd naar de reacties erop. In POL!
Op de wetenschap vertrouwen? Ik DoE ZeLf OnDeRzOeK!!!!!!quote:
Maar ik laat m'n keuze dus niet afhangen van de overheid, maar van de feiten en de wetenschap.
En ik weet ook nog anecdotisch bewijs van toen de wetenschap het verkeerd had😡 [nu volgt iets over Softenon ofzo]
In de rijke wijken in Den Haag 70 tot 75%...quote:
De NOS wees zojuist zowaar een donkere wijk aan waar maar slechts 62% gevaccineerd is!
Ik betaal geen huur en magnetron altijd met het deurtje open, omdat ik de overheid wantrouw!quote:
Het is trouwens ook een vreemd iets dat mensen een spuit niet nemen omdat ze de overheid niet vertrouwen.
Ik heb ook m'n bedenkingen bij veel wat onze overheid doet/deed.
Maar wbt vaccinaties kijk je toch naar de medische wetenschap? daar heeft de overheid toch niks mee van doen?
dat de overheid in de Coronatijd ook naar deze wetenschap keek, en in het belang van het land heeft geprobeerd zoveel mogelijk mensen over te halen om een vaccin te halen is dan niet gek.
Maar ik laat m'n keuze dus niet afhangen van de overheid, maar van de feiten en de wetenschap.
En dat zouden overtheidswantrouwende mensen ook kunnen doen en zo hun kinderen niet in gevaar brengen.
Het is echt heel simpel. Ga naar je huisarts en stel hem de vraag of zo'n vaccin betrouwbaar is. Als je zelfs de huisarts niet meer vertrouwd, vraag het in het ziekenhuis. Als je die ook niet meer vertrouwd, dan is er wat mis met je. En vervolgens gaan ze sociale media op en vertrouwen ze een meme of een enorme idioot.quote:
[..]
Op de wetenschap vertrouwen? Ik DoE ZeLf OnDeRzOeK!!!!!!
En ik weet ook nog anecdotisch bewijs van toen de wetenschap het verkeerd had😡 [nu volgt iets over Softenon ofzo]
Ja dan kun je als overheid wel of niet betrouwbaar zijn, dat maakt dan voor die mensen echt geen reet meer uit.
Dat is dus helaas niet meer zo.quote:
[..]
Sowieso zijn het 99 van de 100 keer zeer conservatieve mensen met een religie. Want je hoeft ook niet voor een stoplicht te stoppen, God bepaald nu eenmaal of je dood gaat of niet.
Mijn haat betreft de bedreven antiwetenschap. Waarom laten ouders zomaar een vloeistof in hun kind spuiten denk je? Dat is omdat overheidsinstellingen en de geneeskunde het vertrouwen van mensen gewonnen hebben dat dat het beste voor de kinderen is. Dat vertrouwen was al tanende maar is beschadigd door dat zowel de overheid als de geneeskunde logen over een pseudo-vaccin. Men noemde het een vaccin om van het vertrouwen in vaccins te profiteren en daarmee zet je ook de reputatie van alle vaccins op het spel.quote:
[..]
Mijn hemel wat een drek! Even jouw 'logica' op een rijtje zetten. Er breekt een oude ziekte uit, waar je gewoon een vaccin voor kan halen. Jij neemt voor het gemak even aan dat deze mensen door de overheid geen vaccin nemen en dat komt dan ook nog eens door de mensen die hem aanbieden?
De anti-vaxxers waren al langer actief dan corona en het was voor 2019 al een opkomend probleem. Jij schuift dat weer onder je haat tegen alles wat media, wetenschap en overheid is en gebruikt dat dan ook nog eens als argument.
Helemaal gek!
Ik ben iemand die wel door had dat er een verschil is tussen functionerende wetenschap en een vals beroeop op autoriteit en tussen een expermintele prik en de klassiek vaccins.quote:
Op de basisschool wordt ook weleens onzin aangeleerd. Daar kunnen ouders niet per se vertrouwen aan ontlenen. Er is push tot medicalisering, vaccinologen willen graag zoveel mogelijk vaccineren, meer en meer ouders werden inderdaad al voor corona achterdochtig. Dat is een kwetsbaar evenwicht waarbij je als overheid de betrouwbare derde moet zijn die beslist welke vaccins belangrijk zijn. Zowel onze overheid als de wetenschap en wat zich als zodanig voordeed hebben zich gedurende corona onbetrouwbaar getoond, leugenaars, roekeloos met de gezondheid van mensen en de ontwikkeling van kinderen. Dat heeft het vertrouwen in gewone vaccins naatuurlijk ook geschaad en daar betalen we nu de prijs voor.quote:Jij en jouw geestverwanten? Wees eens concreet! Welke geestverwanten zijn dat? Al op de basisschool leer je hoe belangrijk vaccins zijn en doordat men allerlei leugens over vaccins deelt (al voor corona) is dat ook nog eens de schuld van de overheid.
Dat is tragisch, maar ik blijf desondanks tegen een vaccinatieplicht.quote:
[..]
Ja leuk, maar ik zit hier met een baby die pas bij 1 jaar gevaccineerd wordt
Het zich willen hullen in een slachtofferrol is in Nederland een populaire volkssport. Heb de indruk dat het het tot toenemende problemen leidt.quote:
[..]
Die BMR en DKTP vaccins doen het al jaren goed. Achter allerlei onzin verhalen daarover aanlopen is echt je eigen keuze en niet die van iemand anders. Ik snap dat het heel fijn is om overal en altijd de schuld aan een ander te geven en lekker slachtoffer te kunnen zijn.
Maar de gezondheid van kinderen in gevaar brengen omdat je wilt zeiken om het zeiken is niemand anders aan te rekenen dan degenen die het doen.
Moslims hebben vrijwel standaard problemen met vaccins omdat er vaak gelatine in verwerkt zit. Ik ken vanuit mijn professie geen moslim die zich heeft laten vaccineren, en kom er nogal wat tegen. Een persoon gaf zelfs aan dat de imam ertegen pleitte. Online is er maar weinig concreets over te vinden.quote:
De NOS wees zojuist zowaar een donkere wijk aan waar maar slechts 62% gevaccineerd is!
Ronduit schandalig natuurlijk, maar als je dit topic doorkijkt zie je dat het dus vooral een religieding is. Totaal geschift dat zoiets in ons land kan.quote:
[..]
Moslims hebben vrijwel standaard problemen met vaccins omdat er vaak gelatine in verwerkt zit. Ik ken vanuit mijn professie geen moslim die zich heeft laten vaccineren, en kom er nogal wat tegen. Een persoon gaf zelfs aan dat de imam ertegen pleitte. Online is er maar weinig concreets over te vinden.
Sorry hoor, maar niets wat jij hier neer hebt getypt is waar. Als jij overheid verbind aan een vaccin dan snap je echt totaal niets van een vaccin. Fijn hoor, dat door mensen met zo'n vreemde instelling zo'n vreselijke ziekte weer terugkomt en dan ook nog het lef hebben een ander daar de schuld van te geven.quote:
[..]
Mijn haat betreft de bedreven antiwetenschap. Waarom laten ouders zomaar een vloeistof in hun kind spuiten denk je? Dat is omdat overheidsinstellingen en de geneeskunde het vertrouwen van mensen gewonnen hebben dat dat het beste voor de kinderen is. Dat vertrouwen was al tanende maar is beschadigd door dat zowel de overheid als de geneeskunde logen over een pseudo-vaccin. Men noemde het een vaccin om van het vertrouwen in vaccins te profiteren en daarmee zet je ook de reputatie van alle vaccins op het spel.
[..]
Ik ben iemand die wel door had dat er een verschil is tussen functionerende wetenschap en een vals beroeop op autoriteit en tussen een expermintele prik en de klassiek vaccins.
[..]
Op de basisschool wordt ook weleens onzin aangeleerd. Daar kunnen ouders niet per se vertrouwen aan ontlenen. Er is push tot medicalisering, vaccinologen willen graag zoveel mogelijk vaccineren, meer en meer ouders werden inderdaad al voor corona achterdochtig. Dat is een kwetsbaar evenwicht waarbij je als overheid de betrouwbare derde moet zijn die beslist welke vaccins belangrijk zijn. Zowel onze overheid als de wetenschap en wat zich als zodanig voordeed hebben zich gedurende corona onbetrouwbaar getoond, leugenaars, roekeloos met de gezondheid van mensen en de ontwikkeling van kinderen. Dat heeft het vertrouwen in gewone vaccins naatuurlijk ook geschaad en daar betalen we nu de prijs voor.
Jij doelt overigens op corona, maar daarvoor was er al een grote religieuze groep die geen vaccins aannam. Dus dat de coronatijd de reden voor het wantrouwen is, is een enorme leugen. Dat weet jij ook wel.
[ Bericht 4% gewijzigd door Vis1980 op 15-03-2024 08:04:02 ]
Het is één groot complot, maar gelukkig weet onze gesjeesde rechtenstudent de waarheid.quote:
[..]
40 jaar geleden hadden de mensen die voor je prik zorgden ook geen andere agenda dan de volksgezondheid.
Probleem is dat als er veel mensen zich niet laten vaccineren mazelen zich kunnen verspreiden en ook mensen gevaar lopen die niet gevaccineerd kunnen worden. Bij een voldoende hoge vaccinatiegraad kunnen ziektes als mazelen zich niet verspreiden.quote:
[..]
Oneens, ik ben een groot voorstander van Darwin awards.
Mazelen zijn allesbehalve onschuldig
Er is wel een verschil in vertrouwen hebben in een jarenlang uitgebreid getest vaccin en een vaccin wat binnen een half jaar op de markt kwam, sterker nog in het laatste geval verschillende vaccins van verschillende farmaceutische bedrijven die ook nog op een verschillende manier werken. Het lijkt me niet raar dat mensen daar dan argwanend tegenover staan.quote:
[..]
Sorry hoor, maar niets wat jij hier neer hebt getypt is waar. Als jij overheid verbind aan een vaccin dan snap je echt totaal niets van een vaccin. Fijn hoor, dat door mensen met zo'n vreemde instelling zo'n vreselijke ziekte weer terugkomt en dan ook nog het lef hebben een ander daar de schuld van te geven.
Jij doelt overigens op corona, maar daarvoor was er al een grote religieuze groep die geen vaccins aannam. Dus dat de coronatijd de reden voor het wantrouwen is, is een enorme leugen. Dat weet jij ook wel.
Als je dan als overheid de bevolking mee wil krijgen voor deze (corona)prik dan zal je van goede huize moeten komen om de argwanenden over de streep te krijgen. Repressie middelen, (dreiging van) uitsluiting, aantasting van (grondwettelijke) mensenrechten en ('wappies' via) social media helpen dan ook niet echt mee.
Geen idee of dit de reden is van de achteruitlopende vaccinatiegraad, maar ik kan me best voorstellen dat veel argwanenden om bovengenoemde redenen niet over de streep getrokken zijn. Dat die groep dan nu ook de uitgebreide geteste vaccins niet meer nemen is uitermate zorgelijk. Hun vertrouwen winnen daarin lijkt me 1 van de eerste speerpunten van onze nieuwe zorgminister.
Een vaccinatieplicht is net als stemplicht. Het is hopelijk niet nodig en ook onwenselijk, want een vorm van dwang, maar als het aantal mensen dat zich laat vaccineren / gaat stemmen te laag wordt is het uiteindelijk bijna onvermijdelijk.quote:
[..]
Dat is tragisch, maar ik blijf desondanks tegen een vaccinatieplicht.
Wordt rustig boos op mij, maar als de vaccinatiegraad niet omhoog gaat zullen er ieder jaar mensen een bijzonder nare dood sterven als gevolg van mazelen en andere ziektes.
Dat zou kunnen in een nog redelijk functionerende rechtsstaat zoals Duitsland. Dit gaat in Nederland nergens toe leiden.quote:
`Het is waarschijnlijk voor Nederland het beste wanneer bij deze uitbraak een dozijn kinderen langzaam kreperen aan een door de mazelen veroorzaakte hersenontsteking, hoe tragisch het voor de individuen ook is. De ouders dan vervolgens vervolgen voor grove nalatigheid in hun ouderlijke plicht, zware mishandeling en dood door schuld.
Het gedrag van dieren/mensen is volgens mij in een behoorlijke mate afhankelijk van genetica. Daar ingrijpen leidt tot vormen van degeneratie waar ik geen voorstander van ben. Laat de evolutie in dit geval liever zijn ding doen, ondanks de eventuele nevenschade.quote:
[..]
Probleem is dat als er veel mensen zich niet laten vaccineren mazelen zich kunnen verspreiden en ook mensen gevaar lopen die niet gevaccineerd kunnen worden. Bij een voldoende hoge vaccinatiegraad kunnen ziektes als mazelen zich niet verspreiden.
Mazelen zijn allesbehalve onschuldig
Decades of research on twins, adoptees, and families have led to the inescapable conclusion that most reliably measured psychological characteristics are influenced to some degree by genes
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 15-03-2024 09:58:28 ]
Ik denk dat jij je eens moet verdiepen in Evolutiebiologie, Epidemiologie en de geschiedenis van besmettelijke ziektes.quote:
[..]
Het gedrag van dieren/mensen is volgens mij in een behoorlijke mate afhankelijk van genetica. Daar ingrijpen leidt tot vormen van degeneratie waar ik geen voorstander van ben. Laat de evolutie in dit geval liever zijn ding doen, ondanks de eventuele nevenschade.
Decades of research on twins, adoptees, and families have led to the inescapable conclusion that most reliably measured psychological characteristics are influenced to some degree by genes
Het zijn voor mij favoriete onderwerpen, met een aanzienlijke complexiteit die vaak als een simpele vergaarbak worden gecommuniceerd. Vaccineren is ingrijpen in de evolutie en dat heeft zonder enige twijfel ook nadelige gevolgen. Dat negeren of minimaliseren, daar doe ik niet aan mee. Ik ben gevaccineerd, ook tegen corona 2x + 1x booster met het Pfizer vaccin maar daar heb ik het bij gelaten.quote:
[..]
Ik denk dat jij je eens moet verdiepen in Evolutiebiologie, Epidemiologie en de geschiedenis van besmettelijke ziektes.
Vaccinatie is gewoon deel van de evolutie. Net als inslaande meteoren, vulkaan uitbarstingen of oorlogenquote:
[..]
Het zijn voor mij favoriete onderwerpen, met een aanzienlijke complexiteit die vaak als een simpele vergaarbak worden gecommuniceerd. Vaccineren is ingrijpen in de evolutie en dat heeft zonder enige twijfel ook nadelige gevolgen. Dat negeren of minimaliseren, daar doe ik niet aan mee. Ik ben gevaccineerd, ook tegen corona 2x + 1x booster met het Pfizer vaccin maar daar heb ik het bij gelaten.
Het is wel nodig dit dan zo opzichtig mogelijk om de media te tonen.quote:
`Het is waarschijnlijk voor Nederland het beste wanneer bij deze uitbraak een dozijn kinderen langzaam kreperen aan een door de mazelen veroorzaakte hersenontsteking, hoe tragisch het voor de individuen ook is. De ouders dan vervolgens vervolgen voor grove nalatigheid in hun ouderlijke plicht, zware mishandeling en dood door schuld.
Wordt rustig boos op mij, maar als de vaccinatiegraad niet omhoog gaat zullen er ieder jaar mensen een bijzonder nare dood sterven als gevolg van mazelen en andere ziektes.
Uiteraard, spetterende beelden van de wegkwijnende kleine kinderen en een soort van journalist a la Willibrord Frequin die achter de ouders aanzit met de vraag, Waarom heeft u de kinderen niet gevaccineerd? Waarom heeft u dat niet gedaan?quote:
[..]
Het is wel nodig dit dan zo opzichtig mogelijk om de media te tonen.
Een veelgebruikt argument is dat die nieuwe mRNA vaccins ze opgedrongen worden zonder dat ze eerst jarenlang goed getest zijn. Maar die zijn net echt extreem effectief en veilig. Die zijn gemaakt op de computer, komen uit een DNA printer en er is geen enkele kans op bijwerkingen of mutaties. Terwijl die oude vaccins gewoon een hoop virussen zijn, die zwakker zijn gemaakt. Dat vereist natuurlijk jarenlang procesverbeteringen en testen tot het veilig genoeg is.quote:
[..]
Vaccinatie is gewoon deel van de evolutie. Net als inslaande meteoren, vulkaan uitbarstingen of oorlogen
Nou zijn die mazelen vaccins nog van die oude, maar we maken en gebruiken ze ook al 60 jaar, zonder problemen. Dus het is gewoon dat sommige mensen het niet weten en daarom maar eng vinden. Net zoals kerncentrales, bij voorbeeld.
Oorlogen zie ik zeker als onderdeel van evolutie, bij soorten die dat doen zoals chimps, mensen en mieren.quote:
[..]
Vaccinatie is gewoon deel van de evolutie. Net als inslaande meteoren, vulkaan uitbarstingen of oorlogen
Meteoren, of vulkaan uitbarstingen kunnen de omgeving waarbinnen de evolutie plaatsvindt sterk veranderen en er zo een sterke invloed op uitoefenen zoals bij massa-extincties. Oorlogen en massa extincties bestaan al miljoenen misschien wel sinds miljarden jaren. Vaccins hebben we echter sinds kort geïntroduceerd en maken nu ook deel uit van de evolutie. De keuze om er wel of geen gebruik van te maken ook. Naast eventueel de keuze wanneer wel of niet.
Zoals die fotos op de pakjes sigaretten bedoel je?quote:
[..]
Het is wel nodig dit dan zo opzichtig mogelijk om de media te tonen.
Mensen zijn gewoon bang voor verandering. Dat zie je ook met het hele klimaatgedoe. Er is hier in Nederland bijvoorbeeld geen enkele kans dat het hier overstroomt door zeespiegelstijging. Daar hebben we al die dijken en uiterwaarden voor. Maar toch zijn ze er bang voor. En de media speelt daar graag op in.quote:
[..]
Oorlogen zie ik zeker als onderdeel van evolutie, bij soorten die dat doen zoals chimps, mensen en mieren.
Meteoren, of vulkaan uitbarstingen kunnen de omgeving waarbinnen de evolutie plaatsvindt sterk veranderen en er zo een sterke invloed op uitoefenen zoals bij massa-extincties. Oorlogen en massa extincties bestaan al miljoenen misschien wel sinds miljarden jaren. Vaccins hebben we echter sinds kort geïntroduceerd en maken nu ook deel uit van de evolutie. De keuze om er wel of geen gebruik van te maken ook. Naast eventueel de keuze wanneer wel of niet.
Eigenlijk is Vaccineren zoals verkeersregels,als iedereen zich er aan houdt maakt dat de samenleving een stuk beterquote:
De keuze om er wel of geen gebruik van te maken ook. Naast eventueel de keuze wanneer wel of niet.
Geen enkele kans, zou ik niet durven zeggen. De zeespiegel stijging is nog niet zodanig dat we binnen enkele decennia wegspoelen vanuit de zee. Mensen met kinderen kunnen mijns inziens eerder zorgen hebben over welke wereld ze hen nalaten.quote:
[..]
Mensen zijn gewoon bang voor verandering. Dat zie je ook met het hele klimaatgedoe. Er is hier in Nederland bijvoorbeeld geen enkele kans dat het hier overstroomt door zeespiegelstijging. Daar hebben we al die dijken en uiterwaarden voor. Maar toch zijn ze er bang voor. En de media speelt daar graag op in.
Ik vrees van niet, het bevorderd overbevolking en milieuschade o.a. door het schijnbaar risicoarme massa intercontinentaal vliegtoerisme.quote:
[..]
Eigenlijk is Vaccineren zoals verkeersregels,als iedereen zich er aan houdt maakt dat de samenleving bevolking een stuk beter
[ Bericht 2% gewijzigd door Digi2 op 15-03-2024 11:06:31 ]
Allemaal deel van de evolutie.quote:
[..]
Ik vrees van niet, het bevorderd overbevolking en milieuschade o.a. door het schijnbaar risicoarme massa intercontinentaal vliegtoerisme.
Zeker, waar we ondertussen, bewust of onbewust sturing aan geven (anthropocene massa-extinctie).quote:
[..]
Allemaal deel van de evolutie.
quote:
[..]
Zeker, waar we ondertussen, bewust of onbewust sturing aan geven (anthropocene massa-extinctie).
quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)lage-vaccinatiegraad
Of je laat je gewoon informeren door je huisarts of dokter in het ziekenhuis. Als je die allemaal niet geloofd, dan ligt het aan jou. Prima, dat mag, maar zodra er kinderen bij betrokken zijn wordt een andere zaak.quote:
[..]
Er is wel een verschil in vertrouwen hebben in een jarenlang uitgebreid getest vaccin en een vaccin wat binnen een half jaar op de markt kwam, sterker nog in het laatste geval verschillende vaccins van verschillende farmaceutische bedrijven die ook nog op een verschillende manier werken. Het lijkt me niet raar dat mensen daar dan argwanend tegenover staan.
Als je dan als overheid de bevolking mee wil krijgen voor deze (corona)prik dan zal je van goede huize moeten komen om de argwanenden over de streep te krijgen. Repressie middelen, (dreiging van) uitsluiting, aantasting van (grondwettelijke) mensenrechten en ('wappies' via) social media helpen dan ook niet echt mee.
Geen idee of dit de reden is van de achteruitlopende vaccinatiegraad, maar ik kan me best voorstellen dat veel argwanenden om bovengenoemde redenen niet over de streep getrokken zijn. Dat die groep dan nu ook de uitgebreide geteste vaccins niet meer nemen is uitermate zorgelijk. Hun vertrouwen winnen daarin lijkt me 1 van de eerste speerpunten van onze nieuwe zorgminister.
Nogmaals, het is een leugen dat mensen door corona ineens geen prik meer halen, het was daarvoor al een trend.
En straks worden we allemaal weer gemiddeld 45.quote:
[..]
Het gedrag van dieren/mensen is volgens mij in een behoorlijke mate afhankelijk van genetica. Daar ingrijpen leidt tot vormen van degeneratie waar ik geen voorstander van ben. Laat de evolutie in dit geval liever zijn ding doen, ondanks de eventuele nevenschade.
Decades of research on twins, adoptees, and families have led to the inescapable conclusion that most reliably measured psychological characteristics are influenced to some degree by genes
En dan is er in dit topic nog iemand die durft te stellen dat het aan de overheid ligt, maar sommige mensen zijn echt knettergek.quote:
Man, man, man, is iemand vergeten de deur van GGZ dicht te doen?quote:
[..]
Mensen zijn gewoon bang voor verandering. Dat zie je ook met het hele klimaatgedoe. Er is hier in Nederland bijvoorbeeld geen enkele kans dat het hier overstroomt door zeespiegelstijging. Daar hebben we al die dijken en uiterwaarden voor. Maar toch zijn ze er bang voor. En de media speelt daar graag op in.
FAFO.quote:
Vier baby's dood door kinkhoest
https://nos.nl/artikel/25(...)lage-vaccinatiegraad
Lullig voor die kindjes.
Ah, ja, ik zie het. Een jaar geleden zei Rijkswaterstaat dat we er helemaal klaar voor waren, nu verwachten ze een stijging van 3 meter bij 2100.quote:
[..]
Man, man, man, is iemand vergeten de deur van GGZ dicht te doen?
Ik zou maar snel verhuizen als ik jou was. Of zwemles nemen.
Nog niet zo lang geleden waren er overstromingen in Nederland.quote:
[..]
Ah, ja, ik zie het. Een jaar geleden zei Rijkswaterstaat dat we er helemaal klaar voor waren, nu verwachten ze een stijging van 3 meter bij 2100.
Ik zou maar snel verhuizen als ik jou was. Of zwemles nemen.
Was er een dijk te laag of doorgebroken?quote:
[..]
Nog niet zo lang geleden waren er overstromingen in Nederland.
Maakt het uit? Er waren wel degelijk overstromingen.quote:
[..]
Was er een dijk te laag of doorgebroken?
Ah. Dus in het verleden hadden we die nooit?quote:
[..]
Maakt het uit? Er waren wel degelijk overstromingen.
Dat is wel heel selectief.
Ja zeker wel, we zijn nogal een laag land. Daar komt dat vooral door. Dus ja, bij een stijgende zeespiegel is het niet gek dat we ons een beetje zorgen maken.quote:
[..]
Ah. Dus in het verleden hadden we die nooit?
Dat is wel heel selectief.
Maar jij gaf aan dat we hier nooit last van zulke dingen hebben, dus ja, wie houd je voor de gek.
Jamaar dat is een overstroming door Bill Gates en WEF om ons bang te maken zodat we ons laten vaccineren want niet gevaccineerden worden niet geevacueerd. Ofzoquote:
[..]
Ja zeker wel, we zijn nogal een laag land. Daar komt dat vooral door. Dus ja, bij een stijgende zeespiegel is het niet gek dat we ons een beetje zorgen maken.
Maar jij gaf aan dat we hier nooit last van zulke dingen hebben, dus ja, wie houd je voor de gek.
Jij bent zeker gechipt? 🐑🐑🐑🐑quote:
[..]
Jamaar dat is een overstroming door Bill Gates en WEF om ons bang te maken zodat we ons laten vaccineren want niet gevaccineerden worden niet geevacueerd. Ofzo
Precies, 'De media en overheid maakt ons bang!' vaak gevolgd door 'Vaccins zijn gevaarlijk en je krijgt er autisme van!'. Tijdens corona ook de gekste verhalen gelezen over dat de overheid ons dood wil hebben en alles van ons af wil pakken en dan zijn ze zelf natuurlijk geen bangmakers.quote:
[..]
Jamaar dat is een overstroming door Bill Gates en WEF om ons bang te maken zodat we ons laten vaccineren want niet gevaccineerden worden niet geevacueerd. Ofzo
Ja! Paprikachipsquote:
Ah, en ik maar denken dat die overstromingen kwamen door veel regen, veel bestrating en weinig waterafvoer?quote:
[..]
Ja zeker wel, we zijn nogal een laag land. Daar komt dat vooral door. Dus ja, bij een stijgende zeespiegel is het niet gek dat we ons een beetje zorgen maken.
Maar jij gaf aan dat we hier nooit last van zulke dingen hebben, dus ja, wie houd je voor de gek.
Ik bedoel, een deel van ons land ligt al meer dan 3 meter onder de zeespiegel. Polders noemen we dat. Dus een paar meter meer of minder is niet zo heel spannend.
Dus die gooien we dan altijd vol, of niet? Heeft verder weinig effect op ons land als dat blijvend is. Daar wonen ook gewoon mensen, maar die schuiven wel wat op, toch?quote:
[..]
Ah, en ik maar denken dat die overstromingen kwamen door veel regen, veel bestrating en weinig waterafvoer?
Ik bedoel, een deel van ons land ligt al meer dan 3 meter onder de zeespiegel. Polders noemen we dat. Dus een paar meter meer of minder is niet zo heel spannend.
Je hebt gemist dat ik net uit zat te leggen waarom vaccins goed zijn? Ok, de regering roept vaak ook maar wat en media hebben het liefste slecht nieuws. Maar dat is toch niets nieuws? Geloof jij alles wat iedereen zegt? Of alleen wat goed klinkt?quote:
[..]
Precies, 'De media en overheid maakt ons bang!' vaak gevolgd door 'Vaccins zijn gevaarlijk en je krijgt er autisme van!'. Tijdens corona ook de gekste verhalen gelezen over dat de overheid ons dood wil hebben en alles van ons af wil pakken en dan zijn ze zelf natuurlijk geen bangmakers.
Hoezo? Begrijp je niet hoe dat werkt, polders? Dat gaat zo: je bouwt een dijk in de zee en dan pomp je het water weg.quote:
[..]
Dus die gooien we dan altijd vol, of niet? Heeft verder weinig effect op ons land als dat blijvend is. Daar wonen ook gewoon mensen, maar die schuiven wel wat op, toch?
Ik geloof zeker niet de eerste de beste gozert op internet, dat klopt. Je kunt nog zoveel zeggen en beweren, maar een stijgende zeespiegel moeten we wel serieus nemen als Nederland. En dan lopen we graag op de zaken vooruit, zodat je niet pas gaat reageren als het al te laat is. Daar zijn we best groot mee geworden. Jij maakt ervan dat het bangmakerij is. Met welk doel, dat weet dan weer niemand.quote:
[..]
Je hebt gemist dat ik net uit zat te leggen waarom vaccins goed zijn? Ok, de regering roept vaak ook maar wat en media hebben het liefste slecht nieuws. Maar dat is toch niets nieuws? Geloof jij alles wat iedereen zegt? Of alleen wat goed klinkt?
En waar pomp je het heen? En net zeg je nog dat we die dijken al hebben, nu moeten we ze nog bouwen...quote:
[..]
Hoezo? Begrijp je niet hoe dat werkt, polders? Dat gaat zo: je bouwt een dijk in de zee en dan pomp je het water weg.
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/opkomst-mazelen-in-italie-door-minder-vaccinaties/
Conclusie is dat men zich laat meeslepen door domme verhalen op het internet en vervolgens een expert niet geloven. Mishandeling van kinderen.
https://www.nemokennislink.nl/publicaties/antwoorden-aan-bezorgde-ouders-over-vaccineren/
Pijnlijke les voor de ouders.quote:
Dat is niet waar. Het is zeker een religie ding, maar een steeds groter deel zijn 'hoogopgeleide' alternatieve stellen die vaccinatie onnatuurlijk vinden, en daar komen tegenwoordig de "het is een WEF complot" wappies ook nog bij.quote:
[..]
Ronduit schandalig natuurlijk, maar als je dit topic doorkijkt zie je dat het dus vooral een religieding is. Totaal geschift dat zoiets in ons land kan.
Zojuist in het nieuws dat er in dit jaar in NL 4 babies aan kinkhoest zijn overleden. Dat gaat op dit moment rond in NL, mede dankzij een inzakkende vaccinatiegraad. De laatste keer dat er zoveel babies aan kinkhoest overleden was in de vroege jaren 60..
Nou, je pompt het water uit de polder en in de zee. En ja, die dijken hebben we al. Volgens Rijkswaterstaat zijn ze al berekend op een zeespiegelstijging van 3 meter. Dus als de zeespiegel nog hoger wordt, moeten we ze nog wat ophogen.quote:
[..]
En waar pomp je het heen? En net zeg je nog dat we die dijken al hebben, nu moeten we ze nog bouwen...
Dus de zeespiegel stijgt en dat water pomp je dan weer terug naar de zee...quote:
[..]
Nou, je pompt het water uit de polder en in de zee. En ja, die dijken hebben we al. Volgens Rijkswaterstaat zijn ze al berekend op een zeespiegelstijging van 3 meter. Dus als de zeespiegel nog hoger wordt, moeten we ze nog wat ophogen.
Dikke kans voor Nederland om goud geld te verdienen en dit in elk land aan te leggen!
quote:
Hoe zijn we precies van 'mazelen in Eindhoven' bij 'overstromingen en dijken' beland?
Bangmakerij door de media en wappies in hun bubble.quote:
Hoe zijn we precies van 'mazelen in Eindhoven' bij 'overstromingen en dijken' beland?
Ik ga in ieder geval niet verder die dijken uitleggen, dat lijkt me een hopeloze zaak.
Denk dat dit soort idioten toch nog menen dat iemand anders schuld is.quote:
Alsof alle andere dingen die men op een dag inneemt, koopt of doet wel natuurlijk is. Maar ik wil best geloven dat de groep groter wordt door vooral 'je weet wel wie', dat is ook best een ding. Toch las ik daarvoor al heel veel complotten en onzinverhalen over autisme en dat er weinig kinderen sterven door betere hygiëne en niet de vaccins. Ik vind het maar waanzin dat mensen ervoor kiezen decennia lang bewezen vaccins zonder kennis van zaken af te doen als 'niet nodig'. We hebben er vreselijke ziektes mee verbannen, eigenlijk zouden die mensen terug in de tijd moeten worden gestuurd, zodat ze zien hoe verschrikkelijk die ziektes zijn. Of ze hadden even op moeten letten op school.quote:
[..]
Dat is niet waar. Het is zeker een religie ding, maar een steeds groter deel zijn 'hoogopgeleide' alternatieve stellen die vaccinatie onnatuurlijk vinden, en daar komen tegenwoordig de "het is een WEF complot" wappies ook nog bij.
Zojuist in het nieuws dat er in dit jaar in NL 4 babies aan kinkhoest zijn overleden. Dat gaat op dit moment rond in NL, mede dankzij een inzakkende vaccinatiegraad. De laatste keer dat er zoveel babies aan kinkhoest overleden was in de vroege jaren 60..
Nogmaals, een ieder die zulke vragen heeft over vaccins is niet dom, het is prima om je te verdiepen. Maar het dan niet vragen aan de huisarts of welke arts in het ziekenhuis dan ook is niet bijster slim, maar het is ronduit dom dat die mensen zelfs onze dokters en artsen niet meer geloven, maar een of andere sukkel op internet wel. Normaal zeg je dan, eigen schuld dikke bult, maar die kinderen zijn er de dupe van, maar ook mensen die zulke vaccins niet kunnen nemen wegens medische redenen.
Ik ben het helemaal met je eens, maar er is inmiddels naast de ortodoxen voldoende opgetekend van moderne hoogopgeleide types die in het kader van "puur" en "zuiver" en "terug naar de natuur" categorisch vaccins weigeren. Dat zal zichzelf wel corrigeren als er in grote getale dadelijk weer kinderen ernstig ziek gaan worden en dientegevolge sterven, maar daar moeten dus helaas eerst een heleboel slachtoffers voor vallen.quote:
[..]
Alsof alle andere dingen die men op een dag inneemt, koopt of doet wel natuurlijk is. Maar ik wil best geloven dat de groep groter wordt door vooral 'je weet wel wie', dat is ook best een ding. Toch las ik daarvoor al heel veel complotten en onzinverhalen over autisme en dat er weinig kinderen sterven door betere hygiëne en niet de vaccins. Ik vind het maar waanzin dat mensen ervoor kiezen decennia lang bewezen vaccins zonder kennis van zaken af te doen als 'niet nodig'. We hebben er vreselijke ziektes mee verbannen, eigenlijk zouden die mensen terug in de tijd moeten worden gestuurd, zodat ze zien hoe verschrikkelijk die ziektes zijn. Of ze hadden even op moeten letten op school.
Nogmaals, een ieder die zulke vragen heeft over vaccins is niet dom, het is prima om je te verdiepen. Maar het dan niet vragen aan de huisarts of welke arts in het ziekenhuis dan ook is niet bijster slim, maar het is ronduit dom dat die mensen zelfs onze dokters en artsen niet meer geloven, maar een of andere sukkel op internet wel. Normaal zeg je dan, eigen schuld dikke bult, maar die kinderen zijn er de dupe van, maar ook mensen die zulke vaccins niet kunnen nemen wegens medische redenen.
Het gebrek aan historisch inzicht gaat hier levens kosten.
1 van de huisartsen in de dichtstbijzijnde praktijk is afgestudeerd in de Homeopathie. Dat is een alternatieve geneeskunde die onder andere zegt, dat je geneesmiddelen duizenden keren moet verdunnen met water voor inname. Dus vroeger schreef ze in plaats van geneesmiddelen water voor. Nou mag dat niet meer, dus schrijft ze tegenwoordig pijnstillers uit de drogisterij voor. Ze is ook bijna altijd beschikbaar, dus blijkbaar zijn er maar weinig patiënten die zich door haar willen laten behandelen.quote:
Nogmaals, een ieder die zulke vragen heeft over vaccins is niet dom, het is prima om je te verdiepen. Maar het dan niet vragen aan de huisarts of welke arts in het ziekenhuis dan ook is niet bijster slim, maar het is ronduit dom dat die mensen zelfs onze dokters en artsen niet meer geloven, maar een of andere sukkel op internet wel. Normaal zeg je dan, eigen schuld dikke bult, maar die kinderen zijn er de dupe van, maar ook mensen die zulke vaccins niet kunnen nemen wegens medische redenen.
Toch is homeopathie nog een heel populaire "alternatieve" geneeswijze. Die wetenschappelijk gezien helemaal niet werkt. Want al je medicijnen zijn gewoon water.
Dus ja.
Prachtig verhaal, maar ook nul relevantie.quote:
[..]
1 van de huisartsen in de dichtstbijzijnde praktijk is afgestudeerd in de Homeopathie. Dat is een alternatieve geneeskunde die onder andere zegt, dat je geneesmiddelen duizenden keren moet verdunnen met water voor inname. Dus vroeger schreef ze in plaats van geneesmiddelen water voor. Nou mag dat niet meer, dus schrijft ze tegenwoordig pijnstillers uit de drogisterij voor. Ze is ook bijna altijd beschikbaar, dus blijkbaar zijn er maar weinig patiënten die zich door haar willen laten behandelen.
Toch is homeopathie nog een heel populaire "alternatieve" geneeswijze. Die wetenschappelijk gezien helemaal niet werkt. Want al je medicijnen zijn gewoon water.
Dus ja.
Als je advies gaat vragen aan een huisarts, hangt het van de huisarts af welk advies je krijgt. En die adviezen kunnen heel verschillend zijn. Zo waren er in de christelijke gemeentes huisartsen waar je goed terecht kon als je vaccinaties niet zag zitten.quote:
[..]
Prachtig verhaal, maar ook nul relevantie.
Het is ook prima om iemand niet te geloven, maar als je het meerdere artsen vraagt (of gewoon op school had opgelet), dan ligt het aan de vrager als ie ze allemaal niet gelooft, maar de eerste de beste sukkel op internet wel.quote:
[..]
Als je advies gaat vragen aan een huisarts, hangt het van de huisarts af welk advies je krijgt. En die adviezen kunnen heel verschillend zijn. Zo waren er in de christelijke gemeentes huisartsen waar je goed terecht kon als je vaccinaties niet zag zitten.
Ja, er zijn vast minder goede dokters of artsen te vinden, maar als je die niet vertrouwd, ga je het breder zoeken en niet dan maar een loos verhaal op internet aannemen.
Dus jij vraagt altijd advies aan meerdere personen en denkt er over na, in plaats van gewoon maar na te praten wat je om je heen hoort?quote:
[..]
Het is ook prima om iemand niet te geloven, maar als je het meerdere artsen vraagt (of gewoon op school had opgelet), dan ligt het aan de vrager als ie ze allemaal niet gelooft, maar de eerste de beste sukkel op internet wel.
Ja, er zijn vast minder goede dokters of artsen te vinden, maar als je die niet vertrouwd, ga je het breder zoeken en niet dan maar een loos verhaal op internet aannemen.
Nee, ik heb opgelet op school. Ik heb er ook geen twijfels over of vragen. Ik neem aan dat jij 2+2=4 ook geen napraten noemt.quote:
[..]
Dus jij vraagt altijd advies aan meerdere personen en denkt er over na, in plaats van gewoon maar na te praten wat je om je heen hoort?
Mooi. Als je opgelet hebt op school, weet je ongetwijfeld wat Rijkswaterstaat doet en wat een dijk en een polder zijn. Toch lijk je de bangmakerij uit de media liever te geloven.quote:
[..]
Nee, ik heb opgelet op school. Ik heb er ook geen twijfels over of vragen. Ik neem aan dat jij 2+2=4 ook geen napraten noemt.
Weer zo'n vreemde conclusie, doe er je voordeel mee.quote:
[..]
Mooi. Als je opgelet hebt op school, weet je ongetwijfeld wat Rijkswaterstaat doet en wat een dijk en een polder zijn. Toch lijk je de bangmakerij uit de media liever te geloven.
Voor de duidelijkheid, als je homeopathie een alternatieve geneeswijze noemt geef het het meer credit dan het verdient. Het is onzin met een verlengsnoer, kwakzalverij, bedrog, nepperij.quote:
[..]
1 van de huisartsen in de dichtstbijzijnde praktijk is afgestudeerd in de Homeopathie. Dat is een alternatieve geneeskunde die onder andere zegt, dat je geneesmiddelen duizenden keren moet verdunnen met water voor inname. Dus vroeger schreef ze in plaats van geneesmiddelen water voor. Nou mag dat niet meer, dus schrijft ze tegenwoordig pijnstillers uit de drogisterij voor. Ze is ook bijna altijd beschikbaar, dus blijkbaar zijn er maar weinig patiënten die zich door haar willen laten behandelen.
Toch is homeopathie nog een heel populaire "alternatieve" geneeswijze. Die wetenschappelijk gezien helemaal niet werkt. Want al je medicijnen zijn gewoon water.
Dus ja.
Rijkswaterstaat: "Onze dijken en uiterwaarden zijn in orde gemaakt voor een maximale zeespiegelstijging van 3 meter."quote:
[..]
Weer zo'n vreemde conclusie, doe er je voordeel mee.
Jij: "Onzin! We wonen in een laag land en overstromen steeds vaker! Luister naar de mensen die het kunnen weten!"
Mensen die mij zeggen dat iets natuurlijk is, krijgen van mij het antwoord, Ah, net zo als Botulisme, Schurft en Ratelslangengif, Uranium en Arsenicum?quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens, maar er is inmiddels naast de ortodoxen voldoende opgetekend van moderne hoogopgeleide types die in het kader van "puur" en "zuiver" en "terug naar de natuur" categorisch vaccins weigeren. Dat zal zichzelf wel corrigeren als er in grote getale dadelijk weer kinderen ernstig ziek gaan worden en dientegevolge sterven, maar daar moeten dus helaas eerst een heleboel slachtoffers voor vallen.
Het gebrek aan historisch inzicht gaat hier levens kosten.
Mooi staaltje framen.quote:
R
[..]
Rijkswaterstaat: "Onze dijken en uiterwaarden zijn in orde gemaakt voor een maximale zeespiegelstijging van 3 meter."
Jij: "Onzin! We wonen in een laag land en overstromen steeds vaker! Luister naar de mensen die het kunnen weten!"
Is dat de norm voor gezonde baby's? Ik dacht dat de moeder tijdens de zwangerschap een vaccinatie neemt en daarvan geniet de baby dan bescherming tot de eigen vaccinatie na x aantal maanden? Dus dat de onbeschermde periode minimaal is.quote:
[..]
Ja leuk, maar ik zit hier met een baby die pas bij 1 jaar gevaccineerd wordt
Ok, je wist niet dat ik mijn feiten had gecontroleerd op de website van Rijkswaterstaat. En dat komt zelden voorbij in de media, terwijl je daar heel vaak hoort dat we allemaal gaan verdrinken. Het is je vergevenquote:
Laatste woord!quote:
[..]
Ok, je wist niet dat ik mijn feiten had gecontroleerd op de website van Rijkswaterstaat. En dat komt zelden voorbij in de media, terwijl je daar heel vaak hoort dat we allemaal gaan verdrinken. Het is je vergeven
Dat verschilt per vaccinatie geloof ik. Dus bij sommigen draagt de moeder (een deel van de) immuniteit over, bij anderen niet of onvoldoende. Ik weet het niet precies. Ik meen wel te weten dat om die reden de mazelen bij zuigelingen levensgevaarlijk is. Omdat die niet gevaccineerd kunnen worden en ook geen immuniteit via moeders krijgen, en mazelen echt debiel besmettelijk zijn.quote:
[..]
Is dat de norm voor gezonde baby's? Ik dacht dat de moeder tijdens de zwangerschap een vaccinatie neemt en daarvan geniet de baby dan bescherming tot de eigen vaccinatie na x aantal maanden? Dus dat de onbeschermde periode minimaal is.
Onderschat ze niet, het kan ook door kraanwater, chemtrails of 5G-masten komen natuurlijk.quote:
Denk werkelijk dat er een paar honderd kinderen moeten sterven aan infectieziektes om het in de kopjes te krijgen van de wappies
Ik vrees het ergstequote:
[..]
Onderschat ze niet, het kan ook door kraanwater, chemtrails of 5G-masten komen natuurlijk.
Het was voor corona al een trend, maar de coronatijd heeft zeker niet geholpen. M.i. eerder het proces van niet vaccineren versneld.quote:
[..]
Of je laat je gewoon informeren door je huisarts of dokter in het ziekenhuis. Als je die allemaal niet geloofd, dan ligt het aan jou. Prima, dat mag, maar zodra er kinderen bij betrokken zijn wordt een andere zaak.
Nogmaals, het is een leugen dat mensen door corona ineens geen prik meer halen, het was daarvoor al een trend.
Door alle misinformatie.quote:
[..]
Het was voor corona al een trend, maar de coronatijd heeft zeker niet geholpen. M.i. eerder het proces van niet vaccineren versneld.
Ja, maar vrijwel alle bezwaren tegen vaccinatie die al bestonden zijn gebaseerd op misinformatie. De coronacrisis heeft het fanatisme van de onzingelovers flink aangewakkerd.quote:
quote:Duitse grensstaat beboet ruim 2.000 mensen die vaccin tegen mazelen weigeren
In de Duitse grensstaat Noordrijn-Westfalen zijn vorig jaar 2.096 boetes uitgedeeld aan mensen die weigerden zichzelf of hun kinderen te laten vaccineren tegen de mazelen. De ziekte lijkt in Duitsland bezig aan een opmars.
De vaccinweigeraars hebben uiteenlopende boetes gekregen, afhankelijk van de gemeente waarin ze wonen en hun financiële situatie. De bedragen variëren van 100 tot 1.200 euro, schrijft de krant Rheinische Post zaterdag. In enkele gevallen kregen overtreders ook een toegangsverbod voor bijvoorbeeld kinderdagverblijven of verpleeghuizen.
Sinds maart 2020 is het vaccin tegen mazelen in Duitsland verplicht voor kinderen die naar de crèche of naar school gaan. Ook leraren en gezondheidspersoneel moeten ingeënt zijn tegen de besmettelijke ziekte.
Het aantal mensen met mazelen lijkt toe te nemen in Noordrijn-Westfalen. Dit jaar zijn volgens Rheinische Post al 37 gevallen bekend in de deelstaat die aan Nederland grenst. In heel 2023 waren dat er maar 24.
De gezondheidsminister van de deelstaat Karl-Josef Laumann zegt tegen de krant dat drie kwart van de besmette mensen ongevaccineerd is.
mensen waren ongevaccineerd. Het RIVM wijt de uitbraak aan de dalende vaccinatiegraad in Nederland.
Afgelopen donderdag meldde de Nederlandse GGD een uitbraak van de mazelen in Eindhoven en omgeving.
Alle vijftien besmette mensen waren ongevaccineerd. Het RIVM wijt de uitbraak aan de dalende vaccinatiegraad in Nederland.
Natuurlijk zijn die verhalen over chips of autisme onzin. Die leiden echter af van het fundament van de discussie: mag iemand zelf bepalen wat er wel of niet in zijn lichaam gespoten wordt of doet de overheid dat?quote:
[..]
Ja, maar vrijwel alle bezwaren tegen vaccinatie die al bestonden zijn gebaseerd op misinformatie. De coronacrisis heeft het fanatisme van de onzingelovers flink aangewakkerd.
De reden waarom mensen het niet willen is wat mij betreft helemaal niet relevant: het gaat er om dat ze zelfbeschikkingsrecht over hun eigen lichaam hebben. Ook na de dood trouwens.
Zelf geloof niet dat vaccins autisme veroorzaken en ben ook gewoon gevaccineerd, maar ben tegen staatsdwang. Ik vind het ook raar dat iemands lichaam automatisch aan de straat vervalt als hij overlijdt.
Een vaccin werkt nooit 100%, er zijn babies die pas later een vaccin krijgen. Ook die mensen hebben zelfbeschikkingsrecht over hun eigen lichaam. En dat zal worden geschonden door besmetting door ongevaccineerden. Hier past een belangen afweging door een grondwettelijk hof zoals in Duitsland mijns inziens.quote:
[..]
het gaat er om dat ze zelfbeschikkingsrecht over hun eigen lichaam hebben..
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 16-03-2024 12:55:30 ]
Waar praten we over
Maar het is wel de schuld van de OnGvaCcIneErdEnn!!1!1
Waarom? De persoon bestaat dan toch niet meer?quote:
Ik vind het ook raar dat iemands lichaam automatisch aan de staat vervalt als hij overlijdt.
Voor zover ik het begrijp krijgen babies niet direct na de geboorte alle benodigde vaccinaties.quote:
94% van de babies is gevaccineerd, 80% van de schoolgaande kinderen en 14 personen hebben de mazelen.
Waar praten we over
Maar het is wel de schuld van de OnGvaCcIneErdEnn!!1!1
Natuurlijk niet, het komt door het door WEF gepompte pfas in grondwater, schaap.quote:
[..]
Onderschat ze niet, het kan ook door kraanwater, chemtrails of 5G-masten komen natuurlijk.
Nee dat kan tot op heden alleen voor de kinkhoestvaccinatie, dat heet de 22 weken prik. De overige vaccinaties kunnen nog niet gegeven worden tijdens de zwangerschap. De vaccinatie tegen mazelen word bijvoorbeeld ook pas gegeven met 14 maanden. Maar juist in het eerste levensjaar kunnen de mazelen erg gevaarlijk zijn.quote:
[..]
Is dat de norm voor gezonde baby's? Ik dacht dat de moeder tijdens de zwangerschap een vaccinatie neemt en daarvan geniet de baby dan bescherming tot de eigen vaccinatie na x aantal maanden? Dus dat de onbeschermde periode minimaal is.
En het kinkhoest-vaccin na (wat is het) 22 weken? Als beide zo gevaarlijk voor baby’s zijn, waarom niet eerder?
Idiocracy in full effect, gelukkig dooft dat effect wel vanzelf uit wanneer het wappiebroedsel massaal het loodje gaat leggen door allerlei ziektes waar normale mensen hun kinderen tegen laten inenten.quote:
[..]
Dat is niet waar. Het is zeker een religie ding, maar een steeds groter deel zijn 'hoogopgeleide' alternatieve stellen die vaccinatie onnatuurlijk vinden, en daar komen tegenwoordig de "het is een WEF complot" wappies ook nog bij.
[..]
Vergeet ook vooral de reptielen van het WEF niet.quote:
[..]
Onderschat ze niet, het kan ook door kraanwater, chemtrails of 5G-masten komen natuurlijk.
Omdat je een heel hoog percentage aan gevaccineerde mensen moet hebben vaccinaties effectief te houden. Daarnaast zijn er altijd nog mensen die slecht reageren op bepaalde vaccinaties of met bepaalde aandoeningen, maar ook baby's, die geen vaccin hebben gekregen of kunnen krijgen.quote:
Wat is het tegenargument op de uitspraak "als je vaccinatie zo goed werkt, dan hoef je ook toch niet bang te zijn dat niet gevaccineerden je aansteken?"
Bedankt voor je uitleg. Uit nieuwsgierigheid; waarom is een vaccinatie pas effectief als een grote groep het inneemt?quote:
[..]
Omdat je een heel hoog percentage aan gevaccineerde mensen moet hebben vaccinaties effectief te houden. Daarnaast zijn er altijd nog mensen die slecht reageren op bepaalde vaccinaties of met bepaalde aandoeningen, maar ook baby's, die geen vaccin hebben gekregen of kunnen krijgen.
Wat een goede vraag, daar zal zich vast nooit iemand eerder over gebogen hebben.quote:
Weet iemand waarom baby’s het mazelen-vaccin pas na 14 maanden krijgen?
En het kinkhoest-vaccin na (wat is het) 22 weken? Als beide zo gevaarlijk voor baby’s zijn, waarom niet eerder?
https://www.cdc.gov/vacci(...)ral-recs/timing.html
Het zelfde argument als het tijdens Covid was. Vaccinaties zijn niet alleen voor individuele bescherming, maar ook voor de bescherming van jonge kinderen die nog niet gevaccineerd kunnen worden, en mensen die om medische redenen niet gevaccineerd kunnen worden. Het beschermt ook de rest van de groep en dat wordt ondermijnd door mensen die expres hun kinderen niet laten vaccineren.quote:
Wat is het tegenargument op de uitspraak "als je vaccinatie zo goed werkt, dan hoef je ook toch niet bang te zijn dat niet gevaccineerden je aansteken?"
Je doet je naam wel eer aan maar bedankt voor de link.quote:
[..]
Wat een goede vraag, daar zal zich vast nooit iemand eerder over gebogen hebben.
https://www.cdc.gov/vacci(...)ral-recs/timing.html
quote:
[..]
Mensen zijn gewoon bang voor verandering. Dat zie je ook met het hele klimaatgedoe. Er is hier in Nederland bijvoorbeeld geen enkele kans dat het hier overstroomt door zeespiegelstijging. Daar hebben we al die dijken en uiterwaarden voor. Maar toch zijn ze er bang voor. En de media speelt daar graag op in.
Tl;dr van deze post: "na mij de zondvloed"
Dat in de VS plaatsen zoals Miami en New Orleans regelmatig overstromen, komt vooral omdat ze geen dijken hebben. Dat soort "socialistische" bouwwerken passen niet in de cultuur. "Wie gaat dat betalen?" Of die eilandjes in de Grote Oceaan die maar net boven de zeespiegel uitkomen, die doen het ook altijd goed.quote:
[..]
Tl;dr van deze post: "na mij de zondvloed"
Hier hebben we het beter geregeld.
Maar ik denk, dat je bedoelt: "Liegen en bangmaken is prima, als ze daardoor aan het klimaat gaan werken."
Ook Nederland gaat last krijgen van zeespiegelstijging meneer ik-weet-alles-beter.quote:
[..]
Dat in de VS plaatsen zoals Miami en New Orleans regelmatig overstromen, komt vooral omdat ze geen dijken hebben. Dat soort "socialistische" bouwwerken passen niet in de cultuur. "Wie gaat dat betalen?" Of die eilandjes in de Grote Oceaan die maar net boven de zeespiegel uitkomen, die doen het ook altijd goed.
Hier hebben we het beter geregeld.
Maar ik denk, dat je bedoelt: "Liegen en bangmaken is prima, als ze daardoor aan het klimaat gaan werken."