Delenlill | zondag 10 maart 2024 @ 17:52 |

Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
|
Ulx | zondag 10 maart 2024 @ 17:54 |
quote: Op zondag 10 maart 2024 17:43 schreef QAnonn het volgende:[..] Als Rusland NAVO aanvalt dan kunnen we altijd nog reageren. Rusland zal waarschijnlijk eerder NAVO aanvallen als wij ons met hun gaan bemoeien als dat wij ons er buiten houden. We bemoeien ons toch niet met Rusland? We bemoeien ons met Oekraïne. |
voetbalmanager2 | zondag 10 maart 2024 @ 17:57 |
quote: Dan moet hij onderhand bijna kernwapens tegen zichzelf in gaan zetten. |
Perrin | zondag 10 maart 2024 @ 18:04 |
|
Ulx | zondag 10 maart 2024 @ 18:04 |
Wat zijn de pro-Rusland ineens weer actief met hun "Oekraine moet zich overgeven/vrede sluiten/blabla" geleuter. Zijn er nieuwe granaten aangekomen en krijgen Russen ineens op hun donder of zo? |
Aether | zondag 10 maart 2024 @ 18:09 |
quote: Op zondag 10 maart 2024 18:04 schreef Ulx het volgende:Wat zijn de pro-Rusland ineens weer actief met hun "Oekraine moet zich overgeven/vrede sluiten/blabla" geleuter. Zijn er nieuwe granaten aangekomen en krijgen Russen ineens op hun donder of zo? Ja, de paus is weer aan het stoken.
https://nos.nl/l/2512260 |
QAnonn | zondag 10 maart 2024 @ 18:11 |
quote: Op zondag 10 maart 2024 17:49 schreef Delenlill het volgende:[..] Dus dan moeten wij Rusland maar gewoon al zijn soevereine buurlanden laten innemen? Waardoor ze groter en sterker worden? Waarbij democratieën worden vernietigd, burgers worden onderdrukt, culturen worden uitgewist. Wij moeten Rusland maar gewoon zijn gang laten gaan? Zolang ze maar geen stap in EU landen/NAVO landen zetten? Wij moeten ons bang laten maken door Putin? Zodat we in de toekomst bij alles wat wij doen eerst moeten denken of Putin het wel goed zou vinden? Wij moeten hem ons laten onderdrukken? Ons angst aan laten jagen? Op onze knieën gaan voor hem? We kunnen de politie van de wereld proberen te spelen of de veiligheid van de burger garanderen. Keuze lijkt me niet moeilijk. |
Delenlill | zondag 10 maart 2024 @ 18:12 |
https://jamestown.org/pro(...)invasion-of-ukraine/
quote: Nine Things Western Analysts Got Wrong About Russia and Its Invasion of Ukraine Executive Summary: • Many analysts in the West have misunderstood the conflict in Ukraine, leading to the mishandling of aid to Ukraine. • Many Western analysts overlooked the historical myth-making that the Kremlin had been promoting for many years, which aimed to erase Ukrainian history and identity. • The lack of military aid from the West following Moscow’s illegal annexation of Crimea in 2014 allowed Russia to regroup and prepare for the full-scale invasion in February 2022.
Two years ago, on February 24, 2022, Russian President Vladimir Putin launched what he termed a “special military operation” (SVO) against Ukraine. This was the first full-scale invasion of a European country since World War II, though the invasion truly began eight years earlier with the invasion of Donbas and the illegal annexation of Crimea. Many Western analysts, especially those with professed Russian expertise, misinterpreted several critical points, and Russian propaganda was quick to support these misconceptions.
SPOILER quote: 1. Failed State: There was a long-standing depiction of Ukraine as weak, divided, and corrupt. This depiction is similar to Kremlin disinformation that portrayed Ukraine as a failed and artificial state (BBC, May 8, 2018; The Nation, February 15, 2022; Meduza, February 23, 2023). This view made it seem like protecting Ukraine was a lost cause for Western countries, deterring them from providing the aid Kyiv needed.
2. Pro-Russian: Russian speakers in Ukraine were portrayed as disloyal and pro-Russian, adding to the stereotype of a weak and divided Ukraine. This depiction is similar to that of Kremlin disinformation and Russian nationalist claims of all Russian speakers as “compatriots” who seek to become a unified part of a pan-Russian people (Gazeta.ru, April 5, 2021; RIA Novosti, May 26, 2021; TASS, July 12, 2021, Meduza, June 9, 2022). One of Putin’s justifications for the SVO was to halt the “genocide” of Russian speakers that he claimed had been carried out by Ukrainian “Nazis” since 2014 (Andrei Karaulov, Genocide of Russians in Ukraine: What the West is Silent About, May 15, 2018; RIA Novosti, February 18, 2022; Meduza, March 2, 2022). Since the 2014 “Russian Spring” and the 2022 invasion, most Russian speakers in Ukraine have shown themselves to be Ukrainian patriots. A poll conducted in July 2023 reported that 50 percent of eastern Ukrainians and 35 percent of Russian-speaking Ukrainians blamed the entire Russian population for the war, while 60 percent of respondents perceived the question of whether the Russian people or the Kremlin was to blame as irrelevant (RE:Russia, July 21, 2023).
3. Ukraine’s Quick Defeat: The Kremlin and Western analysts were unanimous in their view of a rapid Russian military victory and Ukrainian defeat, with Kyiv only lasting a few days before capitulating (Radio Free Europe, March 11, 2022; Lenta.ru, December 8, 2022). This influenced the West to only send light weapons, such as Javelins and NLAWS, to Ukraine for use in partisan warfare. Many in the West thought sending heavy weaponry was pointless, as Ukraine would be quickly defeated (US Department of Defense, April 7, 2022; CSIS, April 12, 2022; Foreign Policy, November 27, 2023). In October 2023, a year and a half into the war, 90 percent of Ukrainians believed that they would win the battle against Russia, demonstrating the resilience of Ukraine contrary to what many believed at the war’s beginning (Ukrainska Pravda, October 24, 2023).
4. Reformed Russian Army: Moscow and Western analysts were united in their view that a reformed Russian army had become the second best in the world (RG.ru, August 31, 2017; RBC Ukraine, February 22, 2023; Foreign Affairs, September 8, 2023; Kommersant, January 17). Western analysts ignored the disastrous impact of the mafia state, a term that had been used to describe the country as far back as 2010, on the Russian military and security forces (Vedomosti, December 2, 2010; BBC, December 2, 2010). By the end of the invasion’s first year, the Russian army was mocked as the second-best army in Ukraine (New Voice of Ukraine, June 2, 2023).
5. The Kremlin Is Not Ideological: Numerous Western scholars and analysts, although certainly not all, have been reluctant to depict Putin’s Russia as totalitarian, nationalistic, and fascist (Atlantic Council, April 23, 2015; Radio Free Europe/Radio Liberty, April 9, 2022; Courthouse News Service, August 3, 2022; Politico, December 9, 2022). Russia is a mafia state and, since constitutional changes in 2020 and increased domestic repression, a totalitarian political system that supports imperial nationalism and revanchism (Meduza, March 10, 2020; Republic.ru, September 5, 2022). Putin’s Russia seeks the genocidal destruction of Ukraine and Ukrainians and their replacement by a Little Russia and Little Russians. Crimea and New Russia (southeast Ukraine) are claimed as “historical Russian lands,” and central Ukraine would become a Little Russian puppet state akin to Lukashenka’s Belarus, while Putin has stated that many in Western Ukraine want the territory to be offered to Poland, Hungary, and Romania (RG.ru, July 22, 2023; TASS, December 19, 2023). Russia will rise from the ashes of a destroyed Ukraine as a great power (once again resembling the Soviet Union, where the US-led unipolar world is replaced by the multipolarism found in the Cold War). Russia’s rebirth in the ashes of Ukraine’s destruction is a quintessential definition of fascism.
6. Why Russia Invaded Ukraine: This question continues to puzzle some Western analysts and scholars because of their inability to comprehend the true nature of Putin’s regime. The roots of Russia’s invasion of Ukraine lie in the Kremlin leader seeking to carve out a place in Russian history as the “gatherer of Russian lands” (alongside Ivan the Terrible, Peter the Great, and Joseph Stalin). This notion is a return to the imperial-nationalist denial of Ukraine’s existence and the belief in a pan-Russian people composed of “great,” “little,” and “white” Russians (Russians, Ukrainians, and Belarusians, respectively) (TASS, July 12, 2021; RBC, June 9, 2022; see EDM, October 3, 2022). Many Kremlin leaders believed that “Little Russians” were deluded into thinking they were Ukrainians by the Austrians and Poles before 1914, by Vladimir Lenin when he gave them a Soviet republic, and by the Central Intelligence Agency (CIA) since 1991 (Kremlin.ru, July 12, 2021; Pravda.ru, November 22, 2022).
7. No Military Support: Most Western analysts argued against sending military support to Ukraine after 2014 (Foreign Affairs, February 24, 2015). US President Barack Obama vetoed sending weapons to Ukraine despite the United States being one of the signatories of the 1994 Budapest Memorandum, which provided security assurances to Ukraine in return for nuclear disarmament (House Armed Services Committee, October 4, 2015). One argument against the United States sending military aid was that Western weapons would not prevent Ukraine’s defeat (The Hill, December 7, 2021).
8. Escalation: A second argument from 2014–2021 was that sending Western weapons would merely lead to an escalation of the conflict Therefore, it was not in the interests of the United States and West to send lethal aid to Ukraine (Wall Street Journal, September 18, 2014; The Atlantic, April 2016). Since 2022, fear of escalation has continued to influence slow-moving US, German, and French military aid to Ukraine and the stipulation that prevented their use inside Russia until very recently. Fear of escalation continues to prevent the United States and Germany from sending more long-range munitions (Politico, October 12, 2023; NBCNews, February 19). The fear of Russian escalation was and has been exaggerated. Meanwhile, delays in military aid has caused the war to carry on longer as Russia was given time to build three lines of fortifications, lay tens of thousands of mines, and organize a mobilization of 300,000 soldiers (Interfax, November 1, 2022).
9. North Atlantic Treaty Organization Enlargement: Some Western realists, analysts, and scholars blamed NATO in 2014 and since for provoking Russian military aggression (Reuters, July 11, 2023). Ukraine has yet to be granted full NATO membership. Russia did not necessarily oppose Ukraine joining NATO but instead worried about losing what the Kremlin considers “Little Russia” to Europe.
|
voetbalmanager2 | zondag 10 maart 2024 @ 18:13 |
quote: Op zondag 10 maart 2024 18:11 schreef QAnonn het volgende:[..] We kunnen de politie van de wereld proberen te spelen of de veiligheid van de burger garanderen. Keuze lijkt me niet moeilijk. Daarmee zal je vast niet de veiligheid van de Oekraïense burger bedoelen, gok ik zo. |
Digi2 | zondag 10 maart 2024 @ 18:17 |
quote: Op zondag 10 maart 2024 18:11 schreef QAnonn het volgende:[..] We kunnen de politie van de wereld proberen te spelen of de veiligheid van de burger garanderen. Keuze lijkt me niet moeilijk. Beide sluiten elkaar niet uit lijkt mij. Zonder mijnenvelden aan je grenzen is het zelfs noodzakelijk, anders stroomt die onveiligheid als vanzelf je land in. |
Zwoerd | zondag 10 maart 2024 @ 18:17 |
quote: Op zondag 10 maart 2024 18:11 schreef QAnonn het volgende:[..] We kunnen de politie van de wereld proberen te spelen of de veiligheid van de burger garanderen. Keuze lijkt me niet moeilijk. Van de wereld niet, maar in Europa mag je best ingrijpen. |
QAnonn | zondag 10 maart 2024 @ 18:18 |
quote: Nee, want zij horen niet bij de EU of NAVO. |
Digi2 | zondag 10 maart 2024 @ 18:20 |
quote: Oh, en dan kunnen ze de tering krijgen  |
Delenlill | zondag 10 maart 2024 @ 18:21 |
quote: Op zondag 10 maart 2024 18:11 schreef QAnonn het volgende:[..] We kunnen de politie van de wereld proberen te spelen of de veiligheid van de burger garanderen. Keuze lijkt me niet moeilijk. Wie zegt dat dat twee verschillende dingen zijn. Juist door de politie van de wereld te spelen garanderen wij de veiligheid van onze burgers. En niet alleen de onze maar ook van landen zoals Oekraïne of Taiwan.
Het westen heeft een aantal waarden die de hele wereld zou moeten hebben. Hiervoor hoeven wij geen landen aan te vallen, om deze op te dringen. Maar wij moeten wel landen helpen waarvan deze waarden in gevaar worden gebracht. Of landen die deze waarden graag ook zouden willen hebben.
Wij zijn tegen tirannie in welke vorm dan ook. En voor de vrijheid van iedereen. |
QAnonn | zondag 10 maart 2024 @ 18:22 |
quote: Het is of zij de tering krijgen of wij. Dan moeten we eerst aan ons eigen volk denken. We kunnen Oekraïense vluchtelingen altijd in de EU opvangen (als ze tenminste hun land mogen verlaten). |
Delenlill | zondag 10 maart 2024 @ 18:23 |
quote: Dat bepalen zij zelf wel en niet een dictator zoals Putin. Als een land zoals Oekraïne bij de EU en/of NAVO wil komen dan is dat hun goed recht. De enige die dan nee kan zeggen is de EU/NAVO zelf. Niet Rusland. |
Ulx | zondag 10 maart 2024 @ 18:23 |
Air-to-ground maar goed, altijd handig. |
Jan_Onderwater | zondag 10 maart 2024 @ 18:26 |
De paus van Rome, jullie weten wel, de ceo van de kinderneukkerk, nazis naar zuid Amerika smokkelen R’us, geld witwas bank voor de maffia, de vereniging voor het wegkijken bij de holocaust, eeuwenlang iedereen vervolgen die anders is en zelfbenoemde Moralapostel heeft een nieuw dieptepunt bereikt. Hij riep Oekraïne op de witte vlag te hijsen maar verdomt het Rusland te veroordelen voor de oorlog. Kan iemand ff die club in een zak met stenen stoppen, er met een daklat een uurtje op slaan en die dan in een vijver gooien? |
QAnonn | zondag 10 maart 2024 @ 18:29 |
quote: Op zondag 10 maart 2024 18:23 schreef Delenlill het volgende:[..] Dat bepalen zij zelf wel en niet een dictator zoals Putin. Als een land zoals Oekraïne bij de EU en/of NAVO wil komen dan is dat hun goed recht. De enige die dan nee kan zeggen is de EU/NAVO zelf. Niet Rusland. Op dit moment horen ze er niet bij. |
Ulx | zondag 10 maart 2024 @ 18:29 |
|
Delenlill | zondag 10 maart 2024 @ 18:32 |
quote: Op dit moment zitten ze er niet bij. Nog niet. Of ze er op dit moment bij horen of niet moet nog worden beslist. Maar het grootste gedeelte van de EU en ook de NAVO heeft al toegezegd dat ze er bij kunnen komen. En hun toelatingsprocedure is zelfs al gestart.
Al zijn nog niet alle landen het hier mee eens natuurlijk. En zal het nog een hele tijd duren voordat ze daadwerkelijk aan alle eisen voldoen. |
Delenlill | zondag 10 maart 2024 @ 18:37 |
|
Delenlill | zondag 10 maart 2024 @ 18:39 |
|
Barbusse | zondag 10 maart 2024 @ 18:41 |
Ruim 36 miljoen burgers de tering laten krijgen omdat je bang bent voor Putin. Koekkoek  |
Delenlill | zondag 10 maart 2024 @ 18:42 |
https://govoritmoskva-ru.(...)hl=en&_x_tr_pto=wapp
quote: Almost 650 cars are stuck in line to the Crimean Bridge 289 cars cannot pass from Taman, and 354 from Kerch.
The waiting time is more than an hour, the highway information center reports on its Telegram channel. It is noted that the problems began around 13:00, they were observed at the inspection points. Transport security officials are monitoring the situation.
The last time traffic on the Crimean Bridge was blocked on March 5.
|
Delenlill | zondag 10 maart 2024 @ 18:46 |
|
QAnonn | zondag 10 maart 2024 @ 18:52 |
quote: Aangezien jij niet bang bent zou je naar het front moeten gaan. |
Ulx | zondag 10 maart 2024 @ 18:54 |
quote: Aangezien jij denkt dat het prettig toeven is onder het juk van Moskou zou jij in Rusland gaan moeten wonen. |
QAnonn | zondag 10 maart 2024 @ 18:57 |
quote: Op zondag 10 maart 2024 18:54 schreef Ulx het volgende:[..] Aangezien jij denkt dat het prettig toeven is onder het juk van Moskou zou jij in Rusland gaan moeten wonen. Dat heb ik nergens beweerd. |
Ulx | zondag 10 maart 2024 @ 18:59 |
|
Delenlill | zondag 10 maart 2024 @ 18:59 |
https://www.forbes.com/si(...)own/?sh=4b4601a3514d
quote: A Russian Drone Spotted A Ukrainian Patriot Air-Defense Crew Convoying Near The Front Line. Soon, A Russian Hypersonic Missile Streaked Down. Ukraine just lost its first Patriot launchers, and probably their crews.
A Russian drone operator’s persistence and good fortune paid off on or right before Saturday, when they located—outside of Pokrovsk in eastern Ukraine—a Ukrainian convoy including, it seems, at least two truck-mounted quad-launchers for a Patriot surface-to-air missile battery.
Responding more swiftly than usual, a Russian Iskander hypersonic surface-to-surface missile crew took aim—and scored a direct hit on the Ukrainian convoy from potentially hundreds of miles away. Two of the apparent Patriot launchers exploded, almost certainly killing their crews.
SPOILER quote: It was the first time in Russia’s two-year wider war on Ukraine that the Russians have managed to find and target part of a Ukrainian Patriot battery. And for the Russians, the hit couldn’t have come at a more pivotal time.
Ukrainian Patriot batteries in the last month have shot down as many as a dozen Russian air force fighter-bombers, blunting Russia’s aerial advantage as the wider war grinds into its third year.
Indeed, it’s possible the launchers and crews that Iskander struck this week, 20 miles from the front line, were the very same launchers and crews who shot down many of those Russian jets. The air over eastern Ukraine may have gotten a lot safer for the Russians.
Ukraine’s air-defense corps surely is reeling. The air-defenders, who are under air force control, have just three Patriot batteries—likely with radars and between four and eight launchers—plus four spare launchers. Two batteries and two spare launchers came from Germany; the United States donated one battery; The Netherlands donated two launchers.
All that is to say, the Ukrainians lost—in one calamity—up to 13 percent of their Patriot launchers. Or seven percent if the Ukrainian batteries each have eight launchers.
The mobile launchers are critical components—along with radars, command stations and missile-reloads—of Ukraine’s best air-defenses. Patriot PAC-2 missiles have swatted down potentially dozens of Russian aircraft and, if you believe Ukrainian claims, hundreds of drones and missiles. A maneuverable PAC-2 ranges as far as 90 miles.
Ironically, Patriots routinely shoot down the hypersonic Iskanders. But only when the batteries are deployed and alert, rather than convoying from one firing position to the next.
It’s unclear why the Ukrainian Patriot crews didn’t have their own air-defense cover while traveling. It’s possible the Ukrainian air force is stretched too thin protecting Ukrainian cities and ground troops also to protect itself.
Although to be clear, cracks are appearing in the air-defense coverage of the ground forces, too. Just this week, the Russians claimed another first-ever kill: locating by drone and striking, with another Iskander, a Ukrainian army High-Mobility Artillery Rocket System launcher.
However overextended Ukraine’s air-defenders were before the Russians blew up two of their Patriot launchers and likely killed their experienced crews, the air-defenders are even more overextended now. And they may struggle to replace those lost launchers.
That’s because U.S. firm Raytheon is the sole builder of Patriot hardware, although a German partner does contribute to the production of Patriot missiles. Ukraine or one of its allies could get in line to buy replacement launchers to replace the two the Russians just destroyed, but that purchase could take months if not years and cost millions of dollars Kyiv likely hasn’t budgeted for.
No, Ukraine tends to get its Patriot batteries and missiles as donations. And while Germany, The Netherlands or some other European operator could gift more hardware, it’s most expedient for it to come from the source. The United States.
But Russia-friendly Republicans in the U.S. Congress have, since October, been blocking further U.S. aid to Ukraine. So every Patriot launcher the Ukrainians lose is a Patriot launcher they can’t easily replace.
We hadden het filmpje gisteren al gezien. Als dit inderdaad een Patriot was dan geeft het wel een zekere bevestiging aan de verhalen die wij gehoord hadden over het "shoot and scoot" principe van de afgelopen tijd. Dat is de enige reden die ik mij kan bedenken waarom hij binnen 20 kilometer van het front zou staan, en niet in paraatheid verkeerde.
|
ExTec | zondag 10 maart 2024 @ 19:00 |
quote: Nee, je zal reuze kritisch zijn op dat regime. |
Hyperdude | zondag 10 maart 2024 @ 19:01 |
quote: Op zondag 10 maart 2024 18:26 schreef Jan_Onderwater het volgende:De paus van Rome, jullie weten wel, de ceo van de kinderneukkerk, nazis naar zuid Amerika smokkelen R’us, geld witwas bank voor de maffia, de vereniging voor het wegkijken bij de holocaust, eeuwenlang iedereen vervolgen die anders is en zelfbenoemde Moralapostel heeft een nieuw dieptepunt bereikt. Hij riep Oekraïne op de witte vlag te hijsen maar verdomt het Rusland te veroordelen voor de oorlog. Kan iemand ff die club in een zak met stenen stoppen, er met een daklat een uurtje op slaan en die dan in een vijver gooien?
quote: Dengene, die u aan de wang slaat, biedt ook de andere; en dengene, die u den mantel neemt, verhindert ook den rok niet te nemen.  |
michaelmoore | zondag 10 maart 2024 @ 19:03 |
quote: daag https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/01/20/7385866/
quote: Netherlands to provide Ukraine with two Patriot launchers EUROPEAN PRAVDA -- FRIDAY, 20 JANUARY 2023, 20:35 The cooperation involves the supply by the Netherlands of two launchers and a number of missiles," the letter states.
The Netherlands will also help train Ukrainians to work with the Patriot systems.
 |
Ulx | zondag 10 maart 2024 @ 19:04 |
Anyway, ondertussen hebben genoeg landen, waaronder Nederland, veiligheidsdeals met Oekraïne gesloten, dus de hele discussie is de komende tien jaar niet meer zo relevant. We gaan ze gewoon helpen. Rusland kan zich maar beter terugtrekken voordat het escaleert. |
ExTec | zondag 10 maart 2024 @ 19:05 |
Tja, dan moet je maar niet zo negatief zijn, over de vooruitzichten van de rus economie.
|
Delenlill | zondag 10 maart 2024 @ 19:25 |
Geen idee wie dat is, maar het zou prima kunnen. Dus inderdaad wachten op bevestiging. |
quirina | zondag 10 maart 2024 @ 19:26 |
quote: Op zondag 10 maart 2024 19:04 schreef Ulx het volgende:Anyway, ondertussen hebben genoeg landen, waaronder Nederland, veiligheidsdeals met Oekraïne gesloten, dus de hele discussie is de komende tien jaar niet meer zo relevant. We gaan ze gewoon helpen. Rusland kan zich maar beter terugtrekken voordat het escaleert. Gaat niet gebeuren. |
Discombobulate | zondag 10 maart 2024 @ 19:34 |
quote: Op zondag 10 maart 2024 19:04 schreef Ulx het volgende:Anyway, ondertussen hebben genoeg landen, waaronder Nederland, veiligheidsdeals met Oekraïne gesloten, dus de hele discussie is de komende tien jaar niet meer zo relevant. We gaan ze gewoon helpen. Rusland kan zich maar beter terugtrekken voordat het escaleert. Heb je wel gelezen wat die veiligheidsdeals inhouden?  |
byah | zondag 10 maart 2024 @ 19:36 |
quote: US asked China and India for help to prevent Russia from carrying out a nuclear strike in 2022, report says https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T |
Delenlill | zondag 10 maart 2024 @ 19:39 |
|
Delenlill | zondag 10 maart 2024 @ 19:46 |
https://insightnews.media(...)es-in-recent-months/
quote: Belgium deported dozens of Russian spies in recent months Belgium’s Prime Minister Alexander De Kroo announced the recent deportation of dozens of Russian spies operating under diplomatic cover in the country. This was reported by The Brussels Times.
“In recent months, Belgium has deported dozens of so-called Russian diplomats from the country. Were they spies? Obviously, yes,” the Belgian prime minister said.
When asked whether Belgium should be wary of Russia’s attempts to undermine democracy, De Kroo said that this is already happening. According to him, Russia is attacking Belgium in different ways.
“If we take a stance against Russia, we know that our websites will be targeted by cyberattacks within the next few hours,” the official said.
According to De Croo, Russia has also conducted numerous disinformation campaigns in Belgium. In 2021, during the coronavirus pandemic, police searched for a deserter who threatened to kill the country’s leading virologist and the government. At the time, Belgian intelligence services detected signs of an externally organized disinformation campaign against the country.
Russia has also carried out numerous disinformation campaigns in Belgium. “For example, when the manhunt for Jürgen Conings [former career soldier who made threats against virologists and the Belgian Government during the COVID-19 pandemic in 2021, – Ed.] was happening, our security services had suspicions about organized disinformation campaigns at delicate moments.”
De Tijd and its European partners discovered at least 17 satellite dishes and other communication equipment on the roof of the Russian Embassy in Belgium in Oukla, which can be used for both communication and espionage activities.
De Croo also elaborated on financing Belgian aid to Ukraine.
“It is Russian President Vladimir Putin who pays. Belgium has in fact found a clever solution: Russia has hundreds of billions in assets frozen in Belgium, and the aid to Ukraine is paid with the taxes on that money. So the aid is not funded by Belgian taxpayers.”
Belgium’s Prime Minister Alexander De Kroo
|
Digi2 | zondag 10 maart 2024 @ 19:55 |
quote: Nee.
Een vals dilemma |
spicymchaggis | zondag 10 maart 2024 @ 20:15 |
quote: Op zondag 10 maart 2024 18:11 schreef QAnonn het volgende:[..] We kunnen de politie van de wereld proberen te spelen of de veiligheid van de burger garanderen. Keuze lijkt me niet moeilijk. De veiligheid van de burger valt of staat met het feit dat we de rol van de politie van de wereld spelen. |
Delenlill | zondag 10 maart 2024 @ 20:22 |
https://www.reddit.com/r/(...)sian_tank_thanks_to/ Destruction of a Russian tank thanks to FPV-kamikaze. South of Yagidne village, Donetsk region.
https://www.reddit.com/r/(...)en_3rd_oshbr_adjust/ Aerial scouts of RUP "Shershen" 3rd OSHBr adjust the missile attack (HIMARS system?) at the location of the enemy's deployment. Can't they be programed to be delayed a few meters off the ground before exploding?
https://www.reddit.com/r/(...)_and_potential_next/ Opposition leader of the CDU and potential next German Chancellor, Friedrich Merz, delivered a fiery speech yesterday night in Stuttgart. I translated the core message. Since I have been saying this for years and even carry this message in my signature, I approve this message by 100%
https://www.reddit.com/r/(...)th_mountain_assault/ Ukrainian soldiers of the 128th Mountain Assault Brigade repelled a Russian assault in the Robotyne direction, Zaporizhzhia region.
https://www.reddit.com/r/(...)w_is_blown_up_by_an/ Moment a Chinese wheelbarrow is blown up by an anti-tank mine during an assault near Robotyno.(Since someone asked me about this a few days ago)
https://www.reddit.com/r/(...)ot_down_a_ukrainian/ Russian soldier tries to shoot down a Ukrainian FPV drone and then runs around back and forth an abandoned BMP to avoid it but the drone eventually goes for him
https://www.reddit.com/r/(...)ilitary_district_in/ View of Ukranian newly built military district in the Zaporozhye direction in the lens of a Russian drone. Fortifications should have been made a long time ago 
 |
ExTec | zondag 10 maart 2024 @ 20:23 |
Klinkt goed.
|
Barbusse | zondag 10 maart 2024 @ 20:23 |
quote: Hoe fucking kinderachtig ben jij op schaal 1 op Putin?  |
Delenlill | zondag 10 maart 2024 @ 20:26 |
https://www.ukrinform.net(...)ussia-partisans.html
quote: Invaders relocating ship repair bases from Crimea to Russia - partisans The Russians have started relocating their ship repair bases from temporarily occupied Crimea. The Atesh partisan movement said this in a Telegram post, Ukrinform reports.
The partisans recorded the regular transportation of Russian ship engines from Crimea to Taman.
"The occupiers are likely increasing their ability to repair military vessels in Novorossiysk. In the city where the base of the Black Sea Fleet is now located," the post said.
According to the partisans, this is the result of successful strikes by the Ukrainian Defense Forces on Russian military targets in Crimea.
|
Delenlill | zondag 10 maart 2024 @ 20:30 |
https://www.reddit.com/r/(...)kita_semyanov_after/ Putin pardoned a pedophile Nikita Semyanov. After fighting in Ukraine he now goes to schools as an "honored guest"

 Meer foto's onder de link. |
Delenlill | zondag 10 maart 2024 @ 20:34 |
https://ua-stena.info/en/(...)-the-navy-was-fired/
quote: In Russia, the commander-in-chief of the navy was fired It is reported that Nikolai Evmenov, the head of the navy, was fired in Russia. Russian media reported the resignation of the Commander-in-Chief of the Russian Navy Nikolai Evmenov, who held this position since May 2019. It is alleged that Admiral Alexander Moiseev, who previously commanded the Northern Fleet of the Russian occupiers, has been temporarily appointed in his place. The appointed Russian admiral also previously commanded the Black Sea Fleet. In 2011, by decree of President Medvedev, he received the title of Hero of the Russian Federation for successful missile launches. Previously, he was the commander of a submarine. As you know, recently Ukraine was able to destroy several Russian ships near the occupied Crimea in the Black Sea with naval drones. The Russian ship “Sergei Kotov” was the last to be destroyed, this happened on the night of March 5.
|
Perrin | zondag 10 maart 2024 @ 20:46 |
Heeft iemand eigenlijk ooit nog wat van Gerasimov gehoord?
 |
zalkc | zondag 10 maart 2024 @ 20:48 |
quote: ALs daarmee de reps' hun phyrric victory hebben, best, dan maar zo. |
zalkc | zondag 10 maart 2024 @ 20:49 |
quote: Ik zie hem regelmatig op gelijkaardige memes voorbij komen. |
Ulx | zondag 10 maart 2024 @ 21:04 |
Nog een bericht dat een of twee A-50's die in Taganrog gerepareerd/gemoderniseerd werden extra reparaties nodig zullen hebben.
|
icecreamfarmer_NL | zondag 10 maart 2024 @ 21:05 |
quote: Ben jij echt zo dom of doe je alsof met je valse tegenstellingen en conclusies. |
michaelmoore | zondag 10 maart 2024 @ 21:06 |
quote: https://x.com/doyaksec/status/1766899218029896155?s=20
quote: LIVE | 'Commandant Russische marine ontslagen na verlies meerdere gevechtsschepen' 1 uur geledenin BUITENLAND
Van nieuws rond wapenleveranties tot de meest recente verschuivingen aan het front in de strijd tegen Rusland; volg hier de laatste ontwikkelingen in de Oekraïne-oorlog
Commandant Russische marine vervangen na verlies meerdere gevechtsschepen'
De commandant van de Russische marine, admiraal Nikolaj Jevmenov, is uit zijn functie ontheven. Dat meldt de Russische krant Izvestia op basis van niet nader genoemde bronnen.
Jevmenov wordt vervangen door admiraal Aleksander Mojsejev, voorheen de commandant van de Russische Noordelijke Vloot.
De krant gaf geen reden voor de personeelswisseling. Onlangs heeft de Russische Zwarte Zeevloot meerdere gevechtsschepen verloren door Oekraïense aanvallen met raketten en zogenaamde zeedrones, onbemande boten geladen met explosieven.
Daardoor heeft een deel van de Russische marine-eenheden zich teruggetrokken van het Krim-schiereiland.
.
|
Hyperdude | zondag 10 maart 2024 @ 21:06 |
Beequote: Beelden van 21 februari. https://m.vk.com/video-13(...)all-133441491_965614
Datum hoeft niet te kloppen, natuurlijk.  |
BEFEM | zondag 10 maart 2024 @ 21:08 |
quote: Op zondag 10 maart 2024 21:04 schreef Ulx het volgende:Nog een bericht dat een of twee A-50's die in Taganrog gerepareerd/gemoderniseerd werden extra reparaties nodig zullen hebben. [ x ] Dat is hetzelfde bericht toch? |
QAnonn | zondag 10 maart 2024 @ 21:17 |
quote: Hoezo? Je bent toch niet..bang? |
AchJa | zondag 10 maart 2024 @ 21:18 |
quote: Op zondag 10 maart 2024 18:59 schreef Delenlill het volgende:We hadden het filmpje gisteren al gezien. Als dit inderdaad een Patriot was dan geeft het wel een zekere bevestiging aan de verhalen die wij gehoord hadden over het "shoot and scoot" principe van de afgelopen tijd. Dat is de enige reden die ik mij kan bedenken waarom hij binnen 20 kilometer van het front zou staan, en niet in paraatheid verkeerde. Dik 50 kilometer (locatie was gisteren al voorbijgekomen) en on the move naar de volgende stelling, een vrij normale exercitie. Dat is geen "shoot and scoot"...

[ Bericht 8% gewijzigd door AchJa op 10-03-2024 22:30:42 ] |
icecreamfarmer_NL | zondag 10 maart 2024 @ 21:18 |
quote: Ben jij echt zo dom of doe je alsof met je valse tegenstellingen en conclusies.quote: lavrov. |
stavromulabeta | zondag 10 maart 2024 @ 21:25 |
quote: Soms moet je die etter op het schoolplein gewoon een flink in elkaar meppen om erger te voorkomen. |
QAnonn | zondag 10 maart 2024 @ 21:27 |
quote: Het is niet eens ons schoolplein. |
michaelmoore | zondag 10 maart 2024 @ 21:30 |
quote: schoolplein is buiten de school, daar mag iedereen komen |
kibo | zondag 10 maart 2024 @ 21:40 |
quote: Heeft al net zo n trieste hondekop gekregen als Lavrov |
stavromulabeta | zondag 10 maart 2024 @ 21:42 |
quote: Het is ons continent. Ons schoolplein. Als we nu niet een heel duidelijk punt maken, volgen de Baltische Staten en Polen. En China ziet zijn kans in Taiwan. Dus liever nu een flinke tik op Poetins neus dan op een hellend vlak terecht komen. |
#ANONIEM | zondag 10 maart 2024 @ 21:54 |
quote: Op zondag 10 maart 2024 21:42 schreef stavromulabeta het volgende:[..] Het is ons continent. Ons schoolplein. Als we nu niet een heel duidelijk punt maken, volgen de Baltische Staten en Polen. En China ziet zijn kans in Taiwan. Dus liever nu een flinke tik op Poetins neus dan op een hellend vlak terecht komen. En dat zit in de plannen van Putin en Xi Jing Ping. De vraag is niet of, maar wanneer |
Ulx | zondag 10 maart 2024 @ 21:56 |
quote: Jawel. We zijn sterker dan Rusland, dus dan kunnen we die eerlijk de tering inschoppen. Dat noemen we multi-polair. |
Barbusse | zondag 10 maart 2024 @ 22:05 |
quote: In tegenstelling tot jij ben ik niet bang nee. Ook ben ik niet zo achterlijk om te zeggen dat Oekraïne maar om vrede moet gaan vragen en Europa zich niet moet bemoeien met een oorlog in Europa omdat we bang moeten zijn voor Putin. |
quirina | zondag 10 maart 2024 @ 22:16 |
quote: En in Nederland niet zeker? Werd Tjerry niet betaald door Kremlin vriendjes? |
quirina | zondag 10 maart 2024 @ 22:19 |
Over spionage gesproken wat doet Yandex nog steeds in Nederland? |
Perrin | zondag 10 maart 2024 @ 22:21 |
-
[ Bericht 100% gewijzigd door Perrin op 10-03-2024 22:22:06 ] |
QAnonn | zondag 10 maart 2024 @ 22:26 |
quote: Oke man succes. |
Digi2 | zondag 10 maart 2024 @ 22:36 |
quote: Angst is een slechte raadgever, kent U die uitspraak 
quote: fear mongeringdeliberate spreading of frightening and exaggerated rumors of an impending danger to purposely arouse fear in order to manipulate the public
|
Delenlill | zondag 10 maart 2024 @ 22:38 |
quote: Aaah, ik zat bij de verkeerde Serhiivka te kijken. Er zit er ook nog één oost van Pokrosvk dichter bij het front.
https://map.ukrdailyupdat(...)z=15&d=19791&c=1&l=0 |
Digi2 | zondag 10 maart 2024 @ 22:44 |
quote: Op zondag 10 maart 2024 21:56 schreef Ulx het volgende:[..] Jawel. We zijn sterker dan Rusland, dus dan kunnen we die eerlijk de tering inschoppen. Dat noemen we multi-polair. Als het russische regime zo verzot is op multipolariteit, dan helpen we ze gewoon een handje door de russische federatie uiteen te laten vallen zodat het multipolair wordt, zij blij en wij blij  |
AchJa | zondag 10 maart 2024 @ 23:24 |
quote: Ja, ik moest ook even terug zoeken.
Maar goed, die paar voertuigen (als het uberhaupt al launchers zijn) zijn ook absoluut geen complete Patriot unit... Daar komt nog wel wat meer bij kijken. |
TLC | zondag 10 maart 2024 @ 23:53 |
https://nos.nl/artikel/25(...)witte-vlag-te-hijsen
De Paus wil dat Oekraine het opgeeft en de witte vlag hijst  |
VEM2012 | zondag 10 maart 2024 @ 23:58 |
quote: De paus zegt gewoon dat het doorgaan met een strijd die je niet kan winnen niet zo verstandig is.
Niet dat hij daar nou de meest aangewezen persoon voor is, maar iedereen mag een mening hebben, dus de paus ook. |
Bensel | maandag 11 maart 2024 @ 00:01 |
quote: Op zondag 10 maart 2024 23:58 schreef VEM2012 het volgende:[..] De paus zegt gewoon dat het doorgaan met een strijd die je niet kan winnen niet zo verstandig is. Niet dat hij daar nou de meest aangewezen persoon voor is, maar iedereen mag een mening hebben, dus de paus ook. Sorry, maar de witte vlag hijsen betekent feitelijk vele doden door etnische zuiveringen door de russen, en daarna gaat putin gewoon lekker verder met aanvallen |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:06 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:01 schreef Bensel het volgende:[..] Sorry, maar de witte vlag hijsen betekent feitelijk vele doden door etnische zuiveringen door de russen, en daarna gaat putin gewoon lekker verder met aanvallen Ik ken de exacte bewoordingen niet, dus neem het niet al te letterlijk.
En dat Poetin gewoon door zal gaan is nergens op gebaseerd.
Punt is dat het in niemands belang is dat er door wordt gegaan met vechten. De roep om Rusland te verslaan van Zelensky en Von der Leyen is enorm naïef en leidt alleen maar tot meer bloedvergieten. Dus hopelijk komt er een moment dat er wel om de tafel wordt gegaan. |
capricia | maandag 11 maart 2024 @ 00:07 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:01 schreef Bensel het volgende:[..] Sorry, maar de witte vlag hijsen betekent feitelijk vele doden door etnische zuiveringen door de russen, en daarna gaat putin gewoon lekker verder met aanvallen Ik ben het niet eens met deze opmerking van de Paus. Maar laten we eerlijk zijn.. een Marioepol is allang gezuiverd.
Mijn bezwaar gaat meer over dat Oekraïne (en haar burgers) dat zelf mag bepalen. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:09 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:07 schreef capricia het volgende:[..] Ik ben het niet eens met deze opmerking van de Paus. Maar laten we eerlijk zijn.. een Marioepol is allang gezuiverd. Mijn bezwaar gaat meer over dat Oekraïne (en haar burgers) dat zelf mag bepalen. In de praktijk bepaalt de Navo (lees: Amerika) dat. |
Papierversnipperaar | maandag 11 maart 2024 @ 00:09 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:06 schreef VEM2012 het volgende: Punt is dat het in niemands belang is dat er door wordt gegaan met vechten. De roep om Rusland te verslaan van Zelensky en Von der Leyen is enorm naïef en leidt alleen maar tot meer bloedvergieten. Dat bloedvergieten is er nu niet, bedoel je? 
Putin kan niet stoppen, dat betekend zijn einde. Ukraine kan niet stoppen, dat betekend hun einde. Het Westen kan ook niet stoppen. Kan jij je voorstellen dat we tegen Ukraine zeggen: zoek het maar uit, na Buscha en dat we weer vrienden worden met Putin:"Sorry, zullen we je gas weer gaan kopen?" Na Putins oorlogsverklaring met gedreig met nukes en zijn energie-chantage? |
TLC | maandag 11 maart 2024 @ 00:10 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:06 schreef VEM2012 het volgende:[..] Ik ken de exacte bewoordingen niet, dus neem het niet al te letterlijk. En dat Poetin gewoon door zal gaan is nergens op gebaseerd. Punt is dat het in niemands belang is dat er door wordt gegaan met vechten. De roep om Rusland te verslaan van Zelensky en Von der Leyen is enorm naïef en leidt alleen maar tot meer bloedvergieten. Dus hopelijk komt er een moment dat er wel om de tafel wordt gegaan. Er moet geen moment komen dat er om de tafel wordt gegaan, de russen moeten gewoon opflikkeren uit een land waar ze niks te zoeken hebben, dan gaan ze maar in kisten terug. |
capricia | maandag 11 maart 2024 @ 00:13 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:10 schreef TLC het volgende:[..] Er moet geen moment komen dat er om de tafel wordt gegaan, de russen moeten gewoon opflikkeren uit een land waar ze niks te zoeken hebben, dan gaan ze maar in kisten terug. Ja. De Russen moeten er gewoon uit getrapt worden. Maar ik zie het nu best somber in, helaas. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 00:13 |
quote: Nee. Gewoon nee. Zelfs als Navo en/of EU alle steun intrekt heeft Oekraïne geen andere keus dan doorvechten. Taferelen zoals Bucha vergeten? Taferelen waar tijdens het begin van de invasie omaatjes in Kyiv druk bezig waren molotov cocktails te maken? |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:15 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:[..] Dat bloedvergieten is er nu niet, bedoel je?  Putin kan niet stoppen, dat betekend zijn einde. Ukraine kan niet stoppen, dat betekend hun einde. Het Westen kan ook niet stoppen. Kan jij je voorstellen dat we tegen Ukraine zeggen: zoek het maar uit, na Buscha en dat we weer vrienden worden met Putin:"Sorry, zullen we je gas weer gaan kopen?" Na Putins oorlogsverklaring met gedreig met nukes en zijn energie-chantage? De Duitsers zijn daar al weer voorzichtig op aan het voorsorteren zelfs. Dus ja, dat kan ik mij levendig voorstellen, al verwacht ik dat de VS daar nog wel flink tegenin zal gaan. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:16 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:10 schreef TLC het volgende:[..] Er moet geen moment komen dat er om de tafel wordt gegaan, de russen moeten gewoon opflikkeren uit een land waar ze niks te zoeken hebben, dan gaan ze maar in kisten terug. Lekker makkelijk van achter je PC. Maar daar komen de lijkenzakken dagelijks terug. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:17 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:13 schreef Barbusse het volgende:[..] Nee. Gewoon nee. Zelfs als Navo en/of EU alle steun intrekt heeft Oekraïne geen andere keus dan doorvechten. Taferelen zoals Bucha vergeten? Taferelen waar tijdens het begin van de invasie omaatjes in Kyiv druk bezig waren molotov cocktails te maken? Doorvechten tot iedereen dood is? Lijkt mij geen goede strategie. |
TLC | maandag 11 maart 2024 @ 00:18 |
quote: Het is idd makkelijk ja, maar putler is ook de enige die de stroom van lijkzakken kan stoppen door gewoon iedereen terug te laten keren naar moedertje orcland. Om de tafel gaan is toegeven aan agressie en dan stopt het nooit. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 00:19 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:15 schreef VEM2012 het volgende:[..] De Duitsers zijn daar al weer voorzichtig op aan het voorsorteren zelfs. Dus ja, dat kan ik mij levendig voorstellen, al verwacht ik dat de VS daar nog wel flink tegenin zal gaan. Dat zijn ze niet. Graag een bron hiervoor want van wat ik meekrijg staan Scholz en AFD hier compleet alleen in. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 00:20 |
quote: Doorvechten of opgeven zodat je etnisch gezuiverd wordt? Doorvechten lijkt mij de enige strategie. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:23 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:18 schreef TLC het volgende:[..] Het is idd makkelijk ja, maar putler is ook de enige die de stroom van lijkzakken kan stoppen door gewoon iedereen terug te laten keren naar moedertje orcland. Om de tafel gaan is toegeven aan agressie en dan stopt het nooit. Als je serieus genomen wil worden moet je echt kleuter terminologie als Putler achterwege laten |
TLC | maandag 11 maart 2024 @ 00:24 |
quote: oh sorry ik wist niet dat je aan de kant van rusland staat, weten we dat gelijk ook weer
putlerliefhebbert  |
capricia | maandag 11 maart 2024 @ 00:26 |
quote: De burgers zoveel mogelijk weghalen uit de gebieden waar nu de strijd over is, is ook een optie. Je weet dat Poetin (voor nu) voor die twee provincies gaat. Een stad als Marioepol is inmiddels toch al gezuiverd.
Ik vind het echt heel treurig om te moeten constateren dat het zomeroffensief zoveel levens gekost heeft, en nu weer grotendeels ingeleverd wordt. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:26 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:19 schreef Barbusse het volgende:[..] Dat zijn ze niet. Graag een bron hiervoor want van wat ik meekrijg staan Scholz en AFD hier compleet alleen in. Duitsland en Europa hebben eigenlijk geen keuze, want economisch pakt de oorlog vooral voor de EU dramatisch uit.
En je weet hoop ik dat tot op de dag van vandaag er gewoon Russisch gas naar Europa gaat? |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:28 |
quote: Verzin er maar weer iets bij… Er lag al een prima akkoord waar de Oekraïne genegen toe was om te accepteren. |
Frikandelbroodje | maandag 11 maart 2024 @ 00:28 |
quote: https://www.reuters.com/w(...)elenskiy-2024-03-04/ |
spicymchaggis | maandag 11 maart 2024 @ 00:29 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:06 schreef VEM2012 het volgende:[..] Ik ken de exacte bewoordingen niet, dus neem het niet al te letterlijk. En dat Poetin gewoon door zal gaan is nergens op gebaseerd. Punt is dat het in niemands belang is dat er door wordt gegaan met vechten. De roep om Rusland te verslaan van Zelensky en Von der Leyen is enorm naïef en leidt alleen maar tot meer bloedvergieten. Dus hopelijk komt er een moment dat er wel om de tafel wordt gegaan. Er is nog altijd veel te weinig Russisch bloed vergoten. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:29 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:24 schreef TLC het volgende:[..] oh sorry ik wist niet dat je aan de kant van rusland staat, weten we dat gelijk ook weer putlerliefhebbert  Je zakt nog verder weg in kinderachtig gedrag. Succes daarmee. |
capricia | maandag 11 maart 2024 @ 00:30 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:28 schreef VEM2012 het volgende:[..] Verzin er maar weer iets bij… Er lag al een prima akkoord waar de Oekraïne genegen toe was om te accepteren. 'De Oekraïne'? Wouw. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:31 |
quote: Neem jij die gek serieus? |
spicymchaggis | maandag 11 maart 2024 @ 00:32 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:24 schreef TLC het volgende:[..] oh sorry ik wist niet dat je aan de kant van rusland staat, weten we dat gelijk ook weer putlerliefhebbert  Dat de betreffende user pro-Russisch is en waarom dat zo is, is toch al lang geen geheim meer? |
capricia | maandag 11 maart 2024 @ 00:33 |
quote: Ja. 'de Oekraïne', klinkt gewoon als een willekeurig Russische regio. Bizar, die woordkeus. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:33 |
quote: Ja, want die soldaten staan daar voor hun lol… Wat een onzin zeg. De verantwoordelijken blijven buiten schot. De doden zijn in 99,9% van de gevallen jonge mannen uit arme gezinnen. |
Frikandelbroodje | maandag 11 maart 2024 @ 00:33 |
quote: Uiteraard, voormalig president en een van Poetins loyaalste vrienden. |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 00:34 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:33 schreef VEM2012 het volgende:[..] Ja, want die soldaten staan daar voor hun lol… Wat een onzin zeg. De verantwoordelijken blijven buiten schot. De doden zijn in 99,9% van de gevallen jonge mannen uit arme gezinnen. Die zich vrijwillig melden om voor het geld de beest uit te hangen tegen Oekraïense burgers. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:34 |
quote: Ik ben niet pro Russisch. Ik ben anti bloedvergieten. |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 00:34 |
|
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:35 |
quote: Maar niets te vertellen. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 00:36 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:26 schreef VEM2012 het volgende:[..] Duitsland en Europa hebben eigenlijk geen keuze, want economisch pakt de oorlog vooral voor de EU dramatisch uit. En je weet hoop ik dat tot op de dag van vandaag er gewoon Russisch gas naar Europa gaat? Nogmaals, geef maar een betrouwbare bron. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:36 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:34 schreef Ulx het volgende:[..] Die zich vrijwillig melden om voor het geld de beest uit te hangen tegen Oekraïense burgers. Vrijwillig? Die zullen er best tussen hebben gezeten (obv valse info), maar velen staan daar tegen hun wil. Zoals dat altijd zo is. |
Frikandelbroodje | maandag 11 maart 2024 @ 00:37 |
quote: Hij vertelt wat de positie van het regime is, hij is er onderdeel van. |
Cilantro | maandag 11 maart 2024 @ 00:37 |
quote: Poetin is pro bloedvergieten en dat stopt pas zodra hij verliest. |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 00:38 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:36 schreef VEM2012 het volgende:[..] Vrijwillig? Die zullen er best tussen hebben gezeten (obv valse info), maar velen staan daar tegen hun wil. Zoals dat altijd zo is. Nope, het gros van de soldaten koos gewoon voor het geld. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 00:38 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:28 schreef VEM2012 het volgende:[..] Verzin er maar weer iets bij… Er lag al een prima akkoord waar de Oekraïne genegen toe was om te accepteren. Ik verzin niks. Genoeg uitspraken van Putin en anderen die zeggen dat Oekraïne geen bestaansrecht heeft en dat Oekraïnse cultuur niet eens bestaan. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:39 |
quote: Is google stuk?
https://www.energievergel(...)og-steeds-naar-de-eu
https://www.rijksoverheid(...)k%20af%20te%20bouwen. |
Cilantro | maandag 11 maart 2024 @ 00:40 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:38 schreef Barbusse het volgende:[..] Ik verzin niks. Genoeg uitspraken van Putin en anderen die zeggen dat Oekraïne geen bestaansrecht heeft en dat Oekraïnse cultuur niet eens bestaan. Poetin is inmiddels al de Baltics en Moldavië aan het bedreigen. Totaal naïef om te denken dat vrede mogelijk is. |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 00:40 |
quote: De meeste doden zijn Russen. Dan is de beste optie voor de Russen dus te stoppen.
Aan de andere kant: Je vergiet geen bloed als je dood bent - niet je eigen en niet dat van een ander- dus alle Russische soldaten afmaken is ook een manier om dat te bereiken. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 00:40 |
quote: Oh fuck off Als je dat was, was je voor iedere steun aan Rusland. |
HiZ | maandag 11 maart 2024 @ 00:41 |
quote: Laat gekke Henkie in Rome zelf het goede voorbeeld geven en erkennen dat de katholieke kerk een ketterse afsplitsing van de ware kerk is. Gewoon het gezag van de patriarch in Istanbul erkennen. Daarna kijken we wel verder. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:42 |
quote: Biden geeft (gaf, kan hij niet meer) net genoeg voor een status quo en Trump geeft aan te willen stoppen met steun.
De dromen over verlies van Rusland zijn precies dat: dromen. 0 realiteitszin. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 00:42 |
quote: Die van jou wel geloof ik. De eerste link is bijna een jaar oud, de tweede spreekt je bewering tegen. |
Cilantro | maandag 11 maart 2024 @ 00:44 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:42 schreef VEM2012 het volgende:[..] Biden geeft (gaf, kan hij niet meer) net genoeg voor een status quo en Trump geeft aan te willen stoppen met steun. De dromen over verlies van Rusland zijn precies dat: dromen. 0 realiteitszin. Mwa het is realistischer dan denken dat er afspraken te maken zijn met Vladolf Putler en dat hij geen verdere imperialistische ambities heeft. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:44 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:38 schreef Barbusse het volgende:[..] Ik verzin niks. Genoeg uitspraken van Putin en anderen die zeggen dat Oekraïne geen bestaansrecht heeft en dat Oekraïnse cultuur niet eens bestaan. Dat is iets anders dan dat een akkoord alleen maar kan met etnische zuivering. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:45 |
quote: Wat? |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 00:45 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:40 schreef Cilantro het volgende:[..] Poetin is inmiddels al de Baltics en Moldavië aan het bedreigen. Totaal naïef om te denken dat vrede mogelijk is. Hij is heel Europa aan het bedreigen. Tegelijkertijd heeft hij verdrag na verdrag aan z'n laars gelapt mbt Oekraïne en andere voormalige sovjet staten. En daar moeten we op vertrouwen volgens VEM2012?
Laat me niet lachen  |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:46 |
quote: Staat letterlijk in dat Nederland nog LNG afneemt uit Rusland. |
Frikandelbroodje | maandag 11 maart 2024 @ 00:46 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:42 schreef VEM2012 het volgende:[..] Biden geeft (gaf, kan hij niet meer) net genoeg voor een status quo en Trump geeft aan te willen stoppen met steun. De dromen over verlies van Rusland zijn precies dat: dromen. 0 realiteitszin. Wat precies de reden is waarom Poetin en zijn trekpoppen geen vrede willen. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 00:46 |
quote:
quote: Ben je dronken ofzo? |
HiZ | maandag 11 maart 2024 @ 00:46 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:28 schreef VEM2012 het volgende:[..] Verzin er maar weer iets bij… Er lag al een prima akkoord waar de Oekraïne genegen toe was om te accepteren. Gelet op de vorige overeenkomst met Rusland over Oekraïne is het beter om Oekraïne eerst de kans te geven de Russen uit hun land te schoppen. Anders leren ze het nooit. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:47 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:45 schreef Barbusse het volgende:[..] Hij is heel Europa aan het bedreigen. Tegelijkertijd heeft hij verdrag na verdrag aan z'n laars gelapt mbt Oekraïne en andere voormalige sovjet staten. En daar moeten we op vertrouwen volgens VEM2012? Laat me niet lachen  Hij bedreigt heel Europa? Hoe dan? |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 00:48 |
quote: Staat ook in dat het afgebouwd wordt. So fuck off met je gekleurde bullshit. Dingen kunnen altijd beter, maar kom niet aan met onwaarheden om je punt te maken. Tenzij je geen punt hebt. Dan weten we genoeg. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:48 |
quote: Ze willen door totdat ook Rusland niemand meer over heeft? Lijkt mij sterk. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 00:49 |
quote: WAT? Oh god, je bent echt van het padje af man. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:49 |
quote: Aldus de persoon die meent dat ik voor steun aan Rusland moet zijn… |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 00:49 |
quote: Poetin en co kunnen niets anders. |
Frikandelbroodje | maandag 11 maart 2024 @ 00:49 |
quote: Trump wil de hulp stopzetten, je geeft het zelf toe. |
Frikandelbroodje | maandag 11 maart 2024 @ 00:50 |
quote: Daarnaast:
https://www.theguardian.c(...)ia-ukraine-president |
Cilantro | maandag 11 maart 2024 @ 00:50 |
quote: Meermaals zelfs. Door te dreigen met kernwapens. Daar aan toegeven is wel het domste wat je kunt doen. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 00:51 |
quote: Wacht, ik zie nu dat die ook iets van 2 jaar oud is. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:51 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:48 schreef Barbusse het volgende:[..] Staat ook in dat het afgebouwd wordt. So fuck off met je gekleurde bullshit. Dingen kunnen altijd beter, maar kom niet aan met onwaarheden om je punt te maken. Tenzij je geen punt hebt. Dan weten we genoeg. Jij wilde een bron hebben dat er nu nog gas van Rusland naar de EU gaat. Krijg je die, ga je de doelpalen verzetten… Over geen punt hebben gesproken. |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 00:51 |
|
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:52 |
quote: Vertel nou eens waarmee hij heel Europa heeft gedreigd. Kom zelf eens met een bron ipv alleen maar vragen. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 00:52 |
quote: Nee, ik zeg dat je kortzichtig en niet al te intelligent moet zijn om te denken dat Oekraïne om vrede moet vragen aan Rusland een goed plan is. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:53 |
quote: Jouw punt? |
Cilantro | maandag 11 maart 2024 @ 00:53 |
Sowieso is vrede alleen mogelijk als Oekraïne tot de Navo kan toetreden. Iedere andere deal is wachten op de volgende russische invasie. |
Frikandelbroodje | maandag 11 maart 2024 @ 00:54 |
quote: Je hebt het volgende toegegeven:
- Trump wil de hulp stoppen. - Oekraïne weet nu al de status quo niet te behouden.
Waarom zou Rusland dan stoppen? |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:54 |
quote: Wat hij heeft gezegd is dat als de Navo echt troepen gaat sturen (wat ze eigenlijk al in beperkte mate doen) dat daarmee het risico bestaat van een kernoorlog. Dat is geen dreigement, maar een open deur. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 00:55 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:52 schreef VEM2012 het volgende:[..] Vertel nou eens waarmee hij heel Europa heeft gedreigd. Kom zelf eens met een bron ipv alleen maar vragen. Is je Google kapot? |
Delenlill | maandag 11 maart 2024 @ 00:56 |
quote: Slovakie en Hongarije. Daarvan weten we al dat ze dichter bij Rusland staan dan bij Europa in dit conflict. En Oekraine heeft het contract niet verlengt voor de toevoer van gas door hun land. Dit is oud nieuws dus.quote: Je bent letterlijk Ruslandse propaganda aan het napraten op dit ogenblik en je noemt Oekraïne "de Oekraïne" Wat betekend dat het volgens jou geen bestaansrecht heeft als land.
Dat zogenaamde neutraliteit van jouw is wat elke pro Putin/Rusland persoon zegt. Dat Oekraïne maar moet opgeven, dat de steun aan het afnemen is, dat ze dit niet kunnen winnen.
Tevens dat vredesplan waar jij het over hebt betekende voor Oekraïne dat zij hun soevereiniteit zouden verliezen, hun gebieden zouden moeten opgeven, dat Zelenski, de legerleiding, en de regering berecht zouden moeten worden. Dat bij de NAVO/EU gaan geen optie meer zou zijn. En demilitarisatie van Oekraïne.
In andere woorden dat Oekraïne een marionette zou worden van Rusland. Met een pro Russische regering. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:56 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:52 schreef Barbusse het volgende:[..] Nee, ik zeg dat je kortzichtig en niet al te intelligent moet zijn om te denken dat Oekraïne om vrede moet vragen aan Rusland een goed plan is. Als ik jou was zou ik het maar niet over intelligentie gaan hebben…
Wat is jouw realistische alternatief van onderhandelen over wapenstilstand? |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:57 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:[..] Je hebt het volgende toegegeven: - Trump wil de hulp stoppen. - Oekraïne weet nu al de status quo niet te behouden. Waarom zou Rusland dan stoppen? Omdat ook voor Rusland oorlog flinke nadelen heeft. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 00:58 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:56 schreef Delenlill het volgende:[..] Slovakie en Hongarije. Daarvan weten we al dat ze dichter bij Rusland staan dan bij Europa in dit conflict. En Oekraine heeft het contract niet verlengt voor de toevoer van gas door hun land. Dit is oud nieuws dus. [..] Je bent letterlijk Ruslandse propaganda aan het napraten op dit ogenblik en je noemt Oekraïne "de Oekraïne" Wat betekend dat het volgens jou geen bestaansrecht heeft als land. Dat zogenaamde neutraliteit van jouw is wat elke pro Putin/Rusland persoon zegt. Dat Oekraïne maar moet opgeven, dat de steun aan het afnemen is, dat ze dit niet kunnen winnen. Tevens dat vredesplan waar jij het over hebt betekende voor Oekraïne dat zij hun soevereiniteit zouden verliezen, hun gebieden zouden moeten opgeven, dat Zelenski, de legerleiding, en de regering berecht zouden moeten worden. Dat bij de NAVO/EU gaan geen optie meer zou zijn. En demilitarisatie van Oekraïne. In andere woorden dat Oekraïne een marionette zou worden van Rusland. Met een pro Russische regering. Mijn hemel wat een hoop verzinsels bij elkaar zeg! |
Delenlill | maandag 11 maart 2024 @ 00:59 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:52 schreef VEM2012 het volgende:[..] Vertel nou eens waarmee hij heel Europa heeft gedreigd. Kom zelf eens met een bron ipv alleen maar vragen. Putin, zijn regering en zijn propagandisten bedreigen de EU/NAVO bijna elke dag. Met nuclaire aanvallen, met vergelding. Hier de laatste:
https://www.politico.eu/a(...)r-transnistria-nato/
quote: Putin threatens NATO with nuclear strike if it sends troops to Ukraine Russian president delivers ominous warning to the West about “destruction of civilization.”
|
Frikandelbroodje | maandag 11 maart 2024 @ 01:00 |
quote: Schijnbaar denkt Rusland daar anders over. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 01:00 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:56 schreef VEM2012 het volgende:[..] Als ik jou was zou ik het maar niet over intelligentie gaan hebben… Wat is jouw realistische alternatief van onderhandelen over wapenstilstand? Er is geen realistische optie om te onderhandelen. Die optie heeft Rusland kapot gemaakt.
Oh ja, linkje, want je geilt daar nogal op schijnbaar: https://en.m.wikipedia.or(...)_invasion_of_Ukraine
The fuck dat je met dat soort figuren een normaal gesprek kunt hebben.
Ga je me nu ook vragen zoals andere users waarom ik niet aan het front zit daar? |
Cilantro | maandag 11 maart 2024 @ 01:01 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:54 schreef VEM2012 het volgende:[..] Wat hij heeft gezegd is dat als de Navo echt troepen gaat sturen (wat ze eigenlijk al in beperkte mate doen) dat daarmee het risico bestaat van een kernoorlog. Dat is geen dreigement, maar een open deur. Het zijn loze dreigementen. De typische russische 'escalate to de-escalate' strategie. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 01:01 |
quote: Alles wat hij zegt klopt. Helaas. |
Hathor | maandag 11 maart 2024 @ 01:02 |
quote: Is nog een geboren Oekrainer ook.  |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:02 |
quote: Ik zou zeggen: luister naar wat hij daar echt heeft gezegd. |
Papierversnipperaar | maandag 11 maart 2024 @ 01:03 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:15 schreef VEM2012 het volgende:[..] De Duitsers zijn daar al weer voorzichtig op aan het voorsorteren zelfs. Dus ja, dat kan ik mij levendig voorstellen, al verwacht ik dat de VS daar nog wel flink tegenin zal gaan. Zonder de VS moet de EU door. Dus moeten we aan het werk en word de EU de volgende supermacht. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:04 |
quote: Nee. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 01:05 |
quote: Nou, verlicht ons! |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 01:05 |
quote: Jawel. |
Frikandelbroodje | maandag 11 maart 2024 @ 01:06 |
quote: DelenlillGod laat VEM even met zijn bek vol tanden staan. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:08 |
quote: De EU gaat er aan onderdoor en heeft totaal geen slagkracht zonder de VS. Zou de EU besluiten tot een wapenwedloop gaat dat nog meer ten koste van de welvaart hier en ik neem aan dat jij ook in de krant alle politici hoort roepen over bestaanszekerheid. Er is dus geen politieke wil om echte offers te vragen.
Nog afgezien van het feit dat verlies voor Poetin geen optie is en daarmee je als je het al voor elkaar zou krijgen alleen maar een extreem risico gaat lopen op een nucleaire escalatie. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:09 |
quote: In het kort al gedaan… |
Papierversnipperaar | maandag 11 maart 2024 @ 01:09 |
quote: Als je nou eens tekeer gaat tegen Putler, hij is dit spelletje begonnen. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 01:09 |
quote: Zo moeilijk is dat niet he? But credit's due where credit's due  |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:09 |
quote: Ik zie de bronnen wel verschijnen (gelachen!). |
Cilantro | maandag 11 maart 2024 @ 01:10 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:08 schreef VEM2012 het volgende:[..] De EU gaat er aan onderdoor en heeft totaal geen slagkracht zonder de VS. Zou de EU besluiten tot een wapenwedloop gaat dat nog meer ten koste van de welvaart hier en ik neem aan dat jij ook in de krant alle politici hoort roepen over bestaanszekerheid. Er is dus geen politieke wil om echte offers te vragen. Nog afgezien van het feit dat verlies voor Poetin geen optie is en daarmee je als je het al voor elkaar zou krijgen alleen maar een extreem risico gaat lopen op een nucleaire escalatie. Je wilt dus Poetin zijn zin geven en dan maar hopen dat hij zich koest houdt. Stuitend dit soort naïviteit en kennelijk niets geleerd van de geschiedenis. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:10 |
quote: Ik spreek hem gek genoeg nooit. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 01:11 |
quote: Nope. Niks van dat alles. Als je denkt het bij het juiste eind te hebben; do better.
Tot nu toe heb je geen enkel argument dat onderhandelen beter uit zou pakken voor Oekraïne. |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 01:11 |
|
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:11 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:10 schreef Cilantro het volgende:[..] Je wilt dus Poetin zijn zin geven en dan maar hopen dat hij zich koest houdt. Stuitend dit soort naïviteit en kennelijk niets geleerd van de geschiedenis. Ik wil dat het bloedvergieten stopt. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 01:11 |
quote: Je Google is echt kapot. Jammer. |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 01:11 |
quote: Tijdelijk of definitief? |
Cilantro | maandag 11 maart 2024 @ 01:12 |
quote: Dat stopt dus niet met capitulatie. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:13 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:11 schreef Barbusse het volgende:[..] Nope. Niks van dat alles. Als je denkt het bij het juiste eind te hebben; do better. Tot nu toe heb je geen enkel argument dat onderhandelen beter uit zou pakken voor Oekraïne. Ach, de Comical Ali tactiek. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:14 |
quote: Rare vraag. Definitief natuurlijk, maar het is naïef om te denken dat er ooit een wereld zonder zal zijn. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:15 |
quote: Ik ben voor onderhandelingen. Dat is geen capitulatie. |
Zwoerd | maandag 11 maart 2024 @ 01:15 |
quote: De veroorzaker van die bloedvergieten dan maar z'n zin geven gaat niet werken. Je geeft alleen maar een signaal af dat bloedvergieten een goed middel is om je doelen te halen. |
Cilantro | maandag 11 maart 2024 @ 01:16 |
quote: Niets geleerd van de geschiedenis dus. |
Papierversnipperaar | maandag 11 maart 2024 @ 01:16 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:56 schreef VEM2012 het volgende:[..] Als ik jou was zou ik het maar niet over intelligentie gaan hebben… Wat is jouw realistische alternatief van onderhandelen over wapenstilstand? Rusland kapot maken. En daar zijn ze zelf al een heel eind mee. Gewoon Ukraine volpompen met wapens en Putin bedreigen met escalatie en kernwapens. |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 01:17 |
quote: De snelste manier om dat te bereiken is als Rusland opgeeft en zich terugtrekt. |
Frikandelbroodje | maandag 11 maart 2024 @ 01:17 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:15 schreef Zwoerd het volgende:[..] De veroorzaker van die bloedvergieten dan maar z'n zin geven gaat niet werken. Je geeft alleen maar een signaal af dat bloedvergieten een goed middel is om je doelen te halen. Daarnaast:
- Rusland wil niet onderhandelen. - Rusland denkt nog steeds dat het kan winnen. - Rusland geeft geen fuck om de gevolgen. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:17 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:15 schreef Zwoerd het volgende:[..] De veroorzaker van die bloedvergieten dan maar z'n zin geven gaat niet werken. Je geeft alleen maar een signaal af dat bloedvergieten een goed middel is om je doelen te halen. Ik wacht nog steeds op een realistisch alternatief. Sta ik voor open. Zie ik echter niet. Stoere praatjes van Von der Leyen neem ik niet serieus. |
HiZ | maandag 11 maart 2024 @ 01:18 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:08 schreef VEM2012 het volgende:[..] De EU gaat er aan onderdoor en heeft totaal geen slagkracht zonder de VS. Zou de EU besluiten tot een wapenwedloop gaat dat nog meer ten koste van de welvaart hier en ik neem aan dat jij ook in de krant alle politici hoort roepen over bestaanszekerheid. Er is dus geen politieke wil om echte offers te vragen. Nog afgezien van het feit dat verlies voor Poetin geen optie is en daarmee je als je het al voor elkaar zou krijgen alleen maar een extreem risico gaat lopen op een nucleaire escalatie. Laughing out loud. Als de EU een wapenwedloop zou aangaan, wat een groot als is helaas, dan zou de EU met de vingers in de neus Rusland ver in het stof achterlaten. Rusland komt nog niet eens in dezelfde klasse uit.
Rusland heeft met deze oorlog enorm gemiskleund, want niet alleen staan nu nato-troepen en wapens op spuug afstand van St Petersburg en is hun Baltische vloot bijna even nutteloos geworden als hun Zwarte Zeevloot , maar ze lopen ook nog het risico dat in een reactie de WEU voor het eerst in zijn bestaan serieus gaat worden. |
HiZ | maandag 11 maart 2024 @ 01:19 |
quote: Wel met een Russische. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:19 |
quote: De grootste verliezer is Oekraïene. In manschappen Rusland 2. Economisch de EU 2. |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 01:20 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:17 schreef VEM2012 het volgende:[..] Ik wacht nog steeds op een realistisch alternatief. Sta ik voor open. Zie ik echter niet. Stoere praatjes van Von der Leyen neem ik niet serieus. Oekraïne volpompen met wapens, ze toestaan militaire doelen in Rusland te grazen te nemen en desnoods taken overnemen in Oekraïne zelf. |
Cilantro | maandag 11 maart 2024 @ 01:20 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:17 schreef VEM2012 het volgende:[..] Ik wacht nog steeds op een realistisch alternatief. Sta ik voor open. Zie ik echter niet. Stoere praatjes van Von der Leyen neem ik niet serieus. Jouw alternatief wordt iedergeval door niemand serieus genomen. Enkel het FvD publiek denkt er net zo over. Dat is veelzeggend. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:20 |
quote: Dat is geen realistisch scenario. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 01:22 |
quote: Ik weet niet wat dat is en dat doet er ook niet toe. Wat er wel toe doet is de vraag waarom jij denkt dat er met Rusland te onderhandelen valt? Nadat ze meerdere verdragen met voormalige soviet staten aan hun laars hebben gelapt? Nadat ze militair hebben ingegrepen in meerdere voormalige soviet staten? Nadat ze democratie in hun eigen land effectief hebben uitgeschakeld? Nadat ze een soeverein land binnen zijn gevallen en hun soldaten effectief een etnische zuivering uitvoeren? Waar ze op bijna dagelijkse basis heel Europa bedreigen met nucleare holocaust?
En het zou je sieren als je antwoord zou kunnen geven in plaats van een wedervraag of een non sequitur. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:22 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:18 schreef HiZ het volgende:[..] Laughing out loud. Als de EU een wapenwedloop zou aangaan, wat een groot als is helaas, dan zou de EU met de vingers in de neus Rusland ver in het stof achterlaten. Rusland komt nog niet eens in dezelfde klasse uit. Rusland heeft met deze oorlog enorm gemiskleund, want niet alleen staan nu nato-troepen en wapens op spuug afstand van St Petersburg en is hun Baltische vloot bijna even nutteloos geworden als hun Zwarte Zeevloot , maar ze lopen ook nog het risico dat in een reactie de WEU voor het eerst in zijn bestaan serieus gaat worden. Al die artikelen in de krant dat de EU op dit moment de boel niet op stoom krijgt kloppen niet? |
HiZ | maandag 11 maart 2024 @ 01:22 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:17 schreef VEM2012 het volgende:[..] Ik wacht nog steeds op een realistisch alternatief. Sta ik voor open. Zie ik echter niet. Stoere praatjes van Von der Leyen neem ik niet serieus. Poetin wordt berecht door het ICC en Rusland gaat zich houden aan deze reeds bestaande afspraken. Oekraïne krijgt herstelbetalingen van Rusland voor de veroorzaakte schade. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:23 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:20 schreef Ulx het volgende:[..] Oekraïne volpompen met wapens, ze toestaan militaire doelen in Rusland te grazen te nemen en desnoods taken overnemen in Oekraïne zelf. De reden dat de Navo dat niet wil is dat men inziet dat het zeer waarschijnlijk leidt tot nucleaire escalatie. |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 01:24 |
quote: Economisch hebben we geen problemen. Effe een dipje zoals elke paar jaar. Nou spannend. Rusland heeft geen klanten meer voor het enige wat ze hadden: Olie, gas en wapens. Die merken er echt wel iets meer en vooral nog veel langer van. |
Frikandelbroodje | maandag 11 maart 2024 @ 01:25 |
Rusland heeft overigens vaker oorlogen verloren. Van 'onbeduidende' landen zoals Afghanistan en Letland zelfs. Gemene deler was wel dat het een paar jaar duurde. |
HiZ | maandag 11 maart 2024 @ 01:25 |
quote: Daar ging het niet over. Jij beweert dat de EU een wapenwedloop niet aan zou kunnen. Dat is patente nonsens, de EU zou de Russen al overtreffen door een verhoogde coördinatie. |
Zwoerd | maandag 11 maart 2024 @ 01:26 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:17 schreef VEM2012 het volgende:[..] Ik wacht nog steeds op een realistisch alternatief. Sta ik voor open. Zie ik echter niet. Stoere praatjes van Von der Leyen neem ik niet serieus. Door blijven gaan en opschalen van militaire steun voor Oekraïne, zodat deze oorlog voor Rusland een economisch zwart gat wordt waar ze op den duur aan kapot gaan. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:26 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:20 schreef Cilantro het volgende:[..] Jouw alternatief wordt iedergeval door niemand serieus genomen. Enkel het FvD publiek denkt er net zo over. Dat is veelzeggend. Niet waar.
Maar zonder zelf een alternatief te hebben en alleen maar te dagdromen en een ander geluid meteen maar weer te bestempelen als ‘pro Poetin/FVD’ is niet zo sterk. Of denk jij dat de Paus fan is van Baudet? |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:27 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:25 schreef HiZ het volgende:[..] Daar ging het niet over. Jij beweert dat de EU een wapenwedloop niet aan zou kunnen. Dat is patente nonsens, de EU zou de Russen al overtreffen door een verhoogde coördinatie. Niet in de politieke realiteit. Wel mijn hele argument gebruiken… |
Delenlill | maandag 11 maart 2024 @ 01:28 |
quote: https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/03/1/7444515/ 2022:
quote: The draft treaty states that Ukraine would be allowed to seek EU membership but would not be allowed to join military alliances such as the North Atlantic Treaty Organisation (NATO).
According to the draft, foreign weapons would not be allowed on the territory of Ukraine. Ukraine's Armed Forces would be reduced to a certain size. Russia was seeking to limit everything, from the number of troops and tanks to the maximum range of Ukrainian missiles.
The Crimean peninsula, already occupied by Russia, would remain under Moscow's influence and would not be considered neutral. The future of Ukraine’s east, part of which was occupied by Russia in 2014, was not included in the draft, leaving the issue for a personal discussion between Vladimir Putin and Volodymyr Zelenskyy, who never held a meeting.
Moscow also insisted that the Russian language should function equally as Ukrainian in government and courts, and this was a point that Kyiv did not agree to.
The treaty was to be guaranteed by foreign powers, among which the document listed the United States, the United Kingdom, China, France and Russia. These countries would be obliged to defend Ukraine's neutrality in case of a breach of the treaty.
But while the treaty would be in force, the document said, the guarantor countries would be obliged to "terminate international treaties and agreements, incompatible with the permanent neutrality of Ukraine," including any promises of bilateral military assistance. International security guarantees would not apply to Crimea and the city of Sevastopol. - demilitarisatie. Ze mogen alleen het aantal troepen en matrieel hebben die Putin hun toestemming voor geeft - Ze mogen niet bij de NAVO (had het fout over de EU) - Ze moeten de Krim afstaan, Donetsk/Luhansk/Kherson/Zaporizhzhia worden niet eens in het plan genoemd. Daar mag Rusland dus mee doen wat ze willen (en deze gebieden zijn nu officieel als Russisch grondgebied opgenomen in de wet van Rusland) - ze verliezen hun soevereiniteit
https://www.newsweek.com/(...)les-republic-1711933
quote: Zelensky Will Be Tried As War Criminal if Russia Captures Him https://www.veridica.ro/e(...)oennye-prestupleniya
quote: WAR PROPAGANDA: Volodymyr Zelenskyy will be tried for war crimes Ze willen Zelenski dus ook berechten als oorlogscrimineel.
En ja ik ga er van uit dat het Kremlin, zijn propagandisten en zijn politicie zeggen wat Putin wil dat ze zeggen. Het is een dictatorschap tenslotte. Mensen die de verkeerde dingen zeggen vallen nog al eens uit het raam.
En dat was het oude vredesplan van 2022. Rusland/Putin zullen ongetwijfeld andere eisen erbij hebben nu.
[ Bericht 1% gewijzigd door Delenlill op 11-03-2024 08:19:02 ] |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:28 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:26 schreef Zwoerd het volgende:[..] Door blijven gaan en opschalen van militaire steun voor Oekraïne, zodat deze oorlog voor Rusland een economisch zwart gat wordt waar ze op den duur aan kapot gaan. Al twee jaar lang hoor ik over Rusland en economische schade. Maar de cijfers zijn duidelijk: het is de EU die economisch bloedt. |
oheng | maandag 11 maart 2024 @ 01:28 |
"Durrr waarom sluit de Oekraine geen vrede met rusland?"
Vraag eens aan Dudayev, Prigozhin, of Navalny hoe rusland zich aan afspraken houdt. Of de ondertekeners van het Budapest Memorandum, of een dozijn andere verdragen. Of Georgie. |
ExTec | maandag 11 maart 2024 @ 01:29 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:06 schreef VEM2012 het volgende:De roep om Rusland te verslaan van Zelensky en Von der Leyen is enorm naïef en leidt alleen maar tot meer bloedvergieten. Hey, weer een concerntroll. Die hebben we toch zeker al een week niet meer gehad. |
HiZ | maandag 11 maart 2024 @ 01:30 |
quote:
quote: En wat vond je van mijn alternatief dat Rusland zich gewoon aan zijn afspraken houdt? Niet realistisch schat ik in.
Zijn we het toch een keertje eens. |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 01:30 |
quote: Munitieproductie is gewoon op stoom aan het komen. In februari stond de teller op iets van 350k geleverde granaten. Eind maart schat men rond de 500k te zitten. En dat is dan alleen maar dat EU verhaal. Andere leveringen en de eigen productie tellen ze dan niet mee. Dus je hoeft je geen zorgen te maken. |
HiZ | maandag 11 maart 2024 @ 01:31 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:28 schreef VEM2012 het volgende:[..] Al twee jaar lang hoor ik over Rusland en economische schade. Maar de cijfers zijn duidelijk: het is de EU die economisch bloedt. Hoe is het weer trouwens in Moskou. |
Cilantro | maandag 11 maart 2024 @ 01:31 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:26 schreef VEM2012 het volgende:[..] Niet waar. Maar zonder zelf een alternatief te hebben en alleen maar te dagdromen en een ander geluid meteen maar weer te bestempelen als ‘pro Poetin/FVD’ is niet zo sterk. Of denk jij dat de Paus fan is van Baudet? Wel waar. Er is juist van links tot rechts eengezindheid in langdurige militaire/financiële steun voor Oekraïne. Zelfs Wilders is gedraaid. Dan hou je alleen nog de FvDertjes en de tankies over. Dat is dan het spectrum waar jouw mening zich bevindt. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:31 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:28 schreef Delenlill het volgende:[..] https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/03/1/7444515/2022: The draft treaty states that Ukraine would be allowed to seek EU membership but would not be allowed to join military alliances such as the North Atlantic Treaty Organisation (NATO). According to the draft, foreign weapons would not be allowed on the territory of Ukraine. Ukraine's Armed Forces would be reduced to a certain size. Russia was seeking to limit everything, from the number of troops and tanks to the maximum range of Ukrainian missiles. The Crimean peninsula, already occupied by Russia, would remain under Moscow's influence and would not be considered neutral. The future of Ukraine’s east, part of which was occupied by Russia in 2014, was not included in the draft, leaving the issue for a personal discussion between Vladimir Putin and Volodymyr Zelenskyy, who never held a meeting. Moscow also insisted that the Russian language should function equally as Ukrainian in government and courts, and this was a point that Kyiv did not agree to. The treaty was to be guaranteed by foreign powers, among which the document listed the United States, the United Kingdom, China, France and Russia. These countries would be obliged to defend Ukraine's neutrality in case of a breach of the treaty. But while the treaty would be in force, the document said, the guarantor countries would be obliged to "terminate international treaties and agreements, incompatible with the permanent neutrality of Ukraine," including any promises of bilateral military assistance. International security guarantees would not apply to Crimea and the city of Sevastopol. - demilitarisatie. Ze mogen alleen het aantal troepen en matrieel hebben die Putin hun toestemming voor geeft - Ze mogen niet bij de NAVO (had het fout over de EU) - Ze moeten de Krim afstaan, Donetsk/Luhansk/Kherson/Zaporizhzhia worden niet eens in het plan genoemd. Daar mag Rusland dus mee doen wat ze willen (en deze gebieden zijn nu officieel als Russisch grondgebied opgenomen in de wet van Rusland) - ze verliezen hun soevereiniteit https://www.newsweek.com/(...)les-republic-1711933[..] https://www.veridica.ro/e(...)oennye-prestupleniya[..] Ze willen Zelenski dus ook berechten als oorlogscrimineel. En ja ik ga er van uit dat het Kremlin, zijn propagandisten en zijn politicie zeggen wat Putin wil dat ze zeggen. Het is een dictatorschap tenslotte. Mensen die de verkeerde dingen zeggen vallen nog al eens uit het raam. En dat was het oude vredesplan van 2022. Rusland/Putin zullen ongetwijfeld andere eisen erbij hebben nu. Het is laat, maar het eerste stuk zegt al dat de EU ok is voor de Russen, waar je eerder aangaf dat het niet zo zou zijn.
Dat de Navo niet ok is, nogal wiedes. Daar is de hele ellende mee begonnen.
Maar goed, onderhandelen kan alle kanten op. Ook Rusland heeft een belang bij beëindigen van de oorlog. |
Zwoerd | maandag 11 maart 2024 @ 01:32 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:28 schreef VEM2012 het volgende:[..] Al twee jaar lang hoor ik over Rusland en economische schade. Maar de cijfers zijn duidelijk: het is de EU die economisch bloedt. De EU heeft veel diepere zakken dan Rusland. Wij kunnen wel wat hebben, we moeten zorgen dat Rusland economisch doodbloedt als ze de oorlog nog jaren willen voorzetten. |
Cilantro | maandag 11 maart 2024 @ 01:33 |
quote: Ah kijk nu komt de aap uit de mouw. De welbekende wappie retoriek. |
HiZ | maandag 11 maart 2024 @ 01:33 |
lol, Russische bronnen. |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:35 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:31 schreef Cilantro het volgende:[..] Wel waar. Er is juist van links tot rechts eengezindheid in langdurige militaire/financiële steun voor Oekraïne. Zelfs Wilders is gedraaid. Dan hou je alleen nog de FvDertjes en de tankies over. Dat is dan het spectrum waar jouw mening zich bevindt. Ik weet zeker dat Wilders vond dat die 10 jaar waar men recent mee kwam niet ok was.
Verder begon het met de Paus (ok niet heel relevant), maar ook een hooggeplaatste generaal uit de VS had het hier al maanden geleden over.
Daarnaast: militaire steun sluit niet uit dat je gaat onderhandelen.
Hoe dan ook, het is 1.30u. Ik moet morgen gewoon weer geld verdienen. En zo interessant is deze discussie nou ook weer niet (integendeel). |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 01:35 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:30 schreef Ulx het volgende:[..] Munitieproductie is gewoon op stoom aan het komen. In februari stond de teller op iets van 350k geleverde granaten. Eind maart schat men rond de 500k te zitten. En dat is dan alleen maar dat EU verhaal. Andere leveringen en de eigen productie tellen ze dan niet mee. Dus je hoeft je geen zorgen te maken. Rusland heeft over moeten schakelen naar een oorlogseconomie. De EU niet. Go figure. Rusland met d'r economie ter grootte van net de benelux heeft geen kans dan. |
Frikandelbroodje | maandag 11 maart 2024 @ 01:35 |
Hoe 'bloedt' de EU trouwens? Gewoon een GDP groei van 0,5 in 2023. |
Papierversnipperaar | maandag 11 maart 2024 @ 01:36 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:08 schreef VEM2012 het volgende:[..] De EU gaat er aan onderdoor en heeft totaal geen slagkracht zonder de VS. Zou de EU besluiten tot een wapenwedloop gaat dat nog meer ten koste van de welvaart hier en ik neem aan dat jij ook in de krant alle politici hoort roepen over bestaanszekerheid. Er is dus geen politieke wil om echte offers te vragen. Nog afgezien van het feit dat verlies voor Poetin geen optie is en daarmee je als je het al voor elkaar zou krijgen alleen maar een extreem risico gaat lopen op een nucleaire escalatie. Als de EU er aan onderdoor gaat, waar is dan je bestaanszekerheid en je welvaart? |
VEM2012 | maandag 11 maart 2024 @ 01:36 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:32 schreef Zwoerd het volgende:[..] De EU heeft veel diepere zakken dan Rusland. Wij kunnen wel wat hebben, we moeten zorgen dat Rusland economisch doodbloedt als ze de oorlog nog jaren willen voorzetten. Nog een ding dan: Rusland kan teruggang aan. In de EU piept en kraakt het al als de benzine duurder wordt. |
Papierversnipperaar | maandag 11 maart 2024 @ 01:37 |
quote: Je kan prima onderhandelen en ondertussen gewoon doorvechten. |
HiZ | maandag 11 maart 2024 @ 01:38 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:28 schreef VEM2012 het volgende:[..] Al twee jaar lang hoor ik over Rusland en economische schade. Maar de cijfers zijn duidelijk: het is de EU die economisch bloedt. Hoe is het weer trouwens in Moskou.quote: Op maandag 11 maart 2024 01:35 schreef VEM2012 het volgende:[..] Ik weet zeker dat Wilders vond dat die 10 jaar waar men recent mee kwam niet ok was. Verder begon het met de Paus (ok niet heel relevant), maar ook een hooggeplaatste generaal uit de VS had het hier al maanden geleden over. Daarnaast: militaire steun sluit niet uit dat je gaat onderhandelen. Hoe dan ook, het is 1.30u. Ik moet morgen gewoon weer geld verdienen. En zo interessant is deze discussie nou ook weer niet (integendeel). Wilders had alleen bezwaar tegen de vorm. Niet de inhoud.
Ik begrijp dat jij ook vindt dat een verstandig mens weet dat je met Rusland alleen afspraken kunt maken als je tot de tanden gewapend bent. |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 01:38 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:36 schreef VEM2012 het volgende:[..] Nog een ding dan: Rusland kan teruggang aan. In de EU piept en kraakt het al als de benzine duurder wordt. Nee: Jij piept en kraakt als de benzine duurder wordt. |
oheng | maandag 11 maart 2024 @ 01:38 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:36 schreef VEM2012 het volgende:[..] Nog een ding dan: Rusland kan teruggang aan. In de EU piept en kraakt het al als de benzine duurder wordt. russia stronk!
(just ignore 1905, 1917, 1991) |
Papierversnipperaar | maandag 11 maart 2024 @ 01:39 |
quote: Dus moeten we Putins agressie stoppen. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 01:39 |
quote: Das niet echt een verrassing, non? |
Papierversnipperaar | maandag 11 maart 2024 @ 01:39 |
quote: Dan gaat Rusland kapot. De EU kan ook niet stoppen, net als Putin en Ukraine. Dan verliest de kleinste economie. |
HiZ | maandag 11 maart 2024 @ 01:40 |
quote: Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2704712/ [quote] [b]Op maandag 11 maart 2024 01:36 schreef VEM2012 het volgende:[..] Nog een ding dan: Rusland kan teruggang aan. In de EU piept en kraakt het al als de benzine duurder wordt. Bron ? Niet de Pravda graag. |
Papierversnipperaar | maandag 11 maart 2024 @ 01:40 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:23 schreef VEM2012 het volgende:[..] De reden dat de Navo dat niet wil is dat men inziet dat het zeer waarschijnlijk leidt tot nucleaire escalatie. Dan moet dat maar. Putin overal zijn egoïstische klote-zin in geven is geen optie. |
Papierversnipperaar | maandag 11 maart 2024 @ 01:42 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:28 schreef VEM2012 het volgende:[..] Al twee jaar lang hoor ik over Rusland en economische schade. Maar de cijfers zijn duidelijk: het is de EU die economisch bloedt. Kom jij maar met bronnen voor je onzin. |
Zwoerd | maandag 11 maart 2024 @ 01:42 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:36 schreef VEM2012 het volgende:[..] Nog een ding dan: Rusland kan teruggang aan. In de EU piept en kraakt het al als de benzine duurder wordt. Tot ze het niet meer aankunnen en dat is vaker gebeurd in de Russische geschiedenis. |
HiZ | maandag 11 maart 2024 @ 01:46 |
quote: Hij moet natuurlijk wel een gewone bezorgde burger lijken hè. |
ExTec | maandag 11 maart 2024 @ 01:56 |
quote: Ja, in essentie is dat het. De trope dat 'rus zo goed kan lijden'.
Maar ik denk niet dat NL'ers en masse van daken gaan springen als het economisch minder gaat ofzo.
Maar rus maakt van de nood - al eeuwen in de armoedige stront & verdrukking wonen - een deugd en concerntroll praat het na. |
HiZ | maandag 11 maart 2024 @ 02:06 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:56 schreef ExTec het volgende:[..] Ja, in essentie is dat het. De trope dat 'rus zo goed kan lijden'. Maar ik denk niet dat NL'ers en masse van daken gaan springen als het economisch minder gaat ofzo. Maar rus maakt van de nood - al eeuwen in de armoedige stront & verdrukking wonen - een deugd en concerntroll praat het na. Ik heb de vorige winter niet gestookt. En nu driedubbel glas. |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 02:12 |
Als "de Rus zo goed kan lijden" hoef je ook niet echt medelijden met hun soldaten te hebben als die bestookt worden met drones of clustermunitie als ze zitten te kakken in de modder. |
3rr0r | maandag 11 maart 2024 @ 02:13 |
quote: Op zaterdag 9 maart 2024 18:14 schreef oheng het volgende:Zucht.... Eerste filmpje op Reddit dat ik aanklik: NSFL: SPOILER
Lekkere dekking ook. Goed dan maar Twitter openen. Eerste wat ik zie: Andrew Perpetua's observaties. Google Docs bron. SPOILER
Gaat weer lekker  Edit: oh shit die Reddit video is zwaar NSFL Zo die ene was z'n kont kwijt |
ExTec | maandag 11 maart 2024 @ 02:19 |
quote: En dat zijn dingen die we vrijwillig doen, het hoeft niet...  |
3rr0r | maandag 11 maart 2024 @ 02:25 |
quote: Een jaar nadat Navalny Beste Documentaire won is er opnieuw een documentaire met een politiek thema de winnaar: 20 days in Mariupol, over de Russische belegering van de Oekraïense stad. "Dit is de eerste Oscar voor Oekraïne", merkt regisseur Mstyslav Tsjernov op.
"Ik ben waarschijnlijk de eerste op dit podium die wil dat zijn film nooit gemaakt zou zijn. Ik zou deze Oscar inruilen als ik de invasie van Rusland ongedaan kon maken, de belegering van onze steden, de dood van tienduizenden Oekraïners."
"Maar ik kan de geschiedenis niet ongedaan maken, het verleden veranderen. Wel kunnen we de geschiedenis goed vertellen, de waarheid. Want door film vorm je het geheugen en uit het geheugen komt de geschiedenis voort." NOS |
spicymchaggis | maandag 11 maart 2024 @ 06:09 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:33 schreef VEM2012 het volgende:[..] Ja, want die soldaten staan daar voor hun lol… Wat een onzin zeg. De verantwoordelijken blijven buiten schot. De doden zijn in 99,9% van de gevallen jonge mannen uit arme gezinnen. Cry me a river...
Die verantwoordelijken zitten daar alleen omdat de rest van de samenleving - waaronder die jonge mannen uit arme gezinnen - dat mogelijk maken. |
#ANONIEM | maandag 11 maart 2024 @ 06:58 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:06 schreef VEM2012 het volgende:[..] Ik ken de exacte bewoordingen niet, dus neem het niet al te letterlijk. En dat Poetin gewoon door zal gaan is nergens op gebaseerd. Hoezo is dat nergens op gebaseerd? De afgelopen jaren is er juist geprobeerd te onderhandelen met Putin, maar die moordenaar lapt al die verdragen aan zijn laars. |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 08:24 |
|
TLC | maandag 11 maart 2024 @ 08:51 |
Hoog tijd dat een drone putler in het vizier krijgt |
spicymchaggis | maandag 11 maart 2024 @ 08:58 |
quote: Dat is bij lange na niet voldoende; ook zonder Poetin blijft het gezwel "Rusland" door etteren. |
HiZ | maandag 11 maart 2024 @ 08:59 |
quote: Exact, ik kon dat dure gas best betalen. Dat glas was wel godverlaten duur. |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 09:03 |
quote: Er is dan wel een flinke kans op grote chaos in de top. Dat is een flink voordeel. |
icecreamfarmer_NL | maandag 11 maart 2024 @ 09:05 |
quote: Op zondag 10 maart 2024 22:44 schreef Digi2 het volgende:[..] Als het russische regime zo verzot is op multipolariteit, dan helpen we ze gewoon een handje door de russische federatie uiteen te laten vallen zodat het multipolair wordt, zij blij en wij blij  Daar ben ik niet zo zeker van ben dan bang voor een groot onstabiel sektarisch land zoals Irak. |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 09:06 |
quote: Beter dan dit. |
icecreamfarmer_NL | maandag 11 maart 2024 @ 09:06 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:06 schreef VEM2012 het volgende:[..] Ik ken de exacte bewoordingen niet, dus neem het niet al te letterlijk. En dat Poetin gewoon door zal gaan is nergens op gebaseerd. Punt is dat het in niemands belang is dat er door wordt gegaan met vechten. De roep om Rusland te verslaan van Zelensky en Von der Leyen is enorm naïef en leidt alleen maar tot meer bloedvergieten. Dus hopelijk komt er een moment dat er wel om de tafel wordt gegaan. Wel in het belang van Oekraïne, de EU en de VS. Niet in het belang van Rusland. |
ExTec | maandag 11 maart 2024 @ 09:11 |
quote: Op zondag 18 februari 2024 15:02 schreef ExTec het volgende:Die dingen gaan gewoon niet komen, of als de oorlog over is, of als de laatste sovjet-made straaljager neergehaald is, en dan krijgen ze een handjevol. En daar is het, er komt een handjevol.
|
icecreamfarmer_NL | maandag 11 maart 2024 @ 09:19 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:08 schreef VEM2012 het volgende:[..] De EU gaat er aan onderdoor en heeft totaal geen slagkracht zonder de VS. Zou de EU besluiten tot een wapenwedloop gaat dat nog meer ten koste van de welvaart hier en ik neem aan dat jij ook in de krant alle politici hoort roepen over bestaanszekerheid. Er is dus geen politieke wil om echte offers te vragen. Nog afgezien van het feit dat verlies voor Poetin geen optie is en daarmee je als je het al voor elkaar zou krijgen alleen maar een extreem risico gaat lopen op een nucleaire escalatie. Verlies is voor Poetin wel een optie. Hij spint maar een tactisch terugtrekking of iets. En waarom zou de EU dat niet kunnen, het kost wat maar het is niet dat we geen geld hebben. Zeker tov Rusland. |
Wantie | maandag 11 maart 2024 @ 09:24 |
quote: Dan moet je Rusland oproepen te stoppen met deze oorlog. Dan is het meteen afgelopen. |
icecreamfarmer_NL | maandag 11 maart 2024 @ 09:25 |
quote: Nou ja de hogere energielasten maken het wel lastiger voor het bedrijfsleven en de consumenten. Echter wordt de transitie versneld doorgezet en zijn we hopelijk over 10 jaar een stuk minder afhankelijk van al die apenlanden. |
Digi2 | maandag 11 maart 2024 @ 09:33 |
quote: Vergeet de belangen van de militair industrieel complexen niet in zowel de EU, VS en Rusland  |
ExTec | maandag 11 maart 2024 @ 09:44 |
Rus overheid geransomwared?
|
RamboDirk | maandag 11 maart 2024 @ 09:45 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 09:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:[..] Nou ja de hogere energielasten maken het wel lastiger voor het bedrijfsleven en de consumenten. Echter wordt de transitie versneld doorgezet en zijn we hopelijk over 10 jaar een stuk minder afhankelijk van al die apenlanden. De energielasten/prijzen zitten praktisch weer op pre-invasie niveau. |
Joppiez | maandag 11 maart 2024 @ 09:46 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 00:06 schreef VEM2012 het volgende:[..] Ik ken de exacte bewoordingen niet, dus neem het niet al te letterlijk. En dat Poetin gewoon door zal gaan is nergens op gebaseerd. Behalve dan op woorden en bedreigingen van het Russische bewind tegen het westen.
Begon zo rond 2014 maar alleen tegen Oekraine (het schaapvolk voorbereiden op). En sinds de invasie is er volgens de Russische propagandisten een oorlog met de NAVO. De haat bij de Russische bevolking is er goed ingestampt. |
Frikandelbroodje | maandag 11 maart 2024 @ 09:53 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 09:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:[..] Nou ja de hogere energielasten maken het wel lastiger voor het bedrijfsleven en de consumenten. Echter wordt de transitie versneld doorgezet en zijn we hopelijk over 10 jaar een stuk minder afhankelijk van al die apenlanden. Lastig is het zeker, maar gezien de cijfers kun je je afvragen of je überhaupt van 'bloeden' kan spreken. |
Joppiez | maandag 11 maart 2024 @ 10:27 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:28 schreef VEM2012 het volgende:[..] Al twee jaar lang hoor ik over Rusland en economische schade. Maar de cijfers zijn duidelijk: het is de EU die economisch bloedt. Valt wel mee dat bloeden hoor. Een speldenprik is een beter woord.
Rusland draait nu op een oorlogseconomie. Met dus alle economische risico's als je ophoudt met oorlog voeren.
Zo'n overschakeling naar een oorlogseconomie en natuurlijk de dagelijks brainwashing van de bevolking doe je ook niet voor niets. Maar gelukkig is er niks aan de hand volgens jou  |
sp3c | maandag 11 maart 2024 @ 11:00 |
de risico's bij een oorlogsindustrie bestaan vooral bij het te lang door gaan met oorlog voeren |
Wantie | maandag 11 maart 2024 @ 11:01 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 01:28 schreef VEM2012 het volgende:[..] Al twee jaar lang hoor ik over Rusland en economische schade. Maar de cijfers zijn duidelijk: het is de EU die economisch bloedt. Rente in Rusland is astronomisch hoog, dit jaar record aan faillissementen.... |
MisterFox | maandag 11 maart 2024 @ 11:22 |
Kritiek op oproep paus aan Oekraïne om de witte vlag te hijsen
 |
ExTec | maandag 11 maart 2024 @ 11:25 |
quote: Ja, er blijft behalve defensie industrie echt niks over in dat land.
Terugkeer naar welvaarts niveau van de koude oorlog is on-track. |
icecreamfarmer_NL | maandag 11 maart 2024 @ 11:25 |
quote: oh mee eens hoor. Hij overdrijft behoorlijk. Hem ooit helemaal in de hoek gezet met bronnen en duidingen en dergelijke maar dan zie je hem niet meer. |
Digi2 | maandag 11 maart 2024 @ 11:28 |
quote: Yep, alles verloopt volgens plan economie, die zo 'succesvol' was  |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 11:44 |
https://www.reddit.com/r/2westerneurope4u/s/zxNoSsm8oy
Ik moest lachen  |
LethalNinja | maandag 11 maart 2024 @ 11:52 |
https://www.telegraaf.nl/(...)e-fab-1500-is-de-hel
Smerige bom hoor die Fab 1500.
Lijkt wel net zo smerig als een napalm strike. Maar één doel, gewoon zoveel mogelijk schade aanrichten.
quote: Het gaat om de FAB-1500, een basiswapen uit het Sovjettijdperk, omgebouwd tot een zweefbom. Het is het krachtigste voorbeeld uit een familie van 'domme bommen' uit die tijd en wordt in een fabriek in Moskou aangepast voor gebruik in Oekraïne. Door het hergebruik is het een goedkope bom, maar wel een krachtige. En dat is te merken.
CNN schrijft dat de FAB-1500 bij inslag een krater van liefst vijftien meter breed kan veroorzaken. Het bestaat voor de helft uit explosieven en wordt gedropt door straaljagers op een afstand van zo'n 60 tot 70 kilometer van het doel. Daardoor blijft de bom buiten bereik van de Oekraïense luchtverdediging. Verwoestend effect FAB-1500
Op beelden is het effect van de FAB-1500 goed te zien. Zo is eerder deze maand dit type bom gevallen op de Oekraïense stad Krasnohorivka, in de Donetsk-regio. De bom is te herkennen aan de vleugels die vastzitten aan de zijkant. Die moeten ervoor zorgen dat het wapen als het ware door de lucht zweeft en zo makkelijker zijn doel bereikt - vandaar ook de term luchtbom. Tekst gaat verder onder het X-bericht. Klein stukje overgenomen, uiteraard niet alles omdat het tegen het beleid is van Fok. |
polderturk | maandag 11 maart 2024 @ 11:53 |
|
LethalNinja | maandag 11 maart 2024 @ 11:55 |
quote: Lekker allemaal de Paus cancellen. ZIjn verwoording/ woordkeuze is niet handig geweest. Hij had sowieso moeten laten vallen dat Rusland de agressor is. Maar als je voorbij dat kijkt denk ik dat het goed is als vertegenwoordigers van beide landen weer eens met elkaar in gesprek gaan over waar ze nu staan en waar ze naartoe willen.
Denk dat Oekraïne de Krim echt moet opgeven. En dat is dan het makkelijkste stukje. De gebieden via via valse verkiezingen zijn uitgeroepen tot Russisch is al een stuk complexer. |
LethalNinja | maandag 11 maart 2024 @ 11:58 |
quote: Wat voor drugs gebruiken ze daar zeg. Rusland kan niet eens 1/3de van Oekraïne veroveren? En dan denken ze dat ze het kunnen opnemen tegen veel sterkere landen zoals Polen en Duitsland (sterker doordat die dan ook nog eens beschikken over de nieuwste voertuigen, boots on the ground etc). |
Scjvb | maandag 11 maart 2024 @ 12:10 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 11:58 schreef LethalNinja het volgende:[..] Wat voor drugs gebruiken ze daar zeg. Rusland kan niet eens 1/3de van Oekraïne veroveren? En dan denken ze dat ze het kunnen opnemen tegen veel sterkere landen zoals Polen en Duitsland (sterker doordat die dan ook nog eens beschikken over de nieuwste voertuigen, boots on the ground etc). Noeks hè  |
Perrin | maandag 11 maart 2024 @ 12:14 |
quote: Tijd om de first strike doctrine af te stoffen. |
#ANONIEM | maandag 11 maart 2024 @ 12:24 |
quote: Het is natuurlijk wel in het belang van Putin om door te vechten. Opgeven is een teken van zwakte. Een zwak leider wordt afgezet. |
#ANONIEM | maandag 11 maart 2024 @ 12:26 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 11:55 schreef LethalNinja het volgende:[..] Lekker allemaal de Paus cancellen. ZIjn verwoording/ woordkeuze is niet handig geweest. Hij had sowieso moeten laten vallen dat Rusland de agressor is. Maar als je voorbij dat kijkt denk ik dat het goed is als vertegenwoordigers van beide landen weer eens met elkaar in gesprek gaan over waar ze nu staan en waar ze naartoe willen. Denk dat Oekraïne de Krim echt moet opgeven. En dat is dan het makkelijkste stukje. De gebieden via via valse verkiezingen zijn uitgeroepen tot Russisch is al een stuk complexer. Lijkt me eerder dat Belgorod bij Oekraïne moet worden samengevoegd. |
LethalNinja | maandag 11 maart 2024 @ 12:30 |
quote: Jullie de Krim wij Begrodod, ja waarom niet hé |
Papierversnipperaar | maandag 11 maart 2024 @ 12:40 |
quote: De Telegraaf is geen lid van de Raad van de Journalistiek. Ze vinden zichzelf niet eens een journalistiek medium. Ze waren in de 2de wereldoorlog al fout. En dat gebruik jij als bron? |
Papierversnipperaar | maandag 11 maart 2024 @ 12:42 |
quote: Ik stel voor heel West Rusland Ukraine te noemen en te bombarderen tot NATO-lid. |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 12:42 |
quote: Het is gewoon een zware bom. Met de komst van de F16 verwacht ik dat er ook JDAMs op 500,1000 en/of 2000 ponders worden geleverd. En de VS heeft ook nog 3000 ponders liggen, maar of die kunnen worden voorzien van een GBU kit of dat die onder een F16 past durf ik niet te zeggen. |
quirina | maandag 11 maart 2024 @ 12:43 |
Telegraaf vinden wij hier in huis niets meer dan een sensatiekrant. Volkskrant ftw |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 12:48 |
De FAB1500 is een 3000 ponder. Dat ding doet heus wel pijn. Maar het is ook een teken van zwakte dat het nodig is. Blijkbaar zijn ze niet zo nauwkeurig. |
oheng | maandag 11 maart 2024 @ 12:54 |
Waarom ging Paus Francis niet onderhandelen?
 |
Wantie | maandag 11 maart 2024 @ 13:17 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 11:55 schreef LethalNinja het volgende:[..] Lekker allemaal de Paus cancellen. ZIjn verwoording/ woordkeuze is niet handig geweest. Hij had sowieso moeten laten vallen dat Rusland de agressor is. Maar als je voorbij dat kijkt denk ik dat het goed is als vertegenwoordigers van beide landen weer eens met elkaar in gesprek gaan over waar ze nu staan en waar ze naartoe willen. Denk dat Oekraïne de Krim echt moet opgeven. En dat is dan het makkelijkste stukje. De gebieden via via valse verkiezingen zijn uitgeroepen tot Russisch is al een stuk complexer. Misschien heb ik het gemist, maar volgens mij is De Krim in 2014 door Rusland geannexeerd en voert Rusland op dit moment een annexatie uit in Donbass..
De paus had Rusland kunnen oproepen daarmee te stoppen, ipv Oekraïne te vragen op zijn rug te gaan liggen.... |
ipa84 | maandag 11 maart 2024 @ 13:30 |
|
ExTec | maandag 11 maart 2024 @ 13:34 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 13:17 schreef Wantie het volgende:[..] Misschien heb ik het gemist, maar volgens mij is De Krim in 2014 door Rusland geannexeerd en voert Rusland op dit moment een annexatie uit in Donbass.. De paus had Rusland kunnen oproepen daarmee te stoppen, ipv Oekraïne te vragen op zijn rug te gaan liggen.... Die knakker is een argentijn. WO1 en WO2 zijn overweldigend aan dat volk voorbij gegaan. |
Sabata | maandag 11 maart 2024 @ 13:52 |
quote: dat zou je nochtans niet zeggen met de influx van Duitse, Oostenrijkse en Italiaanse immigranten in 1919 en 1946  |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 13:52 |
|
ExTec | maandag 11 maart 2024 @ 13:59 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 13:52 schreef Sabata het volgende:[..] dat zou je nochtans niet zeggen met de influx van Duitse, Oostenrijkse en Italiaanse immigranten in 1919 en 1946  Ze hebben op dat continent vaak genoeg met elkaar gemat, maar de intentie of uitkomst was nooit het uitroeien van het andere volk, ze spreken ook allemaal spaans (op BR na).
En sure, migranten, maar denk jij dat die migranten kinderen het op school met hun vriendjes/vriendinnetjes hebben over hoe erg de WO''s waren?
Nope, dat leeft daar niet, daar hebben ze het niet over, dus die herinneringen gaan exact 1 generatie mee. |
SillyWalks | maandag 11 maart 2024 @ 14:25 |
quote: Een fabriek in Moskou? Dat ligt binnen bereik... |
Hyperdude | maandag 11 maart 2024 @ 14:27 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 13:52 schreef Sabata het volgende:[..] dat zou je nochtans niet zeggen met de influx van Duitse, Oostenrijkse en Italiaanse immigranten in 1919 en 1946  Argentijnen zijn Spaans sprekende Italianen die denken dat ze Duitsers zijn.  |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 14:40 |
quote: Maxima agrees with this post  |
BEFEM | maandag 11 maart 2024 @ 16:06 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 13:59 schreef ExTec het volgende:[..] Ze hebben op dat continent vaak genoeg met elkaar gemat, maar de intentie of uitkomst was nooit het uitroeien van het andere volk, ze spreken ook allemaal spaans (op BR na). En sure, migranten, maar denk jij dat die migranten kinderen het op school met hun vriendjes/vriendinnetjes hebben over hoe erg de WO''s waren? Nope, dat leeft daar niet, daar hebben ze het niet over, dus die herinneringen gaan exact 1 generatie mee. Paraguay is iets van 90% van z'n mannelijke bevolking kwijtgeraakt in de 19de eeuw  |
B.R.Oekhoest | maandag 11 maart 2024 @ 16:07 |
quote: Voetballer geworden |
Papierversnipperaar | maandag 11 maart 2024 @ 16:09 |
CNN: Exclusive: Russia producing three times more artillery shells than US and Europe for Ukraine This is now a war of production. |
ExTec | maandag 11 maart 2024 @ 16:16 |
quote: Geeft wel hoop voor oekraine, eerlijk is eerlijk; als dat mogelijk is kunnen ze nog wel ff vooruit.  |
B.R.Oekhoest | maandag 11 maart 2024 @ 16:28 |
quote: Wat wel raar is, want die hebben net zoals Polen en de Baltische staten aan den lijve ondervonden wat het is om bezet te worden door de Russen. Polen en de Baltische staten zeggen terecht 'dat nooit weer', maar Slowakije en Hongarije lijken 1956 en 1968 vergeten te zijn. |
Barbusse | maandag 11 maart 2024 @ 16:33 |
quote: In een oorlog die notabene door Paraguay was gestart  |
Ulx | maandag 11 maart 2024 @ 16:34 |
quote: Da's vertekend omdat het gaat om alle Russische kalibers versus 155mm only. |
Discombobulate | maandag 11 maart 2024 @ 17:57 |
quote: Op maandag 11 maart 2024 12:48 schreef Ulx het volgende:De FAB1500 is een 3000 ponder. Dat ding doet heus wel pijn. Maar het is ook een teken van zwakte dat het nodig is. Blijkbaar zijn ze niet zo nauwkeurig. Verschroeide aarde hé. |
Straatcommando. | maandag 11 maart 2024 @ 18:05 |
quote: Zeg je nu dat Rusland aan het terugtrekken is? |
Discombobulate | maandag 11 maart 2024 @ 18:10 |
quote: wat |