F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Inderdaad zoals Zwoerd aangeeft.
"Hopelijk met 220 in de muur" is nou niet bepaald onschadelijk voor de coureur.
Een klapband, ploffende motor is gewoon technisch probleem waar de coureur van vloekt maar over het algemeen geen risico mee loopt.
"Hopelijk met 220 in de muur" is nou niet bepaald onschadelijk voor de coureur.
Een klapband, ploffende motor is gewoon technisch probleem waar de coureur van vloekt maar over het algemeen geen risico mee loopt.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Beide opmerkingen zijn een vorm van doodsverwensing idd.quote:Op zondag 7 juli 2024 20:29 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Waarom is dit toegestaan?
En is dit niet toegestaan (over Max) en levert dit een note op:
[..]
Ben even benieuwd waar de grenzen liggen in F1 voor wat betreft zoiets. Of is dat per coureur anders? Dan weet ik waar ik op moet letten volgende race.
Deze race was erg gezellig trouwens met z’n allen, waarvoor dank.
Heeft niks met de hele sport te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2024 20:38:08 ]
Klopt. Vandaar de vraag. Maar als klapband mag dan is het toch prima. Mijn opmerking was ver over de schreef toentertijd. Maar als je iets mag zeggen over een klapband, plofmotor, schroeven die uit het stuur vallen dan is dat voor eenieder duidelijkquote:Op zondag 7 juli 2024 20:37 schreef aloa het volgende:
Beide opmerkingen zijn een vorm van doodverwensing idd.
Heeft niks met de hele sport te maken.
U MAD?
Helder. Was ook niet op jou gericht, meer een vraag in zijn algemeenheid.quote:
Ik zeg nergens dat hij moet crashen. Ik had ook typen: bidden voor een ploffende motor.
U MAD?
Iedereen weet ook prima welke intentie de post over de klapband heeft.
De context doet wonderen.
De context doet wonderen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
er kan inderdaad gequote of geliked worden voor de post wordt weggehaald.quote:
als er posts worden weggehaald, krijg ik daar toch nog quotes en like meldingen van.
Dan heb je de melding al aan jouw kant staan en die gaan niet serverbreed weg als de post weg wordt gehaald.
Dus je opmerking klopt.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Behandeld via dm, dank @Nizno!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zoals ik in je DM al heb laten weten heb ik je reactie verwijderd.quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dank. Ging gekruisdquote:Op zondag 21 juli 2024 20:26 schreef Nizno het volgende:
[..]
Zoals ik in je DM al heb laten weten heb ik je reactie verwijderd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ben blijkbaar niet de enige @Nizno . Je kan zo vandaag er uit pikken in het nabeschouwingstopic wie er genoeg van hebben.
Alleen vandaag al.
Alleen vandaag al.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Weet je wat, laat ook eigenlijk maar. Er gaat toch nooit iets veranderen. Sorry voor het ongemak.
[ Bericht 61% gewijzigd door aeque op 22-07-2024 18:58:34 ]
[ Bericht 61% gewijzigd door aeque op 22-07-2024 18:58:34 ]
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Ik kom bijna nooit in FB, maar ik wil wel even zeggen dat ik vandaag precies zo heb gezeten. Wilde hier wat gaan posten, maar besloot uiteindelijk dat het hoogstwaarschijnlijk verspilde moeite zou zijn. Erg jammer, want met het flauwe standaardadvies om maar 'gewoon te negeren' los je uiteindelijk niks op en maak je bovendien de verkeerde personen verantwoordelijk.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:52 schreef aeque het volgende:
Weet je wat, laat ook eigenlijk maar. Er gaat toch nooit iets veranderen. Sorry voor het ongemak.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Hear, hear.quote:Op maandag 22 juli 2024 19:22 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik kom bijna nooit in FB, maar ik wil wel even zeggen dat ik vandaag precies zo heb gezeten. Wilde hier wat gaan posten, maar besloot uiteindelijk dat het hoogstwaarschijnlijk verspilde moeite zou zijn. Erg jammer, want met het flauwe standaardadvies om maar 'gewoon te negeren' los je uiteindelijk niks op
En dit.quote:en maak je bovendien de verkeerde personen verantwoordelijk.
Ik weet niet hoe lang ik het zo trek. Maar blijkbaar sta ik al op de Negeerlijst van die user - of zo.
Pech dat het niet andersom kan - of zo.
Edit: en het aanmatigende, familiaire toontje af en toe... *cringe*
En PS. het is niet de eerste keer dat ik een aanvaring heb met deze persoon, die nota bene posts die hem niet bevielen aanpaste dan wel zelfs verwijderde?
Ik wil het nog maar een keer gezegd hebben.
Lastig om dan niet [té] persoonlijk te worden...
Sorry.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Sally op 23-07-2024 10:53:00 ]Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Waarom heb ik in godsnaam een note gekregen en is mijn post verwijderd van 21-7 waarin de volgende tekst stond: "Goedzo GP vertel dat kleine kind maar even de waarheid. 
"?
"?
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
omdat denigrerend, over welke coureur dan ook niet is toegestaan?quote:
Waarom heb ik in godsnaam een note gekregen en is mijn post verwijderd van 21-7 waarin de volgende tekst stond: "Goedzo GP vertel dat kleine kind maar even de waarheid.
Hij is verwijderd omdat je de boel probeerde op te ruien.quote:
Waarom heb ik in godsnaam een note gekregen en is mijn post verwijderd van 21-7 waarin de volgende tekst stond: "Goedzo GP vertel dat kleine kind maar even de waarheid.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Sorry maar als dat al denigrerend is dan kunnen er nog een hoop andere berichten verwijderd worden. Sterker nog over Norris werd er ook gezegd 'kinderachtig' omdat hij niet aan de kant wilde gaan in eerste instantie.quote:
[..]
omdat denigrerend, over welke coureur dan ook niet is toegestaan?
En dan is dit ineens wel denigrerend? Laat me niet lachen hoor.
Dat is een eigen invulling geweest vanuit de moderatie. Ik snap best dat jullie niet alles navragen hoe iemand iets bedoeld maar dit vind ik nergens op slaan. Ik reageer op niemand en ik haakte ook niet direct in op het onderwerp wat gaande was. Ik zei enkel iets wat over de boordradio gemeld werd. Had ik dit anders kunnen doen, zeker. Maar dit is hooguit een grens geval en eigenlijk niet eens de moeite waard om te verwijderen.quote:
[..]
Hij is verwijderd omdat je de boel probeerde op te ruien.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Oh, imo herhaalde hij slechts wat er op tv (boardradio) ook al gezegd werd.quote:
[..]
Hij is verwijderd omdat je de boel probeerde op te ruien.
My 2 cents.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Dat, dus.quote:
[..]
Sorry maar als dat al denigrerend is dan kunnen er nog een hoop andere berichten verwijderd worden. Sterker nog over Norris werd er ook gezegd 'kinderachtig' omdat hij niet aan de kant wilde gaan in eerste instantie.
En dan is dit ineens wel denigrerend? Laat me niet lachen hoor.
[..]
Dat is een eigen invulling geweest vanuit de moderatie. Ik snap best dat jullie niet alles navragen hoe iemand iets bedoeld maar dit vind ik nergens op slaan. Ik reageer op niemand en ik haakte ook niet direct in op het onderwerp wat gaande was. Ik zei enkel iets wat over de boordradio gemeld werd.
Mss dan wel verwijderen, maar waarom een note?quote:Had ik dit anders kunnen doen, zeker. Maar dit is hooguit een grens geval en eigenlijk niet eens de moeite waard om te verwijderen.
Of is dat dan standaard - bij een verwijderde reactie?
Bij mij zijn reacties blijven staan maar wél genotetet (ander forum).
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Note is vrij standaard bij een verwijderde post.
Verder blijf ik bij mijn standpunt.
Verder blijf ik bij mijn standpunt.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
ik hoop gewoon met dit subforum dat het users niet afketst of ervan weerhoudt om mee te posten. ik hoop juist op meer uders die meeposten.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ik wil als user, niet als moderator, even toevoegen dat ik het vooral jammer vindt dat mensen kinderachtig doen en als ze dan daarop worden aangesproken opeens in een slachtofferrol kruipen. Moderators zijn ook maar mensen. Zullen vast wel een keer een foutje maken, een post verwijderen wat niet had gehoeven of een post laten staan wat beter verwijderd had kunnen worden. Ze doen gewoon hun best en ondaks alle gezeik, getreiter, kinderachtig gedoe, uitlokken en slachtoffertje spelen loopt dit subforum gewoon goed, mede dankzij het werk van de moderators.
ChevyCaprice in F1 / [Voorbeschouwing] Formula 1 Dutch Grand Prix 2024 #1
Maar goed, @Nattekat was er iig al bij om dit alles live te lezen.
Maar goed, @Nattekat was er iig al bij om dit alles live te lezen.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Tip?
Het racetopic heet nog Live...?
Het racetopic heet nog Live...?
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |