F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Waarom is mijn post hier verwijderd 
edit: ik zie dat er meer verwijderd zijn, prima hoor, maar misschien beter om dan ook aan te geven waarom.
edit: ik zie dat er meer verwijderd zijn, prima hoor, maar misschien beter om dan ook aan te geven waarom.
Цой жив
het was een reactie op een verwijderde post.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 12:18 schreef Zwoerd het volgende:
Waarom is mijn post hier verwijderd
edit: ik zie dat er meer verwijderd zijn, prima hoor, maar misschien beter om dan ook aan te geven waarom.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
het beschuldigen van machtsmisbruik is gewoonweg niet acceptabel. daarbij is het niet aan users om te beoordelen waar en wanneer een mod wel en niet mag modereren.quote:
[..]
Ik weet niet wat hier gebeurd is en ik begrijp dat je je crew wil beschermen. Maar je uitspraak is zeer bijzonder want iets benoemen maakt het nog geen crewbashing. Alleen als het continu een aanval is op een crewlid zonder enig reden dan kan je dat crewbashing vinden.
Het is verder ook niet de bedoeling hier een discussie van te maken. Ik leg uit wat hier de regels over zijn, that's it.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Wie beoordeeld dat dan wel?quote:
[..]
het beschuldigen van machtsmisbruik is gewoonweg niet acceptabel. daarbij is het niet aan users om te beoordelen waar en wanneer een mod wel en niet mag modereren.
Het is verder ook niet de bedoeling hier een discussie van te maken. Ik leg uit wat hier de regels over zijn, that's it.
In mijn ogen loopt de 'bescherming' van mods volledig uit de hand. Als mod zijnde lijk je hier op FOK! echt een vrijbrief te hebben om alles te mogen, waarvoor een 'gewone' user een note of ban zou krijgen.
Check mijn laatste note maar eens...ik snap 'm echt niet.
vooral de discussie waar dit uit voortkwam (notabene met @yvonne )
Ik wil dat best, maar het verwijderen (of aanpassen) van een reactie van een user door een mod in een subforum waar die mod geen moderator is (edit: omdat er wat staat wat die mod niet aanstaat /edit), is gisteren opnieuw gebeurd.quote:
[..]
Constant het verleden erbij halen maakt het inmiddels wel een beetje crewbashing. Tijd voor iedereen om er een streep eronder te zetten. Het begint echt vervelend te worden.
Mij is hetzelfde overkomen, door dezelfde mod, dit keer was het een andere user...
Sorry dat ik daar dan een TR voor zet.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
ik snap deze uitspraak niet, want wanneer is er dan wel sprake van machtsmisbruik?, voorbeeld?quote:
[..]
het beschuldigen van machtsmisbruik is gewoonweg niet acceptabel. daarbij is het niet aan users om te beoordelen waar en wanneer een mod wel en niet mag modereren.
Het is verder ook niet de bedoeling hier een discussie van te maken. Ik leg uit wat hier de regels over zijn, that's it.
Ook als de moderators van dit forum dit zelf in de eerdere feedtopics hebben aangegeven dat deze mod dit vaker heeft gedaan op opgewenste wijze, en deze mod hiervoor zelfs al meerdere malen een ban gehad heeft, maar hier niet van leert omdat er toch geen echte consequenties aan hangen?quote:
[..]
Het roepen dat een mod misbruik maakt van zijn rechten valt onder crewbashing. Dus dat is sowieso niet acceptabel.
Waarom dan elke toch weer doen? Waarom meerdere keren als mod gebanned zijn, niet alleen hier, maar zelfs tot over de hele site aan toe, dan leert hij er dus kennelijk niet van, vooral omdat we inmiddels jaren lang in hetzelfde cirkeltje met 'm blijven gaan, en het altijd wachten is tot ie z'n jaarlijkse ban weer eens krijgtquote:Op zaterdag 8 juni 2024 16:41 schreef Zwoerd het volgende:
Ik gok dat hij er achter de schermen wel op aangesproken is.
ja, ook dan. mods horen dat soort dingen ook niet te roepen. users mogen het niet, mods ook niet.quote:
[..]
Ook als de moderators van dit forum dit zelf in de eerdere feedtopics hebben aangegeven dat deze mod dit vaker heeft gedaan op opgewenste wijze, en deze mod hiervoor zelfs al meerdere malen een ban gehad heeft, maar hier niet van leert omdat er toch geen echte consequenties aan hangen?
Dat is een crew-aangelegenheid en niet iets waar users zich mee hoeven (of dienen) te bemoeien.quote:
[..]
Waarom dan elke toch weer doen? Waarom meerdere keren als mod gebanned zijn, niet alleen hier, maar zelfs tot over de hele site aan toe, dan leert hij er dus kennelijk niet van, vooral omdat we inmiddels jaren lang in hetzelfde cirkeltje met 'm blijven gaan, en het altijd wachten is tot ie z'n jaarlijkse ban weer eens krijgt
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Maar, of en, waar kan het dan aangegeven worden, als het weer gebeurt?quote:
[..]
Dat is een crew-aangelegenheid en niet iets waar users zich mee hoeven (of dienen) te bemoeien.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Na 20 jaar FOK! weet je toch dat je een TR kunt zetten als er iets niet in de haak is?quote:
[..]
Maar, of en, waar kan het dan aangegeven worden, als het weer gebeurt?
Dan dat maar, en deed ik ook.quote:
[..]
Na 20 jaar FOK! weet je toch dat je een TR kunt zetten als er iets niet in de haak is?
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Nog steeds een typoquote:
Tijdschema GP Spanje
Vrijdag 21 juni
📊 Eerste vrije training: 13.30-14.30 uur
📊 Tweede vrije training: 17.00-18.00 uur
Zaterdag 22 juni
📊 Derde vrije training: 12.30-13.30 uur
⏱️ Kwalificatie: 16.00-173.00 uur
Zondag 23 juni
🏁 Race: 15.00 uur
# Countdown naar de sessies
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Nu wel, toen niet. Eerst stond er nog een vauwtje, btw.quote:
En @ESF1Gamer had slechts een Like gegeven op mn post - al een paar uurtjes gelee. Dus ik ging ervan uit dat alles was gefixxxxxtttt
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Stop met die onzin om vrijwel al mijn posts weg te halen in dat F1 topic. Als er al het woord Max in staat dan begint er iemand te kwijlen.
U MAD?
Voor crash: 0 postsquote:
Stop met die onzin om vrijwel al mijn posts weg te halen in dat F1 topic. Als er al het woord Max in staat dan begint er iemand te kwijlen.
Na crash: talloze kutposts, janken in FB
Jouw motivatie is overduidelijk, niet zo janken als daarop gemodereerd is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als je niet pro Max bent mag je niet eens meeposten in dat topic, reden dat er heel veel mensen niet meer posten.quote:
[..]
Voor crash: 0 posts
Na crash: talloze kutposts, janken in FB
Jouw motivatie is overduidelijk, niet zo janken als daarop gemodereerd is.
En er was geen enkele post anti Max of over de schreef wat ik heb geplaatst dus lul niet zo dom. Het is puur jouw opvatting en het buiten houden van mensen die je niet aanstaan.
U MAD?
Dag boswachterquote:
[..]
Als je niet pro Max bent mag je niet eens meeposten in dat topic, reden dat er heel veel mensen niet meer posten.
En er was geen enkele post anti Max of over de schreef wat ik heb geplaatst dus lul niet zo dom. Het is puur jouw opvatting en het buiten houden van mensen die je niet aanstaan.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Op inhoud kun je de discussie niet aangaan nee, dus kap je het op deze manier af. Typisch.quote:
U MAD?
quote:
—-quote:Behalve op dit forum was de kritiek in de (sociale) media op de manier van racen door Max afgelopen weekend niet mals! Het is dan ook niet verwonderlijk dat jij als vaste user en Max idolaat van dit subforum hardop moet lachen op het moment dat een dipje in de prestaties van Max lijkt te ontstaan. Jij kijkt vanuit een Max fanboy oogpunt, niet als liefhebber van de sport. En dat mag, want het is zeer ongemakkelijk als je idool die alles wint het ineens heel lastig heeft. Daar ben je geen fan voor geworden. Dus vooral blijven lachen, is gezond! Ik hoop in ieder geval op een spannende race zondag!
Waarom is deze post weg in het Silverstone topic weg?
U MAD?
Reacties uitlokken, zuigend gedrag, persoonlijke aanval richting een mede-user, jouw geschiedenis van 'meeposten'. Zelfs voor jouw doen verdient die post niet de schoonheidsprijs.quote:
[..]
[..]
—-
Waarom is deze post weg in het Silverstone topic weg?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je laat alle posts met beschuldigingen van trollen staan. Op het moment dat iets niet 100% pro Max is hier in dit subforum komen de vingertjes met beschuldigingen over trollen weer omhoog. En daar doe je helemaal niets aan? Wegpest gedrag. En daar ben jij verantwoordelijk voor. Zondag gaf je nog aan dat ik niet mocht meeposten in het racetopic want ik had me het hele weekend niet laten zien. Dat was ook trollen volgens jou. Als ik de notes dan zie wat je zondag hebt geplaatst dan zit daar geen enkele trollreactie tussen. Nou reageer ik dus op basis van jouw feedback zondag in het voorbesprekingstopic en nou ben je gewoon bezig met ouwe koeien uit de sloot te halen zodat je zondag weer kan zeggen: je was er niet in de voorbespreking. Kinderachtig pestgedrag.quote:
[..]
Reacties uitlokken, zuigend gedrag, persoonlijke aanval richting een mede-user, jouw geschiedenis van 'meeposten'. Zelfs voor jouw doen verdient die post niet de schoonheidsprijs.
Ik reageer op een debiele reactie op mijn post. Zeg toch verder niets geks? Dan had je die post moeten weghalen zodat ik er niet op kon reageren als het allemaal zo erg is.
U MAD?
Ik zie bij jou geen oprechte interesse om leuk mee te posten. Ik zie iemand die de ballen verstand heeft van F1, er verder ook vrij weinig om geeft en zichzelf alleen maar laat zien als er eens een kans is om lekker te bashen op Verstappen en de F1 fans zelf die je als fanboy weg zet. Elke post die je plaatst kan als uitlokkend gezien worden, en je rent direct naar de FB om je zin door te drijven als er eens een streep getrokken wordt.quote:
[..]
Je laat alle posts met beschuldigingen van trollen staan. Op het moment dat iets niet 100% pro Max is hier in dit subforum komen de vingertjes met beschuldigingen over trollen weer omhoog. En daar doe je helemaal niets aan? Wegpest gedrag. En daar ben jij verantwoordelijk voor. Zondag gaf je nog aan dat ik niet mocht meeposten in het racetopic want ik had me het hele weekend niet laten zien. Dat was ook trollen. Als ik de notes zie wat je hebt geplaatst dan zit daar geen enkele trollreactie tussen. Nou reageer ik op basis van jouw feedback in het voorbesprekingstopic en nou ben je gewoon bezig met ouwe koeien uit de sloot te halen zodat je zondag weer kan zeggen: je was er niet in de voorbespreking. Kinderachtig!
Ik reageer op een debiele reactie op mijn post. Zeg toch verder niets geks? Dan had je die post moeten weghalen zodat ik er niet op kon reageren als het allemaal zo erg is.
Ik weet niet wat je denkt hier te kunnen halen, maar schijnheilig doen alsof je het allemaal goed bedoelt gaat echt niet werken. Het enige waar het jou om lijkt te gaan is lekker het beeld scheppen dat je hier 100% pro-Max moet zijn en niets minder dan dat. Dat jouw bijdrages van een bedroevend niveau zijn vergeet je voor het gemak even.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ah dus één van jouw overwegingen is dat wanneer je ‘de ballen verstand hebt van F1’ (gebaseerd op?) je niet mee mag posten tenzij je je op de één of andere manier bewijst. Rare beweegreden. Ook ‘oprechte interesse’ is nogal subjectief.quote:
[..]
Ik zie bij jou geen oprechte interesse om leuk mee te posten. Ik zie iemand die de ballen verstand heeft van F1, er verder ook vrij weinig om geeft en zichzelf alleen maar laat zien als er eens een kans is om lekker te bashen op Verstappen en de F1 fans zelf die je als fanboy weg zet. Elke post die je plaatst kan als uitlokkend gezien worden, en je rent direct naar de FB om je zin door te drijven als er eens een streep getrokken wordt.
Ik weet niet wat je denkt hier te kunnen halen, maar schijnheilig doen alsof je het allemaal goed bedoelt gaat echt niet werken. Het enige waar het jou om lijkt te gaan is lekker het beeld scheppen dat je hier 100% pro-Max moet zijn en niets minder dan dat. Dat jouw bijdrages van een bedroevend niveau zijn vergeet je voor het gemak even.
Probleem van jou is dat je alles ziet als ‘bashen op Verstappen’. Dat gebruik jij als onderbouwing om users die je niet zo liggen te weren van je subforum. Ik heb even mijn notes tot en met juli 2023 terug gekeken en zie geen enkele, en kijk het zelf maar terug, Max bash reactie, dus je lult ook wat dit betreft gewoon uit je nek.
En ook je opmerking ‘jouw reacties zijn van bedroevend niveau’ is opnieuw subjectief. Je bent gewoon bezig je koninkrijkje te beschermen door iedereen weg te houden die ook maar een beetje niet pro Max is. Pestgedrag. En het dan gek vinden dat het aantal meepostende users almaar dalende is. Eng, bah.
U MAD?
Het is de verzameling van alle puntjes die ik net heel mooi op heb gesomd. Ga nou niet puntjes uit mijn post cherrypicken, dan ben ik heel snel klaar.quote:
Ah dus één van jouw overwegingen is dat wanneer je ‘de ballen verstand hebt van F1’ (gebaseerd op?) je niet mee mag posten tenzij je je op de één of andere manier bewijst. Rare beweegreden. Ook ‘oprechte interesse’ is nogal subjectief.
Jouw beweegredenen om mee te posten zijn overduidelijk, en daar komt ook je reputatie nog bovenop. Wederom: dat schijnheilige gedoe gaat niet werken, je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te zien wat jij hier nou eigenlijk doet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Die verzameling van punten waar geen fundament voor is bedoel je en die je maar voor het gemak even negeert? Je voert redenen aan waarom je vind dat ik niet normaal post en die weerleg ik allemaal stuk voor stuk. Vervolgens noem je dat cherrypicken…. huh? Daarnaast weet je helemaal niets over mijn beweegreden tot meeposten en je weegt mijn postgedrag in andere subfora schijnbaar mee om hier te gaan modereren. Als je zou modereren op basis van feiten, prima, maar vooral jij legt users die niet de Max polonaise lopen onder een loep en delete zonder onderbouwing posts die je vervolgens niet note zodat niemand er meer op terug kan komen. Wegpestgedrag. Net als dat je een uitlokkende reactie zoals hierboven van iemand uit je inner circle niet weg modereert…. heel opvallend. Dat mag dan allemaal wel hé.quote:
[..]
Het is de verzameling van alle puntjes die ik net heel mooi op heb gesomd. Ga nou niet puntjes uit mijn post cherrypicken, dan ben ik heel snel klaar.
Jouw beweegredenen om mee te posten zijn overduidelijk, en daar komt ook je reputatie nog bovenop. Wederom: dat schijnheilige gedoe gaat niet werken, je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te zien wat jij hier nou eigenlijk doet.
U MAD?
Ik modereer op het feit dat jij je als een kutuser en trol gedraagt en niets anders. En het is aan jou om te bewijzen dat je niet zo bent.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:17 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Die verzameling van punten waar geen fundament voor is bedoel je en die je maar voor het gemak even negeert? Je voert redenen aan waarom je vind dat ik niet normaal post en die weerleg ik allemaal stuk voor stuk. Vervolgens noem je dat cherrypicken…. huh? Daarnaast weet je helemaal niets over mijn beweegreden tot meeposten en je weegt mijn postgedrag in andere subfora schijnbaar mee om hier te gaan modereren. Als je zou modereren op basis van feiten, prima, maar vooral jij legt users die niet de Max polonaise lopen onder een loep en delete zonder onderbouwing posts die je vervolgens niet note zodat niemand er meer op terug kan komen. Wegpestgedrag. Net als dat je een uitlokkende reactie zoals hierboven van iemand uit je inner circle niet weg modereert…. heel opvallend. Dat mag dan allemaal wel hé.
Korter en bondiger kan ik het niet maken, maar schijnbaar is dat nodig om wat duidelijk te maken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
