BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ook al is Covid voor velen van ons voorbij, toch lijkt er een vraag te zijn naar een BNW topic over Covid. Deze mogelijkheid moet er dan ook zijn om te praten over hoe wij de afgelopen jaren ervaren hebben.
Lockdowns, afstand houden, mondkapjes, vaccinaties. En schijnbaar is Covid nog niet weg aangezien er weer varianten opduiken die mensen ziek maken.
Laten we dit topic hiervoor gebruiken, en laten we elkaar niet de tent uitvechten over de vaccinaties. Maar laten we het hebben over Covid de afgelopen jaren en Covid nu
Dus Covid23 is hier in dit topic
Lockdowns, afstand houden, mondkapjes, vaccinaties. En schijnbaar is Covid nog niet weg aangezien er weer varianten opduiken die mensen ziek maken.
Laten we dit topic hiervoor gebruiken, en laten we elkaar niet de tent uitvechten over de vaccinaties. Maar laten we het hebben over Covid de afgelopen jaren en Covid nu
Dus Covid23 is hier in dit topic
Vandaar de Deskundigen tussen "".. Geen idee wat die voetballer er tussen doet.quote:Op woensdag 6 maart 2024 15:41 schreef Questular het volgende:
[..]
Ik wilde het niet serieus nemen totdat ik een naam van een ex prof voetballer zag, dat lijkt me wel de expert waar we op aan het wachten zijn.
Herhaling vorige topic =>
Okee, wild verhaal. Andrew Bridgen MP in de UK heeft een brief gepubliceerd die hij naar de politie/Scotland Yard heeft gestuurd. "Fraude, moord, doodslag..." o.a. met een rijtje "deskundigen" die gehoord zouden moeten worden.
Vast een nothing burger, maar mag niet ontbreken.
Okee, wild verhaal. Andrew Bridgen MP in de UK heeft een brief gepubliceerd die hij naar de politie/Scotland Yard heeft gestuurd. "Fraude, moord, doodslag..." o.a. met een rijtje "deskundigen" die gehoord zouden moeten worden.
Vast een nothing burger, maar mag niet ontbreken.
Hier mooi artikel over de betrouwbaarheid van de overheid en medische wereld.
Niet zo gek toch dat mensen het systeem wantrouwen?
Wie weet wat er in die vaccins zit.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nceptie-kolonialisme
Niet zo gek toch dat mensen het systeem wantrouwen?
Wie weet wat er in die vaccins zit.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nceptie-kolonialisme
quote:Ongewild, en soms zelfs zonder het te weten, een spiraaltje in je lichaam hebben. Bijna 150 vrouwen uit Groenland zeggen dat het hen is overkomen. En dat in opdracht van de Deense staat. De vrouwen stellen Denemarken nu aansprakelijk en eisen een schadevergoeding van omgerekend 40.000 euro per persoon.
"Ik was 13 jaar oud. Het voelde alsof ik door messen werd gestoken toen het spiraaltje gedwongen bij me werd ingebracht", zegt de Groenlandse Naja tegen de BBC. Het gebeurde in 1975. Vriendin Holga was 14. "Ik heb geprobeerd het uit mijn gedachten te wissen, maar de pijn zal ik altijd onthouden."
Naja en Holga wisten beiden dat ze een spiraaltje hadden. Voor veel andere vrouwen in Groenland geldt dat niet. Een arts zegt tegen de BBC dat veel vrouwen 10 tot 15 jaar lang probeerden om zwanger te raken. Het lukte ze niet en ze hadden geen idee hoe dat kwam. Tot ze erachter kwamen dat ze een spiraaltje hadden.
"deskundigen" inderdaad. Ik zie er diverse die grote claims doen, zonder enige wetenschappelijk bewijs.quote:Op woensdag 6 maart 2024 15:54 schreef _I het volgende:
Herhaling vorige topic =>
Okee, wild verhaal. Andrew Bridgen MP in de UK heeft een brief gepubliceerd die hij naar de politie/Scotland Yard heeft gestuurd. "Fraude, moord, doodslag..." o.a. met een rijtje "deskundigen" die gehoord zouden moeten worden.
Vast een nothing burger, maar mag niet ontbreken.
[ x ]
Daarnaast een Funeral Directory..... Die kan vast inderdaad een wetenschappelijke onderbouwing geven over een pandemie.
Maar als dit soort specialisten echt "findings hebben", dan hebben ze vast goede peer reviewde studies er van gemaakt?
Publicaties gedaan in gerespecteerde (medisch) wetenschappelijke vakbladen?
En waarom negeert hij alle wetenschappers die hem zijn ongelijk laten zien?
Was even mooi lachen.
En John Campbell.... Tja....
Is dat niet die man die het over die witte bloed stolsels heeft. Denk niet dat die iets heeft te melden over de pandemie an sich, meer over wat hij denkt aan te treffen bij overleden mensen.quote:
[..]
"deskundigen" inderdaad. Ik zie er diverse die grote claims doen, zonder enige wetenschappelijk bewijs.
Daarnaast een Funeral Directory..... Die kan vast inderdaad een wetenschappelijke onderbouwing geven over een pandemie.
Maar als dit soort specialisten echt "findings hebben", dan hebben ze vast goede peer reviewde studies er van gemaakt?
Publicaties gedaan in gerespecteerde (medisch) wetenschappelijke vakbladen?
En waarom negeert hij alle wetenschappers die hem zijn ongelijk laten zien?
Was even mooi lachen.
En John Campbell.... Tja....
Het hele verhaal is wel dat ze het niet voor elkaar krijgen om er studies naar te laten doen, vanwege het gebrek aan medewerking. Beetje een catch 22, zeg maar.
Net als "We onderzoeken niet verder nu het lijkt op een lableak." en "helaas is er geen bewijs voor een lableak". Tsja....
En John Campbell legt uit wat er in de brief staat.. Begrijp niet helemaal wat jouw visie op de man te maken heeft met de inhoud. Maar soit.
Is hij wetenschapper, heeft hij studies hierover gedaan of gemaakt? Of verteld hij gewoon zijn eigen ervaring, zonder enige wetenschappelijke onderbouwing?quote:
Is dat niet die man die het over die witte bloed stolsels heeft. Denk niet dat die iets heeft te melden over de pandemie an sich, meer over wat hij denkt aan te treffen bij overleden mensen.
Kan misschien ook zijn, omdat er eigenlijk geen bewijs is? Of er heel veel ander bewijs is, wat een veel betere verklaring is?quote:Het hele verhaal is wel dat ze het niet voor elkaar krijgen om er studies naar te laten doen, vanwege het gebrek aan medewerking. Beetje een catch 22, zeg maar.
Volgens mij is een lableak nooit uitgesloten geweest, maar is er weinig bewijs voor.quote:Net als "We onderzoeken niet verder nu het lijkt op een lableak." en "helaas is er geen bewijs voor een lableak". Tsja....
John is meestal niet een hele respecteerde bron voor covid-19 informatie. Hij maakt namelijk al hele basis fouten in zijn analyses of beter mooie verhaaltjes, dus over complexe covid aspecten heeft hij zeker geen kennis.quote:En John Campbell legt uit wat er in de brief staat.. Begrijp niet helemaal wat jouw visie op de man te maken heeft met de inhoud. Maar soit.
Je hoeft geen wetenschapper te zijn om veranderingen te zien in je werk. Dingen zijn niet pas waar nadat ze peer reviewed zijn. Denk dat deze mensen gehoord willen worden, in de hoop dat er onderzoeken zullen volgen.quote:
[..]
Is hij wetenschapper, heeft hij studies hierover gedaan of gemaakt? Of verteld hij gewoon zijn eigen ervaring, zonder enige wetenschappelijke onderbouwing?
[..]
Kan misschien ook zijn, omdat er eigenlijk geen bewijs is? Of er heel veel ander bewijs is, wat een veel betere verklaring is?
[..]
Volgens mij is een lableak nooit uitgesloten geweest, maar is er weinig bewijs voor.
[..]
John is meestal niet een hele respecteerde bron voor covid-19 informatie. Hij maakt namelijk al hele basis fouten in zijn analyses of beter mooie verhaaltjes, dus over complexe covid aspecten heeft hij zeker geen kennis.
Nogmaals, als je iets niet onderzoekt is het gemakkelijk roepen dat er geen bewijs is.
We gaan in rondjes.
Die mensen worden slachtoffers van charlatans die zogenaamd doen alsof ze hun horen, terwijl ze het voor hun eigen gewin doen.quote:
[..]
Je hoeft geen wetenschapper te zijn om veranderingen te zien in je werk. Dingen zijn niet pas waar nadat ze peer reviewed zijn. Denk dat deze mensen gehoord willen worden, in de hoop dat er onderzoeken zullen volgen.
Nogmaals, als je iets niet onderzoekt is het gemakkelijk roepen dat er geen bewijs is.
We gaan in rondjes.
Je moet iemand die gehoord wil worden verwijzen naar deskundigen, niet naar mensen die geen enkele relevante expertise hebben.
Tja wie weet wat er in een frikandel zit, wat in de lucht zit, in drinkwater, in cola, in mandarijntjes, in Tony Chocolonely....quote:
Hier mooi artikel over de betrouwbaarheid van de overheid en medische wereld.
Niet zo gek toch dat mensen het systeem wantrouwen?
Wie weet wat er in die vaccins zit.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nceptie-kolonialisme
[..]
Op elk gebied zul je schandalen vinden.
Maar mij maak je niet wijs dat je daardoor alles om je heen wantrouwt en alles eerst volledig analyseert voordat je het tot je neemt..
Doet er niet toe, als de overheid zegt dat je dat moet nemen dan doe je dat /squote:
Wie weet wat er in die vaccins zit.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nceptie-kolonialisme
[..]
En dat is niet door de overheid gezegd.quote:
[..]
Doet er niet toe, als de overheid zegt dat je dat moet nemen dan doe je dat /s
Neem nog een slokje Cola.
Nee, alleen werd je dan ontslagen en mocht je cafes niet meer in. Maar verder was het wel vrijwillig.quote:Op woensdag 6 maart 2024 19:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat is niet door de overheid gezegd.
Neem nog een slokje Cola.
De overheid ontslaat je?quote:
[..]
Nee, alleen werd je dan ontslagen en mocht je cafes niet meer in. Maar verder was het wel vrijwillig.
Heel bijzonder allemaal.
Anyway, je mocht gewoon het Cafe in.
Yup, ik ben geen jankerd die net doet alsof je per se gevaccineerd moest zijn om naar een cafe te gaan.quote:
[..]
Noemt ie gewoon, deze kerel.....
Ow, ik mocht dat niet in de legale kroegen.quote:
[..]
Yup, ik ben geen jankerd die net doet alsof je per se gevaccineerd moest zijn om naar een cafe te gaan.
Lach met een schone bips
En je bent ontslagen?quote:
[..]
Ow, ik mocht dat niet in de legale kroegen.
Want dan is de cirkel rond.
Anyway, je kon in Nederland zonder vaccinatie naar legale kroegen.
Er is nooit een vaccinatieplicht geweest voor de horeca.
Uhm ontslagen? Daar heb ik het nooit over gehad.quote:
[..]
En je bent ontslagen?
Want dan is de cirkel rond.
Anyway, je kon in Nederland zonder vaccinatie naar legale kroegen.
Er is nooit een vaccinatieplicht geweest voor de horeca.
Nou ja, vaccinatie plicht voor horeca niet. Maar wel getest moeten worden als je geen vaccinaties had.
Jij schreef "je kon normaal naar de kroeg"
Dat noem ik niet normaal.
Lach met een schone bips
quote:
[..]
Uhm ontslagen? Daar heb ik het nooit over gehad.
Datquote:
[..]
Nee, alleen werd je dan ontslagen en mocht je cafes niet meer in. Maar verder was het wel vrijwillig.
Ik schreef niet 'normaal'.quote:Nou ja, vaccinatie plicht voor horeca niet. Maar wel getest moeten worden als je geen vaccinaties had.
Jij schreef "je kon normaal naar de kroeg"
Dat noem ik niet normaal.
Anyway, je had op bepaalde momenten een qr code nodig, die kreeg je als je aan 1 van 3 voorwaarden voldeed.
Nou, Covid was maar een onschuldig griepje dus aan 1 voorwaarde kon je vrij eenvoudig voldoen zonder vaccinatie.
Dat ontslagen worden ben ik persoonlijk niet op ingegaanquote:
[..]
[..]
Dat
[..]
Ik schreef niet 'normaal'.
Anyway, je had op bepaalde momenten een qr code nodig, die kreeg je als je aan 1 van 3 voorwaarden voldeed.
Nou, Covid was maar een onschuldig griepje dus aan 1 voorwaarde kon je vrij eenvoudig voldoen zonder vaccinatie.
Maar aan voorwaarden voldoen voor je ergens binnen mag? Dat is niet erg normaal, zeker gezien het maar een griepje was. Ik had een bloedtest met antistoffen maar dat telde ook niet
Dus tja, voldoen aan 3 voorwaarden voor je ergens naar binnen mag? Ofwel prik in de arm, ofwel stok in de neus. Heb het niet gedaan en de boel uitgezeten. Maar het was vrij apart alles wel.
Lach met een schone bips
Ik wel.quote:
[..]
Dat ontslagen worden ben ik persoonlijk niet op ingegaan
Dat was onderdeel van het bericht waarop ik reageer.
Er is geen vaccinatie plicht geweest, je werd niet door de overheid ontslagen als je niet gevaccineerd was en je kon ook ongevaccineerd de kroeg in.
Het
Nogmaals, ik gebruik nergens het woord 'normaal'quote:Maar aan voorwaarden voldoen voor je ergens binnen mag? Dat is niet erg normaal,
Precies, waarom al die drukte.quote:zeker gezien het maar een griepje was.
Aan 1 voorwaarde kon je vrij eenvoudig voldoen.
Wat nog meer niet?quote:Ik had een bloedtest met antistoffen maar dat telde ook niet
Waarom noem je de derde niet?quote:
Eigen keuze.quote:Heb het niet gedaan en de boel uitgezeten. Maar het was vrij apart alles wel.
Ik ben normaal gewoon verder gegaan met mijn leven.
Ik niet, ik reageerde op een deel van jouw post.quote:
Ik wel.
Dat was onderdeel van het bericht waarop ik reageer.
Er is geen vaccinatie plicht geweest, je werd niet door de overheid ontslagen als je niet gevaccineerd was en je kon ook ongevaccineerd de kroeg in.
Het
Zo doe je het wel overkomen, en daarom pak ik meteen je andere quotes mee zonder te quoten. Getest, genezen, gevaccineerd was het toch? Ik was genezen echter een bloedtest met antistoffen telde niet. En waarom zou ik dan nog iets moeten bewijzen door een stok door mijn neus te laten halen?quote:
Nogmaals, ik gebruik nergens het woord 'normaal'
Blijkbaar niet als je het nog steeds zoveel doet dat je constant hier loopt te emmeren tegen iedereen die "iets" tegen het vaccinatie beleid had/heeft.quote:
Eigen keuze.
Ik ben normaal gewoon verder gegaan met mijn leven.
Lach met een schone bips
Tja, eigen keuze.quote:
[..]
Ik niet, ik reageerde op een deel van jouw post.
[..]
Zo doe je het wel overkomen, en daarom pak ik meteen je andere quotes mee zonder te quoten. Getest, genezen, gevaccineerd was het toch? Ik was genezen echter een bloedtest met antistoffen telde niet. En waarom zou ik dan nog iets moeten bewijzen door een stok door mijn neus te laten halen?
[..]
De voorwaarde was een pcr test.
Dat je wel een naald in je laat steken voor een bloedtest, maar geen wattenstaafje in je neus voor een pcr test: mag je helemaal zelf weten, en je hebt dan ook te dealen met de gevolgen.
Ik snap wel dat je liever ziet dat anderen ongestoord kunnen huilen dat er een vaccinatieplicht was en je anders door de overheid werd ontslagen en de kroeg niet meer in mocht, terwijl beiden niet waar zijn.quote:Blijkbaar niet als je het nog steeds zoveel doet dat je constant hier loopt te emmeren tegen iedereen die "iets" tegen het vaccinatie beleid had/heeft.
En dan probeer jij met te pakken op het woordje 'normaal'....
Wat ik nooit gebruikt heb in mijn reactie.
De gevolgen van wat? Dat je gezond bent en nergens binnen mag zonder een "wattenstaafje in je neus" dat ging wel wat verder dan alleen in je neus... En dat terwijl je gezond bent, clown worldquote:
Tja, eigen keuze.
De voorwaarde was een pcr test.
Dat je wel een naald in je laat steken voor een bloedtest, maar geen wattenstaafje in je neus voor een pcr test: mag je helemaal zelf weten, en je hebt dan ook te dealen met de gevolgen.
Jij doet het overkomen als "normaal" wat het nooit geweest is, en anderen die huilen?? Wat is er mis met jou maat? Mogen anderen niet hun eigen visie erop geven?quote:
Ik snap wel dat je liever ziet dat anderen ongestoord kunnen huilen dat er een vaccinatieplicht was en je anders door de overheid werd ontslagen en de kroeg niet meer in mocht, terwijl beiden niet waar zijn.
En dan probeer jij met te pakken op het woordje 'normaal'....
Wat ik nooit gebruikt heb in mijn reactie.
In jouw eigen bewoording die je vaak gebruikt.. "bijzonder"
Lach met een schone bips
Deze post nog even aanhalendquote:
[..]
De overheid ontslaat je?
Heel bijzonder allemaal.
Anyway, je mocht gewoon het Cafe in.
Je mocht gewoon het cafe in
Lach met een schone bips
Tja, waarom wel een prik in je arm accepteren, maar niet eenmalig een wattenstaafje in je neus?quote:
[..]
De gevolgen van wat? Dat je gezond bent en nergens binnen mag zonder een "wattenstaafje in je neus" dat ging wel wat verder dan alleen in je neus... En dat terwijl je gezond bent, clown world
[..]
Dat komt op mij over als dwars willen zijn.
Een eigen visie dat je door de overheid werd ontslagen als je niet gevaccineerd bent?quote:Jij doet het overkomen als "normaal" wat het nooit geweest is, en anderen die huilen?? Wat is er mis met jou maat? Mogen anderen niet hun eigen visie erop geven?
In jouw eigen bewoording die je vaak gebruikt.. "bijzonder"
Wat voor een visie is dat?
Klopt.quote:
[..]
Deze post nog even aanhalend
Maar die visie is onwenselijk.
De visie dat je door de overheid wordt ontslagen is wel wenselijk, want dat sluit aan bij het BNW narratief.
@loveyoulongtime
Ik heb eens gelezen dat ze ivermectine hebben verboden omdat ze geen toestemming zouden krijgen voor een experimenteel vaccin als er een werkend medicijn zou zijn.
Weet jij daar wat meer over?
Ik heb eens gelezen dat ze ivermectine hebben verboden omdat ze geen toestemming zouden krijgen voor een experimenteel vaccin als er een werkend medicijn zou zijn.
Weet jij daar wat meer over?
Ja, dat is hier al aan bod geweest.quote:
@:loveyoulongtime
Ik heb eens gelezen dat ze ivermectine hebben verboden omdat ze geen toestemming zouden krijgen voor een experimenteel vaccin als er een werkend medicijn zou zijn.
Weet jij daar wat meer over?
Ivermectine tegen Covid is ook experimenteel, om dat voor dat doel te gebruiken is ook speciale toestemming nodig.
En uit ervaring bleek het middel in de praktijk niet geschikt voor behandeling tegen Covid.
En dan stopt het logischerwijs.
Maar dan krijg je groepen antivaxers die dat aangrijpen onder het mom van 'de overheid verbiedt het, dus moet het wel een goed medicijn zijn en is er een complot tegen de bevolking gaande.
Met als gevolg dat mensen ontwormingspillen voor paarden gaan bestellen en zelf lopen te dokteren met de behandeling tegen een ziekte die ze zelf maar een griepje vinden.
Met alle gevolgen van dien.
Maar dat is inherent aan de mens, en daarom zien we nog steeds nieuwe generaties die beginnen met roken en drugs gebruiken, ondanks dat alle schadelijke effecten al jarenlang bekend zijn, en bij drugs bovendien het criminele circuit, dat voor een hoop ellende zorgt.
Helemaal lachen als dergelijke types bang zijn voor het vaccin, en tegelijkertijd klagen dat ze in het weekend niet kunnen stappen en uit hun dak gaan op een pilletje waarvan ze hopen te weten waar het vandaan komt en wat erin zit.
Geloof dat die het niet aan jou vroeg toch?quote:
[..]
Ja, dat is hier al aan bod geweest.
Ivermectine tegen Covid is ook experimenteel, om dat voor dat doel te gebruiken is ook speciale toestemming nodig.
En uit ervaring bleek het middel in de praktijk niet geschikt voor behandeling tegen Covid.
En dan stopt het logischerwijs.
Maar dan krijg je groepen antivaxers die dat aangrijpen onder het mom van 'de overheid verbiedt het, dus moet het wel een goed medicijn zijn en is er een complot tegen de bevolking gaande.
Met als gevolg dat mensen ontwormingspillen voor paarden gaan bestellen en zelf lopen te dokteren met de behandeling tegen een ziekte die ze zelf maar een griepje vinden.
Met alle gevolgen van dien.
Maar dat is inherent aan de mens, en daarom zien we nog steeds nieuwe generaties die beginnen met roken en drugs gebruiken, ondanks dat alle schadelijke effecten al jarenlang bekend zijn, en bij drugs bovendien het criminele circuit, dat voor een hoop ellende zorgt.
Helemaal lachen als dergelijke types bang zijn voor het vaccin, en tegelijkertijd klagen dat ze in het weekend niet kunnen stappen en uit hun dak gaan op een pilletje waarvan ze hopen te weten waar het vandaan komt en wat erin zit.
Ah, het was een DM?quote:
[..]
Geloof dat die het niet aan jou vroeg toch?
Hij vraagt het specifiek aan @loveyoulongtime en uiteraard moet jij gelijk weer quoten.quote:
Als die antwoord van jou wilde, had die jou wel getagt, niet?
Tja, DM loopt via een ander kanaal.quote:
[..]
Hij vraagt het specifiek aan @:loveyoulongtime en uiteraard moet jij gelijk weer quoten.
Als die antwoord van jou wilde, had die jou wel getagt, niet?
Dit klopt, en het klopt ook dat mensen met Ivermec zijn gaan experimenteren wat de naam is van Ivermectine voor vee. En ja in te hoge doseringen kan dat inderdaad fout aflopen. Maar er zijn inderdaad artsen berispt of zelfs bedreigd om ze uit hun beroep te flikkeren als ze Ivermectine zouden voorschrijven. Terwijl dit al tientallen jaren een vrij onschuldig medicijn is wanneer de dosering klopt.quote:
@:loveyoulongtime
Ik heb eens gelezen dat ze ivermectine hebben verboden omdat ze geen toestemming zouden krijgen voor een experimenteel vaccin als er een werkend medicijn zou zijn.
Weet jij daar wat meer over?
Laten we wel wezen, in bepaalde landen in Afrika waar amper gevaccineerd is. Waar mensen preventief Ivermectine slikken (vanwege de werking op wormen in het slechte drinkwater) zijn geen grote corona uitbraken dan wel overspoelde ziekenhuizen geweest. Daar lijkt het hele feestje aan ze voorbij gegaan te zijn.
Dus tja, zeg het maar
Het klopt inderdaad sowieso dat je geen toestemming voor een experimenteel vaccin kon krijgen als er een werkend medicijn was. Geen idee trouwens of ze dat inmiddels ook al aangepast hebben.
Lach met een schone bips
Allereerst heb ik het nooit over ontslagen worden gehad, dat was een andere user. En ik reageerde alleen op je post over "gewoon naar de kroeg kunnen"....quote:
[..]
Klopt.
Maar die visie is onwenselijk.
De visie dat je door de overheid wordt ontslagen is wel wenselijk, want dat sluit aan bij het BNW narratief.
Daarbij wie ben jij nou helemaal om een visie van iemand wenselijk of onwenselijk te noemen?
Lach met een schone bips
Het is opvallend dat je over het ene valt en het andere niet.quote:
[..]
Allereerst heb ik het nooit over ontslagen worden gehad, dat was een andere user. En ik reageerde alleen op je post over "gewoon naar de kroeg kunnen"....
Daarbij wie ben jij nou helemaal om een visie van iemand wenselijk of onwenselijk te noemen?
"Bijzonder" hoe je dat weer probeert te draaienquote:
[..]
Het is opvallend dat je over het ene valt en het andere niet.
Ik val namelijk nergens over, dat is hoe sommige mensen het ervaren hebben en hun visie erop geven. Dat jij een andere visie erop hebt mag toch ook? Ook dat blijft gewoon staan.
Lach met een schone bips
Je viel over mijn woordkeuze over Café's in coronatijd.quote:
[..]
"Bijzonder" hoe je dat weer probeert te draaien
Vreemd dat je dat nu weer ontkent.
Ik ben geen dokter of bioloog dus kan weinig over de achtergrond zeggen.quote:
[..]
Dit klopt, en het klopt ook dat mensen met Ivermec zijn gaan experimenteren wat de naam is van Ivermectine voor vee. En ja in te hoge doseringen kan dat inderdaad fout aflopen. Maar er zijn inderdaad artsen berispt of zelfs bedreigd om ze uit hun beroep te flikkeren als ze Ivermectine zouden voorschrijven. Terwijl dit al tientallen jaren een vrij onschuldig medicijn is wanneer de dosering klopt.
Laten we wel wezen, in bepaalde landen in Afrika waar amper gevaccineerd is. Waar mensen preventief Ivermectine slikken (vanwege de werking op wormen in het slechte drinkwater) zijn geen grote corona uitbraken dan wel overspoelde ziekenhuizen geweest. Daar lijkt het hele feestje aan ze voorbij gegaan te zijn.
Dus tja, zeg het maar
Kan wel rapporten lezen maar dan gebruiken ze ook woorden en formules die ik niet begrijp.
Wat ik wel heb gezien in mijn nabije omgeving dat mensen die half kapot lagen te gaan door corona binnen 24 uur weer opknapten nadat ze ivermectine hadden gepakt.
Kan toeval zijn maar ik denk wel dat het spul werkt.
Maar waarom zou je dat slikken tegen een milde griep.quote:
[..]
Ik ben geen dokter of bioloog dus kan weinig over de achtergrond zeggen.
Kan wel rapporten lezen maar dan gebruiken ze ook woorden en formules die ik niet begrijp.
Wat ik wel heb gezien in mijn nabije omgeving dat mensen die half kapot lagen te gaan door corona binnen 24 uur weer opknapten nadat ze ivermectine hadden gepakt.
Kan toeval zijn maar ik denk wel dat het spul werkt.
In Zuid Amerika slikken ze ook ivermectine tegen parasieten, en daar heerste de pandemie wel.quote:
[..]
Dit klopt, en het klopt ook dat mensen met Ivermec zijn gaan experimenteren wat de naam is van Ivermectine voor vee. En ja in te hoge doseringen kan dat inderdaad fout aflopen. Maar er zijn inderdaad artsen berispt of zelfs bedreigd om ze uit hun beroep te flikkeren als ze Ivermectine zouden voorschrijven. Terwijl dit al tientallen jaren een vrij onschuldig medicijn is wanneer de dosering klopt.
Laten we wel wezen, in bepaalde landen in Afrika waar amper gevaccineerd is. Waar mensen preventief Ivermectine slikken (vanwege de werking op wormen in het slechte drinkwater) zijn geen grote corona uitbraken dan wel overspoelde ziekenhuizen geweest. Daar lijkt het hele feestje aan ze voorbij gegaan te zijn.
Dus tja, zeg het maar
Voor Afrika is een andere verklaring gegeven waarom Covid minder verspreidde dan in de rest van de wereld.
Maar die sluit niet aan op het narratief over ivermectine.
Ik ben blij dat Wantie tegenwicht biedt aan het gros van de users in dit topic.
Het lijkt wel alsof er wordt gezocht naar steun dat het covid/vaccinatie beleid wereldwijd oh zo slecht was.
Zodra er iemand een ander perspectief dan dat laat zien dan storten ze zich er allemaal op
Grappig om te zien
Het lijkt wel alsof er wordt gezocht naar steun dat het covid/vaccinatie beleid wereldwijd oh zo slecht was.
Zodra er iemand een ander perspectief dan dat laat zien dan storten ze zich er allemaal op
Grappig om te zien
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Ow, ik vind het juist grappig om te zien dat hij iedereen moet quoten en overal een antwoord op lijkt te hebben, lijkt wel A.I.quote:
Daar zijn de antwoorden te onnozel voorquote:
[..]
Ow, ik vind het juist grappig om te zien dat hij iedereen moet quoten en overal een antwoord op lijkt te hebben, lijkt wel A.I.
Kijk, dit bedoel ik nou.quote:
[..]
Daar zijn de antwoorden te onnozel voor
Ik zie dat Wantie een ander perspectief geeft waar jullie helemaal niet op voorbereid zijn. Blijkbaar wordt er verwacht dat je in dit topic maar moet meelullen want tegengeluid wordt niet gewaardeerd. Dan duiken de "experts" er massaal op.
Leuk vermaak zo vlak voor het weekend. Dat dan weer wel.
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Persoonlijk vind ik zijn antwoorden best plausibel. Het is een openbaar forum dus waarom zou hij niet mogen reageren op een post? Het feit dat het niet de reactie is waarop gehoopt wordt maakt het voor de meesten hier dus niet wenselijk. Dan kun je dus beter met elkaar DM'en en het lekker met elkaar eens zijn.quote:
[..]
Ow, ik vind het juist grappig om te zien dat hij iedereen moet quoten en overal een antwoord op lijkt te hebben, lijkt wel A.I.
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
"een ander perspectief" ...quote:Op vrijdag 8 maart 2024 11:30 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Kijk, dit bedoel ik nou.
Ik zie dat Wantie een ander perspectief geeft waar jullie helemaal niet op voorbereid zijn.
ja zo hadden we het hier nog niet bekeken
En ja 95% van zijn/haar/het posts zijn onnozelheid. Moet je maar es vaker meelezen in meerdere topics
Totaal niet. Integendeel.quote:Blijkbaar wordt er verwacht dat je in dit topic maar moet meelullen want tegengeluid wordt niet gewaardeerd.
Heb al meermaals gezegd dat we hier in BNW altijd openstaan voor users die capabel en bereid zijn een deftige discussie te voeren over de hier gangbare topics.
euh ... net omgekeerdquote:Dan duiken de "experts" er massaal op.
Het zijn de "experts" die ons hier de les willen komen lezen.
Idd... voor bepaalde users is BNW gewoon een dagelijkse speeltuin om alles en iedereen belachelijk te komen maken.quote:Leuk vermaak zo vlak voor het weekend. Dat dan weer wel.
Velen worden hier dan ook (terecht) straal genegeerd.
Maar zoals ook reeds gezegd ... toch blijven ze/hun/hen/het je continu nog quoten.
Bizar
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Onze posts en argumenten vinden wijzelf ook plausibel. Toch worden wij bnw'ers verbannen naar dit achterkamertje van dit openbaar forum omdat wij zaken vanuit een "ander perspectief" bekijken.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik zijn antwoorden best plausibel. Het is een openbaar forum dus waarom zou hij niet mogen reageren op een post? Het feit dat het niet de reactie is waarop gehoopt wordt maakt het voor de meesten hier dus niet wenselijk. Dan kun je dus beter met elkaar DM'en en het lekker met elkaar eens zijn.
Dus ik vind jouw kritiek best opmerkelijk en redelijk bevooroordeeld eenzijdig.
[ Bericht 0% gewijzigd door UncleScorp op 08-03-2024 13:46:58 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Voor iemand die claimt mij volslagen te negeren ben je wel erg goed op de hoogte.quote:
[..]
"een ander perspectief" ...
ja zo hadden we het hier nog niet bekeken
En ja 95% van zijn/haar/het posts zijn onnozelheid. Moet je maar es vaker meelezen in meerdere topics
[..]
Totaal niet. Integendeel.
Heb al meermaals gezegd dat we hier in BNW altijd openstaan voor users die capabel en bereid zijn een deftige discussie te voeren over de hier gangbare topics.
[..]
euh ... net omgekeerd
Het zijn de "experts" die ons hier de les willen komen lezen.
[..]
Idd... voor bepaalde users is BNW gewoon een dagelijkse speeltuin om alles en iedereen belachelijk te komen maken.
Velen worden hier dan ook (terecht) straal genegeerd.
Maar zoals ook reeds gezegd ... toch blijven ze/hun/hen/het je continu nog quoten.
Bizar
Anyway, post je mening over Oekraïne eens op nws..
Dat durf je niet.
Wij zijn daar wel op voorbereid, we horen niks anders van de overheid en hun spreekbuizen.quote:
[..]
Kijk, dit bedoel ik nou.
Ik zie dat Wantie een ander perspectief geeft waar jullie helemaal niet op voorbereid zijn. Blijkbaar wordt er verwacht dat je in dit topic maar moet meelullen want tegengeluid wordt niet gewaardeerd. Dan duiken de "experts" er massaal op.
Leuk vermaak zo vlak voor het weekend. Dat dan weer wel.
Users die hier alleen maar komen zeiken en niks onderbouwen kan ik niet zo veel mee.
quote:
[..]
Wij zijn daar wel op voorbereid, we horen niks anders van de overheid en hun spreekbuizen.
Users die hier alleen maar komen zeiken en niks onderbouwen kan ik niet zo veel mee.
"We horen niks anders van de overheid en hun spreekbuizen."
Ik heb anders al een hele poos niets meer gehoord over covid vaccinaties. Daarnaast is het leven weer redelijk op het niveau van voor de covid pandemie, en zie ik nergens mensen geweigerd worden omdat ze wel of niet gevaccineerd zijn. Dus maakt het toch ook niet meer uit voor de voortgang van het "normale" leven nu?
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Jazeker wel.quote:
[..]
"We horen niks anders van de overheid en hun spreekbuizen."
Ik heb anders al een hele poos niets meer gehoord over covid vaccinaties. Daarnaast is het leven weer redelijk op het niveau van voor de covid pandemie, en zie ik nergens mensen geweigerd worden omdat ze wel of niet gevaccineerd zijn. Dus maakt het toch ook niet meer uit voor de voortgang van het "normale" leven nu?
We zijn gewoon voorgelogen, bedonderd en tegen elkaar opgezet.
Of dat is wat we willen zien...quote:
[..]
Jazeker wel.
We zijn gewoon voorgelogen, bedonderd en tegen elkaar opgezet.
Klopt, iedereen is gewoon weer verder gegaan met hun leven, maar een groepje ongevaccineerden is daarin blijven hangen en zoeken kennelijk nog steeds om bevestiging van hun keuze.quote:
[..]
"We horen niks anders van de overheid en hun spreekbuizen."
Ik heb anders al een hele poos niets meer gehoord over covid vaccinaties. Daarnaast is het leven weer redelijk op het niveau van voor de covid pandemie, en zie ik nergens mensen geweigerd worden omdat ze wel of niet gevaccineerd zijn. Dus maakt het toch ook niet meer uit voor de voortgang van het "normale" leven nu?
Dan is elk geluid dat tegen die bevestiging in gaat tegen het zere been.
-Iemand quoten om de tekst aan te passen is niet de bedoeling-
[ Bericht 92% gewijzigd door loveyoulongtime op 08-03-2024 22:24:08 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door loveyoulongtime op 08-03-2024 22:24:08 ]
Nou dat gevoel krijg ik dus ook als ik het topic doorlees. Alsof je het alleen maar met elkaar eens mag zijn dat we allemaal zijn voorgelogen en tegen elkaar zijn opgezet.quote:
[..]
Klopt, iedereen is gewoon weer verder gegaan met hun leven, maar een groepje ongevaccineerden is daarin blijven hangen en zoeken kennelijk nog steeds om bevestiging van hun keuze.
Dan is elk geluid dat tegen die bevestiging in gaat tegen het zere been.
Erger nog: dat het allemaal een voorbedacht plan was van alle regeringen wereldwijd
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Ja, en dat lijkt onschuldig, maar er worden mensen meegesleept in die gekte.quote:
[..]
Nou dat gevoel krijg ik dus ook als ik het topic doorlees. Alsof je het alleen maar met elkaar eens mag zijn dat we allemaal zijn voorgelogen en tegen elkaar zijn opgezet.
Erger nog: dat het allemaal een voorbedacht plan was van alle regeringen wereldwijd
Zo zijn er huisartsen die ivermectine voorschrijven aan patiënten met Long Covid, onder het mom van: misschien doet het wat.
Maar langdurig gebruik van ivermectine kan tot zenuwbeschadiging leiden en andere bijwerkingen.
Het maffe is dat patiënten dan worden verwezen naar een particulier die thuis ivermectine pillen draait, ipv de apotheek.
En het dan gek vinden dat artsen worden beboet.
quote:
[..]
Nou dat gevoel krijg ik dus ook als ik het topic doorlees. Alsof je het alleen maar met elkaar eens mag zijn dat we allemaal zijn voorgelogen en tegen elkaar zijn opgezet.
Erger nog: dat het allemaal een voorbedacht plan was van alle regeringen wereldwijd
Uhhm spelen jullie nu de vermoorde onschuld of wat? Jullie mogen toch gewoon je mening geven hier? Als er niet op jullie quotes of opmerkingen gereageerd wordt dan heeft dat meer ermee te maken dat mensen niet op jullie in willen gaan. Maar nog immer is iedere mening welkom.quote:
[..]
Ja, en dat lijkt onschuldig, maar er worden mensen meegesleept in die gekte.
Zo zijn er huisartsen die ivermectine voorschrijven aan patiënten met Long Covid, onder het mom van: misschien doet het wat.
Maar langdurig gebruik van ivermectine kan tot zenuwbeschadiging leiden en andere bijwerkingen.
Het maffe is dat patiënten dan worden verwezen naar een particulier die thuis ivermectine pillen draait, ipv de apotheek.
En het dan gek vinden dat artsen worden beboet.
Dus snap deze opmerkingen niet zo goed.
Lach met een schone bips
Ik begrijp jouw reactie eigenlijk niet.quote:
[..]
[..]
Uhhm spelen jullie nu de vermoorde onschuld of wat? Jullie mogen toch gewoon je mening geven hier? Als er niet op jullie quotes of opmerkingen gereageerd wordt dan heeft dat meer ermee te maken dat mensen niet op jullie in willen gaan. Maar nog immer is iedere mening welkom.
Dus snap deze opmerkingen niet zo goed.
Ik begrijp deze reactie eigenlijk niet. Mag je best uitleggen.quote:
[..]
Ik begrijp jouw reactie eigenlijk niet.
Lach met een schone bips
Ow zag net pas dat ik je andere post te pakken had ;Pquote:
[..]
Ik begrijp jouw reactie eigenlijk niet.
Bedoelde dus deze met mijn reactie als gevolgquote:
[..]
Klopt, iedereen is gewoon weer verder gegaan met hun leven, maar een groepje ongevaccineerden is daarin blijven hangen en zoeken kennelijk nog steeds om bevestiging van hun keuze.
Dan is elk geluid dat tegen die bevestiging in gaat tegen het zere been.
Lach met een schone bips
En wat ik dus met mijn weggehaalde quote wilde zeggen is dat het beide kanten zo kan werken..quote:
[..]
Ow zag net pas dat ik je andere post te pakken had ;P
[..]
Bedoelde dus deze met mijn reactie als gevolg
Klopt, maar een wetenschapper sluit wel veel meer uit. Bijvoorbeeld dat veel klachten ook wel eens gewoon door Covid kunnen gebeuren? Maar dat wil men maar nooit geloven, met verdenkt alleen de vaccins. Cherry picking.quote:
Je hoeft geen wetenschapper te zijn om veranderingen te zien in je werk.
Wetenschappers laten ook eigenlijk altijd weinig over van dit soort claims.
Klopt, maar sluit wel andere oorzaken uit. Veel en vaak is het cherry picking van informatie, die past bij hun conclusie. Daarom heb je juist peer reviews, omdat soort dingen uit te sluiten.quote:Dingen zijn niet pas waar nadat ze peer reviewed zijn.
Zoals waarom wel de vaccins als oorzaak zien, maar nooit covid?
Gehoord.... Lastige... Want veel van claims zijn gebaseerd op cherry picking of gewoon foute informatie. Moet je die dan laten spreken over iets waar ze duidelijk geen voldoende kennis van hebben? Levert alleen maar ruis op, wat we al zo veel zien over Covid-19. En als die ruis komt maar uit een hele kleine groep "specialisten".quote:Denk dat deze mensen gehoord willen worden, in de hoop dat er onderzoeken zullen volgen.
Moet je wel eerst voldoende onderbouwing en informatie hebben om te onderzoeken.quote:Nogmaals, als je iets niet onderzoekt is het gemakkelijk roepen dat er geen bewijs is.
Klopt.quote:We gaan in rondjes.
Maar na miljarden vaccins wereldwijd, kun je eigenlijk maar 1 conclusie trekken. De vaccins zijn veilig en werkte goed.
No harm done, maar beter dan gewoon te quoten en reactie eronder zetten. Ik snapte ook wel wat je bedoelde.quote:
[..]
En wat ik dus met mijn weggehaalde quote wilde zeggen is dat het beide kanten zo kan werken..
Lach met een schone bips
Noted 👍🏻quote:
[..]
No harm done, maar beter dan gewoon te quoten en reactie eronder zetten. Ik snapte ook wel wat je bedoelde.
Neuh, is niet genotequote:
Maar probleem is wel voor het forum an sich dat als iedereen alleen maar quotes gaat aanpassen het voor nieuwe lezers in een topic vrij lastig te begrijpen is waar het allemaal om gaat. Vandaar dus
Lach met een schone bips
Uitleg over deze statistiek vanaf 7:20
[ Bericht 7% gewijzigd door Bananenbennie op 10-03-2024 00:38:30 ]
