Covid19 the aftermath #7 dr. Matthew Le Tissier

quote:

Op woensdag 6 maart 2024 21:06 schreef Wantie het volgende:

[..]
De overheid ontslaat je?

Heel bijzonder allemaal.

Anyway, je mocht gewoon het Cafe in.

Deze post nog even aanhalend Je mocht gewoon het cafe in

quote:

Op woensdag 6 maart 2024 23:12 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
De gevolgen van wat? Dat je gezond bent en nergens binnen mag zonder een "wattenstaafje in je neus" dat ging wel wat verder dan alleen in je neus... En dat terwijl je gezond bent, clown world
[..]

Tja, waarom wel een prik in je arm accepteren, maar niet eenmalig een wattenstaafje in je neus?

Dat komt op mij over als dwars willen zijn.

quote:

Jij doet het overkomen als "normaal" wat het nooit geweest is, en anderen die huilen?? Wat is er mis met jou maat? Mogen anderen niet hun eigen visie erop geven?

In jouw eigen bewoording die je vaak gebruikt.. "bijzonder"

Een eigen visie dat je door de overheid werd ontslagen als je niet gevaccineerd bent?

Wat voor een visie is dat?

quote:

Op woensdag 6 maart 2024 23:25 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Deze post nog even aanhalend Je mocht gewoon het cafe in

Klopt.

Maar die visie is onwenselijk.

De visie dat je door de overheid wordt ontslagen is wel wenselijk, want dat sluit aan bij het BNW narratief.

@loveyoulongtime
Ik heb eens gelezen dat ze ivermectine hebben verboden omdat ze geen toestemming zouden krijgen voor een experimenteel vaccin als er een werkend medicijn zou zijn.
Weet jij daar wat meer over?

quote:

Op donderdag 7 maart 2024 09:38 schreef Candymannetje het volgende:
@:loveyoulongtime
Ik heb eens gelezen dat ze ivermectine hebben verboden omdat ze geen toestemming zouden krijgen voor een experimenteel vaccin als er een werkend medicijn zou zijn.
Weet jij daar wat meer over?

Ja, dat is hier al aan bod geweest.
Ivermectine tegen Covid is ook experimenteel, om dat voor dat doel te gebruiken is ook speciale toestemming nodig.
En uit ervaring bleek het middel in de praktijk niet geschikt voor behandeling tegen Covid.
En dan stopt het logischerwijs.

Maar dan krijg je groepen antivaxers die dat aangrijpen onder het mom van 'de overheid verbiedt het, dus moet het wel een goed medicijn zijn en is er een complot tegen de bevolking gaande.

Met als gevolg dat mensen ontwormingspillen voor paarden gaan bestellen en zelf lopen te dokteren met de behandeling tegen een ziekte die ze zelf maar een griepje vinden.

Met alle gevolgen van dien.

Maar dat is inherent aan de mens, en daarom zien we nog steeds nieuwe generaties die beginnen met roken en drugs gebruiken, ondanks dat alle schadelijke effecten al jarenlang bekend zijn, en bij drugs bovendien het criminele circuit, dat voor een hoop ellende zorgt.

Helemaal lachen als dergelijke types bang zijn voor het vaccin, en tegelijkertijd klagen dat ze in het weekend niet kunnen stappen en uit hun dak gaan op een pilletje waarvan ze hopen te weten waar het vandaan komt en wat erin zit.

quote:

Op donderdag 7 maart 2024 10:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, dat is hier al aan bod geweest.
Ivermectine tegen Covid is ook experimenteel, om dat voor dat doel te gebruiken is ook speciale toestemming nodig.
En uit ervaring bleek het middel in de praktijk niet geschikt voor behandeling tegen Covid.
En dan stopt het logischerwijs.

Maar dan krijg je groepen antivaxers die dat aangrijpen onder het mom van 'de overheid verbiedt het, dus moet het wel een goed medicijn zijn en is er een complot tegen de bevolking gaande.

Met als gevolg dat mensen ontwormingspillen voor paarden gaan bestellen en zelf lopen te dokteren met de behandeling tegen een ziekte die ze zelf maar een griepje vinden.

Met alle gevolgen van dien.

Maar dat is inherent aan de mens, en daarom zien we nog steeds nieuwe generaties die beginnen met roken en drugs gebruiken, ondanks dat alle schadelijke effecten al jarenlang bekend zijn, en bij drugs bovendien het criminele circuit, dat voor een hoop ellende zorgt.

Helemaal lachen als dergelijke types bang zijn voor het vaccin, en tegelijkertijd klagen dat ze in het weekend niet kunnen stappen en uit hun dak gaan op een pilletje waarvan ze hopen te weten waar het vandaan komt en wat erin zit.

Geloof dat die het niet aan jou vroeg toch?

quote:

Op donderdag 7 maart 2024 10:38 schreef Wouter2006 het volgende:

[..]
Geloof dat die het niet aan jou vroeg toch?

Ah, het was een DM?

quote:

Op donderdag 7 maart 2024 14:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ah, het was een DM?

Hij vraagt het specifiek aan @loveyoulongtime en uiteraard moet jij gelijk weer quoten.
Als die antwoord van jou wilde, had die jou wel getagt, niet?

quote:

Op donderdag 7 maart 2024 15:26 schreef Wouter2006 het volgende:

[..]
Hij vraagt het specifiek aan @:loveyoulongtime en uiteraard moet jij gelijk weer quoten.
Als die antwoord van jou wilde, had die jou wel getagt, niet?

Tja, DM loopt via een ander kanaal.

quote:

Op donderdag 7 maart 2024 09:38 schreef Candymannetje het volgende:
@:loveyoulongtime
Ik heb eens gelezen dat ze ivermectine hebben verboden omdat ze geen toestemming zouden krijgen voor een experimenteel vaccin als er een werkend medicijn zou zijn.
Weet jij daar wat meer over?

Dit klopt, en het klopt ook dat mensen met Ivermec zijn gaan experimenteren wat de naam is van Ivermectine voor vee. En ja in te hoge doseringen kan dat inderdaad fout aflopen. Maar er zijn inderdaad artsen berispt of zelfs bedreigd om ze uit hun beroep te flikkeren als ze Ivermectine zouden voorschrijven. Terwijl dit al tientallen jaren een vrij onschuldig medicijn is wanneer de dosering klopt.

Laten we wel wezen, in bepaalde landen in Afrika waar amper gevaccineerd is. Waar mensen preventief Ivermectine slikken (vanwege de werking op wormen in het slechte drinkwater) zijn geen grote corona uitbraken dan wel overspoelde ziekenhuizen geweest. Daar lijkt het hele feestje aan ze voorbij gegaan te zijn.

Dus tja, zeg het maar Het klopt inderdaad sowieso dat je geen toestemming voor een experimenteel vaccin kon krijgen als er een werkend medicijn was. Geen idee trouwens of ze dat inmiddels ook al aangepast hebben.

quote:

Op donderdag 7 maart 2024 07:06 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt.

Maar die visie is onwenselijk.

De visie dat je door de overheid wordt ontslagen is wel wenselijk, want dat sluit aan bij het BNW narratief.

Allereerst heb ik het nooit over ontslagen worden gehad, dat was een andere user. En ik reageerde alleen op je post over "gewoon naar de kroeg kunnen"....

Daarbij wie ben jij nou helemaal om een visie van iemand wenselijk of onwenselijk te noemen?

quote:

Op donderdag 7 maart 2024 22:19 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Allereerst heb ik het nooit over ontslagen worden gehad, dat was een andere user. En ik reageerde alleen op je post over "gewoon naar de kroeg kunnen"....

Daarbij wie ben jij nou helemaal om een visie van iemand wenselijk of onwenselijk te noemen?

Het is opvallend dat je over het ene valt en het andere niet.

quote:

Op donderdag 7 maart 2024 22:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het is opvallend dat je over het ene valt en het andere niet.

"Bijzonder" hoe je dat weer probeert te draaien Ik val namelijk nergens over, dat is hoe sommige mensen het ervaren hebben en hun visie erop geven. Dat jij een andere visie erop hebt mag toch ook? Ook dat blijft gewoon staan.

quote:

Op donderdag 7 maart 2024 22:44 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
"Bijzonder" hoe je dat weer probeert te draaien Ik val namelijk nergens over, dat is hoe sommige mensen het ervaren hebben en hun visie erop geven. Dat jij een andere visie erop hebt mag toch ook? Ook dat blijft gewoon staan.

Je viel over mijn woordkeuze over Café's in coronatijd.

Vreemd dat je dat nu weer ontkent.

quote:

Op donderdag 7 maart 2024 22:17 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Dit klopt, en het klopt ook dat mensen met Ivermec zijn gaan experimenteren wat de naam is van Ivermectine voor vee. En ja in te hoge doseringen kan dat inderdaad fout aflopen. Maar er zijn inderdaad artsen berispt of zelfs bedreigd om ze uit hun beroep te flikkeren als ze Ivermectine zouden voorschrijven. Terwijl dit al tientallen jaren een vrij onschuldig medicijn is wanneer de dosering klopt.

Laten we wel wezen, in bepaalde landen in Afrika waar amper gevaccineerd is. Waar mensen preventief Ivermectine slikken (vanwege de werking op wormen in het slechte drinkwater) zijn geen grote corona uitbraken dan wel overspoelde ziekenhuizen geweest. Daar lijkt het hele feestje aan ze voorbij gegaan te zijn.

Dus tja, zeg het maar Het klopt inderdaad sowieso dat je geen toestemming voor een experimenteel vaccin kon krijgen als er een werkend medicijn was. Geen idee trouwens of ze dat inmiddels ook al aangepast hebben.

Ik ben geen dokter of bioloog dus kan weinig over de achtergrond zeggen.
Kan wel rapporten lezen maar dan gebruiken ze ook woorden en formules die ik niet begrijp.
Wat ik wel heb gezien in mijn nabije omgeving dat mensen die half kapot lagen te gaan door corona binnen 24 uur weer opknapten nadat ze ivermectine hadden gepakt.
Kan toeval zijn maar ik denk wel dat het spul werkt.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2024 09:34 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik ben geen dokter of bioloog dus kan weinig over de achtergrond zeggen.
Kan wel rapporten lezen maar dan gebruiken ze ook woorden en formules die ik niet begrijp.
Wat ik wel heb gezien in mijn nabije omgeving dat mensen die half kapot lagen te gaan door corona binnen 24 uur weer opknapten nadat ze ivermectine hadden gepakt.
Kan toeval zijn maar ik denk wel dat het spul werkt.

Maar waarom zou je dat slikken tegen een milde griep.

quote:

Op donderdag 7 maart 2024 22:17 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Dit klopt, en het klopt ook dat mensen met Ivermec zijn gaan experimenteren wat de naam is van Ivermectine voor vee. En ja in te hoge doseringen kan dat inderdaad fout aflopen. Maar er zijn inderdaad artsen berispt of zelfs bedreigd om ze uit hun beroep te flikkeren als ze Ivermectine zouden voorschrijven. Terwijl dit al tientallen jaren een vrij onschuldig medicijn is wanneer de dosering klopt.

Laten we wel wezen, in bepaalde landen in Afrika waar amper gevaccineerd is. Waar mensen preventief Ivermectine slikken (vanwege de werking op wormen in het slechte drinkwater) zijn geen grote corona uitbraken dan wel overspoelde ziekenhuizen geweest. Daar lijkt het hele feestje aan ze voorbij gegaan te zijn.

Dus tja, zeg het maar Het klopt inderdaad sowieso dat je geen toestemming voor een experimenteel vaccin kon krijgen als er een werkend medicijn was. Geen idee trouwens of ze dat inmiddels ook al aangepast hebben.

In Zuid Amerika slikken ze ook ivermectine tegen parasieten, en daar heerste de pandemie wel.

Voor Afrika is een andere verklaring gegeven waarom Covid minder verspreidde dan in de rest van de wereld.

Maar die sluit niet aan op het narratief over ivermectine.

Ik ben blij dat Wantie tegenwicht biedt aan het gros van de users in dit topic.
Het lijkt wel alsof er wordt gezocht naar steun dat het covid/vaccinatie beleid wereldwijd oh zo slecht was.

Zodra er iemand een ander perspectief dan dat laat zien dan storten ze zich er allemaal op

Grappig om te zien

quote:

Op vrijdag 8 maart 2024 09:51 schreef jpg97 het volgende:

Grappig om te zien

Ow, ik vind het juist grappig om te zien dat hij iedereen moet quoten en overal een antwoord op lijkt te hebben, lijkt wel A.I.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2024 10:43 schreef Wouter2006 het volgende:

[..]
Ow, ik vind het juist grappig om te zien dat hij iedereen moet quoten en overal een antwoord op lijkt te hebben, lijkt wel A.I.

Daar zijn de antwoorden te onnozel voor

quote:

Op vrijdag 8 maart 2024 10:48 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Daar zijn de antwoorden te onnozel voor

Kijk, dit bedoel ik nou.
Ik zie dat Wantie een ander perspectief geeft waar jullie helemaal niet op voorbereid zijn. Blijkbaar wordt er verwacht dat je in dit topic maar moet meelullen want tegengeluid wordt niet gewaardeerd. Dan duiken de "experts" er massaal op.

Leuk vermaak zo vlak voor het weekend. Dat dan weer wel.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2024 10:43 schreef Wouter2006 het volgende:

[..]
Ow, ik vind het juist grappig om te zien dat hij iedereen moet quoten en overal een antwoord op lijkt te hebben, lijkt wel A.I.

Persoonlijk vind ik zijn antwoorden best plausibel. Het is een openbaar forum dus waarom zou hij niet mogen reageren op een post? Het feit dat het niet de reactie is waarop gehoopt wordt maakt het voor de meesten hier dus niet wenselijk. Dan kun je dus beter met elkaar DM'en en het lekker met elkaar eens zijn.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2024 11:30 schreef jpg97 het volgende:

[..]
Kijk, dit bedoel ik nou.
Ik zie dat Wantie een ander perspectief geeft waar jullie helemaal niet op voorbereid zijn.

"een ander perspectief" ...
ja zo hadden we het hier nog niet bekeken
En ja 95% van zijn/haar/het posts zijn onnozelheid. Moet je maar es vaker meelezen in meerdere topics

quote:

Blijkbaar wordt er verwacht dat je in dit topic maar moet meelullen want tegengeluid wordt niet gewaardeerd.

Totaal niet. Integendeel.
Heb al meermaals gezegd dat we hier in BNW altijd openstaan voor users die capabel en bereid zijn een deftige discussie te voeren over de hier gangbare topics.

quote:

Dan duiken de "experts" er massaal op.

euh ... net omgekeerd
Het zijn de "experts" die ons hier de les willen komen lezen.

quote:

Leuk vermaak zo vlak voor het weekend. Dat dan weer wel.

Idd... voor bepaalde users is BNW gewoon een dagelijkse speeltuin om alles en iedereen belachelijk te komen maken.
Velen worden hier dan ook (terecht) straal genegeerd.
Maar zoals ook reeds gezegd ... toch blijven ze/hun/hen/het je continu nog quoten.
Bizar

quote:

Op vrijdag 8 maart 2024 11:33 schreef jpg97 het volgende:

[..]
Persoonlijk vind ik zijn antwoorden best plausibel. Het is een openbaar forum dus waarom zou hij niet mogen reageren op een post? Het feit dat het niet de reactie is waarop gehoopt wordt maakt het voor de meesten hier dus niet wenselijk. Dan kun je dus beter met elkaar DM'en en het lekker met elkaar eens zijn.

Onze posts en argumenten vinden wijzelf ook plausibel. Toch worden wij bnw'ers verbannen naar dit achterkamertje van dit openbaar forum omdat wij zaken vanuit een "ander perspectief" bekijken.

Dus ik vind jouw kritiek best opmerkelijk en redelijk bevooroordeeld eenzijdig.

[ Bericht 0% gewijzigd door UncleScorp op 08-03-2024 13:46:58 ]

quote:

Op vrijdag 8 maart 2024 11:48 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
"een ander perspectief" ...
ja zo hadden we het hier nog niet bekeken
En ja 95% van zijn/haar/het posts zijn onnozelheid. Moet je maar es vaker meelezen in meerdere topics
[..]
Totaal niet. Integendeel.
Heb al meermaals gezegd dat we hier in BNW altijd openstaan voor users die capabel en bereid zijn een deftige discussie te voeren over de hier gangbare topics.
[..]
euh ... net omgekeerd
Het zijn de "experts" die ons hier de les willen komen lezen.
[..]
Idd... voor bepaalde users is BNW gewoon een dagelijkse speeltuin om alles en iedereen belachelijk te komen maken.
Velen worden hier dan ook (terecht) straal genegeerd.
Maar zoals ook reeds gezegd ... toch blijven ze/hun/hen/het je continu nog quoten.
Bizar

Voor iemand die claimt mij volslagen te negeren ben je wel erg goed op de hoogte.

Anyway, post je mening over Oekraïne eens op nws..

Dat durf je niet.