Het is echt de waanzin ten top. Bijstandsmoedertjes met een half voetbalelftal aan kinderen krijgen maandelijks letterlijk duizenden euro's alleen al aan kindergeld op hun rekening gestort. De nagelstylistes en mediamarkt varen er wel bij.quote:Op donderdag 7 maart 2024 21:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Heb in Spanje Duitse hippies ontmoet met hele kinderscharen die van het kindergeld uit D leefden
Kunnen die miljoen Oekraïners die in Duitsland wonen niet opgeleidt worden tot de Duitse arbeidsmarkt? En zijn er verder geen landen met een grote blanke bevolking vanwaar arbeidsmigratie naar Duitsland en Nederland mogelijk is?quote:Op donderdag 7 maart 2024 17:31 schreef J.B. het volgende:
[..]
Duitsers zullen eraan moeten wennen dat er arbeidstekorten zijn en er in tegenstelling tot 20 jaar geleden geen blik (Centraal- en Oost-Europese) arbeidskrachten opengetrokken kan worden. Daar komt bij dat de inflatie van de afgelopen twee jaar de loonsverhogingen van het volledige voorgaande decennium teniet heeft gedaan. De vakbonden zien dat ze sterk staan en gebruiken dat in hun voordeel, ik zie deze trend voorlopig niet eindigen.
https://www.bild.de/polit(...)n-87442526.bild.htmlquote:De Duitse Rekenkamer is van mening dat de elektriciteitsvoorziening van Duitsland op de middellange termijn niet zeker is. "De maatregelen die tot nu toe zijn genomen om de energietransitie te implementeren, zijn ontoereikend en brengen ernstige risico's met zich mee voor de doelstellingen van het energiebeleid," zei president Kay Scheller (64) van de Rekenkamer.
Het alarm van de financiële autoriteit kwam bijzonder ongelegen tijdens de reis van minister van Economische Zaken Robert Habeck (54, Groenen) naar de VS.
Habeck hekelt de Federal Audit Office: "Heeft niets met de werkelijkheid te maken"
"Ik heb kennis genomen van het rapport van het Federale Auditbureau - maar meer ook niet," zei Habeck aanvankelijk nuchter. Hij vond het moeilijk te begrijpen. Toen werd hij steeds chagrijniger:
"Ik zeg niet dat we er doorheen zitten, maar zeggen dat de federale regering niet genoeg doet om de energieprijzen naar beneden te halen, energiezekerheid te implementeren, CO2-uitstoot te verminderen is een verbazingwekkende perceptie die niets met de realiteit te maken heeft."
De basis voor het debat is een nieuw speciaal rapport van het Federale Auditbureau (de hoogste federale instantie, gelijkwaardig aan een federaal ministerie) over de implementatie van de energietransitie in de elektriciteitsvoorziening.
Het rapport stelt: "De kosten van het elektriciteitssysteem zullen aanzienlijk stijgen. De stijgende kosten zullen worden gedragen door de eindverbruiker via de elektriciteitsprijzen of - als de kosten worden gedragen uit begrotingsmiddelen - als belastingbetaler. De huidige en verwachte ontwikkeling van de elektriciteitsprijzen houdt een aanzienlijk risico in voor Duitsland als vestigingsplaats voor bedrijven en de acceptatie van de energietransitie onder de bevolking."
De federale regering moet onmiddellijk reageren, "anders dreigt de energietransitie te mislukken".
Habeck tegen BILD: "... daar had ik het rapport van de federale rekenkamer niet voor nodig gehad".
Hoe reageert de Duitse regering eigenlijk? BILD wilde het van Habeck weten.
Maar Habeck keek liever terug: de energieprijzen daalden, de productiekosten lagen op het niveau van voor de oorlog en de uitbreiding van hernieuwbare energiebronnen was "echt van de grond gekomen". De problemen waren "geërfd van voorgaande jaren".
De regering heeft de structurele taak om de kosten voor de uitbreiding van het net door te berekenen in de elektriciteitsprijs.
Habeck was woedend: "Ik had het rapport van het Federale Auditbureau hier niet voor nodig. Iedereen die kan nadenken, kan zien dat dit het probleem is. Daar hebt u een punt. Hartelijk dank daarvoor."
Coalitiepartner FDP sluit zich aan bij de kritiek
►Plaatsvervangend fractievoorzitter Jens Spahn (43) tegen BILD: "Als de stoplichten zo doorgaan, wordt de energietransitie een energiecrisis: veel te duur, inefficiënt en onveilig. De kosten moeten eindelijk omlaag en alle beschikbare klimaattechnologieën moeten worden gebruikt. Anders zal de bekrompenheid van de stoplichten ons onze industrie en onze welvaart kosten."
▶︎ Michael Kruse (40), woordvoerder energiebeleid van de FDP: "Het verslag van de Rekenkamer maakt dringend duidelijk dat Robert Habeck zijn eenzijdige uitbreiding van hernieuwbare energiebronnen dringend moet corrigeren."
De belangrijke doelen van een gunstige elektriciteitsvoorziening en een hoge voorzieningszekerheid zouden met het huidige beleid niet worden bereikt. Het beleid van Habeck leidt het Duitse elektriciteitssysteem "naar een doodlopende weg".
Het is vermoedelijk vooral een ideologisch verschil van opvatting. Habeck zal economische stagnatie of terugval minder belangrijk vinden als dat de prijs is om de milieudoelstellingen te halen. Dat de meerderheid van de bevolking dat risico liever niet wil lopen speelt blijkbaar geen rol voor Habeck en dat is iets waar Habeck cs op afgerekend gaat worden bij verkiezingen is mijn inschatting.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 08:02 schreef Jan_Onderwater het volgende:
De Duitse rekenkamer maakt gehakt van de D energietransitie, Hobeck is woest en weet het weer eens beter
[..]
https://www.bild.de/polit(...)n-87442526.bild.html
Goede timing dat rapport. Ik had een dag ervoor nog in een ander topic over systeemkosten:quote:Op vrijdag 8 maart 2024 08:02 schreef Jan_Onderwater het volgende:
De Duitse rekenkamer maakt gehakt van de D energietransitie, Hobeck is woest en weet het weer eens beter
[..]
https://www.bild.de/polit(...)n-87442526.bild.html
Om Duitsland te redden moest Hobeck het kapot maken.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 08:18 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het is vermoedelijk vooral een ideologisch verschil van opvatting. Habeck zal economische stagnatie of terugval minder belangrijk vinden als dat de prijs is om de milieudoelstellingen te halen. Dat de meerderheid van de bevolking dat risico liever niet wil lopen speelt blijkbaar geen rol voor Habeck en dat is iets waar Habeck cs op afgerekend gaat worden bij verkiezingen is mijn inschatting.
Dat gaan ze niet doen. Ze gaan atoom gewoon uit het buitenland halen en roepen haha wij zijn atoomvrij.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 11:57 schreef Alov het volgende:
Wanneer gaan die Duitsers eindelijk hun kerncentrales weer aanzwengelen? Wij gaan er voor vele miljarden nieuwe bouwen, terwijl ze ze daar ongebruikt weg laten rotten. Van de gekke.
quote:Op vrijdag 8 maart 2024 08:18 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het is vermoedelijk vooral een ideologisch verschil van opvatting. Habeck zal economische stagnatie of terugval minder belangrijk vinden als dat de prijs is om de milieudoelstellingen te halen. Dat de meerderheid van de bevolking dat risico liever niet wil lopen speelt blijkbaar geen rol voor Habeck en dat is iets waar Habeck cs op afgerekend gaat worden bij verkiezingen is mijn inschatting.
Het is kapotgemaakt door de 16 jaar stilstand van Merkel. Ben het wel tot op zekere hoogte eens met Habeck dat hij veel problemen heeft geërfd van de voorgaande regeringen. Het Duitse energiebeleid was compleet op drijfzand gebouwd, stroom was voorheen ook al loeiduur, de grote en stijgende afhankelijkheid van Russisch gas werden voorheen al fel bekritiseerd en de sluiting van de kerncentrales was ook een blunder van jewelste. Of Habeck de juiste man is op de juiste plaats is is een andere vraag, maar hij heeft zo een godsgruwelijke teringzooi van z'n voorgangers geërfd dat het ook wel een titanenklus is om dat weer op de rails te krijgen.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 08:46 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Om Duitsland te redden moest Hobeck het kapot maken.
Breek me de bek niet los over Merkel, maar de Huidige regering maakt het alleen maar erger. Geen hervormingen zoals onder HarzIV, die zeer dringen nodig zijn, geen verlaging van lastendruk of kleiner maken van de burocratie.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 14:02 schreef J.B. het volgende:
[..]
[..]
Het is kapotgemaakt door de 16 jaar stilstand van Merkel. Ben het wel tot op zekere hoogte eens met Habeck dat hij veel problemen heeft geërfd van de voorgaande regeringen. Het Duitse energiebeleid was compleet op drijfzand gebouwd, stroom was voorheen ook al loeiduur, de grote en stijgende afhankelijkheid van Russisch gas werden voorheen al fel bekritiseerd en de sluiting van de kerncentrales was ook een blunder van jewelste. Of Habeck de juiste man is op de juiste plaats is is een andere vraag, maar hij heeft zo een godsgruwelijke teringzooi van z'n voorgangers geërfd dat het ook wel een titanenklus is om dat weer op de rails te krijgen.
Merkel was alleen geïnteresseerd in Duitsland in de jaren '90 te houden tijdens haar Kanzlerperiode omdat ze de 21e eeuw maar eng vond met allemaal moeilijke nieuwerwetse dingen als "digitalisering". Dat mocht de generatie na haar gaan doen volgens mevrouw zelf.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 15:10 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Breek me de bek niet los over Merkel, maar de Huidige regering maakt het alleen maar erger. Geen hervormingen zoals onder HarzIV, die zeer dringen nodig zijn, geen verlaging van lastendruk of kleiner maken van de burocratie.
quote:Germany’s Backbone of Family-Owned Firms Is Up for Sale
Unease reflects growing frustration among Germany’s roughly three million family-held companies — still the backbone of the country’s economy — which find themselves approaching a breaking point. With stiff economic headwinds, elevated borrowing costs and a proliferation of red tape, owners increasingly see critical investments in new technologies as unfeasible or not worth the trouble and are looking to bow out.
Ik vermoed dat je de nieuwsberichten niet volgt vanuit de VSquote:Op zaterdag 9 maart 2024 11:43 schreef KaheemSaid het volgende:
Toch wel bijzonder dat Duitsland met haar groene gekte, technofobie, gigantische bureaucratie, het heilige geloven in dat er overal regels voor moeten zijn, de intense haat op eigen verantwoording, onbetrouwbare schroot als exportproduct (auto's), gebrekkige digitalisering, waardeloze 4g dekking en een grotere voorliefde voor de fax dan voor pinapparaten het toch voor elkaar kreeg om eindelijk weer qua koopkrachtpariëteit en per gewerkt uur het GDP van Amerika te matchen.
[ link | afbeelding ]
Misschien moet er gewoon meer gewerkt worden en moet de EU net als Amerika in de afgelopen 30 jaar opener staan voor migratie.
De bron.
Je gaat compleet voorbij aan het feit dat de Duitse productiviteit sinds 2017 stagneert:quote:Op zaterdag 9 maart 2024 11:43 schreef KaheemSaid het volgende:
Toch wel bijzonder dat Duitsland met haar groene gekte, technofobie, gigantische bureaucratie, het heilige geloven in dat er overal regels voor moeten zijn, de intense haat op eigen verantwoording, onbetrouwbare schroot als exportproduct (auto's), gebrekkige digitalisering, waardeloze 4g dekking en een grotere voorliefde voor de fax dan voor pinapparaten het toch voor elkaar kreeg om eindelijk weer qua koopkrachtpariëteit en per gewerkt uur het GDP van Amerika te matchen.
[ link | afbeelding ]
Misschien moet er gewoon meer gewerkt worden en moet de EU net als Amerika in de afgelopen 30 jaar opener staan voor migratie.
De bron.
Natuurlijk heb ik deze nieuwsberichten gevolgt. Er is ook een reden dat er de afgelopen 30 jaar staat.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 12:04 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat je de nieuwsberichten niet volgt vanuit de VS![]()
Massa migratie vanuit zuid-amerika is het thema bij deze verkiezingen, lang niet iedereen lijkt dat als iets positiefs te ervaren.
Natuurlijk is in Amerika tegenwoordig iedereen tegen immigratie en staan in Europa de grenzen wagenwijd open.quote:Daarnaast staat de EU wijd open voor migranten, alleen hebben die migranten vaak niet de scholingsgraad die in Europa nodig is om een goede baan te verkrijgen.
Immigratie naar de VS is onvergelijkbaar met de EU, met name noord-europa, zoals Duitsland. De hoge belastingen en premiedruk vanwege o.a. ruimhartige sociaal stelsels maken migratie van mensen die echt wat kunnen naar de VS aanlokkelijker dan de EU. Ook voor minder opgeleide migranten is de druk/prikkel om toch productief te participeren en de taal machtig te worden in de VS van een heel ander niveau dan in noord-europa met zijn vele vangnetten.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 12:40 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Natuurlijk heb ik deze nieuwsberichten gevolgt. Er is ook een reden dat er de afgelopen 30 jaar staat.
De Verenigde Staten hadden in 1995: 266,6 miljoen inwoners, in 2023 waren dit er 335,14 miljoen inwoners.
Amerika is dus in 28 jaar tijd met 25,7% gegroeid.
[..]
Natuurlijk is in Amerika tegenwoordig iedereen tegen immigratie en staan in Europa de grenzen wagenwijd open.
Voor de EU heb ik ook 1995 gepakt, omdat het met de EU altijd wat lastig rekenen is omdat er landen bijkomen en afgaan. In 1995 waren de volgende landen lid van de EU: België, Duitsland, Denemarken, Finland, Frankrijk, Griekenland, Ierland, Italië, Luxemburg, Nederland, Oostenrijk, Portugal, Spanje, Verenigd Koninkrijk en Zweden.
De EU in deze samenstelling had in 1995 373,13 miljoen inwoners, in 2023 waren dit er 412,07 miljoen inwoners.
In de tijd dat de VS ruim 25% groeide, groeide de EU net 10%. Misschien kunnen we heel voorzichtig concluderen dat de VS veel opener stond voor migratie in de afgelopen 30 jaar.
Nu heb je het over de EU Kaheem, maar dit topic gaat over Duitsland. Iedereen weet nog de influx van immigranten ten tijde van Merkel's Wir Schaffen Das en als je dit topic wat volgt komt half FOK! uit Duitsland. En inderdaad het aantal inwoners in Duitsland is ook gestegen tussen 1995 en 2023 (van 81,68 naar 82,94 miljoen), deze groei was maar liefst 1,5%, ruim 16 keer zo laag weinig als de VS.
TL;DR:
Inwonergroei VS tussen 1995 en 2023 ruim 25%
Inwonergroei EU tussen 1995 en 2023 ruim 10%
Inwonergroei Duitsland tussen 1995 en 2023 1,5%
Dat legt nog niet uit waarom Duitsland(1,5%) sterk achter blijft bij bijvoorbeeld Nederland(16,1%) België(15,4%) en de Scandinaische landen (Denemarken 12,8%, Zweden 19,3% en Finland 8,6%).quote:Op zaterdag 9 maart 2024 12:49 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Immigratie naar de VS is onvergelijkbaar met de EU, met name noord-europa, zoals Duitsland. De hoge belastingen en premiedruk vanwege o.a. ruimhartige sociaal stelsels maken migratie van mensen die echt wat kunnen naar de VS aanlokkelijker dan de EU. Ook voor minder opgeleide migranten is de druk/prikkel om toch productief te participeren en de taal machtig te worden in de VS van een heel ander niveau dan in noord-europa met zijn vele vangnetten.
quote:ASML Working in the Netherlands
The Netherlands is a popular destination for internationals. In 2020, it ranked seventh out of 46 countries in HSBC’s Expat Explorer Survey as a top country for expats. Nearly 90% of Dutch people speak English and over 75% speak German, making it easy for internationals to adjust to life in the Netherlands.
Duitsland staat op 56% van de bevolking engels sprekenden.quote:how-many-people-in-sweden-speak-english
Almost 9 in 10 people in Sweden speak English, and the average Swede has a very good command of the language.
English is a second language in Sweden for 9,236,000 people or 89% of the country's population. These figures make Sweden #7 in the E.U. and #27 worldwide for its non-native English speakers by total numbers. Percentage-wise, within the European Union, Sweden is second only to The Netherlands, where 90.9% of people speak English.
Duitsland doet alles nog nasynchroniseren wat slecht is voor de taalbeheersing in vreemde talen voor de bevolking. Nederland, Vlaanderen en Scandinavische landen doen alles ondertitelen wat leidt tot een betere taalbeheersing in vreemde talen onder de bevolking.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 13:07 schreef Digi2 het volgende:
Ik vermoed dat beheersing van de engelse taal van de bevolking daarbij een rol speelt.
[..]
[..]
Duitsland staat op 56% van de bevolking engels sprekenden.
[ afbeelding ]
Onder meer doordat de geboortecijfers in Duitsland ten opzichte van de andere EU-landen die je noemt al veel langer extreem laag zijn:quote:Op zaterdag 9 maart 2024 12:58 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dat legt nog niet uit waarom Duitsland(1,5%) sterk achter blijft bij bijvoorbeeld Nederland(16,1%) België(15,4%) en de Scandinaische landen (Denemarken 12,8%, Zweden 19,3% en Finland 8,6%).
Het idee om de taal "zuiver" te houden van engelse begrippen en woorden is echter al enige tijd volledig losgelaten. Dat valt op als je de Tagesschau, debatten of duitse docu's volgt. Nasynchroniseren is bagger, daar kunnen ze beter heel rap mee stoppenquote:Op zaterdag 9 maart 2024 13:19 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Duitsland doet alles nog nasynchroniseren wat slecht is voor de taalbeheersing in vreemde talen voor de bevolking. Nederland, Vlaanderen en Scandinavische landen doen alles ondertitelen wat leidt tot een betere taalbeheersing in vreemde talen onder de bevolking.
Het is wel goed geweest voor de ontwikkeling van mijn Duitsquote:Op zaterdag 9 maart 2024 13:19 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Duitsland doet alles nog nasynchroniseren wat slecht is voor de taalbeheersing in vreemde talen voor de bevolking. Nederland, Vlaanderen en Scandinavische landen doen alles ondertitelen wat leidt tot een betere taalbeheersing in vreemde talen onder de bevolking.
Wanneer het op migratie aankomt speelt de EU de rol van afvoerputje; het overgrote merendeel van de "vluchtelingen" uit Afrikaanse en Arabische landen is nl. totaal niet in staat om mee te kunnen draaien in een moderne, hoogtechnologische samenleving als de onze en/of is daar ook helemaal niet in geïnteresseerd en houdt liever de hand op. Daarmee kom je er niet in de VS.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 12:49 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Immigratie naar de VS is onvergelijkbaar met de EU, met name noord-europa, zoals Duitsland. De hoge belastingen en premiedruk vanwege o.a. ruimhartige sociaal stelsels maken migratie van mensen die echt wat kunnen naar de VS aanlokkelijker dan de EU. Ook voor minder opgeleide migranten is de druk/prikkel om toch productief te participeren en de taal machtig te worden in de VS van een heel ander niveau dan in noord-europa met zijn vele vangnetten.
quote:Op zaterdag 9 maart 2024 13:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het idee om de taal "zuiver" te houden van engelse begrippen en woorden is echter al enige tijd volledig losgelaten. Dat valt op als je de Tagesschau, debatten of duitse docu's volgt. Nasynchroniseren is bagger, daar kunnen ze beter heel rap mee stoppen
GDP per capita NLquote:Op zaterdag 9 maart 2024 11:43 schreef KaheemSaid het volgende:
Toch wel bijzonder dat Duitsland met haar groene gekte, technofobie, gigantische bureaucratie, het heilige geloven in dat er overal regels voor moeten zijn, de intense haat op eigen verantwoording, onbetrouwbare schroot als exportproduct (auto's), gebrekkige digitalisering, waardeloze 4g dekking en een grotere voorliefde voor de fax dan voor pinapparaten het toch voor elkaar kreeg om eindelijk weer qua koopkrachtpariëteit en per gewerkt uur het GDP van Amerika te matchen.
[ link | afbeelding ]
Misschien moet er gewoon meer gewerkt worden en moet de EU net als Amerika in de afgelopen 30 jaar opener staan voor migratie.
De bron.
Verschrikkelijkquote:
Ze hadden zich afhankelijk gemaakt van goedkoop russisch gas en de boot gemist met elektrische auto's. Groen beleid heeft er niets mee te maken. Dat is vooral populistisch rechtse retoriek.quote:
Why ultra-green Germany turned its back on nuclear energyquote:Op zondag 10 maart 2024 12:31 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ze hadden zich afhankelijk gemaakt van goedkoop russisch gas en de boot gemist met elektrische auto's. Groen beleid heeft er niets mee te maken. Dat is vooral populistisch rechtse retoriek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |