Ook dat nog, ja!quote:Op maandag 4 maart 2024 08:55 schreef capricia het volgende:
[..]
En de ouder die je gedragen heeft, en de ouder die de eicel gegeven heeft en de ouder die je opgevoed heeft.
Volgens mij is het doel dat ook twee mannen als ouder geregistreerd kunnen staan.quote:Op maandag 4 maart 2024 08:58 schreef Beathoven het volgende:
Ik ben redelijk progressief, maar wat is dit?
Dus "moeder" schrappen en vervangen door "ouder uit wie het kind geboren is" heeft als doel dat homo-stelletjes ook als ouders ingeschreven kunnen worden?quote:Op maandag 4 maart 2024 09:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij is het doel dat ook twee mannen als ouder geregistreerd kunnen staan.
Dat kan nu niet.
Twee vrouwen kan wel, op dit moment.
Groenlinks stemmer?quote:Op maandag 4 maart 2024 08:43 schreef heywoodu het volgende:
Dit is natuurlijk onzinnig, maar de pislinke reacties zijn eigenlijk wel echt heel grappig, dus wat dat betreft is het best wel een leuk idee.
Plus alle achternamen.quote:Op maandag 4 maart 2024 09:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus "moeder" schrappen en vervangen door "ouder uit wie het kind geboren is" heeft als doel dat homo-stelletjes ook als ouders ingeschreven kunnen worden?
Dan pas je dat toch aan.quote:Op maandag 4 maart 2024 09:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij is het doel dat ook twee mannen als ouder geregistreerd kunnen staan.
Dat kan nu niet.
Twee vrouwen kan wel, op dit moment.
Dat doen ze hiermee dan ook.quote:
Hoe verandert dat met deze optie? Want in het geval van twee vaders zal nog steeds in de meeste gevallen geen van beide degene zijn waaruit het kind geboren is.quote:Op maandag 4 maart 2024 09:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij is het doel dat ook twee mannen als ouder geregistreerd kunnen staan.
Dat kan nu niet.
Twee vrouwen kan wel, op dit moment.
Geen idee. Lees het wetsvoorstel, zou ik zeggen. Het is niet mijn materie. Maar ik kan me de discussie nog herinneren.quote:Op maandag 4 maart 2024 09:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoe verandert dat met deze optie? Want in het geval van twee vaders zal nog steeds in de meeste gevallen geen van beide degene zijn waaruit het kind geboren is.
Dan maak je er "biologische moeder" van i.p.v. deze krampachtige omschrijving.quote:Op maandag 4 maart 2024 09:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee. Lees het wetsvoorstel, zou ik zeggen. Het is niet mijn materie. Maar ik kan me de discussie nog herinneren.
Misschien dat je nu meer dan twee ouders kunt registreren?
Dacht het al, leuk om te zien hoe boos dit sommige mensen maakt. Niks aan de hand dus.quote:Op maandag 4 maart 2024 09:18 schreef ieniminimuis het volgende:
Mensen allemaal een hoax van een journalist die vannacht niets te doen had
Frans Timmermans is toch onze Europapa?quote:Op maandag 4 maart 2024 09:20 schreef benhorse het volgende:
Hoorde in de wandelgangen dat het liedje Europapa ook veranderd moet worden.
Joost Klein - Timmerfrans?quote:Op maandag 4 maart 2024 09:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Frans Timmermans is toch onze Europapa?
Ja.quote:Op maandag 4 maart 2024 07:52 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Op wie doel je?
Op het kabinet die dit wil doorvoeren?
Op de SGP die hier een probleem mee heeft?
Op de media die hier een nieuwsbericht van maakt?
Op de user die hier een topic over opent?
Over jezelf die hier reageert?
Over mijzelf die hier weer op reageert?
Vast geen foutje maar "we hadden het stiekem aangepast in de hoop dat niemand het zou opmerken maar jammer genoeg zijn we toch betrapt"quote:
Ach kom op zeg.quote:Op maandag 4 maart 2024 09:22 schreef Flitskikker het volgende:
[..]
Vast geen foutje maar "we hadden het stiekem aangepast in de hoop dat niemand het zou opmerken maar jammer genoeg zijn we toch betrapt"
Nu dicht je ze te veel competentie toe.quote:Op maandag 4 maart 2024 09:22 schreef Flitskikker het volgende:
[..]
Vast geen foutje maar "we hadden het stiekem aangepast in de hoop dat niemand het zou opmerken maar jammer genoeg zijn we toch betrapt"
Het is geen spelfoutje ofzo toch? Raar verhaal.quote:Op maandag 4 maart 2024 09:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe kan dit er door glippen dan? Tering
Drie scenario’s:quote:Op maandag 4 maart 2024 09:25 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het is geen spelfoutje ofzo toch? Raar verhaal.
Klinkt als een paar activistische/overijverige ambtenaren die (waarschijnlijk bewust) dit hebben geprobeerd erin te stoppen.quote:
Ik mag hopen dat dit een volgevreten Amerikaan isquote:Op maandag 4 maart 2024 09:07 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is volgens mij dus waar het allemaal om draait.
Om een handjevol van mensen als deze persoon moet de taal aangepast worden.
Dus voor 1 omgebouwde vrouw die als man een kind baart, moet de term 'moeder' vervallen?quote:Op maandag 4 maart 2024 08:19 schreef DrDentz het volgende:
Voor de ouders van Ravi zou dit wel een hoop gedoe wegnemen, daar doen we het voor.
Om een man met een bierbuik?quote:Op maandag 4 maart 2024 09:07 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is volgens mij dus waar het allemaal om draait.
Om een handjevol van mensen als deze persoon moet de taal aangepast worden.
Helaas; een vrouw die de borsten heeft laten afzetten en vol aan de testosteron is gegaan.quote:Op maandag 4 maart 2024 09:27 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat dit een volgevreten Amerikaan is
Of een ‘journalist’ met een grote fantasie die weet dat iedereen er zo lekker op gaat. Nooit van nep nieuws gehoord?quote:Op maandag 4 maart 2024 09:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Drie scenario’s:
- Het stond in een conceptversie en is later geschrapt maar dat is niet goed gegaan
- Activistische ambtenaar
- Hugo is zich kapot geschrokken en maakt terugtrekkende bewegingen.
Dat ligt gevoelig bij (laag technologisch) draagmoederschap.quote:Op maandag 4 maart 2024 09:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Dan maak je er "biologische moeder" van i.p.v. deze krampachtige omschrijving.
Het komt van de SGP die dit gewoon gelezen had in de concept verzamelwet (om punten en komma's in een aantal wetten aan te passen). Niet alles is nepnieuws/een complot.quote:Op maandag 4 maart 2024 09:29 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Of een ‘journalist’ met een grote fantasie die weet dat iedereen er zo lekker op gaat. Nooit van nep nieuws gehoord?
Dat klopt, anders wordt je niet ongesteld en je moet toch echt een menstruatie hebben wil je ooit zwanger worden.quote:Op maandag 4 maart 2024 09:29 schreef ToT het volgende:
[..]
Helaas; een vrouw die de borsten heeft laten afzetten en vol aan de testosteron is gegaan.
Ik geloof dat je officieel een bepaalde periode voordat je zwanger wil raken moet stoppen met testosteron in te nemen vanwege gevaren voor het kind, maar de vraag is natuurlijk of iedereen dat wel doet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |