BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En ? Hoeveel "stapjes" zijn er nog over ?quote:
Want geen enkele lijkt iets op te leveren.
Tenzij meer verlies voor Oekraine.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
ja ieder land moet bijdragenquote:Op dinsdag 5 maart 2024 07:34 schreef Candymannetje het volgende:
Als iets een NAVO missie is dan wilt dat toch niet zeggen dat alle NAVO landen aanwezig zijn?
Ze moeten enkel toestemming geven.
weet niet meer precies waar het staat maar het een voor allen principe geld hier ook, heeft wbt ISAF nog wel eens tot wat kopzorgen gezorgd omdat niet iedereen dezelfde richting op willde met die missie maar wel mee moest doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan ben ik wel benieuwd wat al die landen hebben bijgedragen in bijvoorbeeld de missie in Libië.
Is dat ergens te vinden?
Is dat ergens te vinden?
Nee denk niet dat ze daar zelfs nog maar gerakenquote:
NAVO troepen zullen nooit de grens met Rusland oversteken
Nou met wat er tegenwoordig allemaal bovenkomt zou ik van niets meer verbaasd zijn.quote:of zelfs maar iets afschieten met een doelwit in Rusland.
Het zou zelfs door Oekraine kunnen georchestreerd worden in de hoop een reactie van Rusland uit te lokken zodat ze hier eindelijk hun art5 kunnen inroepen.
En dan wenen als hij het wel waarmaakt ?quote:Dat de NAVO, de EU en de VS Oekraïne helpt met de verdediging van hun land was allang bekend.
Poetin heeft wel 100 keer gewaarschuwd dat bepaalde hulp zou leiden tot escalatie en dat heeft hij nog nooit waargemaakt.
Dat het geweten is bedoel jequote:Dat Britse soldaten bewust naar Oekraïne gestuurd worden om actief deel te nemen aan de oorlog is wel nieuw.
Waarom jammer dat het bekend is? Zijn ze bang voor represailles mss ?quote:Een goede zaak in mijn ogen, jammer alleen dat dat nu openlijk bekend is geworden vanwege dat Duitse lek.
Ach ze doen maar, maakt toch weinig verschil...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ze zijn er al een tijdje hoor.quote:
[..]
NAVO troepen zullen nooit de grens met Rusland oversteken of zelfs maar iets afschieten met een doelwit in Rusland. Dat de NAVO, de EU en de VS Oekraïne helpt met de verdediging van hun land was allang bekend.
Poetin heeft wel 100 keer gewaarschuwd dat bepaalde hulp zou leiden tot escalatie en dat heeft hij nog nooit waargemaakt.
Dat Britse soldaten bewust naar Oekraïne gestuurd worden om actief deel te nemen aan de oorlog is wel nieuw. Een goede zaak in mijn ogen, jammer alleen dat dat nu openlijk bekend is geworden vanwege dat Duitse lek.
https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-65245065
quote:The UK is among a number of countries with military special forces operating inside Ukraine, according to one of dozens of documents leaked online.
It confirms what has been the subject of quiet speculation for over a year.
The leaked files, some marked "top secret", paint a detailed picture of the war in Ukraine, including sensitive details of Ukraine's preparations for a spring counter-offensive.
The US government says it is investigating the source of the leak.
According to the document, dated 23 March, the UK has the largest contingent of special forces in Ukraine (50), followed by fellow Nato states Latvia (17), France (15), the US (14) and the Netherlands (1).
The document does not say where the forces are located or what they are doing.
The numbers of personnel may be small, and will doubtless fluctuate. But special forces are by their very nature highly effective. Their presence in Ukraine is likely to be seized upon by Moscow, which has in recent months argued that it is not just confronting Ukraine, but Nato as well.
Precies, Rusland wil Oekraïne innemen en het Westen moet zijn bek houden anders is het escalatie.quote:Op maandag 4 maart 2024 19:07 schreef Wantie het volgende:
[ x ]
Medvedev over de toekomst van Oekraïne.
Ik zie mogelijkheden voor vredesonderhandelingen...
Mocht Oekraïne een tegeoffesief inzetten en grondgebied terugwinnen, dan wordt dat door Rusland ook als escalatie gezien.
-Opbokken met naamsverbasteringen-quote:
[..]
En dan wenen als hij het wel waarmaakt ?
[ Bericht 15% gewijzigd door loveyoulongtime op 05-03-2024 22:27:24 ]
Conscience do cost.
Rusland grenst aan de NAVO.quote:
[..]
Nee denk niet dat ze daar zelfs nog maar geraken
[..]
Dan kan het nog steeds zo zijn dat er niets gebeurd.quote:Nou met wat er tegenwoordig allemaal bovenkomt zou ik van niets meer verbaasd zijn.
Het zou zelfs door Oekraine kunnen georchestreerd worden in de hoop een reactie van Rusland uit te lokken zodat ze hier eindelijk hun art5 kunnen inroepen.
[..]
Los van dat Oekraïne zijn krediet verliest als ze zo'n actie gaan uitvoeren.
Net suggereerde je nog dat ze dat hopen.quote:En dan wenen als hij het wel waarmaakt ?
[..]
Dus geen geween als Rusland de oorlog escaleert.quote:Dat het geweten is bedoel je
[..]
Waarom jammer dat het bekend is? Zijn ze bang voor represailles mss ?
Ach ze doen maar, maakt toch weinig verschil...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:Premier Oekraïne: "Hebben miljardensteun nooit gekregen"
De Oekraïense premier Denys Sjmyhal heeft maandag gezegd dat zijn land 16 miljard euro aan hulp die werd verzameld tijdens twee donorconferenties in Warschau in 2022 niet heeft ontvangen.
"Deze fondsen zijn verzameld. Volgens onze informatie, meer dan 10 miljard op de eerste conferentie en meer dan 6 miljard op de tweede", zei Sjmyhal op een persconferentie in Kiev, nu zijn land zich zorgen maakt over de verminderde steun van het westen.
Volgens hem werden de fondsen bijeengebracht door Polen, met de Europese Commissie. "We weten niet wat er met de fondsen is gebeurd. Hoe zijn ze besteed, wat hebben ze ondersteund? Oekraïne heeft niets ontvangen", aldus de regeringsleider.
In de nasleep van de Russische invasie van Oekraïne in februari 2022 kondigde het westen aan tientallen miljarden euro's vrij te maken ter ondersteuning van Kiev. Begin april 2022 kondigde de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, in Warschau aan dat een internationale inzamelingsactie inderdaad 10,1 miljard euro had opgebracht. De Poolse regering kondigde vervolgens aan dat een donorconferentie in Warschau meer dan 6,3 miljard euro had opgebracht voor humanitaire hulp aan Oekraïne.
https://www.hln.be/buiten(...)sche-agent~abf3138b/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
[..]
NAVO militairen lopen er al vanaf het begin.
Maar zie jij graag dat de NAVO zich actief gaat bemoeien met de oorlog?
En dat het dus een oorlog tussen NAVO landen en Rusland gaat worden.
quote:If Ukraine falls, NATO will have to fight Russia — Secretary Austin
(vanaf 1:57:52)
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Tja, niet veel meer nee. De oorlog neemt steeds grotere vormen aan.quote:
[..]
En ? Hoeveel "stapjes" zijn er nog over ?
Want geen enkele lijkt iets op te leveren.
Tenzij meer verlies voor Oekraine.
Maar dat is toch echt aan Rusland te danken en niet aan het Westen.
Het is Rusland dat als enige overgestapt is op een volledige oorlogseconomie. En het zijn
de Russen die zoveel mogelijk mannen rekruteert om hun buurland aan te vallen met ongelofelijk
veel eigen burgers die een zekere dood tegemoet worden gestuurd. En het is Rusland dat
in het buitenland aan het stoken is om ook daar een conflict uit te lokken. En Rusland dat voortdurend en openlijk aan het dreigen is dat ze andere landen binnen willen vallen na Oekraïne of dreigen kernwapens tegen andere landen als Oekraïne in te zetten.
Het Westen/de NAVO hebben daarentegen alleen maar aangegeven dat het voor hun onacceptabel is dat
Rusland hun buurland is binnengevallen en dat dat buurland het recht heeft om zichzelf daartegen te verdedigen. Iedere keer geven ze expliciet aan dat ze nooit de intentie hebben om Rusland zelf binnen te vallen en dat ze ook niet accepteren dat Oekraïne dat gaat doen.
En toch blijft Rusland ook na jaren oorlog voeren hun agressie beleid volhouden waardoor het Westen wel genoodzaakt is om er telkens weer een schepje bovenop te doen. Helaas.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Plus dat het westen Oekraïne ernstig beperkt in het verdedigen, door de voorwaarde te stellen dat geleverde wapens niet gebruikt mogen worden voor doelen op Russisch grondgebied.quote:
[..]
Tja, niet veel meer nee. De oorlog neemt steeds grotere vormen aan.
Maar dat is toch echt aan Rusland te danken en niet aan het Westen.
Het is Rusland dat als enige overgestapt is op een volledige oorlogseconomie. En het zijn
de Russen die zoveel mogelijk mannen rekruteert om hun buurland aan te vallen met ongelofelijk
veel eigen burgers die een zekere dood tegemoet worden gestuurd. En het is Rusland dat
in het buitenland aan het stoken is om ook daar een conflict uit te lokken. En Rusland dat voortdurend en openlijk aan het dreigen is dat ze andere landen binnen willen vallen na Oekraïne of dreigen kernwapens tegen andere landen als Oekraïne in te zetten.
Het Westen/de NAVO hebben daarentegen alleen maar aangegeven dat het voor hun onacceptabel is dat
Rusland hun buurland is binnengevallen en dat dat buurland het recht heeft om zichzelf daartegen te verdedigen. Iedere keer geven ze expliciet aan dat ze nooit de intentie hebben om Rusland zelf binnen te vallen en dat ze ook niet accepteren dat Oekraïne dat gaat doen.
En toch blijft Rusland ook na jaren oorlog voeren hun agressie beleid volhouden waardoor het Westen wel genoodzaakt is om er telkens weer een schepje bovenop te doen. Helaas.
Daardoor vindt de strijd bijna volledig plaats op Oekraïens grondgebied.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het verlies neemt steeds grotere vormen aanquote:
Tja, niet veel meer nee. De oorlog neemt steeds grotere vormen aan.
Mja... ja en neequote:Maar dat is toch echt aan Rusland te danken en niet aan het Westen.
Rusland is de oorlog gestart en het westen keeps him going.
Is dat zo ?quote:Het is Rusland dat als enige overgestapt is op een volledige oorlogseconomie.
Wat is een volledige oorlogseconomie ?
Zijn daar onafhankelijke cijfers van ?quote:En het zijn de Russen die zoveel mogelijk mannen rekruteert om hun buurland aan te vallen met ongelofelijk veel eigen burgers die een zekere dood tegemoet worden gestuurd.
Of geloof je Zelensky op zijn woord ?
Zo is deze oorlog ook tot stand gekomen, zij het van de andere kant.quote:En het is Rusland dat in het buitenland aan het stoken is om ook daar een conflict uit te lokken.
We lachen toch met het russische leger dat blijkbaar niet eens voorbij Oekraine raakt? Dus beetje onzin tochquote:En Rusland dat voortdurend en openlijk aan het dreigen is dat ze andere landen binnen willen vallen na Oekraïne
Een gewaarschuwd man/vrouw/het/onzijdig/xxx is er 2 waard.quote:of dreigen kernwapens tegen andere landen als Oekraïne in te zetten.
Het Westen/de NAVO hebben daarentegen alleen maar aangegeven dat het voor hun onacceptabel is dat
Rusland hun buurland is binnengevallen en dat dat buurland het recht heeft om zichzelf daartegen te verdedigen.
Tijden veranderenquote:Iedere keer geven ze expliciet aan dat ze nooit de intentie hebben om Rusland zelf binnen te vallen en dat ze ook niet accepteren dat Oekraïne dat gaat doen.
quote:Kyiv has right to strike Russian targets ‘outside Ukraine’, says Nato chief
https://www.ft.com/content/175bd28f-1eb8-4f57-9cf4-110cca055747
En telkens het westen er "een schepje" bovenop doet, vallen er weer meer oekrainse slachtoffers (en ja ook russische) en verliest Oekraine steeds meer grondgebied.quote:En toch blijft Rusland ook na jaren oorlog voeren hun agressie beleid volhouden waardoor het Westen wel genoodzaakt is om er telkens weer een schepje bovenop te doen. Helaas.
Helpen we Oekraine dan eigenlijk wel ?
En te bedenken dat al het geld dat erin gepompt werd, gebruikt had kunnen worden om Oekraine te doen groeien naar EU-lidmaatschap, economische groei, anti-corruptiebeleid en meer westers gezind te worden, maar wel zonder een VS militair bolwerk te zijn.
Maar wie maalde om Oekraine toen het (nog) niet gebruikt kon worden voor een proxy-oorlog tegen aartsvijand Rusland ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Lijkt me logisch.quote:
[..]
Het verlies neemt steeds grotere vormen aan
[..]
Nee, Rusland kan vandaag stoppen en zich terug trekken.quote:Mja... ja en nee
Rusland is de oorlog gestart en het westen keeps him going.
[..]
Rusland voedt deze oorlog al 10 jaar.
Hoezo ga je er van uit dat Zelensky dat gezegd heeft?quote:Is dat zo ?
Wat is een volledige oorlogseconomie ?
[..]
Zijn daar onafhankelijke cijfers van ?
Of geloof je Zelensky op zijn woord ?
[..]
Nope, de andere kant heeft niet in Rusland lopen stoken.quote:Zo is deze oorlog ook tot stand gekomen, zij het van de andere kant.
[..]
Tenzij je Poetin en Medvedev steunt in hun idee dat Oekraïne een Russische oblast is.
Niet genoeg.quote:We lachen toch met het russische leger dat blijkbaar niet eens voorbij Oekraine raakt? Dus beetje onzin toch
[..]
Een gewaarschuwd man/vrouw/het/onzijdig/xxx is er 2 waard.
Het Westen/de NAVO hebben daarentegen alleen maar aangegeven dat het voor hun onacceptabel is dat
Rusland hun buurland is binnengevallen en dat dat buurland het recht heeft om zichzelf daartegen te verdedigen.
[..]
Tijden veranderen
[..]
[..]
En telkens het westen er "een schepje" bovenop doet, vallen er weer meer oekrainse slachtoffers (en ja ook russische) en verliest Oekraine steeds meer grondgebied.
Helpen we Oekraine dan eigenlijk wel ?
Maar dat is bekend.
Maar dat wordt dus stoken genoemdquote:En te bedenken dat al het geld dat erin gepompt werd, gebruikt had kunnen worden om Oekraine te doen groeien naar EU-lidmaatschap, economische groei, anti-corruptiebeleid en meer westers gezind te worden
Dat is het niet.quote:, maar wel zonder een VS militair bolwerk te zijn.
Nou, het verwijt is dat het westen te fanatiek bezig was om Oekraïene naar zich toe te trekken, met als gevolg dat Rusland nu Oekraïne annexeert.quote:Maar wie maalde om Oekraine toen het (nog) niet gebruikt kon worden voor een proxy-oorlog tegen aartsvijand Rusland ...
Best gek dat jij nu voorstander bent om in Oekraïne te investeren.
quote:
[..]
Het verlies neemt steeds grotere vormen aan
[..]
Mja... ja en nee
Rusland is de oorlog gestart en het westen keeps him going.
[..]
Is dat zo ?
Wat is een volledige oorlogseconomie ?
[..]
Zijn daar onafhankelijke cijfers van ?
Of geloof je Zelensky op zijn woord ?
[..]
Zo is deze oorlog ook tot stand gekomen, zij het van de andere kant.
[..]
We lachen toch met het russische leger dat blijkbaar niet eens voorbij Oekraine raakt? Dus beetje onzin toch
[..]
Een gewaarschuwd man/vrouw/het/onzijdig/xxx is er 2 waard.
Het Westen/de NAVO hebben daarentegen alleen maar aangegeven dat het voor hun onacceptabel is dat
Rusland hun buurland is binnengevallen en dat dat buurland het recht heeft om zichzelf daartegen te verdedigen.
[..]
Tijden veranderen
[..]
[..]
En telkens het westen er "een schepje" bovenop doet, vallen er weer meer oekrainse slachtoffers (en ja ook russische) en verliest Oekraine steeds meer grondgebied.
Helpen we Oekraine dan eigenlijk wel ?
En te bedenken dat al het geld dat erin gepompt werd, gebruikt had kunnen worden om Oekraine te doen groeien naar EU-lidmaatschap, economische groei, anti-corruptiebeleid en meer westers gezind te worden, maar wel zonder een VS militair bolwerk te zijn.
Maar wie maalde om Oekraine toen het (nog) niet gebruikt kon worden voor een proxy-oorlog tegen aartsvijand Rusland ...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Until the last Ukrainian.quote:
[..]
En ? Hoeveel "stapjes" zijn er nog over ?
Want geen enkele lijkt iets op te leveren.
Tenzij meer verlies voor Oekraine.
Lol Victoria Nuland geeft haar "ontslag".
Einde project Ukraine, miss "fuck Europe".
Einde project Ukraine, miss "fuck Europe".
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Hoe dan ook, Rusland heeft het volste recht om Oekraïene te annexeren, dus daarover zeggen we verder niets...quote:
[..]
Of totdat de elite genoeg heeft verdient.
Maar dat kan nog wel even duren
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Is er ook bekend waarom ze ontslag heeft genomen?quote:
Lol Victoria Nuland geeft haar "ontslag".
Einde project Ukraine, miss "fuck Europe".
Nee nog niets over gevonden.quote:
[..]
Is er ook bekend waarom ze ontslag heeft genomen?
Ik geloof dat ze ook maar 62 is dus nog niet de pensioenleeftijd, zeker niet in de VS politiek
Mss daarmee dat ze recent nog in Kiev was ? Weer lekkere koekjes
Ik denk dat ze niet wil aanblijven tot de afloop van dit debacle.
Ratten verlaten het zinkende schip.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
Lol Victoria Nuland geeft haar "ontslag".
Einde project Ukraine, miss "fuck Europe".
Is ze een rat dan? En zo ja, waarom?quote:
[..]
Nee nog niets over gevonden.
Ik geloof dat ze ook maar 62 is dus nog niet de pensioenleeftijd, zeker niet in de VS politiek
Mss daarmee dat ze recent nog in Kiev was ? Weer lekkere koekjes
[ afbeelding ]
Ik denk dat ze niet wil aanblijven tot de afloop van dit debacle.
Ratten verlaten het zinkende schip.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Welk debacle, en welk zinkend schip?quote:
[..]
Nee nog niets over gevonden.
Ik geloof dat ze ook maar 62 is dus nog niet de pensioenleeftijd, zeker niet in de VS politiek
Mss daarmee dat ze recent nog in Kiev was ? Weer lekkere koekjes
[ afbeelding ]
Ik denk dat ze niet wil aanblijven tot de afloop van dit debacle.
Ratten verlaten het zinkende schip.
Er zijn inmiddels zoveel gezonken in de Zwarte Zee, dat niet meer is bij te houden welke wordt bedoeld.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
