quote:Vrouw (84) bang door intimiderende brief van buren: 'Wordt het niet eens tijd dat u naar het bejaardentehuis gaat?'
GERTJAN VAN GEEN
LEIDEN - Een 84-jarige vrouw uit het Haagwegkwartier in Leiden is deze week 'overvallen' door een anonieme brief, waarin haar dringend gevraagd wordt te verhuizen.
De vrouw in kwestie zou 'asociaal' zijn, omdat ze in haar eentje een eengezinswoning bezet houdt.
quote:Haar buurman Wim van Dam, die namens haar het woord voert, spreekt er schande van. ,,Ze zit thuis te trillen op de bank, is bang dat haar straks wat wordt aangedaan."
De vrouw in kwestie verloor twee jaar geleden haar echtgenoot aan corona.
Volgens haar buurman wil ze best naar een verzorgingshuis. ,,Maar ze is er te goed voor.
Ze doet veel alleen en schakelt nauwelijks hulp in.
Ze is werkelijk niemand tot last en dan ga je haar een beetje lastig vallen.
Ze is echt bang dat ze weg wordt gejaagd."
Ouderen moesten thuis blijven wonen, doen ze dat is het weer niet goed. Zwalkend beleid van een onbetrouwbare overheid. Voor de rest vind ik dit soort briefjes redelijk onbeschoft, het is weer duidelijk dat de zwarte piet aan de ouderen toespelen goed heeft gewerkt.quote:Op donderdag 18 april 2024 16:48 schreef michaelmoore het volgende:
Zulke brielfjes krijgen ouderen in de brievenbus, en ik begrijp dat , want hun kinderen zouden dolgraag zo een woning wilen , maar de VVD ( Stef Blok ) heeft die bejaardenhuizen gesloten in 2012
En heeft daarmee de uitstroom uit de "woningmarkt" bewust gestopt
Deze buren begrijpen niet dat er geen bejaarden huis meer is , echt niet .
Ze zou heel graag willen
[ afbeelding ]
[..]
en dat er in 2040 ruim 5 miljoen ouderen zijn en de ZZPer s dit onmogelijk kunnen bolwerken dat maakt niemand iets uitquote:Op donderdag 18 april 2024 16:53 schreef Managarm het volgende:
[..]
Ouderen moesten thuis blijven wonen, doen ze dat is het weer niet goed. Zwalkend beleid van een onbetrouwbare overheid. Voor de rest vind ik dit soort briefjes redelijk onbeschoft, het is weer duidelijk dat de zwarte piet aan de ouderen toespelen goed heeft gewerkt.
Langetermijnvisie is een verboden woord in de politiekquote:Op donderdag 18 april 2024 17:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en dat er in 2040 5 miljoen ouderen zijn en de ZZPer s dit onmogelijk kunnen bolwerken dat maakt niemand iets uit
als er maar geen woningen worden gebouwd in de weilanden dat is het enige dat de politiek interesseert , en waarom ? Joost mag het weten , er is ruimte zat
het gevolg van 20 jaar VVD beleid, van laat maar waaien , en denk om de veelverdieners en veel vermogendenquote:Op donderdag 18 april 2024 17:11 schreef Managarm het volgende:
[..]
Langetermijnvisie is een verboden woord in de politiek.
quote:Hoe oud moet je zijn om in een bejaardentehuis te wonen?
De minimale leeftijd is meestal 55+ of 65+ .
U moet redelijk goed kunnen lopen en zelfstandig zijn.
Vaak is een inschrijving nodig bij de gemeente waar de woning staat.
Ach welnee.quote:Op donderdag 18 april 2024 16:48 schreef michaelmoore het volgende:
Zulke brielfjes krijgen ouderen in de brievenbus, en ik begrijp dat , want hun kinderen zouden dolgraag zo een woning wilen , maar de VVD ( Stef Blok ) heeft die bejaardenhuizen gesloten in 2012
En heeft daarmee de uitstroom uit de "woningmarkt" bewust gestopt
Deze buren begrijpen niet dat er geen bejaarden huis meer is , echt niet .
Ze zou heel graag willen
[ afbeelding ]
[..]
[..]
de pik op een vrouw van 84 , waarvan de buurman zegt dat het een lieve vrouw is?quote:Op donderdag 18 april 2024 21:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ach welnee.
Lijkt me veel waarschijnlijker dat iemand de pik heeft op specifiek deze mevrouw en haar op stang wil jagen. Hoog Jip en Janneke-taalgehalte, en dat er een soort geheim buurtoverleg bestaat waarbij iedereen het erover eens was dat ouderen niet alleen ergens mogen wonen geloof ik niet.
quote:Haar buurman Wim van Dam, die namens haar het woord voert, spreekt er schande van. ,,Ze zit thuis te trillen op de bank, is bang dat haar straks wat wordt aangedaan."
De vrouw in kwestie verloor twee jaar geleden haar echtgenoot aan corona.
Volgens haar buurman wil ze best naar een verzorgingshuis. ,,Maar ze is er te goed voor.
Iemand aldaar vindt blijkbaar van niet.quote:Op donderdag 18 april 2024 21:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
op een vrouw van 84 , waarvan de buurman zegt dat het een lieve vrouw is?
er zijn waarschijnlijk kinderen van de buren die heel erg graag in haar woning zouden willen om een gezin te starten en sommige ouders zijn het thuiszitten van hun 30 jarige kinderen ook spuug en spuugzatquote:Op donderdag 18 april 2024 21:42 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Iemand aldaar vindt blijkbaar van niet.
Vind je het andere scenario (het is een breder verspreid fenomeen, waar dan heel gek amper over bericht wordt) waarschijnlijker?
quote:Vrouw (84) bang door intimiderende brief van buren: 'Wordt het niet eens tijd dat u naar het bejaardentehuis gaat?'
GERTJAN VAN GEEN
LEIDEN - Een 84-jarige vrouw uit het Haagwegkwartier in Leiden is deze week 'overvallen' door een anonieme brief, waarin haar dringend gevraagd wordt te verhuizen.
De vrouw in kwestie zou 'asociaal' zijn, omdat ze in haar eentje een eengezinswoning bezet houdt.
quote:Massaal bloemen en kaartjes voor Leidse (86) die anoniem briefje kreeg met de vraag ’wordt het niet eens tijd dat u naar het bejaardenhuis gaat?’
MARIETA KROFT
LEIDEN - Kaartjes, bloemen, chocolaatjes, geluksbeertjes: de 86-jarige vrouw uit Leiden die afgelopen week een anonieme brief kreeg met de vraag: ’wordt het niet eens tijd dat u naar het bejaardenhuis gaat?’, krijgt massaal steun.
Ze is geroerd: „Vanochtend zei ik nog tegen de foto van Piet (haar overleden man): was je hier maar bij.”
quote:De 86-jarige Leidse kreeg afgelopen week de schrik van haar leven toen ze een anoniem getypt briefje kreeg. Ze zou 'asociaal zijn' omdat ze in haar eentje een eengezinswoning bezet houdt
Volgens haar buurman wil ze best naar een bejaardenhuis. ,
De ouderen die alleen AOW ontvangen , of daarbij slecht een klein pensioen ontvangen komen dan in problemen. Het is ook bizar dat 45 jaar AOW premie afdragen niet voldoende blijkt. Geleidelijk verhogen van de AOW premie lijkt mij een betere optie.quote:Om de overheidsfinanciën op orde te houden, moet het volgende kabinet elk jaar 7 miljard euro besparen. Prioriteit ligt daarbij bij maatregelen in de zorg en de AOW. Dit blijkt uit een advies van een groep hoge ambtenaren aan de toekomstige regeringscoalitie.
Het is een traditie dat de ambtelijke top van ministeries vlak voor de verkiezingen met een advies komt. Hierin wordt de financiële ruimte voor de volgende regeerperiode geschetst. Net als bij eerdere edities luidt de aanbeveling van de Studiegroep Begrotingsruimte: 'Hand op de knip.'
De ambtenaren hebben ook goed nieuws: twee jaar geleden vonden zij nog dat er 17 miljard euro aan besparingen nodig was, nu is dat bedrag 10 miljard euro lager. Deze meevaller komt doordat het inmiddels demissionaire kabinet al 5 miljard euro aan besparingen heeft doorgevoerd. Daarnaast is de economie de afgelopen jaren sterker gegroeid dan verwacht.
Als het volgende kabinet nog eens 7 miljard euro weet te besparen, blijft het overheidstekort rond een 'veilige grens' van 2 procent, stellen de ambtenaren. Dat is 1 procent lager dan de Europese regels voorschrijven, maar zo wordt er een veiligheidsmarge ingebouwd.
Tegelijkertijd zal dan de staatsschuld stabiliseren. Zonder maatregelen zal die namelijk oplopen tot 126 procent in 2060, heeft het Centraal Planbureau berekend.
Kleiner basispakket en fiscaliseren AOW
Waar precies bezuinigd moet worden, is en blijft aan de politiek, benadrukt de Studiegroep. Tegelijkertijd doet zij wel de aanbeveling om eerst de oplopende kosten van de vergrijzing aan te pakken. Omdat Nederland steeds meer ouderen telt, stijgen de uitgaven aan zorg en AOW het meest.
De Studiegroep stelt voor om hogere eigen bijdragen in de zorg te vragen of het basispakket te verkleinen. En om de AOW betaalbaar te houden, zou de overheid van ouderen kunnen verlangen dat zij voortaan AOW-premie betalen. Nu wordt die premie alleen door werkenden gedragen.
Typisch VVD, die vind dat je hoogstens recht hebt op twee maanden WW en dat alle andere uitkeringen afgeschaft moeten worden. Ze doen dat met de kaasschaaf manier: ieder jaar een beetje er af, of die mensen meer laten betalen. Werken moet lonen. Pensioen, dat is zo'n achterhaald begrip. Zorg maar dat je tegen die tijd zelf genoeg geld op je spaarrekening hebt staan. En anders blijf je maar werken tot je omvalt.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 06:20 schreef Digi2 het volgende:
Frontpage: Advies: nieuwe regering moet 7 miljard bezuinigen, het mes in zorg en AOW
[..]
De ouderen die alleen AOW ontvangen , of daarbij slecht een klein pensioen ontvangen komen dan in problemen. Het is ook bizar dat 45 jaar AOW premie afdragen niet voldoende blijkt. Geleidelijk verhogen van de AOW premie lijkt mij een betere optie.
Het advies komt van ambtenaren, niet van de VVD. Dat de vergrijzing en dientengevolge hogere kosten voor AOW en zorg onontkoombaar zijn, weten we al minstens sinds de 90er jaren. De verhoging van de pensioenleeftijd is 1 van de maatregelen geweest, mogelijk is dit onvoldoende.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 08:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Typisch VVD, die vind dat je hoogstens recht hebt op twee maanden WW en dat alle andere uitkeringen afgeschaft moeten worden. Ze doen dat met de kaasschaaf manier: ieder jaar een beetje er af, of die mensen meer laten betalen. Werken moet lonen. Pensioen, dat is zo'n achterhaald begrip. Zorg maar dat je tegen die tijd zelf genoeg geld op je spaarrekening hebt staan. En anders blijf je maar werken tot je omvalt.
Oostenrijk heeft geen probleem met een russische invasie, zijn dan ook geen NAVO lid. De duitsers konden er ook zo binnenwandelenquote:Op zaterdag 12 juli 2025 08:11 schreef hondonspain het volgende:
Minder bezuinigen, zijn de extra uitgaven al meegerekend want de Russen zijn al bijna in Oostenrijk
Ah, ok, het is niet de VVD maar het neoliberalisme. De zelfredzame burger moet niet denken dat de rijken er voor gaan betalen! Dat doen ze zelf maar.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 08:56 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het advies komt van ambtenaren, niet van de VVD. Dat de vergrijzing en dientengevolge hogere kosten voor AOW en zorg onontkoombaar zijn, weten we al minstens sinds de 90er jaren. De verhoging van de pensioenleeftijd is 1 van de maatregelen geweest, mogelijk is dit onvoldoende.
Ligt wel op de routequote:Op zaterdag 12 juli 2025 09:01 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Oostenrijk heeft geen probleem met een russische invasie, zijn dan ook geen NAVO lid. De duitsers konden er ook zo binnenwandelen![]()
Anschluss
De echt rijken spelen geen rol. Hun kapitaal en mobiliteit zijn zodanig dat die al 1000den jaren vrijwel altijd buitenspel staan, want geen wereldregering. De lasten zullen dan ook ten alle tijden bij de wat meer welvarenden komen te liggen die niet zo makkelijk kunnen verkassen. Met name de middenstand en die koe kan je niet onbeperkt melken. De UK(ultrarijken) en Duitsland(middenstand) zijn hedendaagse voorbeelden van de illusie dat je dat wel zou kunnen. Dan ga je echt keihard op je bekquote:Op zaterdag 12 juli 2025 09:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, ok, het is niet de VVD maar het neoliberalisme. De zelfredzame burger moet niet denken dat de rijken er voor gaan betalen! Dat doen ze zelf maar.
AOW is geen pensioen he, AOW is een omslagstelsel. Daar is dus niets gespaard en omdat elke oudere een uitkering krijgt drukt dat nogal op de begroting. De ouderen van nun hebben waarschijnlijk minder afgedragen voor een kleinere groep ouderen destijds.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 06:20 schreef Digi2 het volgende:
Frontpage: Advies: nieuwe regering moet 7 miljard bezuinigen, het mes in zorg en AOW
[..]
De ouderen die alleen AOW ontvangen , of daarbij slecht een klein pensioen ontvangen komen dan in problemen. Het is ook bizar dat 45 jaar AOW premie afdragen niet voldoende blijkt. Geleidelijk verhogen van de AOW premie lijkt mij een betere optie.
We zouden natuurlijk ook de belasting voor rijken en bedrijven kunnen verhogen. Dat is altijd ook een mogelijkheid, in plaats van de arme mensen meer af te pakken. Zo kun je ook de huizencrisis oplossen door ze er minder aan te laten verdienen. Het is maar voor wie de regering er moet zijn.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 09:14 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
AOW is geen pensioen he, AOW is een omslagstelsel. Daar is dus niets gespaard en omdat elke oudere een uitkering krijgt drukt dat nogal op de begroting. De ouderen van nun hebben waarschijnlijk minder afgedragen voor een kleinere groep ouderen destijds.
Maar dit is een optie, eventueel zou men die premie nog inkomensafhankelijk kunnen doen om de groep die jij schetst te ontzien, of de leeftijd omhoog.
Of de AOW inkomens/vermogens afhankelijk, want de vraag of John de Mol nou daadwerkelijk een sociale uitkering nodig heeft is ook best legitiem.
Bij de opbouw van je pensioen wordt echter wel degelijk uitgegaan van inkomen uit AOW, de zogenoemde 'Franchise'.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 09:14 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
AOW is geen pensioen he, AOW is een omslagstelsel. Daar is dus niets gespaard en omdat elke oudere een uitkering krijgt drukt dat nogal op de begroting. De ouderen van nun hebben waarschijnlijk minder afgedragen voor een kleinere groep ouderen destijds.
De pensioenleeftijd is al afhankelijk gemaakt van de gemiddelde levensverwachting.quote:Maar dit is een optie, eventueel zou men die premie nog inkomensafhankelijk kunnen doen om de groep die jij schetst te ontzien, of de leeftijd omhoog.
Het uitsluiten van de 1% echt rijken lijkt mij weinig zoden aan de dijk te zetten, lijkt me vooral symboolpolitiek.quote:Of de AOW inkomens/vermogens afhankelijk, want de vraag of John de Mol nou daadwerkelijk een sociale uitkering nodig heeft is ook best legitiem.
Zoveel wordt er niet verdiend aan de huizenbouw.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 09:31 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zo kun je ook de huizencrisis oplossen door ze er minder aan te laten verdienen. Het is maar voor wie de regering er moet zijn.
quote:Mkb worstelt met hoge kosten en ziet winst amper groeien
Een belangrijke reden voor de beperkte winsten is dat ondernemers hun kosten steeds verder zien oplopen. Zo groeiden de uitgaven afgelopen jaar met 7,9 procent. Vooral de personeelskosten stegen vorig jaar flink door hogere lonen. Bijna een kwart van de omzet gaat hieraan op.
De verschillen tussen de bedrijfstakken zijn groot. Zo zagen bedrijven in de zorg en auto-industrie hun omzet en winst wel stevig groeien, terwijl de industrie, de bouw en de horeca het juist een stuk lastiger hebben.
De bouw zelf niet, nee.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 09:43 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zoveel wordt er niet verdiend aan de huizenbouw.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |