F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
quote:Op woensdag 28 februari 2024 17:21 schreef Zorro het volgende:
[..]
Wat een Overmars of van Nieuwkerk doet kan niet en mag worden aangepakt en dat wordt dan ook gedaan.
Maar aan de andere kant mag er net zo hard worden ingegrepen bij onzinnige beschuldigingen. Het is veel te makkelijk tegenwoordig om iemand kapot te maken met niks, dat mag zo iemand dan flink voelen. En als na grondig onderzoek wordt besloten dat er niks ernstigs aan de hand is dan is dat wat mij betreft een onzinige beschuldiging.
quote:Op woensdag 28 februari 2024 17:20 schreef TweedeKlum het volgende:
Niemand weet er het fijne van aangezien er terecht geen details bekend zijn gemaakt dus elke conclusie in welke richting dan ook is en blijft pure speculatie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar heeft RedBull nou wel of niet 6 ton geboden aan de klager?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
En als ie wel schuldig was bevonden zonder details te noemen dan zou je dus ook kunnen zeggen "ja maar we weten het niet dus wie zegt dat is schuldig is"quote:
Ja de koekoek.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Van wat ik begreep was dat geboden en is dat door het vermeende slachtoffer afgewezen.quote:
Maar heeft RedBull nou wel of niet 6 ton geboden aan de klager?
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Wie zegt dat de beschuldiging vals isquote:
Ik snap niet dat iedereen blij doet.
ik ben juist zwaar pissed dat er weer eens een of andere achterlijke debiel dus blijkbaar het nodig achtte om een valse beschuldiging te doen. Daar word ik pas woedend van.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Is dat ooit officieel bevestigd? Volgens mij niet.quote:
[..]
Van wat ik begreep was dat geboden en is dat door het vermeende slachtoffer afgewezen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Zoals gezegd kan het prima dat Horner zich niet grensoverschrijdend gedragen heeft en betreffende vrouw dat wel zo heeft ervaren en ter goeder trouw een klacht heeft ingediend.quote:
[..]
En als ie wel schuldig was bevonden zonder details te noemen dan zou je dus ook kunnen zeggen "ja maar we weten het niet dus wie zegt dat is schuldig is"
Ja de koekoek.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Telegraaf heeft waarschijnlijk een agendaquote:
[..]
Wat een bullshit.
Meerdere keren gezegd hier dat als het echt erg was geweest en er bewijs was, hij op non-actief zou staan tijdens het onderzoek. Dat is namelijk wel standaard.
Hier kon hij doorwerken, was al een teken dat het niet zo heel erg kon zijn. Daarbij vind de T het altijd heerlijk om te zieken en bommen te leggen voor de lezers.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Alles wat ik er over gelezen heb zijn geruchten geweest.quote:
[..]
Is dat ooit officieel bevestigd?
Enige dat RedBull er over gemeld heeft is dat er een onderzoek werd gedaan en dat er inmiddels een onderzoek is afgerond en dat de beschuldiging ongegrond is verklaard
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
De berichtgeving van de Televaag was op zijn minst suggestief te noemen. En dan krijg je nog van die nobody's als Chris Woerts die geen bal er van van weten maar er wel over menen te moeten rapporteren en interresant doen in VI vandaag en het gaat zijn eigen leven leiden.quote:Op woensdag 28 februari 2024 17:18 schreef Rnie het volgende:
[..]
Maar even hoor, wie ben jij precies dan? Leuk dat jij dingen aangaf en speculeerde dat het niet erg zou zijn, maar sinds tien minuutjes weten we pas de uitkomst.
Dat de uitkomst van het onderzoek je speculatie bevestigd, heeft echt niets met de berichtgeving van de Telegraaf te maken. Die hebben alleen gemeld dat er een onderzoek plaats vond, wat dus ook zo was.
Het was dus een storm in een glas water.... en d'r werd weer eens veels te veel heisa om gemaakt.
En nooit bevestigd. Grote kans dat het gelul is.quote:
[..]
Van wat ik begreep was dat geboden en is dat door het vermeende slachtoffer afgewezen.
Zelfs als het wordt afgewezen hoeft het niet onzinnig te zijn. De enige conclusie die je zou kunnen trekken is dat de grenzen van de vrouw in kwestie anders liggen dan die van de advocaat en Red Bull. Dat weet ze nu en kan ze kijken wat ze daar verder mee doet.quote:
[..]
Wat een Overmars of van Nieuwkerk doet kan niet en mag worden aangepakt en dat wordt dan ook gedaan.
Maar aan de andere kant mag er net zo hard worden ingegrepen bij onzinnige beschuldigingen. Het is veel te makkelijk tegenwoordig om iemand kapot te maken met niks, dat mag zo iemand dan flink voelen. En als na grondig onderzoek wordt besloten dat er niks ernstigs aan de hand is dan is dat wat mij betreft een onzinige beschuldiging.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Dit was helemaal geen storm in een glas water. Er was een klacht, er was een onafhankelijk onderzoek. De mogelijke uitkomsten daarvan konden verstrekkende gevolgen hebben voor Horner en het team. Het enkele feit dat de klacht ongegrond is verklaard maakt het ineens niet "een storm in een glas water".quote:
[..]
De berichtgeving van de Televaag was op zijn minst suggestief te noemen. En dan krijg je nog van die nobody's als Chris Woerts die geen bal er van van weten maar er wel over menen te moeten rapporteren en interresant doen in VI vandaag en het gaat zijn eigen leven leiden.
Het was dus een storm in een glas water.... en d'r werd weer eens veels te veel heisa om gemaakt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb het over Audi, niet over Mercedesquote:Op woensdag 28 februari 2024 @ 16:42 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Mercedes heeft al genoeg kennis. En Vettel is er dan 2 jaar uit geweest, dat helpt ook niet mee. Om nog maar te zwijgen over zijn niveau in de laatste jaren. Alonso vernedert Stroll, terwijl Stroll het naast Vettel helemaal niet zo verkeerd deed.
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Nou mooi afkappen dan. Al dat gezeik van die wijven tegenwoordig. En ja ik ben zelf ook een vrouw.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat het een valse beschuldiging was? De vrouw in kwestie kan prima iets als grensoverschrijdend hebben ervaren wat objectief niet grensoverschrijdend was. Dat een klacht ongegrond verklaard is wil nog niet zeggen dat die klacht met kwade intenties is ingediend.
Een storm in een glas water dat buiten alle proporties geblazen is ja. Maar goed we verschillen van mening, dat kan.quote:
[..]
Dit was helemaal geen storm in een glas water. Er was een klacht, er was een onafhankelijk onderzoek. De mogelijke uitkomsten daarvan konden verstrekkende gevolgen hebben voor Horner en het team. Het enkele feit dat de klacht ongegrond is verklaard maakt het ineens niet "een storm in een glas water".
Ja dat dacht ik al, dus opnieuw worden hier geruchten als feiten neergezet, teleurstellend.quote:Op woensdag 28 februari 2024 17:36 schreef Nizno het volgende:
[..]
Alles wat ik er over gelezen heb zijn geruchten geweest.
Enige dat RedBull er over gemeld heeft is dat er een onderzoek werd gedaan en dat er inmiddels een onderzoek is afgerond en dat de beschuldiging ongegrond is verklaard
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
quote:
Ik snap niet dat iedereen blij doet.
ik ben juist zwaar pissed dat er weer eens een of andere achterlijke debiel dus blijkbaar het nodig achtte om een valse beschuldiging te doen. Daar word ik pas woedend van.
Feyenoord!!! * Barça
Horner lag al met zn kop op het hakblok en werd door velen al veroordeeld. Dat noem ik een behoorlijke storm in een glas water als de klachten ongegrond zijn verklaard.quote:
[..]
Dit was helemaal geen storm in een glas water. Er was een klacht, er was een onafhankelijk onderzoek. De mogelijke uitkomsten daarvan konden verstrekkende gevolgen hebben voor Horner en het team. Het enkele feit dat de klacht ongegrond is verklaard maakt het ineens niet "een storm in een glas water".
Helemaal klaar met die trial by media.
Het is Fok! Het moet ook wel Fok! blijven hè.quote:
[..]
Ja dat dacht ik al, dus opnieuw worden hier geruchten als feiten neergezet, teleurstellend.
Het zijn allemaal social media geruchten die via de social media bubbel dan bij "ahem" journalisten terecht komen die dat dan in de krant zetten zonder enige onderbouwing of checken van bronnen.quote:
[..]
Is dat ooit officieel bevestigd? Volgens mij niet.
Dit hele verhaal hangt van geruchten aan elkaar.quote:
[..]
Ja dat dacht ik al, dus opnieuw worden hier geruchten als feiten neergezet, teleurstellend.
De feiten zijn dat er een klacht tegen Horner lag, die klacht is onderzocht door een externe partij en ongegrond bevonden. Meer is er niet qua feiten.
