Nee.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 17:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus je zegt eigenlijk dat jettens claim niet klopt?
[..]
I hear you.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 17:28 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Ik heb ook niet gezegd dat het een realistische wens was
Maar hij vroeg wat ik wilde.
Het is inderdaad lastig en tijdrovend, zeker als posts onderbouwd onderbouwd (moeten?) worden met artikelen, rapporten, onderzoeken, etc. Dat is ook een van de redenen dat ik uberhaupt amper post (ik snap niet hoe mensen de tijd hebben om hele dagen hier op alles te reageren), en zeker in nieuws. Je wordt al snel een discussie in gezogen waar je vooral bezig bent om de boel ontopic te houden en om allerlei drogredenen te weerleggen.
Het lijkt soms alsof mensen veel van iets weten, tot het eens over een onderwerp gaat waar je zelf expertise in hebt. Dan realiseer je je weer dat 95% van de posts hier allemaal poep is van mensen die geen idee hebben van het onderwerp waar ze over praten.
Heel soms laat ik me toch verleiden om te reageren, bijv. als ik iets zie waarvan ik weet dat het niet klopt. En daar heb ik dan ook snel weer spijt van, want voor je het weet moet je van alles uitleggen van je 'opponent'. Ik heb daar eigenlijk helemaal geen tijd voor. Ook niet omdat ik toch vaak op mobiel lees, en posts schrijven dan een drama is.
Thx for coming to my tedtalk.
Dit is ook iets waar ik echt slecht tegen kan. Enerzijds maatregelen die weinig doordacht zijn, zoals verplichten van (hybride) warmtepompen en anderzijds weer de keutel intrekken als het stemvee meent te worden benadeeld.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 17:45 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Op zich mee eens, met de kanttekening dat onnodige welvaartsvernietiging waarschijnlijk nooit helemaal te voorkomen is.
[..]
Ik heb niet helder wat de mogelijke kosten van inactie c.q. te trage actie zijn, versus investeringen die gedaan worden, plus wat eventuele vliegwielen/feedbacks/side-effects zijn. Het is natuurlijk complexer dan "de potentiële schade is 100 geld, de investering is 90 geld, dus doen".
Ik kan dat dus niet overzien. Ik heb geen tijd (werk, gezin, overige zorgen) om me (ook) daar eindeloos in te verdiepen.
Patronen die ik wel waarneem zijn dat gevestigde partijen/belangen vaak maar blijven lobbyen tegen maatregelen waarvan we eigenlijk al lang weten dat die genomen moeten worden. Dat zag/zie je met roken, stikstof, CO2, waterkwaliteit, biodiversiteit... En dan loop je vroeger of later tegen de grenzen aan en moeten er opeens halsoverkop strenge maatregelen genomen worden.
Dat zie je bijv. nu ook bij de opkomst van de Chinese e-auto's. De Europse markt is daarin veels te laat omgeschakeld, deels door gelobby tegen duurzame regelgeving door de VW's onder ons, vast schermend met 'werkgelegenheid', 'concurrentiepositie', en meer van dat soort termen om vooruitgang tegen te gaan.
quote:Der Februar brach sogar einen Rekord und war der Wärmste seit Beginn der Aufzeichnungen
Wieder ein zu warmer Winter: Neben zu milden Temperaturen sorgten vor allem anhaltende Niederschläge für Probleme im Land. Der Februar brach sogar einen Rekord und war der Wärmste seit Beginn der Aufzeichnungen.
Viel Regen und teils bereits frühlingshafte Temperaturen: Deutschland hat nach Angaben des Deutschen Wetterdiensts (DWD) einen ungewöhnlich nassen und milden Winter hinter sich.
Demnach fielen bundesweit zwischen Anfang Dezember und Ende Februar im Schnitt 270 Liter Niederschlag je Quadratmeter - und damit annähernd 50 Prozent mehr als die übliche Menge. Der DWD bezieht seine vorläufige Bilanz auf die ersten Auswertungen der bundesweit rund 2.000 Messstationen.
quote:Het is de warmste 3 maart ooit gemeten: record uit 1930 gebroken
In De Bilt is zondag rond 12.50 uur een temperatuur van 14,9 graden gemeten. Daarmee is het de warmste 3 maart ooit gemeten, meldt Weeronline. Het oude record stamt uit 1930, toen het op 3 maart 14,7 graden was.
Het is het derde dagrecord van 2024. Eerder dit jaar werden op 23 januari en 15 februari in De Bilt recordtemperaturen gemeten.
Winter wordt ondertussen een politiek correcte uitspraakquote:Op zondag 3 maart 2024 16:49 schreef Discombobulate het volgende:
Ga lekker emigreren naar Zweden of Noorwegen.![]()
Beetje klaar met Nederland en die half gare winters.
Alle metingen kunnen in de prullenbak, user HowardRoark vond februari fris.quote:Op zondag 3 maart 2024 16:48 schreef HowardRoark het volgende:
Ah, weer een klimaatalarmisme topic. Daar zullen er de komende maanden nog wel veel van volgen. Ik vond het deze maand februari eigenlijk behoorlijk fris. Wat minder regen en wat meer zon zou wel fijn zijn.
quote:Op zondag 3 maart 2024 17:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Alle metingen kunnen in de prullenbak, user HowardRoark vond februari fris.
Nepnieuws, de winter bestaat uit 3 maanden.We hebben geen warme winter gehad en al helemaal niet een 'te warme' winter. Lente-achtige termperaturen komen wel vaker voor in de winter, dat betekent echt niet dat de lente al is aangebroken, het kan nog vies koud worden de komende twee maanden.quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:16 schreef Digi2 het volgende:
Ook in Duitsland slaat februari 2024 records
[..]
Niet willen weten dat zonnig weer in de winter vaak juist kouder is dan bewolkt en nat...quote:Op zondag 3 maart 2024 16:48 schreef HowardRoark het volgende:
Ik vond het deze maand februari eigenlijk behoorlijk fris. Wat minder regen en wat meer zon zou wel fijn zijn.
Je kunt natuurlijk niet foutief klimaatverandering proberen te verkopen met de eigen waarneming van het weer en dan de waarneming van HowardRoark irrelevant maken. Het is één van beide.quote:Op zondag 3 maart 2024 17:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Alle metingen kunnen in de prullenbak, user HowardRoark vond februari fris.
Ja?quote:Op zondag 3 maart 2024 17:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nepnieuws, de winter bestaat uit 3 maanden.
quote:Rond 21 december begint de winter volgens de astronomische kalender. Voor meteorologen en klimatologen is de winter al op 1 december begonnen en duurt het seizoen precies drie kalendermaanden.
Jij snapt natuurlijk ook wel dat een te warme winter niet slaat op een enkele warme dag, maar een hele reeks. In die reeks kunnen koude en warme dagen zitten.quote:We hebben geen warme winter gehad en al helemaal niet een 'te warme' winter. Lente-achtige termperaturen komen wel vaker voor in de winter, dat betekent echt niet dat de lente al is aangebroken, het kan nog vies koud worden de komende twee maanden.
Eens, de warmste x dag ooit zegt niet zoveel. Maar wel als in die records een statistiek significante trend zit.quote:De warmste 3 maart zegt ook niks, we hebben een weleens een warmere 14 januari gehad. Wat is eigenlijk de kans dat er in een heel jaar geen enkele datum de warmste was?
Je hebt helemaal gelijk dat weer en klimaat niet hetzelfde zijn. De warmste 3 maart of welke datum dan ook zegt niets. Maar als record op record verbroken wordt (naar boven toe) dan kan je toch niet ontkennen dat het wel iets warmer aan het worden is.quote:Op zondag 3 maart 2024 17:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nepnieuws, de winter bestaat uit 3 maanden.We hebben geen warme winter gehad en al helemaal niet een 'te warme' winter. Lente-achtige termperaturen komen wel vaker voor in de winter, dat betekent echt niet dat de lente al is aangebroken, het kan nog vies koud worden de komende twee maanden.
De warmste 3 maart zegt ook niks, we hebben een weleens een warmere 14 januari gehad. Wat is eigenlijk de kans dat er in een heel jaar geen enkele datum de warmste was?
Ik ga uit niet uit van mijn eigen waarneming maar puur de gemeten data. En welke plek in Nederland denk je dat je een andere conclusie gaat vinden voor de maand februari? Of woont HowardRoark op Antarctica?quote:Op zondag 3 maart 2024 17:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk niet foutief klimaatverandering proberen te verkopen met de eigen waarneming van het weer en dan de waarneming van HowardRoark irrelevant maken. Het is één van beide.
Ook woont hij waarschijnlijk niet in De Bilt. Als in De Bilt niet warm is nemen ze wel een ander weerstation. Dit is puur cherrypicken in alle data voor de boodschap.
Maar blijkbaar snappen maar heel weinig mensen dat want het wordt gepresenteerd alsof het wel iets zou zeggen. Sowieso is 'te warm' normatief, voor wie? Voor de energiebedrijven? Ik vind het in de winter eigenlijk nooit te warm, en doen alsof het elke dag gemiddeld weer voor de tijd van het jaar zou moeten zijn slaat al helemaal nergens op.quote:Op zondag 3 maart 2024 17:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja?
[..]
[..]
Jij snapt natuurlijk ook wel dat een te warme winter niet slaat op een enkele warme dag, maar een hele reeks. In die reeks kunnen koude en warme dagen zitten.
Ja, maar daarom is dit soor berichtgeving dan ook antiwetenschappelijk gelul.quote:Eens, de warmste x dag ooit zegt niet zoveel. Maar wel als in die records een statistiek significante trend zit.
Nee, met het voortschrijden van de tijd zullen records gebroken worden. Het kan deze week zomaar de meest gemiddelde 6 maart worden, en er wordt sowieso meer gemiddeld omdat er elke dag weer een boel weerdata bij komen.quote:Op zondag 3 maart 2024 17:18 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk dat weer en klimaat niet hetzelfde zijn. De warmste 3 maart of welke datum dan ook zegt niets. Maar als record op record verbroken wordt (naar boven toe) dan kan je toch niet ontkennen dat het wel iets warmer aan het worden is.
Nee sorry, dat zijn hervonden herinneringen, door propaganda in je hoofd geplaatst. Net zoals ze bij de eerste keer schaatsen roepen dat het zo lang geleden is, terwijl er 3 jaar geleden nog op de grachten werd geschaatst, en 5 of 6 jaar geleden ook.quote:Zelfs als je het over de tijd van mijn verblijf hier op aarde afzet kan je toch rustig constateren dat in mijn jeugd een winter zonder schaatsen vrijwel niet voor kwam. Nu is het juist de uitzondering als wel een keer kunnen schaatsen gedurende een winter.
Ik heb het recentelijk best vaak koud gehad. En waarom vanaf 1981? Vorige week begonnen ze al over Februari terwijl er nog bijna een week te gaan was, stel je voor dat het koud zou worden dan had je die beeldvorming toch al maar mooi meegepikt. Maar 'februari' is ook maar een willekeurig tijdvak, net als de hele winter want november was opvallend koud. .quote:Op zondag 3 maart 2024 17:19 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik ga uit niet uit van mijn eigen waarneming maar puur de gemeten data. En welke plek in Nederland denk je dat je een andere conclusie gaat vinden voor de maand februari? Of woont HowardRoark op Antarctica?
Oh, ik heb het nergens over klimaatverandering gehad, enkel over een warme februari in referentie tot de periode 1981-2010.
Dat klopt. Maar het is een teken aan de wand dat temperatuur records zeer veelvuldig naar boven toe worden gebroken en zelden naar beneden.quote:Op zondag 3 maart 2024 18:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, met het voortschrijden van de tijd zullen records gebroken worden.
Gelukkig plakt XR zich af en toe vast aan een stuk asfaltquote:Op zondag 3 maart 2024 19:25 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar het is een teken aan de wand dat temperatuur records zeer veelvuldig naar boven toe worden gebroken en zelden naar beneden.
Nee, want als er zo willekeurig in records wordt geshopt weet je niet of dat wel veelvuldig is, en als het naar beneden is dan is het weer vanwege 'meer extreem weer'.quote:Op zondag 3 maart 2024 19:25 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar het is een teken aan de wand dat temperatuur records zeer veelvuldig naar boven toe worden gebroken en zelden naar beneden.
Hoe een maandtemperatuur in Nederland is zegt niet zoveel, maar dat de wereld al decennia lang aan het opwarming en dat deze opwarming heel snel gebeurt in vergelijking met data van klimaatreconstructies uit de geschiedenis, valt niet te ontkennen.quote:Op zondag 3 maart 2024 18:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik heb het recentelijk best vaak koud gehad. En waarom vanaf 1981? Vorige week begonnen ze al over Februari terwijl er nog bijna een week te gaan was, stel je voor dat het koud zou worden dan had je die beeldvorming toch al maar mooi meegepikt. Maar 'februari' is ook maar een willekeurig tijdvak, net als de hele winter want november was opvallend koud. .
Soms is het in de ene helft van het land aanzienlijk ander weer dan in de andere helft, maar ze nemen ook rustig een ander weerstation als daar een record uitgetoverd kan worden. De ene keer is februari warm en november koud, de andere keer is het andersom, so heb je altijd wel wat alarmerends.
Er wordt niet willekeurig geshopt in records, de data is er gewoon en daar zie je dat het aantal warmte-records hoger ligt dan het aantal koude-records. Dat is ook niet meer dan logisch bij een opwarmende aarde.quote:Op zondag 3 maart 2024 19:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, want als er zo willekeurig in records wordt geshopt weet je niet of dat wel veelvuldig is, en als het naar beneden is dan is het weer vanwege 'meer extreem weer'.
Weltschmertz lukt dat ontkennen vast wel.quote:Op maandag 4 maart 2024 00:06 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Hoe een maandtemperatuur in Nederland is zegt niet zoveel, maar dat de wereld al decennia lang aan het opwarming en dat deze opwarming heel snel gebeurt in vergelijking met data van klimaatreconstructies uit de geschiedenis, valt niet te ontkennen.
Toeval gewoon toeval en anders hebben klimaat alarmisten zout erop gestrooid om maar nep bewijs te maken.quote:Op maandag 4 maart 2024 08:57 schreef MissButterflyy het volgende:
Gletsjers in de Alpen die bijna verdwenen zijn. Hoe verklaar je dat dan?
Dat is geheel bezijden het punt. Het probleem is nou juist dat mensen bereid zijn alle bullshit te geloven als het maar lijkt te bevestigen wat ze willen geloven.quote:Op maandag 4 maart 2024 00:06 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Hoe een maandtemperatuur in Nederland is zegt niet zoveel, maar dat de wereld al decennia lang aan het opwarming en dat deze opwarming heel snel gebeurt in vergelijking met data van klimaatreconstructies uit de geschiedenis, valt niet te ontkennen.
Nee, op zich niet. Dat doet geen recht aan de complexiteit van het effect van de schijnbare opwarming van het klimaat op het weer hier. Gisteravond vroor het hier, enig idee hoe lang het geleden is dat we zo'n koude 7 maart hebben gehad?quote:Op maandag 4 maart 2024 00:07 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Er wordt niet willekeurig geshopt in records, de data is er gewoon en daar zie je dat het aantal warmte-records hoger ligt dan het aantal koude-records. Dat is ook niet meer dan logisch bij een opwarmende aarde.
quote:Op vrijdag 8 maart 2024 18:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is geheel bezijden het punt. Het probleem is nou juist dat mensen bereid zijn alle bullshit te geloven als het maar lijkt te bevestigen wat ze willen geloven.
[..]
Nee, op zich niet. Dat doet geen recht aan de complexiteit van het effect van de schijnbare opwarming van het klimaat op het weer hier. Gisteravond vroor het hier, enig idee hoe lang het geleden is dat we zo'n koude 7 maart hebben gehad?
quote:Maart weerhistorie
7 maart1971, en wel op het klimatologisch KNMI-station van Wageningen. Daar zakte het kwik tot een waarde van -18,7!
Extremen De Bilt
Koudst: -13.6 (1971)
Warmst: 17.7 (1991)
Natst: 18.4 mm (1989)
Zonnigst: 10.0 uren (1982)
Was het ook gebroken voordat ze alle waardes van de eerste helft van de vorige eeuw tot 3 graden naar beneden hebben bijgesteld?quote:
Er zijn kouder perioden geweest maar de meetcondities zullen ook nogal anders zijn geweest in die tijd.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 18:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Was het ook gebroken voordat ze alle waardes van de eerste helft van de vorige eeuw tot 3 graden naar beneden hebben bijgesteld?
Bron.
quote:14 maart ….. de koudste maartperiode
Kou in de 19e eeuw: de recordmaand van 1845. Dat jaar was er geen laat wintertje, maar een volwassen winterse vorstperiode. Van 13 t/m 16 maart vroor het ’s nachts soms 20 graden (het eeuwrecord voor de 20ste en 21ste eeuw is -20,7, zie 4 maart) en overdag vroor het op 14 maart 1845 op sommige plaatsen 10 graden! Daarbij stond een krachtige noordoostenwind. Met een gemiddelde temperatuur van -2,3 graden was dit dan ook veruit de koudste voorjaarsmaand uit de hele geschiedenis.
quote:4 maart .... storm van 40 uur ... en zeer strenge vorst in 2005
Op 4 maart 2005 kwam zeer strenge vorst voor en daalde in Marknesse de temperatuur boven een sneeuwdek van 25 cm naar -20.7 graden (!), een landelijk maandrecord. Het Drentse Wijster (amateurstation) noteerde -21.0. Het oude record stond daarvoor op naam van Wageningen met -18.7 op 7 maart 1971. Andere waarden op deze 4de maart in 2005:
Hoogeveen en Nieuw-Beerta -19.3, Stavoren -18.9, Berkhout -18.7, Eelde -18.4, Lelystad -17.7, Hupsel -17.5, Heino -17.2, Deelen -16.9, Leeuwarden -16.3 (Lauwersoog daarentegen ?maar? -7.4), Twenthe -16.1, Schiphol en Herwijnen -15.9, Cabauw -15.3, Valkenburg -15.0. Bijzonder was ook de matige tot lokaal zelfs even strenge vorst op de Waddeneilanden met -8 op Terschelling en -11 op een amateurstation in Cocksdorp.
Inderdaad, van mij mag het ook wel wat warmer worden in Nederland. Omhoog dus met die uitstoot!quote:Op zondag 25 februari 2024 09:34 schreef C.L.Werner het volgende:
Global warming kan nu niet ontkend worden. We moeten echt iets gaan doen aan onze global footprint en CO2 uitstoot.
Hoe heet was het 3 maart 1930 voordat ze die meting hebben aangepast? Hij was tot een paar jaar geleden in ieder geval hoger. Het KNMI maakt zich niet erg geloofwaardig als ze steeds meetgegevens aanpassen om ze meer in de lijn der verwachting te brengen. Hetzelfde ook met de zeespiegelstijging.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 18:35 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er zijn kouder perioden geweest maar de meetcondities zullen ook nogal anders zijn geweest in die tijd.
[..]
[..]
Goed; gooi je laptop wegquote:Op zondag 25 februari 2024 09:34 schreef C.L.Werner het volgende:
Deze maand is de warmste februari die ooit is gemeten. Naar verwachting komt de gemiddelde temperatuur in De Bilt uit tussen 8,1 en 8,3 graden, meldt Weeronline. Het oude record van gemiddeld 7,6 graden stamt uit 1990.
Bron: https://www.nu.nl/privacy(...)3A%2F%2Fwww.nu.nl%2F
Global warming kan nu niet ontkend worden. We moeten echt iets gaan doen aan onze global footprint en CO2 uitstoot.
Misschien zegt een veranderende frequentie van elfstedentochten meer over opwarmingquote:Op vrijdag 8 maart 2024 19:21 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hoe heet was het 3 maart 1930 voordat ze die meting hebben aangepast? Hij was tot een paar jaar geleden in ieder geval hoger. Het KNMI maakt zich niet erg geloofwaardig als ze steeds meetgegevens aanpassen om ze meer in de lijn der verwachting te brengen. Hetzelfde ook met de zeespiegelstijging.
Interessant. In de winter van 1979-1980 was het extreem koud, (toen hielp strooien niet meer), precies de (op 1 na) hoogste piek en donkerste zon. In 1958 was ik nog niet geboren en in 1970 was ik net 4 jaar, dus ik weet niet hoe het toen was. Maar Elfstedentochten zijn er meestal als de zon het helderste is.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 20:53 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Misschien zegt een veranderende frequentie van elfstedentochten meer over opwarming![]()
[ afbeelding ]
Ik denk 1 jaar geledenquote:Op vrijdag 8 maart 2024 18:16 schreef Weltschmerz het volgende:
Gisteravond vroor het hier, enig idee hoe lang het geleden is dat we zo'n koude 7 maart hebben gehad?
In jouw link staat dat dat de activiteit van de zon tot ongeveer de jaren 70 is toegenomen en daarna is gestabiliseerd, terwijl vanaf de jaren 70 de aarde het meest is opgewarmd.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 22:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
Maar als je nog wat verder kijkt, is de zon wel helderder geworden. Maar een helderdere zon met meer zonnevlekken ziet er natuurlijk donkerder uit. Dus als je dat combineert met de helderheid, krijg je dus dit:
[ afbeelding ]
Die zonnevlekken zijn net wolken, waar de zon doorheen breekt.
Daar is die dubbele grafiek voor.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 23:18 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
In jouw link staat dat dat de activiteit van de zon tot ongeveer de jaren 70 is toegenomen en daarna is gestabiliseerd, terwijl vanaf de jaren 70 de aarde het meest is opgewarmd.
Helderheid sterk afgenomen? Als ik naar de gele schaalverdeling kijk fluctueert de helderheid met minder dan 0.1%.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 22:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
Om dat te controleren heb ik geprobeerd grafieken te vinden van de helderheid van de zon over de laatste eeuw, om ze naast die temperatuurgrafiek te leggen. Maar dat is lastig. Volgens de officiële bronnen is de helderheid sterk afgenomen:
[ afbeelding ]
Zie bijvoorbeeld het boek "Merchants of doubt".quote:Op vrijdag 8 maart 2024 18:16 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat is geheel bezijden het punt. Het probleem is nou juist dat mensen bereid zijn alle bullshit te geloven als het maar lijkt te bevestigen wat ze willen geloven.
quote:Auf den wärmsten Februar folgt der wärmste März
DWD-Bilanz Auf den wärmsten Februar folgt der wärmste März
7,5 Grad warm war der März in Deutschland im Mittel - ein Temperaturrekord, wie schon im Februar. Der wärmste Tag war laut Deutschem Wetterdienst der 30. März, an dem in Sachsen fast sommerliche Werte gemessen wurden.
Nach dem wärmsten Februar seit Messbeginn 1881 hat auch der März in diesem Jahr in Deutschland einen Temperaturrekord gebracht. Das Temperaturmittel betrug 7,5 Grad und lag damit vier Grad über dem Wert der international gültigen Referenzperiode von 1961 bis 1990, wie der Deutsche Wetterdienst (DWD) nach einer ersten Auswertung mitteilte.
Im Vergleich zur aktuellen und wärmeren Vergleichsperiode 1991 bis 2020 lag das Plus bei 2,9 Grad. Damit wurde auch der bisherige Rekordwert aus dem Jahr 2017 (7,2 Grad) deutlich übertroffen. Zwei aufeinanderfolgende Monatsrekorde gab es laut DWD zuletzt 2018 mit dem damaligen April und Mai.
Wat versta je onder 'vroeger' en hoe lang doen ze al metingen?quote:Op maandag 4 maart 2024 08:53 schreef MissButterflyy het volgende:
Het is een feit dat de winters vroeger kouder waren, hoe lang is het nu geleden dat een Elfstedentocht is gereden?
De Maas vroor hier in de winter vaker dicht, dat is de laatste tientallen jaren amper voor te stellen.
Gaan we nu weer alle complotten en pseudowetenschap rondom de beruchte hockeystick-grafiek van Mann.et.al. en het gebruik van proxies bespreken?quote:Op dinsdag 2 april 2024 16:28 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Wat versta je onder 'vroeger' en hoe lang doen ze al metingen?
Daar is toch een aparte categorie BNW voor, daar is nog ruimte genoegquote:Op dinsdag 2 april 2024 17:11 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Gaan we nu weer alle complotten en pseudowetenschap rondom de beruchte hockeystick-grafiek van Mann.et.al. en het gebruik van proxies bespreken?
Zo ja, dan pak ik er even popcorn bij.
Nee ik denk gewoon: het is ooit in de 4,5 miljard jaar oude geschiedenis van de aarde wel eens warmer geweest, dus er is nu niks aan de hand.quote:Op dinsdag 2 april 2024 17:11 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Gaan we nu weer alle complotten en pseudowetenschap rondom de beruchte hockeystick-grafiek van Mann.et.al. en het gebruik van proxies bespreken?
Zo ja, dan pak ik er even popcorn bij.
https://www.knmi.nl/neder(...)erzichten/2024/maartquote:Op dinsdag 2 april 2024 17:34 schreef Digi2 het volgende:
Ben benieuwd wanneer ook het KNMI met de cijfers van maart komt, want veel anders dan die van Duitsland zal dat vermoed ik niet zijn.
KNMI Zal in Nederland ooit de 50 graden worden aangetikt, hoe groot is de kans dat er ooit nog een Elfstedentocht gereden kan worden?
1 Koude maand.quote:
De totale hoeveelheid koolstof op aarde is in die 4,5 miljard jaar inderdaad ook niet veel veranderd.quote:Op dinsdag 2 april 2024 17:25 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Nee ik denk gewoon: het is ooit in de 4,5 miljard jaar oude geschiedenis van de aarde wel eens warmer geweest, dus er is nu niks aan de hand.
Het zijn nu al 2 opvolgende warme maandenquote:Op dinsdag 2 april 2024 17:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
1 Koude maand.
Anti klimaat gekkies: 'Zie je wel, global warming is dikke BS'
Klimaat gekkies: 'Weer is geen klimaat! kan je niet zeggen!!!
1 Warme maand.
Klimaat gekkies: 'Zie je wel, global warming!'
Anti klimaat gekkies: ....
Dan moet-ie m'n boek "Natuurlijk niet!" lezenquote:Op dinsdag 2 april 2024 17:25 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Nee ik denk gewoon: het is ooit in de 4,5 miljard jaar oude geschiedenis van de aarde wel eens warmer geweest, dus er is nu niks aan de hand.
De hoeveelheid cyanide ook niet als je er twintig gram van achter je kiezen plaktquote:Op dinsdag 2 april 2024 17:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De totale hoeveelheid koolstof op aarde is in die 4,5 miljard jaar inderdaad ook niet veel veranderd.
Het aantal warme records is een stuk groter dan die aan de koude kant...quote:Op dinsdag 2 april 2024 17:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
1 Koude maand.
Anti klimaat gekkies: 'Zie je wel, global warming is dikke BS'
Klimaat gekkies: 'Weer is geen klimaat! kan je niet zeggen!!!
1 Warme maand.
Klimaat gekkies: 'Zie je wel, global warming!'
Anti klimaat gekkies: ....
Ja, deze correcties hebben vooral betrekking op de maximum temperaturen in de zomermaanden. Etmaalgemiddelden in maart veranderen niet zoveel. Die worden zelfs iets warmer dan de oude data.quote:Op dinsdag 2 april 2024 22:23 schreef SymbolicFrank het volgende:
Is het nog steeds de warmste als je de in de Bilt gemeten waardes gebruikt, in plaats van de "gecorrigeerde", die de eerste helft van de vorige eeuw kouder hebben gemaakt? Volgens de metingen was het toen namelijk gemiddeld warmer dan de tweede helft van de vorige eeuw.
Risico is dat mensen door klimaat-angst overmand dat gaan doen, 20 gram is bovendien een flinke overdosis.quote:Op dinsdag 2 april 2024 20:34 schreef Haushofer het volgende:
[..]
De hoeveelheid cyanide ook niet als je er twintig gram van achter je kiezen plakt
De temperatuur zelf is niet zo'n probleem, het probleem is hoe snel de verandering gaat.quote:Op woensdag 3 april 2024 10:49 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Risico is dat mensen door klimaat-angst overmand dat gaan doen, 20 gram is bovendien een flinke overdosis.
Het leven gaat door, ook al zou het 10 graden warmer worden wereldwijd en de polen ijsvrij zijn. Dat waren juist perioden uit het verre verleden die zich kenmerkten door veel leven op aarde. Dat veel soorten het loodje legden, die niet tegen hoge temperaturen konden doet daar weinig aan af.
Een meteoorinslag, supervulkaan uitbarsting of gamma ray burst gaat ook zeer snel en ondanks de veroorzaakte massa-extincties gaat het leven door.quote:Op woensdag 3 april 2024 11:41 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
De temperatuur zelf is niet zo'n probleem, het probleem is hoe snel de verandering gaat.
Iets kan een probleem zijn zonder dat direct al het leven op Aarde uitsterft.quote:Op woensdag 3 april 2024 11:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Een meteoorinslag, supervulkaan uitbarsting of gamma ray burst gaat ook zeer snel en ondanks de veroorzaakte massa-extincties gaat het leven door.
Omdat wij onszelf zo belangrijk vinden misschien, daar heeft het universum geen boodschap aan.quote:Op woensdag 3 april 2024 11:49 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Iets kan een probleem zijn zonder dat direct al het leven op Aarde uitsterft.
Ja is logisch, ik kijk ook altijd even opzij als ik de weg over steek, ondanks dat het voor het universum weinig uitmaakt of ik wel of niet platgereden wordt.quote:Op woensdag 3 april 2024 11:55 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Omdat wij onszelf zo belangrijk vinden misschien, daar heeft het universum geen boodschap aan.
Antropocentrisme
Inderdaad, je gaat je aanpassing aan veranderende omstandigheden of krijgt te maken met de gevolgen die je dan niet kan handelen. Omdat Europa slecht 10% van de wereldwijde CO2 emissie uitmaakt zou hier de prio vooral op aanpassen aan de gevolgen moeten liggen imo. Niet geforceerd op het snel terugdringen van die 10%. CO2 uitstoot.quote:Op woensdag 3 april 2024 12:07 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ja is logisch, ik kijk ook altijd even opzij als ik de weg over steek, ondanks dat het voor het universum weinig uitmaakt of ik wel of niet platgereden wordt.
zitten bij de 10% uitstoot van Europa ook de geïmporteerde spullen en hun co2 bijdrage?quote:Op woensdag 3 april 2024 12:53 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Inderdaad, je gaat je aanpassing aan veranderende omstandigheden of krijgt te maken met de gevolgen die je dan niet kan handelen. Omdat Europa slecht 10% van de wereldwijde CO2 emissie uitmaakt zou hier de prio vooral op aanpassen aan de gevolgen moeten liggen imo. Niet geforceerd op het snel terugdringen van die 10%. CO2 uitstoot.
Daarvoor wordt een europese carbon tax ingevoerd. Te beginnen met energie intensieve producten, zoals staal en aluminium.quote:Op woensdag 3 april 2024 13:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
zitten bij de 10% uitstoot van Europa ook de geïmporteerde spullen en hun co2 bijdrage?
quote:EU Carbon Border Adjustment Mechanism
CBAM will apply in its definitive regime from 2026, while the current transitional phase lasts between 2023 and 2026. This gradual introduction of the CBAM is aligned with the phase-out of the allocation of free allowances under the EU Emissions Trading System (ETS) to support the decarbonisation of EU industry.
Tsja, het leven is eindig. Op mijn leeftijd ben je je daar nogal van bewust, aan kanker sterven ondertussen erg veel mensen o.a. ook mijn moeder. Treuren helpt je niets, en zeker niet de mensen om je heen.quote:Op woensdag 3 april 2024 12:56 schreef Haushofer het volgende:
Chirurg tegen Digi2: "Het spijt me, u zit vol kanker. Maar hey, niet zo antropocentrisch getreurd, het leven gaat door! Doet u de deur dicht als u weggaat?"
Maar een behandeling mogelijk wel.quote:
Dat is natuurlijk geen antwoord op een heel concrete vraag die ik stelde.quote:Op woensdag 3 april 2024 13:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Daarvoor wordt een europese carbon tax ingevoerd. Te beginnen met energie intensieve producten, zoals staal en aluminium.
[..]
Zoals jij het beschrijf is dat weinig waarschijnlijk want het duidt op uitzaaiing door het gehele lichaam.quote:Op woensdag 3 april 2024 13:44 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Maar een behandeling mogelijk wel.
quote:Chirurg tegen Digi2: "Het spijt me, u zit vol kanker.
Men hoopt middels die carbon tax importeurs te prikkelen ook minder CO2 te produceren bij de productie. Hoe groot de CO2 footprint is van import is mij onbekend, maar dat het aanzienlijk is, daar ga ik wel vanuit.quote:Op woensdag 3 april 2024 13:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk geen antwoord op een heel concrete vraag die ik stelde.
Dus de bewering dat "Europa slecht 10% van de wereldwijde CO2 emissie uitmaakt"quote:Op woensdag 3 april 2024 14:03 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Men hoopt middels die carbon tax importeurs te prikkelen ook minder CO2 te produceren bij de productie. Hoe groot de CO2 footprint is van import is mij onbekend, maar dat het aanzienlijk is, daar ga ik wel vanuit.
Dat is een verschil met ons klimaatprobleem: met de juiste actie binnen gepaste tijd kunnen we nog prima heel veel invloed uitoefenen.quote:Op woensdag 3 april 2024 13:49 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zoals jij het beschrijf is dat weinig waarschijnlijk want het duidt op uitzaaiing door het gehele lichaam.
[..]
Klopt, maar nu worden er binnen de EU daadwerkelijke maatregelen genomen om ook die import erbij te betrekken. Dat dit tot een hogere inflatie kan leiden binnen de EU ligt nogal voor de hand. De focus moet wat mij betreft veel meer op maatregelen tegen de gevolgen van de snelle weersveranderingen liggen dan het versnelt reduceren van de europese CO2 uitstoot liggen wat betreft de inversteringen.quote:Op woensdag 3 april 2024 16:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus de bewering dat "Europa slecht 10% van de wereldwijde CO2 emissie uitmaakt"
Kunnen we van uitgaan dat deze eigenlijk niet klopt als we eerlijk naar de import erbij kijken.
Ik ben van mening dat er teveel investeringen worden gedaan in snelle CO2 uitstoot reductie binnen de EU ten koste van investeringen die nodig zijn om je tegen de gevolgen van de snelle weersveranderingen te beschermen.quote:Op woensdag 3 april 2024 16:40 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat is een verschil met ons klimaatprobleem: met de juiste actie binnen gepaste tijd kunnen we nog prima heel veel invloed uitoefenen.
Zie ook
over hoe klimaatontkenning verschuift naar doemdenken en onverschilligheid.
Een derde van al het EU-geld gaat naar landbouw: is dat niet te veel?quote:Economy_of_the_European_Union
GDP by sector
Agriculture: 1.5%
Industry: 24.5%
Services: 70.7%
(2016 est.)[4]
Weer records worden afgelopen tijd regelmatig genaderd of verbroken.quote:We laten een enorm natte en recordwarme lente bijna achter ons
Zaterdag is het de eerste dag van de meteorologische zomer. Maar wat kunnen we daar eigenlijk van gaan verwachten?
Hoewel de astronomische zomer nog even op zich laat wachten, begint de meteorologische variant elk jaar op 1 juni. Daarmee is de periode van lente afgelopen, die duurt van 1 maart tot en met 31 mei.
En dat was een vrij natte lente. Volgens Weeronline hadden we te maken met de op één na natste lente ooit gemeten. Over het hele land viel 254 millimeter regen, terwijl dat normaal maar 157 millimeter is. Alleen in 1983 hebben we een nog nattere lente gehad.
Volgens het weerbureau was de lente daarnaast recordwarm, met een gemiddelde temperatuur van 11,7 graden tegen 9,9 normaal. Dat is een evenaring van het record dat werd gemeten in de lente van 2007. Daarnaast werd een unicum genoteerd doordat er maar één officiële vorstdag werd gemeten in De Bilt.
De regen hebben we vooral opgemerkt in april en mei. Maart was een iets te droge maand met 48 millimeter tegenover normaal 58 millimeter. April was dit jaar de natste april ooit gemeten en mei lijkt ook dicht bij een record te komen. De afgelopen weken zorgde de regen ook voor aardig wat problemen.
Heerlijkquote:Op vrijdag 31 mei 2024 09:41 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Weer records worden afgelopen tijd regelmatig genaderd of verbroken.
Het wordt tijd voor synthetische bomen, de efficiëntie van bomen om CO2 om te zetten is bedroevend, dat kan echt veel beter en gerichter worden gedaan.quote:Het regent zoveel dat bomen het loodje beginnen te leggen
Het was extreem nat de afgelopen twaalf maanden. Ook nu het zomer is, blijft het veel regenen. In het bos zijn de gevolgen daarvan langzaam te zien: boombladeren in plassen kleuren bruin. Uiteindelijk kunnen de bomen doodgaan.
Het is een onwerkelijk gezicht: in de Stiphoutse bossen, vlak bij Helmond, staan tientallen bomen in het water. Het is een enorme plas van honderden vierkante meters groot. Op sommige plekken is het ontstane meer zo diep dat je er niet met laarzen doorheen kunt waden zonder natte voeten te krijgen.
Doordat er zo veel regen viel in de winter en het afgelopen voorjaar staan de bomen al maanden met hun 'voeten' in het water. "Het staat hier nooit onder water. Ook in de winter niet", zegt Martijn Griek van Bosgroepen, dat natuurgebieden van onder meer gemeenten beheert.
Hoe groot de schade precies is voor de bomen die al een half jaar in het water staan, zal de komende jaren blijken. Bomen leven lang en kunnen best wat klappen hebben. Maar door eerdere droge zomers hebben veel bomen die klappen al gehad.
"We zien nu de eerste effecten", zegt Griek. "Maar pas over één, twee of drie jaar is te zeggen welke bomen echt dood zijn gegaan en wat de impact op het bos is."
Het is trouwens te hopen dat we weer een warme februari krijgen, want de gasreserves in europa slinken nu in rap tempo.quote:Uitzonderlijk nat jaar met natste maand ooit leidt tot unieke periode
Dit jaar eindigt waarschijnlijk als derde in de lijst van natste jaren ooit gemeten, meldt Weeronline. Het natste jaar ooit was 2023. Weerplaza zegt tegen NU.nl dat het uniek is dat het twee jaar achter elkaar zoveel regent, maar ook toevallig.
Dit jaar was opnieuw een uitzonderlijk nat jaar. Als de huidige weersverwachtingen uitkomen, eindigt 2024 met gemiddeld 1.060 millimeter regen als derde in de lijst van natste jaren ooit gemeten, meldt Weeronline. Het natste jaar ooit gemeten was 2023, met 1.151 millimeter neerslag over het hele land.
Het is volgens Weerplaza uniek dat het twee jaar achter elkaar zo veel regent. "De laatste keer dat er iets vergelijkbaars gebeurde, was in 1965-1966. Maar toen viel er zo'n 200 millimeter minder", zegt een meteoroloog.
Ik denk het ook. Genetische modificatie van bomen om hun CO2 absorptie drastisch te verhogen. Hier is veel te winnen. Gewassen die voor voedsel dienen hebben we door selectief kweken ook enorm kunnen verbeteren, dat moet ook met bomen kunnen en snel ook met genetische modificatie.quote:Op zondag 7 juli 2024 13:43 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het wordt tijd voor synthetische bomen, de efficiëntie van bomen om CO2 om te zetten is bedroevend, dat kan echt veel beter en gerichter worden gedaan.
We kunnen natuurlijk ook gewoon meer bomen planten. Veel gemakkelijkerquote:Op zaterdag 14 december 2024 17:06 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik denk het ook. Genetische modificatie van bomen om hun CO2 absorptie drastisch te verhogen. Hier is veel te winnen. Gewassen die voor voedsel dienen hebben we door selectief kweken ook enorm kunnen verbeteren, dat moet ook met bomen kunnen en snel ook met genetische modificatie.
Dat is veel te goedkoop daarvoor kunnen we geen 1000 miljard euro aan de burgers vragen.quote:Op zaterdag 14 december 2024 17:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We kunnen natuurlijk ook gewoon meer bomen planten. Veel gemakkelijker
iedereen een aircoquote:Op zondag 25 februari 2024 09:47 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Daar staat dan weer tegenover dat de airco's flink loeien in de zomer.
ze gaan hier 90 hectare weiland omkatten naar bosquote:Op zaterdag 14 december 2024 17:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We kunnen natuurlijk ook gewoon meer bomen planten. Veel gemakkelijker
Waar? Er is maar een beperkt aantal vierkante kilometerquote:Op zaterdag 14 december 2024 17:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We kunnen natuurlijk ook gewoon meer bomen planten. Veel gemakkelijker
Moest jij niet naar Afrika?quote:Op zaterdag 14 december 2024 17:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze gaan hier 90 hectare weiland omkatten naar bos
dus er gaat zat weiland om gezet worden naar nieuwe natuur , daar zal de stikstof mensen wel blij van worden
ja morgenmiddagquote:Op zaterdag 14 december 2024 17:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Moest jij niet naar Afrika?
ja dat kan best , nee , die verdrinken op zeequote:
Dat doen we al. Veel inlandse soorten zijn of worden vervangen door snelgroeiende. De kwaliteit van het geproduceerde hout neemt daarmee ook navenant af.quote:Op zaterdag 14 december 2024 17:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Waar? Er is maar een beperkt aantal vierkante kilometer
Als je de efficiëntie 5-10 keer zo hoog maakt, wordt ook de houtproductie zoveel hoger.
*Zucht* daarom had ik het ook over verbeterde soorten, met behulp van gentechnologie gekweektquote:Op zaterdag 14 december 2024 19:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat doen we al. Veel inlandse soorten zijn of worden vervangen door snelgroeiende. De kwaliteit van het geproduceerde hout neemt daarmee ook navenant af.
En dat is meestal de enige waarde die we hechten aan een bos: hoeveel we er voor kunnen krijgen als we het omhakken en of er geen gewas is wat op die locatie meer opbrengt. Geld >>> CO2.
Dat doen we ook al. Het probleem is, dat die bomen wel heel snel groeien, maar de cellen zijn heel groot en het hout heel zacht, omdat het voornamelijk uit water bestaat. Bomen die langzamer groeien produceren ongeveer net zoveel cellofaan, het is gewoon dichter op elkaar gepakt.quote:Op zaterdag 14 december 2024 19:57 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
*Zucht* daarom had ik het ook over verbeterde soorten, met behulp van gentechnologie gekweekt
Maar wel mooi die Putin een hak gezet. Dat mag best iedere Nederlander duizenden euro's kosten. #onzeoorlogquote:Op zaterdag 14 december 2024 16:49 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het is trouwens te hopen dat we weer een warme februari krijgen, want de gasreserves in europa slinken nu in rap tempo.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |