WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat is een mooie ja.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 14:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Of je koopt het hondje van haar en betaalt voor zijn verzorging.
Zoiets kunnen we wel doen op papier.
Fijn dat je mee dacht..hier was ik zelf niet op gekomen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar goed. Ik kan natuurlijk ook t.z.t. wel naar een notaris gaan en aangeven wat ik er maximaal aan kosten aan uit wil geven.
Bedoel, iemand moet de erfgenamen langs gaan met de vraag of ze deze erfenis willen accepteren. Iemand moet iets in werking stellen, tegen die tijd.
Bedoel, iemand moet de erfgenamen langs gaan met de vraag of ze deze erfenis willen accepteren. Iemand moet iets in werking stellen, tegen die tijd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Niet in alle gemeenten is de hondenbelasting afgeschaft.quote:
[..]
Waar leg je de eigenaarschap van een hondje vast dan eigenlijk?
Nergens volgens mij. En de hondenbelasting is ook al afgeschaft, dus daar ook geen registratie.
Moet ik op papier zetten dat ie van mij is, en dat zij het beestje leent..
Wij hebben de chip van onze hond geregistreerd bij NDG. Of dat juridisch maakt dat wij eigenaar zijn, dat weet ik niet zeker. Wij staan daar in ieder geval als eigenaar geregistreerd
Ja. Ik wil gewoon dat de dieren goed terecht komen. Liefst bij mij.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 14:36 schreef Serinde het volgende:
[..]
Niet in alle gemeenten is de hondenbelasting afgeschaft.
Wij hebben de chip van onze hond geregistreerd bij NDG. Of dat juridisch maakt dat wij eigenaar zijn, dat weet ik niet zeker. Wij staan daar in ieder geval als eigenaar geregistreerd
Zal het binnenkort eens overleggen met mijn moeder.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Weet je dit topic nog? Staat ook goede info in.quote:
[..]
Ja. Ik wil gewoon dat de dieren goed terecht komen. Liefst bij mij.
Zal het binnenkort eens overleggen met mijn moeder.
WGR / Negatieve erfenis
The love you take is equal to the love you make.
Tegen de tijd dat het zo ver is, open ik ongetwijfeld wel weer wat topics.quote:
[..]
Weet je dit topic nog? Staat ook goede info in.
WGR / Negatieve erfenis
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik dacht eigenlijk dat het ook zo is dat als een erfgenaam overleden is zijn deel van de erfenis automatisch naar diens erfgenamen gaat.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 22:02 schreef sigme het volgende:
Overleden erfgenaam
Vader overleed keurig zoals het hoort: in bed. Er zal wel een dokter bij geroepen zijn en een tijdstip van overlijden ingevuld. Minstens een dag van overlijden. Ik weet eigenlijk niet hoe precies dat gedaan wordt als er niks bijzonder is te melden.
Hoe dan ook, zeer korte tijd later werd zijn (volwassen) zoon dood aangetroffen. Heel ergens anders. Die was toen al eventjes dood, maar wanneer precies was niet bekend. Min of meer gelijktijdig met de dood van zijn vader.
Vader had wel wat na te laten. Diens zoon niet. Vader had geen bijzonder testament, overleden zoon was ‘gewoon’ een van de erfgenamen (naast nieuwe echtgenote van vader, (half-)broers & zussen).
Maar als zoon overleden was vóór zijn vader, erfde zoon niks. Als zoon overleden was ná vader ging erfenis van vader via de zoon naar diens erfgenamen (bij gebrek aan partner & kinderen: z’n broers en zussen).
De gezamenlijke erfgenamen hebben toen besloten dat vader & zoon tegelijkertijd gestorven zijn en niet van elkaar erfden.
(Zo was het ooit 20 jaar geleden bij ons wel. Tante overleed, later overleden haar ouders en dus ging haar deel van de erfenis door naar haar dochter.).
***
Ja, dat mag wel:quote:
[..]
Zit ik nog met het volgende:
Wat doe je met eventuele (huis)dieren? Mag ik de hond wel te eten geven als ik de erfenis verwerp, en de vogels enzo?
Zou het erg vinden als die dan om van de honger komen omdat ik de deur achter me dicht trek.
https://www.erfwijzer.nl/(...)-de-kat-verzorg.html
#spuit11
***
Ja, klopt maar in dit voorbeeld van Sigme staat niet vast dat de zoon na de vader is overleden, en dat maakt wel uit, vooral voor de erfbelasting.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 08:43 schreef BE het volgende:
[..]
Ik dacht eigenlijk dat het ook zo is dat als een erfgenaam overleden is zijn deel van de erfenis automatisch naar diens erfgenamen gaat.
(Zo was het ooit 20 jaar geleden bij ons wel. Tante overleed, later overleden haar ouders en dus ging haar deel van de erfenis door naar haar dochter.).
Van je vader of opa erven is belastingtechnisch veel prettiger dan van je broer of oom erven.
Hier ging het dus om gelijktijdig overlijden, wat nogal een andere situatie isquote:
[..]
Ik dacht eigenlijk dat het ook zo is dat als een erfgenaam overleden is zijn deel van de erfenis automatisch naar diens erfgenamen gaat.
(Zo was het ooit 20 jaar geleden bij ons wel. Tante overleed, later overleden haar ouders en dus ging haar deel van de erfenis door naar haar dochter.).
Er is speciaal een term voor en juridisch gevolg.
quote:Als de volgorde van overlijden niet kan worden bepaald, dan wordt verondersteld dat de erflater en de erfgenaam tegelijkertijd zijn overleden. Deze bepaling wordt de commoriëntenregel genoemd.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Maar het ligt vast aan het weekend in mijn hoofd, in weze maakt het toch niet uit? 
Vader overlijdt eerst, zoon erft. Zoon overlijdt 1 dag later: erfgenamen van zoon erven.
Zoon overlijdt, vader overlijdt 1 dag later, erfdeel van zoon gaat over naar diens erfgenamen.
Of zie ik iets over het hoofd? (Vast wel als er een specifieke regel voor gemaakt is. 
)
Vader overlijdt eerst, zoon erft. Zoon overlijdt 1 dag later: erfgenamen van zoon erven.
Zoon overlijdt, vader overlijdt 1 dag later, erfdeel van zoon gaat over naar diens erfgenamen.
Of zie ik iets over het hoofd?
(Vast wel als er een specifieke regel voor gemaakt is. )
***
erfbelasting in elk geval. zoon erft eerst en moet betalen en daarna diens erfgenamen erven en moeten betalen.quote:
Maar het ligt vast aan het weekend in mijn hoofd, in weze maakt het toch niet uit?
Vader overlijdt eerst, zoon erft. Zoon overlijdt 1 dag later: erfgenamen van zoon erven.
Zoon overlijdt, vader overlijdt 1 dag later, erfdeel van zoon gaat over naar diens erfgenamen.
Of zie ik iets over het hoofd?
Als erfgenamen van zoon direct van vader erven betalen ze maar 1 keer erfbelasting.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
*ping* zegt het lampje boven mijn hoofd!quote:Op zaterdag 2 maart 2024 15:26 schreef Nizno het volgende:
[..]
erfbelasting in elk geval. zoon erft eerst en moet betalen en daarna diens erfgenamen erven en moeten betalen.
Als erfgenamen van zoon direct van vader erven betalen ze maar 1 keer erfbelasting.
***
Er was niet lang geleden toch ook een zaak met een pasgetrouwd stel die op huwelijksreis overleden na een vergiftiging. Zij kwam uit een vermogende familie, en was vermogend, zijn familie niet. Toen was de vraag wie er eerst overleden was. Als zij eerst overleden was, zou hij alles erven, en nadat hij overleden was, zijn familie. Als hij eerst overleden was bleef het vermogen van haar bij haar familie. Volgens mij bleek uiteindelijk dat zij eerst overleden was, en dus haar vermogen (minus belasting) naar zijn familie ging.quote:
[..]
Ja, klopt maar in dit voorbeeld van Sigme staat niet vast dat de zoon na de vader is overleden, en dat maakt wel uit, vooral voor de erfbelasting.
Van je vader of opa erven is belastingtechnisch veel prettiger dan van je broer of oom erven.
Edit: mss niet de meest relevant post gekozen voor de quote.
Klopt, hele rechtszaak tussen de families ook, schaamteloos.quote:
[..]
Er was niet lang geleden toch ook een zaak met een pasgetrouwd stel die op huwelijksreis overleden na een vergiftiging. Zij kwam uit een vermogende familie, en was vermogend, zijn familie niet. Toen was de vraag wie er eerst overleden was. Als zij eerst overleden was, zou hij alles erven, en nadat hij overleden was, zijn familie. Als hij eerst overleden was bleef het vermogen van haar bij haar familie. Volgens mij bleek uiteindelijk dat zij eerst overleden was, en dus haar vermogen (minus belasting) naar zijn familie ging.
Edit: mss niet de meest relevant post gekozen voor de quote.
En veel minder ook.quote:
[..]
erfbelasting in elk geval. zoon erft eerst en moet betalen en daarna diens erfgenamen erven en moeten betalen.
Als erfgenamen van zoon direct van vader erven betalen ze maar 1 keer erfbelasting.
ja 1 keer ipv twee keerquote:
of betaal je ook minder percentage als je als kleinkind erft dan dat je als kind erft?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Als je van je vader of opa erft is dat een veel gunstiger percentage dan van je broer of oom.quote:
[..]
ja 1 keer ipv twee keer
of betaal je ook minder percentage als je als kleinkind erft dan dat je als kind erft?
100.000 van vader: ¤ 7.481 erfbelasting:
100.000 van opa: ¤ 13.466 erfbelasting
100.000 van broer: ¤ 29.202 erfbelasting
100.000 van oom (= anders): ¤ 29.202 erfbelasting
Tja, zo is mijn familie na het overlijden erg klein geworden. Van de 6 kinderen was er uiteindelijk maar één die voor de overgebleven ouder zorgde na het overlijden van de andere ouder. De rest draaide de kont ervoor weg, maar jankte het hardst toen de ouder uiteindelijk ook stierf. Natuurlijk kwam de inhaligheid ook om de hoek kijken, samen met het wantrouwen naar degene die de rest eigenlijk een grote dienst had bewezen door onvoorwaardelijk jaren voor de ouder te zorgen. Gelukkig was alles bij de notaris netjes terug te leiden op haar eerlijkheid, de wantrouwigen kregen een sneer daarover van de notaris. Ze hadden er niets van, er was zelfs een zus die meer geld eiste dan haar eigenlijke deel na de verkoop van het ouderlijk huis.
Het allerergste is nog, de overgebleven ouder heeft moeten toezien hoe een aantal van zijn kinderen eigenlijk vreselijke mensen bleken te zijn. Ik wordt na ruim 25 jaar nog verdrietig als ik eraan denk hoe hij zich moet hebben gevoeld de laatste jaren.
Nog los van de de valsheid die het zorgzame kind moest verdragen.
Het allerergste is nog, de overgebleven ouder heeft moeten toezien hoe een aantal van zijn kinderen eigenlijk vreselijke mensen bleken te zijn. Ik wordt na ruim 25 jaar nog verdrietig als ik eraan denk hoe hij zich moet hebben gevoeld de laatste jaren.
Nog los van de de valsheid die het zorgzame kind moest verdragen.
ah oke duidelijkquote:
[..]
Als je van je vader of opa erft is dat een veel gunstiger percentage dan van je broer of oom.
100.000 van vader: ¤ 7.481 erfbelasting:
100.000 van opa: ¤ 13.466 erfbelasting
100.000 van broer: ¤ 29.202 erfbelasting
100.000 van oom (= anders): ¤ 29.202 erfbelasting
ja dan is rechtstreeks van opa erven in dit geval beter.
Hoewel het niet zo veel scheelt als ik dacht.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik woonde een poosje bij een Duits gezin in Afrika. Supertoffe mensen. Die kregen op een gegeven moment een email, die ze nogal verdact vonden. Was een of andere claim dat ze een erfgenamen waren van een ver familielid uit het buitenland waar ze nog nooit van gehoord hadden. Ze hadden enkele maanden daarvoor ongeveer eenzelfde email gekregen, en keken er nu toch eens goed naar. Was van een notaris uit Duitsland, en bleek toch wel echt. Dus uiteindelijk wel gereageerd en bleek echt. Hebben ze toen hun dochter van kunnen bezoeken die op dat moment in de Filippijnen werkte.
Dit is met ¤ 100.000, als je met ¤ 10.000 of ¤ 34.567 gaat rekenen zijn de verschillen echt wel groter (in verhouding vooral).quote:
[..]
ah oke duidelijk
ja dan is rechtstreeks van opa erven in dit geval beter.
Hoewel het niet zo veel scheelt als ik dacht.
¤ 10.000 erfenis
Kind: ¤ 0 erfbelasting
Kleinkind ¤ 0 erfbelasting
Broer/Oom: ¤ 2.202 erfbelasting
¤ 23.456 erfenis
Kind: ¤ 0 erfbelasting
Kleinkind ¤ 0 erfbelasting
Broer/Oom: ¤ 6.239 erfbelasting
¤ 34.567 erfenis
Kind: ¤ 938 erfbelasting
Kleinkind ¤ 1.688 erfbelasting
Broer/Oom: ¤ 9.572 erfbelasting
Serieus? Kan het me echt niet voorstellen dat het enkele verzorgen van een huisdier als aanvaarding wordt gezien en dat stand houdt voor een rechter gezien het levende have is. Ook al is een huisdier voor de wet inderdaad maar een voorwerp, je kan ze moeilijk laten verhongeren.quote:
[..]
Ik zou de dierenbescherming inlichten. Of vooraf eens hierover een notaris vragen.
Huisdieren horen ook tot de erfenis en verzorging ervan kan worden gezien als aanvaarding.
Waarbij ik me tevens afvraag of het een verschil uitmaakt of dat dier dan een hamster is, een hond of een duur paard als het huisdier meegenomen wordt.
Er is ook nog wel wat meer levende have dan alleen een hondje.quote:
[..]
Serieus? Kan het me echt niet voorstellen dat het enkele verzorgen van een huisdier als aanvaarding wordt gezien en dat stand houdt voor een rechter gezien het levende have is. Ook al is een huisdier voor de wet inderdaad maar een voorwerp, je kan ze moeilijk laten verhongeren.
Waarbij ik me tevens afvraag of het een verschil uitmaakt of dat dier dan een hamster is, een hond of een duur paard als het huisdier meegenomen wordt.
Het zal toch verzorgd moeten worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Daarom dus. Zoiets als verzorgen kan toch niet zomaar tot aanvaarding leiden. Zou wat zijn zeg, krijg je de keuze tussen vervolging wegens dierenverwaarlozing/mishandeling of de erfenis aanvaarden. Asiel bellen zou ook niet mogen, want dan haal je ook het beestje uit de boedel.quote:
[..]
Er is ook nog wel wat meer levende have dan alleen een hondje.
Het zal toch verzorgd moeten worden.
|
|
