Dag erna bij het spel met die drie kleuren boven het water riep Jannie dat ze zeker wist dat alle drie de laatste luiken kleur wit waren. Op haar advies ging een kandidaat meteen op wit staan en hupsakee, in het water. Word gek van dat mens Jannie. Let op mijn woorden, we gaan nog veel meer fouten van haar zien.
Keihard gelachen om Michels masterplan.
Succession muziek.
En die kleurencoach mag zo snel mogelijk optyfen.
Ja, het niveau van de kandidaten is bedroevend laag en dat verpest het kijkplezier. Ik sta op het punt om af te haken.quote:Op zondag 10 maart 2024 08:11 schreef Bayswater het volgende:
Hoe zijn deze lui geselecteerd? Het klootjesvolk, met Kathelijn voorop, die degenen die het spel wel snappen wegstemmen is vrij frusterend om te kijken.
Allemaal figuren die een nep show aan het geven zijn.
De verraders zelf ook zo nep als het maar kan die dezelfde domme fouten maken.
Ebru schijt irritant. Die rare drag queen en die kleurencoach? Echt serieus
Geef zo'n gekkie geen show time aub.Laat dit aub nogmaals een vb zijn om onbekende Nederlanders geen podium te geven. Dat werkt gwn niet.
Zo'n mooi format compleet verneukt. Ik ben volledig afgehaakt. Heel zonde.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 22:05 schreef Bayswater het volgende:
Dit ga ik ook niet volhouden als fan van het spel. Een gemiste kans qua selectie. Een dragqueen, een blondje met een grote muil, een bejaarde kleurencoach, een hells angel etc. Hoe verzin je het, geen leuke tv zo.
Ik vind het echt een wereld van verschil. Heel geforceerd gedrag en over acting.quote:
Zo slecht is het toch niet? Ik kijk er niet met minder plezier naar dan bv vorig jaar. Tuurlijk zijn het gecaste karakters maar dat was met de BNers toch niet anders?
Vorig jaar met types als Katinka, Maria, Jessie en de gebr Huisman was natuurlijk gedrag en niet geforceerd? , dat was 1 grote actquote:
[..]
Ik vind het echt een wereld van verschil. Heel geforceerd gedrag en over acting.
. Maar ook dat vond ik prima te pruimen, al werd het gedrag van Jordy op het eind wel ergIk vond dat van vorig jaar niet geacteerd en geforceerd nee.quote:
[..]
Vorig jaar met types als Katinka, Maria, Jessie en de gebr Huisman was natuurlijk gedrag en niet geforceerd? , dat was 1 grote act
Het voordeel bij BN-ers is dat het voor hen nergens om gaat. Het boeit niet. En ze kennen elkaar. NL kent ze.
Dit zijn onbekenden, ook voor elkaar.
Dus alles is zo ongelofelijk nep gespeeld en zogenaamd doordacht (althans poging tot).
Dingen die je bij BN-ers zag gebeuren zie je nu x100 gebeuren in bondjes, dolksteken en wat dan ook.
Amin is een smeerlap.
Wat een valse nicht inderdaadquote:
Jammer van Ihsane.
Amin is een smeerlap.
Ik hoop dat de verraders hem vermoorden, als wraak dat hij een van hen heeft ontmaskerd. Scheelt weer een irritant persoon op het schermquote:
.
Kerelquote:
[..]
Ik hoop dat de verraders hem vermoorden, als wraak dat hij een van hen heeft ontmaskerd. Scheelt weer een irritant persoon op het scherm
. Medestad genoot!
Ihsane is er veel te laat tegenin gegaan. Daardoor kon het gwn niet meer draaien.
De andere verraders die ook maar de hele tijd zwak en slap aan het draaien waren. En met de stemmen ook echt totaal in het wild bezig waren.
Ihsane ging er ook nog eens met een gestrekt been in maar zonder argumenten, een verloren zaak dusquote:
Echt zo ongelofelijk dom gespeeld van de verraders.
Ihsane is er veel te laat tegenin gegaan. Daardoor kon het gwn niet meer draaien.
De andere verraders die ook maar de hele tijd zwak en slap aan het draaien waren. En met de stemmen ook echt totaal in het wild bezig waren.
)Ik denk wel oprecht, dit zijn allemaal nobodies he. Geen acteurs of mensen die camera's gewent zijn.quote:Op zondag 24 maart 2024 09:56 schreef Serinde het volgende:
Ik snap dat er enig acteerwerk bij komt kijken, geschokt doen terwijl je al lang weet wat er gaat gebeuren etc. Maar is dat drama altijd zo erg in dit programma? Serieus, dat gejank! Zo overdreven allemaal. En ik kan me ook echt niet indenken dat dat (grotendeels) oprecht is (of ik ben gevoelloos
Dus die kunnen niet zulke dikke tranen gaan faken.
Maar dat is voor mij dan ook iets wat ik veel minder vind aan dit seizoen.
Ze acteren aan de andere kant wel weer heel fake allemaal een rolletje.
Ze had als argument bedacht dat Beppie had gezegd dat ze goed had geslapen. Een beetje verrader komt inderdaad iedere ochtend de ontbijtzaal in met de mededeling goed te hebben geslapen.quote:
[..]
Ihsane ging er ook nog eens met een gestrekt been in maar zonder argumenten, een verloren zaak dus
Terecht naar huis gestuurd door duo Dragstaart
Hm, apart. Ik vind het nu juist niet zo geacteerd allemaal. Dat is met bners wél standaard zo met als toppunt het afgelopen Halloween seizoen.quote:
[..]
Ik vond dat van vorig jaar niet geacteerd en geforceerd nee.
Het voordeel bij BN-ers is dat het voor hen nergens om gaat. Het boeit niet. En ze kennen elkaar. NL kent ze.
Dit zijn onbekenden, ook voor elkaar.
Dus alles is zo ongelofelijk nep gespeeld en zogenaamd doordacht (althans poging tot).
Dingen die je bij BN-ers zag gebeuren zie je nu x100 gebeuren in bondjes, dolksteken en wat dan ook.
Desalniettemin jammer dat ze iemand als Amin casten die alleen maar meedoet voor de aandacht.
Maar ik vind het wel een leuk seizoen verder.
[ Bericht 77% gewijzigd door Dr.Mikey op 29-03-2024 00:59:59 ]
.Oh ja, dat was die. Ik kon even niet weten wie die Amin was. Maar blij dat ie weg is.quote:
Liegen is dodelijk.
Ik denk het niet.quote:
Verraders overigens ookquote:
Godverdomme wat zijn die getrouwe dom.
Van de getrouwen kan je het nog wel voorstellen, die weten het natuurlijk niet. Dat is gwn lastig.
De verraders weten hoe het zit. En dan nog domme tactieken bedenken, domme keuzes maken.
Tom die ook constant echt zulke domme stem keuzes maakt en rare gesprekken voert.
Ebru die in het torentje ook altijd met de meest domme keuzes komt.
Die denkt volgens mij dat ze de meest slimme ooit is en alles kan manipuleren.
Nu ook dat ze de naam van Mohamed dan noemt om te verleiden. En hoe wil ze dat dan doen?
Sure, dat verwacht niemand. Maar hoe wil je dat doen als iedereen de volgende dag de clash Ebru - Mohamed ziet aankomen?
Tristan lijkt mij ook niet handig als je weet dat die op het hakblok ligt. Dan heb je alsnog alle 3 weer op het hakblok.
[ Bericht 40% gewijzigd door bianconeri op 30-03-2024 23:16:16 ]
Iets als "ik wist toch al dat ze geen verrader was."quote:
Wat zei Tom nou precies net waar Jannie op aansloeg?
Tom gaat het lastig krijgenquote:
[..]
Iets als "ik wist toch al dat ze geen verrader was."
Samantha 2.0quote:Op vrijdag 5 april 2024 20:39 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
De nieuwe verrader verraadt de oude verraders. Dat hebben we niet eerder gezien.
Precies. Daar moest ik gelijk aan denken.quote:
Nee dus.quote:
Ben benieuwd of ze wel iemand mogen verleiden nu ze niet mogen moorden.
Sukkelsquote:
Tenzij er echt een plottwist is.quote:
En dan volgende week Ebru eruit.
Niemand vermoorden èn verleiden. Het gaat nergens meer over. Ik vind dat er elke nacht gemoord òf verleid moet worden om het spel een beetje smeuïg te houden.
Mo is wel een held ja.quote:
Toch wel leuke ontwikkelingen nu, met dank aan Mo. De enige die heel goed is in het spel.
Welke podcast is dat?quote:
Hoorde op een podcast dat Ebru tijdens het praten een smekkend geluid produceert. Als je het eenmaal gehoord hebt
Ja, ik snap het ook niet. Ze hebben al eerder dit seizoen niet mogen moorden en die dag erna ook nog eens 3 nieuwe erbij gekregen en wederom niemand vermoord (als je de dodenlijst wegdenkt). Dat is toch onvoordelig voor de verraders?quote:
Zo slecht dat de programmamakers het spel zo beïnvloeden.
Niemand vermoorden èn verleiden. Het gaat nergens meer over. Ik vind dat er elke nacht gemoord òf verleid moet worden om het spel een beetje smeuïg te houden.
Er wordt dit keer ook helemaal geen reden gegeven.
Wellicht willen ze graag zien dat Kim inderdaad alle verraders wegwerkt, want 'spannende televisie'.
Tegelijkertijd zaaien ze zo wel een hypothese dat er niemand vermoord is, en daarom dús iemand verleid moet zijn.quote:
[..]
Welke podcast is dat?
[..]
Ja, ik snap het ook niet. Ze hebben al eerder dit seizoen niet mogen moorden en die dag erna ook nog eens 3 nieuwe erbij gekregen en wederom niemand vermoord (als je de dodenlijst wegdenkt). Dat is toch onvoordelig voor de verraders?
Er wordt dit keer ook helemaal geen reden gegeven.
Wellicht willen ze graag zien dat Kim inderdaad alle verraders wegwerkt, want 'spannende televisie'.
Ah ja, klopt.quote:
[..]
Tegelijkertijd zaaien ze zo wel een hypothese dat er niemand vermoord is, en daarom dús iemand verleid moet zijn.
Maar dat kan je ook doen met alleen de optie om te verleiden.quote:
[..]
Tegelijkertijd zaaien ze zo wel een hypothese dat er niemand vermoord is, en daarom dús iemand verleid moet zijn.
Is het verder niemand opgevallen dat Kim flink de fout in ging? Ze had nog maar een seconde of twee de ontbijtzaal betreden en daarbij zo goed als niemand aangekeken of ze zei al "O nee, Tristan is er niet!" Hoe in godsnaam kan ze in een lichtflits dit hebben opgemerkt. Ieder ander telt altijd eerst het aantal hoofden aan tafel en zal dan wat ontbrekende gezichten opvallen. Maar Kim, die zei niet eerst 'Wie ontbreekt er nog? Tristan zie ik geloof ik niet, en wie nog meer?" Ze sprak haar conclusie dat uitsluitend Tristan er niet was zo voorbereid uit dat het de anderen gewoonweg had moeten opvallen.
Over Kathelijn wil ik verder geen woorden meer vuilmaken. Laat die a.u.b. niet de finale halen want ze is de verreweg slechtste speler en volgens mij ook de enige die nog nooit aan de ronde tafel een goede naam heeft opgeschreven. Zelfs nu Tom eruit is, zei ze meteen weer Tristan nog te verdenken. Hoe dom kun je zijn! Ze moet toch weten dat Tristan geen optie meer is nu Tom eruit ligt. Dat mens snapt niks. Wat een domme tante!
[ Bericht 0% gewijzigd door TokkieFamilie op 06-04-2024 11:13:09 ]
Mohammad en Kim zijn leuke deelnemers.
Ze zaten ook te filosoferen dat als je de verleiding weigert je weer terugkan. Maar als je de verraders eenmaal hebt gezien kan dat toch niet meer? Tijn die op dat moment wederom vroeg of ze wilde is een beetje raar.quote:
[..]
Maar dat kan je ook doen met alleen de optie om te verleiden.
Kim ziet er leuk uit maar doet hetzelfde als Samantha destijds en daar kotsten we massaal op om die redenquote:
Wat is die Katelijne dom.
Mohammad en Kim zijn leuke deelnemers.
Klopt al zit er nog wel verschil in.quote:
[..]
Kim ziet er leuk uit maar doet hetzelfde als Samantha destijds en daar kotsten we massaal op om die reden
Deze is toch niet serieus?quote:
[..]
Ze zaten ook te filosoferen dat als je de verleiding weigert je weer terugkan. Maar als je de verraders eenmaal hebt gezien kan dat toch niet meer? Tijn die op dat moment wederom vroeg of ze wilde is een beetje raar.
Ja dat gejank is altijd zo. Het is psychologisch een stuk heftiger dan het lijkt. Moeilijk om constant te moeten liegen of het gevoel te hebben dat je niemand kan vertrouwen of dat anderen je wantrouwen. Ook al is het een spel, het voelt op veel momenten toch persoonlijk.quote:
Ik snap dat er enig acteerwerk bij komt kijken, geschokt doen terwijl je al lang weet wat er gaat gebeuren etc. Maar is dat drama altijd zo erg in dit programma? Serieus, dat gejank! Zo overdreven allemaal. En ik kan me ook echt niet indenken dat dat (grotendeels) oprecht is (of ik ben gevoelloos
Je kan irl nog altijd door haar gecoacht worden!quote:
Heeft Kat eindelijk gelijk, gelooft niemand haar meer
Toch fijn een coach met zoveel mensenkennis!quote:
[..]
Je kan irl nog altijd door haar gecoacht worden!
nu volgende week effe Ebru wegwerken, en dan kan Kim eerst Katelijn vermoorden, Jannie verbannen en dan Mohamed als volgende moord
makkie voor Kim dit
Een klok staat ook één keer per dag gelijkquote:
Heeft Kat eindelijk gelijk, gelooft niemand haar meer
Kleurentroela hoor je gelukkig ook niet meer over getrokken kaartjes.Neuhquote:
Kim wordt dus gemakkelijk de winnares
nu volgende week effe Ebru wegwerken, en dan kan Kim eerst Katelijn vermoorden, Jannie verbannen en dan Mohamed als volgende moord
makkie voor Kim dit
Vast niet.quote:
Ik ben benieuwd of de getrouwen de hints van Ebru richting Kim serieus nemen volgende week.
Dave had toch het schild? Die is sowieso niet vermoordquote:
In de voorbeschouwing op de volgende aflevering zagen we in elk geval alle dames in beeld. Geen van hen is dus vermoord. Kortom een van de mannen is vermoord: Mo, Dave of Alex. De kans dat ze Dave, hun grote vriend, hebben vermoord is nul. Blijven over Mo en Alex. Mo lijkt me de meest waarschijnlijke. Dat zou ontzettend zuur zijn want hij is de verreweg sterkste speler, mogelijk ook de enige die het verdient dit spel te winnen.
Denk Mo vermoord inderdaad, te slim. Ze hadden in dat geval beter één van die vrouwen kunnen kiezen. Dat wordt een groot blok nu met Alex erbij.
[ Bericht 11% gewijzigd door Bayswater op 13-04-2024 09:41:25 ]
Je hebt gelijk, dat van dat schild was ik nog vergeten ook. Blijven inderdaad nog twee kandidaten over: Mo en Alex. Ik vrees ook voor Mo. Jammer, want hij heeft mijn grootste sympathie.quote:
[..]
Dave had toch het schild? Die is sowieso niet vermoord
Ze had buiten de trap na van Ebru gerekend. Erg mooi, ik mag tokkie Kim niet.quote:
Kim wordt dus gemakkelijk de winnares
nu volgende week effe Ebru wegwerken, en dan kan Kim eerst Katelijn vermoorden, Jannie verbannen en dan Mohamed als volgende moord
makkie voor Kim dit
Ja... ze is niet bepaald sympathiekquote:
Dat is nog vriendelijk uitgedruktquote:
[..]
Ja... ze is niet bepaald sympathiek
Om over Kim maar te zwijgen.quote:
.Had je iets beters verwacht van deze groep dan?quote:
Aan het begin van de aflevering had ik hoop dat ze Kim eruit zouden stemmen... gooien ze er toch weer een getrouwe uit, de sukkels
Niet verwacht, wel gehooptquote:
[..]
Had je iets beters verwacht van deze groep dan?
.Hoop is uitgestelde teleurstelling.quote:
De dag erna moeten ze tijdens de ronde tafel op dezelfde persoon stemmen, wat geen probleem moet zijn: Kim en Tristan zijn beide verraders en Dave is een meeloper die toch doet wat zij doen. Als ze slim zijn stemmen ze op Jannie. Het is namelijk wel zeker dat Mo weer op haar gaat. In dat geval krijgt Jannie vier stemmen tegen en ligt ze eruit. In de nacht die dan volgt kunnen ze alsnog Bep vermoorden.
Blijven vier finalisten over: Mo, Kim Dave en Tristan. Aangezien Mo de slimste is moeten de andere drie zich samenpakken om hem er op wat voor manier dan ook eruit te krijgen. Dan blijven ze met z'n drietjes over. Heel simpel. Maar ik vrees dat Tristan toch op Kim gaat tijdens de laatste ronde tafel.
Ligt het aan mij of zat dit stukje helemaal niet in de aflevering?quote:
In de voorbeschouwing op volgende aflevering zien we dat mogelijk niet langer Kim wil steunen.
Ik dacht dat het vorige week al klaar wasquote:
Op Videoland wel, op RTL nietquote:
[..]
Ik dacht dat het vorige week al klaar was
Ah ja, ik kijk televisie via NLzietquote:
Op RTL4 is nu de finalequote:
[..]
Ah ja, ik kijk televisie via NLziet
.Hahaha inderdaadquote:
Kim op het laatst nog even eruit gegooid... koekje van eigen deeg
Vond het einde zowaar best bevredigendquote:
Wel ? In het videoland topic snapten we niet waarom er niet nog een kleurenronde kwam toen er nog maar drie waren. Bep Tristan Dave.quote:
Nu hadden de verraders eigenlijk al gewonnen bij de exit van Jannie.
Was dat niet al vooraf ook gezegd, als een verrader in de finale zit heeft ie gewonnen?quote:
[..]
Wel ? In het videoland topic snapten we niet waarom er niet nog een kleurenronde kwam toen er nog maar drie waren. Bep Tristan Dave.
Nu hadden de verraders eigenlijk al gewonnen bij de exit van Jannie.
Redelijk ja, maar voor mij was de Engelse variant nog bevredigender doordat ze gewoon doorgingen met de kleurenrondes totdat iedereen groen deed. Nu hadden de getrouwen bij voorbaat al verloren en deed het voor mij allemaal vrij nutteloos aan. Al vermoed ik dat iedereen toch groen zou hebben gedaan in deze samenstelling.quote:
Doorgaan tot er nog 2 over zijn of iedereen groen heeft. Zijn ze van hetzelfde kamp, dan winnen ze samen. Zijn ze niet van hetzelfde kamp, wint de verrader.quote:
[..]
Redelijk ja, maar voor mij was de Engelse variant nog bevredigender doordat ze gewoon doorgingen met de kleurenrondes totdat iedereen groen deed. Nu hadden de getrouwen bij voorbaat al verloren en deed het voor mij allemaal vrij nutteloos aan. Al vermoed ik dat iedereen toch groen zou hebben gedaan in deze samenstelling.
Vond ik ook. Het was nu vanaf de 1e ronde tafel al niet meer spannend.quote:
[..]
Redelijk ja, maar voor mij was de Engelse variant nog bevredigender doordat ze gewoon doorgingen met de kleurenrondes totdat iedereen groen deed. Nu hadden de getrouwen bij voorbaat al verloren en deed het voor mij allemaal vrij nutteloos aan. Al vermoed ik dat iedereen toch groen zou hebben gedaan in deze samenstelling.
Wel leuk dat 'foutje' dat Frank iets vergat te zeggenquote:
Dat vieze dingen laten eten is wel voorspelbaar. Bijna elke "wedstrijd" heeft dat tegenwoordig. Wel humor altijd, beetje leedvermaak
quote:
[..]
Wel leuk dat 'foutje' dat Frank iets vergat te zeggen
ja dat was mooie televisie
Eens maakt er veel meer een showtje van.quote:
Frank Evenblij moet gewoon de vaste presentator worden
Jazekers!quote:
Ik zag op NLZiet verraders Halloween, is dat het nieuwe seizoen waar jullie het over hebben?
Edit: verkeerde topic
Ik ben nu halverwege afl 2 en zo komt hij (nog) niet overquote:
Die Marco Engelbewaarder is een slimme gast.
Ben nu met afl 3 bezig.quote:
Die Marco Engelbewaarder is een slimme gast.
Helemaal met je eens
Hoop dat hij het ver schopt.
Fijne aflevering, al vind ik het echt jammer dat Marco eruit is.
Op zich wel, maar de enige reden dat hij Cherry-Ann wist te ontmaskeren was omdat hij hoorde dat zij aangewezen werd als verrader en daardoor in de welbekende tunnel belandde, zodat alles wat zij deed verdacht werd.quote:
Die Marco Engelbewaarder is een slimme gast.
Een beetje amateuristisch van het programma dat je oren niet worden afgedekt. Marco kan er ook niks aan doen, maar het grenst wel aan valsspelerij.
Maar zijn vervolg verhaal (dat we volgens mij nog niet volledig gehoord hadden) was o.a. dat de verraders zich opslplitsten met de opdrachten en dat Niels ook verrader moest zijn. Tijdens de ronde tafel bleef dat vakkundig buiten schot.quote:
[..]
Op zich wel, maar de enige reden dat hij Cherry-Ann wist te ontmaskeren was omdat hij hoorde dat zij aangewezen werd als verrader en daardoor in de welbekende tunnel belandde, zodat alles wat zij deed verdacht werd.
Een beetje amateuristisch van het programma dat je oren niet worden afgedekt. Marco kan er ook niks aan doen, maar het grenst wel aan valsspelerij.
Omdat hij vol op Cherry-Ann zat te letten. Dus hem (en alleen hem) viel het onwijs op dat ze 1) in zijn team wilde zitten en 2) ineens niet meer in zijn team wilde zitten.quote:
[..]
Maar zijn vervolg verhaal (dat we volgens mij nog niet volledig gehoord hadden) was o.a. dat de verraders zich opslplitsten met de opdrachten en dat Niels ook verrader moest zijn. Tijdens de ronde tafel bleef dat vakkundig buiten schot.
Nog steeds een goede deductie hoor, maar wel dankzij zijn tunnelvisie.
Exit Sander.
Hoezo mag Niels pas na het stemmen bepalen of hij zijn dolk inzet?