Wat hebben ze nu weer bedacht...quote:Campagne moet vrouwen helpen minder kleding te kopen, heeft dat wel effect?
https://nos.nl/artikel/25(...)heeft-dat-wel-effect
Een online training die vrouwen helpt minder kleding te kopen. Het is onderdeel van een campagne van Milieu Centraal, met het doel praktische tips te geven om bewuster te winkelen. Nederlanders kopen volgens de voorlichtingsorganisatie te vaak en te veel nieuwe kleren. Maar helpt zo'n campagne om het gedrag in de (online) winkelstraat te veranderen?
De Duitse denktank Hot or Cool Institute berekende dat iedere wereldburger maximaal vijf nieuwe kledingstukken per jaar mag kopen om binnen 1,5 graad opwarming van de aarde te blijven, zoals afgesproken in het klimaatakkoord van Parijs. Nederlanders kopen gemiddeld 46 nieuwe kledingstukken per jaar, bleek eerder uit onderzoek van de Hogeschool van Amsterdam (HvA).
[…]
Toch verandert een dergelijke campagne niet het koopgedrag van het gemiddelde publiek in de winkelstraat […] In Frankrijk wordt binnenkort gedebatteerd over zo'n maatregel. Een parlementslid van de conservatieve partij Les Républicains (LR) diende afgelopen week een wetsvoorstel in om een bonus-malussysteem op fast fashion toe te passen. Wie fast fashion koopt, betaalt 5 euro bovenop de prijs van een kledingstuk. Wie kiest voor een duurzamer geproduceerd kledingstuk krijgt juist 5 euro korting.
[…]
wtfquote:Op donderdag 22 februari 2024 21:47 schreef Aether het volgende:
Nederlanders kopen gemiddeld 46 nieuwe kledingstukken per jaar
Laatst nog vier paar sokken gekocht. Dat zijn maar liefst acht (8!!) kledingstukken...
Ja, dat gaat er bij mij ook lastig in. Of rekenen ze dan ook al het ondergoed, sokken en dergelijke mee?quote:
Verder niet herkenbaar, ik heb een hekel aan kleding kopen.
Dan nog, elk jaar even een paar sokken en een schone onderbroek kopen en dan zit je weer goed.quote:Op donderdag 22 februari 2024 21:57 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, dat gaat er bij mij ook lastig in. Of rekenen ze dan ook al het ondergoed, sokken en dergelijke mee?
Dit slaat trouwens toch ook nergens op? Alsof klimaatverandering alleen afhankelijk is van de hoeveelheid kledingstukken (die blijkbaar ook nog eens een vaste milieubelasting hebben) die je koopt.quote:De Duitse denktank Hot or Cool Institute berekende dat iedere wereldburger maximaal vijf nieuwe kledingstukken per jaar mag kopen om binnen 1,5 graad opwarming van de aarde te blijven
Ow verbaast me niks.quote:
Ik moest laatst weer een enorm uitpuilende vuilniszak vol kleding in de kledingcontainer deponeren.
twee paar sokken en een nieuwe boxershort /jaarquote:dat iedere wereldburger maximaal vijf nieuwe kledingstukken per jaar mag kopen om binnen 1,5 graad opwarming van de aarde te blijven,
Ach met die opwarming hebben we helemaal geen kleding nodig
. gewoon doorkopen dames 
Die zitten er bij het originele advies van 4 niet bij, dus dan is het appels met peren vergelijken.quote:
[..]
Ja, dat gaat er bij mij ook lastig in. Of rekenen ze dan ook al het ondergoed, sokken en dergelijke mee?
Verder niet herkenbaar, ik heb een hekel aan kleding kopen.
), heb je er uiteindelijk minder nodig.O.k., dan heb je online ook meteen minder om te laten zien. Dat wel.
Zeg wat?quote:
[..]
Nederlanders kopen gemiddeld 46 nieuwe kledingstukken per jaar,
Daar doe ik 3 jaar over.
Net een bestelling van 10 slips binnen. Die werden schaars en slecht.
De laatste keer dat ik broeken kocht, is 2,5 jaar geleden.
T-shirts, 3 jaar. Truien en overhemden, 4 jaar. Sokken ook zoiets.
Mode? Pffft.
Zolang het maar functioneel is.
Verbaast dat je? Ik zit ondergemiddeld qua aankopen, denk dat ik 1 keer per jaar wat koop (zomer of winter en daar doe ik dan 2 jaar mee, het andere jaar het andere seizoen) en dan zit ik op een aankoop of 8. Tel daar dan nog 5 paar sokken en 5 onderbroeken per jaar bij op, 5 stuks werkkleding en 1 paar schoenen. Dan gaat er altijd nog wel iets kapot, laten we dat ook op 1 per jaar houden. Een jas of een nieuwe nette broek oid.quote:
Kom je op 25 kledingstukken. Ik weet dat in mijn omgeving veel meer mensen meer kopen dan ik. Dan geloof ik een gemiddelde van 46 best.
De manier om alles duurder te maken
Mits <65 kiloquote:
minder kleding dragen is ook een prima tussenoplossing wat mij betreft
Ach gut, als de vrouwen zich niet meer vertonen zijn de mannen kwaad, omdat zij niet met hun mannen willen paren.quote:Op donderdag 22 februari 2024 22:12 schreef Cockwhale het volgende:
Vrouwen zijn wel grote vervuilers idd. Kopen gemiddeld aanzienlijk meer kleding en schoenen, kopen bergen make-up, laten vaak meer en langer lampen branden, zetten kachels langer en hoger aan, fietsen al niet meer op een normale fiets vanaf hun 25e, meer afval productie door tampons/maandverband etc etc.
Voor dat paren hebben ze dan weer geen kleding nodig.quote:
[..]
Ach gut, als de vrouwen zich niet meer vertonen zijn de mannen kwaad, omdat zij niet met hun mannen willen paren.
Liefst zo min mogelijk, hoor.
Ja, ik had er even niet aan gedacht om sokken en onderbroeken natuurlijk ook gewoon per stuk te tellen allemaal, dan haal ik de dubbele cijfers denk ik ook welquote:
[..]
Verbaast dat je? Ik zit ondergemiddeld qua aankopen, denk dat ik 1 keer per jaar wat koop (zomer of winter en daar doe ik dan 2 jaar mee, het andere jaar het andere seizoen) en dan zit ik op een aankoop of 8. Tel daar dan nog 5 paar sokken en 5 onderbroeken per jaar bij op, 5 stuks werkkleding en 1 paar schoenen. Dan gaat er altijd nog wel iets kapot, laten we dat ook op 1 per jaar houden. Een jas of een nieuwe nette broek oid.
Kom je op 25 kledingstukken. Ik weet dat in mijn omgeving veel meer mensen meer kopen dan ik. Dan geloof ik een gemiddelde van 46 best.
Echte fokkers kennen geen vrouwen, maar mijn huisgenoot/erfgenaam zit in twee kledingruil groepen om minder kleding te kopen en toch wat "nieuws" te hebben. Ik snap er echt helemaal niks van waarom je al die moeite erin zou steken ipv je eigen kleding wat langer dragen.
Misschien elke sok individueel. Maar moet zeggen dat ik dat ook niet haal.quote:
Ja, maar ja. Je kan toch moeilijk 2 keer met hetzelfde gezien worden?quote:
Ik slijt harder door mijn sokken en onderbroeken heen dan die 5 kledingstukken peer jaar.
Echte fokkers kennen geen vrouwen, maar mijn huisgenoot/erfgenaam zit in twee kledingruil groepen om minder kleding te kopen en toch wat "nieuws" te hebben. Ik snap er echt helemaal niks van waarom je al die moeite erin zou steken ipv je eigen kleding wat langer dragen.
Dat is ook weer zo pauper.
SPOILER
Kleding is een enorme milieuvervuiler, het werd tijd dat hier ook eens aandacht aan besteed wordt.quote:
[..]
Wat hebben ze nu weer bedacht...
https://earth.org/fast-fashion-pollution-and-climate-change/
De kledingindustrie verzorgt ongeveer 10% van de jaarlijkse wereld-co2-uitstoot.quote:Op donderdag 22 februari 2024 22:02 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dit slaat trouwens toch ook nergens op? Alsof klimaatverandering alleen afhankelijk is van de hoeveelheid kledingstukken (die blijkbaar ook nog eens een vaste milieubelasting hebben) die je koopt.
Naast dat de productie van textiel en kleding enorm vervuilend is, is er ook sprake van een enorme overproductie. Die dan vaak weer ongebruikt vernietigd wordt of ergens in Afrika gedumpt wordt, wat weer desastreus is voor de lokale kledingmakers.quote:
[..]
Kleding is een enorme milieuvervuiler, het werd tijd dat hier ook eens aandacht aan besteed wordt.
https://earth.org/fast-fashion-pollution-and-climate-change/
De Afrikaanse kledingmarkt is in de jaren 70 en 80 al om zeep geholpen, daar is weinig meer van over.quote:
[..]
Naast dat de productie van textiel en kleding enorm vervuilend is, is er ook sprake van een enorme overproductie. Die dan vaak weer ongebruikt vernietigd wordt of ergens in Afrika gedumpt wordt, wat weer desastreus is voor de lokale kledingmakers.
Het onderzoek snijdt niet veel houdt, want ze verdelen een bepaald aantal kledingstukken gelijk over alle wereldburgers. Maar wij leven in een welvarend land waar mensen gemiddeld niet zoveel kinderen krijgen (ondanks we hier kinderbijslag kennen), dan moet je daar ook voor corrigeren. Daarnaast hebben we een koud klimaat met bijna altijd rotweer. Dus die 5 per persoon kan best omhoog.quote:
[..]
Wat hebben ze nu weer bedacht...
Een dagje shoppen is onnodig, een kledingkast vol kleding ook, 21 paar schoenen hebben ook.
Fast fashion moet dood. Het is consumeringsdrang en we dumpen het op Afrikaanse schroothopen.
Dat is niet apart, vrouwen zijn de grootverbruikers qua kleding.quote:Op donderdag 22 februari 2024 23:42 schreef pfefferkatze het volgende:
Het enige aparte is dat ze vrouwen als doelgroep stellen, voor zover ik het heb gelezen, verder is het een goed initiatief.
Een dagje shoppen is onnodig, een kledingkast vol kleding ook, 21 paar schoenen hebben ook.
Fast fashion moet dood. Het is consumeringsdrang en we dumpen het op Afrikaanse schroothopen.
desalniettemin is het een algemeen iets dus mannen mogen ook aangesproken worden?quote:
[..]
Dat is niet apart, vrouwen zijn de grootverbruikers qua kleding.
en kan je dat onderbouwen dat "grootverbruikers"? waar moet ik dan aan denken, 80/20 kledingaankopen man/vrouw?
Dit is racisme
Als ik hoor dat vrouwen gemiddeld in hun leven 469 paar schoenen kopen of dat de Nederlandse vrouw gemiddeld 23 paar schoenen in de kast heeft staan geloof ik wel dat ze meer verbruiken dan dat ik doe ja, veeeeeel meer.quote:Op donderdag 22 februari 2024 23:52 schreef pfefferkatze het volgende:
[..]
desalniettemin is het een algemeen iets dus mannen mogen ook aangesproken worden?
en kan je dat onderbouwen dat "grootverbruikers"? waar moet ik dan aan denken, 80/20 kledingaankopen man/vrouw?
Ben er al klaar mee als ik na denk hoeveel ruimte die dingen opeisen als je ze netjes opbergt.
ja ik ben het er wel mee eens maar ik vraag me af of het klopt of gewoon gevoelsmatig iets is als manquote:
[..]
Als ik hoor dat vrouwen gemiddeld in hun leven 469 paar schoenen kopen of dat de Nederlandse vrouw gemiddeld 23 paar schoenen in de kast heeft staan geloof ik wel dat ze meer verbruiken dan dat ik doe ja, veeeeeel meer.
Ben er al klaar mee als ik na denk hoeveel ruimte die dingen opeisen als je ze netjes opbergt.
ik heb 1 paar schoenen per 2 jaar.
en dan als echte FOK!ker een studeerkamer vol vitrinekasten met anime figurines jatochquote:
Ben er al klaar mee als ik na denk hoeveel ruimte die dingen opeisen als je ze netjes opbergt.
Dat is kunst ja.quote:
[..]
en dan als echte FOK!ker een studeerkamer vol vitrinekasten met anime figurines jatoch
edoch jouw kunstobjecten zijn plakkerig en die vrouwenschoenen zijn dat niet.quote:
Shop gewoon lekker door zou ik zeggen.
Dit is dus verre van micro hè. Lees wat deze gebruiker net zei, al kan ik het nog niet helemaal onderbouwen met bron:quote:
Wat een micro manage gebeuren zeg. Beetje de equivalent van het maken van cirkels in publieke parken in de hoop dat iedereen daar goed afstand hield in corona tijd.
Shop gewoon lekker door zou ik zeggen.
maar ik zou zeggen verdiep je eens in deze uitzendingen waar je voor betaald hebt met je belastingcenten:quote:
[..]
De kledingindustrie verzorgt ongeveer 10% van de jaarlijkse wereld-co2-uitstoot.
https://npo.nl/start/serie/de-prijsknaller/seizoen-1/kleding_5
Alleen de maandverband en ob is al een grote vervuiling.quote:
Vrouwen zijn wel grote vervuilers idd. Kopen gemiddeld aanzienlijk meer kleding en schoenen, kopen bergen make-up, laten vaak meer en langer lampen branden, zetten kachels langer en hoger aan, fietsen al niet meer op een normale fiets vanaf hun 25e, meer afval productie door tampons/maandverband etc etc.
Terwijl cups bestaan wat ze kunnen hergebruiken .
Rooie drab opvangen in cups? Heb je een link?quote:
[..]
Alleen de maandverband en ob is al een grote vervuiling.
Terwijl cups bestaan wat ze kunnen hergebruiken .
https://www.menstruatiecup.nl/quote:Op vrijdag 23 februari 2024 00:41 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Rooie drab opvangen in cups? Heb je een link?
Jip
Hoe is het mogelijk dat ik als man bestaan weet van dit.
quote:
Vrouwen zijn wel grote vervuilers idd. Kopen gemiddeld aanzienlijk meer kleding en schoenen, kopen bergen make-up, laten vaak meer en langer lampen branden, zetten kachels langer en hoger aan, fietsen al niet meer op een normale fiets vanaf hun 25e, meer afval productie door tampons/maandverband etc etc.
https://www.worldbank.org(...)-moda-medio-ambientequote:
Dit is dus verre van micro hè. Lees wat deze gebruiker net zei, al kan ik het nog niet helemaal onderbouwen met bron:
Er is ook best wat aan te doen. Met name de productieprocessen kunnen veel zuiniger zodat er niet zoveel weggegooid wordt. Wat bijvoorbeeld bijzonder milieuonvriendelijk is, zijn kledingstukken met stukken eruit geknipt (zie broeken), dat kan prima verboden worden.
Duw die cup maar lekker in je hol.quote:
[..]
Alleen de maandverband en ob is al een grote vervuiling.
Terwijl cups bestaan wat ze kunnen hergebruiken .
Daarnaast koop ik wat ik wil. Misschien wel 442 stuks per jaar.
Je bent een viespeuk?quote:
Hoe is het mogelijk dat ik als man bestaan weet van dit.
Wat voor gore hippies komen met dit soort onzin?
Nice.
Kun je dat niet beter ook aan vrouwen leren? Wij mannen rijden nooit verkeerd hoorquote:
What's next, mannen een cursus geven hoe ze minder autokilometers per jaar kunnen maken?
'Mannen vervuilen meer dan vrouwen'.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 08:48 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Kun je dat niet beter ook aan vrouwen leren? Wij mannen rijden nooit verkeerd hoor
Jij hebt geen wasmachine?quote:
Gaat dat niet stinken als een vrouw maar 1 stringetje per jaar mag kopen? En meestal heb je meer dan 5 kledingstukken aan, dus moet 1 van de kledingstukken dan 2 jaar mee?
Wat voor gore hippies komen met dit soort onzin?
Ik denk het wel. Mijn vrouw regelt dat soort zaken altijdquote:
Dan nog mag je volgens het artikel maar 1 set kleren per jaar kopen. Op ten duur sta je dan in je blote kont te wachten tot de was klaar isDat is het grootste probleem lijkt me. Rotzooi van Shein en Primark wat na 1 keer dragen weg kan.quote:
Pak dan ook de grote merken aan die iedere 6 weken een nieuwe collectie lanceren, gemaakt door kinderhandjes in het verre Oosten. Kwalitatief slechte kleding voor een te lage prijs werkt deze "ik draag het 3x en gooi het daarna weg" maatschappij in de hand.
Daarnaast is de kwaliteit van kleding echt achteruit gegaan en echt gemaakt om zo kort mogelijk te dragen.
Trends zijn ook echt killers, helemaal de trend van de laatste jaren van athleisure met allemaal synthetische troep en tech stoffen. Overigens zijn trends niet iets nieuws, maar we kennen nu we echt de cyclus van 6 weken van trends.
Er zou weer meer gefocust moeten worden om fatsoenlijke stoffen van fatsoenlijk materiaal en kwaliteit. En men zou wat minder mee moeten doen met trends en eens kiezen wat goed bij je lichaam staat. Dan is je kleding tijdloos.
Je start niet met 0 he. Kledingstukken van kwaliteit kunnen jarenlang mee. Dus dan kan je best 3 nieuwe onderbroeken kopen in 1 jaar.quote:
[..]
Ik denk het wel. Mijn vrouw regelt dat soort zaken altijd
Die kleding is er gewoon, alleen dan betaal je minimaal ¤ 100,- per kledingstuk (trui, broek, schoenen).quote:
Er zou weer meer gefocust moeten worden om fatsoenlijke stoffen van fatsoenlijk materiaal en kwaliteit. En men zou wat minder mee moeten doen met trends en eens kiezen wat goed bij je lichaam staat. Dan is je kleding tijdloos.
Over een aantal jaar zijn zoveel kledingstukken dermate versleten dat je wel degelijk nog maar 1 set kleren over hebt. En als je 3 onderbroeken in 1 jaar koopt mag je er dus nog 2 dingen bijkopen. 2 paar sokken ofzo. De rest moet dan al minimaal 2 jaar mee.quote:
[..]
Je start niet met 0 he. Kledingstukken van kwaliteit kunnen jarenlang mee. Dus dan kan je best 3 nieuwe onderbroeken kopen in 1 jaar.
Ik koop helemaal niet veel kleren. Ik woon praktisch in mijn broek, maar zelfs ik ga het met 5 kledingstukken per jaar niet redden
Geef nou maar toe dat het onrealistische bullshit is.
Klopt, maar slecht bereikbaar voor de meeste mensen. En dan bedoel ik niet alleen financieel maar ook dat je het wel moet uitzoeken en opsporen. Al geeft de aankoopprijs van een artikel ook geen garanties voor de kwaliteit. Volgens mij is verder de kennis wat een kledingstuk van goede kwaliteit maakt ook wel verdwenen.quote:
[..]
Die kleding is er gewoon, alleen dan betaal je minimaal ¤ 100,- per kledingstuk (trui, broek, schoenen).
Zelf maak ik kleding en ik sta wel eens op stoffenmarkten en dan staan er dames die liever een polyester linnenlook kopen dan echt linnen, want dat kreukt niet. Terwijl ik weet dat mijn linnen kledingstuk de 10 jaar wel haalt. Of men wil geen wollen trui, want dat kriebelt zo. Terwijl je met een paar handige truukjes de kriebel tegengaat. De kennis van stoffen is ook volkomen verloren gegaan door de synthetische stoffenmarkt.
Ik heb jarenlang niks gekocht dus zo onrealistisch vind ik het niet.quote:
[..]
Over een aantal jaar zijn zoveel kledingstukken dermate versleten dat je wel degelijk nog maar 1 set kleren over hebt. En als je 3 onderbroeken in 1 jaar koopt mag je er dus nog 2 dingen bijkopen. 2 paar sokken ofzo. De rest moet dan al minimaal 2 jaar mee.
Ik koop helemaal niet veel kleren. Ik woon praktisch in mijn broek, maar zelfs ik ga het met 5 kledingstukken per jaar niet redden
Geef nou maar toe dat het onrealistische bullshit is.
En het is me ook niet duidelijk of sokken en ondergoed mee telt.
Mwa niet mee eens. Ook online kun je tegenwoordig uitstekend onderscheid vinden tussen de goedkope meuk en de betere zaken die kwalitatief goede kleding verkopen.quote:
Klopt, maar slecht bereikbaar voor de meeste mensen. En dan bedoel ik niet alleen financieel maar ook dat je het wel moet uitzoeken en opsporen.
En wat is slijtage? En is het nog te repareren?
Daarnaast zijn synthetische stoffen minder geschikt om keer op keer te wassen. Kun je artikelen met elastiek beter vermijden. Alle soorten elastiek / elastische materialen zoals lycra e.d. ga naar verloop lubberen en kopen ook niet meer terug in vorm.
Maar je kunt ook niet op een merk meer vertrouwen. Genoeg filmpjes gezien van merken waarvan het ene kledingstuk heel goed is en de andere niet. Puur door materiaal gebruik, maar ook hoe het in elkaar gezet is.quote:
[..]
Mwa niet mee eens. Ook online kun je tegenwoordig uitstekend onderscheid vinden tussen de goedkope meuk en de betere zaken die kwalitatief goede kleding verkopen.
Zelf weet ik prima waar ik op moet letten, gelukkig. Maar zoals ik al eerder zei: bij het gros van de mensen ontbreekt een boel kennis. Als ik wel eens in een winkel loop zie ik ook maar weinig mensen kijken naar waar het artikel van gemaakt is, maar is men alleen geïnteresseerd in of het past, hoe het staat en wat het kost.
En dan hebben we het over de gros van vrouwen die in de ketens shopt e.d.
Daarnaast zit er ook wel een groot verschil wat er voor mannen wordt aangeboden en wat er voor vrouwen wordt aangeboden.
Naar stenen winkels gaan ipv online kopen scheelt iig. Je kunt aan de kleding voelen, de stiksels precies bekijken.quote:
[..]
Zelf weet ik prima waar ik op moet letten, gelukkig. Maar zoals ik al eerder zei: bij het gros van de mensen ontbreekt een boel kennis. Als ik wel eens in een winkel loop zie ik ook maar weinig mensen kijken naar waar het artikel van gemaakt is, maar is men alleen geïnteresseerd in of het past, hoe het staat en wat het kost.
En dan hebben we het over de gros van vrouwen die in de ketens shopt e.d.
Over het algemeen lukt het wel om in te schatten wat er voor me hangt en wat zo ongeveer de levensduur zou kunnen zijn. Ik ben kritisch op materiaalgebruik, glimmend polyester (waar een groot deel van de collectie van Shein van gemaakt is, zit regelmatig niet ver van feestwinkel-niveau) is leuk als je 15 bent. En dan ook alleen maar als je zo'n type bent dat zo'n beetje alles kan hebben.
Bij H&M kan het alle kanten op, maar er zijn truien en jassen met een behoorlijke levensduur vandaan gekomen.
Ik vind het polyester-gehalte de laatste 15 jaar wel erg toegenomen. Zo'n beetje sinds de kredietcrisis.
Ik heb 100% katoen topjes van de Primark die ondertussen meer dan 10 jaar oud zijn. En soms laat een stiksel los, maar dan repareer ik dat. Zelfde voor H&M. Ik heb duurdere kleding gehad dat echt waardeloos was.quote:
[..]
Naar stenen winkels gaan ipv online kopen scheelt iig. Je kunt aan de kleding voelen, de stiksels precies bekijken.
Over het algemeen lukt het wel om in te schatten wat er voor me hangt en wat zo ongeveer de levensduur zou kunnen zijn. Ik ben kritisch op materiaalgebruik, glimmend polyester (waar een groot deel van de collectie van Shein van gemaakt is, zit regelmatig niet ver van feestwinkel-niveau) is leuk als je 15 bent. En dan ook alleen maar als je zo'n type bent dat zo'n beetje alles kan hebben.
Bij H&M kan het alle kanten op, maar er zijn truien en jassen met een behoorlijke levensduur vandaan gekomen.
Ik heb allergie voor synthetische stoffen rechtstreeks op de huid dus het is sowieso een ramp.
Daarnaast maak ik zelf kleding en kan ik sinds kort ook breien dus ga ik mijn truien ook zelf maken van fatsoenlijk wol. Voor de rest erg fan van linnen voor het gehele jaar.
Dat heeft er ook mee te maken dat katoen vele malen duurder is geworden, o.a. door biologische initiatieven overgewaaid uit Scandinavië met name. De grote productielanden, zoals Turkije, zijn daar (uiteraard) ook mee aan de haal gegaan en dat heeft de prijs van katoenen stof flink doen stijgen, wat voor de polyester markt (met name China en Taiwan) juist weer gunstig was.quote:
Ik vind het polyester-gehalte de laatste 15 jaar wel erg toegenomen. Zo'n beetje sinds de kredietcrisis.
Prima, al vind ik wel dat je 2 credits moet inleveren per bolletje wol. Dat komt immers ook niet zo gekleurd en opgerold van het schaap afquote:
[..]
Ik heb 100% katoen topjes van de Primark die ondertussen meer dan 10 jaar oud zijn. En soms laat een stiksel los, maar dan repareer ik dat. Zelfde voor H&M. Ik heb duurdere kleding gehad dat echt waardeloos was.
Ik heb allergie voor synthetische stoffen rechtstreeks op de huid dus het is sowieso een ramp.
Daarnaast maak ik zelf kleding en kan ik sinds kort ook breien dus ga ik mijn truien ook zelf maken van fatsoenlijk wol. Voor de rest erg fan van linnen voor het gehele jaar.
Kun je ook gewoon van leuke initiatieven kopen die het bijvoorbeeld met de handverven met meer milieuvriendelijker verfstoffen. En zo'n trui gaat langer mee dan het schaap zelf.quote:
[..]
Prima, al vind ik wel dat je 2 credits moet inleveren per bolletje wol. Dat komt immers ook niet zo gekleurd en opgerold van het schaap af
Waarom zou je kleding dragen, als je toch nergens naartoe mag en er niemand op bezoek mag komen?quote:
Gewoon weer een lockdown. Toen kelderde de kledingverkoop ook flink.
Lekker in je naakte niksie door het huis lopen
Wat je niet gebruikt, slijt niet.
Hoef je ook geen nieuw te kopen.
Ik heb gewoon een aparte kamer voor al mijn kleding en schoenenquote:
[..]
Als ik hoor dat vrouwen gemiddeld in hun leven 469 paar schoenen kopen of dat de Nederlandse vrouw gemiddeld 23 paar schoenen in de kast heeft staan geloof ik wel dat ze meer verbruiken dan dat ik doe ja, veeeeeel meer.
Ben er al klaar mee als ik na denk hoeveel ruimte die dingen opeisen als je ze netjes opbergt.
En ja, ik heb o.a. ook echt 12 spijkerrokjes nodig!
[ Bericht 100% gewijzigd door ReplaR op 23-02-2024 11:14:25 ]
.Hoe moet je dat doen met 5 kledingstukken per jaar? Valt ondergoed en sokken daar ook onder?
Overigens snap ik het ergens wel, als ik zie hoe druk het bij de Primark en dergelijke is elk weekeind
Hihi iemand is jaloers dat hij wel 40 uur per week moet maken.quote:
Hé hé hé, en wat moeten al die deeltijd-prinsessen dan doen op donderdag en vrijdag? Werken zeker? Het is een vrij land, bemoei je met je eigen - vuige patriarchale klootzakken.
Nou, ik heb schoenen voor mooi weer, voor heel mooi weer, voor regenachtig weer, voor sneeuw, voor uitgaan, voor thuis, voor in de tuin werken, om te wandelen met mooi weer, om te wandelen met slecht weer, voor naar de sauna, voor onder de douche, voor bij een spijkerbroek en hoge schoenen voor soms. En voor de zekerheid voor alles reserve en bij sommige outfits speciale schoenen.quote:
[..]
ja ik ben het er wel mee eens maar ik vraag me af of het klopt of gewoon gevoelsmatig iets is als man
ik heb 1 paar schoenen per 2 jaar.
Ik koop m'n broeken altijd bij de C&A en die gaan jaren mee; ook bij veel dragen, dus het kan gelukkig nog wel. Wel meteen het enige kledingstuk wat ik daar haal; bij overhemden/truien/polo's e.d. wijk ik wel uit naar de duurdere merken omdat die inderdaad langer mee gaan en langer mooi blijven. Al kom ik niet aan de 46 stukken per jaar; juist omdat de kleding die ik haal wel meerdere jaren mee gaat.quote:
[..]
Die kleding is er gewoon, alleen dan betaal je minimaal ¤ 100,- per kledingstuk (trui, broek, schoenen).
en of ze wat minder crimineel willen doen. Weet je wel wat dat kost?quote:
What's next, mannen een cursus geven hoe ze minder autokilometers per jaar kunnen maken?
Verandert het klimaat klimaat niet maar wel het leefklimaat.
Ik heb reserves voor de reservesquote:
[..]
Nou, ik heb schoenen voor mooi weer, voor heel mooi weer, voor regenachtig weer, voor sneeuw, voor uitgaan, voor thuis, voor in de tuin werken, om te wandelen met mooi weer, om te wandelen met slecht weer, voor naar de sauna, voor onder de douche, voor bij een spijkerbroek en hoge schoenen voor soms. En voor de zekerheid voor alles reserve en bij sommige outfits speciale schoenen.
Eigenlijk moet ik groter gaan wonen want ik kom een kamer te kort.
Oh en hell! Ik koop per maand al meer kleding voor mijn Teckel dan de gemiddelde man doet!
Vooruit dan maar: anders dan dat mijn naam doet vermoeden, ik gebruik zelden tot nooit make-up.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 11:12 schreef ReplaR het volgende:
Volgende punt is cosmetica, hoe vervuilend is dat wel?
Ergens na mijn 16de ben ik daarmee gestopt.
SPOILERTelt nagellak mee als make-up?
Hoeveel kleding koopt de gemiddelde man voor jouw Teckel dan?quote:
Ik koop per maand al meer kleding voor mijn Teckel dan de gemiddelde man doet!
ik wist toen ik op verzenden klikte dat de zin niet kloptequote:
[..]
Hoeveel kleding koopt de gemiddelde man voor jouw Teckel dan?
Je hoeft je niet te schamen hoor, je hebt gewoon een paar sugardaddy's die kleding voor hontlief kopen.quote:
[..]
ik wist toen ik op verzenden klikte dat de zin niet klopte
Dat gaat echt niet lukken.
Ik heb trouwens ook weleens iets bij de primark/shein gekocht, ik loop er echter jaren in totdat het echt stuk is. Soms wel 10 jaar. Waarom bij sommige mensen 'goedkope' kleding het niet langer uithoudt dan een jaar weet ik ook niet maar bij mij gaat het prima langere tijd mee.
Zo schijnen er ook scholen te bestaan waar je Nederlands leert....quote:
Terwijl cups bestaan wat die ze kunnen hergebruiken .
Really? Ik ben een man en heb een slordige 12 paar schoenen. Als ik sportschoenen mee tel 15 paar. Het waren er meer. Ik ben al een paar jaar aan het minderen.quote:
[..]
ja ik ben het er wel mee eens maar ik vraag me af of het klopt of gewoon gevoelsmatig iets is als man
ik heb 1 paar schoenen per 2 jaar.
Het is wel zo dat al die schoenen veel langer meegaan dan 2 jaar, omdat ik ze niet elke dag draag.
Tja een school is niet in staat om iemand te genezen van dyslexie.quote:
[..]
Zo schijnen er ook scholen te bestaan waar je Nederlands leert....
Fouten zal dit zal altijd aanwezig zijn.
En spel controle werkt op dat moment niet .
In plaats deze onzin wat je zelf schrijf .
Eens denken of iemand dat heeft.
In plaats als een schaap reageren op iemand.
Zou je denken. Heb een paar slippers van de primark die ik al 10 jaar gebruik.quote:
Als je ze iets duurder koopt dan bij Primark of Shein (
O.k., dan heb je online ook meteen minder om te laten zien. Dat wel.
Die waren 5 euro.
Ga er maar aan staan, dit wordt nog moeilijker dan die klimaatbeheersing.
Maar eindelijk wel eentje waar ik me als gewone en oppassende burger niet door geraakt voel.quote:
" Dat is nu veel minder. Is dat omdat dit aan vrouwen gericht is?Als de kleding dan ook meteen duurzamer gemaakt wordt en langer mee gaat wel ja. Dus dood aan fast fasion.quote:
Over de leiders van de mannenclubjes mag niet gesproken worden, daar mag men slechts het ego van strelen, anders krijg men hele grote problemen.quote:
Normaal als je het woord 'moeten' leest, staat het topic vol met boze reacties over een bemoeizuchtige overheid en "ik moet heulemaal niks
Natuurlijk. Het is FOK!quote:
Normaal als je het woord 'moeten' leest, staat het topic vol met boze reacties over een bemoeizuchtige overheid en "ik moet heulemaal niks
Die zijn allemaal aan het shoppen en kunnen niet reagerenquote:
Normaal als je het woord 'moeten' leest, staat het topic vol met boze reacties over een bemoeizuchtige overheid en "ik moet heulemaal niks
quote:Verkauf für zehnfachen Preis
115.000 Euro durch Secondhand - Studentin macht Vermögen mit Wohlwollen anderer
Heute, 24.02.2024
Eine 23-jährige Studentin hat ein sechsstelliges Vermögen aufgebaut, indem sie Secondhandkleidung online teurer weiterverkauft hat. Der Secondhandmarkt könnte nun genau jene bedrängen, die davon eigentlich am meisten profitieren sollten.
maar wat is de definitie van een vrouwquote:
Normaal als je het woord 'moeten' leest, staat het topic vol met boze reacties over een bemoeizuchtige overheid en "ik moet heulemaal niks
Oh weer één die zich aangesproken voeltquote:
Het liep al spaak met de ozonlaag en haarlak.quote:
wow vrouwen zijn echt slecht voor het klimaat walgelijk
Damzzz daar heb ik in de jaren '90 ook nog wel aan meegeholpenquote:
[..]
Het liep al spaak met de ozonlaag en haarlak.
Daarnaast is de kwaliteit van hedendaagse kleding, zoals die van alle consumentenproducten tegenwoordig, erbarmelijk. Een groot deel van onze economie drijft op het dwingen van consumenten om continu nieuwe artikelen ter vervanging van kapotte producten te kopen.quote:
[..]
Naast dat de productie van textiel en kleding enorm vervuilend is, is er ook sprake van een enorme overproductie. Die dan vaak weer ongebruikt vernietigd wordt of ergens in Afrika gedumpt wordt, wat weer desastreus is voor de lokale kledingmakers.
Ook van merkkleding is de kwaliteit tegenwoordig om te huilen.quote:
[..]
Dat is het grootste probleem lijkt me. Rotzooi van Shein en Primark wat na 1 keer dragen weg kan.
Helemaal waar. Ik heb mij voorgenomen om voortaan vrijwel alleen nog maar kleren te kopen van goede kwaliteit die heel lang mee gaan. Ik doe toch niet aan modetrends.quote:
[..]
Daarnaast is de kwaliteit van hedendaagse kleding, zoals die van alle consumentenproducten tegenwoordig, erbarmelijk. Een groot deel van onze economie drijft op het dwingen van consumenten om continu nieuwe artikelen ter vervanging van kapotte producten te kopen.
Vrouwen trekken het zich minder aan en gaan gewoon hun eigen gang.quote:
Normaal als je het woord 'moeten' leest, staat het topic vol met boze reacties over een bemoeizuchtige overheid en "ik moet heulemaal niks
Ja, maar wil jij echt dat iedereen minder kleding draagt.... of alleen een selecte groep?quote:
Als je minder kleding draagt hoef je ook minder te kopen
[ afbeelding ]
Eens.quote:
Zelfs ik presteer het niet om ¤900 voor een paar schoenen uit te gevenquote:
Vrouwen gaan voor aanbiedingen. Schoenen kosten 900 euro maar ik bespaar daar wel 1200 mee. Een man denk 900 euro? Krijg de schijt.
¤300 is de max Tja, klinkt als veel, maar als het kwaliteit is kun je er 5-10 jaar mee vooruit en dan valt het natuurlijk best wel mee. Mijn vorige paar stevige stappers hebben het ook een jaar of tien gehaald, al met al was het dan ruim twee tientjes per jaarquote:
[..]
Zelfs ik presteer het niet om ¤900 voor een paar schoenen uit te geven
School misschien niet, ai kan wel wat van je verhaal maken.quote:
[..]
Tja een school is niet in staat om iemand te genezen van dyslexie.
Fouten zal dit zal altijd aanwezig zijn.
En spel controle werkt op dat moment niet .
In plaats deze onzin wat je zelf schrijf .
Eens denken of iemand dat heeft.
In plaats als een schaap reageren op iemand.
Bijvoorbeeld:
De school erkent haar beperkingen in het genezen van dyslexie. Fouten zullen altijd aanwezig zijn, terwijl de spellingscontrole op dat moment niet functioneert.
Laten we nadenken over de realiteit in plaats van onze eigen verhalen te creëren. Laten we niet als schapen reageren, maar ons afvragen of dit herkenbaar is voor iemand anders
ik ga een keer per jaar naar de zeeman en de rest doe ik online bij C en Aquote:
[..]
Ja, dat gaat er bij mij ook lastig in. Of rekenen ze dan ook al het ondergoed, sokken en dergelijke mee?
Verder niet herkenbaar, ik heb een hekel aan kleding kopen.
ik haat kledingwinkels
na mijn pensioen heb ik de pakken in de container gegooid en klaar met die zoooi
10 jaar met schoenen? Ik red 6 maanden niet eens. Maar ben wel blij dat ik ze zo snel slijt.quote:
[..]
Tja, klinkt als veel, maar als het kwaliteit is kun je er 5-10 jaar mee vooruit en dan valt het natuurlijk best wel mee. Mijn vorige paar stevige stappers hebben het ook een jaar of tien gehaald, al met al was het dan ruim twee tientjes per jaar
Niet met goedkope schonen van de Scapino natuurlijk, wel met kwaliteitsschoenen.quote:
[..]
10 jaar met schoenen? Ik red 6 maanden niet eens. Maar ben wel blij dat ik ze zo snel slijt.
Jij misschien…quote:
Vrouwen gaan voor aanbiedingen. Schoenen kosten 900 euro maar ik bespaar daar wel 1200 mee. Een man denk 900 euro? Krijg de schijt.
Nederlanders kopen veel goedkope rotzooi. Die afzichtelijke troep van Primark bijvoorbeeld. Of Shein (of zoiets, wat nog goedkoper schijnt te zijn en nog een extra stapje onder een vuilniszak aantrekken, al is het basismateriaal vermoedelijk hetzelfde).quote:Op zondag 17 maart 2024 10:36 schreef HowardRoark het volgende:
Kleding kopen is heerlijk tijdverdrijf. Laat vrouwen wat dat betreft lekker zelf bepalen wat ze zelf willen. Als de portemonnee het toelaat, waarom niet? Het is alleen wel opmerkelijk te noemen dat ondanks dat Nederlanders dus veel kleren kopen, heel veel mensen er ook nog altijd enorm slecht gekleed bijlopen. Maar ja, dat zal wel een kwestie van smaak zijn.
En maar denken dat niemand het verschil kan zien…
De meeste Nederlanders zijn verplicht om goedkopere kleding te kopen, kunnen zich geen luxe en pracht en praal veroorloven, hebben dus ook niet de voordelen die men krijgt door het bezitten van luxe en pracht en praal.quote:
[..]
Nederlanders kopen veel goedkope rotzooi. Die afzichtelijke troep van Primark bijvoorbeeld. Of Shein (of zoiets, wat nog goedkoper schijnt te zijn en nog een extra stapje onder een vuilniszak aantrekken, al is het basismateriaal vermoedelijk hetzelfde).
En maar denken dat niemand het verschil kan zien…
Dat is nog steeds een groot onrecht.
Nou ja vindt schoenen van ongeveer 200 duur zat hoor. De enige schoenen die lang meegaan zijn werk schoenen.quote:
[..]
Niet met goedkope schonen van de Scapino natuurlijk, wel met kwaliteitsschoenen.
Heb nooit gewerkt.
In Rotterdam centrum valt me dat inderdaad op, maar ook in mijn eigen woonplaats. Daar is de doe maar normaal dan doe je al gek-genoeg mentaliteit debet aan. Kleed je niet chiquer dan modaal. Hooguit begin middenklasse of anders streetwear.quote:
Kleding kopen is heerlijk tijdverdrijf. Laat vrouwen wat dat betreft lekker zelf bepalen wat ze zelf willen. Als de portemonnee het toelaat, waarom niet? Het is alleen wel opmerkelijk te noemen dat ondanks dat Nederlanders dus veel kleren kopen, heel veel mensen er ook nog altijd enorm slecht gekleed bijlopen. Maar ja, dat zal wel een kwestie van smaak zijn.
In het buitenland doen mensen over het algemeen veel meer moeite om er goed gekleed uit te zien. Slecht gekleed wordt waarschijnlijk geassocieerd met een laag welstandsniveau
[ Bericht 4% gewijzigd door core2duo op 17-03-2024 12:27:55 ]
kleding kopen is tijdverspillingquote:
Kleding kopen is heerlijk tijdverdrijf. Laat vrouwen wat dat betreft lekker zelf bepalen wat ze zelf willen. Als de portemonnee het toelaat, waarom niet? Het is alleen wel opmerkelijk te noemen dat ondanks dat Nederlanders dus veel kleren kopen, heel veel mensen er ook nog altijd enorm slecht gekleed bijlopen. Maar ja, dat zal wel een kwestie van smaak zijn.
ik koop altijd werkschoenen , (online) twee paar tegelijk, dat zijn schoenen die perfect passen en een eeuw meegaanquote:
[..]
Nou ja vindt schoenen van ongeveer 200 duur zat hoor. De enige schoenen die lang meegaan zijn werk schoenen.
Heb nooit gewerkt.
en weinig kosten
Ik snap echt wel dat schoenen van duizend euro plus voor veel mensen te duur zijn, maar in plaats van 50 x shit van Primark kun je ook best een paar fatsoenlijke kledingstukken halen.quote:
[..]
De meeste Nederlanders zijn verplicht om goedkopere kleding te kopen, kunnen zich geen luxe en pracht en praal veroorloven, hebben dus ook niet de voordelen die men krijgt door het bezitten van luxe en pracht en praal.
Dat is nog steeds een groot onrecht.
ik kan alle soorten schoenen kopen die ik wil maar ik koop graag schoenen die goed passen , en lang meegaanquote:
[..]
De meeste Nederlanders zijn verplicht om goedkopere kleding te kopen, kunnen zich geen luxe en pracht en praal veroorloven, hebben dus ook niet de voordelen die men krijgt door het bezitten van luxe en pracht en praal.
Dat is nog steeds een groot onrecht.
en dat zijn werkschoenen en die kosten ook nog weinig
Dit, verplicht ook gewoon dat kleding lang mee moet kunnen gaan. Godsgeklaag hoe snel spul pluist of stuk gaat.quote:
Kwaliteit en elegantie zou weer status moeten krijgen, zoals in veel landen. In plaats van zo goedkoop mogelijk.
Ik koop doorgaans gewoon duurder spul (niet idioot duur) met de intentie dat het jaren mee gaat, maar dat is tegenwoordig echt niet meer zo.
jij bent kapper? Alles over 1 kam scheren doe je goed!quote:
Vrouwen zijn wel grote vervuilers idd. Kopen gemiddeld aanzienlijk meer kleding en schoenen, kopen bergen make-up, laten vaak meer en langer lampen branden, zetten kachels langer en hoger aan, fietsen al niet meer op een normale fiets vanaf hun 25e, meer afval productie door tampons/maandverband etc etc.
Maar dat is dus de ellende van mode, wat een soort karikatuur is van de wegwerpcultuur van nieuw is beter. Los van de milieu-impact, het is ook een neoliberale logica van welvaartsgroei door een inkomen dat moet stijgen, ipv door gewoon meer hebben door te behouden wat je gekocht hebt .quote:
[..]
Ik snap echt wel dat schoenen van duizend euro plus voor veel mensen te duur zijn, maar in plaats van 50 x shit van Primark kun je ook best een paar fatsoenlijke kledingstukken halen.
Ik doe sinds 1988 niet meer aan mode, en ook al minstens twintig jaar aan kwaliteit kopen, of hele goedkope rommel maar nauwelijks wat er tussenin. Als je gewoon echt goede schoenen koopt, en dat kan al vanaf 400 euro als je de modieuze statusmerken overslaat, dan gaan die zo 10 jaar mee, zeker als je zo een paar of 10 hebt en dus kunt afwisselen. Met jassen is het hetzelfde. Maar ja, de lol zit voornamelijk bij vrouwen ook in het winkelen, het vinden, willen zien hoe het staat, het laten zien van iets nieuws, wat je hebt weten te vinden, dat is ook welvaart.
Ik heb een aantal malen fatsoenlijke kledingstukken gekocht, maar dat waren 7 maal een dure miskoop in een tijdsbestek van drie jaar.quote:
[..]
Ik snap echt wel dat schoenen van duizend euro plus voor veel mensen te duur zijn, maar in plaats van 50 x shit van Primark kun je ook best een paar fatsoenlijke kledingstukken halen.
Voor de prijs die ik kwijt was aan die fatsoenlijke kledingstukken, had ik 150 maal naar de Primark of andere winkel met goedkopere kleding gekund.
Het sociaal willen zijn t.b.v. de ondernemers was dus heel duur en frustrerend
Het zit je ook allemaal niet mee, hè!quote:
[..]
Ik heb een aantal malen fatsoenlijke kledingstukken gekocht, maar dat waren 7 maal een dure miskoop in een tijdsbestek van drie jaar.
Voor de prijs die ik kwijt was aan die fatsoenlijke kledingstukken, had ik 150 maal naar de Primark of andere winkel met goedkopere kleding gekund.
Het sociaal willen zijn t.b.v. de ondernemers was dus heel duur en frustrerend
https://www.milieucentraa(...)ining-mijn-stijl-id/
Ik heb niet eens 46 kledingstukkenquote:
En als dit een gemiddelde is, dan oh my. Dan heb je vrouwen die het veelvoudige moeten kopen om de mensen die amper iets kopen te compenseren.Ik ben zelf vooral van tijdloos.quote:
[..]
Maar dat is dus de ellende van mode, wat een soort karikatuur is van de wegwerpcultuur van nieuw is beter. Los van de milieu-impact, het is ook een neoliberale logica van welvaartsgroei door een inkomen dat moet stijgen, ipv door gewoon meer hebben door te behouden wat je gekocht hebt .
Ik doe sinds 1988 niet meer aan mode, en ook al minstens twintig jaar aan kwaliteit kopen, of hele goedkope rommel maar nauwelijks wat er tussenin. Als je gewoon echt goede schoenen koopt, en dat kan al vanaf 400 euro als je de modieuze statusmerken overslaat, dan gaan die zo 10 jaar mee, zeker als je zo een paar of 10 hebt en dus kunt afwisselen. Met jassen is het hetzelfde. Maar ja, de lol zit voornamelijk bij vrouwen ook in het winkelen, het vinden, willen zien hoe het staat, het laten zien van iets nieuws, wat je hebt weten te vinden, dat is ook welvaart.
Zelf vind ik het ook wel leuk om nieuwe dingen te kopen. Je moet wat met je geld. Maar zo kan je dan via Marktplaats weer iemand blij maken (elektronica ofzo, want kleding gaat gewoon in de kledingbak, ook al kan ik er vast nog geld voor krijgen via marktplaats).
Dus op zich heb ik niets tegen de consumptiemaatschappij, ik doe er zelf ook aan mee. Het is wellicht wel verstandig om middels regelgeving te zorgen dat al die goedkope troep uit Azië (niet alleen kleding) gewoon duurder wordt.
En ik weet het, Torentje, niet leuk voor de minima. Maar als je het geld dat je daarmee ophaalt gebruikt om levensmiddelen goedkoper te maken, dan kan het gewoon verstandig beleid zijn.
Ik compenseer jou dusquote:
[..]
Ik heb niet eens 46 kledingstukken
Dat bepaal ik zelf, als je niet aan mode doet moet je ook schijt hebben aan mensen die denken 'goh, die knappe man loopt in een jas die al twee jaar uit de mode is'. Ik had een paar maand geleden een Hugo Boss jas gekocht, ik heb namelijk nog een overhemd van Boss uit de jaren 90 dat er na 500 keer wassen nog prima uitziet, maar dat merk is een beetje hip aan het doen tegenwoordig en dan kan het best dat het ook snel weer 'uit' is. Maar wat nu mooi is, is straks ook nog mooi. Niet meedoen met het laatste, het nieuwste en het wegwerpen is ook helemaal niet meedoen. .quote:
Ik zet het liever voor een lullig bedrag op marktplaats, dan ga ik er vanuit dat het beter terecht komt omdat iemand het graag wilde hebben en er even moeite voor doet.quote:Zelf vind ik het ook wel leuk om nieuwe dingen te kopen. Je moet wat met je geld. Maar zo kan je dan via Marktplaats weer iemand blij maken (elektronica ofzo, want kleding gaat gewoon in de kledingbak, ook al kan ik er vast nog geld voor krijgen via marktplaats).
Ik ben wel tegen de wegwerpmaatschappij, de vervangingsconsumptie omdat het troep is. Dat dan kwaliteit eerst bij de welgestelden terecht komt en later pas bij de minderbedeelden is zoals inkomensongellijkheid prima kan uitpakken. Ook mondiaal wel, je hebt bijvoorbeeld ook van die onverwoestbare Mercedessen uit de jaren 70 en 80, die waren dan eerst heel duur en daarna gingen ze naar Oost-Europa en vandaar nog een keer door naar het Midden-Oosten en Afrika. Zijn die mensen ook mobiel. Dat gaat met de huidige wegwerpmercedessen niet meer lukken. Dat is ook duurzaamheid, maar het woord duurzaam wordt al een tijdje uitgefaseerd en vervangen door klimtaatterminologie ten bate van de snelle vervangingsmarkt.quote:Dus op zich heb ik niets tegen de consumptiemaatschappij, ik doe er zelf ook aan mee. Het is wellicht wel verstandig om middels regelgeving te zorgen dat al die goedkope troep uit Azië (niet alleen kleding) gewoon duurder wordt.
En ik weet het, Torentje, niet leuk voor de minima. Maar als je het geld dat je daarmee ophaalt gebruikt om levensmiddelen goedkoper te maken, dan kan het gewoon verstandig beleid zijn.
Zijn we samen heel gemideldquote:
Op huidige hybride mercedessen lopen 1: 25 , de oude mercedes diesels 1: 8quote:
[..]
l. Dat gaat met de huidige wegwerpmercedessen niet meer lukken. Dat is ook duurzaamheid, maar het woord duurzaam wordt al een tijdje uitgefaseerd en vervangen door klimtaatterminologie ten bate van de snelle vervangingsmarkt.
Men zou toch eigenlijk mogen verwachten dat gewone werknemers na 1945 zulke pech niet meer zouden kunnen krijgen?quote:Op zondag 17 maart 2024 15:59 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Het zit je ook allemaal niet mee, hè!
We moeten niet willen dat de kinderhandjes in China, Bangladesh en andere landen werkloos worden.quote:
[..]
twee paar sokken en een nieuwe boxershort /jaar
Ach met die opwarming hebben we helemaal geen kleding nodig
Neuh, oude Mercedes diesels doen 1: 17 of zo.quote:
[..]
huidige hybride mercedessen lopen 1: 25 , de oude mercedes diesels 1: 8
ik had vroeger een 5 liter chevrolet vrachtwagen die liep 1 op 5quote:
[..]
Neuh, oude Mercedes diesels doen 1: 17 of zo.
Diesel is altijd zuiniger. Die Mercedessen waren kilometervreters, motoren zo klein als 2 liter, om na een lange aanloop uren en uren achter mekaar 140 te rijden op rechterrijstrook van de Autobahn en pompstations over te slaan, 120 als de 5e versnelling je een te dure optie was, leunend op de armsteun als je daar 840 DM voor over had.quote:
[..]
ik had vroeger een 5 liter chevrolet vrachtwagen die liep 1 op 5
De meest innovatie is gaan zitten in meer snelheid, niet in een veel grotere zuinigheid. Oude V8's zijn ook niet slecht voor milieu en klimaat als je ze op LPG zet. Het verbrandt schoon en elders in de wereld wordt nog steeds heel veel LPG afgefakkeld.
46 niet? Dat is toch vrij gewoon. Maar ik heb er ook wat tussen wat al 5 jaar oud is of Zo. Sommige kleding is nooit gedragen ik nog omdat het onderaan de stapel blijft liggen en ik bovenop wat pak.quote:
[..]
Ik heb niet eens 46 kledingstukken
Wel als ik ook alle sokken en onderbroeken meetel. Ik koop ook nauwelijks kleren.quote:
46 niet? Dat is toch vrij gewoon. Maar ik heb er ook wat tussen wat al 5 jaar oud is of Zo. Sommige kleding is nooit gedragen ik nog omdat het onderaan de stapel blijft liggen en ik bovenop wat pak.
Ik denk niet dat er ooit iemand denkt dat deze knappe man (als we toch aan eigenpijperij gaan doen, dan doe ik wel mee...) rondloopt is kleding die niet modieus is. Ook niet als ik iets aan heb wat al 10 jaar oud is. Maar dat heeft vooral ook te maken met wat je koopt en hoe je het combineert.quote:
[..]
Dat bepaal ik zelf, als je niet aan mode doet moet je ook schijt hebben aan mensen die denken 'goh, die knappe man loopt in een jas die al twee jaar uit de mode is'. Ik had een paar maand geleden een Hugo Boss jas gekocht, ik heb namelijk nog een overhemd van Boss uit de jaren 90 dat er na 500 keer wassen nog prima uitziet, maar dat merk is een beetje hip aan het doen tegenwoordig en dan kan het best dat het ook snel weer 'uit' is. Maar wat nu mooi is, is straks ook nog mooi. Niet meedoen met het laatste, het nieuwste en het wegwerpen is ook helemaal niet meedoen. .
[..]
Ik zet het liever voor een lullig bedrag op marktplaats, dan ga ik er vanuit dat het beter terecht komt omdat iemand het graag wilde hebben en er even moeite voor doet.
[..]
Ik ben wel tegen de wegwerpmaatschappij, de vervangingsconsumptie omdat het troep is. Dat dan kwaliteit eerst bij de welgestelden terecht komt en later pas bij de minderbedeelden is zoals inkomensongellijkheid prima kan uitpakken. Ook mondiaal wel, je hebt bijvoorbeeld ook van die onverwoestbare Mercedessen uit de jaren 70 en 80, die waren dan eerst heel duur en daarna gingen ze naar Oost-Europa en vandaar nog een keer door naar het Midden-Oosten en Afrika. Zijn die mensen ook mobiel. Dat gaat met de huidige wegwerpmercedessen niet meer lukken. Dat is ook duurzaamheid, maar het woord duurzaam wordt al een tijdje uitgefaseerd en vervangen door klimtaatterminologie ten bate van de snelle vervangingsmarkt.
Kleding verkopen op Marktplaats vind ik gewoon teveel gedoe. Het gezeik of het wel echt is (jahaa...) en dan vervolgens een bedrag bieden waar je bij de Mac nog niet van kan eten. Zo verkoop ik ook auto's niet zelf. Ondanks dat ze bij mij er vaak na 1-2 jaar uitgaan en ze door een ringetje te halen zijn gaat men dan toch zeiken over een klein krasje of steenslag. Nog even afgezien van de stroom handelaren die ook weer biedingen doen waarvan je denkt: val mij niet lastig. En de meeste particulieren blijken dan weer gewoon het geld er niet voor te hebben, waardoor ze financiering nodig hebben en gek genoeg kan ik dat niet regelen.
Met elektronica is dat anders.Tot nu toe (afkloppen) altijd dat ik iemand er echt blij mee maak. Vandaar.
De kleding die ik weg doe wordt echt wel uit de grote stapel gevist denk ik. Want ik verslijt eigenlijk zelden kleding. Daar zal vast nog iemand blij mee zijn.
De wegwerpmaatschappij houd ik ook niet van. Daarom: maak goedkope troep duurder. Mensen die hun interieur om de paar jaar vervangen, ik begrijp daar niets van. Ik heb een mooie hoekbank met hocker en als die slijtage gaat vertonen, dan gaat die terug naar de fabriek om te worden gerenoveerd. Want de basis is onverslijtbaar. De stereoinstallatie is inmiddels ook alweer enkele jaren uit de garantie. Maar die was wel 20 jaar. En de huidige modellen die ze verkopen zijn eigenlijk hetzelfde op wat kleine upgrades na.