Mijn verhaal: De complete werken

quote:

Op donderdag 29 februari 2024 14:46 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]
Stel jij was in mijn positie… je hebt 10 jaar een goede band met een vrouw, je krijgt een zware psychose en stuurt haar bijvoorbeeld een dickpic in je psychose… als je uit je psychose bent, heb je dan behoefte aan deze vrouw excuses aan te bieden en uitleggen wat er gaande was?

Ja, dat is juist het punt. Ik kan dan wel behoefte hebben om excuses te maken maar als duidelijk is dat die persoon helemaal geen contact meer wil dan zou ik me daarbij neer leggen (hoop ik) en geen contact zoeken.. mezelf dan emotioneel even misschien wat opvreten omdat ik er mee rondloop.. beter dan een ander daarmee opzadelen.

Dit is trouwens niet echt een reactie op wat ik stelde.. maar oke..

quote:

Op donderdag 29 februari 2024 14:46 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]
Stel jij was in mijn positie… je hebt 10 jaar een goede band met een vrouw, je krijgt een zware psychose en stuurt haar bijvoorbeeld een dickpic in je psychose… als je uit je psychose bent, heb je dan behoefte aan deze vrouw excuses aan te bieden en uitleggen wat er gaande was?

Daar is niks geks aan. Maar om wat voor reden dan ook (waarschijnlijk heb je het behoorlijk bont gemaakt/heb je haar bang gemaakt met je gedrag) wil zij niks meer van je weten en daar is óók niks geks aan.

Echter, jij neemt dit haar (nog steeds) heel erg kwalijk en in die zin accepteer jij haar reactie 'emotioneel' dus (nog steeds) niet, want:

je voelt wrok (tegenover haar)
je vindt het niet juist (van haar)
je voelt boosheid (tegenover haar)
je vindt haar niet meer aardig
je mag haar niet meer
je bent gemener geworden (mede door haar)
je hebt nu veel minder snel medelijden met vrouwen die last ondervonden van een man (mede door haar).

DAT is het probleem....

quote:

Op donderdag 29 februari 2024 14:57 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]
(Hoop je)! Idd tussen haakjes. 😉

Je mag na drie jaren haar een e-mail sturen en waarom in je eentje mee rondlopen als jij juist de grootste slachtoffer bent? Jij hebt een zware psychose gehad en zij een ongewenste dickpic van een goede vriend waar zij nooit eerder problemen mee had. Waarom mag jij je eer niet herstellen bij haar, of tenminste een poging doen tot?

'eer'. Je denkt teveel aan jezelf en te weinig aan de ander.. Maar hier laat ik het bij, bedankt voor je reacties

quote:

Op donderdag 29 februari 2024 14:57 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]
(Hoop je)! Idd tussen haakjes. 😉

Je mag na drie jaren haar een e-mail sturen en waarom in je eentje mee rondlopen als jij juist de grootste slachtoffer bent? Jij hebt een zware psychose gehad en zij een ongewenste dickpic van een goede vriend waar zij nooit eerder problemen mee had. Waarom mag jij je eer niet herstellen bij haar, of tenminste een poging doen tot?

"Eer"... nog zo'n term die jouw denken heel erg typeert...
Je mag die poging doen, heb je gedaan, wilde/kon zij niks mee en daarmee is het jammer, maar klaar.

quote:

Op donderdag 29 februari 2024 14:57 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]
(Hoop je)! Idd tussen haakjes. 😉

Je mag na drie jaren haar een e-mail sturen en waarom in je eentje mee rondlopen als jij juist de grootste slachtoffer bent? Jij hebt een zware psychose gehad en zij een ongewenste dickpic van een goede vriend waar zij nooit eerder problemen mee had.

Waarom zou het slachtoffer de gebeurtenissen moeten gaan beleven vanuit jouw perspectief? Dat je psychotisch was kan best, maar dat maakt het niet minder vervelend voor haar toch.

quote:

Waarom mag jij je eer niet herstellen bij haar, of tenminste een poging doen tot?

En daar zijn we weer. Jij wilt excuses maken en geaccepteerd krijgen omdat je je in je "eer" aangetast voelt, met oprecht medelijden met het slachtoffer heeft het allemaal weinig te maken.

quote:

Op donderdag 29 februari 2024 14:57 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]
(Hoop je)! Idd tussen haakjes. 😉

Je mag na drie jaren haar een e-mail sturen en waarom in je eentje mee rondlopen als jij juist de grootste slachtoffer bent? Jij hebt een zware psychose gehad en zij een ongewenste dickpic van een goede vriend waar zij nooit eerder problemen mee had. Waarom mag jij je eer niet herstellen bij haar, of tenminste een poging doen tot?

Omdat zij dat niet wil.

Het maakt niet uit wat JIJ wil, ZIJ wil het niet en jij hebt het recht niet op je op te dringen (en ja een mail sturen waar ze niet op zit te wachten is opdringen)

quote:

Op donderdag 29 februari 2024 14:57 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]
(Hoop je)! Idd tussen haakjes. 😉

Je mag na drie jaren haar een e-mail sturen en waarom in je eentje mee rondlopen als jij juist de grootste slachtoffer bent? Jij hebt een zware psychose gehad en zij een ongewenste dickpic van een goede vriend waar zij nooit eerder problemen mee had. Waarom mag jij je eer niet herstellen bij haar, of tenminste een poging doen tot?

Dit is een heel groot punt waar je vanaf moet. Jij wil jezelf als het grootste slachtoffer biljven zien. Alles wat een ander heeft meegemaakt, of wat jij een ander hebt aangedaan, staat allemaal in geen enkele verhouding tot het enorme onrecht dat jou als grootste slachtoffer ooit is aangedaan.

Jij bent niet in de positie om van een ander te bepalen dat ze wel of niet slachtoffer zijn en zo ja, hoe enorm ze slachtoffer zijn.

quote:

Op donderdag 29 februari 2024 14:57 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]
(Hoop je)! Idd tussen haakjes. 😉

Je mag na drie jaren haar een e-mail sturen en waarom in je eentje mee rondlopen als jij juist de grootste slachtoffer bent? Jij hebt een zware psychose gehad en zij een ongewenste dickpic van een goede vriend waar zij nooit eerder problemen mee had. Waarom mag jij je eer niet herstellen bij haar, of tenminste een poging doen tot?

Dit is echt de kern van het probleem. Je hebt je zodanig misdragen naar iemand zodat die persoon absoluut niets meer met je te maken wil hebben. Dat interesseert je geen ene fluit, alleen jouw “eerherstel” is belangrijk. Je denkt duidelijk echt alleen maar aan jezelf en totaal niet aan anderen.

Een hele nare eigenschap waar mensen heel vlot op afhaken zodra ze het door hebben. Helaas bestaan er geen pilletjes die die eigenschap kunnen genezen.

quote:

Op donderdag 29 februari 2024 15:40 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dit is een heel groot punt waar je vanaf moet. Jij wil jezelf als het grootste slachtoffer biljven zien. Alles wat een ander heeft meegemaakt, of wat jij een ander hebt aangedaan, staat allemaal in geen enkele verhouding tot het enorme onrecht dat jou als grootste slachtoffer ooit is aangedaan.

Jij bent niet in de positie om van een ander te bepalen dat ze wel of niet slachtoffer zijn en zo ja, hoe enorm ze slachtoffer zijn.

En al zou hij dat feitelijk zijn, dan nog rechtvaardigt dat niet dat hij haar eea kwalijk neemt. Het is immers hoe dan ook niet háár schuld dat hij psychoses (en andere problemen) heeft/had.

quote:

Op donderdag 29 februari 2024 15:46 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]
Jij weet op dat moment nog niet of zij dat e-mail een probleem gaat vinden. Maar laat maar, alles wat ik zeg is toch fout.

Jij had het daarentegen WEL kunnen weten op dat moment, omdat ze toen eerder al had aangegeven dat ze geen contact meer met je wilde.

quote:

Op donderdag 29 februari 2024 15:49 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]
Nee hoor .

Heel misschien was het eerder al inschakelen van de politie om te verhinderen dat je nog contact zocht een hint om te vertellen dat contact niet gewaardeerd werd. Heel subtiele hint hoor, dus ik kan er naast zitten.

Ik pak 'm mee naar VER

Ik ga eerst opschonen

Je zegt dat je snapt dat je onsympathiek overkomt.
Begint deze reeks met onder meer de mededeling dat je feedback wil, wil leren, geen ruzie wil.
Post desgevraagd onderstaand lijstje waarmee je wil laten zien dat je de feedback snapt.

quote:

Op donderdag 29 februari 2024 14:44 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]
-mijn egocentrische perspectief
-mijn assertiviteit (agressiviteit?) tegen anderen waar ik niet mee eens bent
-mijn zelfmedelijden
-mijn botte attitude

Oké…

quote:

-mijn grote zwarte penis? (Grapje)

Hier valt je façade (want zo noem ik het vanaf nu) weer uit elkaar. Of het nu je drugsgebruik is, een trollpoging, gebrek aan intentie om ook maar iets te veranderen, behoefte aan aandacht of iets anders.

Je post TWEE MINUTEN LATER dit:

quote:

Op donderdag 29 februari 2024 14:46 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]
Stel jij was in mijn positie… je hebt 10 jaar een goede band met een vrouw, je krijgt een zware psychose en stuurt haar bijvoorbeeld een dickpic in je psychose… als je uit je psychose bent, heb je dan behoefte aan deze vrouw excuses aan te bieden en uitleggen wat er gaande was?

Hoe is dit NIET egocentrisch, agressief (aangezien er eerder al politie nodig was om je duidelijk te maken dat deze dame echt geen contact meer wenste), vol zelfmedelijden?
Het streepje ‘botte attitude’ had je net zelf ook al met je penis afgevinkt

[ Bericht 1% gewijzigd door Danny op 01-03-2024 10:11:12 ]

quote:

Op donderdag 29 februari 2024 14:57 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]
(Hoop je)! Idd tussen haakjes. 😉

Je mag na drie jaren haar een e-mail sturen en waarom in je eentje mee rondlopen als jij juist de grootste slachtoffer bent? Jij hebt een zware psychose gehad en zij een ongewenste dickpic van een goede vriend waar zij nooit eerder problemen mee had. Waarom mag jij je eer niet herstellen bij haar, of tenminste een poging doen tot?

Omdat zij dat niet wil. Punt.

quote:

Op donderdag 29 februari 2024 10:14 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Niemand pretendeert hier een psycholoog te zijn. Als hij met een psycholoog wil sparren, moet hij er eentje zoeken.

Als iemand hier een topic maakt, mag iedereen er op een nette manier op reageren. Mods en users. En dan krijg je echt niet alleen maar wat je graag wil horen. Zo werkt het op FOK!. Als je dat niet wil, moet je hier geen topic maken.

Met alle respect, maar dit is gewoon een patiënt. Er ontstaat nu gewoon een discussie tussen 30 wildvreemde mensen op internet die een man (die zelf nota bene aangeeft dat hij psychosegevoelig is) op allerlei manieren van feedback/commentaar gaan voorzien. Dat is al moeilijk genoeg voor een specialist, wat denk je hoe lastig dat is voor een onbekende menigte zonder kennis van zaken?

In het verleden is het hier vaker (bijna) mis gegaan met types als Bradley; dat werd ook een soort wandelende act en dat heeft hem ook meer ellende dan geluk opgeleverd; sommige mensen moet je tegen zichzelf beschermen en dat gaat volgens mij wat verder dan simpelweg kijken naar de regeltjes. Aan het hele team: wees verstandig met dergelijke mensen.

En aan Keep Walking: dit is op geen enkele manier persoonlijk naar jou; ik heb zelf een achtergrond met mensen met dergelijke problematiek; ik weet hoe lastig het is, maar op deze manier gaat het niet voor je werken.

Tuurlijk kon je wel jouw situatie uitleggen naar haar, in een email ofzo, maar je moet het respecteren als zij geen contact wil. Die excuses moeten ook voor jou zo zijn dat het afgesloten is, je moet geen reactie willen. Je kunt er misschien op hopen, maar je moet het niet verwachten, dat moet je respecteren van haar. Dat is lastig, maar wordt met de tijd makkelijker (al kan dat langzaam gaan).

[ Bericht 92% gewijzigd door Danny op 03-03-2024 12:56:06 ]

quote:

Op vrijdag 1 maart 2024 21:43 schreef Masberum het volgende:

[..]
Iemand hoeft niet onnodig gekwetst te worden bijvoorbeeld. Maar als wij gaan beslissen wanneer iemand tegen zichzelf beschermd mag worden dan is dat ook nogal wat. Dan zet je iemand weg als iemand die helemaal geen controle meer heeft. Misschien is dat zo in dit geval, misschien niet. Misschien weet ik het niet zo goed te verwoorden maar ik vind het nogal wat om bij een gesprek als uitgangspunt te hebben dat je eigenlijk de ander moet beschermen om het zo maar te zeggen..

Zelf vind ik dat ook niet onze taak en vind ik dat de rest juist voorzichtig genoeg is..

-verwijderde post-

Eens dat de grens van in bescherming nemen lastig te bepalen is evenals de discussie of het de taak is van de mods.

Voorzichtig genoeg ben ik het niet helemaal mee eens. Er staan inmiddels al 10 pagina's vol met 'feedback' (lees best veel verwijten/persoonlijke aanvallen als façade, twee gezichten, egoïstisch, bot, nare eigenschappen, je vraagt erom, crimineel etc. etc.) en dat blijft doorgaan omdat er klaarblijkelijk wel wordt gemod op het benoemen van de aandoening van TS (die TS overigens zelf benoemt) waardoor users die reageren telkens maar iets verwachten waar TS niet toe in staat is (op dit moment).

En wij kunnen ook zelf wat verantwoordelijkheid nemen, de crew hoeft niet alles op te lossen. We gaan in het normale leven toch ook niet dergelijke verwachtingen van een vreemde verlangen en zo tekeer gaan tegen iemand die aangeeft psychisch te lijden? En als een willekeurig iemand op straat op je afstapt met zo'n verhaal dan ga je geen discussie aan, dan geef je advies om hulp te zoeken en laat je het erbij.

Echter op dit forum is het vrij gemakkelijk om er anoniem en zonder zicht op mogelijke gevolgen bovenop te duiken. Dan kun je de verantwoordelijkheid geheel bij TS leggen, maar ik denk dat wij als users en crew ook een bepaalde verantwoordelijkheid kunnen nemen.

Edit: dus ik laat het hierbij.

TS: ik wens je veel sterkte en hoop dat je openstaat voor de juiste professionele ondersteuning om je leven een plezierige vorm te geven.

[ Bericht 2% gewijzigd door FYazz op 01-03-2024 23:19:29 ]

quote:

Op vrijdag 1 maart 2024 23:12 schreef FYazz het volgende:

[..]
Eens dat de grens van in bescherming nemen lastig te bepalen is evenals de discussie of het de taak is van de mods.

Voorzichtig genoeg ben ik het niet helemaal mee eens. Er staan inmiddels al 10 pagina's vol met 'feedback' (lees best veel verwijten/persoonlijke aanvallen als façade, twee gezichten, egoïstisch, bot, nare eigenschappen, je vraagt erom, crimineel etc. etc.) en dat blijft doorgaan omdat er klaarblijkelijk wel wordt gemod op het benoemen van de aandoening van TS (die TS overigens zelf benoemt) waardoor users die reageren telkens maar iets verwachten waar TS niet toe in staat is (op dit moment).

En wij kunnen ook zelf wat verantwoordelijkheid nemen, de crew hoeft niet alles op te lossen. We gaan in het normale leven toch ook niet dergelijke verwachtingen van een vreemde verlangen en zo tekeer gaan tegen iemand die aangeeft psychisch te lijden? En als een willekeurig iemand op straat op je afstapt met zo'n verhaal dan ga je geen discussie aan, dan geef je advies om hulp te zoeken en laat je het erbij.

Echter op dit forum is het vrij gemakkelijk om er anoniem en zonder zicht op mogelijke gevolgen bovenop te duiken. Dan kun je de verantwoordelijkheid geheel bij TS leggen, maar ik denk dat wij als users en crew ook een bepaalde verantwoordelijkheid kunnen nemen.

Edit: dus ik laat het hierbij.

TS: ik wens je veel sterkte en hoop dat je openstaat voor de juiste professionele ondersteuning om je leven een plezierige vorm te geven.

Ik denk serieus dat je wel echt goeie dingen zegt hier, wij zijn allemaal mensen. De mensen op dit forum, of het nou blauw is of niet. We moeten er wel samen allemaal het beste van maken met elkaar.

Zo! dingen zijn gezegd en gedaan. Kunnen we nu weer lief zijn naar elkaar?

quote:

Op zondag 3 maart 2024 00:50 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]
Hoge pieken en n diepe dalen. Manisch is een terugkomende probleem bij mij helaas en ik heb geen pillen ervoor. Ik ben nu op zoek naar iemand die mij kan helpen met het vinden van een oplossing.

Ik krijg het idee dat je wel intelligent bent maar dat er teveel van het andere mis met je is om dat ook maar enigszins te kunnen compenseren. Je zoekt ook niemand, je wil gewoon ons wat voor je eigen lol misleiden. Ik begrijp gewoon niet waarom. Waar ben je mee bezig?

[ Bericht 3% gewijzigd door Danny op 11-03-2024 11:44:17 ]