NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er wonen nauwelijks Japanners buiten Japan, dan weet ik al dat ik met iemand praat die ergens op uit is.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 11:14 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh fijn is dat, jij roept zonder onderbouwing (behalve een creatief kaartje van Afrika) allemaal dingen die niet geheel waarschijnlijk zijn en dan moet ik aantonen dat je poep praat?
Het zou sterker zijn wanneer je zelf onderbouwt dat uit geen enkel land van buiten de EU de migranten hier voor meer dan de helft aan het werk zijn. Ben zelf bijzonder benieuwd naar bijvoorbeeld de cijfers over Zwitserland, Japan en Zuid Afrika om maar eens drie landen van verschillende continenten te nemen.
Waarbij het aardig zou zijn als je ook de aantallen per land aan kan leveren zodat we zaken ook op die manier in perspectief kunnen plaatsen.
Japan zelf is een erg gesloten maatschappij, die hoeven hier geen hol om te geven, dat moeten zij zelf weten.
“Niet heel waarschijnlijk”, de werkelijkheid geeft daar niet om.
In het bijzonder de landbouw, maar je ziet wat er gebeurt wanneer je die sector in probeert te perken. Mooiste voorbeeld van de hypocrisie in deze sector is wel dat in het Westland de PVV de grootste is geworden, terwijl daar het leeuwendeel van het werk in de kassen door arbeidsmigranten wordt gedaan.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 11:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Klopt, maar je mag je afvragen of een branche/onderneming wel levensvatbaar (in Nederland)is als het afhankelijk is van goedkope arbeiders uit het buitenland met alle mogelijke excessen van dien.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2024 11:19:43 ]
Pakweg 10.000 wonen er in Nederland. Daarvan zouden er volgens jou minder dan 5.000 werk hebben. Zou aardig zijn als je dat aan zou kunnen tonen.quote:
[..]
Er wonen nauwelijks Japanners buiten Japan, dan weet ik al dat ik met iemand praat die ergens op uit is.
Japan zelf is een erg gesloten maatschappij, die hoeven hier geen hol om te geven, dat moeten zij zelf weten.
“Niet heel waarschijnlijk”, de werkelijkheid geeft daar niet om.
Of over bijvoorbeeld de pakweg 50.000 Amerikanen. Of de 430.000 Turken.
Werkloosheidscijfers zijn er gewoon hoor, net als bijstandsgerechtigden op basis van afkomst.quote:
[..]
Pakweg 10.000 wonen er in Nederland. Daarvan zouden er volgens jou minder dan 5.000 werk hebben. Zou aardig zijn als je dat aan zou kunnen tonen.
Of over bijvoorbeeld de pakweg 50.000 Amerikanen. Of de 430.000 Turken.
Veel plezier er mee.
Als ze er zijn en je weet ze te vinden, dan ben ik wel benieuwd naar je linkje.quote:
[..]
Werkloosheidscijfers zijn er gewoon hoor, net als bijstandsgerechtigden op basis van afkomst.
Veel plezier er mee.
Vooralsnog vermoed ik namelijk dat je je een tikje verslikt hebt in je stelling…
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)groepen?onepage=truequote:
[..]
Als ze er zijn en je weet ze te vinden, dan ben ik wel benieuwd naar je linkje.
Vooralsnog vermoed ik namelijk dat je je een tikje verslikt hebt in je stelling…
Dank, dat bevestigt in elk geval niet je oorspronkelijke stelling, dat was.quote:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)groepen?onepage=true
Dat gaat volgens deze link enkel op voor de specifieke groep Syriėrs die hier korter dan zes verblijven. Maar voor de totale groep Syriėrs lijkt het al niet meer op te gaan.quote:De helft tot 90% werkt niet.
Althans als we er van uit gaan dat je het vooral over bijstandsgerechtigden hebt, kinderen of bejaarden die niet werken of waar er één kostwinner is die voldoende verdient lijken me niet zo spannend om je druk over te maken.
Dank voor de verheldering, hopelijk beperk je je niet te bewijzen stellingen voortaan een beetje.
42% is werkloos, dan heb je nog wat “studenten” die blijkbaar al jaren en jaren student zijn.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 13:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dank, dat bevestigt in elk geval niet je oorspronkelijke stelling, dat was.
[..]
Dat gaat volgens deze link enkel op voor de specifieke groep Syriėrs die hier korter dan zes verblijven. Maar voor de totale groep Syriėrs lijkt het al niet meer op te gaan.
Althans als we er van uit gaan dat je het vooral over bijstandsgerechtigden hebt, kinderen of bejaarden die niet werken of waar er één kostwinner is die voldoende verdient lijken me niet zo spannend om je druk over te maken.
Dank voor de verheldering, hopelijk beperk je je niet te bewijzen stellingen voortaan een beetje.
De helft dus.
Somaliėrs is het 90%.
Al wat ouder artikel maar niks veranderd hoor, wees niet ongerust.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)alige%20asielzoekers.
Bedrijven zijn er sinds de afgelopen 30 jaar niet meer voor de werknemers, maar om geld te maken. Winstmaximalisatie. Iedereen zal je vertellen dat je dom bezig bent, als je je werknemers goed betaalt, want dat kost je inkomsten. En als je al goed zou willen betalen, moet je geen aandelen uitgeven. Want de aandeelhouders die zitten er ook alleen in voor het geld.
En alhoewel economie ons leert dat bij een grote vraag de salarissen omhoog gaan, is het in de praktijk veel beter om goedkope buitenlanders aan het werk te zetten.
En het is nog wat ingewikkelder. Als je de salarissen van je werknemers verhoogt, dan gaat dat ten koste van de winst. Want als je de prijzen verhoogt, verkoop je minder. En als je naar de bank gaat, dan gaan die ook zeggen: je presteert ondermaats, je concurrenten maken procentueel meer winst. We gaan jouw geen geld lenen.
Kortom, je moet mee met de massa.
Maar gelukkig leveren die buitenlanders zoveel geld op, dat de meeste Nederlanders een leuk kantoorbaantje kunnen doen, wat het bedrijf waarschijnlijk geen of weinig geld opbrengt. Dus wees blij dat al die buitenlanders hier komen werken.
Maar in de media zijn het allemaal gelukzoekers asielzoekers.
En alhoewel economie ons leert dat bij een grote vraag de salarissen omhoog gaan, is het in de praktijk veel beter om goedkope buitenlanders aan het werk te zetten.
En het is nog wat ingewikkelder. Als je de salarissen van je werknemers verhoogt, dan gaat dat ten koste van de winst. Want als je de prijzen verhoogt, verkoop je minder. En als je naar de bank gaat, dan gaan die ook zeggen: je presteert ondermaats, je concurrenten maken procentueel meer winst. We gaan jouw geen geld lenen.
Kortom, je moet mee met de massa.
Maar gelukkig leveren die buitenlanders zoveel geld op, dat de meeste Nederlanders een leuk kantoorbaantje kunnen doen, wat het bedrijf waarschijnlijk geen of weinig geld opbrengt. Dus wees blij dat al die buitenlanders hier komen werken.
Maar in de media zijn het allemaal gelukzoekers asielzoekers.
Japan is overigens een goed voorbeeld van waarom xenofobie juist iets positiefs is. Zij hebben geen last van het derdewereldvolk dat hun gastland veranderd in eenzelfde shithole als waar ze vandaan komen.quote:
[..]
Er wonen nauwelijks Japanners buiten Japan, dan weet ik al dat ik met iemand praat die ergens op uit is.
Japan zelf is een erg gesloten maatschappij, die hoeven hier geen hol om te geven, dat moeten zij zelf weten.
“Niet heel waarschijnlijk”, de werkelijkheid geeft daar niet om.
Een derde van de bevolking is met pensioen. Er worden weinig kinderen geboren, omdat hun vooruitzichten slecht zijn. De jongste helft van de werkende bevolking heeft allemaal een tijdelijk contract, dat minder oplevert dan ze nodig hebben om in hun levensonderhoud te kunnen voorzien. Appartementen zijn minuscuul. Maar zo is er wel genoeg geld om al die pensioenen te kunnen betalen.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 13:54 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Japan is overigens een goed voorbeeld van waarom xenofobie juist iets positiefs is. Zij hebben geen last van het derdewereldvolk dat hun gastland veranderd in eenzelfde shithole als waar ze vandaan komen.
Ja inderdaad maar die problematiek los je niet op met het importeren van Afrikanen.quote:
[..]
Een derde van de bevolking is met pensioen. Er worden weinig kinderen geboren, omdat hun vooruitzichten slecht zijn. De jongste helft van de werkende bevolking heeft allemaal een tijdelijk contract, dat minder oplevert dan ze nodig hebben om in hun levensonderhoud te kunnen voorzien. Appartementen zijn minuscuul. Maar zo is er wel genoeg geld om al die pensioenen te kunnen betalen.
Als genoeg ouderen sterven, dat gebeurt uiteindelijk vanzelf hč en hier schreeuwen ze al sinds begin jaren 90 over de vergrijzing maar huizen bouwen ho maar, heb je ook weer ruimte voor groei.quote:
[..]
Een derde van de bevolking is met pensioen. Er worden weinig kinderen geboren, omdat hun vooruitzichten slecht zijn. De jongste helft van de werkende bevolking heeft allemaal een tijdelijk contract, dat minder oplevert dan ze nodig hebben om in hun levensonderhoud te kunnen voorzien. Appartementen zijn minuscuul. Maar zo is er wel genoeg geld om al die pensioenen te kunnen betalen.
De massa import toestaan, is er niet om de autochtone bevolking en land een plezier te doen, maar om aan de waanzin proberen te blijven voldoen van “eeuwige economische groei”.
Je zou het maar eens met een 100 miljoen minder moeten doen het jaar op, waar je voorheen op de miljard zat zeg maar.
We kunnen natuurlijk hier het minimumloon halveren, dan hebben we die buitenlandse werknemers niet nodig.quote:
[..]
Ja inderdaad maar die problematiek los je niet op met het importeren van Afrikanen.
We hebben allemaal geleerd, dat succes in het leven betekent dat je snel heel rijk wordt. Ok, we doen hier al ruim 30 jaar aan loonmatiging, maar dat geldt alleen voor de onderkant van de bevolking. Als je tevreden bent met minder, doe je het fout. Je wilt meer.quote:
[..]
Als genoeg ouderen sterven, dat gebeurt uiteindelijk vanzelf hč en hier schreeuwen ze al sinds begin jaren 90 over de vergrijzing maar huizen bouwen ho maar, heb je ook weer ruimte voor groei.
De massa import toestaan, is er niet om de autochtone bevolking en land een plezier te doen, maar om aan de waanzin proberen te blijven voldoen van “eeuwige economische groei”.
Je zou het maar eens met een 100 miljoen minder moeten doen het jaar op, waar je voorheen op de miljard zat zeg maar.
In een vrije markt streven alle bedrijven naar een monopoliepositie, want dan kun je veel vragen voor weinig. Je kunt de kwaliteit van je product blijven verlagen en tegelijkertijd de kosten blijven verhogen, zolang je de concurrentie opkoopt of om zeep procedeert en flink lobbyt bij de politiek. En als er maar 1 bedrijf is wat mensen zoekt met jouw kwalificaties, kunnen ze je betalen wat ze je waard vinden. Wat niet veel zal zijn.
Het grootste verschil is wie er van die groei profiteert: iedereen, of alleen de elite?
Haha, heb je hier ook over nagedacht voor je dit opschreef? Nee, zorgt in het algemeen niet voor een terugval in welvaart (per capita).quote:
[..]
Aangezien dat zorgt voor een terugval in welvaart die ook niemand wil.
Ook over die werkloosheidscijfers: Het gaat niet alleen om wel of niet baan hebben, van Eritreeėrs is bijvoorbeeld bekend dat ze relatief vaak een baan hebben, maar kijk je wat dieper in de cijfers zul je vinden dat het heel vaak 16 uur p. week bij de Appie of thuisbezorgd is, kortom belasting wordt nog steeds niet betaald en toeslagen vol ontvangen. (ben vergeten waar ik de bron kan vinden, maar zoek en gij zult vinden)
Kortom, het totale belastingplaatje moet door een steeds kleiner deel van fulltime hoogverdieners opgebracht worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Alov op 24-02-2024 17:14:48 ]
En in het algemeen: “There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.”
Niet dat statistieken niet nuttig kunnen zijn, maar je kunt niet simpel op basis van een paar algemene cijfers conclusies trekken. Je kunt ze heel verschillend interpreteren en uitleggen. Dus het moet zorgvuldig gebeuren. De Telegraaf en de Volkskrant zullen op basis van dezelfde cijfers vaak een compleet tegengesteld verhaal schrijven.
Niet dat statistieken niet nuttig kunnen zijn, maar je kunt niet simpel op basis van een paar algemene cijfers conclusies trekken. Je kunt ze heel verschillend interpreteren en uitleggen. Dus het moet zorgvuldig gebeuren. De Telegraaf en de Volkskrant zullen op basis van dezelfde cijfers vaak een compleet tegengesteld verhaal schrijven.
Immigranten zijn niet enkel Eritreeėrs. En Alpha0 wil geen enkele immigrant, nooit niet.quote:
[..]
Haha, heb je hier ook over nagedacht voor je dit opschreef? Nee, zorgt in het algemeen niet voor een terugval in welvaart (per capita).
Ook over die werkloosheidscijfers: Het gaat niet alleen om wel of niet baan hebben, van Eritreeėrs is bijvoorbeeld bekend dat ze relatief vaak een baan hebben, maar kijk je wat dieper in de cijfers zul je vinden dat het heel vaak 16 uur p. week bij de Appie of thuisbezorgd is, kortom belasting wordt nog steeds niet betaald en toeslagen vol ontvangen. (ben vergeten waar ik de bron kan vinden, maar zoek en gij zult vinden)
Kortom, het totale belastingplaatje moet door een steeds kleiner deel van fulltime hoogverdieners opgebracht worden.
In het geval van oude arbeidsmigranten kan je hier weinig uit opmaken. Die hebben vaak geen volledige aow of pensioen opgebouwd en worden dan vanuit bijstand aangevuld omdat ze anders onder het minimum komen.quote:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)groepen?onepage=true
Allah Al Watan Al Malik
en men geeft asielzoekers voorrang bij een woningquote:
[..]
https://decorrespondent.n(...)3a-1af7-5c10772f5b1c
dat geeft te denken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is natuurlijk niet waar. Dat je een vacature niet kunt vervullen zorgt niet voor een teurgval in welvaart. Ik kan morgen een vacature uitzetten, daar komt niemand op af, hoe zijn wij dan armer geworden!?quote:
[..]
Aangezien dat zorgt voor een terugval in welvaart die ook niemand wil.
Ik zag laatst een video uit Casablanca, en je had gelijk, vrijwel alle straatverkopers zijn daar Sub-Sahara migranten uit Mali en Senegal, Marokko houd de meeste tegen migranten tegen in ruil voor waarschijnlijk Spaans geld?quote:
[..]
In het geval van oude arbeidsmigranten kan je hier weinig uit opmaken. Die hebben vaak geen volledige aow of pensioen opgebouwd en worden dan vanuit bijstand aangevuld omdat ze anders onder het minimum komen.
Nadeel is dat je de 'Franse' taferelen nu ook in Marokko hebt, tentjes vol migranten onder viaducten en bij snelwegen, en de bevolking voelt steeds minder thuis in eigen buurt met steeds meer Afrikanen in hun omgeving.
Ik vind het ook oprecht heel erg voor jullie, want Marokko moet ook over 40 jaar Marokko blijven, in het Egyptische Caļro zie je bijvoorbeeld ook al een hoop Sudanese restaurants, en ook 'Sham restaurants' en Dat zijn restaurants gerund door Syrische asielzoekers, die Syrische gerechten verkopen, die wraps met kipfilet erin, of gegrilde kip draaiend aan een spies... Maar ook de Syriėrs horen in het thuisland, en niet in Egypte...
De wereld is zich compleet aan het vermengen, Colombianen en Marokkanen in Spanje, in Frankrijk Noord Afrikanen migranten uit Kameroen en Ivoorkust, in Duitsland jaarlijks 100.000 Syriėrs + Afghanen en Turken en kenniswerkers uit India..
In Polen Oekraļners, in Nederland +20.000 Syriėrs en 10.000 Indiase kenniswerkers....
Het is straks een ratjetoe aan culturen, zelfde als in Canada, straks is het hele overzicht kwijt, en leven we allemaal door elkaar heen.... De wereld over 20 jaar is totaal anders als we nu kennen.
Ik zag vandaag 7 Eritrese vrouwen met witte hoofddoekjes bij de bushalte staan, dat waren geen moslims maar orthodoxe christenen, maar toch voelde deze scene voor mij mede als de teloorgang van Nederland.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 23:14 schreef HSG het volgende:
Mensen hebben in het algemeen geen moeite met migratie. Dat is van alle tijden. Mensen hebben moeite met nietsnutten die op andermans geld willen teren en ondertussen hun middelvinger omhoog steken naar het land waar ze te gast zijn.
Ik vraag mij ook af hoe deze deze mensen een aanwinst zijn voor ons land.
Doe dan maar Thaise en Filipijnse dames als we toch migranten moeten hebben, liever dan Somaliėrs, Jemenieten en Eritreeėrs die via het asielsysteem binnendruppelen en verspreid worden over elk postcodegebied waar sociale huurwoningen staan.. Syriėrs zitten soms goeie mensen tussen, maar ook een hoop conservatief spul uit Raqqa, Idlib en het platteland van Aleppo, dat zijn ook veelal orthodoxe moslims.
Nee dat kun jij niet aangezien je geen werk te bieden hebt waarvoor je iemand kan betalen. Anderen daarentegen wel. En om eens een voorbeeld te nemen. De zorgvraag groeit de komende jaren alleen maar bijvoorbeeld. Als daar geen mensen voor zijn dan gaat dat ten koste van zaken.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Dat je een vacature niet kunt vervullen zorgt niet voor een teurgval in welvaart. Ik kan morgen een vacature uitzetten, daar komt niemand op af, hoe zijn wij dan armer geworden!?
Maar jij bent door totale angst en haat voor alles dat van buiten NL komt helemaal verblind geraakt voor de realiteit. Je kan beter hulp gaan zoeken.
|
|
