Wat je zegt over mij ben jezelf, jij hoort zelf thuis in een gekkenhuis met je gescheld op individuen met een andere instelling.quote:Op maandag 26 februari 2024 18:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, voor afzondering van idioten. Vroeger hadden we daarvoor grote huizen middenin een groot grasveld met een hoge muur erom, maar een terp met een hek werkt ook.
Want het is heel normaal om mensen met een auto als 'moordenaars' weg te zetten, natuurlijk. Dat is gewoon 'een andere mening'.quote:Op maandag 26 februari 2024 19:58 schreef torentje het volgende:
[..]
Wat je zegt over mij ben jezelf, jij hoort zelf thuis in een gekkenhuis met je gescheld op individuen met een andere instelling.
Zij helpen toch geen tragere weggebruikers? doen de tragere weggebruikers eerder storen en opzij dwingen zodat de tragere weggebruikers eerder doodgaan.quote:Op maandag 26 februari 2024 21:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want het is heel normaal om mensen met een auto als 'moordenaars' weg te zetten, natuurlijk. Dat is gewoon 'een andere mening'.
Wat stel jij dan voor?quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:30 schreef Cilantro het volgende:
[ x ]
Het CPB maakt een einde aan de pro massa-immigratie leugens van Simon van Teutem.
Om de impact op de samenleving te beperken is dus echt PERFECT overheidsbeleid nodig. Dit lijkt mij vrij onmogelijk, aangezien politici niet eens in staat (niet bereid) zijn zaken m.b.t. overbelasting electriciteitsnetwerk tijdig op te lossen. Men wacht liever tot het probleem te groot is geworden.quote:Migratie kan arbeidstekorten tijdelijk verminderen als er specialisten worden geworven van wie er in
Nederland te weinig worden opgeleid. Voor de ene sector is dit kansrijker dan voor de andere.
Arbeidsmigranten voor de klas zetten in het primair en voortgezet onderwijs is lastig, omdat een
goede beheersing van de Nederlandse taal in woord en geschrift daar essentieel is. In mindere mate
geldt dat ook voor de zorg. Technici en ict’ers uit andere landen kunnen bijvoorbeeld wel
makkelijker aan het werk in Nederland.27 Maar op langere termijn helpt migratie niet om de krapte op de arbeidsmarkt op te lossen. Meer arbeidsaanbod zorgt namelijk voor meer economische
activiteit, wat weer leidt tot meer arbeidsvraag.28
Om arbeidstekorten op te vangen in specifieke sectoren kan de overheid inzetten op omscholing,
maar in de huidige arbeidsmarkt is dit extra lastig. De uitschieter in arbeidsmarktkrapte is niet
zozeer terug te leiden tot mismatch-problematiek: we zien namelijk toegenomen krapte in praktisch
alle sectoren. Bij grote mismatch zou je een groot aantal vacatures verwachten in bepaalde sectoren in
combinatie met werkloosheid of inactiviteit vanuit andere sectoren. We zien juist dat de
werkloosheid en inactiviteit historisch laag zijn. Het is lastig om mensen om te scholen van de ene
sector naar de ander, omdat vrijwel elke sector personeel wil aantrekken.
Bovendien is de werkdruk zo hoog dat er weinig tijd is voor bij- of omscholing, waardoor het budget
hiervoor niet opraakt.29 Ook nieuwe instroom vanuit onderwijs zal waarschijnlijk niet veel bijdragen
aan het vereffenen van arbeidsmarkttekorten, omdat studiekeuze beperkt samenhangt met
baankans en verwacht loon. Scholieren laten zich meer sturen door wat ze interessant vinden en
waar ze goed in zijn.30
Conclusie:
De historisch hoge arbeidsmarktkrapte zal de komende jaren afnemen. Aanpassingsmechanismen
in de economie zullen de arbeidsmarktkrapte uiteindelijk verminderen: als de vraag het aanbod op
de arbeidsmarkt overtreft, moeten werkgevers betere arbeidsvoorwaarden bieden. Betere
arbeidsvoorwaarden betekenen hogere kosten voor werkgevers, waardoor die uiteindelijk minder
personeel aantrekken. Maar dat proces kost tijd en leidt niet per se tot maatschappelijk gewenste
uitkomsten: er zullen knelpunten blijven bestaan.
De overheid kan zelf iets doen door scherpe keuzes te maken in welke maatschappelijke uitdagingen
het eerste aangepakt worden en door de eigen uitgaven minder te laten groeien. Aanvullend kan zij
financiële middelen vrijmaken om de arbeidsvoorwaarden in specifieke collectieve sectoren te
verbeteren, zodat die beter kunnen concurreren met private sectoren. Deze maatregelen zorgen voor
meer arbeidsdynamiek: personeel verplaatst zich van sectoren die worden afgeremd naar sectoren
waarin wordt geïnvesteerd. Daarnaast kan de arbeidsvraag in de collectieve sector mogelijk worden
verkleind, bijvoorbeeld door versimpelen van complexe wet- en regelgeving.
Het verder vergroten van het arbeidsaanbod is lastig en kan niet alle knelpunten wegnemen: de
echte oplossing voor arbeidskrapte ligt aan de vraagkant.
https://www.cpb.nl/raming-februari-2024-cep-2024#docid-161350
Dit land zou beter af zijn zonder deze overheid ,quote:Op woensdag 28 februari 2024 17:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat stel jij dan voor?
Zoals ik de conclusies van het CPB interpreteer zijn dee alternatieven ook niet ideaal:
[..]
Om de impact op de samenleving te beperken is dus echt PERFECT overheidsbeleid nodig. Dit lijkt mij vrij onmogelijk, aangezien politici niet eens in staat (niet bereid) zijn zaken m.b.t. overbelasting electriciteitsnetwerk tijdig op te lossen. Men wacht liever tot het probleem te groot is geworden.
Daarnaast is betekent een significante verlaging aan de vraagkant dat we moeten stoppen met de huidige consumptiemaatschappij. Dit lijkt mij wenselijk, maar ik denk niet dat veel mensen dit graag zullen doen, want dit betekent weer een hele andere manier van leven.
Ook het feit dat bepaalde sectoren zullen worden afgeremd, zal een significante impact hebben op de welvaart. Dit in combinatie met de vergrijzing betekent een enorme uitdaging m.b.t. het in stand houden van de pensioenen. Om nog maar te zwijgen over de zorg van de ouderen.
Migranten zijn inderdaad geen structurele oplossing. En sowieso moeten we, daar waar we migranten als oplossing gebruiken, duidelijk benadrukken dat het hier gaat om arbeidsmigranten met specifieke kennis gaat. Dus niet om random asielzoekers, etc.
Ik denk zelf dat er een middenweg moet worden gevonden. Beperkte inzet van goed geselecteerde arbeidsmigranten en tevens alternatieve oplossingen die wel impact zullen hebben op de huidige luxe levenstandaard die velen gewend zijn.
Overigens hou ik hier geen rekening met de mogelijke impact die ai/robotisering/hieraan gekoppelde automatisering, zal hebben op onze samenleving.
De massa-immigratie is marktmanipulatie van zowel de arbeidsmarkt als de huizenmarkt.quote:Op woensdag 28 februari 2024 18:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dit land zou beter af zijn zonder deze overheid ,
men heeft de mond vol van marktwerking maar in de praktijk is de overheid een creator van monopolies
De massa-immigratie van Nederland komt door de Euro !!!quote:Op woensdag 28 februari 2024 18:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De massa-immigratie is marktmanipulatie van zowel de arbeidsmarkt als de huizenmarkt.
Hoezo voor Polen?quote:Op woensdag 28 februari 2024 21:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dit is voor nederland een onvoorstelbaar groot voordeel alsmede voor Duitsland en Polen, alsmede de noordelijke landen wier valuta aan de euro gekoppeld is
Polen maakt een enorme groei doordat het BNP van Polen nu bijna gelijk is aan dat van Nederland en men heeft een zeer nuchtere pragmatische regeringquote:
quote:History
Poland has seen the largest increase in GDP per capita (more than 100%) both among the former Eastern Bloc countries, and compared to the EU-15 (around 45%).[33] It has had uninterrupted economic growth since 1992, even after the financial crisis of 2007-2008.[34]
quote:The economy of Poland is an industrialised, mixed economy with a developed market that serves as the sixth-largest in the European Union by nominal GDP and fifth-largest by GDP (PPP).[25]
Poland boasts the extensive public services characteristic of most developed economies.
Since 1988, Poland has pursued a policy of economic liberalisation but retained an advanced public welfare system.
This includes universal free public healthcare and education (including tertiary), extensive provisions of free public childcare, and parental leave.
The country is considered by many to be a successful post-communist state.
It is classified as a high-income economy by the World Bank,
Wel grappig, niet eens zo lang geleden werden Polen als profiterend randvolkje van de EU weggezet.quote:Op woensdag 28 februari 2024 21:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Polen maakt een enorme groei doordat het BNP van Polen nu gelijk is dat van Nederland en men heeft een zeer nuchtere pragmatische regering
Polen hoort voor mij bij de economisch sterke noordelijke landen
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Poland
[..]
[ afbeelding ]
En het voordeel van de Polen is dat ze zelf het liefst geen Afrikaanse immigranten binnen willen, dus win win voor hen. Aan de andere kant gebruiken ze dan wel weer Oekraïense arbeidsmigranten, want die zijn goedkoper dan een Pool.quote:Op woensdag 28 februari 2024 21:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Polen maakt een enorme groei doordat het BNP van Polen nu bijna gelijk is aan dat van Nederland en men heeft een zeer nuchtere pragmatische regering
Polen hoort voor mij bij de economisch sterke noordelijke landen
wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_in_Europe_by_GDP
De economie van het corrupte Rusland is nog slechts 2 keer zo groot als dat Polen
De groei van het BNP van Polen is zeer indrukwekkend
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Poland
[..]
[..]
[ afbeelding ]
een pragmatisch regering had ik al gemeldquote:Op donderdag 29 februari 2024 08:57 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
En het voordeel van de Polen is dat ze zelf het liefst geen Afrikaanse immigranten binnen willen, dus win win voor hen.
wit russische arbeidsmigranten dacht ikquote:Aan de andere kant gebruiken ze dan wel weer Oekraïense arbeidsmigranten, want die zijn goedkoper dan een Pool.
Niks mis met Afrikaanse immigranten. In de VS doen die het op gebied van scholing gemiddeld gezien beter dan Afro-Amerikanen EN blanke Amerikanen.quote:Op donderdag 29 februari 2024 08:57 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
En het voordeel van de Polen is dat ze zelf het liefst geen Afrikaanse immigranten binnen willen, dus win win voor hen. Aan de andere kant gebruiken ze dan wel weer Oekraïense arbeidsmigranten, want die zijn goedkoper dan een Pool.
we kunnen de 3 miljard afrikanen die vluchten voor de climate change NOOIT tegenhouden ,daus laten we ons svp aanpassenquote:Op donderdag 29 februari 2024 15:46 schreef Digi2 het volgende:
Niet alleen Nederland heeft te maken met de zelfkant van migratie. Zo ook het ultra rijke Luxemburg. Gratis gezondheidszorg trekt kanslozen aan. Kansarmen die bijv. in de bouw werkzaam waren kunnen niet blijven, maar willen liever niet terugkeren naar hun thuisland, de financiële ondersteuning vervalt echter al snel na gedane arbeid.
juistquote:Op donderdag 29 februari 2024 15:59 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Niks mis met Afrikaanse immigranten. In de VS doen die het op gebied van scholing gemiddeld gezien beter dan Afro-Amerikanen EN blanke Amerikanen.
Probleem krijg je wanneer je (op ongecontroleerde wijze) ongeschoolde immigranten/asielzoekers het land binnen laat.
In Luxemburg wonen ze in tentjes. Je kunt niet heel Nederland volbouwen en miljoenen van uitkeringen voorzien en "gratis huizen".quote:Op donderdag 29 februari 2024 16:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we kunnen de 3 miljard afrikanen die vluchten voor de climate change NOOIT tegenhouden ,daus laten we ons svp aanpassen
dat is woningen bouwen , woningen bouwen ,en reguleren
[..]
juist
Een asielzoeker die in de VS beland komt in een onvergelijkbare situatie terecht vergeleken met noord europa. De prikkel om te gaan werken en de taal machtig te worden in de VS is oneindig veel groter.quote:Op donderdag 29 februari 2024 15:59 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Niks mis met Afrikaanse immigranten. In de VS doen die het op gebied van scholing gemiddeld gezien beter dan Afro-Amerikanen EN blanke Amerikanen.
Probleem krijg je wanneer je (op ongecontroleerde wijze) ongeschoolde immigranten/asielzoekers het land binnen laat.
In de Poolse grote steden zie je trouwens best veel donkere mensen. Vooral uit India, maar ook negroïde.
Volgens Wikipedia leven er zo'n 15k Afrikanen in Polen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Africans_in_Poland
Geen idee hoeveel het er in werkelijkheid zijn en geen idee hoe het werkelijke selectiebeleid momenteel is.
hier krijgt men een aen uitkering en wordt opgesloten en mag absoluut NIET werkenquote:Op donderdag 29 februari 2024 16:13 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Een asielzoeker die in de VS beland komt in een onvergelijkbare situatie terecht vergeleken met noord europa. De prikkel om te gaan werken en de taal machtig te worden in de VS is oneindig veel groter.
Zozo, klinkt dat even edgy. Ik wist niet dat GL ambtenaren in de 2e kamer zaten om het beleid te bepalen?quote:Op donderdag 29 februari 2024 16:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hier krijgt men een aen uitkering en wordt opgesloten en mag absoluut NIET werken
zo hebben GL ambtenaren hier besloten in hun oneindige wijsheid
Dat wil ik best gelovenquote:Op donderdag 29 februari 2024 16:13 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Een asielzoeker die in de VS beland komt in een onvergelijkbare situatie terecht vergeleken met noord europa. De prikkel om te gaan werken en de taal machtig te worden in de VS is oneindig veel groter.
De video gaat over legale asielmigranten in de VS. Het verbaast mij dan ook niet dat de arbeids participatie in de VS hoog is i.t.t. die in noord europa.quote:Op donderdag 29 februari 2024 17:31 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat wil ik best geloven
Maar even voor de duidelijkheid, ik doelde op legale Afrikaanse immigranten die dmv de juiste papieren het land waren binnengekomen en niet op de groep illegale immigranten/asielzoekers
Eigen keuze dus.quote:Op donderdag 29 februari 2024 15:46 schreef Digi2 het volgende:
maar willen liever niet terugkeren naar hun thuisland, de financiële ondersteuning vervalt echter al snel na gedane arbeid.
Ik vermoed dat sommigen hoopten lang genoeg (5 jaar inclusief bewijs van gebruikmaking van legale woonruimte in Luxemburg) werk te hebben om de Luxemburgse nationaliteit aan te kunnen vragen. Daarnaast, legale woonruimte is erg duur dus waarschijnlijk hebben nogal een aantal wel gewerkt maar illegaal gewoond.quote:
een beetje afrikaanse crimineel die koopt gewoon een EU paspoort in maltaquote:Op donderdag 29 februari 2024 19:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat sommigen hoopten lang genoeg (5 jaar inclusief bewijs van gebruikmaking van legale woonruimte in Luxemburg) werk te hebben om de Luxemburgse nationaliteit aan te kunnen vragen. Daarnaast, legale woonruimte is erg duur dus waarschijnlijk hebben nogal een aantal wel gewerkt maar illegaal gewoond.
Acquiring Luxembourgish nationality by naturalisation
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |