NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor een groot deel nature denk ik. Maar dat ligt gevoelig natuurlijk.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 00:35 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Ojee een nature of nurture discussie
Mensen die elke dag een paar keer door de buurt lopen kennen de buurt vaak beter en weten vaak meer over de buurt dan anderen. Om de simpele reden dat honden vaak aanleiding zijn voor een praatje. Niet zo lang geleden is doordat een honden uitlater werd opgemerkt dat er iets raars aan de hand was een baby uit een afvalcontainer gevist.quote:Op donderdag 22 februari 2024 09:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Een van de altijd opduikende buurtbewoners die achteraf exact kunnen vertellen hoe het zit.
En niet alleen vaker een praatje maken, maar ook simpelweg vaker 's avonds laat nog een rondje lopen met de hond, wanneer anderen binnen zijnquote:
[..]
Mensen die elke dag een paar keer door de buurt lopen kennen de buurt vaak beter en weten vaak meer over de buurt dan anderen. Om de simpele reden dat honden vaak aanleiding zijn voor een praatje. Niet zo lang geleden is doordat een honden uitlater werd opgemerkt dat er iets raars aan de hand was een baby uit een afvalcontainer gevist.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Wie de dader ook is het maakt het drama er niet meer of minder om, een 17 jarig kind dood. 
Ouders die achter de kist van hun kind moeten aanlopen, het hoort gewoon niet, en die dader zal (gokje) binnen 10 jaar zijn leven weer kunnen oppakken, terwijl die ouders de rest van hun leven gestraft zijn.
Ouders die achter de kist van hun kind moeten aanlopen, het hoort gewoon niet, en die dader zal (gokje) binnen 10 jaar zijn leven weer kunnen oppakken, terwijl die ouders de rest van hun leven gestraft zijn.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Ik zal nooit Thijs van Z. vergeten die op zijn 20ste werd veroordeeld voor de moord op zijn vriendin onder het jeugdstrafrecht i.v.m. “verstandelijke” leeftijd. Wat een bullshit zeg.quote:
Wie de dader ook is het maakt het drama er niet meer of minder om, een 17 jarig kind dood.
Ouders die achter de kist van hun kind moeten aanlopen, het hoort gewoon niet, en die dader zal (gokje) binnen 10 jaar zijn leven weer kunnen oppakken, terwijl die ouders de rest van hun leven gestraft zijn.
Thijs is overigens alweer frank en vrij.
Bij zeer ernstige misdrijven zou men sowieso het jeugdstrafrecht moeten laten varen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 09:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik zal nooit Thijs van Z. vergeten die op zijn 20ste werd veroordeeld voor de moord op zijn vriendin onder het jeugdstrafrecht i.v.m. “verstandelijke” leeftijd. Wat een bullshit zeg.
Thijs is overigens alweer frank en vrij.
Doe maar een wetswijziging aub.
Breng je iemand om het leven (en verkrachting en zware mishandeling met blijvend letsel schaar ik ook onder ernstige misdrijven), dan gewoon het volwassenen strafrecht.
Het is onverkoopbaar dat zo iemand op zijn 18e weer vrolijk rondloopt.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Femicide.
Mag van mij een extra zware categorie in het wetboek worden.
Mag van mij een extra zware categorie in het wetboek worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
2 jaar vastgezeten, 7 jaar (jeugd-)TBS. Functioneerde kennelijk op het niveau van een 14-jarige en was volgens deskundigen verminderd toerekeningsvatbaar. Dat zijn nou eenmaal zaken waar in het Nederlandse strafrecht rekening mee wordt gehouden, en met een reden.quote:
[..]
Ik zal nooit Thijs van Z. vergeten die op zijn 20ste werd veroordeeld voor de moord op zijn vriendin onder het jeugdstrafrecht i.v.m. “verstandelijke” leeftijd. Wat een bullshit zeg.
Thijs is overigens alweer frank en vrij.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
quote:Politie schrijft twitteraar aan: foto mogelijke verdachte Winsum moet weg
De politie heeft een gebruiker van social mediaplatform X (voorheen Twitter) gesommeerd een foto te verwijderen. De plaatser van het bericht beweerde dat de persoon op de foto de moordenaar is van de 17-jarige Jet uit Winsum. 'Het is niet de bedoeling dat mensen voor eigen rechter gaan spelen.'
Het ongevraagd delen van die persoonsgegevens wordt ook wel doxing genoemd. Een groeiend probleem, zo constateerde de politie vorig jaar al. Sinds 1 januari 2024 is deze vorm van online intimidatie dan ook strafbaar.
Doxing is vaak gericht tegen journalisten, politici, rechters of hulpverleners. Maar ook andere mensen, zoals de mogelijke 19-jarige verdachte van het steekincident in Winsum, kunnen ermee te maken krijgen. Dat gebeurde in de nasleep van het drama waarbij de 17-jarige Jet woensdagavond om het leven kwam.
Meerdere (anonieme) gebruikers
Een gebruiker van X (voorheen Twitter) stuurde donderdag de volgende tweet de wereld in. 'Als je een mes meeneemt dan is het gewoon brute moord. Wat is dat toch tegenwoordig met de jeugd. En dit is de dader. Geen medelijden met hem. Nooit meer vrij', typte hij, met bijgevoegd een foto van de vermeende 19-jarige verdachte.
Wij verzoeken u met klem deze post zo snel mogelijk te verwijderen
Politie in privébericht op X
Andere (veelal anonieme) gebruikers op X lieten zich ook niet onbetuigd. Zij deelden de foto en maakten er hun eigen tweetje bij. De doxing breidde zich zo als een olievlek uit.
'Post bevatte onjuiste informatie'
Ook de politie zag het bericht op X en dat bleef niet zonder gevolgen. De twitteraar die het tweetje met de foto van de vermeende verdachte had gedeeld, werd er door de politie in een privébericht op aangesproken dat hij strafbaar bezig is.
'De informatie in de post bevat onjuiste informatie. Wij verzoeken u dan ook met klem deze post zo snel mogelijk te verwijderen', liet de politie aan de Twitteraar weten. Die gaf daar gehoor aan en verwijderde zijn berichtje op X.
Ook andere gebruikers op X verwijderden hun tweets over de 19-jarige verdachte.
Te vroeg om conclusies te trekkenMaar het kwaad was toen al geschied. 'In het berichtje dat werd verspreid stond onjuiste informatie', zegt politiewoordvoerder Matthijs van Houten.
Het delen van privégegevens op sociale media is gewoon strafbaar
'In de nasleep van het steekincident in Winsum doen wij onderzoek naar de verdachte, de toedracht en alle achtergronden. Dan is het is nog veel te vroeg om conclusies te trekken of daarover uitspraken te doen. En los daarvan: het delen van privégegevens op sociale media, zoals iemands afbeelding, is gewoon strafbaar.'
'Als uit onderzoek voortkomt dat er sprake is van schuld, moet iemand zich verantwoorden voor de rechter. Onderzoek moet de rol van de 19-jarige verdachte uitwijzen. Doxing kan daarom niet. Niet als er vermoedens over iemands betrokkenheid zijn en ook niet als je wél zeker weet dat een verdachte de dader is. Dat is sinds kort strafbaar en zo werkt het in dit land.'
Maximaal twee jaar cel
Voor doxing staat maximaal twee jaar gevangenisstraf of een geldboete van 22.500 euro. De maximale gevangenisstraf kan overigens nog met een derde verhoogd worden als de doxing gericht is tegen personen met een specifiek beroep, zoals politici, rechters, journalisten of hulpverleners
Mag hopen dat sommige reacties hier verwijderd gaan worden. Dit soort walgelijkheden toeschrijven aan bepaalde afkomsten terwijl we allemaal heel goed weten dat femicide geen afkomst kent. 🤮
[ Bericht % gewijzigd door Pizzakoppo op 23-02-2024 09:31:29 ]
[ Bericht % gewijzigd door Pizzakoppo op 23-02-2024 09:31:29 ]
quote:
Mag hopen dat sommige reacties hier verwijderd gaan worden. Dit soort walgelijkheden toeschrijven aan bepaalde afkomsten terwijl we allemaal heel goed weten dat femicide geen afkomst kent. 🤮
Maar is dit femicide dan?quote:
Femicide.
Mag van mij een extra zware categorie in het wetboek worden.
Ik ben in de veronderstelling dat femicide geweld/moord is op een vrouw louter omdat ze vrouw is.
Nu weten we niet of dit hier speelt?
Er zijn meer mogelijkheden? Eerwraak?
En iemand die boos is op zijn partner omdat ze het uitmaakt of wil uitmaakt en haar dan ombrengt: valt dat dan ook onder femicide?
[ Bericht 39% gewijzigd door Frutsel op 23-02-2024 09:41:37 ]
Iemand die dat plaatst, of het nu wel de dader is of niet, mag van mij ook brommen. Een waarschuwing is niet genoeg, het is al gedeeld.quote:
Ik zag gisteren idd dat hij die waarschuwing had gehad want die deelde hij ookquote:
[..]
Iemand die dat plaatst, of het nu wel de dader is of niet, mag van mij ook brommen. Een waarschuwing is niet genoeg, het is al gedeeld.
(nadat hij de foto had verwijderd) maar uiteindelijk zei hij wel tegen anderen "DM me" dus ik vermoed dat de foto via DM alsnog rondgeslingerd werd.
Jouw voorbeelden:quote:
[..]
[..]
Maar is dit femicide dan?
Ik ben in de veronderstelling dat femicide geweld/moord is op een vrouw louter omdat ze vrouw is.
Nu weten we niet of dit hier speelt?
Er zijn meer mogelijkheden? Eerwraak?
En iemand die boos is op zijn partner omdat ze het uitmaakt of wil uitmaakt en haar dan ombrengt: valt dat dan ook onder femicide?
-Eerwraak.
-Een vrouw vermoorden omdat ze het uit gemaakt heeft.
Ja. Dat is femicide.
Overigens kent femicide geen sociale klasse of religie of afkomst, maar dat terzijde.
'Bij 60% van de vrouwen die tussen 2017 en 2021 in Nederland werden vermoord, was de (vermoedelijke) dader de (ex-)partner. Bij mannen was dit 5%. Een groot verschil dus.'
Bron
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Niveautje wraakporno wat mij betreft.quote:
[..]
Ik zag gisteren idd dat hij die waarschuwing had gehad want die deelde hij ook
(nadat hij de foto had verwijderd) maar uiteindelijk zei hij wel tegen anderen "DM me" dus ik vermoed dat de foto via DM alsnog rondgeslingerd werd.
quote:
[..]
Jouw voorbeelden:
-Eerwraak.
-Een vrouw vermoorden omdat ze het uit gemaakt heeft.
Ja. Dat is femicide.
Overigens kent femicide geen sociale klasse of religie of afkomst, maar dat terzijde.
'Bij 60% van de vrouwen die tussen 2017 en 2021 in Nederland werden vermoord, was de (vermoedelijke) dader de (ex-)partner. Bij mannen was dit 5%. Een groot verschil dus.'
Bron
Ja dat wist ikquote:Overigens kent femicide geen sociale klasse of religie of afkomst, maar dat terzijde.
Maar van de rest wist ik niet dat het er echt onder viel, ja van eerwraak kan ik het me voorstellen.
Uiteindelijk maak je bijv je ex dood uit wanhoop, wraak, verdriet maar niet louter en alleen om het feit dat ze vrouw is. Maar het begrip femicide is dus breder dan "louter en alleen omdat je vrouw bent"
In de Nederlandse context gaat het juist vaak over (ex)partnerdoding. En daar is dan ook al vaak heel wat leed (stalking, bedreiging, mishandeling) aan vooraf gegaan.quote:
[..]
[..]
Ja dat wist ik
Maar van de rest wist ik niet dat het er echt onder viel, ja van eerwraak kan ik het me voorstellen.
Uiteindelijk maak je bijv je ex dood uit wanhoop, wraak, verdriet maar niet louter en alleen om het feit dat ze vrouw is. Maar het begrip femicide is dus breder dan "louter en alleen omdat je vrouw bent"
Veel landen om ons heen hebben hier al een aparte taskforce voor. Extra aandacht vanuit het OM etc. Nederland heeft dat nog niet. Er wordt hier niet eens expliciet vastgelegd dat het (ex)partnerdoding betreft. Daar gaat wel verandering in komen. Maar het gaat langzaam.
https://www.google.com/am(...)ieuw-gaan-ontdekken/
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nou, ik zou niet op X gaan lezen als ik jou was, nee. Want met die opmerking sla je precies de spijker op de kop. Wat X betreft, dan. Daar staan echt uitspraken zoals : ( ik citeer)quote:
[..]
Ojee een nature of nurture discussie
"Het zit in de genen."
We hebben jeugdstrafrecht omdat jeugdige daders in feite verminderd toerekeningsvatbaar zijn; hun hersenen zijn nog niet volgroeid en ze zijn verminderd in staat om te beseffen wat ze doen, de ernst, de consequenties. Een puber die in een woedeaanval ernstig geweld toepast, kun je daar dus in veel mindere mate voor verantwoordelijk houden dan een volwassene.quote:
[..]
Bij zeer ernstige misdrijven zou men sowieso het jeugdstrafrecht moeten laten varen.
Doe maar een wetswijziging aub.
Breng je iemand om het leven (en verkrachting en zware mishandeling met blijvend letsel schaar ik ook onder ernstige misdrijven), dan gewoon het volwassenen strafrecht.
Het is onverkoopbaar dat zo iemand op zijn 18e weer vrolijk rondloopt.
Het is dus wat merkwaardig om het toepassen van jeugdstrafrecht te willen koppelen aan de ernst van het misdrijf, aangezien het daar niets mee te maken heeft.
Kun je nu nog weinig zinnigs over zeggen. Sterk afhankelijk van de vraag of het gezien wordt als moord of doodslag. En nog sterker afhankelijk van de vraag of er TBS wordt opgelegd en (zo ja) hoe dat traject verloopt.quote:
Wie de dader ook is het maakt het drama er niet meer of minder om, een 17 jarig kind dood.
Ouders die achter de kist van hun kind moeten aanlopen, het hoort gewoon niet, en die dader zal (gokje) binnen 10 jaar zijn leven weer kunnen oppakken, terwijl die ouders de rest van hun leven gestraft zijn.
Hadden ze afgesproken of stond hij daar op haar te wachten?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2024 11:57:21 ]
quote:
Op Daar is de mobiele telefoon nog niet ontdekt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2024 11:57:21 ]
quote:
Hadden ze afgesproken of stond hij daar op haar te wachten?
[..]Nee, je gaat met een keukenmes met bloed erop in je hand de politie bellen. Midden op straat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daar is de mobiele telefoon nog niet ontdekt.
Wat kan er fout gaan?
Zijn jongeren dan ook vaker betrokken bij geweldsincidenten omdat ze minder verminderd toerekeningsvatbaar zijn en je daaruit ook de conclusie kan trekken dat de kans groter is dat ze de fout ingaan?quote:
[..]
We hebben jeugdstrafrecht omdat jeugdige daders in feite verminderd toerekeningsvatbaar zijn; hun hersenen zijn nog niet volgroeid en ze zijn verminderd in staat om te beseffen wat ze doen, de ernst, de consequenties. Een puber die in een woedeaanval ernstig geweld toepast, kun je daar dus in veel mindere mate voor verantwoordelijk houden dan een volwassene.
Het is dus wat merkwaardig om het toepassen van jeugdstrafrecht te willen koppelen aan de ernst van het misdrijf, aangezien het daar niets mee te maken heeft.
Wat is de relatie afkomst en adoptie? Nederlandse kinderen worden niet geadopteerd?quote:
Op
"Hoka Hey!"
Ik denk dat jongeren ook nog gemakkelijk te manipuleren zijn.
Dit klinkt waarschijnlijk niet zo aardig, maar helemaal jongeren met een laag IQ.
Dit klinkt waarschijnlijk niet zo aardig, maar helemaal jongeren met een laag IQ.
Wat een bullshit en generalisatie. Dus alle jeugdigen zijn gelijk in ontwikkeling, opvoeding, etc.? Dat dien je per persoon te bekijken. De ene persoon is op zijn 15e al volwassen, de andere pas op zijn 30e en sommigen worden helemaal nooit volwassenquote:
[..]
We hebben jeugdstrafrecht omdat jeugdige daders in feite verminderd toerekeningsvatbaar zijn; hun hersenen zijn nog niet volgroeid en ze zijn verminderd in staat om te beseffen wat ze doen, de ernst, de consequenties. Een puber die in een woedeaanval ernstig geweld toepast, kun je daar dus in veel mindere mate voor verantwoordelijk houden dan een volwassene.
Het is dus wat merkwaardig om het toepassen van jeugdstrafrecht te willen koppelen aan de ernst van het misdrijf, aangezien het daar niets mee te maken heeft.
"Hoka Hey!"
Ik zeg niet dat iedereen gelijk is. Je probeert er een karikatuur van te maken. Eigenlijk zou de grens nog wat hoger moeten liggen, aangezien je hersenen ook op je 18e nog niet volgroeid zijn.quote:
[..]
Wat een bullshit en generalisatie. Dus alle jeugdigen zijn gelijk in ontwikkeling, opvoeding, etc.? Dat dien je per persoon te bekijken. De ene persoon is op zijn 15e al volwassen, de andere pas op zijn 30e en sommigen worden helemaal nooit volwassen
Overigens vreemd om juist jou deze opmerking te zien maken, aangezien je je in eerdere posts juist stellig heb uitgesproken tegen toepassen van het jeugdstrafrecht op daders boven de 18.
Dat is ook waar. Vaak zijn het een beetje de sukkeltjes, de meelopers, die in de problemen komen. Die laten zich overhalen om dingen te doen die ze niet goed kunnen overzien, maar waarvan ze het gevoel hebben dat ze zich ermee kunnen bewijzen, dat ze er dan bij horen.quote:
Ik denk dat jongeren ook nog gemakkelijk te manipuleren zijn.
Dit klinkt waarschijnlijk niet zo aardig, maar helemaal jongeren met een laag IQ.
Dat weet ik niet. In absolute zin zal dat vast niet zo zijn, aangezien er veel minder jongeren zijn dan volwassenen. Ik ben wel benieuwd hoe het in relatieve zin zit.quote:
[..]
Zijn jongeren dan ook vaker betrokken bij geweldsincidenten omdat ze minder verminderd toerekeningsvatbaar zijn en je daaruit ook de conclusie kan trekken dat de kans groter is dat ze de fout ingaan?
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Ok, je lult echt vreselijk uit je nek want ik heb helemaal nergens stelling genomen. Daarnaast geen aannames doen qua karikatuur - slap verweer!quote:
[..]
Ik zeg niet dat iedereen gelijk is. Je probeert er een karikatuur van te maken. Eigenlijk zou de grens nog wat hoger moeten liggen, aangezien je hersenen ook op je 18e nog niet volgroeid zijn.
Overigens vreemd om juist jou deze opmerking te zien maken, aangezien je je in eerdere posts juist stellig heb uitgesproken tegen toepassen van het jeugdstrafrecht op daders boven de 18.
"Hoka Hey!"
Femicide betekent denk ik eigenlijk niet "moord omdat iemand een vrouw is" maar "moord op een vrouw in een bepaalde context die buitenmatig vaak op vrouwen slaat" zoals moord door een ex-partner of familielid.quote:
[..]
[..]
Ja dat wist ik
Maar van de rest wist ik niet dat het er echt onder viel, ja van eerwraak kan ik het me voorstellen.
Uiteindelijk maak je bijv je ex dood uit wanhoop, wraak, verdriet maar niet louter en alleen om het feit dat ze vrouw is. Maar het begrip femicide is dus breder dan "louter en alleen omdat je vrouw bent"
Vandaar de altijd matige beeldkwaliteit bij tv programma's van de politie.quote:
X is dé plek voor nieuws.quote:
[..]
Nou, ik zou niet op X gaan lezen als ik jou was, nee. Want met die opmerking sla je precies de spijker op de kop. Wat X betreft, dan. Daar staan echt uitspraken zoals : ( ik citeer)
"Het zit in de genen."
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2024 19:43:42 ]
En is er dan een bepaald punt waarbij een crime passional overgaat in femicide of is een crime passional altijd femicide? (indien het de man is die de vrouw doodt en niet andersom natuurlijk)quote:
[..]
Femicide betekent denk ik eigenlijk niet "moord omdat iemand een vrouw is" maar "moord op een vrouw in een bepaalde context die buitenmatig vaak op vrouwen slaat" zoals moord door een ex-partner of familielid.
quote:
Hadden ze afgesproken of stond hij daar op haar te wachten?
[..]Wat totaal irrelevant om te vermelden dat die hond Jack het ookSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daar is de mobiele telefoon nog niet ontdekt.
Als je dit zo doorleest mag dit stuk afval per direct een spuitje krijgen. Bewuste actie geweest. Smerige laffe teringhond dat het er is.quote:
Gatver.quote:
Ik lees het even door en het is precies zo'n zelfde gast als die mijn zus jarenlang lastig viel en met de dood bedreigde.
Haar op zocht als ze met de hond aan het wandelen was, klem reed met de auto, etc etc.
Dit had ook heel makkelijk bij haar kunnen gebeuren.
Mag toch wel hopen dat dit stuk ongeluk een behoorlijke straf krijgt. 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:
quote:S. is in paniek bij het eerste verhoor
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |