Livevideo dader Weiteveen. Waarschijnlijk opgenomen na het incident. Eveneens een heftige video van de vermoedelijke vrouw van de vermoedelijke dader.quote:Bij een geweldsincident in het Drentse Weiteveen zijn twee mensen omgekomen. De politie meldt dat er bij
het incident geschoten lijkt te zijn. Een vijftigjarige verdachte uit Klazienaveen is opgepakt.
Het incident gebeurde aan de Bargerweg. De politie kreeg rond 8.45 uur een melding van een geweldsincident.
Volgens RTV Drenthe ging de melding over een auto die op een boom gebotst zou zijn. Al snel zou zijn gebleken dat er meer aan de hand was. Een van de dodelijke slachtoffers lag in de auto, het andere in een woning.
De omgeving is ruim afgezet en hulpverlening is opgestart. De politie doet sporenonderzoek en praat met getuigen.
quote:OM verdenkt 50-jarige man uit Klazienaveen van een dubbele moord in Weiteveen
Nieuwsbericht | 19-01-2024 | 15:15
De rechter-commissaris van de rechtbank Noord-Nederland heeft vandaag besloten dat een 50-jarige man uit Klazienaveen veertien dagen langer vast blijft zitten. Ook zal hij voor observatie worden opgenomen in het Pieter Baan Centrum. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt hem van twee moorden. Volgens het OM heeft hij op dinsdag 16 januari 2024 een 38-jarige man en een 44-jarige vrouw in hun woonplaats Weiteveen met voorbedachten rade om het leven gebracht.
Daarbij is volgens het Openbaar Ministerie (OM) excessief geweld gebruikt. Uit onderzoek blijkt dat onder meer op beide slachtoffers is geschoten. De vrouw is van korte afstand doodgeschoten, de man is op meerdere manieren letsel toegebracht. Hij is beschoten, gestoken en geslagen. Van het gebruikte geweld zijn mensen deels getuige geweest, waaronder de zoon van de twee dodelijke slachtoffers.
Alles wijst er op dat de verdachte gebruik heeft gemaakt van meerdere wapens die hij heeft meegenomen naar de plaats van het delict. De verdachte was in het bezit van een wapenvergunning. We onderzoeken welke wapens hij mocht hebben en of die gebruikt zijn bij het incident.
Het OM is ermee bekend dat er een langer lopend conflict ten grondslag ligt aan dit incident, waarbij beide partijen het laatste jaar meerdere meldingen en enkele aangiften hebben gedaan van in hun ogen overlast gevend of strafbaar gedrag door de ander. Gezien het lopende onderzoek kan het OM nu nog niet ingaan op enig detail. Datzelfde geldt voor het onderzoek naar de in beslag genomen wapens en een verstrekte vergunning.
Nogmaals wil het OM benadrukken dat er twee mensen om het leven zijn gebracht die jonge kinderen en andere familieleden achterlaten. Dat heeft grote impact op hen. Het OM vraagt om respectvol om te gaan met de belangen en de gevoelens van de nabestaanden en andere betrokkenen.
Dat laatste staat er denk ik echt los vanquote:Op zondag 18 februari 2024 12:14 schreef Leandra het volgende: [..] Juist als het allemaal wel meeviel zou dit voor de rechter wel goedkomen. Dat hij in plaats daarvan op een killing spree is gegaan doet vermoeden dat het allemaal helemaal niet meeviel en de hoogte van de schadevergoeding niet onterecht was.
Een inhoudelijke reactie? Ok bij dezen:quote:Op zondag 18 februari 2024 12:14 schreef SOG het volgende:
Kan er ook inhoudelijk gereageerd worden ipv zomaar wat roepen?
Ff wat natte vingerwerk met wat aannames:
Nieuwe groepenkast 500 tot 1000 euro
Nieuwe cementdekvloer en vloer equivalent aan degene die erin zat. 1250-1750 voor de cementdekvloer te laten storten. 500 sloopwerk vooraf. En dan vloertje van de waarde van de oude vloer pakweg 1000 euro.
Lekkage afvoer fixen, nou wat zal het max zijn ruim geschat... 1000 euro? Als die man er pur in heeft gedaan kun je het ook afzagen en afdoppen... maar goed je huurt een loodgieter in voor 1k, prima...
Lekkage paardenstallen, nou ff ruime pakken: 1500 euro.
Kom je op 5750. Oke neem het maar ff extra ruim: 10k!! Dat is al bizar veel.
Nee, er wordt ff misbruik gemaakt van de situatie en meneer en mevrouw claimen 100.000 euro![]()
![]()
![]()
![]()
En dan vervolgens zomaar wat roepen. Keurig!quote:Op zondag 18 februari 2024 12:14 schreef SOG het volgende:
Kan er ook inhoudelijk gereageerd worden ipv zomaar wat roepen?
Tuurlijk vind ik het gek dat die mafketel dit heeft gedaan.quote:Op zondag 18 februari 2024 12:20 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat laatste staat er denk ik echt los van
Die knakker spoorde gewoon voor geen flikker, dat ie überhaupt die mensen wat wilde aan doen, en het uiteindelijke ook (op gruwelijke wijze) deed zegt vooral dat het een extreem gestoorde debiel is.
En ja, SOG, dat vind ik gek, dat die knakker hierdoor doordraaide en dit deed.
Sterker nog, ik denk dat als je dit niet gek vindt, je zelf eens even moet nadenken hoe je eigen binnenwerk in elkaar steekt
Echt, hoe verzin je het
Nou hier kan k niet tegenop.quote:Op zondag 18 februari 2024 12:26 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Een inhoudelijke reactie? Ok bij dezen:
Jouw aannames m.b.t. het dispuut zijn TOTAAL NUL KOMMA NUL relevant in deze zaak.
Het zijn aannames, die, zelfs wanneer ze volledige waarheid waren, 0,0 relevantie hebben.
Er was een zakelijk dispuut, daar mag je best vinden dat partij 1 of 2 wel/geen meer/minder gelijk heeft. Maar nogmaals, wie gelijk had mbt het zakelijk dispuut is totaal niet relevant m.b.t. de dubbele moord.
In Nederland is het de normale gang van zaken dat mensen in zulke omstandigheden naar de rechter stappen en dan oordeelt de rechter. Geweld gebruiken of elkaar gaan treiteren is absoluut not done. En wellicht dat beide partijen hier schuldig aan waren (wat al te triest voor woorden was), een dubbele moord, dan ben je gewoon een gestoorde gek die nooit meer vrij rond zou moeten lopen; iemand die echt NUL KOMMA NUL geldige redenen/argumentatie heeft gehad voor zo'n dubbele moord.
Dus ik snap niet wat jouw punt is bij het aanhalen van de details van het zakelijk dispuut om op basis daarvan een kant te kiezen.
Heb je het vorige topic gelezen? Er zal wel wat goed mis zijn idd met het huis anders waren ze niet vermoordquote:Op zondag 18 februari 2024 12:34 schreef RegularOrange het volgende:
[..]
En dan vervolgens zomaar wat roepen. Keurig!
10k is ruim? Ik hoop voor jou dat je vloer niet gaat verzakken.quote:Op zondag 18 februari 2024 12:14 schreef SOG het volgende:
Kan er ook inhoudelijk gereageerd worden ipv zomaar wat roepen?
Ff wat natte vingerwerk met wat aannames:
Nieuwe groepenkast 500 tot 1000 euro
Nieuwe cementdekvloer en vloer equivalent aan degene die erin zat. 1250-1750 voor de cementdekvloer te laten storten. 500 sloopwerk vooraf. En dan vloertje van de waarde van de oude vloer pakweg 1000 euro.
Lekkage afvoer fixen, nou wat zal het max zijn ruim geschat... 1000 euro? Als die man er pur in heeft gedaan kun je het ook afzagen en afdoppen... maar goed je huurt een loodgieter in voor 1k, prima...
Lekkage paardenstallen, nou ff ruime pakken: 1500 euro.
Kom je op 5750. Oke neem het maar ff extra ruim: 10k!! Dat is al bizar veel.
Nee, er wordt ff misbruik gemaakt van de situatie en meneer en mevrouw claimen 100.000 euro![]()
![]()
![]()
![]()
Ik wil ook wel een Ferrari als mijn motorblok van mijn Kia ploft.quote:Op zondag 18 februari 2024 13:57 schreef tja77 het volgende:
[..]
10k is ruim? Ik hoop voor jou dat je vloer niet gaat verzakken.
Je moet de gehele bestaande vloer verwijderen, voor het hak-en sloopwerk ben je al meer kwijt.
Bij een vloer op zand (wat ik vermoed dat het geval is) dien je grondverbetering toe te passen (die vloer is immers niet voor niets verzakt).
Grond eventueel afgraven en vervolgens verdichten. Vervolgens krijg je het leidingwerk, bestaande riolering kan in veel gevallen niet blijven zitten want een verzakte vloer is niet echt bevorderlijk voor je bestaande leidingwerk. De vloer moet natuurlijk geïsoleerd worden en er moet een nieuwe vloer gestort worden. Wapening, isolatie, folie, arbeidskosten, betonstorten, levering beton, eventueel huur beronpomp, leidingwerk enz. vervolgens nog een afwerkvloer a 50 Euro per vierkante meter.
Dan zit je natuurlijk ook nog met je bestaande binnenwanden al dan niet dragend (deze wanden blijven niet zweven natuurlijk). Dragende muren (waar de verdiepingsvloer dus op rust) op de vloer vormen natuurlijk ook een probleem wanneer de begane grondvloer eruit gaat. Deze zul je moeten stutten, anders kom je verdiepingsvloer naar beneden.
Niet dragende wanden welke op de vloer steunen zullen tijdelijk verwijderd worden (incl. leidingwerk).
Het één en ander is natuurlijk afhankelijk van overspanningsrichting van de constructie en OF er dragende binnenwanden zijn of dat alleen de spouwmuur dragend is.
Maar als jij denkt met 10k klaar te zijn, dan denk ik dat je van een koude kermis thuiskomt. En dat is nog alleen maar de kwestie verzakte vloer.
Dit is gewoon de basis hoor. Wat is hier precies Ferrari aan? Ik ga ervanuit dat jouw vloer ook gewoon geïsoleerd is.quote:Op zondag 18 februari 2024 13:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik wil ook wel een Ferrari als mijn motorblok van mijn Kia ploft.
quote:Op zondag 18 februari 2024 12:48 schreef SOG het volgende:
Ah k snap hem al.... het er niet van opkijken als iemand doordraait.. bedoelde ik in het algemeen... dus mensen kunnen doordraaien in welke zin dan ook als je een ton claimt voor gebreken die meevielen volgens de makelaar en tot op zekere hoogte volgens de podcast.
Die moorden zijn natuurlijk belachelijk hehe
Ja k lees het net ff terug. Was idd foute uitspraak van mij die alleen maar op die manier op te pakken was. Excuses!![]()
Lees eens wat ik stel:quote:Op zondag 18 februari 2024 12:42 schreef SOG het volgende:
[..]
Nou hier kan k niet tegenop.
Je mag de handelingen van de 2 personen niet typeren, omdat ze vermoord zijn?
Dus die podcast heeft 0.0 relevantie?
Die makelaar die erbij was heeft 0.0 relevantie?
Op nationale televisie in een talkshow is nota bene aangehaald dat die claim van die mensen belachelijk was, maar o wee als je dit aanhaalt op fok forum, dan zijn de rapen gaar
Succes iedereen in jullie bubble, oordelend achter een schermpje (engnek blablabla).
Dat de media/talkshow iets aanhalen zegt verder weinig. Alles voor de kijkcijfers/verkoop.quote:Er was een zakelijk dispuut, daar mag je best vinden dat partij 1 of 2 wel/geen meer/minder gelijk heeft. Maar nogmaals, wie gelijk had mbt het zakelijk dispuut is totaal niet relevant m.b.t. de dubbele moord.
quote:Op zaterdag 17 februari 2024 22:16 schreef SOG het volgende:
Edit: een ton aan schadevergoeding eisen ook echten dan gek staan te kijken als iemand dan doordraait
Sterker nog: juist als de claim daadwerkelijk "belachelijk" is, hoef je je er als verkoper niet al te druk om te maken en zet je er via je rechtsbijstandverzekering een advocaat op die gehakt maakt van de belachelijke claim.quote:Op zondag 18 februari 2024 12:46 schreef Leandra het volgende:
Het maakt niet uit of hun claim belachelijk is, al hadden ze een miljoen geëist dan is dat nog geen reden om ze te vermoorden.
De claim en het al dan niet terecht zijn daarvan (wat nog niet vastgesteld is, dus stellen dat het onterecht of exorbitant hoog is is ook wat voorbarig), doen er helemaal niet toe.
Wat er toe doet is dat iemand die mensen koelbloedig afgeslacht heeft, waarvan een zelfs voor de ogen van hun 12-jarige kind.
https://www.hartvannederl(...)egd-door-cameras-vanquote:Een deel van het moorddrama dat zich vorige maand in Weiteveen afspeelde, is vastgelegd door camera's van de omgekomen slachtoffers Sam en Ineke, onthult het AD donderdag. Op de beelden is volgens de krant te zien hoe kalm Richard K. te werk ging.
@Calandquote:Op donderdag 29 februari 2024 11:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
https://www.hartvannederl(...)egd-door-cameras-van
Podcast en relevantie in een zin, dat kan niet.quote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)lm-te-werk~ad34505c/quote:Sam en Ineke plaatsten de 360 gradencamera’s omdat zij bang waren dat K. hen iets zou aandoen. Niet om te treiteren dus, maar - aldus de familie van Sam en Ineke - puur ter bescherming, om de leugens van K. te weerleggen. Volgens de nabestaanden hingen rond het huis óók twee camera's van Richard K. Met een daarvan kon hij zo in de keuken van Sam en Ineke kijken, zeggen zij. ,,Ze voelden zich 24 uur per dag gestalkt.” Richard K. zou zijn eigen camera’s vlak voor de moord hebben uitgeschakeld. K. was nog eigenaar van een weilandje, vlak voor de door hem aan Sam en Ineke verkochte woning.
Dus pas toen hij ging livestreamen was er 'opeens' paniekquote:Op donderdag 29 februari 2024 11:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
https://www.hartvannederl(...)egd-door-cameras-van
Moord lijkt me voor 99,99% wel zeker op deze manier.quote:Op donderdag 29 februari 2024 16:41 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)lm-te-werk~ad34505c/
Vooraf ook al wel hoor.quote:Op donderdag 29 februari 2024 16:53 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Moord lijkt me voor 99,99% wel zeker op deze manier.
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-verkocht~a01e3182/quote:De ouders van de in Weiteveen vermoorde Ineke hebben zelf regelmatig de politie gewaarschuwd over de dreigende situatie rond hun dochter, die in januari van dit jaar met haar man Sam werd doodgeschoten. Volgende week is de eerste rechtszitting in de zaak, maar van verdachte Richard K. ‘hoeven de ouders van Ineke niks meer te horen’. Het huis waarover alle ruzies gingen, gaat in de verkoop.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |