Ben benieuwd of ze hem te zien krijgenquote:De dood van de oppositiepoliticus Navalny is inmiddels bevestigd door zijn team. Zijn perswoordvoerster Jarmysj verwees naar de moeder van Navalny.
Zij was naar Siberië afgereisd, waar haar zoon gevangen zat in een gevangenenkamp.
Daar ontving ze het officiële bericht dat haar zoon was overleden, schreef Jarmysj op de korte berichtendienst X.
quote:Volgens een medewerker van de strafkolonie waar hij werd vastgehouden, wordt het lichaam van Navalny onderzocht in een mortuarium in Salekhard, schrijft zijn woordvoerder.
Die plaats ligt iets ten zuidoosten van Kharp, waar Navalny vastzat.
Een medewerker van het enige mortuarium in Salekhard ontkende tegenover persbureau Reuters dat het lichaam van Navalny daar is.
Jij denkt dat stemmen net zo zorgvuldig worden geteld in Rusland als in Nederland en dat degene met de meeste stemmen per definitie wint?quote:Op zaterdag 17 februari 2024 11:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom mocht Navalny dan niet meedoen aan de verkiezingen?
Als Navalny niet populair was, zou Poetin er toch niet van te vrezen hebben?
Te gemakkelijk. Het is gewoon een terechte vraag, aangezien het inderdaad niet in het belang van Poetin is.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 14:30 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet die verkapt de Russische dictatuur/moordenaars steunt
Een beetje googlen levert op dat Navalny al langer gezondheidsproblemen had tijdens zijn gevangenschap, onder andere door de behandeling daar. En hij vertrouwde de artsen daar niet, en terecht.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 14:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Te gemakkelijk. Het is gewoon een terechte vraag, aangezien het inderdaad niet in het belang van Poetin is.
Ook Thierry zegt wel eens iets verstandigs. Niet vaak, maar toch.
Lulkoek. Antidemocratische onderdrukkende regimes opereren op deze manier. Je moet het niet in je hoofd halen om oppositie te voeren tegen de machthebbers. Om dat te verduidelijken valt er af en toe iemand uit een raam of komt op een andere manier om het leven. Baudet zegt helemaal niets verstandigs maar heult met het Kremlin.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 14:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Te gemakkelijk. Het is gewoon een terechte vraag, aangezien het inderdaad niet in het belang van Poetin is.
Ook Thierry zegt wel eens iets verstandigs. Niet vaak, maar toch.
Dit is gewoon hoe Rusland al 100 jaar opereert.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 14:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Te gemakkelijk. Het is gewoon een terechte vraag, aangezien het inderdaad niet in het belang van Poetin is.
Ook Thierry zegt wel eens iets verstandigs. Niet vaak, maar toch.
Ik denk ook niet dat Poetin nu rouwt om de dood van Navalny, maar dat is weer wat anders als dat hij hem heeft laten vermoorden.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 14:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Een beetje googlen levert op dat Navalny al langer gezondheidsproblemen had tijdens zijn gevangenschap, onder andere door de behandeling daar. En hij vertrouwde de artsen daar niet, en terecht.
Als Putin het zo slecht uit was gekomen nu dat hij dood is had hij Navalny al veel eerder moeten vrijlaten!
We zagen allemaal dat dit eraan zat te komen, Putin vast ook. En ik denk niet dat Putin het erg vindt.
Ook de Westerse ‘democratie’ verzet zich tegen oppositie. Minder gewelddadig, maar toch. Dat was wat ik schreef.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 14:38 schreef recursief het volgende:
[..]
Lulkoek. Antidemocratische onderdrukkende regimes opereren op deze manier. Je moet het niet in je hoofd halen om oppositie te voeren tegen de machthebbers. Om dat te verduidelijken valt er af en toe iemand uit een raam of komt op een andere manier om het leven. Baudet zegt helemaal niets verstandigs maar heult met het Kremlin.
Aldus de Ruslandkenner?quote:Op zaterdag 17 februari 2024 14:40 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dit is gewoon hoe Rusland al 100 jaar opereert.
sinds de rus de Tsaar en de Tsarina heeft vermoord in St petersburgquote:Op zaterdag 17 februari 2024 14:40 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dit is gewoon hoe Rusland al 100 jaar opereert.
quote:Rond twee uur daalde Nikolaj Aleksandrovitsj Romanov, zoals de ex-tsaar werd genoemd, de trap af.
Hij droeg zijn 13-jarige zoon Aleksej, die aan hemofilie leed en nog herstelde van een bloeding.
Daarop volgden zijn vrouw Alexandra (46) en hun vier dochters Olga (22), Tatjana (21), Maria (19) en Anastasia (17), de lijfarts, een kok, een lakei en een kamermeisje.
Ze begaven zich naar een kelderruimte van het huis. Hen was verteld dat er in de stad werd geschoten en dat ze in een ondergronds vertrek veiliger zouden zijn.
Het Ipatievhuis in Jekaterinenburg, omringd door een hoge palissade, waar de Romanov's opgesloten werden
In het vertrek moesten ze wachten. Alexandra en de zieke Aleksej hadden een stoel gekregen, de rest stond recht.
Na enkele minuten stapte een dozijn gewapende mannen de nauwe ruimte binnen.
Hun aanvoerder, Jakov Joerovski, las een tekst voor: "
Nikolaj Aleksandrovitsj, gezien het feit dat uw verwanten hun aanval op Sovjet-Rusland verderzetten, heeft het Uitvoerend Comité van de Oeral besloten u te executeren".
Geschrokken vroeg Nicolaas: "Wat? Wat?"
Joerovski herhaalde snel de woorden, en meteen daarop richtten de mannen hun geweren en begonnen te schieten.
Joerovski zelf schoot met een Colt op de ex-tsaar, die meteen neerviel.
Nicolaas II tijdens een van de talloze plechtigheden tijdens de viering van 300 jaar Romanov-dynastie in 1913
Toen het schieten ophield, lagen de slachtoffers op de grond.
Hoewel ze vanaf een paar meter waren getroffen, bleken sommigen nog te leven.
Joerovski schoot nog twee kogels in het hoofd van Aleksej.
Enkele vrouwen werden met bajonetsteken afgemaakt.
Achteraf ontdekten de moordenaars dat Nicolaas' vrouw en de dochters heel wat ingenaaide diamanten in hun korsetten droegen - alles samen meer dan een kilogram - waarop nogal wat kogels waren afgeketst.
Nee dat schreef je niet. Je schreef dat Baudet iets verstandigs zei.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 14:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook de Westerse ‘democratie’ verzet zich tegen oppositie. Minder gewelddadig, maar toch. Dat was wat ik schreef.
Nee, ik schreef dat ook Baudet wel eens iets verstandigs zegt.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 14:46 schreef recursief het volgende:
[..]
Nee dat schreef je niet. Je schreef dat Baudet iets verstandigs zei.
baudet zegt wel eens iets, maar het wordt minderquote:Op zaterdag 17 februari 2024 14:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik schreef dat ook Baudet wel eens iets verstandigs zegt.
En ik noemde de vraag (niet van Baudet overigens) gewoon terecht.
Nogmaals: Poetin heeft niet alleen geen belang hierbij, het komt hem eigenlijk net na het interview met Tucker best slecht uit. Dus dan is het gewoon verstandig om niet meteen vergaande conclusies te trekken, net zoals met die pijplijn.
Het is per definitie onverstandig om meteen zonder onderzoek conclusies te trekken overigens.
Gezien het groot aantal vermoorde oppositieleiders, dan wel in de gevangenis gezet de laatste 20 jaar.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 14:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Te gemakkelijk. Het is gewoon een terechte vraag, aangezien het inderdaad niet in het belang van Poetin is.
Ook Thierry zegt wel eens iets verstandigs. Niet vaak, maar toch.
Laat ik de vraag eens zo stellen:quote:Op zaterdag 17 februari 2024 15:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Gezien het groot aantal vermoorde oppositieleiders, dan wel in de gevangenis gezet de laatste 20 jaar.
of ander onverklaarbare doden .. is het overheidsbeleid de poetindictatuur zo te beschermen.
Het belang van Poetin is natuurlijk helemaal geen oppositie die in eigen land en daarbuiten gesteund wordt.
Laat ik de vraag dan zo stellen: denk jij dat Poetin als leider van een repressieve dictatuur verantwoordelijk kan worden gehouden voor zijn dood, of wil je zover nog niet gaan?quote:Op zaterdag 17 februari 2024 15:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Laat ik de vraag eens zo stellen:
Denk jij dat Poetin hem heeft laten vermoorden of weet je het zeker?
Ik weet niet hoe hij is overleden, dus die conclusie, zowel ten positieve als ten negatieve, kan ik niet trekken.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 15:13 schreef recursief het volgende:
[..]
Laat ik de vraag dan zo stellen: denk jij dat Poetin als leider van een repressieve dictatuur verantwoordelijk kan worden gehouden voor zijn dood, of wil je zover nog niet gaan?
Welk geloofwaardig onderzoek voorzie jij in deze...? In dit geval durf ik wel conclusies te trekken, gezien Putin's track record. En zelfs al zou er geen actief bevel zijn geweest om nu de stekker er uit te trekken, dan nog is overduidelijk wie hier schuldig is aan de dood van Navalny. Tijd om te kappen met je 'verstandige' inbreng, het wordt gênant.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 14:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik schreef dat ook Baudet wel eens iets verstandigs zegt.
En ik noemde de vraag (niet van Baudet overigens) gewoon terecht.
Nogmaals: Poetin heeft niet alleen geen belang hierbij, het komt hem eigenlijk net na het interview met Tucker best slecht uit. Dus dan is het gewoon verstandig om niet meteen vergaande conclusies te trekken, net zoals met die pijplijn.
Het is per definitie onverstandig om meteen zonder onderzoek conclusies te trekken overigens.
Dan ga je ervan uit dat Poetin altijd rationeel handelt. Daar ga je al de mist in.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 14:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik schreef dat ook Baudet wel eens iets verstandigs zegt.
En ik noemde de vraag (niet van Baudet overigens) gewoon terecht.
Nogmaals: Poetin heeft niet alleen geen belang hierbij, het komt hem eigenlijk net na het interview met Tucker best slecht uit. Dus dan is het gewoon verstandig om niet meteen vergaande conclusies te trekken, net zoals met die pijplijn.
Het is per definitie onverstandig om meteen zonder onderzoek conclusies te trekken overigens.
Ik durf gerust te zeggen dat Navalny de dood in gedreven is door de manier waarop het regime van dictator en crimineel Poetin hem behandeld heeft. En voor alle duidelijkheid: dat hoeft niet te betekenen dat Poetin persoonlijk met het strafkamp gebeld heeft met de opdracht Navalny om te leggen.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 15:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe hij is overleden, dus die conclusie, zowel ten positieve als ten negatieve, kan ik niet trekken.
Dus omdat we de waarheid waarschijnlijk nooit zullen kennen mogen we zonder feiten oordelen.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 15:16 schreef Sephael het volgende:
[..]
Welk geloofwaardig onderzoek voorzie jij in deze...? In dit geval durf ik wel conclusies te trekken, gezien Putin's track record. En zelfs al zou er geen actief bevel zijn geweest om nu de stekker er uit te trekken, dan nog is overduidelijk wie hier schuldig is aan de dood van Navalny. Tijd om te kappen met je 'verstandige' inbreng, het wordt gênant.
Poetin is geen Trump.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 15:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dan ga je ervan uit dat Poetin altijd rationeel handelt. Daar ga je al de mist in.
Maar dan zeg je alweer iets heel anders. En dan heb je ook best een punt.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 15:20 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik durf gerust te zeggen dat Navalny de dood in gedreven is door de manier waarop het regime van dictator en crimineel Poetin hem behandeld heeft. En voor alle duidelijkheid: dat hoeft niet te betekenen dat Poetin persoonlijk met het strafkamp gebeld heeft met de opdracht Navalny om te leggen.
Het is natuurlijk niet toevallig dat we de waarheid niet mogen weten.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 16:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus omdat we de waarheid waarschijnlijk nooit zullen kennen mogen we zonder feiten oordelen.
Dat is pas gênant.
Het is al erg genoeg dat hij naar een strafkamp is gestuurd en er eerder al een moordaanslag op hem is gepleegd. Verder vind ik het een beetje onzinnig om moeite te gaan doen om Poetin het voordeel van de twijfel te geven.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 16:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus omdat we de waarheid waarschijnlijk nooit zullen kennen mogen we zonder feiten oordelen.
Dat is pas gênant.
Kom op zich, wat een gelul, alsof Poetin ook maar iets te vrezen heeft. Zelfs nu breken er amper protesten uit en leggen hooguit een paar mensen in Moskou wat bloemen, die daarna zo snel mogelijk weggeflikkerd worden.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 14:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik schreef dat ook Baudet wel eens iets verstandigs zegt.
En ik noemde de vraag (niet van Baudet overigens) gewoon terecht.
Nogmaals: Poetin heeft niet alleen geen belang hierbij, het komt hem eigenlijk net na het interview met Tucker best slecht uit. Dus dan is het gewoon verstandig om niet meteen vergaande conclusies te trekken, net zoals met die pijplijn.
Het is per definitie onverstandig om meteen zonder onderzoek conclusies te trekken overigens.
zo een dictatuur is net een kokend keteltje water op een dag explodeert het , en dan stort iedereen zich op de dictatorquote:Op zaterdag 17 februari 2024 17:13 schreef Ronald het volgende:
[..]
Kom op zich, wat een gelul, alsof Poetin ook maar iets te vrezen heeft. Zelfs nu breken er amper protesten uit en leggen hooguit een paar mensen in Moskou wat bloemen, die daarna zo snel mogelijk weggeflikkerd worden.
Ik gun Putin wel een keteltje kokend water.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 18:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zo een dictatuur is net een kokend keteltje water op een dag explodeerd het , en dan stort iedereen zich op de dictator
net als in roemenie met ceosescu
Een scenario zoals met Ceausescu gaat pas gebeuren als een heel volk uitgehongerd wordt en de hele economie stil is komen te staan. Voorlopig zie ik dat in Rusland niet gebeuren. Zolang men in Moskou nog genoeg te vreten heeft zal er weinig weerstand zijn.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 18:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zo een dictatuur is net een kokend keteltje water op een dag explodeerd het , en dan stort iedereen zich op de dictator
net als in roemenie met ceosescu
De rest van Rusland is niet zo gepamperd als Moskou.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 18:11 schreef Ronald het volgende:
[..]
Een scenario zoals met Ceausescu gaat pas gebeuren als een heel volk uitgehongerd wordt en de hele economie stil is komen te staan. Voorlopig zie ik dat in Rusland niet gebeuren. Zolang men in Moskou nog genoeg te vreten heeft zal er weinig weerstand zijn.
Putin zal wel een natuurlijke dood sterven denk ik en tot die tijd blijft hij gewoon dictator.
Maar ik hoop dat ik ongelijk heb.
Dit lijk mij ook. Totaal geen rede om aan te nemen dat het niet zo is.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 18:11 schreef Ronald het volgende:
Putin zal wel een natuurlijke dood sterven denk ik en tot die tijd blijft hij gewoon dictator.
putin heeft gigantisch veel vijanden en hij weet niet wie zijn ergste vijanden zijnquote:Op zaterdag 17 februari 2024 18:11 schreef Ronald het volgende:
[..]
Een scenario zoals met Ceausescu gaat pas gebeuren als een heel volk uitgehongerd wordt en de hele economie stil is komen te staan. Voorlopig zie ik dat in Rusland niet gebeuren. Zolang men in Moskou nog genoeg te vreten heeft zal er weinig weerstand zijn.
Putin zal wel een natuurlijke dood sterven denk ik en tot die tijd blijft hij gewoon dictator.
Maar ik hoop dat ik ongelijk heb.
Nou ja in een maffiastaat als Rusland vertrouwd niemand elkaar, het is een verdeel en heers spel.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 18:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
putin heeft gigantisch veel vijanden en hij weet niet wie zijn ergste vijanden zijn
geen best leven hoor
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/zvUllkd.5V7e3IbdeMjPpQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://s.yimg.com/os/cre(...)f3d72969f]afbeelding[/url] ]
Dat je ergens binnenkomt voor overleg en dit de setting is. Ik zou er iets raars mee doen.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 18:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
putin heeft gigantisch veel vijanden en hij weet niet wie zijn ergste vijanden zijn
geen best leven hoor
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/zvUllkd.5V7e3IbdeMjPpQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://s.yimg.com/os/cre(...)f3d72969f]afbeelding[/url] ]
zelfs in de USA was een capitool coup niet verquote:Op zaterdag 17 februari 2024 18:35 schreef Ronald het volgende:
[..]
Nou ja in een maffiastaat als Rusland vertrouwd niemand elkaar, het is een verdeel en heers spel.
Maar goed, een kleine kans op een paleis coup is er altijd.
Eigenlijk had vorig jaar die dikkop gewoon met een paar tanks door het kremlin moeten kneuren. Goeie televisie was dat geweest.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 18:35 schreef Ronald het volgende:
[..]
Nou ja in een maffiastaat als Rusland vertrouwd niemand elkaar, het is een verdeel en heers spel.
Maar goed, een kleine kans op een paleis coup is er altijd.
Sjoelenquote:Op zaterdag 17 februari 2024 18:42 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat je ergens binnenkomt voor overleg en dit de setting is. Ik zou er iets raars mee doen.
Prigo had wellicht een kansje gehad ja, maar was helaas ook te dom om de boel om te keren daar.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 19:18 schreef vosss het volgende:
[..]
Eigenlijk had vorig jaar die dikkop gewoon met een paar tanks door het kremlin moeten kneuren. Goeie televisie was dat geweest.
Nee. Het zal wel heel stil worden nu.quote:Op zondag 18 februari 2024 11:33 schreef StateOfMind het volgende:
Is het lijk inmiddels al gevonden?
quote:Op zondag 18 februari 2024 11:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee. Het zal wel heel stil worden nu.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |