NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat vond ik dus ook...zag ook dat voor wat betreft zijn boek, er 'soon' een aankondiging komt.quote:Op donderdag 7 maart 2024 18:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nou, nou, nou, Lue, dat zijn grote woorden.
We gaan het zien. Vind ik 'm wat aan het dick teasen altijd. Ik neem hem alsnog wel serieus, maar als hij niet delivered wordt dat heel snel minder. Corbell is iemand waar ik namelijk totaal geen aandacht meer aan besteed.
Corbell heb ik niet zo'n moeite mee, gevoelsmatig heeft ie best wat voor elkaar gekregen, groot respect voor Knapp. Samen zitten ze best ok in de materie volgens mij. Ik begrijp wel dat niet iedereen de stijl van Corbell kan waarderen.
I want to believe...
Ik heb ook niet zoveel met Corbell. Hij zit wel goed op de materie inderdaad, maar vind hem vaak teveel een showmannetje.quote:
[..]
Dat vond ik dus ook...zag ook dat voor wat betreft zijn boek, er 'soon' een aankondiging komt.
Corbell heb ik niet zo'n moeite mee, gevoelsmatig heeft ie best wat voor elkaar gekregen, groot respect voor Knapp. Samen zitten ze best ok in de materie volgens mij. Ik begrijp wel dat niet iedereen de stijl van Corbell kan waarderen.
Wordt me niet duidelijk of die Pentagon briefing nu al is geweest? Er zou een rapport van AARO over de historie van UAP verschijnen. Sprake van een persconferentie, maar alleen pers op uitnodiging?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ah, volgens Chris Sharp nog onder embargo..quote:
[..]
Ik heb ook niet zoveel met Corbell. Hij zit wel goed op de materie inderdaad, maar vind hem vaak teveel een showmannetje.
Wordt me niet duidelijk of die Pentagon briefing nu al is geweest? Er zou een rapport van AARO over de historie van UAP verschijnen. Sprake van een persconferentie, maar alleen pers op uitnodiging?
[ x ]
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Geen goed teken. Volgens Coulthart probeert AARO met dit stuk de discussie dicht te gooien.
Misschien dat Grusch bewust met zijn Op-Ed aan het wachten is, om na dit AARO rapport de discussie meteen weer open te gooien?
Misschien dat Grusch bewust met zijn Op-Ed aan het wachten is, om na dit AARO rapport de discussie meteen weer open te gooien?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Rapport van AARO is gedropt. Wat ik ervan lees komt het erop neer dat er niets te zien is. Het is secret tech geweest, of drones, ballonnen etc. En de whistleblowers zitten ernaast.
Natuurlijk wel ronduit verdacht dat ze dit niet in een publieke setting wilden delen, maar alleen met wat geselecteerde journalisten. Vandaar is dit artikel in NY Times ook niet verassend.
Opvallend dat de NYT zomaar AARO overneemt op basis van anonieme bronnen "other witnesses".
dan hebben we een interessante tegenstelling.
Want om de claims van Grusch te rebutten is Kirkpatrick dus langs de genoemde programma's gegaan. Die hebben gezegd dat er niets te zien valt. En toen was Kirkpatrick tevreden:
Natuurlijk wel ronduit verdacht dat ze dit niet in een publieke setting wilden delen, maar alleen met wat geselecteerde journalisten. Vandaar is dit artikel in NY Times ook niet verassend.
Opvallend dat de NYT zomaar AARO overneemt op basis van anonieme bronnen "other witnesses".
Graag bij naam en op deze wijze:quote:An overview of their accounts makes plain that most of the reports of alien technology are, at best, secondhand. And none of the firsthand reports were corroborated by other witnesses.
Nevertheless, the Pentagon investigated the claims and, so far, found nothing to back them up. In contrast, it collected on-the-record refutations from other witnesses.
dan hebben we een interessante tegenstelling.
Want om de claims van Grusch te rebutten is Kirkpatrick dus langs de genoemde programma's gegaan. Die hebben gezegd dat er niets te zien valt. En toen was Kirkpatrick tevreden:
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Reactie statement van Elizondo
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Er wordt gekeken of Grusch als staflid kan worden toegevoegd aan de UAP caucus in het congress. Een rol waarbinnen hij mogelijk zijn 'clearance' weer terug kan krijgen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Of Grusch of Kirckpatrick liegt. En één daarvan heeft onder ede verklaard.
Maar gewoon bump in the road dit, ik blijf positief.
Maar gewoon bump in the road dit, ik blijf positief.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Is dit niet een klein beetje "ze zeiden niet wat wij geloven, dus het is onzin!"?quote:
Reactie statement van Elizondo
[ x ]
Het gaat echt nog wel door. Dit is echt nog geen gesloten zaak. Zou wel handig zijn als mensen een groot beeld hebben van wat er zo al gaande is sinds een aantal jaar. En niet gewoon een koptekst lezen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Fair enough. Langzamerhand een mooi moment voor Elizondo, Grusch en mogelijk andere klokkenluiders om met meer over de brug te komen.quote:
[..]
Is dit niet een klein beetje "ze zeiden niet wat wij geloven, dus het is onzin!"?
Maar, om met Elizondo mee te gaan, het gebeuren rond AARO / Pentagon is wel twijfelachtig. Genoeg mensen die zeggen naar AARO toe te zijn gegaan, maar dat er vervolgens geen opvolging aan is gegeven. Kirkpatrick doet daarna zielig dat er geen mensen meer naar AARO willen stappen (die gaan inmiddels rechtstreeks naar het congress). Duh, hoe zou dat nu komen.
En dan publiceren ze een rapport waar ze slechts een selecte club journalisten over briefen. Terwijl ze transparant zouden zijn. Het wekt geen vertrouwen in ieder geval.
Het lost ook allemaal nog niks op. De claims van Grusch staan nog, er komen nog hearings. Elizondo heeft een grote mond dat er dit jaar nog wel wat te gebeuren staat. We gaan het wel gewoon weer zien.
Ah, nieuwe reactie van Elizondo:
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
De wereld weet het al minimaal 77 jaar min of meer verborgen te houden voor het grote publiek, dus ach, heb geduld.quote:
Nou we zijn dus weer terug bij af. We kunnen nu gerust slapen.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Heel gek natuurlijk... not. Al die gelovigen (ja dit is gewoon een geloof) die hoog en laag sprongen dat er iemand ging praten onder ede. Wat zij vergaten, is dat meneer alles van horen zeggen heeft en daardoor prima onder ede die onzin kan verkopen. Immers het is van horen zeggen.
Natuurlijk is er geen geheime basis met buitenaardse wezen. Mensen hebben de neiging om te praten, ook al worden er embargo's op dit soort dossiers geplakt. Als een US president niet veilig is voor dit soort zaken, dan dossiers over buitenaards leven ook niet.
Move on.. niets te zien.
Natuurlijk is er geen geheime basis met buitenaardse wezen. Mensen hebben de neiging om te praten, ook al worden er embargo's op dit soort dossiers geplakt. Als een US president niet veilig is voor dit soort zaken, dan dossiers over buitenaards leven ook niet.
Move on.. niets te zien.
It’s a wrapquote:Op zaterdag 9 maart 2024 00:51 schreef dudewhereismycar het volgende:
Heel gek natuurlijk... not. Al die gelovigen (ja dit is gewoon een geloof) die hoog en laag sprongen dat er iemand ging praten onder ede. Wat zij vergaten, is dat meneer alles van horen zeggen heeft en daardoor prima onder ede die onzin kan verkopen. Immers het is van horen zeggen.
Natuurlijk is er geen geheime basis met buitenaardse wezen. Mensen hebben de neiging om te praten, ook al worden er embargo's op dit soort dossiers geplakt. Als een US president niet veilig is voor dit soort zaken, dan dossiers over buitenaards leven ook niet.
Move on.. niets te zien.
Tja dat zou je denken he? Maar ze gaan gewoon keihard door met de strijd had ik begrepen.quote:
Nou we zijn dus weer terug bij af. We kunnen nu gerust slapen.
Onderste stenen uit de doofpot enzo.
Is ook zo ja. Maar waarom al die jarenlange moeite enzo? En waarom heeft het zoveel om handen? Ik bedoel de hele heisa is wel torenhoog in die hoogste regionen van de Amerikaanse regering gesleept. Ze besteden er veel te veel serieuze tijd aan. Al dat serieuze gepraat erover in die regionen vind ik dus wel heel raar. Er is wel iets aan dat niet boven water mag komen want waarom niet gewoon keihard weg lachen?quote:
Wat zij vergaten, is dat meneer alles van horen zeggen heeft en daardoor prima onder ede die onzin kan verkopen. Immers het is van horen zeggen.
Omdat ook die mensen in het congress gewoon mens zijn... dus wellicht nieuwsgierig zijn. Dus zo raar is het niet dat er animo was om dit uit te zoeken.quote:
[..]
Is ook zo ja. Maar waarom al die jarenlange moeite enzo? En waarom heeft het zoveel om handen? Ik bedoel de hele heisa is wel torenhoog in die hoogste regionen van de Amerikaanse regering gesleept. Ze besteden er veel te veel serieuze tijd aan. Al dat serieuze gepraat erover in die regionen vind ik dus wel heel raar. Er is wel iets aan dat niet boven water mag komen want waarom niet gewoon keihard weg lachen?
Waarom die vent van die vage verhalen heeft verteld; aandacht, geld.. hopende op nieuwe informatie. Het zelfde dat er mensen heilig van overtuigd zijn van zijn of haar geloof in Jezus.. gewoon religie en gebaseerd op verhalen.
Ok aliens zijn volgens jou geen serieus nieuws meer. Maar ik heb wel sterk het idee dat het gaat om iets als verborgen technologie. Een wapenwedloop van een nieuwe orde ofzo. Anders had het nooit zo hoog in die regionen kunnen komen. Ze maken zich er veel te druk over. Dit stinkt als een cover up. Wat dat dan ook mag zijn.quote:
[..]
Omdat ook die mensen in het congress gewoon mens zijn... dus wellicht nieuwsgierig zijn. Dus zo raar is het niet dat er animo was om dit uit te zoeken.
Waarom die vent van die vage verhalen heeft verteld; aandacht, geld.. hopende op nieuwe informatie. Het zelfde dat er mensen heilig van overtuigd zijn van zijn of haar geloof in Jezus.. gewoon religie en gebaseerd op verhalen.
Dat er buitenaardsleven is, is 100%. Wij bestaan, dus dan moet het ook ergens anders wel lukken.quote:
[..]
Ok aliens zijn volgens jou geen serieus nieuws meer. Maar ik heb wel sterk het idee dat het gaat om iets als verborgen technologie. Een wapenwedloop van een nieuwe orde ofzo. Anders had het nooit zo hoog in die regionen kunnen komen. Ze maken zich er veel te druk over. Dit stinkt als een cover up. Wat dat dan ook mag zijn.
Maar dat gedoe over UFO ontvoeringen, marsmannetjes op aarde.. nee daar geloof ik echt niets van.
Cover up gaat nooit nooit nooit werken. Of geloof je dat buitenaards leven alleen in de USA voor komt? De hele wereld heeft cameras en overal zijn mensen.. dus nee, van een cover up geloof ik al helemaal niets.
Waarom werkt ie niet? Bij jou in ieder geval wel.quote:
[..]
Cover up gaat nooit nooit nooit werken. Of geloof je dat buitenaards leven alleen in de USA voor komt? De hele wereld heeft cameras en overal zijn mensen.. dus nee, van een cover up geloof ik al helemaal niets.
Alleen in de USA? Dat is gewoon niet waar. Overal ter wereld zijn er meldingen van landen met een redelijk goed werkende luchtmacht. Daarnaast zonder gekheid. De USA heeft alle continenten en landen ter wereld in een redelijke radius letterlijk omsingeld met talloze militaire basissen. De USA zit letterlijk overal ter wereld.
Dat brutale gedoe ver buiten het grondgebied van de USA dat zie je de Russen nog niet proberen inclusief het door de USA onbeperkt overal ter wereld decennia lang oorlog voeren zonder kritiek maar dat is weer een ander taboe.
Maar de kans is dus heel erg groot dat je iets tegenkomt in de lucht en op peperdure radarsystemen als je plus 750 militaire basissen over de hele globe hebt.
Omdat mensen praten. Cover ups zijn altijd uitgekomen, altijd. Het is gewoon een geloof.quote:
[..]
Waarom werkt ie niet? Bij jou in ieder geval wel.
Alleen in de USA? Dat is gewoon niet waar. Overal ter wereld zijn er meldingen van landen met een redelijk goed werkende luchtmacht. Daarnaast zonder gekheid. De USA heeft alle continenten en landen ter wereld in een redelijke radius letterlijk omsingeld met talloze militaire basissen. De USA zit letterlijk overal ter wereld.
Dat brutale gedoe ver buiten het grondgebied van de USA dat zie je de Russen nog niet proberen inclusief het door de USA onbeperkt overal ter wereld decennia lang oorlog voeren zonder kritiek maar dat is weer een ander taboe.
Maar de kans is dus heel erg groot dat je iets tegenkomt in de lucht en op peperdure radarsystemen als je plus 750 militaire basissen over de hele globe hebt.
Wat die USA basissen overal rond de globe? Dat zijn gewoon feiten. Cover ups altijd uitgekomen? Noem er eens 1quote:
[..]
Omdat mensen praten. Cover ups zijn altijd uitgekomen, altijd. Het is gewoon een geloof.
Enne. Als het een goede Cover Up is, hoe kan je dat dan weten?
De grootste cover ups die uitkwamen:quote:
[..]
Wat die USA basissen overal rond de globe? Dat zijn gewoon feiten. Cover ups altijd uitgekomen? Noem er eens 1
Enne. Als het een goede Cover Up is, hoe kan je dat dan weten?
Irak
Clinton (affaire)
Nixon
Katholiekekerk
Kwamen allemaal uit. Hoe hard ze ook probeerden om het in de doofpot te stoppen. Vooral clinton en nixon zijn zaken waarbij de president zelf betrokken was. Als die al fuckedup is omdat mensen praten...
Dat zijn dus meer complotten die uitkwamen dan cover ups. Vooral Irak was een groot complot. Alle Westerse landen speelden samen onder 1 hoedje. Dus duidelijk een complot. Men durfde er niet echt over na te denken omdat je als complotdenker werd bestempelt. Wat boeit de sigaar van Clinton immers? Of het bedrog van Nixon. Die presidentjes worden gewoon vervangen door een ander. Een echte belangrijke serieuze cover up was bijvoorbeeld het atoom Manhattan Project.quote:
[..]
De grootste cover ups die uitkwamen:
Irak
Clinton (affaire)
Nixon
Katholiekekerk
Kwamen allemaal uit. Hoe hard ze ook probeerden om het in de doofpot te stoppen. Vooral clinton en nixon zijn zaken waarbij de president zelf betrokken was. Als die al fuckedup is omdat mensen praten...
9/11 is er ook 1 van. Die Cover Up met een flinterdun laagje bullshit doet het nog steeds heel erg goed bij de massa.
Ik persoonlijk geloof geen moer van de onhoudbare officieel lachwekkende verklaring van NIST. Maar dat moet iedereen voor zichzelf maar weten. Gewoon mijn mening omdat discussie nooit stopt hierover.
[ Bericht 1% gewijzigd door Monomeism op 09-03-2024 18:07:29 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
