@Sodemieters kom er maar inquote:Op donderdag 15 februari 2024 10:06 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom we überhaupt een systeem opgetuigd hebben om genetisch afval als die Mouloud terug te brengen in de maatschappij. Waarom zou je zulke onberekenbare, verknipte figuren in je samenleving rond willen laten lopen?
Die wordt vroeg of laat wel gevonden.quote:Op donderdag 15 februari 2024 10:09 schreef Red_85 het volgende:
Een week later
Die vogel is al lang gevlogen.
Heeft al gereageerd dat dit nou eenmaal af en toe kan gebeuren.quote:
Ach ja liever een paar onschuldige doden per jaar door een gebrekkig systeem a la TBS dan de daders gewoon opsluiten. We moeten wel blijven deugen met zijn allen, desnoods over lijken.quote:Op donderdag 15 februari 2024 12:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Heeft al gereageerd dat dit nou eenmaal af en toe kan gebeuren.
Deze gast is kennelijk als psychotisch gediagnosticeerd. Die mag gewoon nooit meer de samenleving in.quote:Op donderdag 15 februari 2024 12:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach ja liever een paar onschuldige doden per jaar door een gebrekkig systeem a la TBS dan de daders gewoon opsluiten. We moeten wel blijven deugen met zijn allen, desnoods over lijken.
Wel wat ruimte maken dan, kunnen we 1 op de 100 mensen definitief onttrekken aan de samenleving.quote:Op donderdag 15 februari 2024 12:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Deze gast is kennelijk als psychotisch gediagnosticeerd. Die mag gewoon nooit meer de samenleving in.
"Af en toe kan het gebeuren"quote:Op donderdag 15 februari 2024 12:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Heeft al gereageerd dat dit nou eenmaal af en toe kan gebeuren.
Zal maar familie of bekende van je zijn die nog even overhoop gestoken of geschoten wordt door zo'n gek terwijl die los loopt.
De cijfers over 2023 zijn nog niet bekend, maar in 2022 gingen TBS'ers in totaal ca. 85.000 keer op verlof. Daarbij was vijf keer sprake van een 'onttrekking' (niet of te laat terugkeren van verlof). Vijf onttrekkingen op 85.000 keer verlof dus. Dat wil zeggen dat het letterlijk in 99,99% van de gevallen goed gaat.quote:Op donderdag 15 februari 2024 13:12 schreef Toine51 het volgende:
[..]
"Af en toe kan het gebeuren"
En, "vaak gaat het wel goed".
Nee, dat hele TBS-systeem moet op de schop. Gebeurt gewoon te vaak, mét altijd figuren waar het recidive hoog is...
Vrijwel, idd..quote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:20 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
De cijfers over 2023 zijn nog niet bekend, maar in 2022 gingen TBS'ers in totaal ca. 85.000 keer op verlof. Daarbij was vijf keer sprake van een 'onttrekking' (niet of te laat terugkeren van verlof). Vijf onttrekkingen op 85.000 keer verlof dus. Dat wil zeggen dat het letterlijk in 99,99% van de gevallen goed gaat.
Is er sprake van een onttrekking, dan worden ze bovendien in verreweg de meeste gevallen gewoon weer opgesnord, zonder dat er iets ernstigs is gebeurd. Het gaat dus niet 'vaak' goed, het gaat vrijwel altijd goed. Een systeem dat in 99,99% van de gevallen veilig is, lijkt mij een degelijk systeem.
Vergelijkbare cijfers. In 2021 was het bijv 99,97%.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:55 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Vrijwel, idd..
Maar je praat nu over 2022. En al die voorgaande jaren? Of tellen we alleen per kalenderjaar?
Het gaat steeds mis bij gevaarlijke figuren. Die figuren moeten gewoon niet met verlof, begeleid of niet.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:42 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Vergelijkbare cijfers. In 2021 was het bijv 99,97%.
Het gaat dus helemaal niet steeds mis. Het gaat zelfs vrijwel nooit mis. 99,99% gaat goed.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:20 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Het gaat steeds mis bij gevaarlijke figuren. Die figuren moeten gewoon niet met verlof, begeleid of niet.
Dat zou wat veel worden, elke dag een paar honderd berichten.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:25 schreef inslagenreuring het volgende:
'De keren dat het goed gaat hoor je niets over'
Juistem. En wat is precies 'goed gaan'. Een dag te laat terug? 2 dagen? 3? We krijgen immers pas na een week een uitgebreid opsporingsbericht.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:40 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat zou wat veel worden, elke dag een paar honderd berichten.
Elke onttrekking wordt geregistreerd, zelfs als iemand een uurtje later uit zichzelf alsnog terugkomt. En dan is het dus een systeem met een foutmarge van 0,01%quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Juistem. En wat is precies 'goed gaan'. Een dag te laat terug? 2 dagen? 3? We krijgen immers pas na een week een uitgebreid opsporingsbericht.
In een systeem wat exact een foutmarge van 0 zou moeten hebben. Maar goed allemaal rehabilitatie natuurlijk.
Dit is natuurlijk ook wel creatief zijn met cijfers.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:20 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
De cijfers over 2023 zijn nog niet bekend, maar in 2022 gingen TBS'ers in totaal ca. 85.000 keer op verlof. Daarbij was vijf keer sprake van een 'onttrekking' (niet of te laat terugkeren van verlof). Vijf onttrekkingen op 85.000 keer verlof dus. Dat wil zeggen dat het letterlijk in 99,99% van de gevallen goed gaat.
Is er sprake van een onttrekking, dan worden ze bovendien in verreweg de meeste gevallen gewoon weer opgesnord, zonder dat er iets ernstigs is gebeurd. Het gaat dus niet 'vaak' goed, het gaat vrijwel altijd goed. Een systeem dat in 99,99% van de gevallen veilig is, lijkt mij een degelijk systeem.
Tjah die 0,01% zullen ook nog net de grootste hannibal lecters zijn.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:58 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Elke onttrekking wordt geregistreerd, zelfs als iemand een uurtje later uit zichzelf alsnog terugkomt. En dan is het dus een systeem met een foutmarge van 0,01%
Dat bekendmaken van naam en foto een week duurt, komt omdat het gezien wordt als laatste redmiddel; de politie probeert eerst of het ook anders kan.
Misschien moet je eens ophouden met je onderbuikje en kijken wat de cijfers zijn.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Tjah die 0,01% zullen ook nog net de grootste hannibal lecters zijn.
Wmb onaanvaardbaar percentage.
@Scorpiequote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:22 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het gaat dus helemaal niet steeds mis. Het gaat zelfs vrijwel nooit mis. 99,99% gaat goed.
De cijfers wijzen anders uit.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:13 schreef Kentekenplaat het volgende:
Ik ken iemand die in een TBS-kliniek werkt en hij zegt dat 9 van de 10 lui die daar zitten beter nooit meer los kunnen lopen.
Sociotherapeutquote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:22 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
De cijfers wijzen anders uit.
Ik vraag me af wat voor functie jouw kennis heeft.
Ja, in zo’n 80.000 verhalen per jaar wel. Ze hadden deze beste meneer ook na zijn gevangenisstraf gewoon buiten kunnen zetten, natuurlijk.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:22 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Goh, TBS en verlof in 1 zin. Altijd weer een succesverhaal
Op 1500 TBS in Nederland klinkt dat opeens heel anders.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:24 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Ja, in zo’n 80.000 verhalen per jaar wel. Ze hadden deze beste meneer ook na zijn gevangenisstraf gewoon buiten kunnen zetten, natuurlijk.
Dan was het wel beter geweest 'm onbehandeld buiten te zetten?quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:30 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Op 1500 TBS in Nederland klinkt dat opeens heel anders.
Alsof dat de enige optie is.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:44 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dan was het wel beter geweest 'm onbehandeld buiten te zetten?
Je komt echter niet met andere opties op de proppen. Vandaar dat ik je een beetje uitdaagde.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:47 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Alsof dat de enige optie is.
Zoiets noemt men ook wel een vals dilemma.
Wat een teringdomme vraag.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:44 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dan was het wel beter geweest 'm onbehandeld buiten te zetten?
Je kan ook de voorwaarden aanscherpen bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:51 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je komt echter niet met andere opties op de proppen. Vandaar dat ik je een beetje uitdaagde.
Enkelband is een optie, maar je wilt juist dat iemand laat zien dat hij te vertrouwen is.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 18:00 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Je kan ook de voorwaarden aanscherpen bijvoorbeeld.
Enkelband een mogelijkheid ?
Helemaal geen verlof?
Iedereen in de longstay?
Mij gaat het er vnl om dat de discussie gevoerd wordt met cijfers die niet ter zake doen.
Dat bewijs ik door 1500 tbs af te zetten tegen 80.000 maal verlof. Dan ziet het er opeens heel anders uit. En doe je dat de gemiddelde TBS duur van ca 8 jaar dan kom je op ca 3% uit.
Toch zijn dat de cijfers, al vermoed ik dat niet alleen de FPC’s hierin mee worden genomen, maar ook de FPK’s en FPA’s, dat zijn dus in dat geval een kleine duizend extra lui. Maar het gaat om zeer veel bewegingen per jaar over een niet zo’n grote groep mensen. Heel vervelend allemaal dat het af en toe mis gaat, maar zonder deze info worden er nogal snel vreemde conclusies getrokken uit de onderbuik door sommigen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:30 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Op 1500 TBS in Nederland klinkt dat opeens heel anders.
Daar kan je een discussie over voeren natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 18:10 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Enkelband is een optie, maar je wilt juist dat iemand laat zien dat hij te vertrouwen is.
Geen verlof? Dus mensen niet geleidelijk aan weer laten wennen aan de maatschappij, maar in van het ene op het andere moment buiten de deur zetten? Je denkt dat dat beter gaat werken?
Iedereen op de longstay is natuurlijk geen reëel idee. Praktisch niet, maar ook moreel niet. Gezonde, uitbehandelde mensen levenslang opgesloten houden in een psychiatrische inrichting, dat is wat de USSR deed.
Vergeet niet dat die mensen al hun straf hebben gekregen en hebben uitgezeten. Ze zijn dus al afgestraft. Het recht is al geschied. De TBS is iets extra’s om kans op recidive te verkleinen bij reintegratie. Denken dat er niemand meer gaat terugvallen is een utopie, net als wanneer je verwacht dat er niemand sterft in een ziekenhuis. Het werkt echter wel. Zonder TBS-systeem zou er onder de streep meer ellende zijn dan met TBS-systeem. Het alternatief als je TBS onzin vindt is mensen gewoon na hun straf buiten op straat zetten.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:20 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Het gaat steeds mis bij gevaarlijke figuren. Die figuren moeten gewoon niet met verlof, begeleid of niet.
Interessante vergelijking. Ik vraag me af of ziekenhuizen ingrepen kennen die in 99,99% van de gevallen zonder complicaties verlopen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 18:28 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Vergeet niet dat die mensen al hun straf hebben gekregen en hebben uitgezeten. Ze zijn dus al afgestraft. Het recht is al geschied. De TBS is iets extra’s om kans op recidive te verkleinen bij reintegratie. Denken dat er niemand meer gaat terugvallen is een utopie, net als wanneer je verwacht dat er niemand sterft in een ziekenhuis. Het werkt echter wel. Zonder TBS-systeem zou er onder de streep meer ellende zijn dan met TBS-systeem. Het alternatief als je TBS onzin vindt is mensen gewoon na hun straf buiten op straat zetten.
Overigens kijkt het buitenland tegen ons TBS-systeem als als groot voorbeeld.
Appels met met benzinepompen vergelijken.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 19:00 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Interessante vergelijking. Ik vraag me af of ziekenhuizen ingrepen kennen die in 99,99% van de gevallen zonder complicaties verlopen.
OA is ongeoorloofde afwezigheidquote:Bij 2,5% van de verlofaanvragen in 2009-2020 was er een OA en bij 0,15% een OA met een recidive.
Uit het artikel in het AD van woensdag.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 20:11 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Appels met met benzinepompen vergelijken.
Vraag mij tevens af waar jij je cijfers vandaan haalt.
[..]
OA is ongeoorloofde afwezigheid
https://www.tijdschriftvo(...)lof-kleine-aantallen
Blijkt er niets van te kloppen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 20:46 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Uit het artikel in het AD van woensdag.
Hoezo klopt er niets van?quote:Op vrijdag 16 februari 2024 20:47 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Blijkt er niets van te kloppen.
Normaal post je dan een link en vraag mij tevens af welke bron het AD gebruikt.
Dat gaat over andere jaren.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 20:56 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Zucht, lees het door mij gelinkte onderzoek artikel.
Kom nou eerst eens met een fatsoenlijke bron.quote:
Ik heb je al verteld wat de bron is.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 21:26 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Kom nou eerst eens met een fatsoenlijke bron.
Van 2009-2020 een percentage van 2.5%
2022 opeens 0.01%
Heel geloofwaardig.
Mogelijk vertrokken naar het buitenland, terug naar Duitsland.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 22:44 schreef de_boswachter het volgende:
Nog niet terecht. Ondergedoken bij familie.
Ach.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 22:52 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Mogelijk vertrokken naar het buitenland, terug naar Duitsland.
Elk geval dat na ontsnapping een week weg weet te blijven haat pas de media. Dat lijkt me een kwalijkere ontwikkeling.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 22:42 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik heb je al verteld wat de bron is.
Ondertussen zie ik op de site van TBS Nederland overigens een ander getal: 41 onttrekkingen in 2022. Ook zij hebben het over ca 85.000 verloven. Dan zou het percentage dus 0,05% zijn. Oftewel, in 99,95% van de verloven gaat het goed.
Ik vind het eigenlijk ook niet zo interessant of het nou 99,99 of 99,95 is. Dat is geneuzel in de marge. Belangrijkste is dat het dus zeer, zeer zelden voorkomt. In tegenstelling tot wat de onderbuikjes hier plegen te beweren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |