POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er zijn voor de PVV geen alternatieven.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:28 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het zou dom zijn om de focus op NSC te blijven houden, daarmee sluit je alternatieven uit.
58 zetels, wie moeten daar nog bij?quote:
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dat klopt en totdat het volkomen duidelijk is dat Wilders geen regering kan vormen die een meerderheid krijgt branden de partijen die nu niet aan tafel zitten hun vingers daar niet aan.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een middenkabinet is nog steeds mogelijk met een meerderheid.
VVD-NSC-D66 en PvdA/GL is een meerderheid volgens mij.quote:
[..]
58 zetels, wie moeten daar nog bij?
Voor de PVV niet, maar dat zei ik ook niet. Ik zei dat een opdracht zou moeten open staan voor alternatieven vormen waarbij NSC niet of niet volledig meedoet. Daar is de opdracht op geschreven.quote:
[..]
Er zijn voor de PVV geen alternatieven.
speak only if it improves the silence.
Zeker, maar daar is niet aan de orde tot dat de PVV zich echt onmogelijk heeft gemaakt als regeringspartner. Zolang de schaduw van de slachtofferrol-PVV erover hangt kun je niet fatsoenlijk werken.quote:
[..]
Een middenkabinet is nog steeds mogelijk met een meerderheid.
Ik zou het alleen geen paars meer willen noemen, met een conservatieve katholiek d'rbij.quote:
[..]
VVD-NSC-D66 en PvdA/GL is een meerderheid volgens mij.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hou op zeg de VVD gaat nooit met de PvdA gl en d66 samen. Dat was onder Rutte al geen optie en nu zeker niet, de leden hebben juist opgeroepen tot een rechts koers ipv de allemansvriend koers die rutte vaarde.quote:
[..]
VVD-NSC-D66 en PvdA/GL is een meerderheid volgens mij.
speak only if it improves the silence.
Nou ja, men wil wellicht naar een bredere samenwerking gaan kijken. Het is jammer dat mastodonten als Timmermans zo vastgeroest zitten in de oude politiek en de gedateerde links-rechts verhoudingen dat men hier niet eens over wil praten.quote:
[..]
Omdat ze het te tijdrovend vinden. En daar geef ik ze wel gelijk in. Want hoewel Putters nu is benoemd als informateur, is het officieus gewoon ronde twee van de verkenning. Lachwekkend.
Laffe huichelaar
Ik noemde het ook geen Paarsquote:
[..]
Ik zou het alleen geen paars meer willen noemen, met een conservatieve katholiek d'rbij.
Maar de kiezers verlaten de VVD voor de PVV en hoe de VVD zich in een regering met de PVV als rechts moet onderscheiden is mij een raadsel. Maar godzijdank is dat mijn probleem nietquote:
[..]
Hou op zeg de VVD gaat nooit met de PvdA gl en d66 samen. Dat was onder Rutte al geen optie en nu zeker niet, de leden hebben juist opgeroepen tot een rechts koers ipv de allemansvriend koers die rutte vaarde.
Oh dat gaat de VVD echt wel doen als blijkt dat er met de PVV echt niks aan te vangen valt.quote:
[..]
Hou op zeg de VVD gaat nooit met de PvdA gl en d66 samen. Dat was onder Rutte al geen optie en nu zeker niet, de leden hebben juist opgeroepen tot een rechts koers ipv de allemansvriend koers die rutte vaarde.
De kiezers verlaten de VVD omdat afgelopen kabinetten een linkse koers hadden.quote:
[..]
Maar de kiezers verlaten de VVD voor de PVV en hoe de VVD zich in een regering met de PVV als rechts moet onderscheiden is mij een raadsel. Maar godzijdank is dat mijn probleem niet
De meest links VVD ooit.
speak only if it improves the silence.
Oh, ok, een linkse koers. Dus nu stemmen ze op een partij die 30 miljard aan gratis bier wil weggeven want dat is echt rechts enzo.quote:
[..]
De kiezers verlaten de VVD omdat afgelopen kabinetten een linkse koers hadden.
De meest links VVD ooit.
Nee, maar degene op wie je reageerde wel. Het mooie van Paars was nou net dat we eindelijk een keer van die confessionele bemoeienis verlost waren.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Rechts is tegenwoordig alles dat enkel in het eigen belang van de persoon in kwestie is.quote:
[..]
Oh, ok, een linkse koers. Dus nu stemmen ze op een partij die 30 miljard aan gratis bier wil weggeven want dat is echt rechts enzo.
Tsjaquote:
[..]
Bij Den Uyl noemde de helft het kabinet extraparlementair, de andere helft niet. Dat was dus de tussenweg
.Toch kan ik me niet voorstellen dat Omtzigt akkoord gaat met de vier partijen plus wat partijloze mensen. Dat gaat gewoon gezien worden als een kabinet PVV, VVD, NSC, BBB, en terecht. Zoals ik Omtzigt beluisterde wil hij er gewoon ook linkse bewindslieden bij (wat ik dus niet zie gebeuren).
PvdA levert dan wel de informateurs maar ik verwacht wel dat er een memo uitgaat dat iedereen die in een kabinet Wilders gaat zitten geroyeerd worden
Nee, die ook niet. Paars kwam van Nattekat maar daar reageerde ik niet opquote:
[..]
Nee, maar degene op wie je reageerde wel. Het mooie van Paars was nou net dat we eindelijk een keer van die confessionele bemoeienis verlost waren.
Ja, ik weet nog dat we allemaal dolblij waren om van de CDA regenten af te zijn, ah, mooie tijden waren dat. Nu mag je al blij zijn als een veroordeelde haatzaaier geen MP word.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2024 19:44:56 ]
Ze kunnen voornamelijk de immigratie standpunten waarderen, die waren bij Rutte niet echt veilig.quote:
[..]
Oh, ok, een linkse koers. Dus nu stemmen ze op een partij die 30 miljard aan gratis bier wil weggeven want dat is echt rechts enzo.
Ik zou zeggen zoek het verslag van de laatste ledenraad op, zou vast wel online te vinden zijn, en de massale steun die het pamflet " vvd moet weer VVD worden" heeft gekregen.
speak only if it improves the silence.
Vraag mij nog steeds af of Wilders met de opdracht aan de informateur niet gewoon wil voldoen aan Omtzigts brief naar verkenner Plasterk:
quote:Dhr. Omtzigt pleit ervoor om als volgende stap twee informateurs aan te stellen om met alle fracties
inhoudelijk het gesprek te voeren over de hoofdpunten van het te voeren beleid. Voor NSC zijn dit
prioritair: goed bestuur, bestaanszekerheid, wooncrisis, migratie en stikstof. Doel hiervan is onder
andere om al op voorhand na te gaan hoe het draagvlak voor een door een nieuwe regering te
voeren beleid kan worden verbreed. Een reden hiervoor is dat de door de PVV beoogde coalitie
slechts 30 zetels heeft in de senaat. Het aantal partijen dat verder steun lijkt te willen geven brengt
een meerderheid nog niet in zicht. Een tweede reden voor NSC is dat er na de polarisatie enige vorm
van begrip en samenwerking moet ontstaan.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Geweldig twee van die onuitstaanbare ego'squote:
https://www.ad.nl/video/p(...)pvda-vete-uit-427260
Gelukkig heeft Wilders de ironie uitgevonden. Succes verder.quote:
[..]
Geweldig twee van die onuitstaanbare ego's
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat zou de basis moeten zijn om handen uit de mouwen te steken, bedoel je dat ze mee moeten denken in mogelijke akkoorden van dit extra parlementair kabinet of dat ze nu moeten proberen een normale Nederlandse meerderheidcoalitie te vormen?quote:
Die linkse partijen vallen gewoon door de mand hier. Die zien liever rechts spartelen dan dat ze zelf de handen uit de mouwen steken.
Want wat het laatste betreft is er natuurlijk niks mogelijk zolang Yesilgoz met de PVV, BBB en NSC verder wil.
Een coalitie met PvdA/GL, D66, Volt, PvdD, CDA, CU, Denk en NSC heeft slechts 75 zetels, dus weet niet wat ze hiermee op zouden schieten.
Wat ik wel onorthodox zou vinden is wanneer (een deel) van deze partijen een soort basislijn maken over:
Migratie
Bestaanszekerheid (zorg, koopkracht, vaste banen en voldoende woningen)
Goed bestuur, veiligheid en stabiele overheidsfinanciën
Internationaal beleid en gezond ondernemersklimaat
Klimaat, stikstof, land- en tuinbouw en visserij.
Dat je eigenlijk overhandigt deze partijen zouden hier wel over willen praten en deze partijen hebben dit als ideaal. Dan kan daar extra parlementaire mooi uit geshopt worden, toon jij goede intenties en wordt het voor de te vormen coalitie volgens mij niet meteen gemakkelijker.
Disclaimer ik vind politiek volgen leuk, maar snap er echt niks van…
Dan is migratie meteen een probleem, als je de VVD wilt paaien dan moet je een migratie voorstel doen waar de linkse partijen van gruwelen .quote:
[..]
Wat zou de basis moeten zijn om handen uit de mouwen te steken, bedoel je dat ze mee moeten denken in mogelijke akkoorden van dit extra parlementair kabinet of dat ze nu moeten proberen een normale Nederlandse meerderheidcoalitie te vormen?
Want wat het laatste betreft is er natuurlijk niks mogelijk zolang Yesilgoz met de PVV, BBB en NSC verder wil.
Een coalitie met PvdA/GL, D66, Volt, PvdD, CDA, CU, Denk en NSC heeft slechts 75 zetels, dus weet niet wat ze hiermee op zouden schieten.
Wat ik wel onorthodox zou vinden is wanneer (een deel) van deze partijen een soort basislijn maken over:
Migratie
Bestaanszekerheid (zorg, koopkracht, vaste banen en voldoende woningen)
Goed bestuur, veiligheid en stabiele overheidsfinanciën
Internationaal beleid en gezond ondernemersklimaat
Klimaat, stikstof, land- en tuinbouw en visserij.
Dat je eigenlijk overhandigt deze partijen zouden hier wel over willen praten en deze partijen hebben dit als ideaal. Dan kan daar extra parlementaire mooi uit geshopt worden, toon jij goede intenties en wordt het voor de te vormen coalitie volgens mij niet meteen gemakkelijker.
Disclaimer ik vind politiek volgen leuk, maar snap er echt niks van…
speak only if it improves the silence.
|
|
