Lockdowns, afstand houden, mondkapjes, vaccinaties. En schijnbaar is Covid nog niet weg aangezien er weer varianten opduiken die mensen ziek maken.
Laten we dit topic hiervoor gebruiken, en laten we elkaar niet de tent uitvechten over de vaccinaties. Maar laten we het hebben over Covid de afgelopen jaren en Covid nu
Dus Covid23 is hier in dit topic
Ik ben een paar goede vrienden/vriendinnen helaas kwijtgeraakt. Een vreemd soort bijna bovennatuurlijke haat en nijd, rancune, en valsheid ervaren die ik niet aan zag komen. De diepste slechtheid in de mens bestaat. Beschaving en liefde is slechts een laagje zo lijkt het. Ik vlak mijzelf niet uit. Ik wil me niet beter achten dan een ander of boven een ander staan.quote:Op zondag 11 februari 2024 14:57 schreef _I het volgende:
Ook al is Covid voor velen van ons voorbij, toch lijkt er een vraag te zijn naar een BNW topic over Covid. Deze mogelijkheid moet er dan ook zijn om te praten over hoe wij de afgelopen jaren ervaren hebben.
Ik had nooit voor mogelijk gehouden dat mensen zo konden veranderen. Is dat wat er gebeurde tijdens en voor de 2e wereldoorlog? Is dat wat er speelde in het voormalige Oost Duitsland? Mag je het daarom niet ter sprake brengen? Zodat je het niet kunt vergelijken en doorzien? Het verborgen en openlijk totalitarisme? Familie blijf je houden en dat gaat gelukkig weer wat beter. Ook hier 2 kampen tussen meerderen binnen de familie. Het is echt iets van wat men "massa vorming" noemt. Alsof er op een dag een soort "Rasta Rostelli" verscheen die de massa heeft gehypnotiseerd. Ook is heel de wereld ineens veranderd. Oorlog dichterbij en iedereen lijkt afgestompt en aan zichzelf te denken. Gelukkig heb ik er in die tijd nieuwe vrienden en vriendinnen bij gekregen.
Joah, de mens is best halsstarrig als het op de overtuigingen aan komt. Wel lekker dat er nieuwe mensen voor in de plaats zijn gekomen. En het gaat voor mij niet om goed of fout, het is voor een individu toch allemaal niet te controleren. Of slechter of beter. Ik vind het logisch dat mensen doen wat ze doen.quote:
[..]
Ik ben een paar goede vrienden/vriendinnen helaas kwijtgeraakt. Een vreemd soort bijna bovennatuurlijke haat en nijd, rancune, en valsheid ervaren die ik niet aan zag komen. De diepste slechtheid in de mens bestaat. Beschaving en liefde is slechts een laagje zo lijkt het. Ik vlak mijzelf niet uit. Ik wil me niet beter achten dan een ander of boven een ander staan.
Ik had nooit voor mogelijk gehouden dat mensen zo konden veranderen. Is dat wat er gebeurde tijdens en voor de 2e wereldoorlog? Is dat wat er speelde in het voormalige Oost Duitsland? Mag je het daarom niet ter sprake brengen? Zodat je het niet kunt vergelijken en doorzien? Het verborgen en openlijk totalitarisme? Familie blijf je houden en dat gaat gelukkig weer wat beter. Ook hier 2 kampen tussen meerderen binnen de familie. Het is echt iets van wat men "massa vorming" noemt. Alsof er op een dag een soort "Rasta Rostelli" verscheen die de massa heeft gehypnotiseerd. Ook is heel de wereld ineens veranderd. Oorlog dichterbij en iedereen lijkt afgestompt en aan zichzelf te denken. Gelukkig heb ik er in die tijd nieuwe vrienden en vriendinnen bij gekregen.
Zag gisteren nog een straatinterview of mensen weer een vaccinatie zouden nemen als er weer zoiets gebeurt. Men zegt gewoon in dezelfde zin; liever niet, zeker met alles wat je om je heen hoort, maar als ik niet meer naar buiten mag, denk ik wel dat ik het weer doe. Al is het maar voor de QR.
Ben er niemand door verloren (door het hebben van een andere mening), maar merk wel dat ik bijna niet meer praat. Luister alleen nog maar. Vind het wel prima allemaal.
Een complottheorie is gewoon iets waarvan overheden niet willen dat je het hoort en niet willen dat je erover nadenkt...quote:Op zondag 11 februari 2024 14:48 schreef Wantie het volgende:
Ik ben helaas niet zo van de complotten
Vroeger had je nog echte journalisten
Die lagen in de struiken met een camera en opereerden soms zelfs met gevaar voor eigen leven. De politiek was bang voor journalisten. Nu is dat andersom hahaComplot denken is gewoon na-denken. Men verward onderzoek en na-denken met waanbeelden en abstracte paranoia. Ze hebben wat dat betreft de massa met succes wijsgemaakt dat je nooit moet beginnen aan zelf nadenken en onderzoeken:
Mensen zijn succesvol geconditioneerd met het waanzinnige idee dat complotten niet bestaan in de wereld politiek.
Maar wie er geen complotten verwacht in deze wereld is bij uitstek iemand die voortdurend zal worden misleid.
Ik zou dus zeggen dat er in de realiteit of: succesvol of: on-succesvol complot denken bestaat.
Er is helemaal niets mis met complot denken. Het is zelfs een basis vaardigheid van een serieus onderzoeks-journalist. Van een detective. Een generaal moet kunnen complot denken. Criminelen blijven in leven door "complot te denken".
Want complotten beheersen hun leven. Romeinse Keizers werden aan de lopende band vermoord vanwege complotten.
Elke veiligheids dienst moet kunnen complot denken.
Zalensky moet kunnen complot denken voordat ze hem een keer omleggen
Putin moet complot denken voordat ze hem een keer omleggen
Als iedereen het denk-werk had gedaan hadden we ook niet met de hele westerse wereld opgetrokken tegen "weapons of mass destruction" Dat was nog eens een complot. Complot denken is dus gewoon noodzakelijk in deze scheve wereld.
"The War on Terror", "the search for weapons of mass destruction" is dus een heel duidelijk voorbeeld.
Heel de wereld geloofde het complot.
Complotten werken het beste wanneer niemand meer gelooft dat ze bestaan.
Je gelooft toch niet zomaar alles wat ze jou vertellen? Omdat het een "officieel" en "wetenschappelijke" stempel heeft gekregen? Van de politiek.
[ Bericht 1% gewijzigd door Monomeism op 11-02-2024 15:53:52 ]
En ze gaan verder met hun ducklips plaatsen op instagramquote:Op zondag 11 februari 2024 15:42 schreef _I het volgende:
[..]
Men zegt gewoon in dezelfde zin; liever niet, zeker met alles wat je om je heen hoort, maar als ik niet meer naar buiten mag, denk ik wel dat ik het weer doe. Al is het maar voor de QR.
Ignorance...quote:
[..]
En ze gaan verder met hun ducklips plaatsen op instagram
Ook gewoon platte de-generatie We worden naef en slaafs gemaakt en gehouden en weinigen hebben door dat dat letterlijk gaande is. Waar ben je anders naef voor he?quote:
Het is een glijdende schaal.Wat dat betreft was George Carlin ergens sinds 2001 toen ik hem ontdekte (RIP 2008) 1 van mijn 'mentors' die dat in zijn shows met een berg zwarte humor zo heerlijk duidelijk kon maken. "Mass formation psychosis", "dumbing down society" en "mass enslavement" is overduidelijk een psy-op waar we nu midden in zitten.
Naast het uit elkaar spelen van je contacten, midden in het gezin zelfs, en al je zekerheden voor de toekomst. Fear-porn, beschuldigingen, verdachtmakingen en uitsluiting en ga zo maar verder. De rij is veel te lang om op te noemen. Veel lezen en leren, juist daar waar je niet komen 'mag', dat is veel beter dan berichten plaatsen
[ Bericht 1% gewijzigd door Monomeism op 11-02-2024 16:54:32 ]
Met geweldige scherpe humor.
En humor met een levensles is hard nodig. Ook in dit topic.
Dacht dat alleen Rumble deze had.
quote:Op zondag 11 februari 2024 20:21 schreef ems. het volgende:
Zo treurig het soort mensen wat met Carlin aan de haal gaat
Ach, het laat wel mooi zien hoe ze zichzelf hersenspoelen.quote:
Zo treurig het soort mensen wat met Carlin aan de haal gaat
Hoe dan precies? Heb je daar voorbeelden van?quote:
[..]
Ach, het laat wel mooi zien hoe ze zichzelf hersenspoelen.
Jij bent allang door de mand gevallen als iemand die slechts met moeite pretendeert ook maar een micro-moertje te geven om het welzijn, gezondheid en levensgeluk van z’n naaste medemens. Ziekte, ellende of paniek in de samenleving door biologische vergiftiging toe te juichen vanuit een LAB door maakbare virussen de wereld in te brengen met als gevolg een echt serieus ernstige pandemie gericht op jongeren, (!) om zodoende de meerderheid in de wereld vaccinaties op te kunnen dringen is voor jou kennelijk geen enkel probleem. Dat masker van jou viel maar heel even af door je onvoorzichtigheid je emotie niet te kunnen bedwingen, maar voor mij was dat kleine kiertje dat jij vorige week liet zien ruim genoeg om je intenties en de gevoelloosheid te zien. Vermoed had ik het al eerder, al gaf ik het het eerst nog het voordeel van de twijfel. Elk bericht van jou nadien lees ik nu in een heel andere context.
quote:
[..]
Oh dat is geen probleem, Covid was een generale repetitie, waarbij 85% zich vrijwillig liet vaccineren. De volgende keer gewoon een virus uit een lab laten ontsnappen die zich op jongeren richt en de meerderheid stemt in met verplichte vaccinatie.
En dan simpelweg een vaccin ontwikkelen dat maar 2 jaar werkt.
Alle problemen opgelost.
Dat ben jij dus.quote:
[..]
Ik stel voor dat gewoon iedereen elk jaar verplicht gevaccineerd wordt.
Dan hebben we ook geen hype meer nodig.
Gezien je persoonlijke aanvallen weet je precies waar ik op doel.quote:
[..]
Hoe dan precies? Heb je daar voorbeelden van?
Jij bent allang door de mand gevallen als iemand die slechts met moeite pretendeert ook maar een micro-moertje te geven om het welzijn, gezondheid en levensgeluk van z’n naaste medemens. Ziekte, ellende of paniek in de samenleving door biologische vergiftiging toe te juichen vanuit een LAB door maakbare virussen de wereld in te brengen met als gevolg een echt serieus ernstige pandemie gericht op jongeren, (!) om zodoende de meerderheid in de wereld vaccinaties op te kunnen dringen is voor jou kennelijk geen enkel probleem. Dat masker van jou viel maar heel even af door je onvoorzichtigheid je emotie niet te kunnen bedwingen, maar voor mij was dat kleine kiertje dat jij vorige week liet zien ruim genoeg om je intenties en de gevoelloosheid te zien. Vermoed had ik het al eerder, al gaf ik het het eerst nog het voordeel van de twijfel. Elk bericht van jou nadien lees ik nu in een heel andere context.
[..]
[..]
Dat ben jij dus.
Zelfs nu vind je nog geen geen greintje zelfreflectie in jezelf. Helemaal niets.quote:
[..]
Gezien je persoonlijke aanvallen weet je precies waar ik op doel.
Alleen anderen zijn 'schuldig'. Ik zal nooit meer op jou reageren
Als je tegen je vrienden ook zo neerbuigend aan het lullen geslagen bent, kan ik me voorstellen dat ze je verder links hebben laten liggen.quote:
[..]
Een complottheorie is gewoon iets waarvan overheden niet willen dat je het hoort en niet willen dat je erover nadenkt...
Vroeger had je nog echte journalisten
Complot denken is gewoon na-denken. Men verward onderzoek en na-denken met waanbeelden en abstracte paranoia. Ze hebben wat dat betreft de massa met succes wijsgemaakt dat je nooit moet beginnen aan zelf nadenken en onderzoeken:
Mensen zijn succesvol geconditioneerd met het waanzinnige idee dat complotten niet bestaan in de wereld politiek.
Maar wie er geen complotten verwacht in deze wereld is bij uitstek iemand die voortdurend zal worden misleid.
Ik zou dus zeggen dat er in de realiteit of: succesvol of: on-succesvol complot denken bestaat.
Er is helemaal niets mis met complot denken. Het is zelfs een basis vaardigheid van een serieus onderzoeks-journalist. Van een detective. Een generaal moet kunnen complot denken. Criminelen blijven in leven door "complot te denken".
Want complotten beheersen hun leven. Romeinse Keizers werden aan de lopende band vermoord vanwege complotten.
Elke veiligheids dienst moet kunnen complot denken.
Zalensky moet kunnen complot denken voordat ze hem een keer omleggen
Putin moet complot denken voordat ze hem een keer omleggen
Als iedereen het denk-werk had gedaan hadden we ook niet met de hele westerse wereld opgetrokken tegen "weapons of mass destruction" Dat was nog eens een complot. Complot denken is dus gewoon noodzakelijk in deze scheve wereld.
"The War on Terror", "the search for weapons of mass destruction" is dus een heel duidelijk voorbeeld.
Heel de wereld geloofde het complot.
Complotten werken het beste wanneer niemand meer gelooft dat ze bestaan.
Je gelooft toch niet zomaar alles wat ze jou vertellen? Omdat het een "officieel" en "wetenschappelijke" stempel heeft gekregen? Van de politiek.
Heeft heel weinig met corona te maken en heel veel met je houding
Welcome to my clubquote:
Echt zieke shit hier idd. Ik twijfel al een tijdje aan dit hele forum als ik heel eerlijk ben. Niet te harden soms.quote:
Moet je ook enkele topics terug lezen waarom hij zo reageert op 1 bepaalde user.quote:
[..]
Als je tegen je vrienden ook zo neerbuigend aan het lullen geslagen bent, kan ik me voorstellen dat ze je verder links hebben laten liggen.
Heeft heel weinig met corona te maken en heel veel met je houding
En niet enkel afgaan op deze ene post van hem.
Ach joh laat gaan.quote:
[..]
Moet je ook enkele topics terug lezen waarom hij zo reageert op 1 bepaalde user.
En niet enkel afgaan op deze ene post van hem.
Ja joh en het went nietquote:Op zondag 11 februari 2024 22:31 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Echt zieke shit hier idd. Ik twijfel al een tijdje aan dit hele forum als ik heel eerlijk ben. Niet te harden soms.
Eerst word je met je mening hier overal uitgekotst en verbannen naar dit uithoekje van het forum. Geen probleem maar hier word je achtervolgd door elkeen die zin heeft om je uit te lachen met je opinie, of gewoon de topics komen verzieken, en die moeten wij BNWers dan liefdevol ontvangen en te woord staan, want BNW is er voor iedereen...jeuj
Diegenen die hier komen voor een respectvolle discussie kan je op een paar vingers tellen helaas.
Maar dit spant toch gvd de kroon?quote:
[..]
Ja joh en het went niet
Eerst word je met je mening hier overal uitgekotst en verbannen naar dit uithoekje van het forum. Geen probleem maar hier word je achtervolgd door elkeen die zin heeft om je uit te lachen met je opinie, of gewoon de topics komen verzieken, en die moeten wij BNWers dan liefdevol ontvangen en te woord staan, want BNW is er voor iedereen...jeuj
Diegenen die hier komen voor een respectvolle discussie kan je op een paar vingers tellen helaas.
Dat je berhaupt zo kan denken zonder een spier te verrekken over wat je neer plemt?
Al zijn posts zijn bedoeld om de ander op stang te jagen en topics te kapen zodat niemand nog een degelijk gesprek kan voeren.quote:
[..]
Maar dit spant toch gvd de kroon?
Dat je berhaupt zo kan denken zonder een spier te verrekken over wat je neer plemt?
Nou het enige wat hij daar mee bereikt is dan een soort van ziekelijke zelfvoldoening want ik probeer mensen nog altijd zoveel mogelijk serieus te nemen. Maar ik heb wel mijn grenzen. En die zijn nu wel bereikt ja.quote:
[..]
Al zijn posts zijn bedoeld om de ander op stang te jagen en topics te kapen zodat niemand nog een degelijk gesprek kan voeren.
Niets mis met mijn houding overigens. Zelf heel content mee. En daar gaat het omquote:
[..]Heeft heel weinig met corona te maken en heel veel met je houding
En ga nu maar weer naar je Playstation.
quote:
Vanaf het begin heb ik altijd helder gezien wat er gaande was en hoe het zich zou ontwikkelen.
“Wappies” hebben op veel punten (deels) gelijk gekregen en mogen nu het predikaat “kritische medemens” dragen.
Maar heelveel zijn er compleet van het padje geraakt.
Er waren ook veel “wappies” die zich stilhielden die iedereen lieten lullen en alleen maar dachten “fuck deze poppenkast”.
Die zijn mentaal helder gebleven, hebben geen vrienden of banen verloren. Dit zijn de echte helden.
Wat viel jou dan aan het begin allemaal op? Daar ben ik wel benieuwd naar.quote:
Aftermath.
Vanaf het begin heb ik altijd helder gezien wat er gaande was en hoe het zich zou ontwikkelen.
Vanaf wanneer was het dat je dacht: "Fuck deze poppenkast"?
Er was een virus die rond waarde en mensen ziek maakte. Maar als jonge sportende God was het nog ook niet zoo gevaarlijk:quote:
[..]
Wat viel jou dan aan het begin allemaal op? Daar ben ik wel benieuwd naar.
Vanaf wanneer was het dat je dacht: "Fuck deze poppenkast"?
Toen ze begonnen met mondkapjes verplicht te stellen dacht ik fuck deze poppenkast. Maar had ze wel op want ben gekke henkie niet.
Dacht speel wel ff mee, dit houdt niet lang stand.
Zelfde met vaccineren, had een keer een carte blanch omdat ik rivm had gebeld dat ik COVID had en 1 prik omdat we op vakantie gingen.
Verder met niemand delen wat je echt denkt.
Waarom ben je een held als je je stilhoudt? Ik heb meer respect voor de mensen die hun bek opentrokken en zich niets aantrokken van alle oordelen, propaganda en verdachtmakingen.quote:
Er waren ook veel “wappies” die zich stilhielden die iedereen lieten lullen en alleen maar dachten “fuck deze poppenkast”.
Die zijn mentaal helder gebleven, hebben geen vrienden of banen verloren. Dit zijn de echte helden.
Degenen die niet mentaal helder zijn gebleven zijn voor mij mensen die nu op voorhand alle wetenschap afdoen als leugen, die er bijv. van overtuigd zijn dat virussen niet bestaan, dat de aarde plat is, space fake is, alle alternative media controlled opposition zijn etc. Die zijn daar zo van overtuigd en hun wantrouwen in alles is zo doorgeslagen dat er ook geen dialoog meer mee mogelijk is.
Het heeft nu alleen weinig zin meer om op de barricades te gaan staan, die tijd is geweest. Zeker aangaande de vaccinaties, dat leed is geleden. Al zou iedereen om me heen omvallen, ga je mij niet horen zeggen dat dit misschien aan de vaccinaties zou liggen.quote:
[..]
Waarom ben je een held als je je stilhoudt? Ik heb meer respect voor de mensen die hun bek opentrokken en zich niets aantrokken van alle oordelen, propaganda en verdachtmakingen.
Degenen die niet mentaal helder zijn gebleven zijn voor mij mensen die nu op voorhand alle wetenschap afdoen als leugen, die er bijv. van overtuigd zijn dat virussen niet bestaan, dat de aarde plat is, space fake is, alle alternative media controlled opposition zijn etc. Die zijn daar zo van overtuigd en hun wantrouwen in alles is zo doorgeslagen dat er ook geen dialoog meer mee mogelijk is.
En ben het zeker met je eens dat mensen die in extremen denken sowieso zijn doorgeslagen. "Deskundigen" bepalen de waarheid niet, en elke leugen is verpakt in een groot gedeelte waarheid. Dat gezegd hebbende, welk pad je ook gekozen hebt, als je je mentaal sterk hebt weten te houden, is dat prijzenswaardig. Er kwam een hoop geweld vanuit beide kanten.
En om maar aan te tonen dat ik niet "Alleen maar niet-deskundigen" lees (iemand 'volgen' doe ik sowieso niet).quote:
[..]
Mijn inschatting.
En niet onderbouwde verwerping.
- Ze waren er altijd al
- Balsemers en uitvaartverzorgers zijn geen medisch specialisten, alleen een patholoog kan dit vaststellen en de oorzaak van overlijden vaststellen
- Het is gebeurd tijdens het koelen vanwege het grote aanbod
- Er wordt gebruikt gemaakt van balsemvloeistof en die reageert met het bloed
Of "All of the above". Argument vanuit authoriteit en verder niet meer naar vragen.
Ze zijn heel normaal, vormen vooral na de dood, of ervoor, maar ook door de balsemvloeistof en vanwege het koelen door het grote aanbod. Oh, en natuurlijk door Covid. (Ik lees namelijk wel alles en onthoud het ook - Het is een heel eenduidige duidelijke verwerping. Zonder enige inconsistentie van de 4 verschillende "experts")
FactCheck.org - ‘Died Suddenly’ Pushes Bogus Depopulation Theory
Although such clots are common, the video features nine embalmers and funeral directors who describe the clots as a new anomaly and surmise that they were caused by COVID-19 vaccines. The video suggests that this is part of a shadowy plot to depopulate the world.
“Just looking at those blood clots from the movie, they look like very common postmortem blood clots, and I feel like it was just the shock and awe value of using these images of blood clots taken out of context to scare people,” Dr. Eric Burnett, of Columbia University’s Irving Medical Center, told MedPage Today.
“The blood clots are from refrigeration. It happens to many bodies,” embalmer Monica Torres, of NXT Generation Mortuary Support, told AFP the same month. “It’s just that there were so many bodies to process, many of them sat in refrigeration for long durations so they got blood clots.
Some of the clots could be ones that formed prior to death, as blood clots are relatively common
Jessica Koth, director of public relations for the association, told us in an email that "[f]uneral service professionals are in no way qualified to draw any conclusions about COVID vaccines and blood clots. We're not medical examiners or physicians or scientists."
embalming expert Ben Schmidt: He added that postmortem clots “can form quickly as long as the blood is still in a liquid state” and that formaldehyde coagulates proteins, such as those in blood, during the embalming process.
Of deze;
Photos of blood clots removed during embalming don’t show any link with COVID-19 vaccines; blood clotting risk is much higher after COVID-19 than vaccination - Health Feedback
In fact, Klupp added that some of the blood clots looked to him “more like postmortem clots, mainly due to the color, the shape, and particularly because of the amount”.
Monica Torres, a licensed embalmer in the U.S. state of Arizona, also said to AFP that “The blood clots are from refrigeration”, meaning that they formed after death. “It happens to many bodies”, she explained. Due to the large number of bodies to process, many “sat in refrigeration for long durations so they got blood clots”.
A spokesperson from the U.S. National Funeral Directors Association explained to PolitiFact that some embalmers had indeed noticed an increase in the presence of blood clots in COVID-19-related deaths. Since very early in the pandemic, researchers observed that COVID-19 increased the risk of VTE, particularly in patients with severe disease[4]. Later research showed that patients with moderate and even mild COVID-19 are also at a higher risk of blood clots compared to the general population (iedereen dus die Covid heeft gehad)
Experts at Johns Hopkins Medicine explained that COVID-19-related clots form primarily in the lungs and large blood vessels in the legs.
In an email to Health Feedback, Schmidt explained that embalming fluids typically contain formaldehyde, a preservative that changes the blood’s properties and can contribute to blood clotting:
Kortom; de "deskundigen" nemen alle twijfel weg door het nooit over de 3 verschillende soorten bloedstolsels te hebben, w.v. er 2 nieuw zouden zijn. Ze komen allemaal met een andere reden, die zichzelf tegenspreken.
En de professor uit de volkskrant zegt dan ook nog dat het door "bezinking" komt, volgens de verhalen. Kan het zelf niet nakijken, maar hier is de link naar het stuk van Maarten.
Smerige Slieren, Dode mensen - Volkskrant
Ik ben om, het is onomstotelijk vastgesteld dat de deskundigen gelijk hebben. Hoe rustgevend.
Ja ok. Je beschrijft wat je hebt gedaan maar het is me niet duidelijk waarom.quote:
[..]
Er was een virus die rond waarde en mensen ziek maakte. Maar als jonge sportende God was het nog ook niet zoo gevaarlijk:
Toen ze begonnen met mondkapjes verplicht te stellen dacht ik fuck deze poppenkast. Maar had ze wel op want ben gekke henkie niet.
Dacht speel wel ff mee, dit houdt niet lang stand.
Zelfde met vaccineren, had een keer een carte blanch omdat ik rivm had gebeld dat ik COVID had en 1 prik omdat we op vakantie gingen.
Verder met niemand delen wat je echt denkt.
Je zegt namelijk eerst iets interessants:
En dat stukje leek het meest interessant.quote:
Vanaf het begin heb ik altijd helder gezien wat er gaande was en hoe het zich zou ontwikkelen.
Pakkende kop maar ik gooi er geen munt in.quote:
[..]
Ze komen allemaal met een andere reden, die zichzelf tegenspreken.
En de professor uit de volkskrant zegt dan ook nog dat het door "bezinking" komt, volgens de verhalen. Kan het zelf niet nakijken, maar hier is de link naar het stuk van Maarten.
Smerige Slieren, Dode mensen - Volkskrant
Ik laat het ook maar bezinken.
Succesdaarmee! Misschien een schrale troost (komt uit eerste link van mn vorige post), maar je had ook Chad kunnen zijn, die door zijn vrouw uitgemaakt wordt voor een Trump volger en zinnen gebruikt als "a very weird abyss of misinformation". Want als de "deskundige" je niet overtuigen, gooien we het gewoon op Trump/Conspiracies.quote:
[..]
Pakkende kop maar ik gooi er geen munt in.
Ik laat het ook maar bezinken.
[ afbeelding ]
One of them is Chad Whisnant, whose name is spelled incorrectly in the video.
Whisnant runs a funeral home in Alabama with his wife, Brooke.
He didn’t return our call for comment, but Brooke Whisnant told us in a phone interview that the clots shown in the video aren’t out of the ordinary and that she doesn’t share her husband’s view of vaccination, which has changed over the last several years.
“I’m now an antivaxxer,” Chad Whisnant said in the video. “I wasn’t before.”
“It’s been a slow, slow process ever since Trump took office,” Brooke Whisnant said of her husband’s shifting beliefs after former President Donald Trump took office in 2017. “It’s been a very weird abyss of misinformation on the internet,” she said.
Vanaf het begin ging je in de persoonlijke aanval, dus dat is onzin.quote:
[..]
Nou het enige wat hij daar mee bereikt is dan een soort van ziekelijke zelfvoldoening want ik probeer mensen nog altijd zoveel mogelijk serieus te nemen. Maar ik heb wel mijn grenzen. En die zijn nu wel bereikt ja.
En unclescorp geeft het heel mooi aan, mensen kiezen kennelijk voor BNW omdat ze enkel willen communiceren met gelijkgestemden..
Lekker in je eigen veilige bubbel, net doen alsof de rest van de wereld gek is en jij wakker...
Lekker ver weg van de gemene andere subfora op Fok, waarbij je wel tegengeluid kunt verwachten.
Mij interesseert vooral het post/pre mortum gedeelte. Daar zal geen sprake van zijn in het stukje daar dit een nieuwe kijk op de zaak is.quote:
[..]
Succesdaarmee! Misschien een schrale troost (komt uit eerste link van mn vorige post), maar je had ook Chad kunnen zijn
We wachten het af. 👌
Podcast over de ziekte van Kreutzfeld Jacobs, met op het einde een stuk over de witte bloedslierten in overleden personen die worden gebalsemd.
Fact check artikel over de bloedklonters die uitvaartverzorgers aantreffen...
https://www.poynter.org/f(...)served-by-embalmers/
https://healthfeedback.or(...)accines-epoch-times/
Dit gaat net zo aflopen als het 921 complot, waarbij de truthers zich vast hebben gebeten in thermite als verklaring voor het opblazen van de torens zonder hoorbare explosieven, iets dat meer dan 20 jaar later nog steeds niet is aangetoond, en alleen nog fanatici zich mee bezig houden.
Datzelfde zal ook gebeuren met het covid vaccin. Het vaccin wordt van de meest afgrijselijke bijwerkingen beticht, maar naar mate de tijd vordert blijft ook daar niets meer van over.
Dit lijkt me inderdaad de juiste instelling om achter de waarheid te komen.quote:
https://open.spotify.com/(...)Jp0VGJSJe2_k-uuMdwpA
Podcast over de ziekte van Kreutzfeld Jacobs, met op het einde een stuk over de witte bloedslierten in overleden personen die worden gebalsemd.
Fact check artikel over de bloedklonters die uitvaartverzorgers aantreffen...
https://www.poynter.org/f(...)served-by-embalmers/
https://healthfeedback.or(...)accines-epoch-times/
Dit gaat net zo aflopen als het 921 complot, waarbij de truthers zich vast hebben gebeten in thermite als verklaring voor het opblazen van de torens zonder hoorbare explosieven, iets dat meer dan 20 jaar later nog steeds niet is aangetoond, en alleen nog fanatici zich mee bezig houden.
Datzelfde zal ook gebeuren met het covid vaccin. Het vaccin wordt van de meest afgrijselijke bijwerkingen beticht, maar naar mate de tijd vordert blijft ook daar niets meer van over.
bron: Artsencollectiefquote:Een peer reviewed wetenschappelijk artikel in het tijdschrift American Journal of Obstetrics and Gynecology rapporteert voor de eerste keer dat mRNA-coronavaccins die aan zwangeren werden gegeven zijn aangetroffen in placenta en/of navelstrengbloed (1). Dat betekent dat het aan zwangeren gegeven mRNA-vaccin zich in de bloedsomloop van het ongeboren kind verspreidt.
Even een correctie, wat @Monomeism deed was op het randje qua persoonlijke aanval in mijn opinie. Wat hij grotendeels deed was een opsomming van een aantal dingen die jij hier al verder had aangehaald. En daar gaf hij ook zijn mening over. Lijkt me redelijk fair, dit mag jij ook richting hem of een ander doen en dan ook aan te geven diegene grotendeels te zullen negeren..quote:
[..]
Vanaf het begin ging je in de persoonlijke aanval, dus dat is onzin.
En unclescorp geeft het heel mooi aan, mensen kiezen kennelijk voor BNW omdat ze enkel willen communiceren met gelijkgestemden..
Lekker in je eigen veilige bubbel, net doen alsof de rest van de wereld gek is en jij wakker...
Lekker ver weg van de gemene andere subfora op Fok, waarbij je wel tegengeluid kunt verwachten.
Reageren mag, negeren ook. Maar nogmaals, hij haalde alleen een aantal dingen aan die jij inderdaad gezegd hebt (en niet voor de eerste keer, dat heb je een hele poos terug ook richting mij persoonlijk ook gedaan over hoe jij persoonlijk over BNW denkt). En dat is prima, dat kan een BNW'er zien als aanval op iemand die zich thuis voelt in de BNW mindset, maar dan kun je ook een reactie terug verwachten.
En persoonlijk kon ik geen gescheld in de reactie vinden.. Dus laten we dat dan maar weer achter ons laten
Het blijft een dunne lijn van "give and take" in deze discussie omdat de meningen hier wel compleet altijd aan het verste uiteinde van het spectrum liggen wat dit topic aangaat.Ja, dat valt me vaker op, dat anderen wel op de persoon naar mij mogen reageren ipv de inhoud, maar andersom niet.quote:
[..]
Even een correctie, wat @:Monomeism deed was op het randje qua persoonlijke aanval in mijn opinie. Wat hij grotendeels deed was een opsomming van een aantal dingen die jij hier al verder had aangehaald. En daar gaf hij ook zijn mening over. Lijkt me redelijk fair, dit mag jij ook richting hem of een ander doen en dan ook aan te geven diegene grotendeels te zullen negeren..
Reageren mag, negeren ook. Maar nogmaals, hij haalde alleen een aantal dingen aan die jij inderdaad gezegd hebt (en niet voor de eerste keer, dat heb je een hele poos terug ook richting mij persoonlijk ook gedaan over hoe jij persoonlijk over BNW denkt). En dat is prima, dat kan een BNW'er zien als aanval op iemand die zich thuis voelt in de BNW mindset, maar dan kun je ook een reactie terug verwachten.
En persoonlijk kon ik geen gescheld in de reactie vinden.. Dus laten we dat dan maar weer achter ons laten
Het zal wel te maken hebben met het volgen van het BNW narratief.
Dit is wel grootst mogelijke onzinnige post die ik in deze reeks gelezen heb.. En ik bedoel dit niet flauw, want er zijn ook andere users die tegen het BNW narratief posten. En daar ontstaan meestal geen relletjes maar kan er nog een beetje over en weer over gesproken worden. Valt me wel op dat omtrent jouw posts best veel relletjes en tegenstand ontstaan.. En tuurlijk mag jij ook posten, maar misschien ligt het niet altijd aan de BNW minded posters dat er in discussies met jou zo vaak relletjes ontstaan.quote:
[..]
Ja, dat valt me vaker op, dat anderen wel op de persoon naar mij mogen reageren ipv de inhoud, maar andersom niet.
Het zal wel te maken hebben met het volgen van het BNW narratief.
Misschien is dat ook een iets om over na te denken.
Oh, vanaf het begin maakt monomoism opmerkingen op de persoon naar mij toe, wat dus kennelijk is toegestaan.quote:
[..]
Dit is wel grootst mogelijke onzinnige post die ik in deze reeks gelezen heb.. En ik bedoel dit niet flauw, want er zijn ook andere users die tegen het BNW narratief posten. En daar ontstaan meestal geen relletjes maar kan er nog een beetje over en weer over gesproken worden. Valt me wel op dat omtrent jouw posts best veel relletjes en tegenstand ontstaan.. En tuurlijk mag jij ook posten, maar misschien ligt het niet altijd aan de BNW minded posters dat er in discussies met jou zo vaak relletjes ontstaan.
Misschien is dat ook een iets om over na te denken.
Ik blijf dat bijzonder vinden op dit forumonderdeel.
Ik blijf het bijzonder vinden dat jij soms het bijzonder vind dat mensen geagiteerd op sommige van jou reacties reageren.. Maar ook dat is maar een mening Wantie.. De post waar ik op doelde was zijn uitleg op pagina 1.. En dat vond ik niet echt persoonlijk.quote:
[..]
Oh, vanaf het begin maakt monomoism opmerkingen op de persoon naar mij toe, wat dus kennelijk is toegestaan.
Ik blijf dat bijzonder vinden op dit forumonderdeel.
Weet jij ook nog wat jij in een discussie zei tegen mij ik denk driekwart jaar terug over hoe jij denkt over wat er met BNW zou moeten gebeuren? Kun je je dat nog herinneren? Dat geeft ook jouw manier van posten weer waardoor er veel mensen over vallen. Dit terwijl discussies met veel andere users die niks met BNW hebben amper gezeur opleveren. Ik denk echt dat het echt niet alleen aan de BNW minded users ligt dat ze soms fel op jou reageren.
Je zal de mond maar gesnoerd worden omdat je vaccinschade hebt opgelopen.
Zeg het nog maar een keer. Ziek na vaccinatie, baan kwijt, huis kwijt, leven klaar... Eigen schuld dikke bult. Het sociaal contract geeft je een compensatie en verder je mond houden.
Mocht je al in aanmerking komen. En anders kies je toch gewoon voor MAID (in Canada).
Onderstaande wordt niet pas actief na het tekenen van het Pandemie Verdrag, men opereert al op deze manier.
No-fault vaccine injury compensation mechanism(s) =
recognises that individuals who get vaccinated, put themselves at a very small risk of injury following vaccination, for the wider benefit of the community, and acknowledges that in the very rare cases where a vaccine causes permanent impairment or death, affected individuals deserve compensation. It acts as a kind of social contract.
Voorstel Verdrag;
2. The Conference of the Parties shall establish, within two years of the entry into force of the WHO
Pandemic Agreement, using existing relevant models as a reference, no-fault vaccine injury
compensation mechanism(s), with the aim of promoting access to financial remedy for individuals
experiencing serious adverse events resulting from a pandemic vaccine, as well as more generally
promoting pandemic vaccine acceptance. The Conference of the Parties shall further develop the
mechanism(s), which may be regional and/or international, including strategies for funding the
mechanism(s), through the modalities provided for in Article 20 herein.
Het doel is dus mensen met bijwerkingen het zwijgen opleggen, om de prikbereidheid hoog te houden en het overheidsnarratief niet aan te tasten. Van medicatie w.v. we nog niet eens weten of het werkt. Gelukkig bepalen we bij contract op voorhand dat "vaccinaties alleen in zeldzame gevallen bijwerkingen geven".
Hier een kleine greep van de altijd betrouwbare vaccinaties, die toch van de markt zijn gehaald;
TABLE 4.Vaccines removed from the market
SMALLPOX
ORAL POLIO (OPV)
ROTAVIRUS (ROTASHIELD)
LYME DISEASE
ADENOVIRUS
HEPATITIS B (PLASMA-DERIVED)
HBV RECOMBINANT
HIB POLYSACCHARIDE
INTRANASAL INACTIVATED INFLUENZA (ADJUVANTED WITH WTLT)
En dan hebben we natuurlijk J&J en Astrazeneca nog
Ow, of gewoon afgekeurde partijen en met vervuilde inhoud.
Moderna recalls vaccine batch after foreign substance found in CDMO-made vial--again - link
[ Bericht 22% gewijzigd door _I op 13-02-2024 04:05:28 ]
Hoe verneuk je een bevolking recht voor hun ogen!
Oversterfte en doodsoorzaken in 2020 tot en met 2022
Vaccinatiestatus ‘gevaccineerd’ is gedefinieerd als ‘volledig gevaccineerd’ (d.w.z. twee weken na twee goedgekeurde vaccinaties, of een positieve test minimaal 56 dagen voor minimaal n goedgekeurde vaccinatie, of vier weken na vaccinatie waarbij volgens het vaccinatiebewijs n vaccinatie als volledig gevaccineerd telt, of wanneer er een booster of herhaalprik is gezet zonder bekende basisserie) mogelijk met boosters en herhaalprikken. Vaccinatiestatus ‘ongevaccineerd’ is gedefinieerd als geen vaccinatie bekend of slechts n vaccinatie bekend zonder eerder gemelde besmetting (met uitzondering van het vaccin waarbij n vaccinatie als volledig gevaccineerd telde).
Of als het niet bekend is. Ook zoiets.
SPOILER: wel geprikt, maar geregistreerd als ongevaccineerd2.3.2 COVID-19 vaccinatiestatus
Gegevens over COVID-19 vaccinatiestatus zijn afkomstig van het COVID-vaccinatie Informatie- en Monitoringssysteem (CIMS). Het RIVM ontvangt van de verschillende uitvoerders van het vaccinatieprogramma gegevens van de gezette vaccinaties (basisserie, herhaalprik en boosters) waarvoor toestemming is verleend om deze op te nemen in het landelijk vaccinatieregister CIMS. Personen zijn bij iedere COVID-19 vaccinatie gevraagd of zij toestemming geven voor het delen van hun vaccinatiegegevens met CIMS. Het percentage personen dat toestemming geeft, neemt toe met opeenvolgende vaccinatierondes; bij de basisserie was dit circa 93 procent, bij de booster 95 procent en bij de herhaalprik in de najaarsronde was het meer dan 99 procent. Dit is alleen bekend voor de prikken gezet door de GGD; voor andere uitvoerders is het niet bekend. Vaccinaties waarbij geen toestemming is gegeven om te registreren, zijn niet opgenomen in CIMS. Daarnaast zijn personen die gebruik maken van hun recht op vergetelheid (artikel 17 AVG) uit CIMS verwijderd. Voor een tijdlijn van wie er vanaf welk moment werd uitgenodigd/in aanmerking kwam voor COVID-19 vaccinatie, zie tabel 9.3.2 in RIVM rapport 2022-0042 (Pluijmaekers, de Melker, 2022) (bijlage 2022-0042.pdf: https://doi.org/10.21945/RIVM-2022-0042).
GGD geneeskundige hulpverleningsorganisatie in de regio (GGD GHOR) Nederland selecteert welke door de GGD gezette vaccinaties doorgegeven worden aan CIMS. Vaccinaties met de status 'geannuleerd' of 'mislukt' worden niet doorgegeven aan CIMS. Verder worden vaccinaties niet aan CIMS geleverd indien het batchnummer ontbreekt. Voor andere uitvoerders dan de GGD worden alle vaccinaties ongewijzigd aangeleverd aan CIMS. Het RIVM combineert gegevens van de verschillende vaccinatie uitvoerders en stelt aan de hand van geregistreerde vaccinaties in CIMS vast hoeveel basisserie- of herhaalprikvaccinaties een persoon heeft ontvangen. Er worden regels toegepast om vaccinaties die niet gezet zouden kunnen zijn, af te keuren. Op basis hiervan wordt een vaccinatie aangemerkt als basisreeks, booster, herhaalprik, of afgekeurd.
[ Bericht 17% gewijzigd door _I op 13-02-2024 04:28:25 ]
Dream on!
Dierenmarkt in Wuhan waarschijnlijk de bron van coronapandemie - Marion Koopmans - Erasmus
Een dierenmarkt in het Chinese Wuhan is zeer waarschijnlijk de bron van de Covid-19-pandemie. Dat concludeert een groep internationale onderzoekers, onder wie viroloog prof. Marion Koopmans van het Erasmus MC.
Nieuw onderzoek laat zien dat de coronapandemie zeer waarschijnlijk begonnen is op de Huanan-markt in Wuhan in China. In een wetenschappelijk artikel in Science licht een groep internationale wetenschappers toe hoe ze tot die conclusie komen. De studie verscheen eerder dit jaar online in een pre-printversie.
Viroloog prof. Marion Koopmans van het Erasmus MC is een van de betrokken wetenschappers en noemt het onderzoek ‘een grote stap’ in de zoektocht naar de oorsprong van de pandemie.
En de factcheck op de opmerking van Trump begin 2020 dat het van een lab uit Wuhan kwam =>
Fact check: Was the new coronavirus accidentally released from a Wuhan lab? It’s doubtful. - Seattle Times
“I will tell you, more and more, we’re hearing the story [that the new coronavirus emerged from a Wuhan lab].”
— President Donald Trump, in a news conference, April 15, 2020
The facts
— — —
The labs
In Wuhan, at least two labs study coronaviruses that originate in bats: the Wuhan Institute of Virology (WIV) and the Wuhan Center for Disease Control and Prevention (WHCDC). Both are close to the seafood market. WIV is about eight miles away. WHCDC is right around the corner.
Despite the overlap in research, what the two labs actually do is quite different. WIV is home to China’s first laboratory to receive the highest level of international bioresearch safety (known as BSL-4). In addition, it houses lower-level (BSL-3 and BSL-2) labs. WHCDC is home only to a BSL-2 lab.
“BSL-2 is what we normally think of when we think of a lab,” explained Angela Rasmussen, a virologist at Columbia University’s Mailman School of Public Health. It is a lab where “somebody is wearing a lab coat and gloves, they’re at a bench.” (BSL-4 is akin to what is seen in movies like “Contagion.”)
En wat blijkt uit de verhoringen van Fauci door de senaat =>
Wenstrup said Fauci "testified that the lab leak hypothesis — which was often suppressed — was, in fact, not a conspiracy theory. - CBS
"Deskundigen" - Allemaal te vertrouwen. Zelden betrap je ze op een fout (lees: leugen). De enige die wel de waarheid sprak, Trump in dit geval, wordt gebruikt als middel om mensen weg te zetten (Chad uit het witte slierten verhaal, die door zn vrouw Brooke voor de trein werd gegooid).
Echt, de wereld op z'n kop. En we stonden erbij, en keken ernaar.
Fact Sheet: Activity at the Wuhan Institute of Virology 15 Jan 2021 - State Gov
The U.S. government does not know exactly where, when, or how the COVID-19 virus—known as SARS-CoV-2—was transmitted initially to humans. We have not determined whether the outbreak began through contact with infected animals or was the result of an accident at a laboratory in Wuhan, China.
Trump claims to have evidence coronavirus started in Chinese lab but offers no details - Guardian
Was Funding the Research of Alleged COVID ‘Patient Zero,’ Documents Show - FEE
Patient Zero?
In November 2019, three lab researchers from the Wuhan Institute of Virology in China became severely ill, according to a U.S. intelligence report obtained by the Wall Street Journal in 2021.
DOCUMENTS LINK POTENTIAL COVID PATIENT ZERO TO U.S.-FUNDED RESEARCH IN WUHAN - Intercept
The FOIA documents were first obtained by White Coat Waste in 2021 but given new relevance with the reporting of Hu’s involvement.
Dus TL;DR => Het was al vanaf het begin bekend dat het vanuit het viraal instituut in Wuhan kwam. Anders zat het niet tussen de FOIA documenten. De overheid loog tot mei 2021 dat ze hiervan wisten, totdat de WSJ met de FOIA documenten kwam.
En er gebeurde niets.....
Nature in 2023
WHO abandons plans for crucial second phase of COVID-origins investigation
Many researchers aren’t surprised the WHO’s plans have been thwarted. In early 2020, members of then US president Donald Trump’s administration made unsubstantiated claims that the virus had originated in a Chinese laboratory
....
In its March 2021 report, the team [van deskundigen!!] concluded that it was “extremely unlikely” that the virus had accidentally escaped from a laboratory.
In August 2021, members of the original mission team published a Comment piece in Nature urging quick action on the proposed studies to trace the virus’s origins. “We wrote that piece because we were worried phase two might not happen,” says Marion Koopmans, a virologist at Erasmus University Medical Center in Rotterdam, the Netherlands, and a member of the mission to Wuhan. “I’m sorry to say that that’s indeed what panned out.”
Wanneer komen die?
Dat komt inderdaad vaker voorbij he? Als er gezondheidsklachten ontstaan en je vermoed dat dat van de prik komt dan kun je ineens nergens meer terecht, en wordt je naar zeggen steeds van het kastje naar de muur gestuurd. Men weet zich simpelweg geen houding te geven tegenover dergelijke patinten. Hier bijvoorbeeld in een PDF in het stukje een paar van dat soort voorbeelden uit een Belgisch tijdschrift van een paar maanden geleden.quote:
[ twitter ]
Je zal de mond maar gesnoerd worden omdat je vaccinschade hebt opgelopen.
De waarheid over COVID-vaccinschade
Doorbraak doorbreekt het taboe rond schade na de prik
In Sars Cov-2 zitten er 4 aminozuren ertussen gemoffeld PRRA (Proline Arginine Arginine Alanine) en is een combinatie die in de natuur niet voor kan komen. Dus die zijn geknutseld in een LAB. Hier wordt dat in begrijpelijke taal uitgelegd door Immunoloog Dr. Pierre Capel.quote:
En deze "deskundige" mogen we ook niet vergeten (in 2022!!);
Dierenmarkt in Wuhan waarschijnlijk de bron van coronapandemie - Marion Koopmans - Erasmus
Een dierenmarkt in het Chinese Wuhan is zeer waarschijnlijk de bron van de Covid-19-pandemie. Dat concludeert een groep internationale onderzoekers, onder wie viroloog prof. Marion Koopmans van het Erasmus MC.
Nieuw onderzoek laat zien dat de coronapandemie zeer waarschijnlijk begonnen is op de Huanan-markt in Wuhan in China. In een wetenschappelijk artikel in Science licht een groep internationale wetenschappers toe hoe ze tot die conclusie komen. De studie verscheen eerder dit jaar online in een pre-printversie.
Viroloog prof. Marion Koopmans van het Erasmus MC is een van de betrokken wetenschappers en noemt het onderzoek ‘een grote stap’ in de zoektocht naar de oorsprong van de pandemie.
En de factcheck op de opmerking van Trump begin 2020 dat het van een lab uit Wuhan kwam =>
Fact check: Was the new coronavirus accidentally released from a Wuhan lab? It’s doubtful. - Seattle Times
“I will tell you, more and more, we’re hearing the story [that the new coronavirus emerged from a Wuhan lab].”
— President Donald Trump, in a news conference, April 15, 2020
The facts
— — —
The labs
In Wuhan, at least two labs study coronaviruses that originate in bats: the Wuhan Institute of Virology (WIV) and the Wuhan Center for Disease Control and Prevention (WHCDC). Both are close to the seafood market. WIV is about eight miles away. WHCDC is right around the corner.
Despite the overlap in research, what the two labs actually do is quite different. WIV is home to China’s first laboratory to receive the highest level of international bioresearch safety (known as BSL-4). In addition, it houses lower-level (BSL-3 and BSL-2) labs. WHCDC is home only to a BSL-2 lab.
“BSL-2 is what we normally think of when we think of a lab,” explained Angela Rasmussen, a virologist at Columbia University’s Mailman School of Public Health. It is a lab where “somebody is wearing a lab coat and gloves, they’re at a bench.” (BSL-4 is akin to what is seen in movies like “Contagion.”)
En wat blijkt uit de verhoringen van Fauci door de senaat =>
Wenstrup said Fauci "testified that the lab leak hypothesis — which was often suppressed — was, in fact, not a conspiracy theory. - CBS
"Deskundigen" - Allemaal te vertrouwen. Zelden betrap je ze op een fout (lees: leugen). De enige die wel de waarheid sprak, Trump in dit geval, wordt gebruikt als middel om mensen weg te zetten (Chad uit het witte slierten verhaal, die door zn vrouw Brooke voor de trein werd gegooid).
Echt, de wereld op z'n kop. En we stonden erbij, en keken ernaar.
Volgens dit artikel komt de aminozuur combinatie bin vleermuizen voor...quote:
[..]
In Sars Cov-2 zitten er 4 aminozuren ertussen gemoffeld PRRA (Proline Arginine Arginine Alanine) en is een combinatie die in de natuur niet voor kan komen. Dus die zijn geknutseld in een LAB. Hier wordt dat in begrijpelijke taal uitgelegd door Immunoloog Dr. Pierre Capel.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32649739/
Without = not having or doing something, or lacking something
Dit onderzoek gaat over Vleermuis virussen zonder dat motief en hun transmissie, omdat dit onderdeel het virus extra besmettelijk heeft gemaakt.
En de conclusie is dat ondanks dat de onderzochte virussen zonder dit onderdeel een lage transmissie hebben, kwamen ze wel delen van het virus tegen in mensen met covid en in hamsters. (Maar die hebben ze eerst zelf ziek gemaakt "experimentally infected hamsters,", dus ik weet niet of dat nou echt een vondst is)
Het staat zelfs in een van de eerste zinnen; Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) contains the furin cleavage Proline-Arginine-Arginine-Alanine (PRRA) motif in the S1/S2 region, which enhances viral pathogenicity but is absent in closely related bat and pangolin coronaviruses
Kortom, dit onderzoek bevestigt nog maar eens dat het virus in een lab is gemaakt en gain-of-function een rol heeft gespeeld.
[ Bericht 26% gewijzigd door _I op 14-02-2024 06:02:34 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door loveyoulongtime op 14-02-2024 20:34:52 ]
Maar je zoekt het toch op in dit topic?quote:Op woensdag 14 februari 2024 15:44 schreef jpg97 het volgende:
DOE JE EIGEN ONDRZEOK MENSUHN!11!einz!
Ik word er zo moe van dat men mij wilt overtuigen van een wereldwijd complot door middel van random youtube filmpjes en wazige nein-for-newz websites (JA MAAR DE MEENSTRIEM MEDIAH KUN JE NIET VERTROUWEN).
Nog voordat het coronavirus officiel in Nederland werd vastgesteld, legden wetenschappers al een verband tussen het virus en een vismarkt in Wuhan. Vandaag de dag krijgt de lablektheorie wereldwijd steeds meer aandacht, maar niet in Nederland. In dit gesprek een terugblik op het ontstaan van de theorie, de rol van Ron Fouchier van het Erasmus MC en recent vrijgegeven documenten die een nieuw licht werpen op de zaak.
Verder geen nevenschade van je prikjes ?quote:-weg-
[ Bericht 58% gewijzigd door loveyoulongtime op 14-02-2024 20:36:22 ]
We hebben hier nog users met een gelijkaardige manier van communiceren.quote:DOE JE EIGEN ONDRZEOK MENSUHN!11!einz!
Mss een nog ongekend neven effect van de prik?
De gevolgen van het tegenovergestelde nemen ook die vorm aan helaas.quote:
Je laten informeren door de mainstream media staat voor mij gelijk als het kijken naar de Teletubbies.
Waarom zit er uberhaupt DNA of DNA-deeltjes in die "vaccins"? CRISR-techniek werkt ook met DNA-deeltjes.
mRNA kwam dus toch terecht in baby's en de mRNA bleef niet in de armspier maar werd via de bloedstroom langdurig door heel het lichaam verspreid zoals voorzien door talloze geweerde en onder het tapijt geschoven immunologen
Eerder al gemeld in dit topic. Maar genegeerd.
bron: Artsencollectiefquote:Een peer reviewed wetenschappelijk artikel in het tijdschrift American Journal of Obstetrics and Gynecology rapporteert voor de eerste keer dat mRNA-coronavaccins die aan zwangeren werden gegeven zijn aangetroffen in placenta en/of navelstrengbloed (1). Dat betekent dat het aan zwangeren gegeven mRNA-vaccin zich in de bloedsomloop van het ongeboren kind verspreidt.
Er zat ook dna in mijn prakkie vanavond.quote:
https://artsencollectief.(...)niging-mrna-vaccins/
Waarom zit er uberhaupt DNA of DNA-deeltjes in die "vaccins"? CRISR-techniek werkt ook met DNA-deeltjes.
Ik ga mijn poelier aanklagen.
quote:Wegmoffelen
Om de oversterfte weg te moffelen kan je de verwachte sterfte een stuk omhoog trekken. En dat is precies wat nu aan het gebeuren is. Rond 1 januari jl. heeft het CBS aangekondigd de wekelijkse oversterftecijfers niet meer te berekenen en te publiceren, maar dat over te dragen aan het RIVM, die tot aan de start van de Coronaperiode dat al deed.
Maar het RIVM heeft een andere berekeningswijze om de verwachte sterfte vast te stellen. Louter op basis van de echte overlijdenscijfers van de afgelopen jaren. En omdat die sterfte al de afgelopen vier jaar rond het niveau van 170.000 ligt, zorgt dat ervoor dat de verwachte sterfte bij het RIVM een stuk dichter bij 170.000 is gekomen.
Wat je daarmee eigenlijk doet, is dat je die oversterfte van de afgelopen 4 jaar, die deels door Covid-19 is veroorzaakt en deels “onverklaard” is, als de normale sterfte beschouwd. En daarmee wordt datgene wat we de afgelopen jaren abnormaal vonden (de sterfte boven de 153.000 – 157.000) nu als normaal beschouwd.
Wat denk jij dat die mRNA doet met het menselijk lichaam? Ja bloedklonters veroorzaken. Maar is dat ook het doel of slechts een bijverschijnsel? Speculeren mag, we zitten per slot van rekening op BNWquote:
Leerzame uitzending weer.
mRNA kwam dus toch terecht in baby's en de mRNA bleef niet in de armspier maar werd via de bloedstroom langdurig door heel het lichaam verspreid zoals voorzien door talloze geweerde en onder het tapijt geschoven immunologen
Eerder al gemeld in dit topic. Maar genegeerd.
[..]
bron: Artsencollectief
Ja maar die zit niet ingepakt in speciale vetbolletjes die er voor zorgen dat ze bij injectie niet door het lichaam afgebroken worden. Klein verschilletje.quote:
[..]
Er zat ook dna in mijn prakkie vanavond.
En waaruit blijkt dat dit wel het geval is bij de vaccins?quote:
[..]
Ja maar die zit niet ingepakt in speciale vetbolletjes die er voor zorgen dat ze bij injectie niet door het lichaam afgebroken worden. Klein verschilletje.
Vetbolletje: De lipo-nano deeltjes drager. (liponano particle carrier) Polyethyleenglycol (PEG)quote:
[..]
En waaruit blijkt dat dit wel het geval is bij de vaccins?
Polyethyleenglycol is een polyetherverbinding uit aardolie met vele toepassingen, waaronder de mRNA prikken.
Specifiek het spike doet dat klonteren en beschadigen van cel weefsel ontstaan. De mRNA techniek an-sich is de methode om aminozuren binnen ribosomen (in de cel) in juiste volgorde te rijgen en te vouwen tot een eiwit dat tegen iets gericht is en waardoor je krijgt wat je wenst. Maar wanneer er door een reactie van het complementsysteem, die lichaamsvreemde stoffen (Polyethyleenglycol) direct detecteert, de bloedvaten verwijden en daardoor nano-partikels zich overal in het lichaam via je bloedsomloop langdurig werkend in cel weefsel kunnen versmelten en daar langdurig spike eiwitten blijven produceren tot zelfs in de allerkleinste haarvaten, hersenen, testis, hart, lever dan heb je een mega probleem.quote:
[..]
Wat denk jij dat die mRNA doet met het menselijk lichaam? Ja bloedklonters veroorzaken. Maar is dat ook het doel of slechts een bijverschijnsel? Speculeren mag, we zitten per slot van rekening op BNW
Iedereen is ineens hart en vaten specialist.quote:
[..]
Specifiek het spike doet dat klonteren en beschadigen van cel weefsel ontstaan. De mRNA techniek an-sich is de methode om aminozuren binnen ribosomen (in de cel) in juiste volgorde te rijgen en te vouwen tot een eiwit dat tegen iets gericht is en waardoor je krijgt wat je wenst. Maar wanneer er door een reactie van het complementsysteem, die lichaamsvreemde stoffen (Polyethyleenglycol) direct detecteert, de bloedvaten verwijden en daardoor nano-partikels zich overal in het lichaam via je bloedsomloop langdurig werkend in cel weefsel kunnen versmelten en daar langdurig spike eiwitten blijven produceren tot zelfs in de allerkleinste haarvaten, hersenen, testis, hart, lever dan heb je een mega probleem.
Eigen onderzoek h?quote:
[..]
Iedereen is ineens hart en vaten specialist.
En dan bij voorkeur bij anderen die ook geen expertise hebben.
Ik krijg de indruk dat je er iets meer van af weet dan de gemiddelde geinteresseerdequote:
[..]
Specifiek het spike doet dat klonteren en beschadigen van cel weefsel ontstaan. De mRNA techniek an-sich is de methode om aminozuren binnen ribosomen (in de cel) in juiste volgorde te rijgen en te vouwen tot een eiwit dat tegen iets gericht is en waardoor je krijgt wat je wenst. Maar wanneer er door een reactie van het complementsysteem, die lichaamsvreemde stoffen (Polyethyleenglycol) direct detecteert, de bloedvaten verwijden en daardoor nano-partikels zich overal in het lichaam via je bloedsomloop langdurig werkend in cel weefsel kunnen versmelten en daar langdurig spike eiwitten blijven produceren tot zelfs in de allerkleinste haarvaten, hersenen, testis, hart, lever dan heb je een mega probleem.
Wat is volgens jou dan de echte boosdoener in dit verhaal, de hulpstof PEG of de nanodeeltjes?
En je ziet dat veel mensen allerlei supplementen slikken (zink, NAC, quercetine), is dit vlgs jou niets meer dan symptoombestrijding en moeten we ondertussen maar hopen dat de spikes ooit ophouden met reproduceren?
Neuh gewoon een beetje wat lezen en opzoeken over immunologie. Elke dag weer een beetje meer ervan opsteken.quote:
[..]
Iedereen is ineens hart en vaten specialist.
We hebben al een paar jaartjes de tijd ervoor gehad he?
Maar waaruit blijkt dat die dna vervuiling omhuld is met vetbolletjes?quote:
[..]
Vetbolletje: De lipo-nano deeltjes drager. (liponano particle carrier) Polyethyleenglycol (PEG)
Polyethyleenglycol is een polyetherverbinding uit aardolie met vele toepassingen, waaronder de mRNA prikken.
Misschien minder suiker eten, en zo de spikes uithongeren.quote:
[..]
Ik krijg de indruk dat je er iets meer van af weet dan de gemiddelde geinteresseerde
Wat is volgens jou dan de echte boosdoener in dit verhaal, de hulpstof PEG of de nanodeeltjes?
En je ziet dat veel mensen allerlei supplementen slikken (zink, NAC, quercetine), is dit vlgs jou niets meer dan symptoombestrijding en moeten we ondertussen maar hopen dat de spikes ooit ophouden met reproduceren?
Gebruik het regelmatig in koelsystemen.quote:
[..]
Vetbolletje: De lipo-nano deeltjes drager. (liponano particle carrier) Polyethyleenglycol (PEG)
Polyethyleenglycol is een polyetherverbinding uit aardolie met vele toepassingen, waaronder de mRNA prikken.
https://www.huchem.nl/gly(...)propyleenglycol-100/
Prima spul, zou het alleen niet direct injecteren
Das het probleem ook, dat doet iedereen.quote:
[..]
Neuh gewoon een beetje wat lezen en opzoeken over immunologie. Elke dag weer een beetje meer ervan opsteken.
We hebben al een paar jaartjes de tijd ervoor gehad he?
Heel goed!quote:
[..]
Das het probleem ook, dat doet iedereen.
Alsof die PEG onderscheid maakt tussen mRNA en DNAquote:
[..]
Maar waaruit blijkt dat die dna vervuiling omhuld is met vetbolletjes?
"oh nee dit is een DNA deeltje, daar ga ik me niet aan hechten hoor"
Het zit ook in veel medicijnen.quote:
[..]
Gebruik het regelmatig in koelsystemen.
https://www.huchem.nl/gly(...)propyleenglycol-100/
Prima spul, zou het alleen niet direct injecteren
Het is bijvoorbeeld een prima laxeermiddel.
Je doet dus een aanname.quote:
[..]
Alsof die PEG onderscheid maakt tussen mRNA en DNA
"oh nee dit is een DNA deeltje, daar ga ik me niet aan hechten hoor"
Het is het meest verstandig om zelf te gaan lezen. Laat nooit een waarde oordeel van mijn ontoereikende uitleg van de vele experts die al vier jaar hartgrondig en uitgebreid ernstig waarschuwen tegen de spuitjes van een user van FOK afhangen gezien de enorme mogelijkheid dat ik ze verkeerd heb overgenomen en grotendeels in eigen woorden vertaal van wat er bij mij toevallig is blijven hangen. Volgens mij is het wijzer het van mensen te horen die er jarenlang echt voor hebben geleerd en niet van mij. Log wat vaker uit op FOK is mijn devies.quote:
[..]
Ik krijg de indruk dat je er iets meer van af weet dan de gemiddelde geinteresseerde
Wat is volgens jou dan de echte boosdoener in dit verhaal, de hulpstof PEG of de nanodeeltjes?
En je ziet dat veel mensen allerlei supplementen slikken (zink, NAC, quercetine), is dit vlgs jou niets meer dan symptoombestrijding en moeten we ondertussen maar hopen dat de spikes ooit ophouden met reproduceren?
Je link is trouwens propyleenglycol.quote:
[..]
Gebruik het regelmatig in koelsystemen.
https://www.huchem.nl/gly(...)propyleenglycol-100/
Prima spul, zou het alleen niet direct injecteren
De structuur van PEG wordt meestal uitgedrukt als H-ₙ-OH".
FF uit m'n "kladblokje"
Neuh gewoon een beetje wat lezen over de vervuilde vaccins en kijken wat de experts hier van zeggen. En zelf een beetje logisch nadenken.quote:
Ja wat anders pomp ik er niet in hoor.quote:
[..]
Je link is trouwens propyleenglycol.
Het mooie is.quote:
[..]
Neuh gewoon een beetje wat lezen over de vervuilde vaccins en kijken wat de experts hier van zeggen. En zelf een beetje logisch nadenken.
Als je helemaal geen onderzoek doet, je er helemaal niet mee bezig houdt (je hebt toch geen prik gehad) dan komt dat vanzelf wel een keer in een peerviewed medisch blad en daarna in het grote nieuws.
Das het mooie daar heb je wetenschappers voor en daar zijn er zoveel van en sommigen totaal onafhankelijk. Dan komt dat vanzelf wel een keer naar boven (zware vaccinatie schade eventueel)
Daar hoef je niks voor te lezen, eigen onderzoek te doen, enz.
En met de tijd die je overhoudt ga je een product bedenken en in de markt zetten, wordt je miljonair en zeilt de oceanen over. Maarja lukt niet “ik moet onderzoek doen”.
De frikandel uitleg was ruim voldoende voor de meeste slaapwandelaars die smachtten naar een Big Mac.quote:
[..]
Het mooie is.
Als je helemaal geen onderzoek doet, je er helemaal niet mee bezig houdt (je hebt toch geen prik gehad) dan komt dat vanzelf wel een keer in een peerviewed medisch blad en daarna in het grote nieuws.
Das het mooie daar heb je wetenschappers voor en daar zijn er zoveel van en sommigen totaal onafhankelijk. Dan komt dat vanzelf wel een keer naar boven (zware vaccinatie schade eventueel)
Daar hoef je niks voor te lezen, eigen onderzoek te doen, enz.
En met de tijd die je overhoudt ga je een product bedenken en in de markt zetten, wordt je miljonair en zeilt de oceanen over. Maarja lukt niet “ik moet onderzoek doen”.
Owja, dat was wel een mooie ja "Je weet toch ook niet wat er in een frikandel zit?"quote:
[..]
De frikandel uitleg was ruim voldoende voor de meeste slaapwandelaars die smachtten naar een Big Mac.
Maar het van wijk, tot wijk, van deur tot deur en van arm tot arm heb ik niet gezien hier in de straat
Eigenlijk verdient Hugo wel een eigen topic ergens met zijn uitspraken Maar het gaat hier over ethyleenglycol.quote:
[..]
Ja wat anders pomp ik er niet in hoor.
Glycol is altijd mono ethyleen of poly ethyleen.quote:
[..]
Maar het gaat hier over ethyleenglycol.
MEG of PEG.
Waarbij PEG (zonder auditieven) foodsafe is en MEG iets giftig.
Klopt, en die frikandel is een metafoor voor veel zaken die we binnenkrijgen, waarbij we verder niet nadenken.quote:
[..]
Owja, dat was wel een mooie ja "Je weet toch ook niet wat er in een frikandel zit?"
Het vaccin echter wordt door degenen die hem niet gehad hebben onder een enorme microscoop gelegd.
En dat is best bijzonder.
Is wel gebeurt bij de eerste vaccinatie ronde tegen polio.quote:Maar het van wijk, tot wijk, van deur tot deur en van arm tot arm heb ik niet gezien hier in de straat
Een ziekte die bij 0,02% van de besmettingen tot letsel kan leiden.
Uhm.... Ok dan! Bedankt voor deze wijze uitlegquote:
[..]
Klopt, en die frikandel is een metafoor voor veel zaken die we binnenkrijgen, waarbij we verder niet nadenken.
Het vaccin echter wordt door degenen die hem niet gehad hebben onder een enorme microscoop gelegd.
En dat is best bijzonder.
[..]
Is wel gebeurt bij de eerste vaccinatie ronde tegen polio.
Een ziekte die bij 0,02% van de besmettingen tot letsel kan leiden.
Die gingen vervolgens verder met hun leven, ipv jarenlang hun tijd verdoen aan het ene na het andere doemscenario over het vaccin.quote:
[..]
De frikandel uitleg was ruim voldoende voor de meeste slaapwandelaars die smachtten naar een Big Mac.
Oh ik was echt niet van plan de visie van fok users als leidraad te gaan nemen hoor. Waren eerder gewoon een paar gedachtes die in me opkwamen. Ben me de laatste tijd wat aan het verdiepen in DNA. Door gewoon heel ouwerwets een boek erover te lezen. Niet direct gemakkelijke materie als je een hele andere achtergrond hebt en het is daarom soms wel eens lekker even wat te sparren erover.quote:
[..]
Het is het meest verstandig om zelf te gaan lezen. Laat nooit een waarde oordeel van mijn ontoereikende uitleg van de vele experts die al vier jaar hartgrondig en uitgebreid ernstig waarschuwen tegen de spuitjes van een user van FOK afhangen gezien de enorme mogelijkheid dat ik ze verkeerd heb overgenomen en grotendeels in eigen woorden vertaal van wat er bij mij toevallig is blijven hangen. Volgens mij is het wijzer het van mensen te horen die er jarenlang echt voor hebben geleerd en niet van mij. Log wat vaker uit op FOK is mijn devies.
Eigen onderzoek doen in de trant van bestaande onderzoeken goed lezen is in deze tijd wel erg handig hoor. Alles wat niet in het gewenste narratief past komt namelijk niet (of zeer eenzijdig) in het nieuws. Dus zoveel mogelijk terug naar de bron (ook die checken qua geldstromen) en niet blind afgaan op de Volkskrant of het NOS journaal. Maar als we de Volkskrant of de NOS mogen geloven ben je dan al erg gevaarlijk bezig.quote:
[..]
Het mooie is.
Als je helemaal geen onderzoek doet, je er helemaal niet mee bezig houdt (je hebt toch geen prik gehad) dan komt dat vanzelf wel een keer in een peerviewed medisch blad en daarna in het grote nieuws.
Das het mooie daar heb je wetenschappers voor en daar zijn er zoveel van en sommigen totaal onafhankelijk. Dan komt dat vanzelf wel een keer naar boven (zware vaccinatie schade eventueel)
Daar hoef je niks voor te lezen, eigen onderzoek te doen, enz.
En met de tijd die je overhoudt ga je een product bedenken en in de markt zetten, wordt je miljonair en zeilt de oceanen over. Maarja lukt niet “ik moet onderzoek doen”.
Maar wat brengt het jou?quote:
[..]
Eigen onderzoek doen in de trant van bestaande onderzoeken goed lezen is in deze tijd wel erg handig hoor. Alles wat niet in het gewenste narratief past komt namelijk niet (of zeer eenzijdig) in het nieuws. Dus zoveel mogelijk terug naar de bron (ook die checken qua geldstromen) en niet blind afgaan op de Volkskrant of het NOS journaal. Maar als we de Volkskrant of de NOS mogen geloven ben je dan al erg gevaarlijk bezig.
Juist, het kost tijd, en brengt je precies niks.
Je kunt veel beter je tijd besteden aan iets nuttigs.
Stel je voor dat Leonardo Da Vinci zijn tijd had besteed aan de leugens uit de bijbel?
Dan hadden ze hem opgehangen. En kijk wat hij nu bereikt heeft.
Hij is alsnog doodquote:
[..]
Maar wat brengt het jou?
Juist, het kost tijd, en brengt je precies niks.
Je kunt veel beter je tijd besteden aan iets nuttigs.
Stel je voor dat Leonardo Da Vinci zijn tijd had besteed aan de leugens uit de bijbel?
Dan hadden ze hem opgehangen. En kijk wat hij nu bereikt heeft.
Wat dan wel weer dolkomisch is dat degene die jouw post meteen liked het drukst is hier om overal op in te gaanquote:
[..]
Maar wat brengt het jou?
Juist, het kost tijd, en brengt je precies niks.
Je kunt veel beter je tijd besteden aan iets nuttigs.
Stel je voor dat Leonardo Da Vinci zijn tijd had besteed aan de leugens uit de bijbel?
Dan hadden ze hem opgehangen. En kijk wat hij nu bereikt heeft.
Ik verbaasde me al dat ik meerdere posts kon doen zonder een sneer..quote:
[..]
Wat dan wel weer dolkomisch is dat degene die jouw post meteen liked het drukst is hier om overal op in te gaan
Anyway, posten op Fok kost niet zoveel tijd.
Althans mij niet.
Maar wel veel besproken als genie.quote:
Pfff Dat is een moeilijk verhaal. Voor mij. Daarom moet je uitloggen van FOK he?quote:
[..]
Wat is volgens jou dan de echte boosdoener in dit verhaal, de hulpstof PEG of de nanodeeltjes?
Maar een betere poging dan het frikandelverhaal van Hugo. Dat is zeker.
Ff mijn kladblokje erbij gepakt:
De hulpstof PEG is dus lichaamsvreemd en dat veroorzaakt een soort kettingreactie waardoor de bloedvaten verwijden. Over het mrna vaccin is ontdekt dat in het rijtje aminozuren dat het spike moet vormen voorbeeld-> augccguacg van de gevormde nucleotide overal de "u" (uridine) hebben vervangen met een "Ψ" (pseudo uridine) voorbeeld --> aΨgccgΨacg
In de mrna is 178 keer de "u" vervangen met een "Ψ"
Het (N1-methyl-Pseudouridine (N1-methyl-Ψ) --- is het stukje code dat er in is geplaatst. Het gevolg is dat mrna wel spike kan produceren maar kennelijk moeilijk kan worden afgebroken. De lipo nano partikels verdwijnen dus in de bloedbaan. Dat wil je niet. De mrna heeft door de pseudo uridine dus een veel langere halfwaarde tijd tot afbraak. De lol duurt dus veel te lang. En het zou in de armspier moeten blijven zitten.
Na inoculatie met de mrna (dat in dit geval dus codeert voor SARS COV2 (spike) werd bekent dat de genfecteerde en dus ten dode opgeschreven cellen nauwelijks nog interferon presenteerden, want dat doen dode cellen om het immuunsysteem kenbaar te maken waardoor ze stierven en daardoor dus moeizaam de CD4 (helper T cellen) CD8 (killer T cellen) lymfocyten aan het werk zetten om een juiste afweer te maken, doordat dendritische cellen de lymfklieren nauwelijks tot niet konden bereiken en macrofagen (grote eters van pathogenen) daar bovenop de verkeerde instructies krijgen voor zover ze die al kregen waardoor bijvoorbeeld kanker aanzienlijk minder tegenstand ondervind om zich te ontwikkelen.
100%. Dat mag eigenlijk maar minimaal een paar uur tot een dag duren,. Dat is ruim voldoende voor de geheugen cellen om een volgende besmetting van Covid te herkennen en een afweer in start te zetten. Geen 15 maanden ofzo. En zeker niet door heel je lichaam.quote:en moeten we ondertussen maar hopen dat de spikes ooit ophouden met reproduceren?
De langste halfwaarde tot afbraak mij bekend was naar zeggen 15 maanden (!) na inoculatie.
Het meeste heb ik van o.a. Pierre Capel. Emeritus hoogleraar in de experimentele immunologie aan de Universiteit Utrecht. Hij studeerde Biochemie aan de Faculteit Wiskunde en Natuurkunde van de Universiteit van Amsterdam en legt de problemen in ieder geval heel veel beter uit dan ik het hier op FOK in eigen woorden probeer te vertalen.
Geen sneer, meer een observatiequote:
[..]
Ik verbaasde me al dat ik meerdere posts kon doen zonder een sneer..
Anyway, posten op Fok kost niet zoveel tijd.
Althans mij niet.
Hij haalde de hele wetenschap overhoop door eigen onderzoek op Facebook en WikiLeaks te houden: Gerrit.
Heb je ook niet veel aan als je dood bent toch?quote:
[..]
Maar wel veel besproken als genie.
Hoe widde gij da ik Gerrit heet?quote:
Dit is de genie van het decennia 2020-2030.
Hij haalde de hele wetenschap overhoop door eigen onderzoek op Facebook en WikiLeaks te houden: Gerrit.
Je weet toch niet wat mijn motivatie is en wat het mij brengt? En die prikjes zijn sowieso maar zo'n klein stukje van de hele puzzel, ik ben daar niet specifiek op gefocust.quote:
[..]
Maar wat brengt het jou?
Juist, het kost tijd, en brengt je precies niks.
Je kunt veel beter je tijd besteden aan iets nuttigs.
Stel je voor dat Leonardo Da Vinci zijn tijd had besteed aan de leugens uit de bijbel?
Dan hadden ze hem opgehangen. En kijk wat hij nu bereikt heeft.
Maar wat brengt het jou?quote:
[..]
Je weet toch niet wat mijn motivatie is en wat het mij brengt? En die prikjes zijn sowieso maar zo'n klein stukje van de hele puzzel, ik ben daar niet specifiek op gefocust.
Een halfwaarde van 15 maanden is idd bizar, maar het lichaam voert die rommel toch wel heel langzaam af dus. Dat wist ik niet en is toch wel iets positiefs. Pierre Capel ken ik wel, maar nog niet bijster veel van hem bekeken/gelezen. Ga ik eens doen, thx voor de tip!quote:
[..]
Pfff Dat is een moeilijk verhaal. Voor mij. Daarom moet je uitloggen van FOK he?
Maar een betere poging dan het frikandelverhaal van Hugo. Dat is zeker.
Ff mijn kladblokje erbij gepakt:
De hulpstof PEG is dus lichaamsvreemd en dat veroorzaakt een soort kettingreactie waardoor de bloedvaten verwijden. Over het mrna vaccin is ontdekt dat in het rijtje aminozuren dat het spike moet vormen voorbeeld-> augccguacg van de gevormde nucleotide overal de "u" (uridine) hebben vervangen met een "Ψ" (pseudo uridine) voorbeeld --> aΨgccgΨacg
In de mrna is 178 keer de "u" vervangen met een "Ψ"
Het (N1-methyl-Pseudouridine (N1-methyl-Ψ) --- is het stukje code dat er in is geplaatst. Het gevolg is dat mrna wel spike kan produceren maar kennelijk moeilijk kan worden afgebroken. De lipo nano partikels verdwijnen dus in de bloedbaan. Dat wil je niet. De mrna heeft door de pseudo uridine dus een veel langere halfwaarde tijd tot afbraak. De lol duurt dus veel te lang. En het zou in de armspier moeten blijven zitten.
Na inoculatie met de mrna (dat in dit geval dus codeert voor SARS COV2 (spike) werd bekent dat de genfecteerde en dus ten dode opgeschreven cellen nauwelijks nog interferon presenteerden, want dat doen dode cellen om het immuunsysteem kenbaar te maken waardoor ze stierven en daardoor dus moeizaam de CD4 (helper T cellen) CD8 (killer T cellen) lymfocyten aan het werk zetten om een juiste afweer te maken, doordat dendritische cellen de lymfklieren nauwelijks tot niet konden bereiken en macrofagen (grote eters van pathogenen) daar bovenop de verkeerde instructies krijgen voor zover ze die al kregen waardoor bijvoorbeeld kanker aanzienlijk minder tegenstand ondervind om zich te ontwikkelen.
[..]
100%. Dat mag eigenlijk maar minimaal een paar uur tot een dag duren,. Dat is ruim voldoende voor de geheugen cellen om een volgende besmetting van Covid te herkennen en een afweer in start te zetten. Geen 15 maanden ofzo. En zeker niet door heel je lichaam.
De langste halfwaarde tot afbraak mij bekend was naar zeggen 15 maanden (!) na inoculatie.
Het meeste heb ik van o.a. Pierre Capel. Emeritus hoogleraar in de experimentele immunologie aan de Universiteit Utrecht. Hij studeerde Biochemie aan de Faculteit Wiskunde en Natuurkunde van de Universiteit van Amsterdam en legt de problemen in ieder geval heel veel beter uit dan ik het hier op FOK in eigen woorden probeer te vertalen.
Exact.quote:
[..]
En die prikjes zijn sowieso maar zo'n klein stukje van de hele puzzel
Dus er is “een puzzel” en die ben jij aan het “oplossen”?quote:
[..]
Je weet toch niet wat mijn motivatie is en wat het mij brengt? En die prikjes zijn sowieso maar zo'n klein stukje van de hele puzzel, ik ben daar niet specifiek op gefocust.
Jij niet dan? Bijzonder.quote:
[..]
Dus er is “een puzzel” en die ben jij aan het “oplossen”?
Er zijn mensen die hun twijfels hebben en die gaan op onderzoek uit, die mensen verzamelen zich ook en komen tot conclusies.. Eerste conclusie is dus dat er wellicht iets niet klopt en gaan niet zonder meer uit van de informatie die de overheid geeft. Men mag zelf denken toch? En als er latere berichten komen uit andere media die niet van de overheid zijn gaan ze verder zoeken. En terecht ook, dat zou ieder vrij mens mogen doen.. En zo krijg je "connecting the dots" Dat is het eigenlijk in een notendop.quote:
[..]
Dus er is “een puzzel” en die ben jij aan het “oplossen”?
De tijd zal ons leren wie gelijk heeft gehad
Tja of je moet geen zin hebben in puzzelen natuurlijk, maar lethargie kan het verschil uitmaken tot het vieren van Valentijnsdag of het vieren van Sint Juttemus.quote:
[..]
Er zijn mensen die hun twijfels hebben en die gaan op onderzoek uit, die mensen verzamelen zich ook en komen tot conclusies.. Eerste conclusie is dus dat er wellicht iets niet klopt en gaan niet zonder meer uit van de informatie die de overheid geeft. Men mag zelf denken toch? En als er latere berichten komen uit andere media die niet van de overheid zijn gaan ze verder zoeken. En terecht ook, dat zou ieder vrij mens mogen doen.. En zo krijg je "connecting the dots" Dat is het eigenlijk in een notendop.
De tijd zal ons leren wie gelijk heeft gehad
Die laatste staat symbool voor het covid complot.quote:
[..]
Tja of je moet geen zin hebben in puzzelen natuurlijk, maar lethargie kan het verschil uitmaken tot het vieren van Valentijnsdag of het vieren van Sint Juttemus.
Het is maar net wat je wil, klakkeloos in alles mee gaan of jezelf ook dingen blijven afvragen.. Die keus is aan ieder individu.quote:
[..]
Tja of je moet geen zin hebben in puzzelen natuurlijk, maar lethargie kan het verschil uitmaken tot het vieren van Valentijnsdag of het vieren van Sint Juttemus.
Uh ja, ik doe een poging. Wat was ook weer de subtitle van BNW..quote:
[..]
Dus er is “een puzzel” en die ben jij aan het “oplossen”?
quote:De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Ik ben heus niet zo overheids minded als van die ouwe Boomers die alles geloven.quote:
[..]
Er zijn mensen die hun twijfels hebben en die gaan op onderzoek uit, die mensen verzamelen zich ook en komen tot conclusies.. Eerste conclusie is dus dat er wellicht iets niet klopt en gaan niet zonder meer uit van de informatie die de overheid geeft. Men mag zelf denken toch? En als er latere berichten komen uit andere media die niet van de overheid zijn gaan ze verder zoeken. En terecht ook, dat zou ieder vrij mens mogen doen.. En zo krijg je "connecting the dots" Dat is het eigenlijk in een notendop.
De tijd zal ons leren wie gelijk heeft gehad
Maar met “connecting the dots” of “de puzzel” oplossen, ben je bezig met een zoektocht om geheim verbond te ontrafelen.
Alsof je de Davinci Code aan het lezen bent. Allemaal heel spannend dit dat. Maar het echte leven hangt aan elkaar van toevalligheden, de wet van chaos, dingen die samenvallen.
Vaak is er niks op te lossen. Zolang we leven gebeuren er dingen die andere zaken in beweging brengen.
Kijk maar naar de hele geschiedenis, en verloop van oorlogen, plagen, keizerrijken enz.
Er is geen geheim verbond, de WEF is ook maar een praatclub die uiteindelijk niet veel voorstelt.
Bill Gates een oude rijke Boomer die ook gewoon doorgaat. Enz
Is ook prima als jij er zo instaat, maar de mogelijkheid moet er ook zijn voor mensen die dieper in bepaalde dingen willen duiken. Dat maakt ze geen "gekkies" of wat dan ook. En wellicht zijn er zaken die echt stinken en die zo aan het licht komen.. Als we allemaal maar met de neus dezelfde kant op gedirigeerd worden komen er nooit zaken aan het licht die we als "burger" behoren te weten.. En ik ben blij dat we de mogelijkheid hebben om over dat soort zaken openlijk in discussie te kunnen.quote:
[..]
Ik ben heus niet zo overheids minded als van die ouwe Boomers die alles geloven.
Maar met “connecting the dots” of “de puzzel” oplossen, ben je bezig met een zoektocht om geheim verbond te ontrafelen.
Alsof je de Davinci Code aan het lezen bent. Allemaal heel spannend dit dat. Maar het echte leven hangt aan elkaar van toevalligheden, de wet van chaos, dingen die samenvallen.
Vaak is er niks op te lossen. Zolang we leven gebeuren er dingen die andere zaken in beweging brengen.
Kijk maar naar de hele geschiedenis, en verloop van oorlogen, plagen, keizerrijken enz.
Er is geen geheim verbond, de WEF is ook maar een praatclub die uiteindelijk niet veel voorstelt.
Bill Gates een oude rijke Boomer die ook gewoon doorgaat. Enz
Daar denken mensen op BNW over het algemeen anders over en dat is verder ook prima, we hoeven elkaar immers niet te overtuigen.quote:
[..]
Ik ben heus niet zo overheids minded als van die ouwe Boomers die alles geloven.
Maar met “connecting the dots” of “de puzzel” oplossen, ben je bezig met een zoektocht om geheim verbond te ontrafelen.
Alsof je de Davinci Code aan het lezen bent. Allemaal heel spannend dit dat. Maar het echte leven hangt aan elkaar van toevalligheden, de wet van chaos, dingen die samenvallen.
Vaak is er niks op te lossen. Zolang we leven gebeuren er dingen die andere zaken in beweging brengen.
Kijk maar naar de hele geschiedenis, en verloop van oorlogen, plagen, keizerrijken enz.
Er is geen geheim verbond, de WEF is ook maar een praatclub die uiteindelijk niet veel voorstelt.
Bill Gates een oude rijke Boomer die ook gewoon doorgaat. Enz
Ik ben benieuwd. Waaruit blijkt voor jou dat het uiteindelijk niet veel voorstelt?quote:
[..]
Er is geen geheim verbond, de WEF is ook maar een praatclub die uiteindelijk niet veel voorstelt.
Bill Gates een oude rijke Boomer die ook gewoon doorgaat. Enz
Ben je er ingedoken en heb je het een beetje gevolgd?
WEF heeft geen invloed maar iedereen zit steeds braaf in Davos.
Binnen het WEF hebben ze de wens en de plannen om de biologische menselijke natuur genetisch en ziel-loos te willen gaan versmelten met A.I
Tags zijn ”The internet of Things”, of ook wel: ”The internet of Bodies”
Of: “Under the skin Surveillance”, “biologic mass control” etc. etc.
"We" hebben de meesten van deze mensheid helemaal "niet meer nodig". Aldus Yuval Noah Harrari
Gates praat al jaren lang over de-population. Bij het WEF hebben ze de mond ervan vol.
Maar dat is maar een ‘’praat clubje”? Lekkere praatjes dan.
Verkiezingen en het stemmen worden straks opgeheven. Agenda is ook duidelijk. Boeren zijn onafhankelijke producenten van voedsel en dat wil de elite ( Vanguard,BlackRock, Gates, WEF ) niet. Zij willen de totale controle over het voedsel systeem. De boeren zijn niet zomaar overal aan het protesteren.
De wereld voeden met insecten, geprint, gekweekt en gemodificeerd voedsel aangevuld met de vaccinaties vanuit BigPharma ( BlackRock. Gates, WHO, WEF ) Het is wat dat betreft helemaal geen puzzel hoor. Je kunt het allemaal gewoon controleren. En de genfiltreerde WEF regeringen werken er actief aan mee.
Bye bye westerse democratien. Die zijn er straks waarschijnlijk niet meer als ze zijn "uitgepraat"
Ik denk eerder dat je deze zaken niet hebt gevolgd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 14-02-2024 23:10:52 ]
Misschien zijn die mensen wel gewoon veel slimmer dan jou; en is dit een louter positieve ontwikkeling om de wereld leefbaar te houden?quote:
[..]
Ik ben benieuwd. Waaruit blijkt voor jou dat het uiteindelijk niet veel voorstelt?
Ben je er ingedoken en heb je het een beetje gevolgd?
WEF heeft geen invloed maar iedereen zit steeds braaf in Davos.
Binnen het WEF hebben ze de wens en de plannen om de biologische menselijke natuur genetisch en ziel-loos te willen gaan versmelten met A.I
Tags zijn ”The internet of Things”, of ook wel: ”The internet of Bodies”
Of: “Under the skin Surveillance”, “biologic mass control” etc. etc.
"We" hebben de meesten van deze mensheid helemaal "niet meer nodig". Aldus Yuval Noah Harrari
Gates praat al jaren lang over de-population. Bij het WEF hebben ze de mond ervan vol.
Maar dat is maar een ‘’praat clubje”? Lekkere praatjes dan.
Verkiezingen en het stemmen worden straks opgeheven. Agenda is ook duidelijk. Boeren zijn onafhankelijke producenten van voedsel en dat wil de elite ( Vanguard,BlackRock, Gates, WEF ) niet. Zij willen de totale controle over het voedsel systeem. De boeren zijn niet zomaar overal aan het protesteren.
De wereld voeden met insecten, geprint, gekweekt en gemodificeerd voedsel aangevuld met de vaccinaties vanuit BigPharma ( BlackRock. Gates, WHO, WEF ) Het is wat dat betreft helemaal geen puzzel hoor. Je kunt het allemaal gewoon controleren. En de genfiltreerde WEF regeringen werken er actief aan mee.
Bye bye westerse democratien. Die zijn er straks waarschijnlijk niet meer als ze zijn "uitgepraat"
Ik denk eerder dat je deze zaken niet hebt gevolgd.
En dat is gelijk het gevaar van complot denken, je noemt een aantal partijen waarvan je suggereert dat ze allemaal samenwerken en TEGEN jou zijn.
De geheime elite, het is al duizenden jaren dezelfde angstmuse
Maakt dat het minder waar dat de mogelijkheid er is?quote:
De geheime elite, het is al duizenden jaren dezelfde angstmuse
Nee maar al zijn ze er (en spannen ze allemaal samen; wat belachelijk is, er kunnen nog geen 2 partijen fatsoenlijk samenwerken) dan doe je er toch niks aan.quote:
[..]
Maakt dat het minder waar dat de mogelijkheid er is?
Maar anyhow de kans is velen malen groter dat je je leven aan onderzoek kwijt bent en op je stelfbed denkt: Gog eigenlijk is er niks van uitgekozen en kabbelde het leven voort.
Dat vraag ik me af, ik vind het namelijk machtig interessant allemaal.. Ga nog steeds lekker op vakanties en leef mijn leven. Ik denk dat het voor de meesten niet anders is.quote:
[..]
Nee maar al zijn ze er (en spannen ze allemaal samen; wat belachelijk is, er kunnen nog geen 2 partijen fatsoenlijk samenwerken) dan doe je er toch niks aan.
Maar anyhow de kans is velen malen groter dat je je leven aan onderzoek kwijt bent en op je stelfbed denkt: Gog eigenlijk is er niks van uitgekozen en kabbelde het leven voort.
Veel verliezen zich totaal, raken alle vrienden kwijt en komen in een angstpsychose van het doemdenken.quote:
[..]
Dat vraag ik me af, ik vind het namelijk machtig interessant allemaal.. Ga nog steeds lekker op vakanties en leef mijn leven. Ik denk dat het voor de meesten niet anders is.
Veel? Nee dat denk ik niet. Al zijn er wel een paar die ik ken die het echte leven willen verlaten en inderdaad alternatief willen leven of zo een gemeenschap willen opbouwen.. Wat dat betreft wil ik je dan ook graag verwijzen naar het Autonoom leven topic hier in BNWquote:
[..]
Veel verliezen zich totaal, raken alle vrienden kwijt en komen in een angstpsychose van het doemdenken.
WIl ik zoiets, nope.. Ik hecht teveel waarde aan mijn gemak van leven. Maar die open blik over alles wat er speelt daar ben ik wel heel blij mee, en waardeer daarom ook onze samenleving dat ik zelf keuzes kan maken. Maar dat wil niet zeggen dat die vrijheid oneindig is.Als je kijkt waar ze mee bezig zijn dan zijn ze meer bezig om absolute macht en controle te krijgen over de bevolking dan met het leefbaar houden van de planeet.quote:
[..]
Misschien zijn die mensen wel gewoon veel slimmer dan jou; en is dit een louter positieve ontwikkeling om de wereld leefbaar te houden?
En dat is gelijk het gevaar van complot denken, je noemt een aantal partijen waarvan je suggereert dat ze allemaal samenwerken en TEGEN jou zijn.
De geheime elite, het is al duizenden jaren dezelfde angstmuse
Ik suggereer niets. Het zijn geen ideen die ik zelf bedenk en hier even gezellig aan elkaar knoop.quote:
[..]
Misschien zijn die mensen wel gewoon veel slimmer dan jou; en is dit een louter positieve ontwikkeling om de wereld leefbaar te houden?
En dat is gelijk het gevaar van complot denken, je noemt een aantal partijen waarvan je suggereert dat ze allemaal samenwerken en TEGEN jou zijn.
De geheime elite, het is al duizenden jaren dezelfde angstmuse
Ik noem onderwerpen op die zij zelf in real life presenteren en die je zelf gewoon kunt opzoeken. Het is duidelijk gezien je antwoord dat je dat dus niet eerder hebt gedaan daar je de onderwerpen niet kent maar er juist zelf naar begint te raden. Wel is het zo dat wanneer je wel zou weten waar het over gaat je het er mee eens kunt zijn of niet. Verder noem ik boven slechts feiten op zoals zij die zelf presenteren en presenteer hier dus geen persoonlijke gedachten stroom, complot of zelfs ook maar een mening. Je maakt het hier ingewikkelder dan het is.
Ik werk, "ontwikkel producten en breng deze op de markt" en lees daarnaast veel over dingen die over gezondheid en zorg gaan. Waarom, omdat ik dit kan toepassen op mezelf en mijn omgeving.
Hoef de wereld niet te redden, zit niet angstig in een hoekje te scrollen... En buiten dat ik het fascinerend vind, zit er ook een financieel component aan. Als een leverancier aankondigt een RSV vaccin op de markt te gaan brengen, en de gezondheidsraad brengt uit dat alle kinderen een RSV vaccinatie zouden moeten nemen, zal dat effecten hebben op het aandeel.
Kamerbrief over advies van Gezondheidsraad over immunisatie tegen RSV in 1e levensjaar
Je hoeft niet te denken dat er een groot complot is, het is genoeg om te zien dat er samenhang tussen zaken is en hiervan gebruik te maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door _I op 15-02-2024 06:18:05 ]
Ja want complotten bestaan er natuurlijk helemaal niet. En al helemaal niet in de politiek.quote:
Je hoeft niet te denken dat er een groot complot is, het is genoeg om te zien dat er samenhang tussen zaken is en hiervan gebruik te maken.
"Je hoeft het niet te geloven"quote:Op donderdag 15 februari 2024 06:17 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ja want complotten bestaan er natuurlijk helemaal niet. En al helemaal niet in de politiek.
Ik geloof het wel, heb dingen zien gebeuren waardoor ik weet dat het bestaat.
Plus dat het niet nodig is dat er een kamer is met 4 mensen die "een groot plan" bedenken, er zijn nou eenmaal netwerken, opleidingen en werkomgevingen die dit in de hand werken.
Er is lobbyisme, corruptie, fraude.. Overheden die miljoenen/miljarden kwijt zijn en dus de ideale kandidaat zijn voor de invoering van een blockchain om de overheidsuitgaven te monitoren, maar in plaats daarvan worden alle betalingen van demense gevolgd. Bedrijfsbelangen, persoonlijke belangen, smeergeld etc etc etc etc
Persoonlijk vind ik het naef om te denken dat alle wetenschappers onfeilbaar zijn en iedereen in de politiek daar zit met pure motieven.
Maar dat mes snijdt twee kanten op he?quote:
[..]
"Je hoeft het niet te geloven"
Ik geloof het wel, heb dingen zien gebeuren waardoor ik weet dat het bestaat.
Plus dat het niet nodig is dat er een kamer is met 4 mensen die "een groot plan" bedenken, er zijn nou eenmaal netwerken, opleidingen en werkomgevingen die dit in de hand werken.
Er is lobbyisme, corruptie, fraude.. Overheden die miljoenen/miljarden kwijt zijn en dus de ideale kandidaat zijn voor de invoering van een blockchain om de overheidsuitgaven te monitoren, maar in plaats daarvan worden alle betalingen van demense gevolgd. Bedrijfsbelangen, persoonlijke belangen, smeergeld etc etc etc etc
Persoonlijk vind ik het naef om te denken dat alle wetenschappers onfeilbaar zijn en iedereen in de politiek daar zit met pure motieven.
Daarom is 'doe je eigen onderzoek ' vrij onzinnig, omdat je als leek niet de expertise hebt om de informatie te duiden.
Maar "je eigen onderzoek doen" is ridiculiseren. Wetenschappers zijn het vaak met elkaar oneens, zaken als het pandemie verdrag is gewoon door te nemen, en als je alleen het nieuws volgt of de krant leest, zijn er al voldoende inconsistenties om te kunnen concluderen dat niet alles zwart-wit is.quote:
[..]
Maar dat mes snijdt twee kanten op he?
Daarom is 'doe je eigen onderzoek ' vrij onzinnig, omdat je als leek niet de expertise hebt om de informatie te duiden.
En niet iedereen is gelijk. We hebben allemaal een andere achtergrond, opleiding en intellect. Kan me voorstellen dat je jezelf niet vertrouwt om zulke informatie door te nemen, maar het is wat onzinnig om dat voor een ander te bepalen.
Dat wetenschappers het met elkaar oneens zijn is de basis van de wetenschap. En uiteraard is alles niet zwartwit.quote:
[..]
Maar "je eigen onderzoek doen" is ridiculiseren. Wetenschappers zijn het vaak met elkaar oneens, zaken als het pandemie verdrag is gewoon door te nemen, en als je alleen het nieuws volgt of de krant leest, zijn er al voldoende inconsistenties om te kunnen concluderen dat niet alles zwart-wit is.
En niet iedereen is gelijk. We hebben allemaal een andere achtergrond, opleiding en intellect. Kan me voorstellen dat je jezelf niet vertrouwt om zulke informatie door te nemen, maar het is wat onzinnig om dat voor een ander te bepalen.
En uiteraard heeft iedereen een andere achtergrond.
Maar als je geen achtergrond hebt mbt tot het onderwerp bestaat er het gevaar dat je jezelf verkeerd laat inlichten.
Wat mij opvalt in de informatie die hier gepost wordt is dat die eenzijdig is.
Mij wordt vaak verweten dat ik hier ben, maar het BNW narratief niet volg.
Maar dat betekent juist dat ik hier de andere kant te zien krijg.
Ooh maar hier ben ik het helemaal mee eens.quote:
[..]
"Je hoeft het niet te geloven"
Ik geloof het wel, heb dingen zien gebeuren waardoor ik weet dat het bestaat.
Plus dat het niet nodig is dat er een kamer is met 4 mensen die "een groot plan" bedenken, er zijn nou eenmaal netwerken, opleidingen en werkomgevingen die dit in de hand werken.
Er is lobbyisme, corruptie, fraude.. Overheden die miljoenen/miljarden kwijt zijn en dus de ideale kandidaat zijn voor de invoering van een blockchain om de overheidsuitgaven te monitoren, maar in plaats daarvan worden alle betalingen van demense gevolgd. Bedrijfsbelangen, persoonlijke belangen, smeergeld etc etc etc etc
Persoonlijk vind ik het naef om te denken dat alle wetenschappers onfeilbaar zijn en iedereen in de politiek daar zit met pure motieven.
Ik loop wat te lang mee in de zakenwereld en het echte leven om naef te zijn. Lobyisme is waar het allemaal om draait in de politiek. En ook zakelijk komt je er heel ver mee: het is belangrijker met wie je golft dan hoe goed je bent in je werk.
Onafhankelijke wetenschappers zijn er juist nauwelijks, aangezien onderzoeken niets oplevert tenzij je er betaalt voor wordt.
Zoals Marion Koopmans tijdens COVID. Wat een verschrikkelijk wijf is dat bah.
Waarom moet je in godsnaam een klimaatwetenschapper hebben? Angstbrengers, overdrijvers, activisten. Meer niet
Die eenzijdigheid is toch logisch. Als op de gangbare plekken overal hetzelfde geluid is te horen (we doen er alles aan om de prikbereidheid en het vertrouwen in de overheid hoog te houden), dan wordt dit een plek om tegengeluid te geven.quote:
Wat mij opvalt in de informatie die hier gepost wordt is dat die eenzijdig is.
Mij wordt vaak verweten dat ik hier ben, maar het BNW narratief niet volg.
Maar dat betekent juist dat ik hier de andere kant te zien krijg.
En niet alles is van dezelfde kwaliteit, dat ben ik met je eens. Maar heb niet het idee dat hier mensen zijn die denken de waarheid in pacht te hebben, of zich niet bewust zijn van de andere kant.
Ik ben helemaal niet tegen vaccinaties, of medische vooruitgang. Ik ben wel tegen drang/dwang en collectieve dwangmiddelen. Voor mij is dit meer een uitlaat voor alles wat ik tegenkom, wat ontbreekt in de reguliere kanalen. Plus dat ik vind dat een gezonde portie scepsis bij het introduceren van een nieuw medicijn niet verkeerd is. Of dat het enorm verschil maakt in onderzoeksresultaten als je definities gaat aanpassen (gevaccineerd is 14 dagen na vaccinatie).
Als er mensen om me heen ziek worden sta ik niet te blren dat het door de vaccinaties komt. Denk ook niet dat iedereen dood neer zal vallen, of rondloopt met bloedstollingen. Maar vind wel dat je gewoon mag definiren dat iemand gevaccineerd is vanaf minuut 1 na injectie voor een zuiver beeld.
Naast dit alles... Zal autisme en hyperfocus er ook iets mee te maken hebben, dat gecombineerd met mijn eigen ervaringen met artsen en diagnosis. En zo heeft iedereen z'n eigen redenen, ga ik maar vanuit.
Geld, idd. Wie betaalt de onderzoekers en stelt het geld beschikbaar.quote:
[..]
Ooh maar hier ben ik het helemaal mee eens.
Ik loop wat te lang mee in de zakenwereld en het echte leven om naef te zijn. Lobyisme is waar het allemaal om draait in de politiek. En ook zakelijk komt je er heel ver mee: het is belangrijker met wie je golft dan hoe goed je bent in je werk.
Als medicatie voor een fractie gemaakt kan worden dan waar het voor verkocht wordt, dan kan je er zeker van zijn dat er een hoop wensdenken en lobby achter zit.
"Het is nooit aangetoond dat het van een lab kwam".
Nee, als je het niet onderzoekt.
Daar is Australisch onderzoek naar.quote:
De WHO onderzoekt de afkomst van het virus met 4 onderzoeksvragen naar zonose en 1 naar een lableak, maar als dan het antwoord richting het laatste gaat, stoppen ze met onderzoeken.
"Het is nooit aangetoond dat het van een lab kwam".
Nee, als je het niet onderzoekt.
Uiteraard is het uit het lab ontsnapt
Er zijn veel meer bewijzen, als sinds dag 1. Toch was het algemene beeld voor 3 jaar dat het van een vleermuis kwam.quote:
[..]
Daar is Australisch onderzoek naar.
Uiteraard is het uit het lab ontsnapt
Ja majaquote:
[..]
Er zijn veel meer bewijzen, als sinds dag 1. Toch was het algemene beeld voor 3 jaar dat het van een vleermuis kwam.
https://zelfzorgcovid19.n(...)rijgen-tik-op-de-vi/quote:Centraal Tuchtcollege beslist in voordeel van huisarts Elens, berisping vervalt en wordt omgezet in waarschuwing; Minister de Jonge en IGJ zijn hun boekje te buiten gegaan en krijgen tik op de vingers van het Centraal Tuchtcollege
quote:
[..]
Daar is Australisch onderzoek naar.
Uiteraard is het uit het lab ontsnapt
je was er persoonlijk bij toen dat gebeurde?
Stelletje boeven zijn het.
https://indepen.eu/pfizer(...)-bizarre-vormen-aan/quote:Het schandaal rond de contracten tussen de Europese Commissie en coronavaccin producent Pfizer neemt steeds extremere vormen aan. Wat begon als een ’persoonlijke’ megadeal tussen Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, en Alfred Bourla, CEO van Pfizer, lijkt beiden nu in het gezicht te gaan ontploffen. Over dit onderwerp doen overigens vele halve waarheden de ronde, vandaar deze poging tot waarheidsvinding. Daar zou een les uit getrokken moeten worden over het ondemocratisch (dis-)functioneren van de Europese Commissie.
Die vraag gaat op in beide richtingen...quote:
[..]
je was er persoonlijk bij toen dat gebeurde?
True, maar ik roep niet dat het n of ander per definitie zo is.quote:
[..]
Die vraag gaat op in beide richtingen...
Ok point takenquote:
[..]
True, maar ik roep niet dat het n of ander per definitie zo is.
Nee, het algemene beeld was dat er 2 mogelijkheden waren, over gesprongen van vleermuis via ander dier naar mens, of ontsnapt uit een lab.quote:
[..]
Er zijn veel meer bewijzen, als sinds dag 1. Toch was het algemene beeld voor 3 jaar dat het van een vleermuis kwam.
Dat laatste is een zware beschuldiging, dus dat staat niet met chocolade letters op de voorpagina als dat niet hard gemaakt is
Nee dat is niet zeker, maar ik bedoel dat stond dus in Australi wel op alle voorpagina’squote:
[..]
Nee, het algemene beeld was dat er 2 mogelijkheden waren, over gesprongen van vleermuis via ander dier naar mens, of ontsnapt uit een lab.
Dat laatste is een zware beschuldiging, dus dat staat niet met chocolade letters op de voorpagina als dat niet hard gemaakt is
https://www.theaustralian(...)9a598fe60-1707999870
Het gaat hierbij om het beruchte incident van de man met het kettingslot waarop meerdere agenten met hun wapenstok inbeukten terwijl die man ook nog werd verscheurd door een politiehond.
Dit was ook best wel een grof staaltje geweld...quote:
NWS / Haagse agenten vervolgd voor gewelddadige aanhouding bij coronaprotest
Het gaat hierbij om het beruchte incident van de man met het kettingslot waarop meerdere agenten met hun wapenstok inbeukten terwijl die man ook nog werd verscheurd door een politiehond.
Van de andere kant, gedraag je je normaal, dan hoeft dit ook niet te gebeuren. Was het overdreven? ja.
Red versus white thrombi in patients with ST-elevation myocardial infarction undergoing primary percutaneous coronary intervention: clinical and angiographic outcomes - Pubmed
Maar dit is dan weer niet logisch
White thrombi were smaller and associated with fibrin infiltration, whereas red thrombi were associated with red blood cell infiltration.
Tja, iets wat volgens een patholoog normaal is, wordt door iemand zonder inhoudelijke kennis al abnormaal betiteld...quote:
Meer van Dr. John. De tweede is met foto's, eerste niet.
Onderbouwing is gegeven, dat je daar niets mee wilt is aan jou.quote:
Wacht al 2 topics op de onderbouwing. Wensdenken is geen bewijs.
Och hemel, helemaal gemist. Doe eens verwijzen naar de post?quote:
[..]
Onderbouwing is gegeven, dat je daar niets mee wilt is aan jou.
Gelukkig weet jij het beter en kunnen we allemaal rustig slapenquote:
[..]
Tja, iets wat volgens een patholoog normaal is, wordt door iemand zonder inhoudelijke kennis al abnormaal betiteld...
Ja, zo'n sneer zat er weer aan te komen.quote:
[..]
Gelukkig weet jij het beter en kunnen we allemaal rustig slapen
Het is allemaal veelzeggend.
Die column uit de VolksKrant waarschijnlijk? Anders weet ik het ook niet.quote:
Wacht al 2 topics op de onderbouwing. Wensdenken is geen bewijs.
Die heb ik zelf gepost en kan ik niet lezen, want betaalmuur.quote:
[..]
Die column uit de VolksKrant waarschijnlijk? Anders weet ik het ook niet.
berhaupt belachelijk dat medische informatie achter een betaalmuur zit. Maar das een ander gesprek.
Ja, dat zei ik ook tegen de huisartsquote:
[..]
Die heb ik zelf gepost en kan ik niet lezen, want betaalmuur.
berhaupt belachelijk dat medische informatie achter een betaalmuur zit. Maar das een ander gesprek.
Ben het overigens wel met hem eens dat het verdrag verder geen "macht aan de WHO geeft", maar het contract op zichzelf is wel juridisch bindend en dwingt af dat een deelnemend lands "soeverein kiest om het verdrag uit te voeren" en om "Whole-of-society" maatregelen in te voeren, met een "no-fault vaccine injury compensation mechanism(s)" als basis. Hij mag het dan gooien op "conspiracies", neemt niet weg dat er best wel wat haken en ogen aan zitten en dat niet iedereen zich bewust is van het karakter van een "sociaal contract".
WHO chief's dire warning: Disease X outbreak 'a matter of when, not if' - Fox News
Tedros said he issued a similar warning in 2018 and was proven right when COVID-19 struck
SPOILERWorld Health Organization (WHO) Director-General Tedros Ghebreyesus has issued a new warning about the likelihood of Disease X breaking out, telling global world leaders it is "a matter of when, not if" a new pathogen and pandemic will strike.
Tedros, who goes by his first name, told attendees at the World Government Summit in Dubai earlier his week he gave a similar warning in 2018 that a pandemic was likely to hit, and he was proven right with the outbreak of the deadly coronavirus.
Complaining that the world is still ill-prepared for a new pandemic, Tedros once again touted the urgent need for a global treaty to be agreed upon by May and dismissed suspicions of it being a WHO power grab as outlandish.
He called the treaty "mission critical for humanity."
"Today I stand before you in the aftermath of COVID-19 with millions of people dead, with social, economic and political shocks that reverberate to this day," Tedros said.
"Although some progress has been made, like improvements in surveillance, the Pandemic Fund, building capacities in vaccine production … the world is not prepared for a pandemic.
"The painful lessons we learned are in danger of being forgotten as attention turns to the many other crises confronting our world."
Tedros said that if the world fails to learn those lessons, "we will pay dearly next time, and there will be a next time.
"History teaches us that the next pandemic is a matter of when, not if," Tedros added.
"It may be caused by an influenza virus, or a new coronavirus or a new pathogen we don't even know about yet — what we call Disease X."
Disease X is a hypothetical "placeholder" virus that has not yet formed, but scientists say it could be 20 times deadlier than COVID-19. About eight years ago, it was added to the WHO’s short list of pathogens for research that could cause a "serious international epidemic," according to a 2022 WHO press release.
"As things stand, the world remains unprepared for the next Disease X, and the next pandemic," he said.
Tedros said there has been a lot of attention on Disease X lately but insisted it's not a new thing.
"We first used the term Disease X in 2018, the same time as I spoke here at this World Governments Summit, as a placeholder for a disease we don’t even know about yet, but for which we can nonetheless prepare."
"COVID-19 was a Disease X, a new pathogen causing a new disease. But there will be another Disease X, or a Disease Y or a Disease Z."
In preparation for the next outbreak, he said the clock is ticking on nations to come together and sign an international agreement on pandemic preparedness, with just 15 weeks left on the timeline agreed upon in 2021. Tedros said the treaty, which the Biden administration has been involved in negotiating, is a set of commitments by countries to strengthen the world’s defense with a "one health" approach.
It would involve cooperation in research and development, access to vaccines and other products and sharing of information, technology and biological samples.
He cited two reasons why a consensus has not been reached. The first is nations have some differences, but he was confident they would be worked through.
The second major barrier, he said, is the "litany of lies and conspiracy theories about the agreement."
"That it’s a power grab by the World Health Organization. That it will cede sovereignty to WHO. That it will give WHO power to impose lockdowns or vaccine mandates on countries. That it’s an ‘attack on freedom.' That WHO will not allow people to travel, and that WHO wants to control people’s lives.
"These are some of the lies that are being spread. If they weren’t so dangerous, these lies would be funny. But they put the health of the world’s people at risk. And that is no laughing matter."These claims are utterly, completely, categorically false. … Anyone who says it will is either uninformed or lying."
Critics, including Advancing American Freedom (AAF), argue the legally binding treaty would cede sovereignty to a global organization and that it amounts to a power grab. The AAF is a nonprofit advocacy group founded by former Vice President Mike Pence.
Tedros said there is a draft copy of the agreement on the WHO website and urged people to read it for themselves.
In pitching the treaty, he absolved the WHO of imposing lockdowns and vaccine mandates during the COVID-19 pandemic.
"We cannot allow this historic agreement, this milestone in global health, to be sabotaged by those who spread lies, either deliberately or unknowingly.
"Let me be clear: WHO did not impose anything on anyone during the COVID-19 pandemic. Not lockdowns, not mask mandates, not vaccine mandates.
"We don’t have the power to do that, we don’t want it and we’re not trying to get it."
The WHO faced strong criticism from around the world over its slow response to investigating China for the COVID outbreak. A WHO team investigating the origins of the coronavirus pandemic also downplayed the possibility that the virus leaked from a lab near Wuhan, China.
quote:
Nog 1 met voorspellende gaves. Praten over een "placeholder", maar dan wel de waarschuwing erbij geven dat het wel "20 x erger" kan zijn. (Ja, of 1000 x erger... Wat!? Zo erg!?)
Als ze maar lol hebben en zo te zien hebben ze dat.
Die andere waarzegger...quote:
[..]
Als ze maar lol hebben en zo te zien hebben ze dat.
Hij geniet ervan.quote:
Vaccinaties = nooit meer een pandemie. En alles uit de goedheid van zijn hart.quote:
So it's somewhat ironic to have somebody turn around and say, no, you know,SPOILERThe rich-world governments will have to step up
like they do with all the aid things and come up with that money.
The way the personnel systems works, so that it's under WHO,
but a really top-notch team,
there will be a lot of debate about how to do that well.
So, you know, I'm putting it forward
and hopefully within the next year we'll get that consensus.
HW: Who do you need to pick that up next?
BG: Well, it's really the rich-world governments.
The WHO has this big yearly meeting, the World Health Assembly,
and at some point somebody will put forward a resolution
and we'll see if the extra resources can be put in for that.
After World War II, we did a lot.
You know, we created the United Nations, we talked a lot about war.
So I'd be stunned, although, you know,
so far the action has been less than I would have expected,
I'd be stunned if we don't go forward with something pretty close
to what I'm laying out there.
HW: This has been pretty personal for you.
You know, the anti-vaxxers are out there, they are loud,
and this has become personal.
I just wanted to ask, like, how are you managing that?
BG: Well, it's kind of weird.
(Laughter)
(Applause)
Now, our foundation, the Gates Foundation, is very involved in vaccines,
the invention of new vaccines, funding vaccines.
And we're very proud that through joint efforts like GAVI,
that saved tens of millions of lives.
we're using vaccines to kill people or to make money or, you know,
we started the pandemic,
* _I pinkt traantje wegSPOILEReven some strange things like, that I somehow want to track, you know,
the location of individuals
because I'm so deeply desirous to know where everybody is.
(Laughter)
I'm not sure what I'm going to do with that information.
(Laughter)
You know, does this turn into something where, you know,
there's constantly crazy people showing up?
Who knows?
But, you know, hopefully, as the pandemic calms down,
people are more rational about, hey,
vaccines are a miracle and there's a lot more we can do.
Bill Gates: My ‘best investment’ turned $10 billion into $200 billion worth of economic benefit
De premier, die onlangs voor de vierde keer werd genstalleerd, stelt een onderzoek in om de onderste steen boven te krijgen. Wat een wappie.
Dit wordt een dure voor Slovakije.quote:
De Slowaakse premier Robert Fico gaf recentelijk tijdens een speech in het parlement toe dat het aantal hart- en vaatdoden is gestegen door de vaccinaties. Hij noemde de COVID-19-vaccins ‘experimenteel’ en ‘onnodig’.
De premier, die onlangs voor de vierde keer werd genstalleerd, stelt een onderzoek in om de onderste steen boven te krijgen. Wat een wappie.
Vraag je je toch af waar al die miljoenen van Kuipers zijn gebleven.
CBC - ArriveCan is a mess — but the scandal hides some bigger questions
Kuipers: 29 miljoen extra nodig voor corona-apps - RTL feb '22
Kuipers: 20 miljoen extra nodig voor CoronaCheck-app RTL apr '22
Voor andere digitale ondersteuningsmiddelen, zoals de apps CoronaMelder en GGDContact, is volgens Kuipers 7,2 miljoen euro nodig in 2022 en 30,8 miljoen euro in 2023.
Deze 37 38 komt dus bij die andere 20 (of 29). Voor een app die handig is in 2020!
Hugo de Jonge bemoeide zich ’actief’ met aanpak arts door inspectie tijdens coronacrisis - Telegraaf
De bewindsman bemoeide zich ermee, onder meer door er bij de inspectie op aan te dringen dat „disciplinerend” wordt opgetreden tegen de huisarts. En door de vraag te stellen waarom de huisarts berhaupt nog praktijk mag uitoefenen, gelet op alle uitingen, staat in een uitspraak van het college.
Gek dat je pas na 2 weken gevaccineerd bent in de onderzoeken, maar wel vanaf dag 1 als het er toe doet.quote:
[x]https://twitter.com/DC_Draino/status/1759988876301516913[/x]
Het was dan ook een "pandemie" van cijfers en statistieken.quote:
[..]
Gek dat je pas na 2 weken gevaccineerd bent in de onderzoeken, maar wel vanaf dag 1 als het er toe doet.
En vergeet de vele subsidies niet voor "corona-gevallen".
quote:
[..]
Het was dan ook een "pandemie" van cijfers en statistieken.
En vergeet de vele subsidies niet voor "corona-gevallen".
En definities.Het rattenhol gaat zo veel dieper en is zo veel meer kwaadaardiger dan dat.quote:
[..]
Het was dan ook een "pandemie" van cijfers en statistieken.
En vergeet de vele subsidies niet voor "corona-gevallen".
[ Bericht 5% gewijzigd door Monomeism op 21-02-2024 19:13:36 ]
Ja, precies.quote:
[..]
Het was dan ook een "pandemie" van cijfers en statistieken.
En vergeet de vele subsidies niet voor "corona-gevallen".
Daarom 'vergeten' we op BNW wat de aanleiding was voor de eerste lockdown.
De studiequote:
''slight''
[x]https://twitter.com/nypost/status/1759931875928285208[/x]
PubMed - COVID-19 vaccines and adverse events of special interest: A multinational Global Vaccine Data Network (GVDN) cohort study of 99 million vaccinated individuals
Results: Participants included 99,068,901 vaccinated individuals. In total, 183,559,462 doses of BNT162b2, 36,178,442 doses of mRNA-1273, and 23,093,399 doses of ChAdOx1 were administered across participating sites in the study period. Risk periods following homologous vaccination schedules contributed 23,168,335 person-years of follow-up. OE ratios with LBCI > 1.5 were observed for Guillain-Barr syndrome (2.49, 95 % CI: 2.15, 2.87) and cerebral venous sinus thrombosis (3.23, 95 % CI: 2.51, 4.09) following the first dose of ChAdOx1 vaccine. Acute disseminated encephalomyelitis showed an OE ratio of 3.78 (95 % CI: 1.52, 7.78) following the first dose of mRNA-1273 vaccine. The OE ratios for myocarditis and pericarditis following BNT162b2, mRNA-1273, and ChAdOx1 were significantly increased with LBCIs > 1.5.
Conclusion: This multi-country analysis confirmed pre-established safety signals for myocarditis, pericarditis, Guillain-Barr syndrome, and cerebral venous sinus thrombosis. Other potential safety signals that require further investigation were identified.
Als we deze nemen; OE ratios with LBCI > 1.5 were observed for Guillain-Barr syndrome (2.49, 95 % CI: 2.15, 2.87)quote:
95% toename zou ik niet ''slight'' willen noemen
Dan is er geobserveerd dat in de onderzochte groep de kans 2,49 zo groot is om het te krijgen t.o.v. de controle groep. Das dus meer dan 95%. (met 95% zekerheid dat het tussen de 2,15 en 2,87 is), dus je kan wel met zekerheid zeggen dat de kans in ieder geval 2 x zo groot is; 200%. (Dus een stijging van minimaal 100% in dit geval)
De rest is nog hoger.
"LBCI" staat voor "Lower Bound Confidence Interval", dus er is in ieder geval een significante waarneming van >1,5.quote:
Als ik het onderzoek goed begrepen heb tenminste
Ik ben sprakeloosquote:
[..]
Als we deze nemen; OE ratios with LBCI > 1.5 were observed for Guillain-Barr syndrome (2.49, 95 % CI: 2.15, 2.87)
Dan is er geobserveerd dat in de onderzochte groep de kans 2,49 zo groot is om het te krijgen t.o.v. de controle groep. Das dus meer dan 95%. (met 95% zekerheid dat het tussen de 2,15 en 2,87 is), dus je kan wel met zekerheid zeggen dat de kans in ieder geval 2 x zo groot is; 200%. (Dus een stijging van minimaal 100% in dit geval)
De rest is nog hoger.
Hangt er vanaf, als iets bij 1 op de miljard voor komt en later bij 2 op de miljard, dan is dat 100% toename.quote:
95% toename zou ik niet ''slight'' willen noemen
France Enacts Controversial Law Against mRNA Vaccine Critique, Stirs Global Free Speech Concerns - BNN
En toch blijven bepaalde mensen ontkennen wat er gaande is. Heel bijzonder.quote:
En dat terwijl de minister geen enkele kennis van zaken heeft.quote:
Normale praktijken in een vrij land.
Hugo de Jonge bemoeide zich ’actief’ met aanpak arts door inspectie tijdens coronacrisis - Telegraaf
De bewindsman bemoeide zich ermee, onder meer door er bij de inspectie op aan te dringen dat „disciplinerend” wordt opgetreden tegen de huisarts. En door de vraag te stellen waarom de huisarts berhaupt nog praktijk mag uitoefenen, gelet op alle uitingen, staat in een uitspraak van het college.
En er in de kamer steeds geroepen wordt dat ministers niet op de stoel van de arts moeten gaan zitten.quote:
[..]
En dat terwijl de minister geen enkele kennis van zaken heeft.
Nee, direct bellen naar de tuchtraad en eisen dat iemand aangepakt wordt. Uhu. Bizar.
Alsof je twee dezelfde polen van een magneet bij elkaar probeert te krijgen.quote:
[..]
En toch blijven bepaalde mensen ontkennen wat er gaande is. Heel bijzonder.
Klopt, het is heel normaal in een vrij land dat dit naar buiten komt.quote:
Normale praktijken in een vrij land.
Hugo de Jonge bemoeide zich ’actief’ met aanpak arts door inspectie tijdens coronacrisis - Telegraaf
De bewindsman bemoeide zich ermee, onder meer door er bij de inspectie op aan te dringen dat „disciplinerend” wordt opgetreden tegen de huisarts. En door de vraag te stellen waarom de huisarts berhaupt nog praktijk mag uitoefenen, gelet op alle uitingen, staat in een uitspraak van het college.
Een minister die kwakzalverij op een kritiek moment aan wil pakken? Dat dit kan in Nederland!quote:
[..]
En dat terwijl de minister geen enkele kennis van zaken heeft.
En dan ook nog een minister die een kwakzalver niet kan onderscheiden van een specialist.quote:
[..]
Een minister die kwakzalverij op een kritiek moment aan wil pakken? Dat dit kan in Nederland!
Ja goed idee om je vast te houden aan zo'n minister.
Ja, dat is wel het nadeel van de Nederlandse overheid: ministers runnen een eenmanszaak.quote:
[..]
En dan ook nog een minister die een kwakzalver niet kan onderscheiden van een specialist.
Ja goed idee om je vast te houden aan zo'n minister.
Die moeten alles alleen doen.
Er was laatst een onderzoek uitgekomen dat er alleen in het westen al tienduizenden mensen onnodig dood zijn gegaan aan de medicijnen die deze arts ook voorschreef. Na al het gejank over vaccinaties is het heel bijzonder om te zien hoe jij echt gevaarlijke en onbewezen medische ingrepen aan het verdedigen bentquote:
[..]
En dan ook nog een minister die een kwakzalver niet kan onderscheiden van een specialist.
Ja goed idee om je vast te houden aan zo'n minister.
En dat onderzoek bleek een verzinsel te zijn.quote:
[..]
Er was laatst een onderzoek uitgekomen dat er alleen in het westen al tienduizenden mensen onnodig dood zijn gegaan aan de medicijnen die deze arts ook voorschreef. Na al het gejank over vaccinaties is het heel bijzonder om te zien hoe jij echt gevaarlijke en onbewezen medische ingrepen aan het verdedigen bent
De bijwerkingen staan gewoon in de bijsluiter.quote:
[..]
En dat onderzoek bleek een verzinsel te zijn.
Raar dat een subforum waar de bijwerkingen van een vaccin onder een electronenmicroscoop worden gelegd een blind oog hebben voor de bijwerkingen van afgekeurde alternatieven
Nog even over onderzochte groep en controlegroep. Wat zijn precies de verschillen. Onderzochte groep is gevaxt en de controlegroep is ongevaxt neem ik aan?quote:
[..]
Als we deze nemen; OE ratios with LBCI > 1.5 were observed for Guillain-Barr syndrome (2.49, 95 % CI: 2.15, 2.87)
Dan is er geobserveerd dat in de onderzochte groep de kans 2,49 zo groot is om het te krijgen t.o.v. de controle groep. Das dus meer dan 95%. (met 95% zekerheid dat het tussen de 2,15 en 2,87 is), dus je kan wel met zekerheid zeggen dat de kans in ieder geval 2 x zo groot is; 200%. (Dus een stijging van minimaal 100% in dit geval)
De rest is nog hoger.
https://deanderekrant.nl/(...)idsschade-2024-02-22
https://www.dakl.nl/wereldwijde-studie-vaccinatieschadequote:Een internationale coalitie van 24 vaccinexperts zocht naar dertien medische aandoeningen bij 99 miljoen gevaccineerden, om vast te stellen of deze problemen vaker voorkwamen na coronavaccinatie. Het betrof gevaccineerden in Argentini, Australi, Canada, Denemarken, Finland, Frankijk, Nieuw-Zeeland en Schotland. Er werd gekeken tot 42 dagen na de prik. De studie, gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Vaccine, bevestigt dat de vaccins van Astrazeneca, Pfizer en Moderna te linken zijn aan een significant hoger risico op verschillende medische problemen.
En van de bevindingen is dat myocarditis (hartontsteking) significant vaker voorkwam na de eerste, tweede en derde mRNA-dosis (Pfizer of Moderna). Gevallen van pericarditis (ontstoken hartzakje) overtroffen ook de verwachtingen na enkele doses van het Moderna-vaccin en na de derde dosis van het Astrazeneca-vaccin. Bij de bloedproblemen valt op dat de eerste dosis van het Astrazeneca-vaccin gerelateerd was aan meer gevallen van cerebrale veneuze sinustrombose (CVST), een type bloedstolsel in de hersenen. Er waren ook meer gevallen van een laag aantal bloedplaatjes en longembolie (bloedstolsels in de longen) na enkele doses Astrazeneca, Pfizer en Moderna. Een van de neurologische bevindingen was een merkbare toename van het Guillain-Barr-syndroom (GBS), waarbij het immuunsysteem de zenuwen aanvalt, na de eerste dosis van het Astrazeneca-vaccin. Acute gedissemineerde encefalomyelitis (ADEM), een zeldzame ontsteking van de hersenen en het ruggenmerg, kwam meer voor dan verwacht na de eerste dosis Moderna. Andere neurologische problemen zoals myelitis transversa (ontsteking ruggenmerg die lijkt op een dwarslaesie), de verlamming van Bell (gezichtsverlamming) en toevallen kwamen ook vaker voor dan normaal na sommige doses van deze vaccins. De auteurs erkennen bovendien dat “mogelijke onderrapportage in verschillende landen” kan hebben geleid tot een onderschatting van de werkelijke problematiek. Zij stellen daar wel tegenover dat de coronavaccins 19 miljoen levens zouden hebben gered, maar critici vegen de vloer aan met dit argument. Patholoog Clare Craig, medevoorzitter van het Britse Health Advisory and Recovery Team (HART), stelt dat deze claim is gebaseerd op “lachwekkende” modellen. Craig stelt daarnaast dat de studie, ondanks de scherpe conclusies, de omvang van de gezondheidsproblemen bagatelliseert. Zo is de onderzochte periode van 42 dagen erg kort.
Ja, maar nee. In dit geval hebben ze dezelfde groepen (leeftijd, geslacht etc) vergeleken van voor het vaccineren en na het vaccineren. Heb niet gelezen of ze specifiek naar gevaccineerde mensen hebben gekeken, volgens mij de totale groepen en hoe vaak 4 (of 5) ziektes relatief gezien voorkwamen in dezelfde groep.quote:
[..]
Nog even over onderzochte groep en controlegroep. Wat zijn precies de verschillen. Onderzochte groep is gevaxt en de controlegroep is ongevaxt neem ik aan?
Ok bedankt.quote:
[..]
Ja, maar nee. In dit geval hebben ze dezelfde groepen (leeftijd, geslacht etc) vergeleken van voor het vaccineren en na het vaccineren. Heb niet gelezen of ze specifiek naar gevaccineerde mensen hebben gekeken, volgens mij de totale groepen en hoe vaak 4 (of 5) ziektes relatief gezien voorkwamen in dezelfde groep.
The Disinformation Playbook - Union of concerned scientists
How Business Interests Deceive, Misinform, and Buy Influence at the Expense of Public Health and Safety
Maar waarom dan een link naar een of andere dude op youtube, ipv naar de media die dit toegeeft...quote:
Nu heb ik dat hele kut geschreeuw van die Russel Brand moeten afkijken, wat een lul van een vent is dat btw.. Maar in de clips die hij laat zien staat toch duidelijk welke news outlet het van komt?quote:
[..]
Maar waarom dan een link naar een of andere dude op youtube, ipv naar de media die dit toegeeft...
Nou, dat is precies mijn punt.quote:
[..]
Nu heb ik dat hele kut geschreeuw van die Russel Brand moeten afkijken, wat een lul van een vent is dat btw.. Maar in de clips die hij laat zien staat toch duidelijk welke news outlet het van komt?
En zo druppelt er lekker door
Gelukkig maar een paar op een miljoen. Als ze net zo handig zijn met het verdoezelen als hoe ze ineens de griep uit alle statistieken wisten te halen komt het wel goed.
Enfin, snel weer weg uit dit flink bedorven topique
Is weinig bedorven aan sinds veel posters juist aangeven dat er toch wel meer dingen mis waren met de prikken dan ons verteld werd. Dat er nog steeds mensen tegenspartelen en het niet willen geloven maakt het niet bedorvenquote:
Enfin, snel weer weg uit dit flink bedorven topique
Fijn, ik kan me wel nog herinneren dat mensen die niet gevaccineerd wilden worden voor vanalles en nog wat werden uitgemaakt tot aan moordenaar aan toe. Mooi iig dat de oogjes open gaan en men ziet dat het geen zuivere koffie is geweest die zogenaamde pandemie, beter laat dan nooit zullen we maar denken. Ik ben nog altijd blij dat ik ruggengraat heb getoond, mijn poot heb stijf gehouden en niet voor de spuitjes ben gegaan. Nog steeds geen verkoudheid, griepje, corona of zelfs iets wat erop lijkt gehad.quote:
[..]
Is weinig bedorven aan sinds veel posters juist aangeven dat er toch wel meer dingen mis waren met de prikken dan ons verteld werd. Dat er nog steeds mensen tegenspartelen en het niet willen geloven maakt het niet bedorven
[ Bericht 81% gewijzigd door loveyoulongtime op 28-02-2024 19:56:33 ]
Leuk stukje satire.quote:
[..]
Fijn, ik kan me wel nog herinneren dat mensen die niet gevaccineerd wilden worden voor vanalles en nog wat werden uitgemaakt tot aan moordenaar aan toe. Mooi iig dat de oogjes open gaan en men ziet dat het geen zuivere koffie is geweest die zogenaamde pandemie, beter laat dan nooit zullen we maar denken. Ik ben nog altijd blij dat ik ruggengraat heb getoond, mijn poot heb stijf gehouden en niet voor de spuitjes ben gegaan. Nog steeds geen verkoudheid, griepje, corona of zelfs iets wat erop lijkt gehad.
-niet doen-quote:
Warempel het zal ook eens niet, daar hebben we de 1e criticasters al. Er verandert nooit iets hier, inderdaad weer snel weg
[ Bericht 3% gewijzigd door loveyoulongtime op 28-02-2024 19:55:39 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door UncleScorp op 28-02-2024 09:40:52 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door UncleScorp op 28-02-2024 09:42:28 ]
Het ballenbad wordt idd druk bezocht door de allerkleinstenquote:
Warempel het zal ook eens niet, daar hebben we de 1e criticasters al. Er verandert nooit iets hier, inderdaad weer snel weg
Nou,het probleem is dat er veel drek tegen de muur wordt gegooid in de hoop dat er wat blijft plakken.quote:
[..]
Is weinig bedorven aan sinds veel posters juist aangeven dat er toch wel meer dingen mis waren met de prikken dan ons verteld werd. Dat er nog steeds mensen tegenspartelen en het niet willen geloven maakt het niet bedorven
Dat vertroebelt de kwestie van de bijwerkingen van het vaccin.
Zogenaamde pandemie? Als dit geen pandemie was wanneer kun je dan wel spreken van een pandemie? Of was de enorme druk op de zorg ook een hoax?quote:
[..]
Fijn, ik kan me wel nog herinneren dat mensen die niet gevaccineerd wilden worden voor vanalles en nog wat werden uitgemaakt tot aan moordenaar aan toe. Mooi iig dat de oogjes open gaan en men ziet dat het geen zuivere koffie is geweest die zogenaamde pandemie, beter laat dan nooit zullen we maar denken. Ik ben nog altijd blij dat ik ruggengraat heb getoond, mijn poot heb stijf gehouden en niet voor de spuitjes ben gegaan. Nog steeds geen verkoudheid, griepje, corona of zelfs iets wat erop lijkt gehad.
Gelukkig was er toen een drukverminderend dansje aanwezigquote:
[..]
Zogenaamde pandemie? Als dit geen pandemie was wanneer kun je dan wel spreken van een pandemie? Of was de enorme druk op de zorg ook een hoax?
https://www.ad.nl/rotterdam/eerste-slag-om-miljoenen-voor-noodhospitaal-ahoy-verloren~aca798c4/
Lege bedden, ongebruikt, wellicht werd de druk eruit gedanstquote:De regiogemeenten hebben de eerste slag om de miljoenen voor het noodhospitaal in Ahoy verloren. De zorgverzekeraars weigeren definitief op te draaien voor de enorme operatie, waarbij voor bijna 8 miljoen uit het niets een tijdelijk ziekenhuis uit de grond werd gestampt. De bedden bleven uiteindelijk leeg.
We zijn een tijdje verder en nu nog steeds niet inzien hoe ze ons te pakken hebben genomen met alle onzin is
Voordeel is wel dat als ze weer met iets nieuws komen we nu direct weten aan wie we wat hebben en wie we moeten vermijden.
Hier in Belgie gingen mensen op straat staan handeklappen voor de zorg.quote:
[..]
Gelukkig was er toen een drukverminderend dansje aanwezig
https://www.ad.nl/rotterdam/eerste-slag-om-miljoenen-voor-noodhospitaal-ahoy-verloren~aca798c4/
[..]
Lege bedden, ongebruikt, wellicht werd de druk eruit gedanst
We zijn een tijdje verder en nu nog steeds niet inzien hoe ze ons te pakken hebben genomen met alle onzin is
Voordeel is wel dat als ze weer met iets nieuws komen we nu direct weten aan wie we wat hebben en wie we moeten vermijden.
Eventjes maar ntl want het was lockdown.
Op straat komen was gevaarlijk!
Jij had liever gezien dat er niet proactief gereageerd werd met als kans dat we te weinig bedden zouden hebben?quote:
[..]
Gelukkig was er toen een drukverminderend dansje aanwezig
https://www.ad.nl/rotterdam/eerste-slag-om-miljoenen-voor-noodhospitaal-ahoy-verloren~aca798c4/
[..]
Lege bedden, ongebruikt, wellicht werd de druk eruit gedanst
We zijn een tijdje verder en nu nog steeds niet inzien hoe ze ons te pakken hebben genomen met alle onzin is
Voordeel is wel dat als ze weer met iets nieuws komen we nu direct weten aan wie we wat hebben en wie we moeten vermijden.
En dat je dit dansje aanhaalt is natuurlijk rete kinderachtig van je, dus dat zal het hier wel goed doen
Maak je liever druk om ze ook jou en iedereen om je heen te pakken hebben genomen. Maak je liever druk om een recent nieuwsbericht waar ze nu de dodelijke bijwerkingen zelfs in de MSM aankaarten. Vooralsnog uiteraard "een paar op een miljoen", maar dan zal ik wel in een speciaal gebied wonen daar ik er zelf meer dan 'een paar' ken met gifspuit-effecten.quote:
[..]
Jij had liever gezien dat er niet proactief gereageerd werd met als kans dat we te weinig bedden zouden hebben?
En dat je dit dansje aanhaalt is natuurlijk rete kinderachtig van je, dus dat zal het hier wel goed doen
Zo niet kan je bovenstaand dansvideotje op fullscreen knallen en lekker kek meedansen
En blijf vooral in het goede geloven Natuurlijk ken jij er meer dan een paarquote:
[..]
Maak je liever druk om ze ook jou en iedereen om je heen te pakken hebben genomen. Maak je liever druk om een recent nieuwsbericht waar ze nu de dodelijke bijwerkingen zelfs in de MSM aankaarten. Vooralsnog uiteraard "een paar op een miljoen", maar dan zal ik wel in een speciaal gebied wonen daar ik er zelf meer dan 'een paar' ken met gifspuit-effecten.
Zo niet kan je bovenstaand dansvideotje op fullscreen knallen en lekker kek meedansen
Ik ken er geen n dus dat streept zich dan wel netjes weg. En netjes mijn vraag ontwijken omdat je geen fatsoenlijk antwoord kunt formuleren quote:
[..]
Gelukkig was er toen een drukverminderend dansje aanwezig
https://www.ad.nl/rotterdam/eerste-slag-om-miljoenen-voor-noodhospitaal-ahoy-verloren~aca798c4/
[..]
Lege bedden, ongebruikt, wellicht werd de druk eruit gedanst
We zijn een tijdje verder en nu nog steeds niet inzien hoe ze ons te pakken hebben genomen met alle onzin is
Voordeel is wel dat als ze weer met iets nieuws komen we nu direct weten aan wie we wat hebben en wie we moeten vermijden.
Klopt, dat wordt allemaal als nep gezien.quote:
[..]
Zogenaamde pandemie? Als dit geen pandemie was wanneer kun je dan wel spreken van een pandemie? Of was de enorme druk op de zorg ook een hoax?
Het enige dat levensgevaarlijk was is het vaccin.
Het virus was verder onschuldig en niet pandemiewaardig.
Dat zagen we ook tijdens corona; de McDonalds was open maar de sportschool moest dichtblijven.
Die zijn nu niet dicht h.quote:
[ x ]
Dat zagen we ook tijdens corona; de McDonalds was open maar de sportschool moest dichtblijven.
Op elke straathoek heb je tegenwoordig een sportschool.
En, is obesitas afgenomen?
Het gaat erom dat het nooit iets met gezondheid te maken had.quote:
[..]
Die zijn nu niet dicht h.
Op elke straathoek heb je tegenwoordig een sportschool.
En, is obesitas afgenomen?
Klopt, hoe kom je erbij dat het om gezondheid ging?quote:
[..]
Het gaat erom dat het nooit iets met gezondheid te maken had.
En wat heeft dat medicijn tegen obesitas daarmee te maken?
Die was heel veilig in de corona-periode:quote:
[ x ]
Dat zagen we ook tijdens corona; de McDonalds was open maar de sportschool moest dichtblijven.
Zoiets was natuurlijk niet mogelijk voor sportscholen.
Sportscholen waren er op een gegeven moment ook op ingericht en bleven toen wel open.quote:
[..]
Die was heel veilig in de corona-periode:
Zoiets was natuurlijk niet mogelijk voor sportscholen.
Maar er wordt een stropop opgezet dat het tijdens de pandemie om gezondheid ging.
Dat is helemaal niet zo.
De druk op de zorg is altijd hoog en is bij het minste of geringste overbelast.quote:
[..]
Zogenaamde pandemie? Als dit geen pandemie was wanneer kun je dan wel spreken van een pandemie? Of was de enorme druk op de zorg ook een hoax?
Doe je netjes.quote:
[..]
Fijn, ik kan me wel nog herinneren dat mensen die niet gevaccineerd wilden worden voor vanalles en nog wat werden uitgemaakt tot aan moordenaar aan toe. Mooi iig dat de oogjes open gaan en men ziet dat het geen zuivere koffie is geweest die zogenaamde pandemie, beter laat dan nooit zullen we maar denken. Ik ben nog altijd blij dat ik ruggengraat heb getoond, mijn poot heb stijf gehouden en niet voor de spuitjes ben gegaan. Nog steeds geen verkoudheid, griepje, corona of zelfs iets wat erop lijkt gehad.
Ik heb 2x corona gehad maar geen bijzondere klachten.
Alleen m'n orintatievermogen is een week van slag geweest.
Ging ik autorijden en vloog ik bijna uit de bocht omdat ik het niet goed kon inschatten enzo.
Was eigenlijk best grappig.
Maar ben net zoals jij blij dat ik niet heb toegegeven aan de groepsdruk.
Laat ze maar lullen.
Moordenaar, gevaar voor de samenleving enz enz
Je hoeft er niet op in te gaan, gewoon afwachten is voldoende
Klopt de druk die we hadden tijdens corona komt elke maand wel een paar weken voor, dat de rest van Nederland dit niet ziet… heel raar.quote:
[..]
De druk op de zorg is altijd hoog en is bij het minste of geringste overbelast.
Ja, dat kun je alleen hier lezen.quote:
[..]
Klopt de druk die we hadden tijdens corona komt elke maand wel een paar weken voor, dat de rest van Nederland dit niet ziet… heel raar.
Ja, het was in die tijd een stuk gezelliger in de horeca.quote:
[..]
Doe je netjes.
Ik heb 2x corona gehad maar geen bijzondere klachten.
Alleen m'n orintatievermogen is een week van slag geweest.
Ging ik autorijden en vloog ik bijna uit de bocht omdat ik het niet goed kon inschatten enzo.
Was eigenlijk best grappig.
Maar ben net zoals jij blij dat ik niet heb toegegeven aan de groepsdruk.
Laat ze maar lullen.
Moordenaar, gevaar voor de samenleving enz enz
Je hoeft er niet op in te gaan, gewoon afwachten is voldoende
Ik heb zelf 3 maanden reuk- en smaakverlies gehad, wat niet volledig is hersteld.
Maar boeie. Ik verder gewoon mijn eigen ding gedaan.
Als Nederland op slot zat gingen we naar Belgi of Duitsland.
Dat heb je dus expliciet wel gedaan.quote:
[..]
Maar ben net zoals jij blij dat ik niet heb toegegeven aan de groepsdruk.
De beroemde Herman Cain Award.quote:
Klopt, maar verschil tussen vaccinatie en besmetting is dat het laatste je overkomt, terwijl het eerste een bewuste keuze is.quote:
Daarom weegt complicaties van het vaccin zwaarder dan complicaties van Covid, ook al komen die laatste veel vaker voor.
Want? Ik voelde meer druk om me wel te laten prikken dan om me niet te laten prikken. Denk dat hij dat hetzelfde ziet..quote:
Bij mij in de omgeving maakte niemand zich er druk om of je je nou wel of niet liet prikken. Op internet en in de media lag die druk een stuk hoger op iemand die zich niet wilde laten prikken.
Groepsdruk gaat verschillende kanten op en in bnw voel je vooral de druk om je niet te laten prikken.quote:
[..]
Want? Ik voelde meer druk om me wel te laten prikken dan om me niet te laten prikken. Denk dat hij dat hetzelfde ziet..
Bij mij in de omgeving maakte niemand zich er druk om of je je nou wel of niet liet prikken. Op internet en in de media lag die druk een stuk hoger op iemand die zich niet wilde laten prikken.
Meh, dat valt ook wel mee toch? Heeft iemand jou ooit gezegd je niet te laten prikken hier? Dat jij wellicht de opmerkingen met tweets en filmpjes zo opgevat hebt is een 2e, die hoef je natuurlijk ook niet te lezen of te kijken. Maar als op internet mensen die zich niet wilden laten prikken worden weggezet als moordenaar of gewetenloze hufter e.d. dan mag je dat wel als groepsdruk zien natuurlijk. En dat was in de MSM wel het gevalquote:
[..]
Groepsdruk gaat verschillende kanten op en in bnw voel je vooral de druk om je niet te laten prikken.
Maar goed, nu achteraf gesproken... Ik geef nog steeds geen ruk om wie zich wel of niet heeft laten prikken.
Ik kreeg het halve forum over mij heen groen ik zei dat ik tegen betaling gevaccineerd ben.quote:
[..]
Meh, dat valt ook wel mee toch? Heeft iemand jou ooit gezegd je niet te laten prikken hier?
Nou ben ik daar niet gevoelig voor, maar daar gaat wel een vorm van groepsdruk van uit.
In beide gevallen is er sprake van groepsdruk.quote:Dat jij wellicht de opmerkingen met tweets en filmpjes zo opgevat hebt is een 2e, die hoef je natuurlijk ook niet te lezen of te kijken. Maar als op internet mensen die zich niet wilden laten prikken worden weggezet als moordenaar of gewetenloze hufter e.d. dan mag je dat wel als groepsdruk zien natuurlijk. En dat was in de MSM wel het geval
Er is vanuit de alternatieve hoek ook veel druk uitgeoefend, en dat gaat nog steeds door in dit topic.
Gezien de berichten in dit topic zou je juist heel bezorgd moeten zijn voor degenen die wel gevaccineerd zijn.quote:Maar goed, nu achteraf gesproken... Ik geef nog steeds geen ruk om wie zich wel of niet heeft laten prikken.
Ja, en dat gevaccineerden spike eiwitten 'shedden', dat je magnetisch wordt door het vaccin, dat er nanochips in zitten, levensgevaarlijk grafeen, foetus resten, gentherapie, je dna wordt herschreven, spike eiwitten die al je celwanden doorboren, die voor vreselijke verklontering van je bloed zorgt, mensen vallen spontaan dood neer door het vaccin...quote:
In de antivaxhoek werd er zelfs gewaarschuwd niet te dicht in de buurt van gevaccineerden te komen omdat het vaccin dan over zou kunnen springen
De lijst is eindeloos.
Ik geef echt geen ruk om wie wel of niet geprikt is, dat is iedereens eigen keuze geweest. En ook ik heb jou eerder al gezegd dat als ik er niet onderuit kon komen die Valneva prik mijn enige keuze zou zijn geweest.quote:
[..]
Ik kreeg het halve forum over mij heen groen ik zei dat ik tegen betaling gevaccineerd ben.
Nou ben ik daar niet gevoelig voor, maar daar gaat wel een vorm van groepsdruk van uit.
[..]
In beide gevallen is er sprake van groepsdruk.
Er is vanuit de alternatieve hoek ook veel druk uitgeoefend, en dat gaat nog steeds door in dit topic.
[..]
Gezien de berichten in dit topic zou je juist heel bezorgd moeten zijn voor degenen die wel gevaccineerd zijn.
Weet je Wantie, heel eerlijk hoop ik dat alles wat er in deze Covid topics de afgelopen jaren er 0,0 van uit komt en alles een "storm in een glas water" is geweest. Maar zo ver zijn we nog niet. En nee ik zie ook geen zombies rondlopen en mensen die ineens dood neervallen bij bosjes. Maar ik hou wel alle opties open. En nogmaals wat dat aangaat, ik had Covid al heel vroeg in 2020 en daarop mijn persoonlijke keus gemaakt me niet meer te laten prikken. En de keus van een ander? Daar heb ik geen zeggenschap over net zoals niemand anders dat heeft.
Of gevaccineerden die bang waren voor ongevaccineerden en daarmee aangaven dat hun spuitje misschien niet werkte.quote:
In de antivaxhoek werd er zelfs gewaarschuwd niet te dicht in de buurt van gevaccineerden te komen omdat het vaccin dan over zou kunnen springen
Tja, ongevaccineerde kinderen met mazelen zijn ook een risico voor gevaccineerde kwetsbare kinderen.quote:
[..]
Of gevaccineerden die bang waren voor ongevaccineerden en daarmee aangaven dat hun spuitje misschien niet werkte.
Genoeg wapperts die hun familie onder druk hebben gezet om maar niet te laten prikken hoor. Ik heb ze ook. Dichtbij me ook nog.quote:
[..]
Want? Ik voelde meer druk om me wel te laten prikken dan om me niet te laten prikken. Denk dat hij dat hetzelfde ziet..
Maar die willen sowieso altijd de laatste youtube trends aan iedereen opdringen. Dat gedrag zie je ook terug op BNW.
Dat hangt er dus compleet vanaf waar je kijkt. De druk om niet te vaccineren lag juist veel hoger omdat de mensen die daar zo vocaal in waren ontzettend extremistisch zijn.quote:Bij mij in de omgeving maakte niemand zich er druk om of je je nou wel of niet liet prikken. Op internet en in de media lag die druk een stuk hoger op iemand die zich niet wilde laten prikken.
Uhhmm, denk dat ligt dan echt aan je omgeving.quote:
[..]
Genoeg wapperts die hun familie onder druk hebben gezet om maar niet te laten prikken hoor. Ik heb ze ook. Dichtbij me ook nog.
Maar die willen sowieso altijd de laatste youtube trends aan iedereen opdringen. Dat gedrag zie je ook terug op BNW.
[..]
Dat hangt er dus compleet vanaf waar je kijkt. De druk om niet te vaccineren lag juist veel hoger omdat de mensen die daar zo vocaal in waren ontzettend extremistisch zijn.
En gebeurde dat niet beide kanten op?
Ja neuken zonder condoom maakt ook meteen een ander ziek, zo lust ik er ook nog wel een paar.quote:
[..]
Tja, ongevaccineerde kinderen met mazelen zijn ook een risico voor gevaccineerde kwetsbare kinderen.
En aan die van jou, natuurlijk. We zijn allemaal producten van onze omgeving.quote:
[..]
Uhhmm, denk dat ligt dan echt aan je omgeving.
Nee. De anti-vaxxers waren nogmaals extreem in hun opvatting. Dermate extreem dat ze bij anderen erop gingen aandringen dat ze niet vaccineerden, uit groepsapps stapten en een constant soort subtiele agressie vertoonden tegen iedereen die niet meeging met wat ze op internet allemaal lazen in de echokamers.quote:En gebeurde dat niet beide kanten op?
En dat is heel treurig want het zijn mensen waar ik ontzettend dol op ben. Maar zelfs nu, als ik ze weer eens zie, dan buigen ze op de een of andere manier altijd het gesprek naar de dingen die ze op internet hebben gelezen en hoe mensen die niet meegaan in hun manie schapen zijn.
Ik denk wel dat ik begrijp wat je bedoelt, ik heb dat echt niet zo ervaren persoonlijk. Maar als blijkt dat er achteraf niks aan de hand is zal iedereen toch wel weer dichter bij elkaar komen lijkt me?quote:
[..]
En aan die van jou, natuurlijk. We zijn allemaal producten van onze omgeving.
[..]
Nee. De anti-vaxxers waren nogmaals extreem in hun opvatting. Dermate extreem dat ze bij anderen erop gingen aandringen dat ze niet vaccineerden, uit groepsapps stapten en een constant soort subtiele agressie vertoonden tegen iedereen die niet meeging met wat ze op internet allemaal lazen in de echokamers.
En dat is heel treurig want het zijn mensen waar ik ontzettend dol op ben. Maar zelfs nu, als ik ze weer eens zie, dan buigen ze op de een of andere manier altijd het gesprek naar de dingen die ze op internet hebben gelezen en hoe mensen die niet meegaan in hun manie schapen zijn.
Geef het tijd denk ik dan.
Dit is dan weer een opmerking waar ik geen kut mee kan sorry, mag een individu nog steeds zijn of haar eigen keuze maken? Dat lijkt me wel een grondrecht, omdat dan te ridiculiseren is gewoon een slappe manier van discussie maken.quote:
Doen alsof dat speciaal en slim is daarentegen spreekt van een totaal gebrek aan intellect.
Nee, want dezelfde mensen die denken dat ze Che Guevaras zijn omdat ze geen vaccinatie nemen zijn ook dezelfde mensen die altijd wel weer afwijkende meningen van youtubers overnemen in de hoop zichzelf neer te zetten als kritische denkers. Die krijgen wel weer een nieuwe stok toegeworpen waardoor zijn in de veronderstelling kunnen leven dat ze boven de vermeende schapen staan.quote:
[..]
Ik denk wel dat ik begrijp wat je bedoelt, ik heb dat echt niet zo ervaren persoonlijk. Maar als blijkt dat er achteraf niks aan de hand is zal iedereen toch wel weer dichter bij elkaar komen lijkt me?
Ach, ik oordeel niet. Ik constateer. Het voornaamste probleem is dat het hele vaccinatie en corona verhaal simpelweg niet zo spannend is. Het kan wel eens vermoeiend zijn om dat interacties te hebben met mensen die het maar op blijven rakelen.quote:Geef het tijd denk ik dan.
Maar je doet er hier zelf ook aan mee door te posten met betrekking tot het oprakelen toch? Jij wil ook jouw visie geven op hoe je erover denkt en dus doe je net zo hard mee met waar de "antivaxxers" zoals genoemd zo hard tegen ageren toch?quote:
[..]
Nee, want dezelfde mensen die denken dat ze Che Guevaras zijn omdat ze geen vaccinatie nemen zijn ook dezelfde mensen die altijd wel weer afwijkende meningen van youtubers overnemen in de hoop zichzelf neer te zetten als kritische denkers. Die krijgen wel weer een nieuwe stok toegeworpen waardoor zijn in de veronderstelling kunnen leven dat ze boven de vermeende schapen staan.
[..]
Ach, ik oordeel niet. Ik constateer. Het voornaamste probleem is dat het hele vaccinatie en corona verhaal simpelweg niet zo spannend is. Het kan wel eens vermoeiend zijn om dat interacties te hebben met mensen die het maar op blijven rakelen.
En die stok waar je over spreekt, alternatieve media, msm allemaal gooien ze die stokken. Geloof wat je wil en ga lekker de discussie erover aan op een normale manier
Mij nogmaals maakt het echt geen zak uit wie wel of niet geprikt. Alleen het gesneer naar elkaar verpest wel iedere discussie erover. En ook dat gaat beide kanten op.Op internet discussieer ik graag. Ik zie dat als relevante kennis, ongeacht het onderwerp. In het dagelijks leven is dat heel anders. Zeker in de familie, gezien het mij daar persoonlijk raakt.quote:
[..]
Maar je doet er hier zelf ook aan mee door te posten met betrekking tot het oprakelen toch? Jij wil ook jouw visie geven op hoe je erover denkt en dus doe je net zo hard mee met waar de "antivaxxers" zoals genoemd zo hard tegen ageren toch?
Ach, dat hoort er ook een beetje bij. Sneren hebben voor mij nooit wat verpest.quote:En die stok waar je over spreekt, alternatieve media, msm allemaal gooien ze die stokken. Geloof wat je wil en ga lekker de discussie erover aan op een normale manier
Dan speel ik nu even de advocaat van de Duivel, jij trekt je er niks van aan wat er tegen je gezegd is in dit topic right? Maar snap je wel dat sommige users wel aanstoot nemen in hoe jij soms reageert tegen iemand die iets tegen de vaccinaties heeft? Dat is soms best vervelend voor mensen.quote:
Op internet discussieer ik graag. Ik zie dat als relevante kennis, ongeacht het onderwerp. In het dagelijks leven is dat heel anders. Zeker in de familie, gezien het mij daar persoonlijk raakt.
Er is een verschil tussen een simpele sneer en ridiculiserenquote:
Ach, dat hoort er ook een beetje bij. Sneren hebben voor mij nooit wat verpest.
Ik denk dat jij die lijn heel goed snapt Het staat die mensen vrij om mij te negeren of om naar een forum te gaan met louter gelijkgezinden. Ik lees talloze dingen op FOK die ethisch gezien lijnrecht tegenover mij staan. Je kan ook gewoon een beetje eelt kweken.quote:
[..]
Dan speel ik nu even de advocaat van de Duivel, jij trekt je er niks van aan wat er tegen je gezegd is in dit topic right? Maar snap je wel dat sommige users wel aanstoot nemen in hoe jij soms reageert tegen iemand die iets tegen de vaccinaties heeft? Dat is soms best vervelend voor mensen.
Ik vind beide van hetzelfde laken een pak.quote:Er is een verschil tussen een simpele sneer en ridiculiseren
Je kan ook een beetje feeling hebben met het sub forum waar je post toch? Of ben ik nu gek? (ja ben ik sowieso wel). En je posts daarop aanpassen om de discussie op gang te houden.quote:
Het staat die mensen vrij om mij te negeren of om naar een forum te gaan met louter gelijkgezinden. Ik lees talloze dingen op FOK die ethisch gezien lijnrecht tegenover mij staan. Je kan ook gewoon een beetje eelt kweken.
Ik denk serieus dan jij die lijn ook wel ziet, of het voor jezelf er iets toe doet is een 2e. Ik geef ook niks om wat een ander zegt over mij. Maar we zijn niet allemaal hetzelfde en het forum is wel een communtiy dus moeten we wat ik denk ook een beetje kijken naar waar en hoe we posten.quote:
Was er een pandemie van kinderen met mazelen 2 jaar geleden?quote:
[..]
Tja, ongevaccineerde kinderen met mazelen zijn ook een risico voor gevaccineerde kwetsbare kinderen.
Vreemd vergelijk.quote:
[..]
Ja neuken zonder condoom maakt ook meteen een ander ziek, zo lust ik er ook nog wel een paar.
Van vaccins is bekend dat het van je immuunsysteem afhankelijk is in hoeverre het werkt, en dat is niet bij iedereen gelijk.
Daarom is het element groepsimmuniteit belangrijk.
Er was dus wel een pandemie?quote:
[..]
Was er een pandemie van kinderen met mazelen 2 jaar geleden?
Zeker. Vandaar ook dat wij nu al een tijdje aan het kletsen zijn. Wat mij betreft een stuk interessanter dan de gebruikelijke twitter en youtube spam.quote:
[..]
Je kan ook een beetje feeling hebben met het sub forum waar je post toch? Of ben ik nu gek? (ja ben ik sowieso wel). En je posts daarop aanpassen om de discussie op gang te houden.
Of dus een beetje eelt kweken en eventueel iemand negeren als je niet met botsende meningen om kan gaan. Zoals gezegd zijn er genoeg safe spaces op internet waar je terecht kan als de emoties hoog oplopen als iemand het niet met je eens is.quote:Ik denk serieus dan jij die lijn ook wel ziet, of het voor jezelf er iets toe doet is een 2e. Ik geef ook niks om wat een ander zegt over mij. Maar we zijn niet allemaal hetzelfde en het forum is wel een communtiy dus moeten we wat ik denk ook een beetje kijken naar waar en hoe we posten.
Maar je kan ook rekening houden met de plek waar je post toch? Geven en nemen...quote:
Of dus een beetje eelt kweken en eventueel iemand negeren als je niet met botsende meningen om kan gaan. Zoals gezegd zijn er genoeg safe spaces op internet waar je terecht kan als de emoties hoog oplopen als iemand het niet met je eens is.
Dat doe ik ook, maar dat betekent in mijn ogen niet dat ik een blad voor de mond moet nemen. Dat verwacht ik ook van niemand anders, vandaar dat ik bijvoorbeeld niet aan snitchen/TR's doe.quote:
[..]
Maar je kan ook rekening houden met de plek waar je post toch? Geven en nemen...
Laten we dan allereerst duidelijk maken dat een TR geen snitchen is. Maar je post wel in BNW dan moet je ook wel een beetje feeling hebben dat de meningen niet hetzelfde zijn als in NWS of POL als voorbeeld.quote:
[..]
Dat doe ik ook, maar dat betekent in mijn ogen niet dat ik een blad voor de mond moet nemen. Dat verwacht ik ook van niemand anders, vandaar dat ik bijvoorbeeld niet aan snitchen/TR's doe.
Een TR plaatsen is geen snitchen, dat is omdat we als mods niet alles kunnen lezen een manier om ons erop te wijzen dat er een post gemaakt is die "misschien" tegen de policy is. Vaak doen we er wat mee als het terecht is, vaak ook niet als het gewoon in de discussie past.
Ja hoor, ik ben Oost-Indisch doof voor die deugers en schone-schijn-figuren. Ik lees ze niet eens meer en erop ingaan doe ik al jaren niet meer.quote:
[..]
Doe je netjes.
Ik heb 2x corona gehad maar geen bijzondere klachten.
Alleen m'n orintatievermogen is een week van slag geweest.
Ging ik autorijden en vloog ik bijna uit de bocht omdat ik het niet goed kon inschatten enzo.
Was eigenlijk best grappig.
Maar ben net zoals jij blij dat ik niet heb toegegeven aan de groepsdruk.
Laat ze maar lullen.
Moordenaar, gevaar voor de samenleving enz enz
Je hoeft er niet op in te gaan, gewoon afwachten is voldoende
Grtjs
Je mag best ondeugend zijn, maar loop niet jarenlang te janken over de consequenties van het ondeugend zijn..quote:
[..]
Ja hoor, ik ben Oost-Indisch doof voor die deugers en schone-schijn-figuren. Ik lees ze niet eens meer en erop ingaan doe ik al jaren niet meer.
Grtjs
Gelukkig hadden we maatregelen zoals lockdowns, vaccinatiepaspoorten en de avondklok om de druk op de ziekenhuizen te ontlasten anders waren er nog veel meer extra slachtoffers gevallen in de reguliere zorg.quote:Forse oversterfte duizenden hartpatinten door uitstel zorg in coronatijd
Tijdens de coronapandemie zijn enkele duizenden mensen extra overleden aan hartklachten. Ongeveer de helft van hen had waarschijnlijk eerder gedotterd moeten worden, maar dat lukte niet doordat de reguliere zorg in die tijd vrijwel stillag. Dat constateert gezondheidseconoom Eline van den Broek-Altenburg.
Forse oversterfte duizenden hartpatinten door uitstel zorg in coronatijd
Wel jammer dat we iedere keer zo lang gewacht hebben voordat deze maatregelen ingevoerd werden.
Grappige is dan weer dat ze je gewoon blijven quotenquote:
[..]
Ja hoor, ik ben Oost-Indisch doof voor die deugers en schone-schijn-figuren. Ik lees ze niet eens meer en erop ingaan doe ik al jaren niet meer.
Grtjs
Is zelfde als een ganse uitleg staan geven tegen iemand die met zn rug naar je toestaat.
Met je ruggengraatquote:
[..]
Ja hoor, ik ben Oost-Indisch doof voor die deugers en schone-schijn-figuren. Ik lees ze niet eens meer en erop ingaan doe ik al jaren niet meer.
Grtjs
En jammer dat deugers zich aan die maatregelen hebben gehouden en niet meegaan in het verhaal dat die oversterfte komt door het vaccin.quote:
[..]
Gelukkig hadden we maatregelen zoals lockdowns, vaccinatiepaspoorten en de avondklok om de druk op de ziekenhuizen te ontlasten anders waren er nog veel meer extra slachtoffers gevallen in de reguliere zorg.
Wel jammer dat we iedere keer zo lang gewacht hebben voordat deze maatregelen ingevoerd werden.
Ja, snap ikquote:
[..]
Grappige is dan weer dat ze je gewoon blijven quoten
Is zelfde als een ganse uitleg staan geven tegen iemand die met zn rug naar je toestaat.
Ik ben afgelopen weekend ook heel snel doorgelopen toen ik langs een demonstratie liep van 'het klopt niet'
Met spandoeken over 5G, het vaccin, en hoe de pandemie ons voor de gek heeft gehouden.
Voor je het weet klampen ze je vast.
Aandoenlijk inderdaad. Ze doen maarquote:
[..]
Grappige is dan weer dat ze je gewoon blijven quoten
Is zelfde als een ganse uitleg staan geven tegen iemand die met zn rug naar je toestaat.
Ik vind het vooral jammer dat de zorg niet voorbereid was op een pandemie en dat ze nu nog steeds geen maatregelen aan het nemen zijn om daar verandering in te brengen.quote:
[..]
Gelukkig hadden we maatregelen zoals lockdowns, vaccinatiepaspoorten en de avondklok om de druk op de ziekenhuizen te ontlasten anders waren er nog veel meer extra slachtoffers gevallen in de reguliere zorg.
Wel jammer dat we iedere keer zo lang gewacht hebben voordat deze maatregelen ingevoerd werden.
Politici zouden daar verantwoordelijk voor gehouden moeten worden.
Als die de zaakjes goed op orde hadden gehad waren er veel minder slachtoffers geweest.
Er was een pandemie wet gemaakt? Al waren er eigenlijk belangrijke maatregelen uitgehaald, die in toekomstige pandemien wel eens hard nodig kunnen zijn.quote:
[..]
Ik vind het vooral jammer dat de zorg niet voorbereid was op een pandemie en dat ze nu nog steeds geen maatregelen aan het nemen zijn om daar verandering in te brengen.
Politici zouden daar verantwoordelijk voor gehouden moeten worden.
Als die de zaakjes goed op orde hadden gehad waren er veel minder slachtoffers geweest.
Maar kan je de zorg volledig voorbereiden? Nu was het iets met ademhaling, volgende kan iets met je hart doen, of lever. Iets waar je niet zomaar volledig op voorbereid kan zijn.
Tot hoever kan je voorbereid zijn in de zorg?
Daarnaast wil je eigenlijk besmettingen voorkomen, immers iedereen die niet ernstig ziek wordt, heeft geen zorg nodig. Preventie maatregelen zijn dus net of misschien veel belangrijker.
Je kan uiteraard niet overal op voorbereid zijn maar nu waren ze nergens op voorbereid terwijl ze er meerdere malen voor gewaarschuwd zijn.quote:
[..]
Er was een pandemie wet gemaakt? Al waren er eigenlijk belangrijke maatregelen uitgehaald, die in toekomstige pandemien wel eens hard nodig kunnen zijn.
Maar kan je de zorg volledig voorbereiden? Nu was het iets met ademhaling, volgende kan iets met je hart doen, of lever. Iets waar je niet zomaar volledig op voorbereid kan zijn.
Tot hoever kan je voorbereid zijn in de zorg?
Daarnaast wil je eigenlijk besmettingen voorkomen, immers iedereen die niet ernstig ziek wordt, heeft geen zorg nodig. Preventie maatregelen zijn dus net of misschien veel belangrijker.
En aangezien de bevolkingsdichtheid steeds groter wordt neemt de kans op ziektes en besmettingen ook toe.
Hetzelfde geldt voor defensie, ook helemaal uitgekleed en nu zien ze gevaar en willen ze gaan investeren.
Prutsers zijn het.
We hebben inderdaad een structurele hogere zorgvraag dan dat we zorgcapaciteit hebbe. Dat is overigens niet iets typisch Nederlands, dat is een wereldwijd probleem. Dat heeft oa te maken met vergrijzing en algeheel personeelstekort.quote:
[..]
Je kan uiteraard niet overal op voorbereid zijn maar nu waren ze nergens op voorbereid terwijl ze er meerdere malen voor gewaarschuwd zijn.
En aangezien de bevolkingsdichtheid steeds groter wordt neemt de kans op ziektes en besmettingen ook toe.
Hetzelfde geldt voor defensie, ook helemaal uitgekleed en nu zien ze gevaar en willen ze gaan investeren.
Prutsers zijn het.
Als je dan met zo'n structurele hogere zorgvraag ineens te maken hebt met een nieuwe pandemie en dan ook nog eens een met een exponentieel groeiend virus, dan is het het beste om zo snel mogelijk en zoveel mogelijk iets aan de verspreiding te doen.
Dus ja, het zou leuk zijn als we niet zo'n hoge zorgvraag hadden, maar dat is niet realistisch.
Kan makkelijk beter geregeld worden door mensen met verstand van zaken dingen te laten regelen.quote:
[..]
We hebben inderdaad een structurele hogere zorgvraag dan dat we zorgcapaciteit hebbe. Dat is overigens niet iets typisch Nederlands, dat is een wereldwijd probleem. Dat heeft oa te maken met vergrijzing en algeheel personeelstekort.
Als je dan met zo'n structurele hogere zorgvraag ineens te maken hebt met een nieuwe pandemie en dan ook nog eens een met een exponentieel groeiend virus, dan is het het beste om zo snel mogelijk en zoveel mogelijk iets aan de verspreiding te doen.
Dus ja, het zou leuk zijn als we niet zo'n hoge zorgvraag hadden, maar dat is niet realistisch.
Vast een nothing burger, maar mag niet ontbreken.
Ik wilde het niet serieus nemen totdat ik een naam van een ex prof voetballer zag, dat lijkt me wel de expert waar we op aan het wachten zijn.quote:
Okee, wild verhaal. Andrew Bridgen MP in de UK heeft een brief gepubliceerd die hij naar de politie/Scotland Yard heeft gestuurd. "Fraude, moord, doodslag..." o.a. met een rijtje "deskundigen" die gehoord zouden moeten worden.
Vast een nothing burger, maar mag niet ontbreken.
[ x ]