Dat klinkt veel minder lekker johquote:Op zaterdag 10 februari 2024 01:17 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Omtzigt zat in 2010 bij het kamp dat tegen een gedoogakkoord met de PVV was. Maar hij heeft zich neergelegd bij het besluit van het congres.
Ja? Vind je Wilders een goed controleur van het bestuur?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 23:16 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Die vraag hangt wel vaker boven Omtzigt, een heel goed kamerlid/controleur van het bestuur, maar bestuurder zijn is wel een andere tak van sport.
(Maar dit geldt ook wel een beetje voor Wilders)
Zonder last of ruggespraak was het toch? In 2010 was Omtzigt al een ervaren Kamerlid die ook een keer door had kunnen bijten…quote:Op zaterdag 10 februari 2024 01:17 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Omtzigt zat in 2010 bij het kamp dat tegen een gedoogakkoord met de PVV was. Maar hij heeft zich neergelegd bij het besluit van het congres.
Dit klopt natuurlijk niet mijn waarde, de samenstelling van Rutte 2 was immers geheel CDA-loos.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 00:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Omtzigt steunde Rutte 1 tot en met 3, inclusief het vorige experiment met de PVV… Werkelijke principes heeft hij tot nu toe nooit getoond.
Excuus.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 09:06 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Dit klopt natuurlijk niet mijn waarde, de samenstelling van Rutte 2 was immers geheel CDA-loos.
quote:Peiling: monsterscore voor PVV, NSC en VVD zakken weg
De PVV blijft omhoog schieten in de peiling van Maurice de Hond. Bij nieuwe verkiezingen zou de partij van Geert Wilders maar liefst 52 zetels in de wacht slepen; 15 meer ten opzichte van de Tweede Kamerverkiezingen in november 2023. Dat maakt de opiniepeiler bekend in Op1, tijdens de politieke vrijdag van omroep WNL.
Ondertussen rekent de kiezer massaal af met NSC en VVD. De partij van Pieter Omtzigt scoort slechts 11 zetels, 9 minder vergeleken met de Tweede Kamerverkiezingen. Volgens de Hond is er sprake van polarisatie binnen NSC. Weggelopen stemmers zeggen Omtzigt niet meer te vertrouwen. Ze beoordelen hem dan ook met een 4. Tachtig procent van hen blijft voor een rechtse coalitie. De gebleven kiezers denken daar heel anders over. Qua vertrouwen geven zij Omtzigt een 8,3. De helft is voor een rechtse samenleving.
De VVD met Dilan Yeşilgöz aan het roer is echter de grootste verliezer. De liberalen zakken van 24 naar 13 zetels, het laagste aantal sinds 1956.
Dit blijft toch ook wel bijzonder. Ze zijn het op rechts over bijna niets eens, maar toch moet en zal het alleen gebeuren met partijen die rechts heten.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 11:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Tachtig procent van hen blijft voor een rechtse coalitie.
Is toch ook chanant die vertoning van rechtse partijen. Totaal ongeschikt om het land te besturen. Wtf doen die knurften op mijn stembiljet?quote:
Denk dat dit vooral een brevet van onvermogen is van links dan dat die mensen massaal op rechts stemmen omdat die partijen zo geweldig zijn of goed samenwerken.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 11:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Is toch ook chanant die vertoning van rechtse partijen. Totaal ongeschikt om het land te besturen. Wtf doen die knurften op mijn stembiljet?
Wat doen ze verkeerd aan de linkerkant dan?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 11:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Denk dat dit vooral een brevet van onvermogen is van links dan dat die mensen massaal op rechts stemmen omdat die partijen zo geweldig zijn of goed samenwerken.
Bijvoorbeeld totaal niet opkomen voor de minderbedeelden (op de SP na dan, maar die weet dat totaal niet over te brengen).quote:Op zaterdag 10 februari 2024 11:15 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Wat doen ze verkeerd aan de linkerkant dan?
Dan verwijt je linkse partijen niet links genoeg te zijn. Of bedoel je eigenlijk middenpartijen?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 11:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld totaal niet opkomen voor de minderbedeelden (op de SP na dan, maar die weet dat totaal niet over te brengen).
Welke partij zegt immigratie een zegen te vinden en wil dat aanmoedigen?quote:Of bijvoorbeeld terwijl de problemen met asielzoekers zich opstapelen nog steeds immigratie en diversiteit als een zegen zien dat we moeten aanmoedigen ipv daar iets tegen te willen doen.
Links komt niet op voor de belangen van hun achterban inderdaad. Bij de arbeiders en inwoners van achterstandswijken zijn heel wat meer stemmen te halen dan onder kleine clubjes LHBTI'ers en hoogopgeleide Volkskrantlezers.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 11:25 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Dan verwijt je linkse partijen niet links genoeg te zijn. Of bedoel je eigenlijk middenpartijen?
[..]
Welke partij zegt immigratie een zegen te vinden en wil dat aanmoedigen?
PvdA/GLquote:Welke partij zegt immigratie een zegen te vinden en wil dat aanmoedigen?
Heb je een bron? Gewoon een Kamerlid, folder, website of wat dan ook.quote:
Het is Maurice, dus ik zou er een paar afhalen, maar dan hou je nog steeds een schrikbarend aantal over.quote:
Dit is niet de plek om zo'n dergelijke discussie te gaan voeren. Die wordt trouwens elke week wel ergens op fok! gevoerd, dus als je daar behoefte aan hebt dan kan je daar op elk gewenst moment naar uitleven.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 11:35 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Heb je een bron? Gewoon een Kamerlid, folder, website of wat dan ook.
Dit is gewoon niet zo, het is alleen jammer dat veel mensen erg dom en slechtgeinformeerd zijn en vatbaar voor ideeen over simpele oplossingen.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 11:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld totaal niet opkomen voor de minderbedeelden (op de SP na dan, maar die weet dat totaal niet over te brengen).
Dat is toch geen mening? Het is gewoon waar of niet waar. Als ze dat vinden, dan is dat vast ergens te lezen.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 11:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik begrijp dat jij de mening dat PvdA/GL actief immigratie van asielzoekers stimuleert niet deelt. Dat kan.
Het is mijns inziens niet zo netjes om aperte leugens te verspreiden.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 11:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Links komt niet op voor de belangen van hun achterban inderdaad. Bij de arbeiders en inwoners van achterstandswijken zijn heel wat meer stemmen te halen dan onder kleine clubjes LHBTI'ers en hoogopgeleide Volkskrantlezers.
[..]
PvdA/GL
Aperte leugens nog wel. Toe maar.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 11:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is mijns inziens niet zo netjes om aperte leugens te verspreiden.
Ja, aperte leugens.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Aperte leugens nog wel. Toe maar.
Links wil geen hogere minimumlonen, hogere erfbelasting, betaalbaar wonen, betere regelingen voor huurders, goed openbaar vervoer, lager eigen risico?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Aperte leugens nog wel. Toe maar.
Dan staat het je vrij om daar je beklag over te doen. Op dit forum hebben ze daar zelfs een apart topic voor:quote:
Nogmaals: dit is niet de plaats om uitgebreid de verkiezingsuitslag te gaan analyseren en om eerlijk te zijn heb ik daar ook niet zoveel zin in. Maar er zijn uitgebreide analyses te vinden waarom rechts in het algemeen en de PVV in het bijzonder zoveel stemmen heeft gekregen.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Links wil geen hogere minimumlonen, hogere erfbelasting, betaalbaar wonen, betere regelingen voor huurders, goed openbaar vervoer, lager eigen risico?
Nogmaals, dat komt doordat veel mensen vatbaar zijn voor simpele oplossingen. Alle Marokkanen terug naar Istanbul en het is hier weer een groot paradijs met bloemetjes.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nogmaals: dit is niet de plaats om uitgebreid de verkiezingsuitslag te gaan analyseren en om eerlijk te zijn heb ik daar ook niet zoveel zin in. Maar er zijn uitgebreide analyses te vinden waarom rechts in het algemeen en de PVV in het bijzonder zoveel stemmen heeft gekregen.
Een topic over de formatie lijkt me daarvoor eigenlijk best een geschikte plaats.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nogmaals: dit is niet de plaats om uitgebreid de verkiezingsuitslag te gaan analyseren
Het is mijn mening en jij deelt die mening niet. Dat gebeurd nogal eens op een discussieforum.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:12 schreef Blastbeat het volgende:
Maar goed, het lijkt me zuiver om het gewoon bij de feiten te houden. Partijen standpunten toedichten die ze helemaal niet hebben is het tegenovergestelde.
Voor de goede orde: het is jouw mening dat PvdA/GL dat standpunt heeft? Is dat wat je bedoelt?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is mijn mening en jij deelt die mening niet. Dat gebeurd nogal eens op een discussieforum.
Het is een algemeen gedeelde mening.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:16 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Voor de goede orde: het is jouw mening dat PvdA/GL dat standpunt heeft? Is dat wat je bedoelt?
En je hebt nooit de behoefte gehad om uit te zoeken of die 'mening' ook daadwerkelijk klopt?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is een algemeen gedeelde mening.
Kijk, nu komen we ergens. Ik ben van mening dat dat grotendeels klopt, maar dat links ook een bijzonder ongelukkige manier van communiceren heeft. Er lijkt nauwelijks aandacht voor de zaken die er voor de gemiddelde kiezer toe doen en in plaats daarvan is er enorm veel aandacht voor randzaken.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:25 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
En je hebt nooit de behoefte gehad om uit te zoeken of die 'mening' ook daadwerkelijk klopt?
Dit is gewoon zorgvuldig opgebouwde propaganda napraten. Hij zal echt niet beter (willen) weten. Het zondebokdenken zit heel diep bij dit soort types…quote:Op zaterdag 10 februari 2024 11:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is mijns inziens niet zo netjes om aperte leugens te verspreiden.
Links schreeuwt hun oplossingen voor belangrijke problemen van de daken, maar mensen horen liever dat alles, inclusief hun verregende weekend, de schuld is van dE bUiTeNlAnDeRs.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Kijk, nu komen we ergens. Ik ben van mening dat dat grotendeels klopt, maar dat links ook een bijzonder ongelukkige manier van communiceren heeft. Er lijkt nauwelijks aandacht voor de zaken die er voor de gemiddelde kiezer toe doen en in plaats daarvan is er enorm veel aandacht voor randzaken.
Oké.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Kijk, nu komen we ergens. Ik ben van mening dat dat grotendeels klopt, maar dat links ook een bijzonder ongelukkige manier van communiceren heeft. Er lijkt nauwelijks aandacht voor de zaken die er voor de gemiddelde kiezer toe doen en in plaats daarvan is er enorm veel aandacht voor randzaken.
Ach ja, dat zal het zijn. Verder alles goed?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit is gewoon zorgvuldig opgebouwde propaganda napraten. Hij zal echt niet beter (willen) weten. Het zondebokdenken zit heel diep bij dit soort types…
Alles wat niet gaat om haatzaaien tegen mensen met een ander kleurtje en of een vreemd geloof is voor een deel van het electoraat bij voorbaat een randzaak.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:31 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Oké.
https://groenlinkspvda.nl/standpunten/
Welk deel van deze 12 standpunten vind je vallen onder 'randzaken'?
De kans dat mijn typering bijzonder raak is lijkt me inderdaad zeer groot. Dank voor de bevestiging.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ach ja, dat zal het zijn. Verder alles goed?
Discussie hier boven niet gelezen, maar wil ik even aanhaken.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Kijk, nu komen we ergens. Ik ben van mening dat dat grotendeels klopt, maar dat links ook een bijzonder ongelukkige manier van communiceren heeft. Er lijkt nauwelijks aandacht voor de zaken die er voor de gemiddelde kiezer toe doen en in plaats daarvan is er enorm veel aandacht voor randzaken.
Ah, natuurlijk.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De kans dat mijn typering bijzonder raak is lijkt me inderdaad zeer groot. Dank voor de bevestiging.
Ja, dat ben ik allemaal geheel met je eens. Maar voor de users hierboven je is dat allemaal onzin en haat je buitenlanders als je die mening hebt.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:39 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Discussie hier boven niet gelezen, maar wil ik even aanhaken.
Ik heb het idee dat 'klassiek links' niet meer bestaat. En dat is zonde. Ik ben een (fatsoenlijk) rechtse stemmer. Bij een rechtse meerderheid hoort een sterk klassiek links blok te staan. Denk aan goede arbeidersrechten, opkomen voor de lagere klasses, mensen die niet gehoord worden.
Eigenlijk zie ik die kwalificaties alleen nog terug bij de SP, maar dat is weer te socialistisch tegenover de oude PVDA.
Ik denk dat het probleem op links zit bij partijen die ineens helemaal pro EU, gender, groen en allerlei andere zaken meer op de voorgrond zetten, dan het klassiek linkse verhaal.
Als linkse kiezer wordt het volgens mij ook steeds moeilijker om een goede partij te vinden.
Ik post weinig in NWS/POL en mensen mogen alles vinden wat ze willen. Ik hoop in ieder geval met mijn inbreng een interessante discussie te starten en ik zal respectvol reageren en ook niemand proberen te overtuigen van mijn mening. Ik sta er in zoals ik er in sta, en anderen net zo voor hen. Als dat de basis is kan je een prima discussie danwel gesprek hebben.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik allemaal geheel met je eens. Maar voor de users hierboven je is dat allemaal onzin en haat je buitenlanders als je die mening hebt.
Dat ben ik wel met je eens. Ik denk dat het voor de maatschappij wel beter is, ongeacht of je links/rechts bent. Hoe meer je er vanaf weet, hoe meer je je ook kan verplaatsen in de ander.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:44 schreef -XOR- het volgende:
Misschien zou het eens helpen als de gemiddelde mens zich eens wat meer politiek zou verdiepen.
Ik stem al 25 jaar links en ik vind het helemaal niet lastig om een goede partij te vinden. Er is dan ook niet zo gek veel veranderd op links. Ja, de PvdA is weer wat opgeschoven naar links en GL is juist wat meer opgeschoven naar het midden. Vandaar de samenwerking. De PvdD is erbij gekomen en dat was het wel.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:39 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Discussie hier boven niet gelezen, maar wil ik even aanhaken.
Ik heb het idee dat 'klassiek links' niet meer bestaat. En dat is zonde. Ik ben een (fatsoenlijk) rechtse stemmer. Bij een rechtse meerderheid hoort een sterk klassiek links blok te staan. Denk aan goede arbeidersrechten, opkomen voor de lagere klasses, mensen die niet gehoord worden.
Eigenlijk zie ik die kwalificaties alleen nog terug bij de SP, maar dat is weer te socialistisch tegenover de oude PVDA.
Ik denk dat het probleem op links zit bij partijen die ineens helemaal pro EU, gender, groen en allerlei andere zaken meer op de voorgrond zetten, dan het klassiek linkse verhaal.
Als linkse kiezer wordt het volgens mij ook steeds moeilijker om een goede partij te vinden.
Dank voor uw antwoord. Ik vind het persoonlijk ook wel wat lastig te duiden om eerlijk te zijn.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:49 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ik stem al 25 jaar links en ik vind het helemaal niet lastig om een goede partij te vinden. Er is dan ook niet zo gek veel veranderd op links. Ja, de PvdA is weer wat opgeschoven naar links en GL is juist wat meer opgeschoven naar het midden. Vandaar de samenwerking. De PvdD is erbij gekomen en dat was het wel.
Of bedoel je langer dan 25 jaar geleden?
En mooi dat het niet moeilijk is voor u om een goede partij te vinden. Ik heb op rechts best wel wat twijfelmomenten gehad de laatste jaren in het stemhokje.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:49 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ik stem al 25 jaar links en ik vind het helemaal niet lastig om een goede partij te vinden. Er is dan ook niet zo gek veel veranderd op links. Ja, de PvdA is weer wat opgeschoven naar links en GL is juist wat meer opgeschoven naar het midden. Vandaar de samenwerking. De PvdD is erbij gekomen en dat was het wel.
Of bedoel je langer dan 25 jaar geleden?
Ik denk dat dit het is. Het 'linkse verhaal' doet het slecht in oneliners. Dat is in de tijd van snelle ophef, hypes en sociale media een enorme handicap.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:57 schreef Treinhoer het volgende:
(en ik denk dat ook de grotere opkomst van het internet voor iedereen, clickbaits, mooie nieuwstitels voor de views ook steeds meer een ding werd).
Als fatsoenlijke rechtse stemmer is er bar weinig keuze toch? SGP, CDA, VVD en dan is het wel op.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:58 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
En mooi dat het niet moeilijk is voor u om een goede partij te vinden. Ik heb op rechts best wel wat twijfelmomenten gehad de laatste jaren in het stemhokje.
Inderdaad, wel klote dat het constand op het bordje komt van links. Dat is ook lastig om je tegen te verdedigen omdat juist links meer voor de idealen gaat dan aan de rechterflank. Die slikken over het algemeen makkelijker wat in om mee te kunnen doen.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 13:05 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ik denk dat dit het is. Het 'linkse verhaal' doet het slecht in oneliners. Dat is in de tijd van snelle ophef, hypes en sociale media een enorme handicap.
Neem dat zogenaamde 'woke'-gedoe. Dat bestaat niet of nauwelijks, maar het wordt links wel aangewreven. Maar ja, wat moet links dan? Zeggen dat gelijke rechten niet zo boeiend zijn? Pleiten tegen diversiteit?
Dat woke gedoe bestaat wel degelijk - weliswaar in de in de anglosphere meer dan hier- maar is vooral op het internet vrij groot en daar is de anglo-sphere leidend. Een groot deel van de jonge(re) kiezers zit daar ook, en juist die worden en stemmen steeds conservatiever.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 13:05 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ik denk dat dit het is. Het 'linkse verhaal' doet het slecht in oneliners. Dat is in de tijd van snelle ophef, hypes en sociale media een enorme handicap.
Neem dat zogenaamde 'woke'-gedoe. Dat bestaat niet of nauwelijks, maar het wordt links wel aangewreven. Maar ja, wat moet links dan? Zeggen dat gelijke rechten niet zo boeiend zijn? Pleiten tegen diversiteit?
Hoe kan het dan dat ik het als blanke heteroman nog nooit tegen ben gekomen in het dagelijks leven? Vraag een vrouw of ze weleens last heeft van seksisme: gegarandeerd ja. Vraag een donker persoon of die weleens last heeft van discriminatie: gegarandeerd ja. Of een jood naar antisemitisme. Een homostel naar homohaat. Dat zijn bestaande verschijnselen waar mensen daadwerkelijk last van hebben. Maar 'woke'? Dat bestaat eigenlijk alleen op internet en dan ook nog eens vrijwel uitsluitend bij de mensen die er fel tegen ageren.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 13:26 schreef AgLarrr het volgende:
Dat woke gedoe bestaat wel degelijk - weliswaar in de in de anglosphere meer dan hier- maar is vooral op het internet vrij groot en daar is de anglo-sphere leidend. Een groot deel van de jonge(re) kiezers zit daar ook, en juist die worden en stemmen steeds conservatiever.
Op de voet gevolgd door "het is de schuld van links (omdat ze niet streng genoeg zijn tegen de buitenlanders)!"quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Links schreeuwt hun oplossingen voor belangrijke problemen van de daken, maar mensen horen liever dat alles, inclusief hun verregende weekend, de schuld is van dE bUiTeNlAnDeRs.
Het speelt hier minder dan in de VS en het VK, maar toch: iedereen online zwemt veelal in gemeenschappen zwaar beïnvloed door de anglo-sphere, en daarmee ook met alles onder de woke paraplu (en overigens ook de ellende aan de rechterkant). Je kunt ook niet met droge ogen beweren dat digitale gemeenschappen het echte leven niet beïnvloeden. Praktisch: het hele discours over wit privilege, giftige mannelijkheid, de aandacht voor het slavernij verleden: allemaal anglo-import. Als je daar niks van hebt meegekregen in NL dan kijk je geen nieuws, lees je geen kranten en werk je niet in of met publieke instellingen.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 13:33 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Hoe kan het dan dat ik het als blanke heteroman nog nooit tegen ben gekomen in het dagelijks leven? Vraag een vrouw of ze weleens last heeft van seksisme: gegarandeerd ja. Vraag een donker persoon of die weleens last heeft van discriminatie: gegarandeerd ja. Of een jood naar antisemitisme. Een homostel naar homohaat. Dat zijn bestaande verschijnselen waar mensen daadwerkelijk last van hebben. Maar 'woke'? Dat bestaat eigenlijk alleen op internet en dan ook nog eens vrijwel uitsluitend bij de mensen die er fel tegen ageren.
Oké, noem maar iets concreets dan: hoe heb jij in het dagelijks leven (buiten het internet dus) last gehad van 'woke'? En dan wel écht het 'woke' waar zoveel gedoe over is hè? Kritiek op het slavernijverleden bestaat al honderden jaren.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 13:39 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het speelt hier minder dan in de VS en het VK, maar toch: iedereen online zwemt veelal in gemeenschappen zwaar beïnvloed door de anglo-sphere, en daarmee ook met alles onder de woke paraplu (en overigens ook de ellende aan de rechterkant). Je kunt ook niet met droge ogen beweren dat digitale gemeenschappen het echte leven niet beïnvloeden. Praktisch: het hele discours over wit privilege, giftige mannelijkheid, de aandacht voor het slavernij verleden: allemaal anglo-import. Als je daar niks van hebt meegekregen in NL dan kijk je geen nieuws, lees je geen kranten en werk je niet in of met publieke instellingen.
1 term wat zonder de WOKE nooit bestaan had , Grensoverschrijdend gedrag.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 13:58 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Oké, noem maar iets concreets dan: hoe heb jij in het dagelijks leven (buiten het internet dus) last gehad van 'woke'? En dan wel écht het 'woke' waar zoveel gedoe over is hè? Kritiek op het slavernijverleden bestaat al honderden jaren.
Jij bent van grensoverschrijdend gedrag beschuldigd? En je wordt lastiggevallen door BLM? Of zijn dit ook weer verhalen van het internet?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 14:15 schreef RAVW het volgende:
[..]
1 term wat zonder de WOKE nooit bestaan had , Grensoverschrijdend gedrag.
En dan vooral dat mannen zich hier alleen schuldig aan maken, want een dame kan niet grensoverschrijdend zijn.
Waarom moet altijd de man toestemming vragen om wat te willen , ( ik als man heb nooit toestemming gegeven aan mijn exen) waarom is het bij een dame NOOIT bij de eerste keer NEE gelijk afgelopen maar blijft ze dagen door blaten.
Nu dus alles wat niet wenselijk is voor een dame word op een hoop gegooid van grensoverschrijdend gedrag.
En de Woke gaat vaak maar 1 kant uit en vergeet de andere kan......
Black lives matter.... en de rest dan? Elk leven doet er om .. niet alleen Zwart.
En zo kan ik nog wel meer dingen verzinnen waar je de WOKE liever kwijt ben dan rijk.Of lees Sociaalmedia beter verboden worden.
Want als ik nu hoor en leest is elke man bijna wel een verkrachter, want alle dames hebben wel eens een verkrachting mee gemaakt.
Het probleem is dat veel vrouwen gaan zoeken naar hun bevestiging en daar is Internet een verkeerd medium voor.
Vroeger wist niet niet eens wat er buiten je stad gebeurden.
Ja wat er op het nieuws kwam, Nu kan je bijna in elke huiskamer binnen komen en je gal spugen.
En veel post wall dames zijn daar gevoelig voor.
Probleem is alleen dat de meeste mensen die roepen dat mensen zo dom zijn of zich beter moeten verdiepen in de politiek eigenlijk enkel willen zeggen dat mensen zich er in moeten verdiepen zodat ze dan wél juist (vaak links/sociaal correct) zullen stemmen.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:46 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens. Ik denk dat het voor de maatschappij wel beter is, ongeacht of je links/rechts bent. Hoe meer je er vanaf weet, hoe meer je je ook kan verplaatsen in de ander.
Ik heb op dezelfde manier last van woke als ik last hebt van haar rechtste tegenhanger: het populisme. Alleen ik zit in een bubbel met grootstedelijk hoogopgeleiden dus in mijn omgeving is woke veel invloedrijker: de manier waarop onderwerpen aangevlogen (moeten) worden, zaken waar op de werkvloer aandacht aan besteed moet worden, woorden die ineens "niet meer kunnen", de constante barrage in de 'kwaliteitskranten' en een groot deel van de publieke omroep over onderwerpen die in die hoek belangrijk gevonden worden. Het is een cultuur die me niet bevalt maar die ik op steeds meer plekken tegenkom / iets mee moet.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 13:58 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Oké, noem maar iets concreets dan: hoe heb jij in het dagelijks leven (buiten het internet dus) last gehad van 'woke'? En dan wel écht het 'woke' waar zoveel gedoe over is hè? Kritiek op het slavernijverleden bestaat al honderden jaren.
Deels eens met je. Op rechts gebeurt het ook. Van die 'wappies' die alleen maar roepen; verdiep je in X want daardoor WEF, chemtrails. Klaus Schwab etc etc. Is wel een 'probleem' aan beide kanten van het spectrum.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 14:29 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat de meeste mensen die roepen dat mensen zo dom zijn of zich beter moeten verdiepen in de politiek eigenlijk enkel willen zeggen dat mensen zich er in moeten verdiepen zodat ze dan wél juist (vaak links/sociaal correct) zullen stemmen.
Ik ervaar het hetzelfde als jou overigens en veel mensen in mn omgeving ook. Links draait tegenwoordig vooral om politiek correct, klimaat, diversiteit e.d., terwijl het vroeger wel wat anders aanvoelde bij links. Maar iedereen ervaart dat anders, dat kan.
Vind je het nu kwalijk dat er een woord/naam op geplakt wordt? Of wil je aangeven dat dit eerder niet voorkwam?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 14:15 schreef RAVW het volgende:
[..]
1 term wat zonder de WOKE nooit bestaan had , Grensoverschrijdend gedrag.
En dan vooral dat mannen zich hier alleen schuldig aan maken, want een dame kan niet grensoverschrijdend zijn.
Waarom moet altijd de man toestemming vragen om wat te willen , ( ik als man heb nooit toestemming gegeven aan mijn exen) waarom is het bij een dame NOOIT bij de eerste keer NEE gelijk afgelopen maar blijft ze dagen door blaten.
Nu dus alles wat niet wenselijk is voor een dame word op een hoop gegooid van grensoverschrijdend gedrag.
En de Woke gaat vaak maar 1 kant uit en vergeet de andere kan......
Op rechts gebeurt het zeker ook. Radicale identiteitspolitiek vind je op beide flanken.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 14:35 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Deels eens met je. Op rechts gebeurt het ook. Van die 'wappies' die alleen maar roepen; verdiep je in X want daardoor WEF, chemtrails. Klaus Schwab etc etc. Is wel een 'probleem' aan beide kanten van het spectrum.
Dat laatste is inderdaad wel war, iedereen ervaart het anders.
Idd. Helaas maar waar.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 14:36 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Op rechts gebeurt het zeker ook. Radicale identiteitspolitiek vind je op beide flanken.
Oh, daarom zei ik ook ''vaak'', implicerend dat het lang niet altijd enkel bij links gebeurd.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 14:35 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Deels eens met je. Op rechts gebeurt het ook. Van die 'wappies' die alleen maar roepen; verdiep je in X want daardoor WEF, chemtrails. Klaus Schwab etc etc. Is wel een 'probleem' aan beide kanten van het spectrum.
Dat laatste is inderdaad wel war, iedereen ervaart het anders.
Maar welke zijn dan echt typisch 'woke'? Want culturele veranderingen zijn er altijd geweest. Neem de bekende kinderboekjes uit de jaren '50. Oki en Doki bij de nikkers, dat soort titels. Of dat vrouwen vroeger ontslagen werden zodra ze trouwden. Dat homoseksualiteit strafbaar was. Noem maar op. Of zouden we de veranderingen daarvan tegenwoordig ook 'woke' noemen?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 14:35 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik heb op dezelfde manier last van woke als ik last hebt van haar rechtste tegenhanger: het populisme. Alleen ik zit in een bubbel met grootstedelijk hoogopgeleiden dus in mijn omgeving is woke veel invloedrijker: de manier waarop onderwerpen aangevlogen (moeten) worden, zaken waar op de werkvloer aandacht aan besteed moet worden, woorden die ineens "niet meer kunnen", de constante barrage in de 'kwaliteitskranten' en een groot deel van de publieke omroep over onderwerpen die in die hoek belangrijk gevonden worden. Het is een cultuur die me niet bevalt maar die ik op steeds meer plekken tegenkom / iets mee moet.
Ik heb een biertje op en las over die 'vaak' heen, als in, jouw context. Ik zit lekker van het weekend te genieten maar ik snap je nu nog beter.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 14:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Oh, daarom zei ik ook ''vaak'', implicerend dat het lang niet altijd enkel bij links gebeurd.
Woke is niet zo afgebakend, het is een container begrip. Net als populistisch. Ik bestempel de contemporaine radicaal progressieve cultuurhoek als woke. En dat er dingen veranderen dat is niets nieuws. Maar deze mix van post-moderne decadentie is dat wel.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 14:46 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Maar welke zijn dan echt typisch 'woke'? Want culturele veranderingen zijn er altijd geweest. Neem de bekende kinderboekjes uit de jaren '50. Oki en Doki bij de nikkers, dat soort titels. Of dat vrouwen vroeger ontslagen werden zodra ze trouwden. Dat homoseksualiteit strafbaar was. Noem maar op. Of zouden we de veranderingen daarvan tegenwoordig ook 'woke' noemen?
Ben het met je eens hoor, maar zoals ik laatst las dat mensen het VOC schip bij het scheepvaart museum weg willen hebben, dat vind ik zelf te ver gaan.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 13:58 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Oké, noem maar iets concreets dan: hoe heb jij in het dagelijks leven (buiten het internet dus) last gehad van 'woke'? En dan wel écht het 'woke' waar zoveel gedoe over is hè? Kritiek op het slavernijverleden bestaat al honderden jaren.
Dit lijkt me een uitstekend voorbeeld. 1 figuur in Amsterdam wil iets, een landelijke krant gaat ermee aan de haal en hop: ophef. Gaat echt helemaal nergens over.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 14:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ben het met je eens hoor, maar zoals ik laatst las dat mensen het VOC schip bij het scheepvaart museum weg willen hebben, dat vind ik zelf te ver gaan.
Niemand pleit ervoor om alles uit te wissen.quote:Maar weet niet zeker of dat onder 'Woke' valt. Wel denkt ik dat het schadelijk is als je alles gaat uitwissen.
Ja ik heb een valse aangifte gehad van grensoverschrijdend gedrag door een vrouwelijke client,en ben in me gelijk gesteld.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 14:22 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Jij bent van grensoverschrijdend gedrag beschuldigd? En je wordt lastiggevallen door BLM? Of zijn dit ook weer verhalen van het internet?
IK zal je nog sterker vertellen , ik heb van mijn Moeder geleerd dat je een dame op een voetstuk moet zetten en respect moet geven , en complimentjes moet geven.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 14:36 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Vind je het nu kwalijk dat er een woord/naam op geplakt wordt? Of wil je aangeven dat dit eerder niet voorkwam?
Misschien moet je je moeder eens vragen hoe dat in haar jeugd was, of dat nu echt iets unieks is van deze tijd?
Of snap ik je nu niet?
Ik heb het idee dat ik in een heel andere Nederland leef en tussen heel andere vrouwen opgegroeid ben, maar ook een ander beeld (zeker wanneer ze drank op hebben) van de Nederlandse man heb. Vind het best jammer voor jouw hoe jij het “getroffen” hebt met vrouwen.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 15:17 schreef RAVW het volgende:
[..]
IK zal je nog sterker vertellen , ik heb van mijn Moeder geleerd dat je een dame op een voetstuk moet zetten en respect moet geven , en complimentjes moet geven.
Weet al 45 jaar niet anders...... Ik ben 52
( moet de eerste dame nog tegen komen die een man met respect behandelt, en vroeg kreeg je vlinders in je buik als je verliefd werd of een dame tegen kwam.
Nu krijg je alleen maar een hoge bloeddruk en hartkwalen als je maar in de buurt van een dame komt.)
9 van de 10 gesprekken gaat over geld, 1 daarvan gaat over hoe slecht ze het wel niet heeft ( aandacht)
En met geld bedoel ik dan , je moet ze iets geven of wat gaan doen anders ben je grensoverschrijdend.
Geld tel ik al niet eens meer in getallen , maar in tijd.... Hoe zou dat toch komen.
Nu is veel van die dingen die ik standaard heb .. grensoverschrijdend gedrag.
En daarbij NEE mijn moeder had daar geen last van over het algemeen weet een blanke man zich wel te gedragen naar een dame toe.
Het is de spui gaten uitgaan lopen nadat het straat intimidatie door bepaalde volkeren echt te veel werd voor de dames.
Nafluiten , HE HOER roepen.. en dat soort aso gedrag.
Ik ken niet 1 nederlandse man die dat ooit zo gedaan heeft.
Dit is dus echt iets van de laatste 15 jaar.
Op wat bouwvakkers na dan, maar ook daar ken ik er maar weinig van.
En Moslims en aanverwanten staan nu echt niet hoog aangeschreven als het gaat om RESPECT naar de vrouwen toe.
Maar goed ook dat willen mensen niet inzien.
Nooit is hier in NL een probleem geweest als het gaat Man VS Vrouw.
Op kleine uitzonderingen na ... maar nu lijkt dat elke man zich al heeft die niets gedaan al als grensoverschrijdend gedrag persoon word behandelt.
Vraag me af wat die informateurs beuren voor die paar weken werk...quote:Op woensdag 14 februari 2024 12:15 schreef Alpha0 het volgende:
haha Wilders wil Putters als nieuwe formateur. Als iemand een links hinderlijk knaapje is is het Kim Putters wel.
Niet geheel onverwacht. Dat politieke proces is natuurlijk altijd koehandel.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |