NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De verklaring zeker niet gelezen?quote:Op zaterdag 3 februari 2024 17:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is wel een erg aparte redenatie.
Het stoppen van hulp aan een organisatie waarvan leden deelnamen aan genocidale acties zou dan gelijk staan aan genocide, dat is wel bijzonder ver gezocht.
Omdat 12 van de 30.000 leden van het UNWRA beschuldigd zijn van banden met Hamas (waarvan er 9 onmiddelijk ontslagen zijn door het UNWRA, n is overleden en twee nog in onderzoek zijn) is het gerechtvaardigd fondsen stop te zetten waarvan 1 miljoen Palestijnen afhankelijk zijn voor onderdak en voedsel? Lijkt me niet. Dan werk je actief mee aan het uithongeren van een heel volk ipv dat je Hamas bestrijdt.
Maar het past natuurlijk prima in het Israelische beleid:quote:On January 26th, 2024, UNRWA announced it had received and accepted serious allegations from Israel against 12 staff members. These allegations, which were based on various forms of intelligence, including interrogations, claimed that these staff members had links to Hamas and other Islamist organizations and had been involved in the October 7 attacks. UNRWA’s leadership immediately dismissed 9 of these staff members from their posts. One staff member is deceased. The identities of another two are awaiting clarification. UNRWA urged accountability, including criminal prosecution, and began a formal investigation. Several nations responded to Israel’s allegations by withholding their promised funding for the entire agency – an immediate withdrawal of hundreds of millions of dollars that could constitute up to two-thirds of UNRWA’s total budget. UNRWA employs an estimated 30,000 people total in Palestine, approximately 13,000 of whom are in Gaza. Currently, 10,000 Gazan UNRWA staff members cannot work due to incapacitation or displacement by Israel’s bombardment of Gaza; removing this funding from the remaining 3,000 core workers will lead to operational collapse.
The threat to UNRWA’s humanitarian aid is unprecedented, and thus shocking. As the Commissioner-General of UNRWA notes, his agency took swift measures to terminate accused employees and begin a thorough investigation through the proper channel, the United Nations Office of Internal Oversight Services (OIOS). Immediately, a coalition of vital, respected humanitarian aid organizations – including Save the Children, AFSC, Oxfam and relevant Mdecins du Monde chapters from France, Switzerland, Canada, and Germany (each urging reversal from their respective governments) – expressed their outrage to donor states, warning that removal of these funds threatens food and shelter for more than 1 million people. The damage of any pause in funding will be irreparable. It is further shocking that the international media has not reacted to these threats with alarm. The Lemkin Institute urges journalists and editors to report robustly on the humanitarian and legal dimensions of withholding humanitarian aid to Palestinians.
quote:The Lemkin Institute worries this action is timed in such a way to be made in retaliation against the ICJ’s order for preventative measures in South Africa v. Israel. It certainly acts in furtherance of a long-term goal of Israeli factions that hope to strip refugee status from UNRWA’s constituent populations. Tania Hary, the Executive Director of Gisha, a Tel Aviv-based Human Rights Organization, swiftly denounced the international coalition, warning the international community that this act represented
part of the plan of an extremist Israeli government causing unfettered destruction and suffering[,] and determined to unravel Palestinian aspirations for self determination and even survival. It has nothing to do with any allegations.
To her point, the Lemkin Institute reminds readers that Noga Arbell, a former Israeli Foreign Ministry official and currently the head of the right-wing Kohelet Foundation, urged the emergency Israeli government in early January to take swift action on weakening UNRWA, stating “it will be impossible to win the war if we do not destroy UNRWA, and this destruction must begin immediately."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De bevindingen van Hillel Neuer in deze lijken me vrij duidelijk. Die 12 zijn het topje van de ijsberg en de UNWRA is volledig genfiltreerd en steunt in grote mate de doelstellingen van Hamas; het is simpelweg een ondersteunende terreurbeweging.quote:
[..]
De verklaring zeker niet gelezen?
Omdat 12 van de 30.000 leden van het UNWRA beschuldigd zijn van banden met Hamas (waarvan er 9 onmiddelijk ontslagen zijn door het UNWRA, n is overleden en twee nog in onderzoek zijn) is het gerechtvaardigd fondsen stop te zetten waarvan 1 miljoen Palestijnen afhankelijk zijn voor onderdak en voedsel? Lijkt me niet. Dan werk je actief mee aan het uithongeren van een heel volk ipv dat je Hamas bestrijdt.
[..]
Maar het past natuurlijk prima in het Israelische beleid:
Wat wel kan, is de UNWRA opheffen en met een frisse beweging beginnen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
En, hoor er vrij weinig over nu?quote:Op zaterdag 3 februari 2024 16:13 schreef Ali_boo het volgende:
Op naar de volgende slachtoffer
[ twitter ]
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Wat ik zou willen begrijpen. Unwatch heeft afgelopen tien jaar meerdere rapporten met allerlei misstanden gedeeld en dan na het zoveelste rapport worden er in 2022 eindelijk 7 medewerkers ontslagen. Zeven! Van de 13.000. Hoe kan het dat al die donateurs al die misstanden en het door UNRWA faciliteren van antisemitisme en medewerkers die oproepen tot genocide gewoon accepteren en zelfs meerdere keren besluiten de geldkraan verder open te draaien? Wij deden dat maar Canada en America ook, hoe kan dat?quote:
[..]
De bevindingen van Hillel Neuer in deze lijken me vrij duidelijk. Die 12 zijn het topje van de ijsberg en de UNWRA is volledig genfiltreerd en steunt in grote mate de doelstellingen van Hamas; het is simpelweg een ondersteunende terreurbeweging.
Wat wel kan, is de UNWRA opheffen en met een frisse beweging beginnen.
Op 
Tja, hoe kan het dat na de vele decennia van terreur, het herhaaldelijk afwijzen van vrede en oplossingen, het meer dan eens openlijk verkondigen van hun genocidale gedachtegoed jegens Isral en ook Joden in het algemeen, genoeg Westerse landen nog altijd vele miljoenen over maken richting de Palestijnen? Dat is een soortgelijke vraag.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 19:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat ik zou willen begrijpen. Unwatch heeft afgelopen tien jaar meerdere rapporten met allerlei misstanden gedeeld en dan na het zoveelste rapport worden er in 2022 eindelijk 7 medewerkers ontslagen. Zeven! Van de 13.000. Hoe kan het dat al die donateurs al die misstanden en het door UNRWA faciliteren van antisemitisme en medewerkers die oproepen tot genocide gewoon accepteren en zelfs meerdere keren besluiten de geldkraan verder open te draaien? Wij deden dat maar Canada en America ook, hoe kan dat?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
waarom accepteert Isral dat haar westerse bondgenoten (en dan vooral Amerika en Canada) geld en middelen aan Palestijnen geven, waarmee die Palestijnen gouden deurknoppen en raketten kopen om Isralische burgers aan te vallen of zelfs over te gaan tot genocide?quote:
[..]
Tja, hoe kan het dat na de vele decennia van terreur, het herhaaldelijk afwijzen van vrede en oplossingen, het meer dan eens openlijk verkondigen van hun genocidale gedachtegoed jegens Isral en ook Joden in het algemeen, genoeg Westerse landen nog altijd vele miljoenen over maken richting de Palestijnen? Dat is een soortgelijke vraag.
EU to launch naval mission to protect vessels from Houthis, Borrell says, calling for regional calm
https://www.timesofisrael(...)g-for-regional-calm/
https://www.timesofisrael(...)g-for-regional-calm/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Was ik maar miljonairquote:Op zaterdag 3 februari 2024 10:29 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[ twitter ]
pro-houthi... je verzint het gewoon niet
Allemaal voor een camera een gratis weekje Yemen aanbieden. Vervoer via boot.
Mike pompeo be like
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meanwhile Israel’s first Prime Minister David Ben-Gurion be like:
“If I were an Arab leader, I would never sign an agreement with Israel. It is normal; we have taken their country. It is true God promised it to us, but how could that interest them? Our God is not theirs. There has been anti-Semitism, the Nazis, Hitler, Auschwitz, but was that their fault? They see but one thing: We have come and we have stolen their country. Why would they accept that?”
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Colonizers gonna colonize
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik weet dat het topic nu #239 items verder is en dat niet altijd alles wordt (terug) gelezen - maar mijn eerdere bijdrages over dit onderwerp zijn vast fijn naslagwerk voor jouw bijdrage en mijn visie hierop. Wees welkom om te zoeken in mijn bijdragen en hopelijk legt het wat meer voor je uit hoe (NGO's en) hulporganisaties werken in het Gazagebied.quote:
[..]
De verklaring zeker niet gelezen?
Omdat 12 van de 30.000 leden van het UNWRA beschuldigd zijn van banden met Hamas (waarvan er 9 onmiddelijk ontslagen zijn door het UNWRA, n is overleden en twee nog in onderzoek zijn) is het gerechtvaardigd fondsen stop te zetten waarvan 1 miljoen Palestijnen afhankelijk zijn voor onderdak en voedsel? Lijkt me niet. Dan werk je actief mee aan het uithongeren van een heel volk ipv dat je Hamas bestrijdt.
[..]
Maar het past natuurlijk prima in het Israelische beleid:
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door HannahVrede op 04-02-2024 01:40:49 ]
Ik volg verschillende media zowel schrijvende pers (NYT, WP, WSJ etc etc), de social media als verschillende nieuwszenders (MSNBC, CNN, NBC, Fox News etc etc) vrij intensief.quote:
[..]
Ik weet dat het topic nu #239 items verder is en dat niet altijd alles wordt (terug) gelezen - maar mijn eerdere bijdrages over dit onderwerp zijn vast fijn naslagwerk voor jouw bijdrage en mijn visie hierop. Wees welkom om te zoeken in mijn bijdragen en hopelijk legt het wat meer voor je uit hoe (NGO's en) hulporganisaties werken in eht Gazagebied.
En ik lees hier regelmatig mee hoor en ik ben echt wel op de hoogte van de geschiedenis van het UNRWA en hoe deze functioneert. Ik weet ook best wel hoe een organisatie als de UN Watch (Hillel Neuer) al jaren werkt. Heb ook alles gelezen over het gemak waarmee sommige landen de financiele hulp hebben stopgezet nav verschillende beschuldigingen en over de gevolgen die dat gaat hebben op de bevolking in Gaza.
Ik vind het onverantwoordelijk om dat juist op dit moment te doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 04-02-2024 02:08:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als Hamas dat nou ook voor de Palestijnen zou doen.....quote:
Colonizers gonna colonize
[ twitter ]
Ik bedoel ze beschermen toch de burgerbevolking daar. Vanuit hun tunnels. Waar alleen strijders mogen schuilen. En voedsel bestemd voor de burgerbevolking opvreten.....
Er is geen juist moment om dit te doen. De Palestijnse bevolking moet juist nu op de blaren zitten, dat is waar. Het moment is dus vervelend. Hetzelfde argument had gegolden als er geen oorlog was geweest ("ja, maar er zijn zoveel mensen afhankelijk van het UNRWA!").quote:Op zondag 4 februari 2024 01:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik volg verschillende media zowel schrijvende pers (NYT, WP, WSJ etc etc), de social media als verschillende nieuwszenders (MSNBC, CNN, NBC, Fox News etc etc) vrij intensief.
En ik lees hier regelmatig mee hoor en ik ben echt wel op de hoogte van de geschiedenis van het UNRWA en hoe deze functioneert. Ik weet ook best wel hoe een organisatie als de UN Watch (Hillel Neuer) al jaren werkt. Heb ook alles gelezen over het gemak waarmee sommige landen de financiele hulp hebben stopgezet nav verschillende beschuldigingen en over de gevolgen die dat gaat hebben op de bevolking in Gaza.
Ik vind het onverantwoordelijk om dat juist op dit moment te doen.
Je kunt het UNRWA niet laten doorgaan. Al helemaal niet als de gehele organisatie verrot blijkt te zijn, zoals Isral al jaren aangeeft. Hierin hadden ze gelijk. Het is dus onverantwoordelijk om ze door te laten gaan.
Intolerant voor intolerantie
Over dat "starving" gesproken... waar blijven eigenlijk de foto's en filmpjes van hongerende Palestijnse kinderen?quote:
Colonizers gonna colonize
[ twitter ]
Die had ik een paar weken geleden al verwacht. Hoe zit het daarmee?
Intolerant voor intolerantie
Wat is hier mis mee volgens jou?quote:
Colonizers gonna colonize
[ twitter ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik zou het dan ook wel heel mooi symbolisch vinden dat wanneer Sigrid Kaag komt bedelen voor geld voor wederopbouw, ze een dichte deur vindt . In Nederland specifiek en hopelijk ook in de rest van Europa.quote:
[..]
Dat is wel een erg aparte redenatie.
Het stoppen van hulp aan een organisatie waarvan leden deelnamen aan genocidale acties zou dan gelijk staan aan genocide, dat is wel bijzonder ver gezocht.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
De kopstukken van Hamas kunnen die financiering makkelijk een flinke periode op zich nemen uit hun persoonlijke fortuinen. Zie het als de bijstand, die krijg je ook niet als je drie miljard dollar aan vermogen hebt.quote:
[..]
Ik volg verschillende media zowel schrijvende pers (NYT, WP, WSJ etc etc), de social media als verschillende nieuwszenders (MSNBC, CNN, NBC, Fox News etc etc) vrij intensief.
En ik lees hier regelmatig mee hoor en ik ben echt wel op de hoogte van de geschiedenis van het UNRWA en hoe deze functioneert. Ik weet ook best wel hoe een organisatie als de UN Watch (Hillel Neuer) al jaren werkt. Heb ook alles gelezen over het gemak waarmee sommige landen de financiele hulp hebben stopgezet nav verschillende beschuldigingen en over de gevolgen die dat gaat hebben op de bevolking in Gaza.
Ik vind het onverantwoordelijk om dat juist op dit moment te doen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Waarom zou dat mooi zijn?quote:
[..]
Ik zou het dan ook wel heel mooi symbolisch vinden dat wanneer Sigrid Kaag komt bedelen voor geld voor wederopbouw, ze een dichte deur vindt . In Nederland specifiek en hopelijk ook in de rest van Europa.
Dat is fijn te lezen. In mijn bijdrages vertel ik namelijk ook hoe op dit moment de UNWRA namelijk al niet alle taken meer waarneemt (al voor een tijdje) in het Gazagebied en dat de andere (hulp) organisaties heel goed in staat zijn de overige medewerkers te werven en fondsen over te nemen. Ik denk dat dit het moment is voor (laten we het zakelijk brengen) niet een doorstart van het UNWRA maar faillissement. Het is verstandig in mijn ogen om, in het licht van de partijdigheid van deze organisatie die gebleken is in de uitvloeiing van (nu blijkt) 'fondsen misbruik' en (aanmoediging van) geweld, te kiezen voor een nieuw beleid structuur en management. (Dat is mijn inziens dan ook nog vrij zacht uitgedrukt.)quote:
[..]
Ik volg verschillende media zowel schrijvende pers (NYT, WP, WSJ etc etc), de social media als verschillende nieuwszenders (MSNBC, CNN, NBC, Fox News etc etc) vrij intensief.
En ik lees hier regelmatig mee hoor en ik ben echt wel op de hoogte van de geschiedenis van het UNRWA en hoe deze functioneert. Ik weet ook best wel hoe een organisatie als de UN Watch (Hillel Neuer) al jaren werkt. Heb ook alles gelezen over het gemak waarmee sommige landen de financiele hulp hebben stopgezet nav verschillende beschuldigingen en over de gevolgen die dat gaat hebben op de bevolking in Gaza.
Ik vind het onverantwoordelijk om dat juist op dit moment te doen.
In mijn vorige bijdragen geef ik daarvoor de redenen en dat gebaseerd om eigen waarnemingen en kennis van de sociale cohesie in het gebied en wetenschap van samenwerking/samenleving van mensen en hoe tot op dit moment en eerder de UNWRA haar taken volbracht.
Ik denk dat het heel goed mogelijk is dat de UNHCR dit gewoon zelf (weer) opneemt bijvoorbeeld, of dat de PCRF of andere belangdoende NGO's als IMA of Anera en dergelijke (los van mijn mening over verdere partijen).
[ Bericht 11% gewijzigd door HannahVrede op 04-02-2024 12:40:01 ]
quote:‘Hamas-top verdeeld over wapenstilstand’
https://niw.nl/hamas-top-verdeeld-over-wapenstilstand/
U zult het niet snel in de Nederlandse pers vinden, maar al weken is het niet Isral maar Hamas dat een gevechtspauze in Gaza in de weg staat. De Wall Street Journal zegt te weten waarom: de top van de Palestijnse terreurbeweging is onderling verdeeld over de voorwaarden voor een staakt-het-vuren.
De Amerikaanse zakenkrant baseert zijn bericht op anonieme bronnen in de top van het onderhandelingsproces tussen Isral en de terroristen. Binnen de terreurbeweging lijken de rollen nu omgedraaid: de terroristenleider in de Gazastrook, Yahya Sinwar, wil een wapenstilstand, terwijl de Hamas-leiding in het buitenland vasthoudt aan de eis dat Isral zijn oorlog tegen de Palestijnse terroristen in Gaza volledig beindigt.
[…]
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Een aantal jaar geleden ontstond er ook al enorme interne strijd binnen Hamas over de koers die te varen zou zijn voor het Gazagebied en de rol van de groep in die regio. Er vond meer toenadering plaats met Fatah en de Palestijnse Autoriteit (PLO) en er was dus een grote groep binnen de 'poltieke afdeling van Hamas' die goed leiderschap wilde najagen voor de inmiddels politiek onafhankelijke Gazastrook, na vertrek van Isral.quote:
De militante beweging van Hamas was er echter niet over te spreken - aangezien zij het een schending vonden van hun eigen Handvest, dat juist geweld en martyrdom propageert en niet het gesprek - waardoor er aanslagen binnen het Gazagebied en net daarbuiten veelvuldig plaatsvonden, specifiek met reden tot onvrede uiten en dus ernstige verdeeldheid ten tonele liet komen.
Dat deze oorlog, met zoveel burgerslachtoffers en verlies van Hamas-leden dus tot enorme strijd (over de toekomst van het gebied) begint te leiden, is zeker niet vreemd natuurlijk.
(Dat nog los over de definities die je kan en zelfs soms moet geven aan het geweld en de groepering die zij is: het Handvest is een kader dat ik menig "westers-mens" (generalisatie daar) dat vrede zou willen in het gebied maar zegt "pro-palestina" te zijn, niet lijk uitgelegd te krijgen soms.)
Hoe kan het dat het UNRWA nu als het as van het kwaad gezien wordt en tot vorige week door alle landen en ook door het Amerikaanse ministerie van buitenlandse zaken werd verdedigd? Het kan toch niet zo zijn dat een Amerika, Canada en Nederland bewust de ogen hebben gesloten terwijl hun bondgenoot Isral aangevallen werd?quote:
[..]
Dat is fijn te lezen. In mijn bijdrages vertel ik namelijk ook hoe op dit moment de UNWRA namelijk al niet alle taken meer waarneemt (al voor een tijdje) in het Gazagebied en dat de andere (hulp) organisaties heel goed in staat zijn de overige medewerkers te werven en fondsen over te nemen. Ik denk dat dit het moment is voor (laten we het zakelijk brengen) niet een doorstart van het UNWRA maar faillissement. Het is verstandig om mijn ogen om, in het licht van de partijdigheid van deze organisatie die gebleken is in de uitvloeiing van (nu blijkt) 'fondsen misbruik' en (aanmoediging van) geweld, te kiezen voor een nieuw beleid structuur en management. (Dat is mijn inziens dan ook nog vrij zacht uitgedrukt.)
In mijn vorige bijdragen geef ik daarvoor de redenen en dat gebaseerd om eigen waarnemingen en kennis van de sociale cohesie in het gebied en wetenschap van samenwerking/samenleving van mensen en hoe tot op dit moment en eerder de UNWRA haar taken volbracht.
Ik denk dat het heel goed mogelijk is dat de UNHCR dit gewoon zelf (weer) opneemt bijvoorbeeld, of dat de PCRF of andere belam NGO's als IMA of Anera en dergelijke (los van mijn mening over verdere partijen).
Dat komt omdat er - naast dat er maar periodieke screening plaatsvond van de begunstigde projecten van de fondswerving; die overigens in zichzelf natuurlijk zeker goede (en morele) doelen konden behartigen - uiteindelijk al wel meermaals aanwijzingen (tot verbetering) zijn gegeven van de Verenigde Naties, wat opzichzelfstaand dan ook weer niet ongebruikelijk is.quote:
[..]
Hoe kan het dat het UNRWA nu als het as van het kwaad gezien wordt en tot vorige week door alle landen en ook door het Amerikaanse ministerie van buitenlandse zaken werd verdedigd? Het kan toch niet zo zijn dat een Amerika, Canada en Nederland bewust de ogen hebben gesloten terwijl hun bondgenoot Isral aangevallen werd?
Maar dat uiteindelijk gebleken is dat die aanwijzingen tot verbetering danwel verantwoording van de fondsen frauduleus bleken. Het punt is dan ook dat tussen de 12 (inmiddels meer begreep ik zelfs?) verdachten zich ook hogere management posities bevinden die de mogelijkheid hebben gevonden te frauderen.
Al met al, als we dit alleen al zakelijk willen benaderen en dan dus niet eens in het strafrechtelijke - is het stopzetten van fondsen aan een (bewust) frauduleuze NGO (want sec genomen is de UNWRA dat gewoon gebleken) rijp voor stopzetting en niet door doorstart.
Waarom zou ik zelf geen doorstart verstandig vinden in dit geval?
Dat komt omdat gebleken is dat de bevolkingsgroep die in Gaza woont op dit moment (met alle respect!) niet in staat is om een goede geopolitieke en afgewogen beslissing te maken door deze oorlog. Des temeer is het nu dus tijd voor een (wederopbouw) waar het mogelijk is dat enige vorm van belangenverstrengeling wordt voorkomen, ook met Hamas of aanverwanten (Moslimbroederschap) financiering.
Ook nog zo: de fondsen die verkregen werden in het gebied waar deze groeperingen en bondgenoten (zoals Iran) zich bevinden, kunnen al voldoende opbrengen om van de Gazastrook het nieuwe Altantis te kunnen maken - echter is dat niet de wens van de autoriteiten die zich daar bevinden.
Mijn visie en waarnemen in een notendop, moet ik erbij zetten. Uiteindelijk ben ik ook bewegende in veel discussies en denk graag verder en na - er is geen Wet van Meden en Perzen daarin wat mij betreft. Maar op dit punt lijkt het mij niet meer dan logisch - gezien de grote groep momenteel wl (zo lijkt) integere aanwezige NGO's en hulporganisaties.
Goed filmpje. er moet maar eens een einde komen aan de kennelijk bevoorrechte positie van de Palestijnse vluchteling ten op zichtte van een ander willekeurige vluchteling. Dus onderbrengen bij UNHRC.
quote:Synagoge in Middelburg beklad met hakenkruizen
https://nos.nl/l/2507477
De synagoge van Middelburg is gisteravond beklad met hakenkruizen. Op de gevel en de deur van het gebouw aan de Herenstraat werden twee swastikas gespoten.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Fijne post. Ik kan nu niet op je hele post ingaan.quote:
[..]
Dat komt omdat er - naast dat er maar periodieke screening plaatsvond van de begunstigde projecten van de fondswerving; die overigens in zichzelf natuurlijk zeker goede (en morele) doelen konden behartigen - uiteindelijk al wel meermaals aanwijzingen (tot verbetering) zijn gegeven van de Verenigde Naties, wat opzichzelfstaand dan ook weer niet ongebruikelijk is.
Maar dat uiteindelijk gebleken is dat die aanwijzingen tot verbetering danwel verantwoording van de fondsen frauduleus bleken. Het punt is dan ook dat tussen de 12 (inmiddels meer begreep ik zelfs?) verdachten zich ook hogere management posities bevinden die de mogelijkheid hebben gevonden te frauderen.
Al met al, als we dit alleen al zakelijk willen benaderen en dan dus niet eens in het strafrechtelijke - is het stopzetten van fondsen aan een (bewust) frauduleuze NGO (want sec genomen is de UNWRA dat gewoon gebleken) rijp voor stopzetting en niet door doorstart.
Waarom zou ik zelf geen doorstart verstandig vinden in dit geval?
Dat komt omdat gebleken is dat de bevolkingsgroep die in Gaza woont op dit moment (met alle respect!) niet in staat is om een goede geopolitieke en afgewogen beslissing te maken door deze oorlog. Des temeer is het nu dus tijd voor een (wederopbouw) waar het mogelijk is dat enige vorm van belangenverstrengeling wordt voorkomen, ook met Hamas of aanverwanten (Moslimbroederschap) financiering.
Ook nog zo: de fondsen die verkregen werden in het gebied waar deze groeperingen en bondgenoten (zoals Iran) zich bevinden, kunnen al voldoende opbrengen om van de Gazastrook het nieuwe Altantis te kunnen maken - echter is dat niet de wens van de autoriteiten die zich daar bevinden.
Mijn visie en waarnemen in een notendop, moet ik erbij zetten. Uiteindelijk ben ik ook bewegende in veel discussies en denk graag verder en na - er is geen Wet van Meden en Perzen daarin wat mij betreft. Maar op dit punt lijkt het mij niet meer dan logisch - gezien de grote groep momenteel wl (zo lijkt) integere aanwezige NGO's en hulporganisaties.
Als het zo evident is dat heel de UNRWA direct helemaal opgedoekt moet worden en al het werk wel even door andere organisaties overgenomen kan worden, dan is het tamelijk vreemd dat tot een week geleden de trouwste bondgenoten van Isral er niet in geloofde en nu nog steeds de helft van de bondgenoten vasthoudt aan unrwa.
Door een gebrek aan creativiteit zie ik maar twee opties. Of het bewijs richting UNRWA is niet zo hard of er wordt geprobeerd de bevolking van Gaza te raken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |