POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, er zit een grote angel bij de NSC en dat is dat regeringsdeelname en een regeerakkoord door de leden goedgekeurd moet worden en het zou wel eens kunnen dat die toch wat meer principes hebben dan Omtzigt.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 17:17 schreef Tijn het volgende:
NSC heeft “grote twijfels” over de formatie, bericht de NOS. Ze organiseren een ledendag om iedereen bij te praten.
Ja.... commerciele omroepen doen minder aan informatie, cultuur en debat.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 19:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar wees nu eens eerlijk, zouden we er echt zo op achteruit gaan als we het hele publieke omroepstelsel gewoon wegdoen?
Maar Wilders wil het publiek afsluiten van linkse en middenpolitieke meningen, gematigde rechtse meningen die niet zijn buitenlanderhaat rondtoeteren
Ok, prima, maar hebben we daar de hele structuur die er nu is voor nodig? Met al de omroepen uit de verzuilingstijd? Dat kan toch wel wat gestroomlijnder anno 2024quote:
[..]
Ja.... commerciele omroepen doen minder aan informatie, cultuur en debat.
Volgens mij vertrouwen de kiezers van NSC redelijk blind op Omtzigt, het hangt dus echt van hem af. Zie ook hier: https://www.trouw.nl/poli(...)-nsc-leden~b8818fdd/quote:
[..]
Ja, er zit een grote angel bij de NSC en dat is dat regeringsdeelname en een regeerakkoord door de leden goedgekeurd moet worden en het zou wel eens kunnen dat die toch wat meer principes hebben dan Omtzigt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Als je nu een publiek, door belastinggeld gefinancierde, omroep zou oprichten, zou je het in elk geval niet doen zoals het nu is. En de taken zouden ook wel wat anders zijn.quote:
[..]
Ok, prima, maar hebben we daar de hele structuur die er nu is voor nodig? Met al de omroepen uit de verzuilingstijd? Dat kan toch wel wat gestroomlijnder anno 2024
Maar dat betekent niet dat het goed is om uit een soort rancune de NPO te slopen, je moet dat niet doen omdat het politiek beter uit komt om journalisten de mond te snoeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Denk je niet dat dit "gat" dan zal worden ingevuld door commerciele partijen? Mensen blijven namelijk, ongeacht hun politieke voorkeur, baat houden bij informatie, cultuur en debat.quote:
[..]
Ja.... commerciele omroepen doen minder aan informatie, cultuur en debat.
Maar Wilders wil het publiek afsluiten van linkse en middenpolitieke meningen, gematigde rechtse meningen die niet zijn buitenlanderhaat rondtoeteren
Waar het volgens mij Wilders ook deels om gaat , is dat de belastingbetaler zaken voorgeschoteld krijgt waar "ze" (in zijn optiek) niet om vragen, maar er wel er indirect voor betalen. Het afsluiten van linkse en middenpolitieke meningen kan je het dus niet noemen, hooguit verplaatsen naar commerciele partijen.
Ik blijf het wel uiterst bizar vinden dat Wilders, met dit soort teksten op X, nog steeds verkiezingsretoriek aan het bedrijven is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Rnie op 02-02-2024 20:48:44 ]
De enige echte.
Maar het als politicus hebben over de inhoud en politieke kleur van journalistieke programma's, dat is natuurlijk wel pure ondermijning van de rechtsstaat.quote:
[..]
Denk je niet dat dit "gat" dan zal worden ingevuld door commerciele partijen? Mensen blijven namelijk, ongeacht hun politieke voorkeur, baat houden bij informatie, cultuur en debat.
Waar het volgens mij Wilders om gaat , is dat de belastingbetaler zaken voorgeschoteld krijgt waar "ze" (in zijn optiek) niet om vragen, maar er wel er indirect voor betalen. Het afsluiten van linkse en middenpolitieke meningen kan je het dus niet noemen, hooguit verplaatsen naar commerciele partijen.
Ik blijf het wel uiterst bizar vinden dat Wilders, met dit soort teksten op X, nog steeds verkiezingsretoriek aan het bedrijven is.
De minister van justitie en de zelfverklaarde hoeder van de rechtsstaat zouden daar beide toch niet mee moeten willen praten?
Dat je wat vindt van de totale inhoud van de NPO, dat je het financieren van TROS muziekfeest op het plein, Heel Holland Bakt, Boer zoekt vrouw en Wie is de Mol geen overheidstaak vind, dat kan. Ben ik het nog wel mee eens. Maar dat je journalisten wil uitsluiten op basis van hun politieke kleur, dat kan dus echt niet. Dan heb je niets van de democratie begrepen en ben je totaal ongeschikt als volksvertegenwoordiger. Laat staan als persoon om een regering mee te vormen. Politici moeten zich ver bij het willen ontslaan van degenen die hen namens het volk controleren vandaan moeten houden. En de politiek leider van de grootste partij moet dat al helemaal.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De D66 fractie (of iig Paternotte en Bamenga) hebben een opinie geschreven in Trouw, toch niet bepaald hun huisblad: https://www.trouw.nl/opin(...)jke-wereld~b4447db0/
Vooral om te pleiten voor het behoud van ontwikkelingssamenwerking en ontwikkelingshulp. Uit het programma van NSC blijkt niet heel erg hoe ze daar over denken, hopelijk kunnen ze Omtzigt en consorten overtuigen. De oud-CDA'ers in de partij zou ontwikkelingshulp toch na aan het hart moeten liggen.
Vooral om te pleiten voor het behoud van ontwikkelingssamenwerking en ontwikkelingshulp. Uit het programma van NSC blijkt niet heel erg hoe ze daar over denken, hopelijk kunnen ze Omtzigt en consorten overtuigen. De oud-CDA'ers in de partij zou ontwikkelingshulp toch na aan het hart moeten liggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nou ja, je mag best kritiek hebben op de inhoud en de politieke tint van journalistieke programma's, ook al is je mening te bekrompen voor woorden natuurlijk.quote:
Maar het als politicus hebben over de inhoud en politieke kleur van journalistieke programma's, dat is natuurlijk wel pure ondermijning van de rechtsstaat.
Uitsluiten van wat?quote:
Maar dat je journalisten wil uitsluiten op basis van hun politieke kleur, dat kan dus echt niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rnie op 02-02-2024 21:49:23 ]
De enige echte.
Hoe zou jij het voor je zien?quote:
[..]
Ok, prima, maar hebben we daar de hele structuur die er nu is voor nodig? Met al de omroepen uit de verzuilingstijd? Dat kan toch wel wat gestroomlijnder anno 2024
De enige echte.
Als politicus? Ik zou zeggen: natuurlijk niet. Wat journalisten onderzoeken, daar gaan journalisten zelf over. Daar heb je je als politicus buiten te houden.quote:
[..]
Nou ja, je mag best kritiek hebben op de inhoud en de politieke tint van journalistieke programma's, ook al is je mening te bekrompen voor worden natuurlijk.
Uitsluiten van de publieke omroep. Dat kan gewoon niet. Of je als journalist wel of niet bij de door de overheid gefinancierde omroep mag werken, daar moet je je als politicus ver van houden.quote:[..]
Uitsluiten van wat?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Al vele jaren klaagt men vanuit radicaalrechtse hoek dat PO niet deugt, want té links.quote:
Waar het volgens mij Wilders ook deels om gaat , is dat de belastingbetaler zaken voorgeschoteld krijgt waar "ze" (in zijn optiek) niet om vragen, maar er wel er indirect voor betalen. Het afsluiten van linkse en middenpolitieke meningen kan je het dus niet noemen, hooguit verplaatsen naar commerciele partijen.
En die klagers dumpen minder uitgesproken rechtse meningen en die van het politieke midden bij "links"
Het heeft niks met belastingbetalers pleasen van doen. Het is het eigen rabiaat rechtse populisme dominant willen maken.
Vanuit die klachten kwamen er nieuwe publieke omroepen als Powned, WNL en ON... Lekker rechts, maar de meeste rechtse mogelijke aanhangers kijken niet zoveel naar hen, Die hebben geen zin in dat gemauw en ze kiezen voor spelshows en films bij de commerciele zenders.
Ik vind van wel eigenlijk, ja. Wat een verschraling als we het opeens van SBS6 moeten hebben qua informatievoorziening.quote:
[..]
Maar wees nu eens eerlijk, zouden we er echt zo op achteruit gaan als we het hele publieke omroepstelsel gewoon wegdoen?
En quizzen.quote:
[..]
Ik vind van wel eigenlijk, ja. Wat een verschraling als we het opeens van SBS6 moeten hebben qua informatievoorziening.
Ja, dat ben ik met je eens (al is RTL wel beter). Maar om een goede nieuwsvoorziening, journalistiek en talkshows te hebben, heb je geen AVRO, Tros, Powned, VARA, BNN, EO, KRO, NCRV, Omroep Max, WNL, VPRO, ON of Omroep Zwart nodig (en ja, ik weet dat een aantal samen zijn gegaan). Dat zou gewoon samen onder NOS of NPO kunnen.quote:
[..]
Ik vind van wel eigenlijk, ja. Wat een verschraling als we het opeens van SBS6 moeten hebben qua informatievoorziening.
En alles wat geen nieuws, journalistiek, talkshow, informatief (kinder)programma en evt sport is, zou zonder subsidie moeten kunnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Heb je daar ook een onderbouwing voor of schud je het zo uit je mouw? Het is nogal in tegenspraak met de door jou gepercipieerde angst van Wilders dat die mensen gevoed worden met kritische meningen; immers, ze kijken toch niet.quote:
Lekker rechts, maar de meeste rechtse mogelijke aanhangers kijken niet zoveel naar hen, Die hebben geen zin in dat gemauw en ze kiezen voor spelshows en films bij de commerciele zenders.
je verwart SBS6 met de regionale omroepen, dat zijn rampenzendersquote:
[..]
Ik vind van wel eigenlijk, ja. Wat een verschraling als we het opeens van SBS6 moeten hebben qua informatievoorziening.
Als je één publieke zender hebt, voor nieuws en informatie, overdag teleac of zo, 's avonds achtergronden van het nieuws, is het dan voldoende?quote:
[..]
Ik vind van wel eigenlijk, ja. Wat een verschraling als we het opeens van SBS6 moeten hebben qua informatievoorziening.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
1 zender (exclusief sport, dan ben je namelijk best afhankelijk van verschillende tijdstippen) is dus meer dan voldoende.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 21:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik met je eens (al is RTL wel beter). Maar om een goede nieuwsvoorziening, journalistiek en talkshows te hebben, heb je geen AVRO, Tros, Powned, VARA, BNN, EO, KRO, NCRV, Omroep Max, WNL, VPRO, ON of Omroep Zwart nodig (en ja, ik weet dat een aantal samen zijn gegaan). Dat zou gewoon samen onder NOS of NPO kunnen.
En alles wat geen nieuws, journalistiek, talkshow, informatief (kinder)programma en evt sport is, zou zonder subsidie moeten kunnen.
De enige echte.
Ja. Spelletjes, kinder- en grote mensen vertier zoals sport etc, kan best op een commerciële zender. Of gewoon on demand.quote:
[..]
1 zender (exclusief sport, dan ben je namelijk best afhankelijk van verschillende tijdstippen) is dus meer dan voldoende.
Hoevaak ik 'ouderwetse' TV kijk, is per maand op 2 vingers te tellen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het verkiezingsdebat met de meeste impact was ook gewoon op SBS6 dit jaar. Kan prima.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
In before: "Vandaar dat Wilders de grootste is geworden".quote:
Het verkiezingsdebat met de meeste impact was ook gewoon op SBS6 dit jaar. Kan prima.
De enige echte.
Dat probleem los je dus niet op met drie publieke zenders, blijkt maar weer.quote:
[..]
In before: "Vandaar dat Wilders de grootste is geworden".
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zou zeggen 2: één permanent nieuws overdag, 's avonds journalistiek en talkshows, ook als rampenzender die elk moment naar volledig nieuws over kan gaan. Eén voor sport, kunst en leerzame jeugd- en jongerenprogramma's.quote:
[..]
1 zender (exclusief sport, dan ben je namelijk best afhankelijk van verschillende tijdstippen) is dus meer dan voldoende.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
ik heb alleen darts gekeken dit jaarquote:
Het verkiezingsdebat met de meeste impact was ook gewoon op SBS6 dit jaar. Kan prima.
Ik heb geen tv abonnement, wel NL Ziet, Disney+ en Discovery+ (en 1 maand in het jaar Viaplay, WK darts). Het enige wat ik live kijk zijn politieke debatten en sportwedstrijden. Ik kijk regelmatig wat van de publieke omroepen, maar nooit terwijl ze uitgezonden worden. Wat dat betreft is het systeem van een echte programmering toch al wel behoorlijk ouderwets, denk ik.quote:
[..]
Ja. Spelletjes, kinder- en grote mensen vertier zoals sport etc, kan best op een commerciële zender. Of gewoon on demand.
Hoevaak ik 'ouderwetse' TV kijk, is per maand op 2 vingers te tellen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het hele omroepen-systeem kan sws afgeschaft worden, wmb. Zo ouderwets.quote:
[..]
Ik heb geen tv abonnement, wel NL Ziet, Disney+ en Discovery+ (en 1 maand in het jaar Viaplay, WK darts). Het enige wat ik live kijk zijn politieke debatten en sportwedstrijden. Ik kijk regelmatig wat van de publieke omroepen, maar nooit terwijl ze uitgezonden worden. Wat dat betreft is het systeem van een echte programmering toch al wel behoorlijk ouderwets, denk ik.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waarom überhaupt meegaan in de retoriek van Wilders? Waarom mogen we niet een kleurrijke en brede publieke omroep hebben? Zoveel geld kost het nou ook weer niet.quote:
[..]
Als je één publieke zender hebt, voor nieuws en informatie, overdag teleac of zo, 's avonds achtergronden van het nieuws, is het dan voldoende?
Ik ben benieuwd hoeveel mensen er nog 'ouderwets' tv kijken. Misschien wat ouderen? Alles hier is stream en on demand.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 22:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom überhaupt meegaan in de retoriek van Wilders? Waarom mogen we niet een kleurrijke en brede publieke omroep hebben? Zoveel geld kost het nou ook weer niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, ik kijk zelf ook nooit TV, daar niet vanquote:
[..]
Ik ben benieuwd hoeveel mensen er nog 'ouderwets' tv kijken. Misschien wat ouderen? Alles hier is stream en on demand.
In de auto luister ik wel naar Radio 1 (of BNR). En de NOS is m'n primaire nieuwsbron. Plus Teletekst 
Bijna een miljard per jaar, dat is toch wel wat. Nu zou je als je teruggaat naar 1 of 2 zenders en alleen nuttige zaken uit zendt natuurlijk niet dat volledige bedrag kunnen bezuinigen, maar wellicht wel halveren.quote:
[..]
Waarom überhaupt meegaan in de retoriek van Wilders? Waarom mogen we niet een kleurrijke en brede publieke omroep hebben? Zoveel geld kost het nou ook weer niet.
Ik vind het namelijk best wel zonde dat de NPO allerlei spelletjes, reisprogramma's e.d. uit zendt. Terwijl nota bene de commerciële omroepen bijna op omvallen staan omdat ze daar lastig mee kunnen concurreren. Laat Wie is de Mol, De Slimste Mens, Heel Holland Bakt en al dergelijke programma's lekker SBS uit het slop trekken. Waarom zou je dat van publiek geld doen?
Als we geen publieke zender hadden en je zou voorstellen er 1 of 2 op te richten, zou je dan ook op zulke programma's mikken?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zelfs mijn moeder van in de zeventig streamt alles. En dan vaak nog op de tablet.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 22:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, ik kijk zelf ook nooit TV, daar niet van
Ze heeft dan wel weer een ouderwets krantentabonnement voor het nieuws.
De gewone tv staat enkel soms overdag aan voor de hond, als zij weg moet..zodat ie wat geluid en bewegend beeld heeft en rustig blijft slapen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Mijn ouders hebben (nog) geen smart-TV, dus die kijken voornamelijk lineair. Af en toe via de tablet/laptop dingen terugkijken zoals Vroege Vogels/de oudejaarsuitzending van 2voor12. Nauwelijks de commerciële zenders trouwens. En ook de Belg niet meer zo.quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoeveel mensen er nog 'ouderwets' tv kijken. Misschien wat ouderen? Alles hier is stream en on demand.
Mja, dat is 0,25% van de rijksbegroting. Ik denk niet dat dit nou een van de zaken met de hoogste prioriteit is.quote:
[..]
Bijna een miljard per jaar, dat is toch wel wat.
Er moet 17 miljard worden bezuinigd of omgebogen. Ik zie dat liever niet gebeuren op onderwijs, defensie, politie, ontwikkelingssamenwerking en ook de zorg is lastig zo blijkt. Natuurlijk zijn deels hogere belastingen een optie, maar dat er eens goed wordt gekeken of dit jaarlijkse miljard een goede besteding is zou ik helemaal prima vinden. Ik heb namelijk nog nooit iemand horen argumenteren waarom de overheid spelprogramma's of Boer zoekt vrouw zou moeten financieren.quote:
[..]
Mja, dat is 0,25% van de rijksbegroting. Ik denk niet dat dit nou een van de zaken met de hoogste prioriteit is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ieder jaar opnieuw. Structureel.quote:
[..]
Mja, dat is 0,25% van de rijksbegroting. Ik denk niet dat dit nou een van de zaken met de hoogste prioriteit is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vermoed dat Boer zoekt vrouw meer dan genoeg oplevert aan reclame en daarmee minder rendabele mede mogelijk maakt. Dat afschaffen zou dus juist om meer geld vragen, als je bijvoorbeeld de nieuwsvoorziening of educatieve programmering wilt behouden.quote:
[..]
Er moet 17 miljard worden bezuinigd of omgebogen. Ik zie dat liever niet gebeuren op onderwijs, defensie, politie, ontwikkelingssamenwerking en ook de zorg is lastig zo blijkt. Natuurlijk zijn deels hogere belastingen een optie, maar dat er eens goed wordt gekeken of dit jaarlijkse miljard een goede besteding is zou ik helemaal prima vinden. Ik heb namelijk nog nooit iemand horen argumenteren waarom de overheid spelprogramma's of Boer zoekt vrouw zou moeten financieren.
Het blijft een enorm klein deel van de rijksbegroting. Ik denk dat we als land meer verliezen dan ermee winnen door te besparen op deze relatief kleine uitgave.quote:
[..]
En ieder jaar opnieuw. Structureel.
Wel echt verreweg het meest kansloos platgeslagen inhoudsloze debat van het jaar. Dat soort debatten wordt niemand wijzer van, sterker, een groot deel wordt het bos ingestuurd.quote:
Het verkiezingsdebat met de meeste impact was ook gewoon op SBS6 dit jaar. Kan prima.
Misschien de volgende keer herhalen in een pinguinpak, de kijker wil ook wat.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Dat valt tegen, STER levert in totaal zo'n 200 miljoen per jaar op (dat wordt afgedragen aan het ministerie, trouwens, het gaat niet naar de NPO). En de duurste blokken zitten nog altijd rondom het 8 uur journaal.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 22:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Boer zoekt vrouw meer dan genoeg oplevert aan reclame en daarmee minder rendabele mede mogelijk maakt. Dat afschaffen zou dus juist om meer geld vragen, als je bijvoorbeeld de nieuwsvoorziening of educatieve programmering wilt behouden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Aan de andere kant mag een pluriform (en daarmee relatief onafhankelijke) mediastelsel van mij best wat belastinggeld kosten. Lijkt me beter dan de toon van het nieuws af laten hangen van de bui van de aandeelhouder…quote:
[..]
En ieder jaar opnieuw. Structureel.
Niet alleen het nieuws hè, maar ook onderzoeksjournalistiek, programma's voor culturele verdieping, educatieve(re) jeugdprogramma's, sport.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ja. Nieuws en achtergronden wel. Dat moet je ergens waarborgen.quote:
[..]
Aan de andere kant mag een pluriform (en daarmee relatief onafhankelijke) mediastelsel van mij best wat belastinggeld kosten. Lijkt me beter dan de toon van het nieuws af laten hangen van de bui van de aandeelhouder…
Maar de live uitvaart van Prins Claus toen der tijd werd ook gegund aan RTL4 (ik zat toen bij de NOS, daarom weet ik het nog). Ging prima.
Heel veel zaken kunnen heel goed elders.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dan zou je eerder pleiten voor het samenvoegen van die budgetten over omroepverenigingen heen.quote:
Niet alleen het nieuws hè, maar ook onderzoeksjournalistiek, programma's voor culturele verdieping, educatieve(re) jeugdprogramma's, sport.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Elke politicus die NOS teletekst om zeep dreigt te helpen moeten ze opknopen!quote:
[..]
Ja, ik kijk zelf ook nooit TV, daar niet van
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Waarom moet er überhaupt zo drastisch ingegrepen worden? Waarom kan de NPO niet zelf besluiten hoe ze zich organiseren?quote:
[..]
Dan zou je eerder pleiten voor het samenvoegen van die budgetten over omroepverenigingen heen.
Teletekst stond ook altijd aan in de omroepkantine op het Mediapark. Maar goed. Toen zat de NOS nog op de Heideheuvel.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 22:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Elke politicus die NOS teletekst om zeep dreigt te helpen moeten ze opknopen!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Teletekst!quote:
[..]
Teletekst stond ook altijd aan in de omroepkantine op het Mediapark. Maar goed. Toen zat de NOS nog op de Heideheuvel.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Die gaan direct voor Nederland 4, als je ze de vrije hand geeftquote:
[..]
Waarom moet er überhaupt zo drastisch ingegrepen worden? Waarom kan de NPO niet zelf besluiten hoe ze zich organiseren?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Op 