ik had precies hetzelfde.. irritant inderdaadquote:Op dinsdag 13 februari 2024 14:12 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Timmerbedrijf stond net open. Wel appart ben het hele investeringsproces door incl. Ideal betaling. Daar wordt gemeld dat betaling gelukt is. Kom ik op de site van collin is de investering mislukt en staat mijn geld in de wallet.
Als het project vol is laat dan de ideal betaling mislukken. Hier gaat toch iets mis met de volgorde.😡
opm. lijkt me niet een supercourant pand/locatie, dit in tegenstelling tot het pand van onze Ukrain dakdekkerquote:Op dinsdag 13 februari 2024 10:29 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ook deze lijkt me wel aardig , og lijkt me substantieel , alleen jammer dat er alleen een negatieve hypotheek verklaring is. https://www.collincrowdfund.nl/vof-eco-tardy/
Impressie van het OG. https://www.google.com/lo(...)HHa5cAi4Qpx96BAhQEAo
Linkjequote:Op dinsdag 13 februari 2024 10:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Deze nieuwe Collin met tweede hypotheek lijkt me ook wel een vrij risicoloze. https://www.collincrowdfund.nl/gispencreatie-b-v/
Nog 8 ruggen te gaan en Paulientje kan een camper gaan uitzoeken. De kleur is alvast makkelijk.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 14:48 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Linkje
https://www.collincrowdfu(...)86efae065218df58dfd2
Het project zit nog niet vol als de ideal betaling wordt gestart, dus dat risico loop je nu eenmaal in eindfase, helemaal met die miniprojectjes.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 14:12 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Timmerbedrijf stond net open. Wel appart ben het hele investeringsproces door incl. Ideal betaling. Daar wordt gemeld dat betaling gelukt is. Kom ik op de site van collin is de investering mislukt en staat mijn geld in de wallet.
Als het project vol is laat dan de ideal betaling mislukken. Hier gaat toch iets mis met de volgorde.😡
Timmergeld (ook net te laat) hierin gestopt, thanks voor de link.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 14:48 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Linkje
https://www.collincrowdfu(...)86efae065218df58dfd2
Ik heb al betaald.... betaalverzoek op 9 februari.quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:57 schreef Bieselke het volgende:
Is Pakhuis 62 bij HCN ondertussen al gepasseerd voor betaling? Krijg de indruk dat ik niet alle mails binnenkrijg. Dat of ik ben gewoon ongeduldig.
Ik heb ook al rond 9 februari betaald.quote:Op woensdag 14 februari 2024 10:00 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik heb al betaald.... betaalverzoek op 9 februari.
Had e-mailadres moeten wijzigen laatst, en nu komt ie in mijn ongewenst folder. Heb het alleszins nog binnen de 7 dagen betaald nuquote:Op woensdag 14 februari 2024 12:23 schreef Erinco71 het volgende:
[..]
Ik heb ook al rond 9 februari betaald.
FYI: mcf schijnt naast de AV nog een handboek te hebben (wat voor ons investeerders dus niet beschikbaar is) waarin aanvullende voorwaarden staan voor bijvoorbeeld stemmingen die niet vertaald zijn naar de AV. Ongeacht of die voorwaarden inhoudelijk nu wel of niet wenselijk of redelijk zijn lijkt het me een discutabele situatie dat er zoiets "geheims" bestaat naast de AV.quote:Op maandag 12 februari 2024 16:13 schreef tnhb het volgende:
Bij een stemming bij mcf (627576) wordt de dealine met een week opgerekt omdat er niet genoeg stemmen zijn verzameld. Hoezo "niet genoeg", is daar dan een ondergrens aan? Of was het niet genoeg stemmen van het "gewenste kleurtje"? Hoe dan ook, weer een bijzondere move...
De tegenstemmers hebben denk ik vervolgens een leuke case (als ze daar de tijd voor nemenquote:Op woensdag 14 februari 2024 12:12 schreef Bobby100 het volgende:
MCF:
"Ik vertrouw erop dat dit bericht u goed zal bevallen.
De resultaten van de stemming waren als volgt:
"Ik accepteer de voorgestelde nieuwe voorwaarden" 52,70% van de stemmen.
"Ik accepteer de voorgestelde voorwaarden niet" - 47,30% van de stemmen."
ca. de helft van de mensen zal het bericht in ieder geval niet goed bevallen. Echt het inlevingsvermogen van een cavia bij die lui.
Overigens is de hele vraagstelling natuurlijk alweer bezopen. "Ik accepteer wel of niet". Nee, je stemt voor of tegen de wijziging van de voorwaarden en het resultaat van de stemming heb je te accepteren.
Ook opvallend, de voorstemmers gemiddeld ¤ 2.550 ingelegd, de tegenstemmers ¤ 14.750. Als ik niet tegen gestemd zou hebben zaten de tegenstemmers zelfs op een gemiddelde inleg van ¤ 15.465.quote:Op woensdag 14 februari 2024 13:31 schreef tnhb het volgende:
[..]
De tegenstemmers hebben denk ik vervolgens een leuke case (als ze daar de tijd voor nemen) , de stemtermijn is (als ik het juiste project voor ogen heb met hetzelfde stemresultaat) namelijk verlengd (vanwege een regeltje in een intern handboek) omdat er initieel onvoldoende stemmen waren, maar die optie staat dus nergens in de AV genoemd dus zou zomaar eens ongeldig verklaard kunnen worden als iemand zich hier druk over gaat maken. Het blijft wat mij een vreemde organisatie.
Gemiddeld 14.750?quote:Op woensdag 14 februari 2024 14:28 schreef Aster1X het volgende:
[..]
Ook opvallend, de voorstemmers gemiddeld ¤ 2.550 ingelegd, de tegenstemmers ¤ 14.750. Als ik niet tegen gestemd zou hebben zaten de tegenstemmers zelfs op een gemiddelde inleg van ¤ 15.465.
Ja, verbaasde mij ook enorm.quote:
*poefvol*quote:Op dinsdag 13 februari 2024 10:29 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ook deze lijkt me wel aardig , og lijkt me substantieel , alleen jammer dat er alleen een negatieve hypotheek verklaring is. https://www.collincrowdfund.nl/vof-eco-tardy/
Impressie van het OG. https://www.google.com/lo(...)HHa5cAi4Qpx96BAhQEAo
Het is een Duits project uit 2021 geen C*rb*lo dus, misschien daarom destijds veel vertrouwen. Ik zit er ook in maar gelukkig voor een heel ander bedrag.quote:
Ik vind dit een diepe belediging voor de cavia. Wilt u dat svp niet doen ?quote:Op woensdag 14 februari 2024 12:12 schreef Bobby100 het volgende:
Echt het inlevingsvermogen van een cavia bij die lui.
ja ik was ook te laat, maar ach het was ook de minste van de 3 aardige projecten van deze week. Geen hypotheek alleen negatieve hypotheek verklaring op een niet te makkelijk verkoopbaar object.quote:
Deze potentieel handelingsonbekwamen hebben wellicht via een algoritme een op hun keuze aanpaste versie ontvangen:quote:Op woensdag 14 februari 2024 14:33 schreef Aster1X het volgende:
[..]
Ja, verbaasde mij ook enorm.
Voor 135 stemmers met een bedrag van ¤ 345.000
Tegen 21 stemmers met een bedrag van ¤ 309.700
43,65 % van de beschikbare gewogen stemmen uitgebracht
Waar haal je die informatie vandaan, want dat heb ik nergens gelezen?quote:Op woensdag 14 februari 2024 14:28 schreef Aster1X het volgende:
[..]
Ook opvallend, de voorstemmers gemiddeld ¤ 2.550 ingelegd, de tegenstemmers ¤ 14.750. Als ik niet tegen gestemd zou hebben zaten de tegenstemmers zelfs op een gemiddelde inleg van ¤ 15.465.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |