quote:Presentator Raisa Blommestijn weg bij Ongehoord Nederland na X-verbod
Raisa Blommestijn, presentator bij Ongehoord Nederland (ON!) stopt bij de omroep. Volgens Blommestijn heeft de voorzitter van ON!, Arnold Karskens, haar gevraagd geen gebruik meer te maken van X en te stoppen met het geven van haar mening via haar sociale mediakanalen, laat ze weten op X.
"Dit 'aanbod' - dat niets minder is dan een poging tot censureren van mij en mijn accounts - staat volledig haaks op de waarden waarvan ik dacht dat deze ook door en bij Ongehoord Nederland verdedigd worden: vrijheid van meningsuiting en persvrijheid", schrijft ze in haar X-bericht.
Blommestijn was sinds 2022 een van de presentatoren van Ongehoord Nieuws, het opinieprogramma van ON!.
Ongehoord Nederland noemt het jammer dat Blommestijn vertrekt en wenst haar veel succes.
Journalistieke code geschonden
De afgelopen jaren werd ON! meerdere keren onderzocht door de NPO-ombudsman. Een van die onderzoeken was eind 2022. Toen was de conclusie dat de Journalistieke Code van de NPO opnieuw was geschonden, onder meer op het gebied van betrouwbaarheid. Aanleiding voor het onderzoek was een omstreden uitzending van Ongehoord Nieuws.
In die uitzending toonde ON! willekeurige beelden van zwarte mensen die witte mensen in elkaar slaan. Blommestijn gebruikte het n-woord, en zei "dat dit soort filmpjes op grote schaal worden gedeeld op internet". Volgen de ombudsman werden die beelden in een onjuiste context gebruikt.
https://nos.nl/artikel/25(...)ederland-na-x-verbod
------------------------------------------
Als je het zelfs te bont maakt in de ogen van ON, dan heb echt een dieptepunt bereikt
Dag Raisa 
[ Bericht 2% gewijzigd door Starhopper op 30-01-2024 07:04:10 ]
Jaquote:
quote:Ook Kremlin verbreekt banden met Raisa Blommestijn
Het Kremlin heeft alle banden met Raisa Blommestijn verbroken, zo heeft de presentatrice laten weten op X. “Vanmorgen op het matje geroepen bij het Kremlin. Ze stelden me voor de keuze: of mijn X-account verwijderen, of de banden verbreken. Dat eerste kan ik natuurlijk niet mee akkoord gaan. Dat riekt naar censuur.”
President Poetin heeft hoogstpersoonlijk gereageerd op de zaak. “We betreuren de gang van zaken. Mevrouw Blommestijn ging wat ons betreft veel te ver in het spuien van meningen op haar social media, en dat hebben we haar laten weten. Helaas is ze een andere mening toegedaan. We danken haar voor alles wat ze voor ons betekend heeft en wensen haar veel succes in het vervolg van haar carrière #nietmijnpresentatrice”, is te lezen op zijn X-account.
Veel ON-kijkers zijn teleurgesteld in het Kremlin omdat ze juist dachten dat Rusland de vrijheid van meningsuiting zo hoog in het vaandel heeft staan.
https://speld.nl/2024/01/(...)t-raisa-blommestijn/
Raissa's treiteren, krijsen, stampvoeten en dreigen heeft haar nu een einde dienstverband opgeleverd, inderdaad.quote:Op maandag 29 januari 2024 17:29 schreef Tekaschi het volgende:
Laatste maanden een hetze op X richting die meid. Ze werkte echt als een rode lap voor veel mensen, heeft dat treiteren, krijsen, stampvoeten en dreigen tenminste wat opgeleverd.
Ik moest gelijk hier aan denken toen ik de TT lasquote:
Siswet wil vast helpenquote:Op maandag 29 januari 2024 17:51 schreef xpompompomx het volgende:
Misschien kan ze met 0ngehoordeFans beginnen?
quote:Op maandag 29 januari 2024 17:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Siswet wil vast helpen
[ twitter ]
Volgens mij staat daar een extra 'k' teveel.quote:
[..]
Siswet wil vast helpen
[ twitter ]
Want op een of andere manier duiken dit soort types altijd weer ergens op.
Eerder FVD. Wilders ook oppassen met zulken.quote:Op maandag 29 januari 2024 18:08 schreef Hexagon het volgende:
Nouja ze kan nog altijd PVV staatsecretaris worden oid
Want op een of andere manier duiken dit soort types altijd weer ergens op.
Wat is de nieuwswaarde van dit gereutel.
Dat we weten waarom ze niet meer op tv komt.quote:
Is dit nou nieuws?
Wat is de nieuwswaarde van dit gereutel.
Ik vraag mij ook af waarom de NOS dit plaatst. Maarja, het is wel vermakelijkquote:
Is dit nou nieuws?
Wat is de nieuwswaarde van dit gereutel.
Darmkanaal?quote:
[..]
Siswet wil vast helpen
[ twitter ]
Zelfs FvD gaat zijn handen daar niet aan branden, zou ik zo zeggen. Raisa is alleen trouw aan Eva Vlaardingerbroek, met wie ze als aandachtsgeile kaasmeisjes van demo naar demo loopt. Alleen om te zwaaien en bejubeld te worden.quote:
Nouja ze kan nog altijd PVV staatsecretaris worden oid
Want op een of andere manier duiken dit soort types altijd weer ergens op.
Stel dat ze op een millimeter afwijkt van de FvD-agenda, dan zijn Thierry en Raisa twee kapiteins op hetzelfde schip. Einde FvD daardoor, wat wij wel willen, maar FvD zelf niet,
Yep! En ze is er ook uitgetyft bij de universiteit Leidenquote:
Die was er bij dat advocatenkantoor toch ook al uitgeflikkerd? Sommige mensen gaan overal waar ze komen met gedoe weg. Henk Krol is ook zo'n type.
quote:Ik werd een dag voor de kerstborrel geconfronteerd met opzegging samenwerking. Zou als redacteur niet meer in staat zijn om goede video’s te maken. Nooit iets over gehoord. Analyse: incompetentie
@arnoldkarskens en @petervlemmix bedreigen continuïteit @ongehoordnedtv…
. Lidmaatschap bij deze opgezegd.een man met principes!quote:Op maandag 29 januari 2024 18:44 schreef incel2.0 het volgende:
Arnold Karskens
Ja daar was ze er uiteindelijk niet officieel uitgetyft maar na het afronden van haar PhD moest ze wel direct oppleuren volgens mij.quote:
[..]
Yep! En ze is er ook uitgetyft bij de universiteit Leiden
Universiteit Leiden is een merknaam; incorrect gebruik van het lidwoord de.quote:
[..]
Yep! En ze is er ook uitgetyft bij de universiteit Leiden
Let hier een beetje op.
“Van” kan ook zijn vergeten.quote:
[..]
Universiteit Leiden is een merknaam; incorrect gebruik van het lidwoord de.
Let hier een beetje op.
Ja hoe moet ik dat weten? Ik ben niet hooggeleid G.quote:
[..]
Universiteit Leiden is een merknaam; incorrect gebruik van het lidwoord de.
Let hier een beetje op.
Lijkt mij stug.quote:
Tijd voor een propedeuse!quote:
[..]
Ja hoe moet ik dat weten? Ik ben niet hooggeleid G.
Dat is nog niet meteen vreemd. Sowieso heeft de universiteit al niet de promotieplekken voor het oprapen liggen, net als banen voor gepromoveerden. Er moet maar net een match zijn tussen jou en jouw onderzoeksgebied enerzijds, en de wensen van de universiteit anderzijds.quote:
[..]
Ja daar was ze er uiteindelijk niet officieel uitgetyft maar na het afronden van haar PhD moest ze wel direct oppleuren volgens mij.
Wel zo rustig.
Ja. De blonde geile spreekbuis van de wappies (GEUZENNAAM)quote:
Deze uni gebruikt op de eigen website ook gewoon de Universiteit Leiden, dus je correctie lijkt me overbodig.quote:
[..]
Universiteit Leiden is een merknaam; incorrect gebruik van het lidwoord de.
Let hier een beetje op.
Snap ook niet zo goed dat dit werkelijk overal opgepakt wordt.quote:
Is dit nou nieuws?
Wat is de nieuwswaarde van dit gereutel.
Er zit iig genoeg in om een universitaire studie af te ronden.quote:
Die domme doos zal niet gemist worden op tv, je ziet letterlijk dat er alleen maar lucht in haar hersenpan zit
Maar ja, die mensen kunnen ook wat raar zijn.
Volgens mij was zij een van de redenen dat er altijd ophef was over die omroep.quote:
Ken haar niet echt, was zij nog uitgesprokener dan die hele omroep?
Maargoed, Amsterdam en Hilversum stond op zn kop omdat ze mensen van kleur “negers” noemde. Vond ik zelf ook wel weer overdreven
Er is een verschil tussen hersenen hebben en ze ook ergens voor gebruiken.quote:
Wat een gemis.
[..]
Er zit iig genoeg in om een universitaire studie af te ronden.
Maar ja, die mensen kunnen ook wat raar zijn.
Oh maar ze is niet dom hoor, ze weet heel goed dat die tweets die ze plaatst nepnieuws of halve waarheden zijn. Er zit een agenda achter om bijvoorbeeld groepen zwart te maken of een bepaald punt door te drukken. Kwalijker dan als Gerda123 die ze plaatst en denkt dat ze kloppen.quote:
Wat een gemis.
[..]
Er zit iig genoeg in om een universitaire studie af te ronden.
Maar ja, die mensen kunnen ook wat raar zijn.
Op zich vind ik het niet eens zo erg. Hardlinende radicalen van alle soorten en politieke spectra kan ik missen als kiespijn omdat ze doorgaans alle nuance missen.
En Powned, niet te vergeten.quote:
Het is een signaal dat ook ON richting het midden beweegt, wat zovaak gebeurt wanneer men mee moet doen met het systeem. WNL is ook die richting uitgegaan. PVV lijkt ook die richting uit te bewegen.
Dan zit daar een mongool achter de toetsen.quote:
[..]
Deze uni gebruikt op de eigen website ook gewoon de Universiteit Leiden, dus je correctie lijkt me overbodig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kukelecucktsju10 op 29-01-2024 21:22:53 ]
Leiden is het nieuwe Harderwijk. Weinig vruchtbaars vandaan gekomen, afgelopen decennia.quote:
[..]
Dan zit daar een mongool achter de toetsen.
Als je rechten wilt studeren, ben je in Groningen of Rotterdam beter af. Andere studies idem, al worden die door de UvA overtroffen in waardeloosheid.
Been helemaal voor een collab tussen deze dames.quote:
[..]
Siswet wil vast helpen
[ twitter ]
PowNed had ooit "de neger omdat het moet" en nu lokken ze situaties uit waarin ze racist kunnen roepen. Echt geen idee wat dat gebeurd is.quote:
Best kwalijk dat bij een hoop mensen dit kwartje nog niet is gevallen ook.quote:
[..]
Oh maar ze is niet dom hoor, ze weet heel goed dat die tweets die ze plaatst nepnieuws of halve waarheden zijn. Er zit een agenda achter om bijvoorbeeld groepen zwart te maken of een bepaald punt door te drukken. Kwalijker dan als Gerda123 die ze plaatst en denkt dat ze kloppen.
De laatste keer dat ik ON keek kregen FVD'ers geen enkele kritische vraag. ON zie ik dus nog niet zo snel naar het midden toe trekken.quote:
Het is een signaal dat ook ON richting het midden beweegt, wat zovaak gebeurt wanneer men mee moet doen met het systeem. WNL is ook die richting uitgegaan. PVV lijkt ook die richting uit te bewegen.
WNL is altijd Telegraaf en VVD-achtig geweest. PVV probeert nu macht te krijgen en houdt zich daarom gedeisd.
Powned is trouwens wel naar het midden afgebogen.quote:
[..]
PowNed had ooit "de neger omdat het moet" en nu lokken ze situaties uit waarin ze racist kunnen roepen. Echt geen idee wat dat gebeurd is.
Onzin. Leiden heeft (had i.i.g. toen ik er studeerde) een prima Rechtenfaculteit. En toen zaten Ellian en Cliteur en Kinneging er (ook) al. Onderwijs was van uitstekend niveau, wat men er in diens vrije tijd ook bij deed. Dus ook bij de vakgroep Rechtsfilosofie.quote:
[..]
Leiden is het nieuwe Harderwijk. Weinig vruchtbaars vandaan gekomen, afgelopen decennia.
Als je rechten wilt studeren, ben je in Groningen of Rotterdam beter af. Andere studies idem, al worden die door de UvA overtroffen in waardeloosheid.
wat is de speld matig geworden zegquote:
met de partij tegen de burger doen ze het dan wel weer goed
Wanneer jij jouw eigen bedrijf hebt mogen medewerkers van alles zeggen? Zelfs wanneer het een moslim betreft die continu haat predikt jegens niet-moslims? Waarbij het in dienst hebben van zo iemand jouw bedrijf zwaar kan schaden?quote:
De fascisten juichen voor het censureren van fascisten
[ Bericht 49% gewijzigd door Eightyone op 30-01-2024 05:48:43 ]
Dat zou nogal tegen de belangen van fascisten ingaan hè?quote:
De fascisten juichen voor het censureren van fascisten
Ergens anders kan ze toch niet terecht.
Kan blijkbaar goed leren + ze heeft haar uiterlijk mee (goed, de eeuwige oorwurm-grimas doet er wat afbreuk aan, maar toch).quote:
Kan ze mooi boterhammen gaan smeren voor Sjerrie's voedselpakketten.
Ergens anders kan ze toch niet terecht.
Daar is altijd wel werk voor, maar misschien niet meer zo prominent.
Zei je zeker ook over Eva Vlaardingerbroek?quote:
Kan ze mooi boterhammen gaan smeren voor Sjerrie's voedselpakketten.
Ergens anders kan ze toch niet terecht.
quote:Raisa @rblommestijn heeft gelijk; stoppen met
@X/twitter voelt alsof je je ziel ❤️ verkoopt. Ik heb zomer 2021 hetzelfde meegemaakt bij een GGZ instelling waar ik werkte. Of ik wilde stoppen met twitter, want ze waren bang voor reputatieschade. Heb ook ontslag genomen.
Corona leerde me op te staan voor mijn principes. Ik voelde heel diep de overtuiging dat ik me uit moest spreken over wat er in de gezondheidszorg gebeurde. Daardoor werden de censuur en demonisering, ook in de main stream media, heviger. Ik kreeg politie aan de deur en meerdere brieven van de Inspectie. Met als doel dat ik zou stoppen met twitter. No way: Als ik zou stoppen met X zou ik verraad plegen. Aan mezelf.
Wat is er toch gebeurd in Nederland, dat je alleen 'jezelf mag zijn' als je denkt, schrijft en spreekt volgens deze regering en hun agenda?
Wanneer je verbonden bent aan een nieuwsmedium, fungeer je op sociale media nou eenmaal als uithangbord voor dat medium, of je het nou leuk vindt of niet. En Blommestijn profileert zichzelf op Twitter ook nadrukkelijk als presentatrice van ON, dan vereenzelvig je je dus met 'jouw' medium en straalt alles wat jij post af op, in dit geval, ON.
Dus als Blommestijn aantoonbaar onzin verspreidt, zonder enig benul van de journalistieke mores, dan is het begrijpelijk dat haar werkgever daar niet op zit te wachten. Nu is ON natuurlijk journalistiek van lik-m'n-reet, maar Blommestijn gaat op Twitter vaak fullblown-wappie (en soms zelfs verder). Dat wordt blijkbaar zelfs Karskens te gortig, zeker omdat het (verder) afbreuk doet aan de geloofwaardigheid van zijn omroep.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 30-01-2024 11:49:19 ]
Niet gefapt.quote:
Kan nog altijd in de porno-industrie aan de slag.
Bleef ie slap?quote:
Hij kroop weer naar binnen zelfs.quote:
quote:Op dinsdag 30 januari 2024 11:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij kroop weer naar binnen zelfs.
Oh als ze kleding aan doet als een jaren 50 marketing-model gaat kleden en zich als tradwife presenteert, dan zullen er genoeg conservatiefjes hier zijn wiens broek los gaat.quote:
Klopt, ze heeft zeer doelbewust een bepaalde kant gekozen met haar tweets/berichten.quote:
[..]
Oh maar ze is niet dom hoor, ze weet heel goed dat die tweets die ze plaatst nepnieuws of halve waarheden zijn. Er zit een agenda achter om bijvoorbeeld groepen zwart te maken of een bepaald punt door te drukken. Kwalijker dan als Gerda123 die ze plaatst en denkt dat ze kloppen.
Tja...quote:
Als je zelfs voor dat clubje te extreem bent, dan is het wel een goed moment om even na te denken
Wappies gonna wap.
Oude tweet maar geeft goed aan dat er niks verloren gaat aan het verdwijnen van Raisa op de Nederlandse tv
Is puur om een bepaalde achterban voor zich te winnen. Zij is zelf echt niet dom, maar gebruikt haar imago als "dom blondje" simpelweg om een bepaald - groeiend - sentiment in onze samenleving aan te wakkeren. Dit soort figuren vind ik potentieel zeer gevaarlijk, omdat ze met hun opruiende berichten in potentie de verkeerde mensen kunnen activeren over te gaan tot een bepaalde vorm van (protest)actie (denk hierbij aan 6 januari in Washington). Het is allemaal anti-overheid, anti-allochtoon en anti-democratisch.quote:
Het is ook hemeltergend dom wat ze post op X. Alles ligt aan de migranten
Het bijzondere aan deze redenatie is dat deze groep jou dus als positief gevaarlijk kan zien omdat je geen oog zou hebben voor wat immigranten kapot maken, wat de overheid binnenharkt ten opzichte van de simpele burgers en de EU ons dwangmatig regeltjes oplegt zonder dat Nederland daar zelf democratisch over te zeggen heeft.quote:
[..]
Is puur om een bepaalde achterban voor zich te winnen. Zij is zelf echt niet dom, maar gebruikt haar imago als "dom blondje" simpelweg om een bepaald - groeiend - sentiment in onze samenleving aan te wakkeren. Dit soort figuren vind ik potentieel zeer gevaarlijk, omdat ze met hun opruiende berichten in potentie de verkeerde mensen kunnen activeren over te gaan tot een bepaalde vorm van (protest)actie (denk hierbij aan 6 januari in Washington). Het is allemaal anti-overheid, anti-allochtoon en anti-democratisch.
Zij denken de waarheid in pacht te hebben en dat dat de enige waarheid is. Dat kun jij opruiend vinden maar ik denk dat deze groep dat ook echt zo ziet en de noodzaak ziet om de middelmatige burger voor dat gevaar te waarschuwen en dat het niet alleen is om onrust te stoken. Zij zien "jou" als opruier omdat je alle waardes waar je voorvader voor gevochten heeft te grabbel zou gooien.
En laat nou in een democratie er een verschil van mening en inzicht mogelijk moeten zijn.
De echte waarheid zal wel ergens in het midden liggen
Maar het midden, dat is er allang niet meer.
Wat uiteraard niet waar is. Ik ben het ook niet eens met het huidige asielbeleid en de manier waarop dit land aan het afbrokkelen is (om maar eens iets te noemen). Maar dat is heel wat anders dan types als Blommestijn verkondigen. Dat gaat richting het extremisme wat mij betreft.quote:
Zij zien "jou" als opruier omdat je alle waardes waar je voorvader voor gevochten heeft te grabbel zou gooien.
Dit klopt niet. De EU, dat zijn wij. En wij maken net zo goed de regels.quote:
[..]
Het bijzondere aan deze redenatie is dat deze groep jou dus als positief gevaarlijk kan zien omdat je geen oog zou hebben voor wat immigranten kapot maken, wat de overheid binnenharkt ten opzichte van de simpele burgers en de EU ons dwangmatig regeltjes oplegt zonder dat Nederland daar zelf democratisch over te zeggen heeft.
Zij denken de waarheid in pacht te hebben en dat dat de enige waarheid is. Dat kun jij opruiend vinden maar ik denk dat deze groep dat ook echt zo ziet en de noodzaak ziet om de middelmatige burger voor dat gevaar te waarschuwen en dat het niet alleen is om onrust te stoken. Zij zien "jou" als opruier omdat je alle waardes waar je voorvader voor gevochten heeft te grabbel zou gooien.
En laat nou in een democratie er een verschil van mening en inzicht mogelijk moeten zijn.
De echte waarheid zal wel ergens in het midden liggen
Maar het midden, dat is er allang niet meer.
Klopt. Daarom maak ik me weinig zorgen om deze lui. Ze blazen zichzelf van binnenuit op met hun rare gedragingen.quote:
Langdurig en in goede harmonie samenwerken lukt in dit soort kringen niet echt hè
Dat geloof ik ook wel maar de 'extreme' types als Raisa zullen dat toch echt anders zien en ervaren.quote:
[..]
Wat uiteraard niet waar is. Ik ben het ook niet eens met het huidige asielbeleid en de manier waarop dit land aan het afbrokkelen is (om maar eens iets te noemen). Maar dat is heel wat anders dan types als Blommestijn verkondigen. Dat gaat richting het extremisme wat mij betreft.
Ik denk dat het voor de 'gewone' burgers soms erg lastige materie is die veel beter uitgelegd kan worden om juist weerstand te bieden aan de extremen die alles afdoen als :"dwangmatig opleggen door de EU en het neerhalen van Nederlandse traditiies en cultuur door de EU".quote:Op dinsdag 30 januari 2024 16:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit klopt niet. De EU, dat zijn wij. En wij maken net zo goed de regels.
Het "alles is de schuld van de EU" is makkelijk geroepen en dat sentiment groeit nog steeds vermoed ik.
Ze zal best bij Tucker zitten binnenkortquote:
Overigens zou ze zijn aangesproken dat ze niet vooraf meer over onderwerpen die ze presenteerde mocht twitteren en niet over gasten die ze zou gaan ontvangen te twitteren om de schijn van vooringenomenheid tegen te gaan. Toen heeft ze er witheetwoedend het bijltje erbij neergegooid.
Ja, die gekkies komen allemaal bij elkaar op de koffie dus dat zal wel, totdat ze daar ook weer herres krijgt.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 16:58 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ze zal best bij Tucker zitten binnenkort
Ik vind dat heel wonderlijk ja. Je moet daar best wel slim voor zijn, maar van slimme mensen zou je ook verwachten dat ze niet voor de zoveelste keer makkelijk te bewijzen nepnieuws de wereld in sturen als ze erop aan zijn gesproken. Als ze zelfs bij ON het idee hebben voor lul te staan moet je je toch achter de oren krabben.quote:
Wat een gemis.
[..]
Er zit iig genoeg in om een universitaire studie af te ronden.
Maar ja, die mensen kunnen ook wat raar zijn.
Je zou bijna denken dat het een bewussie isquote:
[..]
Ik vind dat heel wonderlijk ja. Je moet daar best wel slim voor zijn, maar van slimme mensen zou je ook verwachten dat ze niet voor de zoveelste keer makkelijk te bewijzen nepnieuws de wereld in sturen als ze erop aan zijn gesproken. Als ze zelfs bij ON het idee hebben voor lul te staan moet je je toch achter de oren krabben.
Dan liever Eva. Ook niet dom overigens.quote:
Kan nog altijd in de porno-industrie aan de slag.
Graag allemaal deze dame even steunen
Point well taken.quote:
My bad!
Je mist de grap.quote:
https://rblommestijn.backme.org/#support
Graag allemaal deze dame even steunen
Het is de bedoeling dat je eerst vraagt om te doneren voor Raisa, en daaronder dan een link naar je eigen gofundme/backme pagina.
voorbeeld:
quote:Voor alle wappies die Raisa willen steunen dat kan op onderstaande link!
https://gofundme.com/f/lego-sparen
Zodat ze even een all inclusive naar de Bahama's boekt om "even bij te komen" zeker.quote:
https://rblommestijn.backme.org/#support
Graag allemaal deze dame even steunen
Is Cliteur gewoon dom? Zit hij in de zak van Poetin? Of is hij verward aan het raken? Neem nou deze tweet:quote:
[..]
Onzin. Leiden heeft (had i.i.g. toen ik er studeerde) een prima Rechtenfaculteit. En toen zaten Ellian en Cliteur en Kinneging er (ook) al. Onderwijs was van uitstekend niveau, wat men er in diens vrije tijd ook bij deed. Dus ook bij de vakgroep Rechtsfilosofie.
Als Trump de stekker uit Europa trekt? Europa bestaat gewoon. Ook zonder Trump.
Waarschijnlijk bedoelt Cliteur de steun aan Oekraïne. Hij beweert dat zonder de steun van de VS, het Oekraïense kaartenhuis in elkaar stort. Dat lijkt me behoorlijk gevaarlijk, vooral voor Polen, de Baltische Staten en Moldavië.
Maar volgens Cliteur is het enige probleem dat dit nog even duurt...
En tot die tijd kunnen onze politici nog veel schade aanrichten... Alsof het gevaar hier bij onze politici en niet bij de Russen zit...
Wappies met hun donatieknopquote:
https://rblommestijn.backme.org/#support
Graag allemaal deze dame even steunen
al die boze wappen die opzeggen vanwege het opstappen van deze mevrouw.
Ik zeg nergens dat ik het met Cliteur (of Ellian of Kinneging of wie dan ook van Leiden univ) eens ben of was. Ik zeg slechts dat het onderwijs op dat moment prima op niveau was. Stond los van de andere "activiteiten" van betreffende hoogleraren.quote:
[..]
Is Cliteur gewoon dom? Zit hij in de zak van Poetin? Of is hij verward aan het raken? Neem nou deze tweet:
[ afbeelding ]
Als Trump de stekker uit Europa trekt? Europa bestaat gewoon. Ook zonder Trump.
Waarschijnlijk bedoelt Cliteur de steun aan Oekraïne. Hij beweert dat zonder de steun van de VS, het Oekraïense kaartenhuis in elkaar stort. Dat lijkt me behoorlijk gevaarlijk, vooral voor Polen, de Baltische Staten en Moldavië.
Maar volgens Cliteur is het enige probleem dat dit nog even duurt...
En tot die tijd kunnen onze politici nog veel schade aanrichten... Alsof het gevaar hier bij onze politici en niet bij de Russen zit...
Dat wappies een goed verdienmodel zijn hebben de opperwappies goed in de gatenquote:
[..]
Wappies met hun donatieknop
[ afbeelding ]
Als schaapjes geven ze hun geld.
Ga eens even ergens anders adverterenquote:
https://kneusjespotted.backme.org/#support
Graag allemaal deze dame even steunen
Of een eigen matrassen lijn kunnen beginnen, RaisaSleepsquote:
Zou ze geen interviewster in de Decupre-reclames kunnen worden?
Volgens mij verwijst hij naar de mogelijkheid dat de VS zijn rol binnen de NATO ernstig herziet of er zelfs geheel uitstapt.quote:
[..]
Is Cliteur gewoon dom? Zit hij in de zak van Poetin? Of is hij verward aan het raken? Neem nou deze tweet:
[ afbeelding ]
Als Trump de stekker uit Europa trekt? Europa bestaat gewoon. Ook zonder Trump.
Waarschijnlijk bedoelt Cliteur de steun aan Oekraïne. Hij beweert dat zonder de steun van de VS, het Oekraïense kaartenhuis in elkaar stort. Dat lijkt me behoorlijk gevaarlijk, vooral voor Polen, de Baltische Staten en Moldavië.
Maar volgens Cliteur is het enige probleem dat dit nog even duurt...
En tot die tijd kunnen onze politici nog veel schade aanrichten... Alsof het gevaar hier bij onze politici en niet bij de Russen zit...
Dat zou 'onze' afschrikwekkende uitstraling behoorlijk doen afnemen, waardoor krachten van buitenaf, zoals b.v. het Rusland van Poetin, hun oog wel eens verder kunnen laten vallen dan Oekraïene.
Helemaal door er geen enkele tegenprestatie tegenover te stellen.quote:
Al die vieze ouwe wappiekereltjes driftig geld doneren aan Blommestijn. In dat opzicht heeft die meid het best slim bekeken.
Enige wat ze hoeft te doen is een paar opruiende tweets de wereld insturen en zo nu en dan op de foto gaan met die Vlaardingenbroek, bij voorkeur op een of andere 'provocerende' plek. Kunnen die berige wappiemannetjes weer driftig fappen en geld overmaken.quote:
[..]
Helemaal door er geen enkele tegenprestatie tegenover te stellen.
Dat lees ik er helemaal niet in. Vooral niet omdat hij reageert op Raisa die zegt: ''Ik herhaal: vechten voor Oekraïne is onacceptabel. Dit is niet onze oorlog!''quote:
[..]
Volgens mij verwijst hij naar de mogelijkheid dat de VS zijn rol binnen de NATO ernstig herziet of er zelfs geheel uitstapt.
Dat zou 'onze' afschrikwekkende uitstraling behoorlijk doen afnemen, waardoor krachten van buitenaf, zoals b.v. het Rusland van Poetin, hun oog wel eens verder kunnen laten vallen dan Oekraïene.
Paul Cliteur wil gewoon een wapenstilstand/vredesakkoord met Rusland. Maar helaas is Trump nog niet aan de macht, en doen onze politici nog domme dingen.
[ Bericht 5% gewijzigd door luxerobots op 31-01-2024 11:01:24 ]
Logisch, als je mee wilt doen met de staatsmedia dan moet je in de pas lopen.quote:
de ironie; ongehoordnederland is nu zelf het onderwerp van de cancel-cultuur.
al die boze wappen die opzeggen vanwege het opstappen van deze mevrouw.
Tsja, Ongehoord NL kan natuurlijk ook kiezen voor de commerciële route. Maar ja, dan loop je uiteraard wel die sweet sweet subsidie mis en ben je afhankelijk van gebruikers die voor jouw medium willen betalen.quote:
[..]
Logisch, als je mee wilt doen met de staatsmedia dan moet je in de pas lopen.
Weinig adverteerders willen hun spotjes daarbij in de buurt hebben.quote:
[..]
Tsja, Ongehoord NL kan natuurlijk ook kiezen voor de commerciële route. Maar ja, dan loop je uiteraard wel die sweet sweet subsidie mis en ben je afhankelijk van gebruikers die voor jouw medium willen betalen.
"Rechts lullen, Links vullen" komt wel vaak voor in die kringenquote:
[..]
Tsja, Ongehoord NL kan natuurlijk ook kiezen voor de commerciële route. Maar ja, dan loop je uiteraard wel die sweet sweet subsidie mis en ben je afhankelijk van gebruikers die voor jouw medium willen betalen.
De wappies rollen weer eens in de modder, terwijl de zakkenvullers ongestoord verder gaan met zakken vullen.
Rick wil denk ik gewoon een beurt.quote:
Case in point, al mag ik toch hopen dat deze kerel hier keihard staat te liegen:
[ twitter ]
Haha, fucking simp.quote:
Case in point, al mag ik toch hopen dat deze kerel hier keihard staat te liegen:
[ twitter ]
quote:
Is ergens te zien hoeveel ze binnenharkt? Ik ga er vanuit dat die alles ven die gek hierboven met zijn ¤ 1250,- gelogen is.
Ja, die zag ik.Bijna allemaal dezelfde types die daar geld vragen en krijgen, op dit ss althans.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door NoCigar op 02-02-2024 00:19:08 ]
En ze hoeft er niet eens voor uit de kleren op OblyFans.
Snapt niet wat mannen (het zullen veel amerikaanse mannen zijn vastquote:
[..]
Siswet wil vast helpen
[ twitter ]
) zo geil vinden aan siswet. Ik heb precies zulke vrouwen wonen in mijn straat, beetje het sociale huur alleenstaande moeder uiterlijk, en dan ook nog flink roken om zo dun te blijven.
Poll: Raisa Blommestijn, zou je haar geven??
• Ja
• Nee
• Weet niet
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Waarom zou dat niet kunnen? Wat een onzin..quote:
Maar dit mutsje begrijpt dus niet dat er legio mensen zijn die omwille van hun werk niet alles op twitter kunnen plempen wat in ze opkomt?
Nou ja als je het gezicht van een merk of bedrijf bent dan zou je opzich wel snappen dat je je een beetje fatsoenlijk moet gedragen in de openbaarheid. Zeker als je duizenden volgers hebt.quote:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen? Wat een onzin..
In dit geval ging het om geen onzin/complotten te verspreiden, en dat was dus wel wat raisa volgens ongehoord meerdere keren heeft gedaan.
Tja als je weet dat je een leuke maar debiele achterban hebt dan moet je daar meteen een slaatje uitslaan. Het ai nou niet dat ze snel ergens aan de bak zal komen, ja wellicht bij forum ofzo.quote:
De sloerie doet ook meteen bedelen om geld he.. bizar
Het schijnt haar geloof ik ook goed af te gaan gezien ze steeds bovenaan staat op backme
Check voor de grap eens een willekeurig AI instagram profiel met een blonde dame, zal je verbazen hoeveel sneuneuzen daar zitten te geilen op iemand die niet bestaatquote:
Ik ga ook maar eens een X accountje aanmaken onder een vrouwennaam, met een foto van een blonde snollebol en dan iedere dag een hoop extreemrechtse monddiarree daar uitbraken. Kennelijk zijn er genoeg mannen die dan geld naar je overmaken.
Daar kom je nog wel achter wanneer je zelf de grotemensenwereld ingaat.quote:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen? Wat een onzin..
En die volgende losers maar doneren. Te triest.
Raisa heeft haar nieuwe utopia gevonden.
[ Bericht 100% gewijzigd door -XOR- op 15-02-2024 20:26:21 ]
Moet ze zelf eens voor de lol naar wat wijken in Moskou gaan. S'nachts ommetje doenquote:
[ twitter ]
Raisa heeft haar nieuwe utopia gevonden.
Gewoon overdag naar een andere stad dan Moskou of st Petersburg doet dat trucje ook wel.quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:28 schreef ems. het volgende:
[..]
Moet ze zelf eens voor de lol naar wat wijken in Moskou gaan. S'nachts ommetje doen
Of vier blokken van het centrum af in Moskouquote:
[..]
Gewoon overdag naar een andere stad dan Moskou of st Petersburg doet dat trucje ook wel.
Alle Russische zwervers zijn opgepakt en ter werk gesteld in Oekraïne.quote:
[ twitter ]
Raisa heeft haar nieuwe utopia gevonden.
Daar is geen graffiti en zijn geen zwervers. Tucker-meme.
Een functionerende maatschappijquote:
[ twitter ]
Raisa heeft haar nieuwe utopia gevonden.
In Rusland of all place
Ik mag toch hopen dat ze wat Roebels toegestopt krijgt voor dit soort stompzinnige propaganda.quote:
[ twitter ]
Raisa heeft haar nieuwe utopia gevonden.
Ja, hele bergen aan extreem rechtse ophitsers zijn dit filmpje aan het delen of dat hun leven er van af hangt.quote:
BFF Eva Vlaardingerbroek is overigens ook fan:
[ twitter ]
Hoe zou een kale kop Eva staan?quote:
BFF Eva Vlaardingerbroek is overigens ook fan:
[ twitter ]
Het zou dan wel mooi zijn als ze ook de daad bij het woord zouden voegen en lekker die kant op zouden trekken (en dan niet op hangende pootjes terugkomen).quote:
[..]
Ja, hele bergen aan extreem rechtse ophitsers zijn dit filmpje aan het delen of dat hun leven er van af hangt.
Dat.quote:
[..]
Het zou dan wel mooi zijn als ze ook de daad bij het woord zouden voegen en lekker die kant op zouden trekken (en dan niet op hangende pootjes terugkomen).
Zag vandaag ook iets voorbij komen van een Canadees gezin, dat alles verkocht heeft en naar Rusland is verhuisd.
En daar, eenmaal doordrongen van de realiteit, enorm veel spijt van heeft, maar niet meer terug kan
Karma ham
Pfff. Door de sancties kunnen vliegtuigen geen onderhoud krijgen. De Russen blijven wel doorvliegen met die kisten, met als gevolg dat vliegen is Rusland elke dag onbetrouwbaarder zal zijn.
Wel mooi de keiharde Trudeau-dictatuur ontvlucht.quote:
[..]
Dat.
Zag vandaag ook iets voorbij komen van een Canadees gezin, dat alles verkocht heeft en naar Rusland is verhuisd.
En daar, eenmaal doordrongen van de realiteit, enorm veel spijt van heeft, maar niet meer terug kan
Karma ham
¤ 55.00
Ontvangen donaties vorige maand: ¤ 49.00
@de_boswachter
BLIJVEN DONERENquote:
Ontvangen donaties deze maand tot nu toe:
¤ 55.00
Ontvangen donaties vorige maand: ¤ 49.00
@:de_boswachter
Echt?quote:
[..]
Dat.
Zag vandaag ook iets voorbij komen van een Canadees gezin, dat alles verkocht heeft en naar Rusland is verhuisd.
En daar, eenmaal doordrongen van de realiteit, enorm veel spijt van heeft, maar niet meer terug kan
Karma ham
Linkje! 
Ergens in het Oekraïne topic in BMW.quote:
Zal eens kijken.
xpompompomx in BNW / Russia vs Ukraine #59 De alwetenden
quote:
[..]
Ergens in het Oekraïne topic in BMW.
Zal eens kijken.
xpompompomx in BNW / Russia vs Ukraine #59 De alwetenden
Gewoon over de Russische grens sodemieteren dat soort collaborateurs.quote:
[ twitter ]
Raisa heeft haar nieuwe utopia gevonden.
Dit soort uitspraken, die moeten toch ergens nut hebben? Ik kan er met mijn kop niet bij dat dit soort lui niet gewoon betaalt worden door Rusland. Waarom zou je anders zoveel onzin verkopen.quote:
BFF Eva Vlaardingerbroek is overigens ook fan:
[ twitter ]
Wat mij betreft wordt iedereen die daar aan meewerkt voor collaboratie veroordeeld.quote:
[..]
Dit soort uitspraken, die moeten toch ergens nut hebben? Ik kan er met mijn kop niet bij dat dit soort lui niet gewoon betaalt worden door Rusland. Waarom zou je anders zoveel onzin verkopen.
Zijn meer van dat soort totaal idioten he:quote:
[..]
Dat.
Zag vandaag ook iets voorbij komen van een Canadees gezin, dat alles verkocht heeft en naar Rusland is verhuisd.
En daar, eenmaal doordrongen van de realiteit, enorm veel spijt van heeft, maar niet meer terug kan
Karma ham
En als je de reacties op z'n sociale media leest. Zijn echt een hoop totale gestoorden in Nederland.quote:Opeens was daar dat filmpje, op de Russische nieuwssite Federal News Agency. Pascal Hillebrand, een 38-jarige Axelaar, verklaart niet meer te willen leven in een maatschappij waarin (verborgen) fascisme regeert. Hij heeft een helm op en camouflagekleding aan. Want Hillebrand vecht in het rebellenleger van de Volksrepubliek Ronetsk (DNR), aan de kant van de pro-Russische separatisten
https://www.pzc.nl/zeeuws(...)ellenleger~aa00fd20/
https://www.telegraaf.nl/(...)n-koude-kermis-thuis
Verschilletje is denk ik wel dat smeerlappen als Raisa en Eva vanuit een veilige plek (mogelijk bewust van hun leugens), simpele gefrustreerd mensen zitten op te jutten.
Deze smeerlappen azen op (soms lijkt het wel willekeurige) werkelijke problemen in de samenleving en daaraan gekoppelde frustratie. En ze gebruiken dit om mensen achter zich te krijgen.
Wat hun werkelijke agenda is... Wie zal het zeggen... Gesponsord door Rusland met als doel verdere destabilisatie van het westen (verdeel en heers)? Iets anders? Geen idee.
Maar feit blijft: het antwoord op de huidige werkelijke problematiek in de samenleving (slecht politiek beleid, massa-immigratie, etc.) is niet: complottheorieën spuien en gekke leugens dat het in een dictatuur zoals in Rusland, beter is. Dat is te geschift voor woorden.
[ Bericht 16% gewijzigd door KreKkeR op 18-02-2024 11:15:24 ]
Geweldig toch! In Nederland zijn er vast duizenden te vinden die daar heen willen, want de boodschappen em het metrostation zijn er zo goedkoop en netjes..quote:
[..]
Zijn meer van dat soort totaal idioten he:
[..]
En als je de reacties op z'n sociale media leest. Zijn echt een hoop totale gestoorden in Nederland.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-koude-kermis-thuis
Tucker Carlson.quote:
BFF Eva Vlaardingerbroek is overigens ook fan:
[ twitter ]
Zelfs Putin vond hem een slappe zak eerste klas.*PROEST* lol was dan naar Hongarije, Bulgarije of Polen verhuisd. Was je er beter vanaf gekomen.quote:
[..]
Ergens in het Oekraïne topic in BMW.
Zal eens kijken.
xpompompomx in BNW / Russia vs Ukraine #59 De alwetenden
In Noord Korea functioneert ook alles gewoonquote:
[ twitter ]
Raisa heeft haar nieuwe utopia gevonden.
Wel mooi artikel, beetje vergelijkbaar hoe iedereen vol enthousiasme aan de eerste wereld oorlog begon, nu maanden later ziet hij letterlijk in wat voor gruwelijke hel hij terecht gekomen is.quote:
[..]
Zijn meer van dat soort totaal idioten he:
[..]
En als je de reacties op z'n sociale media leest. Zijn echt een hoop totale gestoorden in Nederland.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-koude-kermis-thuis
Verschilletje is denk ik wel dat smeerlappen als Raisa en Eva vanuit een veilige plek (mogelijk bewust van hun leugens), simpele gefrustreerd mensen zitten op te jutten.
Deze smeerlappen azen op (soms lijkt het wel willekeurige) werkelijke problemen in de samenleving en daaraan gekoppelde frustratie. En ze gebruiken dit om mensen achter zich te krijgen.
Wat hun werkelijke agenda is... Wie zal het zeggen... Gesponsord door Rusland met als doel verdere destabilisatie van het westen (verdeel en heers)? Iets anders? Geen idee.
Maar feit blijft: het antwoord op de huidige werkelijke problematiek in de samenleving (slecht politiek beleid, massa-immigratie, etc.) is niet: complottheorieën spuien en gekke leugens dat het in een dictatuur zoals in Rusland, beter is. Dat is te geschift voor woorden.
Ben blij dat wij al die details van alles wat daar gebeurt niet hoeven mee te krijgen
[ Bericht 11% gewijzigd door KreKkeR op 18-02-2024 12:13:55 ]
Jammer is wel dat dergelijke typetjes slim genoeg zijn om nooit het achterse van hun tong te laten zien. Van hun "kritische" volgers hoef je ook niet veel te verwachten, die zullen zich nooit afvragen wat nu eigenlijk de agenda is van hun opruiers.quote:
[..]
Dit soort uitspraken, die moeten toch ergens nut hebben? Ik kan er met mijn kop niet bij dat dit soort lui niet gewoon betaalt worden door Rusland. Waarom zou je anders zoveel onzin verkopen.
Moet je je eigen onderzoek maar doenquote:
[..]
Jammer is wel dat dergelijke typetjes slim genoeg zijn om nooit het achterse van hun tong te laten zien. Van hun "kritische" volgers hoef je ook niet veel te verwachten, die zullen zich nooit afvragen wat nu eigenlijk de agenda is van hun opruiers.
Haar volgende tweet maakt het er niet echt beter opquote:
[ twitter ]
Raisa heeft haar nieuwe utopia gevonden.
Blijven doneren. @de_boswachterquote:
[..]
Haar volgende tweet maakt het er niet echt beter op
[x]https://twitter.com/rblommestijn/status/1758128152088592813[/x]
Waarom stel je een vraag aan @Nober ? Bij hem is al langer duidelijk dat hij niet meer reageert op vragen waarbij hij zich verantwoorden. Zolang het niet met een oneliner is, zul je niks van hem horen.quote:
[..]
Dat er zaken in Nederland niet lekker lopen maakt toch niet opeens dat Rusland het walhalla is?
Sterker nog, de meeste zaken die Tucker zo ophemelt, zijn in Rusland vele malen slechter geregeld dan in veel Westerse landen. DAT is waar mensen over vallen.
Er is toch bijna niemand die beweert dat alles in de westerse wereld perfect is en dat we hier geen last hebben van inflatie? Waarom suggereer jij dit?
Dan worden de prijzen lager want we hoeven jou niet meer te onderhouden.quote:
[..]
De prijzen mogen dus nog wel wat hoger.
Zie je, hij negeert jouw vraag, Krekker, en reageert alleen met een oneliner op een ander.quote:
[..]
De prijzen mogen dus nog wel wat hoger.
Geen beste woordkeus.
Eva ja, maar die komt uit een bruin nes t met die engnekvader van d'r.quote:
D'r vriendinnetje begon op hetzelfde medium over deporteren (het ging over de rellen van gisteren); als ik me niet vergis niet voor het eerst.
Geen beste woordkeus.
In der eentjequote:
Ze is trouwens lekker in Londen gaan shoppen van alle donaties
[x]https://twitter.com/rblommestijn/status/1757806648519799283[/x]
Haar hoofd staat altijd hetzelfde.
Dat zag je ook bij de boerenprotesten, vorig jaar. De dames werden in trekker naar de demonstratie gereden en zwaaiden naar de menigte, die alleen al bij de aanblik begon te juichen. Dat was de meest zinvolle bijdrage, voor zover ze op een andere manier actief zijn geweest die dag.quote:
[..]
Zijn meer van dat soort totaal idioten he:
[..]
En als je de reacties op z'n sociale media leest. Zijn echt een hoop totale gestoorden in Nederland.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-koude-kermis-thuis
Verschilletje is denk ik wel dat smeerlappen als Raisa en Eva vanuit een veilige plek (mogelijk bewust van hun leugens), simpele gefrustreerd mensen zitten op te jutten.
Deze smeerlappen azen op (soms lijkt het wel willekeurige) werkelijke problemen in de samenleving en daaraan gekoppelde frustratie. En ze gebruiken dit om mensen achter zich te krijgen.
Wat hun werkelijke agenda is... Wie zal het zeggen... Gesponsord door Rusland met als doel verdere destabilisatie van het westen (verdeel en heers)? Iets anders? Geen idee.
Maar feit blijft: het antwoord op de huidige werkelijke problematiek in de samenleving (slecht politiek beleid, massa-immigratie, etc.) is niet: complottheorieën spuien en gekke leugens dat het in een dictatuur zoals in Rusland, beter is. Dat is te geschift voor woorden.
Ze doen zich voor als de koningin van het bal, maar zijn niet meer dan de reclamekaravaan van de Tour de France: uren kijken naar zwaaiende dames, zonder dat het iets te maken heeft met waar het echt om gaat.
Op standje "kortsluiting".quote:
Of ze het er een beetje leuk heeft, daar kunnen we enkel naar gissen.
Haar hoofd staat altijd hetzelfde.
Daarom is het ook wel interessant om te weten te komen waar de centjes dan juist wel vandaan komen bij de haatblondjes.quote:
Het lijkt mij dat het product 'hoi ik ben knettergek, geef mij geld' niet genoeg donaties zal opleveren om van te leven.
Hoi Wilmer.quote:
[..]
Daarom is het ook wel interessant om te weten te komen waar de centjes dan juist wel vandaan komen bij de haatblondjes.
Ze zijn aan die kant van het spectrum in ieder geval niet zo happig op onderzoek, blijkt.quote:
[..]
Hoi Wilmer.
[x]https://twitter.com/rblommestijn/status/1759575776771371064[/x]
[x]https://twitter.com/thierrybaudet/status/1759522553096212701[/x]
[x]https://twitter.com/john_bumblebee/status/1759584590279430278[/x]
Geen idee wie dat is, maar het is wel schrikbarend en veelzeggend dat zowel het haatblondje als Sjerrie als dikke Jan zo tegen transparantie zijn.quote:
[..]
Hoi Wilmer.
[x]https://twitter.com/rblommestijn/status/1759575776771371064[/x]
[x]https://twitter.com/thierrybaudet/status/1759522553096212701[/x]
[x]https://twitter.com/john_bumblebee/status/1759584590279430278[/x]
Het is geen "onderzoek" op Youtube of Feesboek, dus dan is het automatisch de haatdragende MSM voor ze.quote:
Ze zijn aan die kant van het spectrum in ieder geval niet zo happig op onderzoek, blijkt.
.Het is helemaal niet veelzeggend. Ze hebben groot gelijk dat ze daar niet aan mee willen werken, aangezien er een dikke kans is dat de strekking van het stuk op voorhand vaststaat.quote:
[..]
Geen idee wie dat is, maar het is wel schrikbarend en veelzeggend dat zowel het haatblondje als Sjerrie als dikke Jan zo tegen transparantie zijn.
Neemt niet weg dat de twee dames er zelf ook verwerpelijke methodieken op nahouden. Ik snap bijvoorbeeld niet hoe iemand met enige intelligentie serieus kan denken dat de levensstandaard in Rusland hoger is omdat de boodschappen goedkoper zijn. Met je gezonde verstand kun je ook wel bedenken dat je kosten in de context van gangbare inkomens moet zien. Daar is de Big Mac-index ooit voor bedacht. De enige verklaring die ik dan nog over heb voor de tweets van Raisa en Eva is stemmingmakerij. Ze zijn zelf erger dan de pers die ze verfoeien.
[ Bericht 1% gewijzigd door Claudia_x op 19-02-2024 16:26:22 ]
Heb je daar een linkje van?quote:
[..]
Dat.
Zag vandaag ook iets voorbij komen van een Canadees gezin, dat alles verkocht heeft en naar Rusland is verhuisd.
En daar, eenmaal doordrongen van de realiteit, enorm veel spijt van heeft, maar niet meer terug kan
Karma ham
Ben wel benieuwd naar dat verhaal.
Ja, maar als Wim ze dit niet zo vragen hadden ze weer geen kans op wederhoor gehad. Dat heeft ze nu maar kennelijk ziet ze daar volledig van af.quote:
Het is helemaal niet veelzeggend. Ze hebben groot gelijk dat ze daar niet aan mee willen werken, aangezien er een dikke kans is dat de strekking van het stuk op voorhand vaststaat.
Dat stuk komt er vast ook wel zonder haar inbreng. Wil ze nou beter beter gehoord worden of alleen voor eigen parochie preken?
op de site, als medewerker, bij Maes. Dit soort godsgruwelijke infantiliteit waarin gedaan wordt of volwassen mensen in een soort SBS6-soapserie leven is wel weer typerend voor de bij elkaar gefantaseerde schijnwereld waarin veel wappies lijken te leven.Ik dacht al dat ik die bolle ergens van kende ja.quote:
Die Hommel stond destijds als 'dokter Jan'
Vroeger zouden we hen gewoon "Russenhoeren" genoemd hebben.quote:
Als ze niet willen meewerken gewoon een stuk maken waar de vuilemmer eens flink wordt uitgekeerd over deze pro-Russische collaboratrices.
Is dat de gehandicapte broer van Henk Bres?quote:
[..]
Ik dacht al dat ik die bolle ergens van kende ja.
Dikke Janquote:
[..]
Geen idee wie dat is, maar het is wel schrikbarend en veelzeggend dat zowel het haatblondje als Sjerrie als dikke Jan zo tegen transparantie zijn.
Daar ging mn koffie https://www.dailykos.com/(...)of-their-living-hellquote:
[..]
Heb je daar een linkje van?
Ben wel benieuwd naar dat verhaal.
Thx.quote:
[..]
https://www.dailykos.com/(...)of-their-living-hell
Wat een sukkels. Niet met de vrijheid van een ander om kunnen gaan en dan zelf in een soort gevangenschap gaan leven.
De poll aan het eind van dat artikel zegt eigenlijk alles als je op zoek bent naar lgbt-vrije landen.
quote:Which paradise country would you like to live that bans LGBTQ people?
• North Korea
• Uganda
• Russia
• Iran
• Syria
• Somalia
quote:
[..]
Hoe zou een kale kop Eva staan?
Deze man begrijpt het.
Op een rijtje met die Russenhoeren zoals de moffenmeiden van weleer.
Het blijkt aan die kant heel moeilijk te begrijpen dat mensenrechten er voor iedereen zijn en dat ze er niet zijn om alleen een specifieke groep te beschermen. "Nou, dan maar geen mensenrechten!" Ja, kan. Dan kun je terecht in allerlei kutlanden, want zonder mensenrechten wordt je land al vrij snel precies dat: een kutland.quote:
[..]
Thx.
Wat een sukkels. Niet met de vrijheid van een ander om kunnen gaan en dan zelf in een soort gevangenschap gaan leven.
De poll aan het eind van dat artikel zegt eigenlijk alles als je op zoek bent naar lgbt-vrije landen.
[..]
xpompompomx in BNW / Russia vs Ukraine #59 De alwetendenquote:
[..]
Heb je daar een linkje van?
Ben wel benieuwd naar dat verhaal.
https://twitter.com/rblommestijn/status/1771636987960697305quote:Ik heb hier nooit publiekelijk iets over gezegd - voornamelijk vanwege ON! - maar het hoge woord mag er wel uit: in augustus 2023 kreeg ik te horen dat het OM vervolging instelt voor een aantal tweets over een weerloze blanke man die in elkaar werd geslagen door migranten op een station - en de gevaren van massa-immigratie voor onze samenleving.
Ik werd meer dan 3(!) uur ondervraagd door twee agenten en kan nog steeds ieder moment worden opgeroepen om voor de rechter te verschijnen.
Het feit dat het OM achter mij (en andere dissidenten) aan gaat en het daadwerkelijke geweld van deze migranten niet aanpakt is tekenend voor de staat van het Westen.
https://twitter.com/rblommestijn/status/1771899333283086501quote:Nog wat extra context over het instellen van vervolging door het OM wegens groepsbelediging en aanzetten tot haat en discriminatie (artikelen 137c en d van het Wetboek van Strafrecht).
Het gaat om een aantal tweets over hetgeen vorig jaar bij station Bijlmer gebeurde. Een blanke man werd daar in elkaar geslagen door een groep migranten.
@GideonvMeijeren
stelde het voorval in de Tweede Kamer aan de orde en refereerde aan de groep migranten als “negroïde primaten”. Hij maakte meermaals duidelijk dat het ging om de betekenis van “mensen”, waarbij het gedrag zeer primair was (bruut geweld) en dat negroïde sloeg op de huidskleur van de migranten om het onderscheid met de blanke man aan te geven. Niets mis mee.
Er ontstond veel ophef over de terminologie van Van Meijeren - meer ophef over hoe hij het beschreef dan over wat er daadwerkelijk gebeurd was. Belachelijk uiteraard. Ik schreef er meerdere tweets over, waarbij ik “negroïde primaten” (tussen aanhalingstekens) herhaalde. Om Van Meijeren te steunen en de absurditeit van de selectieve verontwaardiging bloot te leggen. Tevens schreef ik een aantal tweets over hoe massa-migratie onze samenleving onherkenbaar heeft veranderd. In negatieve zin wel te verstaan.
Een tijd later, eind juli 2023, zag ik dat een aantal van deze tweets waren verwijderd omdat ze zogenaamd “Nederlands recht hadden geschonden”. Ik postte enkele van die tweets toen opnieuw om aan te geven hoe ver de censuur inmiddels gaat.
Begin augustus 2023 kreeg ik voorts een telefoontje van de politie met de mededeling dat het OM vervolging instelt vanwege die tweets op basis van groepsbelediging, aanzetten tot haat en discriminatie (de artikelen 137c en d van het Wetboek van Strafrecht). Er volgde een afspraak voor verhoor.
Dat verhoor was zeer intens. Ruim drie uur lang werd mij het vuur aan de schenen gelegd over mijn intenties met de tweets - hetgeen op zich nog te begrijpen is - maar ook bijvoorbeeld over hoe ik reageer als ik mensen met een hoofddoek zie. Mijn vermeende banden met politieke partijen, organisaties en anderen kwamen ook ter sprake. Het was ronduit surrealistisch en, zoals ik ook aan de agenten vertelde, dood eng: je kijkt op zo’n moment letterlijk een totalitaire overheid recht in de ogen.
Ik besloot in eerste instantie niets hierover te openbaren gezien de precaire positie van Ongehoord Nieuws - ik wilde niet nog meer negatieve aandacht vestigen op mijn uitzendingen.
Ik wacht op dit moment nog steeds op bericht van het OM. Moet ik voor de rechter verschijnen? Wordt er geseponeerd? We gaan het meemaken. Maar het moge duidelijk zijn: ik laat me de mond niet snoeren. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed en verdient het verdedigd te worden - altijd.
Mienke de Wilde, 20e jaars rechten.quote:
En vervolgd.
Want er is helemaal geen omvolking gaande. Er komen slechts een duizendtal verrijkers per week het land binnen.
https://www.rijksoverheid(...)oom-per-week-in-2024
[ x ]
[..]
[ afbeelding ]
https://www.nijmansnieuws(...)drie-uur-ondervraagd
Raisa had natuurlijk ook drie filmpjes moeten uploaden waarin bejaarde vrouwen flink geweldadig zijn.quote:
Ondanks dat het OM het héél erg druk heeft.
[ x ]
@de_boswachter blijven doneren of Rendac?
Ja, wordt die nu afgeschaft?quote:
Tot zover de vrijheid van meningsuiting in dit land.
ZIEDEND.quote:
De Aliexpressversie van Eva Vlaardingerbroek. Het is allemaal net even iets minder, en dus ook net iets dommer. Ze moet dat compenseren door constant de spotlight op zichzelf te houden. Dat je met zulke achterlijke gevolgtrekkingen een PhD kunt binnenslepen pleit overigens niet voor de UL. Met vrijheid van meningsuiting heeft het in ieder geval niets te maken.
Nee man, ik toch niet.quote:
Hoe dan?quote:
Tot zover de vrijheid van meningsuiting in dit land.
Wat? Censuur??? Ik wil mijn racistische drek overal ongecensureerd verspreiden, want dat is vrijheid voor meningsuiting!!!111
Ook vrouwen met een rechtse mening op X: ‘Linkse mensen vinden wat anders, hoe durven ze!’
En bij kritiek: ‘zo gaat dat op X: je geeft je mening en je wordt vervolgd door de gedankenpolizei!’
Waarom heeft het niks met de vrijheid van meningsuiting te maken?quote:
De Aliexpressversie van Eva Vlaardingerbroek. Het is allemaal net even iets minder, en dus ook net iets dommer. Ze moet dat compenseren door constant de spotlight op zichzelf te houden. Dat je met zulke achterlijke gevolgtrekkingen een PhD kunt binnenslepen pleit overigens niet voor de UL. Met vrijheid van meningsuiting heeft het in ieder geval niets te maken.
Omdat het deels lasterpraat is. Niemand heeft de vrijheid om een ander uit te maken voor 'kleutern**ker'.(zie het AD-artikel)quote:
[..]
Waarom heeft het niks met de vrijheid van meningsuiting te maken?
Dat zij die kwalificatie ongefundeerd toedicht aan iemand kun je hoogstens vrijheid van domheid noemen.
‘Jij kunt je handen niet thuishouden in de winkel. En na het proletarisch winkelen doe je het met je buurman, terwijl de buurvrouw van niets weet.’quote:
[..]
Waarom heeft het niks met de vrijheid van meningsuiting te maken?
Gewoon mijn mening hoor.
Als ik dit meen, ben ik je behoorlijk aan het belasteren. Dat kan op een forum als dit in zoverre geen kwaad, dat ik hooguit jou bezeer (niet netjes). Worden we met naam genoemd, dan kan het jou een slechte naam bezorgen, zeker als ik dit tegen anderen zeg.
Raisa bedient zich van ongefundeerde beschuldigingen (iemand een kleuterneuker noemen, zonder dat diegene voor kindermisbruik veroordeeld is), die ze, wanneer het haar uitkomt, presenteert als een mening.
De NOS heeft het over het N-woord
En haar andere uitspraak?quote:
[..]
Omdat het deels lasterpraat is. Niemand heeft de vrijheid om een ander uit te maken voor 'kleutern**ker'.(zie het AD-artikel)
Dat zij die kwalificatie ongefundeerd toedicht aan iemand kun je hoogstens vrijheid van domheid noemen.
Daar gaat gelukkig de meervoudige kamer over vonnissen en niet FOK!quote:
Tja, jij bent degene die stelt dat het met vrijheid van meningsuiting niks te maken heeft. Mij lijkt het daar wel degelijk mee te maken te hebben, hoe smakeloos ik haar tweets ook vind.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 20:09 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
[..]
Daar gaat gelukkig de meervoudige kamer over vonnissen en niet FOK!
Heb je al gedoneerd aan deze arme, arme juffrouw?quote:
Ik las de laatste dagen ook telkens 'Raisa' ja.quote:
Op Eva is vooral veel geraffineerder en gehaaider. Ik denk dat Eva ook bewuster mensen een bepaalde kant op duwt en minder haar eigen drek gelooft.quote:
De Aliexpressversie van Eva Vlaardingerbroek. Het is allemaal net even iets minder, en dus ook net iets dommer. Ze moet dat compenseren door constant de spotlight op zichzelf te houden. Dat je met zulke achterlijke gevolgtrekkingen een PhD kunt binnenslepen pleit overigens niet voor de UL. Met vrijheid van meningsuiting heeft het in ieder geval niets te maken.
Verder vind ik het wel vreemd dat Raïsa wordt vervolgd: voor wat echt? Best vreemd dat het zo'n kant op gaat. Wat voor een concrete haat zaait zij dan? Je hoeft het niet met haar eens te zijn met betrekking tot haar opvattingen over migratie en de overheid maar op haat zaaien heb ik haar nooit kunnen betrappen.
Rendacknijpertjequote:
[ x ]
@:de_boswachter blijven doneren of Rendac?
Hebben we het dan over het echte N-woord of gewoon neger?quote:
Blommestijn gebruikte het n-woord ook in een uitzending van ON waarin willekeurige beelden van zwarte mensen die witte mensen in elkaar slaan werden getoond. Blommestijn zei daarbij "dat dit soort filmpjes op grote schaal worden gedeeld op internet". De uitzending was aanleiding voor een onderzoek door de ombudsman van de Nederlandse Publieke Omroep.
De NOS heeft het over het N-woord
quote:
Ze heeft het N-woord niet gebruikt, maar gewoon neger. De NOS haalt weer eens 2 termen door elkaar.quote:
[..]
Hebben we het dan over het echte N-woord of gewoon neger?
Ironisch. Anderen betichten van fascisme, maar ze tegelijkertijd aan willen pakken en censureren vanwege wat woorden die niet bevallen.quote:
Ontzettend enge vrouw die 100% zeker fout was geweest in de tweede wereldoorlog. Prima dat ze aangepakt wordt.
Mwah het begint met "negroïde primaten", waar eindigt het?quote:
[..]
Ironisch. Anderen betichten van fascisme, maar ze tegelijkertijd aan willen pakken en censureren vanwege wat woorden die niet bevallen.
"In het wetboek van Strafrecht staat dat het in Nederland niet is toegestaan om iemand bewust te beledigen op basis van ras, godsdienst, levensovertuiging, beperking of seksuele geaardheid."
Vrijheid van meningsuiting eindigt wel ergens en daar moeten we denk ik met zijn allen blij mee zijn.
droeftoetersquote:
Blommestijn gebruikte het n-woord ook in een uitzending van ON waarin willekeurige beelden van zwarte mensen die witte mensen in elkaar slaan werden getoond. Blommestijn zei daarbij "dat dit soort filmpjes op grote schaal worden gedeeld op internet". De uitzending was aanleiding voor een onderzoek door de ombudsman van de Nederlandse Publieke Omroep.
De NOS heeft het over het N-woord
Ah kijk nou, een semantische truuk.quote:
[..]
Ze heeft het N-woord niet gebruikt, maar gewoon neger. De NOS haalt weer eens 2 termen door elkaar.
quote:
Blommestijn gebruikte het n-woord ook in een uitzending van ON waarin willekeurige beelden van zwarte mensen die witte mensen in elkaar slaan werden getoond. Blommestijn zei daarbij "dat dit soort filmpjes op grote schaal worden gedeeld op internet". De uitzending was aanleiding voor een onderzoek door de ombudsman van de Nederlandse Publieke Omroep.
De NOS heeft het over het N-woord
De NOS is echt diep gezakt.Die trucjes worden echt vervelend. Iedereen die dit leest denkt nu dat er een ander woord gebruikt is. Smerig van de NOS.quote:
Je weet heel goed wat ik bedoel.quote:
[..]
Die trucjes worden echt vervelend. Iedereen die dit leest denkt nu dat er een ander woord gebruikt is. Smerig van de NOS.
Ja, daarom reageer ik er ook op.quote:
Hou toch op man.quote:
[..]
Ironisch. Anderen betichten van fascisme, maar ze tegelijkertijd aan willen pakken en censureren vanwege wat woorden die niet bevallen.
Censuur kaart spelen voor niets.
Zulke gekken horen niet alles te mogen zeggen en je mag ook niet alles zeggen.
Daarom ook fijn dat er paal en perk wordt gesteld aan de het scanderen van de leus 'from the river to the sea Palestine will be free'.quote:
[..]
Hou toch op man.
Censuur kaart spelen voor niets.
Zulke gekken horen niet alles te mogen zeggen en je mag ook niet alles zeggen.
Dit dusquote:
[..]
Daarom ook fijn dat er paal en perk wordt gesteld aan de het scanderen van de leus 'from the river to the sea Palestine will be free'.
quote:
Blommestijn gebruikte het n-woord ook in een uitzending van ON waarin willekeurige beelden van zwarte mensen die witte mensen in elkaar slaan werden getoond. Blommestijn zei daarbij "dat dit soort filmpjes op grote schaal worden gedeeld op internet". De uitzending was aanleiding voor een onderzoek door de ombudsman van de Nederlandse Publieke Omroep.
De NOS heeft het over het N-woord
En het w-woord. Ik ben blank.quote:
[..]
Hebben we het dan over het echte N-woord of gewoon neger?
fascisme moet je inderdaad aanpakkenquote:
[..]
Ironisch. Anderen betichten van fascisme, maar ze tegelijkertijd aan willen pakken en censureren vanwege wat woorden die niet bevallen.
Toch is het de vraag of het in de context strafbaar is. Ik kan daar zowel een redenering pro als contra aanhangen. Een goede advocaat kan haar daar meest waarschijnlijk wel doorheen loodsen.quote:
[..]
Mwah het begint met "negroïde primaten", waar eindigt het?
"In het wetboek van Strafrecht staat dat het in Nederland niet is toegestaan om iemand bewust te beledigen op basis van ras, godsdienst, levensovertuiging, beperking of seksuele geaardheid."
Vrijheid van meningsuiting eindigt wel ergens en daar moeten we denk ik met zijn allen blij mee zijn.
Vast, van mij hoeft het verder ook niet een al te zware straf te zijn. Maar er mag best wel eens wat strenger opgetreden worden tegen wat er allemaal maar op internet gezegd wordt tegenwoordig. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar ik denk dat ironisch genoeg types als Raisa het grootste gevaar zijn voor dit recht.quote:
[..]
Toch is het de vraag of het in de context strafbaar is. Ik kan daar zowel een redenering pro als contra aanhangen. Een goede advocaat kan haar daar meest waarschijnlijk wel doorheen loodsen.
Het gebruik van woorden als "aap" of "primaat" lijkt me overigens niet strafbaar. Taxonomisch gezien behoort de mens tot de orde van de primaten en de infraorde van de apen. Ik ben ook een aap en een primaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door thabit op 22-05-2024 09:51:02 ]
Context is wel van belang.quote:
Dat zo eentje een PhD kan krijgen, zegt vooral veel over het niveau dat sommige universitaire opleidingen.
Het gebruik van woorden als "aap" of "primaat" lijkt me overigens niet strafbaar. Taxonomisch gezien behoort de mens tot de orde van de primaten en de infraorde van de apen. Ik ben ook een aap en een primaat.
"Aap" is ook een normaal Nederlands woord voor tot baldadigheid neigende puberjongens. Maar ja, als men zich al oerwoudgeluiden makend als een troep apen op een treinstation gedraagt terwijl de groep ook gekenmerkt wordt door negroide trekken dan dringt een andere vergelijking zich zodanig op dat die de plaats inneemt van enige andere betekenis.quote:
Dat zo eentje een PhD kan krijgen, zegt vooral veel over het niveau dat sommige universitaire opleidingen.
Het gebruik van woorden als "aap" of "primaat" lijkt me overigens niet strafbaar. Taxonomisch gezien behoort de mens tot de orde van de primaten en de infraorde van de apen. Ik ben ook een aap en een primaat.
Negroïde is op zich een neutrale term, 'primaten' is in context heel snel beledigend, "negroïde primaten" is uiteraard racistisch en beledigend. Die woordcombinatie heeft ook gewoon geen andere betekenis en kan ook eigenlijk geen andere bedoeling hebben gehad dan wegens ras te beledigen.
[ Bericht 100% gewijzigd door xpompompomx op 22-05-2024 10:30:06 ]
Noem JIJ nou de uitspraak van Raisa racistisch? Ze zit in jouw kamp he.quote:
[..]
"Aap" is ook een normaal Nederlands woord voor tot baldadigheid neigende puberjongens. Maar ja, als men zich al oerwoudgeluiden makend als een troep apen op een treinstation gedraagt terwijl de groep ook gekenmerkt wordt door negroide trekken dan dringt een andere vergelijking zich zodanig op dat die de plaats inneemt van enige andere betekenis.
Negroïde is op zich een neutrale term, 'primaten' is in context heel snel beledigend, "negroïde primaten" is uiteraard racistisch en beledigend. Die woordcombinatie heeft ook gewoon geen andere betekenis en kan ook eigenlijk geen andere bedoeling hebben gehad dan wegens ras te beledigen.
Maar waar zit de strafbaarheid precies? Bij primaten zullen mensen al snel aan apen denken, maar taalkundig behoren mensen tot de primaten. Waarmee negroïde primaten heel gemakkelijk kan worden uitgelegd als een feitelijke constatering.quote:
[..]
Vast, van mij hoeft het verder ook niet een al te zware straf te zijn. Maar er mag best wel eens wat strenger opgetreden worden tegen wat er allemaal maar op internet gezegd wordt tegenwoordig. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar ik denk dat ironisch genoeg types als Raisa het grootste gevaar zijn voor dit recht.
Voor strafbaarheid is het feit dat de tekst van haar verschillend kan worden uitgelegd een probleem.
Wat dat betreft heeft ze sneller een probleem met iemand een kleuterneuker te noemen.
Ik ben wel benieuwd naar deze zaak en wat haar exact ten laste wordt gelegd, maar het is m.i. geen uitgemaakte zaak dat het strafbaar is.
Onfatsoenlijk is het zonder meer, maar ja... dat behoort dan weer tot vrijheid van meningsuiting.
Hoezo? Taalkundig staat er toch niets anders dan dat het om negroïde mensen gaat? Het is een bijzondere woordkeuze, eens. Maar die bedoeling die jij erin ziet vind ik niet bewijsbaar. Aannemelijk wel. Maar ja... in het strafrecht moet je nu eenmaal bewijzen.quote:
Negroïde is op zich een neutrale term, 'primaten' is in context heel snel beledigend, "negroïde primaten" is uiteraard racistisch en beledigend. Die woordcombinatie heeft ook gewoon geen andere betekenis en kan ook eigenlijk geen andere bedoeling hebben gehad dan wegens ras te beledigen.
Sinds wanneer is het een probleem als iemand niet in kampen denkt?quote:
[..]
Noem JIJ nou de uitspraak van Raisa racistisch? Ze zit in jouw kamp he.
137c WvS gaat er over of je je opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen, niet of je taalkundig bezien een scheldwoord gebruikt. Je kan iemand homo noemen, en dan bepaalt niet de taalkundige betekenis van dat woord, maar de context/intentie of je je beledigend hebt uitgelaten.quote:
[..]
Hoezo? Taalkundig staat er toch niets anders dan dat het om negroïde mensen gaat? Het is een bijzondere woordkeuze, eens. Maar die bedoeling die jij erin ziet vind ik niet bewijsbaar. Aannemelijk wel. Maar ja... in het strafrecht moet je nu eenmaal bewijzen.
Zie in dit verband deze uitspraak van de Hoge Raad. Dit gaat over artikel 266 WvS, maar om uit te maken of een term die op zichzelf niet beledigend is dat in specifieke context wel is geldt dit ongetwijfeld ook voor 137c:
quote:Belediging ex art. 266.1 Sr. Een uitlating moet als beledigend worden beschouwd wanneer zij de strekking heeft die ander aan te randen in zijn eer en goede naam. Het oordeel dat daarvan sprake is zal bij woorden waarvan het gebruik op zichzelf in het algemeen niet beledigend is, afhangen van de context waarin de uitlating is gedaan. Het hof heeft als zijn oordeel tot uitdrukking gebracht dat in de door hem geschetste omstandigheden de term “homo” de strekking heeft de politieman tot wie de uitlating was gericht in zijn eer en goede naam aan te tasten en dat deze term derhalve i.c. als beledigend moet worden aangemerkt. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk, vgl. HR LJN AN8498. Deze uitspraak is in lijn met HR LJN BI5623.
Dat woord is afkomstig uit een achterhaalde rassenleer, en is dus allesbehálve neutraal.quote:
[..]
Negroïde is op zich een neutrale term
Nog los van dat het niet neutraal bedoeld lijkt te zijn. Je mag een politieagent ook niet zomaar voor homo uitschelden, ook al is homo op zichzelf een neutrale term voor weldenkende mensen.quote:
[..]
Dat woord is afkomstig uit een achterhaalde rassenleer, en is dus allesbehálve neutraal.
Edit: Oh, ik had beter 1 bericht verder teruggelezen. Recursief was me al voor.
Dit is toch echt een heel ander geval. Homo is in dezen heel duidelijk een scheldwoord.quote:
[..]
137c WvS gaat er over of je je opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen, niet of je taalkundig bezien een scheldwoord gebruikt. Je kan iemand homo noemen, en dan bepaalt niet de taalkundige betekenis van dat woord, maar de context/intentie of je je beledigend hebt uitgelaten.
Zie in dit verband deze uitspraak van de Hoge Raad. Dit gaat over artikel 266 WvS, maar om uit te maken of een term die op zichzelf niet beledigend is dat in specifieke context wel is geldt dit ongetwijfeld ook voor 137c:
[..]
Dat de context meetelt is waar. Maar hier wordt gesproken over negroïde primaten. Waarmee je taalkundig niets anders zegt dan dat het om mensen gaat die afkomstig zijn uit het sub-sahara gebied. En dat is toch wel een hele feitelijke constatering. Dat zie ik ook als ik naar de beelden kijk.
Terwijl ik bij een agent niet zijn geaardheid kan zien, laat staan dat het benoemen daarvan ook maar enigszins relevant is.
Punt wat ik probeer te maken is dat veel mensen bij primaten zullen denken aan apen. Alleen kun je dat niet in de schoenen schuiven van degene die correct gebruik maakt van de term.
Dat vinden sommige mensen ook van het woord blank. Om maar te zwijgen van de groep die zich weer stoort aan het gebruik van het woord wit in deze context.quote:
[..]
Dat woord is afkomstig uit een achterhaalde rassenleer, en is dus allesbehálve neutraal.
Strafrechtelijk bepaald niet relevant.
De Van Dale schrijft: met kenmerken van de groepen mensen met een zwarte of donkere huidskleur.
En jij bent jurist? Kom op zeg, moet ik dat nog serieus nemen?quote:
[..]
Dit is toch echt een heel ander geval. Homo is in dezen heel duidelijk een scheldwoord.
Dat de context meetelt is waar. Maar hier wordt gesproken over negroïde primaten. Waarmee je taalkundig niets anders zegt dan dat het om mensen gaat die afkomstig zijn uit het sub-sahara gebied. En dat is toch wel een hele feitelijke constatering. Dat zie ik ook als ik naar de beelden kijk.
Terwijl ik bij een agent niet zijn geaardheid kan zien, laat staan dat het benoemen daarvan ook maar enigszins relevant is.
Punt wat ik probeer te maken is dat veel mensen bij primaten zullen denken aan apen. Alleen kun je dat niet in de schoenen schuiven van degene die correct gebruik maakt van de term.
quote:Het oordeel dat daarvan sprake is zal bij woorden waarvan het gebruik op zichzelf in het algemeen niet beledigend is, afhangen van de context waarin de uitlating is gedaan.
Jij steelt van die arme tatta's?quote:
[..]
Ja hoe moet ik dat weten? Ik ben niet hooggeleid G.
Nee. Van de rijke tatta'squote:
Dus je bent wél hooggeleid G!quote:
Als "negroïde primaten" in deze slaat op een groep 'negroïde' mannen die zich als 'primaten' gedroegen dan lijkt me dat er niet veel mis met die uitspraak? Het is m.i. dan niets meer of minder dan een constatering op basis van het gezamenlijke uiterlijke kenmerk van deze groep en hun gedrag.quote:
[..]
137c WvS gaat er over of je je opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen, niet of je taalkundig bezien een scheldwoord gebruikt. Je kan iemand homo noemen, en dan bepaalt niet de taalkundige betekenis van dat woord, maar de context/intentie of je je beledigend hebt uitgelaten.
Zie in dit verband deze uitspraak van de Hoge Raad. Dit gaat over artikel 266 WvS, maar om uit te maken of een term die op zichzelf niet beledigend is dat in specifieke context wel is geldt dit ongetwijfeld ook voor 137c:
[..]
Dat arrest van de HR maakt nou juist van deze redenering gehakt. Maar dat had je zelf ook best kunnen lezen. Komt ie nog een keer he:quote:
[..]
Als "negroïde primaten" in deze slaat op een groep 'negroïde' mannen die zich als 'primaten' gedroegen dan lijkt me dat er niet veel mis met die uitspraak? Het is m.i. dan niets meer of minder dan een constatering op basis van het gezamenlijke uiterlijke kenmerk van deze groep en hun gedrag.
quote:Het oordeel dat daarvan sprake is zal bij woorden waarvan het gebruik op zichzelf in het algemeen niet beledigend is, afhangen van de context waarin de uitlating is gedaan.
Nee hoor, het is wellicht onderwerp van ideologisch gedreven taalverandering om Nederlanders toch met terugwerkende kracht van racisme te kunnen beschuldigen zoals bij het woord neger.quote:
[..]
Dat woord is afkomstig uit een achterhaalde rassenleer, en is dus allesbehálve neutraal.
Dat zijn alle huidskleuren.quote:
[..]
Dat woord is afkomstig uit een achterhaalde rassenleer, en is dus allesbehálve neutraal.
Dat de context meetelt staat niet ter discussie. Lees gewoon eens goed wat ik schrijf.quote:
[..]
En jij bent jurist? Kom op zeg, moet ik dat nog serieus nemen?
[..]
Nee hoor, racisten zitten niet in mijn kamp en ik zit in geen enkel kamp.quote:
[..]
Noem JIJ nou de uitspraak van Raisa racistisch? Ze zit in jouw kamp he.
Nee, primaten is een verzamelnaam voor apen die ook de homo sapiens insluit. Door de bedoelde negroïden niet als negroïde mensen aan te duiden zonder nadere reden wek je de suggestie dat die elders op de ladder staan dan de homo sapiens. Dat is racistisch.quote:
[..]
Hoezo? Taalkundig staat er toch niets anders dan dat het om negroïde mensen gaat? Het is een bijzondere woordkeuze, eens. Maar die bedoeling die jij erin ziet vind ik niet bewijsbaar. Aannemelijk wel. Maar ja... in het strafrecht moet je nu eenmaal bewijzen.