ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
ff muziekje opzetten hoor
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Daar gaan op termijn ook nieuwe natuurwetten en regels voor gevonden worden. Net zoals de wetten van Newton wel precies werkte op aarde, maar op de schaal van het zonnestelsel niet meer precies klopte wat o.a. Einstein heeft opgelost met aanvullende en aangepaste formuleringen en regels.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nee, maar zowel de relativiteitstheorie als de kwantummechanica hebben keer op keer alle controleerbare experimenten doorstaan. Dus ja, er is ook weinig reden om aan te nemen dat het niet klopt.
Het enige probleem is dat ze elkaar schijnen te bijten op kwantumniveau.
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
Ik zit ook alweer aan mijn tweede speciaal biertje van het laatste 6-pack speciaal biertjes die ik nog heb meegenomen toen ik met kerst bij mijn ouders wasquote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zit er weer lekker eentje te vatten hier na een hele middag en avond van spijs en drank en spelen voor het volk. Want ja, het kan zomaar de laatste zijn hè. Dan pakken ze deze iig niet meer van me af.
Voel me nu wel beetje alcoholist dat ik waarschijnlijk na vanavond al 24 speciaal biertjes in een maand tijd heb weg getikt
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
Een normaal functionerend brein nadat het een uur heeft geluisterd naar de uitleg over kwantum mechanica 
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
Of dat gaat lukken is speculeren. Het enige wat we weten is dat ze op fundamenteel niveau niet verenigbaar zijn. Hoe dat precies komt is onbekend. En of het überhaupt mogelijk is om het te ontdekken op bewijsbaar experimenteel niveau is dus ook onbekend.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:02 schreef DerRabbit het volgende:
[..]
Daar gaan op termijn ook nieuwe natuurwetten en regels voor gevonden worden. Net zoals de wetten van Newton wel precies werkte op aarde, maar op de schaal van het zonnestelsel niet meer precies klopte wat o.a. Einstein heeft opgelost met aanvullende en aangepaste formuleringen en regels.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
24 in een maand valt mee johquote:
[..]
Ik zit ook alweer aan mijn tweede speciaal biertje van het laatste 6-pack speciaal biertjes die ik nog heb meegenomen toen ik met kerst bij mijn ouders was
Voel me nu wel beetje alcoholist dat ik waarschijnlijk na vanavond al 24 speciaal biertjes in een maand tijd heb weg getikt
Uw ADH vitamine Worst
Met vriendelijke groenten
Met vriendelijke groenten
Als het om informatie uitwisseling gaat dan kunnen bijv. verstrengelde deeltjes sneller informatie uitwisselen dan met de snelheid van het licht mogelijk zou zijn. Dat is instant. Je hebt er alleen weinig aan gezien je moet controleren wat de huidige spin is. Tijdens dat controleren zal het kwantumveld ineenzakken en het andere deeltje ook beïnvloeden, daarna is het afgelopen.quote:
[..]
Nee, maar zowel de relativiteitstheorie als de kwantummechanica hebben keer op keer alle controleerbare experimenten doorstaan. Dus ja, er is ook weinig reden om aan te nemen dat het niet klopt.
Het enige probleem is dat ze elkaar schijnen te bijten op kwantumniveau.
Dus tja, of dat echt uitwisseling van informatie is... De natuur heeft zijn grenzen en de lichtsnelheid lijkt een harde grens te zijn. Je zou oneindig veel energie nodig hebben om de snelheid van het licht te bereiken, ervan uitgaande dat je massa bezit
30-31 dagen in een maand toch. Valt mee.quote:
[..]
Ik zit ook alweer aan mijn tweede speciaal biertje van het laatste 6-pack speciaal biertjes die ik nog heb meegenomen toen ik met kerst bij mijn ouders was
Voel me nu wel beetje alcoholist dat ik waarschijnlijk na vanavond al 24 speciaal biertjes in een maand tijd heb weg getikt
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Het kan maar zo klein en dat limiet hebben we bijna bereikt als je kijkt naar de grootte van transistoren binnen een rekenkern. Maar vinden vast wel wat uit zodat het nog sneller kanquote:
[..]
Het gaat, in mijn optiek, wel de volgende stap worden aan de hardware kant van computer technologie zodra het betaalbaar op grote schaal te produceren valt. Want met de huidige standaarden gaan we binnen 10 tot 20 jaar wel beetje de max bereiken qua rekenkracht en snelheden.
Spooky action on a distancequote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:06 schreef bondage het volgende:
[..]
Als het om informatie uitwisseling gaat dan kunnen bijv. verstrengelde deeltjes sneller informatie uitwisselen dan met de snelheid van het licht mogelijk zou zijn. Dat is instant. Je hebt er alleen weinig aan gezien je moet controleren wat de huidige spin is. Tijdens dat controleren zal het kwantumveld ineenzakken en het andere deeltje ook beïnvloeden, daarna is het afgelopen.
Dus tja, of dat echt uitwisseling van informatie is... De natuur heeft zijn grenzen en de lichtsnelheid lijkt een harde grens te zijn. Je zou oneindig veel energie nodig hebben om de snelheid van het licht te bereiken, ervan uitgaande dat je massa bezit
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Studio sport kijken.
Don't follow me. I am lost too
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
Bankhangen
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Ik ben nog altijd van mening dat er 2 mogelijkheden zijn.quote:
[..]
Of dat gaat lukken is speculeren. Het enige wat we weten is dat ze op fundamenteel niveau niet verenigbaar zijn. Hoe dat precies komt is onbekend. En of het überhaupt mogelijk is om het te ontdekken op bewijsbaar experimenteel niveau is dus ook onbekend.
1: We hebben het correct geobserveerd dus er moet een uitleg zijn waarom het zo gebeurd
2: We hebben het niet goed geobserveerd of de observatie niet goed geïnterpreteerd dus moeten terug gaan en de correctie conclusie nog vinden met bijbehorende uitleg.
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
Ja, dat begrijp ik allemaal nog half.quote:
[..]
Als het om informatie uitwisseling gaat dan kunnen bijv. verstrengelde deeltjes sneller informatie uitwisselen dan met de snelheid van het licht mogelijk zou zijn. Dat is instant. Je hebt er alleen weinig aan gezien je moet controleren wat de huidige spin is. Tijdens dat controleren zal het kwantumveld ineenzakken en het andere deeltje ook beïnvloeden, daarna is het afgelopen.
Dus tja, of dat echt uitwisseling van informatie is... De natuur heeft zijn grenzen en de lichtsnelheid lijkt een harde grens te zijn. Je zou oneindig veel energie nodig hebben om de snelheid van het licht te bereiken, ervan uitgaande dat je massa bezit
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik heb hier tentamens over gehad.quote:
[..]
Ja, dat begrijp ik allemaal nog half.
Maar ik kan iedereen een boek aanraden.
.gewoon omdat het lekker wegleest.
De dansende woelie meesters
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Daarna over op bier?quote:
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Ik ga voor 1) .quote:
[..]
Ik ben nog altijd van mening dat er 2 mogelijkheden zijn.
1: We hebben het correct geobserveerd dus er moet een uitleg zijn waarom het zo gebeurd
2: We hebben het niet goed geobserveerd of de observatie niet goed geïnterpreteerd dus moeten terug gaan en de correctie conclusie nog vinden met bijbehorende uitleg.
Maar serieus, het gedeelte wat we niet begrijpen, begrijpen we dus niet (duh). En dat werpt dan ook de mogelijkheid op dat de werkelijkheid zo in elkaar zit dat ze het ook niet toelaat om met experimentele testen te bewijzen hoe de werkelijkheid in elkaar zit.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik kan iedereen "Bolke&Bolke (quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:10 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Ik heb hier tentamens over gehad.
Maar ik kan iedereen een boek aanraden.
.gewoon omdat het lekker wegleest.
De dansende woelie meesters
+ 
) op het Binnenhof" aanraden. Dat is al geschreven in de tijd van premier Bolkenende maar nog steeds relevant!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:06 schreef hemarookworst het volgende:
[..]
24 in een maand valt mee joh
Het zijn wel 6 biertjes iedere zaterdag avond tussen de 8 en 15 procent, en dan tel ik kerst niet eens mee want toen heb ik grotendeels gezopen van de voorraad van mijn opa en nog een best goede fles wijn meegekregen die op oudjaarsdag leeg is gezopen voor de cheap ass wijn van de jumbo open ging omdat we toch al aangeschoten genoeg waren om het verschil tussen goede wijn en huismerk wijn niet meer te proevenquote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
30-31 dagen in een maand toch. Valt mee.
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
