Niet mijn OPquote:Een niet zo onschuldige trend?
Vooral op Instagram en TikTok delen zelfverklaarde tradwives ('trad' staat voor traditional) zoals de Amerikaanse Estee Williams (zie onderstaand TikTok-filmpje) over de idylle die ze ervaren sinds ze hun leven op de traditionele manier hebben ingericht. Nella Geurts, socioloog aan de Radboud Universiteit Nijmegen, doet onderzoek naar dit fenomeen, dat volgens haar ook in Nederland aanwezig is.
"Deze vrouwen geloven dat we allemaal het beste functioneren als we ons neerleggen bij de biologische verschillen tussen mannen en vrouwen", zegt ze. "Om een topfunctie te krijgen moet een vrouw zich gedragen als een man, en dat is niet natuurlijk, zo vinden zij. Een vrouw moet haar vrouwelijkheid kunnen omarmen in plaats van geforceerd een andere identiteit aannemen. Ze pleiten voor een herwaardering van het fulltime moederschap."
Inspiratie uit de Bijbel
Waar komt de behoefte aan die traditionele rolverdeling vandaan? Geurts denkt dat het een reactie is op het moderne feminisme in combinatie met de prestatiemaatschappij. "Mensen zijn onzeker over hun identiteit en rollen, en ervaren rust bij die duidelijke afbakening. De coronatijd heeft dat in een stroomversnelling gebracht. Sommige vrouwen ontdekten dat ze zich beter voelden als ze zich alleen op het huishouden hoefden te concentreren." Ook religie speelt een belangrijke rol, ziet Geurts. Een deel van de tradwives is (zoals Astrid) christen, zegt ze. "Ze halen inspiratie en ondersteuning voor hun keuze vaak uit de Bijbel."
Extreemrechts en anti-woke
Klinkt allemaal onschuldig, maar tradwives heb je in verschillende gradaties, ziet Geurts. Van vrouwen als Astrid en Zeynep die het moederschap op één zetten, tot radicale types die veel verder gaan in hun denkbeelden. "De tradwifebeweging wordt in verband gebracht met extreemrechts. Ze zijn bijvoorbeeld anti-woke en geloven dat er maar twee genders zijn."
"Bij sommige tradwives komt dat naar voren in de hashtags die ze gebruiken. Dan kijk je naar een onschuldig ogend filmpje over hoe je zuurdesembrood bakt, maar staat daaronder #whitelivesmatter of een nazi-leus. Dat is zorgwekkend. In hoeverre word je als kijker onbewust in zulke denkbeelden getrokken als je gewoon op zoek bent naar een recept voor zuurdesembrood?"
https://www.rtlnieuws.nl/(...)minisme-doorgeslagen
Ik vind de traditionele vrouw een goede ontwikkeling. In de hedendaagse tijd wordt het normaal gevonden om maar onder “het nom van feminisme” met iedereen het bed in te duiken en maar ‘gewoon’ abortus te plegen als het even niet uitkomt. Normen en waarden mogen weer bijgebracht worden.
Voorbeeld van een tradwife:
Ah de alt-right "ja maar de moslims!!" kaart wordt weer even uit de kast getrokken.quote:Op woensdag 24 januari 2024 14:02 schreef LXIV het volgende:
Die hele tradwife beweging is maar marginaal en nog neit eens echt serieus te nemen. Het is ook een beetje softporn voor mannen die een thuiszitvrouw met grote borsten opwindend vinden. Ondertussen moet hun eigen vrouw gewoon werken, zelfs al zou ze liever thuiszitten (wat ze niet wil).
Natuurlijk worden feminisme en emancipatie bedreigd, maar dan door de islam. Dat is een stroming die zeer sterk in opkomst is en vrouwen serieus hun rechten wil ontnemen en ze als (bij)vrouw achter een gezichtsbedekking en in de keuken wil jagen. Maar daar staat progressief Nederland, en vooral D66 zoals in dit artikel, juist voor te klappen.
Stellentje hypocriete imbecielen.
Het gaat niet over 'ja maar'. Het gaat erom wat (op langere termijn) een bedreiging kan vormen voor de emancipatie en het feminisme. En ik zie deze tradwife-beweging als marge-verschijnsel en eigenlijk niet serieus te nemen. Want grote hoeveelheden vrouwen gaan hier niet tot over.quote:Op woensdag 24 januari 2024 14:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah de alt-right "ja maar de moslims!!" kaart wordt weer even uit de kast getrokken.
Overigens zie ik dus vooral steeds meer hoofddoekjes het en der op de werkvloeren. Dus blijkbaar neemt het aantal tradwifes daar ook af.
Normale dingen framen als extreemrechts, nice tryquote:"De tradwifebeweging wordt in verband gebracht met extreemrechts. Ze zijn bijvoorbeeld anti-woke en geloven dat er maar twee genders zijn."
Het klinkt vooral alsof je zelf slechte ervaringen hebt gehad met (knappe) vrouwen. Het uiterlijk van deze mevrouw is in ieder geval doorslaggevend voor je mening. Dat is best interessant overigens.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 17:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niks is per definitie onmogelijk. Clowns en acrobaten kunnen er ook in het dagelijks leven zo bij lopen als Bassie en Adriaan als ze die kleding aan zouden trekken. Maar in werkelijkheid gebeurt dat niet. Ga een zaterdagmiddag naar de Albert Heijn en je komt wel de nodige huisvrouwen tegen. Maar geen enkele heeft de porno-uitstraling van die Estee Williams.
En inderdaad. Er zitten knappe vrouwen op datingsites. Maar dat ze pro-actief zouden reageren op het type dat slachtoffer is van nepdatingsites, is al net zo'n illusie als dat haar bewonderaars een type tradwife als Estee Williams aan de haak zouden slaan.
Vrouwen die gewoon lekker thuis op de kids willen passen en het eten klaar willen hebben voor manlief, zijn dan ook geenszins een bedreiging voor het feminisme.quote:Op woensdag 24 januari 2024 14:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat niet over 'ja maar'. Het gaat erom wat (op langere termijn) een bedreiging kan vormen voor de emancipatie en het feminisme. En ik zie deze tradwife-beweging als marge-verschijnsel en eigenlijk niet serieus te nemen. Want grote hoeveelheden vrouwen gaan hier niet tot over.
Het is binnen het feminisme niet de bedoeling dat vrouwen huisvrouwtje gaat zitten spelen. Het feminisme streeft naar de sociale, economische en politieke emancipatie van de vrouw en daar hoort bij dat vrouwen werken om hun zelfstandigheid en vrijheid te verkrijgen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 15:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Vrouwen die gewoon lekker thuis op de kids willen passen en het eten klaar willen hebben voor manlief, zijn dan ook geenszins een bedreiging voor het feminisme.
Hoe kan het feminisme in gevaar zijn omdat er een groep vrouwen is die doen waar ze zelf zin in hebben en daar in vrijheid en gelijkheid ook alle kans toe hebben
De originele TS @britneycheers kan helaas niet zo goed lezen en heeft van dit stukje de TT 'Feminisme in gevaar door extreem-rechts' gemaakt. Hier wordt gesuggereerd dat SOMMIGE tradwives extreemrechts zijn, en dat blijkt uit het gebruik van hashtags. Verder wordt nergens gesuggereerd dat ALLE tradwives extreemrechts zijn. Wel wordt de suggestie gewekt dat het extreemrechts is om anti-woke te zijn en te geloven dat er 2 genders zijn. En dat zou ik maar niet al te serieus nemen van deze onderzoeker die zich vooral bezig houdt met migratie. Ik heb geen bewijs kunnen vinden dat zij zich expert mag noemen op het gebied van tradwives of feminisme.quote:Geurts denkt dat het een reactie is op het moderne feminisme in combinatie met de prestatiemaatschappij.
Nog maar eens de originele tekst:quote:"De tradwifebeweging wordt in verband gebracht met extreemrechts. Ze zijn bijvoorbeeld anti-woke en geloven dat er maar twee genders zijn."
"Bij sommige tradwives komt dat naar voren in de hashtags die ze gebruiken. Dan kijk je naar een onschuldig ogend filmpje over hoe je zuurdesembrood bakt, maar staat daaronder #whitelivesmatter of een nazi-leus.
quote:Een niet zo onschuldige trend?
Vooral op Instagram en TikTok delen zelfverklaarde tradwives ('trad' staat voor traditional) zoals de Amerikaanse Estee Williams (zie onderstaand TikTok-filmpje) over de idylle die ze ervaren sinds ze hun leven op de traditionele manier hebben ingericht. Nella Geurts, socioloog aan de Radboud Universiteit Nijmegen, doet onderzoek naar dit fenomeen, dat volgens haar ook in Nederland aanwezig is.
"Deze vrouwen geloven dat we allemaal het beste functioneren als we ons neerleggen bij de biologische verschillen tussen mannen en vrouwen", zegt ze. "Om een topfunctie te krijgen moet een vrouw zich gedragen als een man, en dat is niet natuurlijk, zo vinden zij. Een vrouw moet haar vrouwelijkheid kunnen omarmen in plaats van geforceerd een andere identiteit aannemen. Ze pleiten voor een herwaardering van het fulltime moederschap."
Inspiratie uit de Bijbel
Waar komt de behoefte aan die traditionele rolverdeling vandaan? Geurts denkt dat het een reactie is op het moderne feminisme in combinatie met de prestatiemaatschappij. "Mensen zijn onzeker over hun identiteit en rollen, en ervaren rust bij die duidelijke afbakening. De coronatijd heeft dat in een stroomversnelling gebracht. Sommige vrouwen ontdekten dat ze zich beter voelden als ze zich alleen op het huishouden hoefden te concentreren." Ook religie speelt een belangrijke rol, ziet Geurts. Een deel van de tradwives is (zoals Astrid) christen, zegt ze. "Ze halen inspiratie en ondersteuning voor hun keuze vaak uit de Bijbel."
Extreemrechts en anti-woke
Klinkt allemaal onschuldig, maar tradwives heb je in verschillende gradaties, ziet Geurts. Van vrouwen als Astrid en Zeynep die het moederschap op één zetten, tot radicale types die veel verder gaan in hun denkbeelden. "De tradwifebeweging wordt in verband gebracht met extreemrechts. Ze zijn bijvoorbeeld anti-woke en geloven dat er maar twee genders zijn."
"Bij sommige tradwives komt dat naar voren in de hashtags die ze gebruiken. Dan kijk je naar een onschuldig ogend filmpje over hoe je zuurdesembrood bakt, maar staat daaronder #whitelivesmatter of een nazi-leus. Dat is zorgwekkend. In hoeverre word je als kijker onbewust in zulke denkbeelden getrokken als je gewoon op zoek bent naar een recept voor zuurdesembrood?"
Tja, ben je wel feministisch als je eigenlijk de keuzevrijheid om juist wel voor een huisvrouwenbestaan kiest te veroordelen?quote:Op woensdag 24 januari 2024 16:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is binnen het feminisme niet de bedoeling dat vrouwen huisvrouwtje gaat zitten spelen. Het feminisme streeft naar de sociale, economische en politieke emancipatie van de vrouw en daar hoort bij dat vrouwen werken om hun zelfstandigheid en vrijheid te verkrijgen.
Dat geschreven hebbende zie ik er ook weinig gevaar in en ondanks dat het "In de jaren '50 was alles beter"-adagium ook gebezigd wordt door extreemrechts zie ik in deze 'tradwife-hype' niet iets extreemrechts.
Sinds de genderideologie grip heeft gekregen op de wetenschap. Geslacht is nu zogenaamd een keuze, een subjectieve beleving en geen onveranderlijke biologische realiteit.quote:Op woensdag 24 januari 2024 14:55 schreef HyperViper het volgende:
Sinds wanneer is de wetenschap dat er 2 seksen zijn een extreemrechtse overtuiging?
De kritiek die wordt gegeven is terecht. Een eerlijke blik op de Islamtische wereld en je zou dit ook moeten kunnen erkennen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 14:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah de alt-right "ja maar de moslims!!" kaart wordt weer even uit de kast getrokken.
Overigens zie ik dus vooral steeds meer hoofddoekjes het en der op de werkvloeren. Dus blijkbaar neemt het aantal tradwifes daar ook af.
Er wordt binnen de wetenschappelijke wereld gewoon netjes onderscheid gemaakt tussen biologisch geslacht en geslachtsidentiteit.quote:Op woensdag 24 januari 2024 16:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Sinds de genderideologie grip heeft gekregen op de wetenschap. Geslacht is nu zogenaamd een keuze, een subjectieve beleving en geen onveranderlijke biologische realiteit.
[..]
De kritiek die wordt gegeven is terecht. Een eerlijke blik op de Islamtische wereld en je zou dit ook moeten kunnen erkennen.
Als dat zo zou zijn dan is het feminisme nergens voor nodig, dan kan die 'keuzevrijheid van de vrouw' prima binnen het liberalisme geplempt worden. De crux zit hem natuurlijk in de vraag of die wilsuitdrukking daadwerkelijk zo vrijelijk tot gevormd wordt of dat deze voor een belangrijk deel wordt ingegeven door structuren, patronen en verwachtingen binnen de samenleving. Als de samenleving inderdaad al zo ver zou zijn dat onze wilsvorming totaal vrij van externe invloeden tot stand komt dan zou het voor een feminist prima zijn dat vrouwen de keuze zouden maken om huismoeder te zijn. Echter zul je weinig feministen tegenkomen die het idee toegedaan zijn dat de wereld in die zin al perfect en af is.quote:Op woensdag 24 januari 2024 16:34 schreef Seven. het volgende:
[..]
Tja, ben je wel feministisch als je eigenlijk de keuzevrijheid om juist wel voor een huisvrouwenbestaan kiest te veroordelen?
Maar wie ben ik..
Het biologische geslacht wordt als een willekeurigheid gezien, dat soms zelfs niet eens door de natuur zou worden bepaald, maar door een arts, vandaar ook de term 'assigned at birth'. En volgens de genderideologie is dit niet relevant, want uiteindelijk bepaal jij als persoon uiteindelijk wie je écht bent.quote:Op woensdag 24 januari 2024 16:56 schreef probeer het volgende:
[..]
Er wordt binnen de wetenschappelijke wereld gewoon netjes onderscheid gemaakt tussen biologisch geslacht en geslachtsidentiteit.
Hoeveel vrouwen met het een voorkomen van een jaren 50 reclamefotomodel in een softporn-setting kom jij dagelijks tegen?quote:Op woensdag 24 januari 2024 15:15 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Het klinkt vooral alsof je zelf slechte ervaringen hebt gehad met (knappe) vrouwen. Het uiterlijk van deze mevrouw is in ieder geval doorslaggevend voor je mening. Dat is best interessant overigens.
Dit topic gaat niet over de islamitische wereld dus het moet er wanhopig bij gesleurd worden om maar niet over de inhoud van deze propaganda te hoeven hebben.quote:Op woensdag 24 januari 2024 16:42 schreef HowardRoark het volgende:
De kritiek die wordt gegeven is terecht. Een eerlijke blik op de Islamtische wereld en je zou dit ook moeten kunnen erkennen.
Bovendien heb ik het idee dat binnen de lagere sociaal-economische klassen islamitische meisjes carrieretechnisch vaak ambitieuzer zijn dan autochtone meisjes.quote:Op woensdag 24 januari 2024 17:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dit topic gaat niet over de islamitische wereld dus het moet er wanhopig bij gesleurd worden om maar niet over de inhoud van deze propaganda te hoeven hebben.
Wat ik al zeg. Je struikelt tegenwoordig over de hoofddoekjes op de werkvloer.quote:Op woensdag 24 januari 2024 17:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bovendien heb ik het idee dat binnen de lagere sociaal-economische klassen islamitische meisjes carrieretechnisch vaak ambitieuzer zijn dan autochtone meisjes.
Ik krijg er een beetje sexisme van lage verwachtingen vibe bijquote:Op woensdag 24 januari 2024 17:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn dan is het feminisme nergens voor nodig, dan kan die 'keuzevrijheid van de vrouw' prima binnen het liberalisme geplempt worden. De crux zit hem natuurlijk in de vraag of die wilsuitdrukking daadwerkelijk zo vrijelijk tot gevormd wordt of dat deze voor een belangrijk deel wordt ingegeven door structuren, patronen en verwachtingen binnen de samenleving. Als de samenleving inderdaad al zo ver zou zijn dat onze wilsvorming totaal vrij van externe invloeden tot stand komt dan zou het voor een feminist prima zijn dat vrouwen de keuze zouden maken om huismoeder te zijn. Echter zul je weinig feministen tegenkomen die het idee toegedaan zijn dat de wereld in die zin al perfect en af is.
Laat ik geen verhandeling van 10 kantjes tikken, maar een van de kerngedachten van het feminisme is dat drijfveren en capaciteiten niet door geslacht gedetermineerd worden. De metadrijfveer van de mens is het streven naar autonomie met de aristotelische gedachte dat de mens hier het dichtst in de buurt komt in zijn hoedanigheid van zoön politikon. Dit streven wordt bij vrouwen alleen de kop ingedrukt door de historisch gegroeide patriarchale structuren. Als goedopgeleide vrouwen gaan voorhouden dat huisvrouw zijn in principe een prima keuze is dan helpt dat niet om de rest van de vrouwen zichzelf van die structurele ketenen te ontdoen.
In zeer zachte wetenschappen zoals genderstudies wellicht wel. In werkelijkheid hangt geslachtsidentiteit natuurlijk samen met het geslacht. In zeer zeldzame gevallen maakt de natuur soms een foutje dat, is bekend. Geneuzel zoals non binair, genderfluid, het eisen van speciale "pronouns" is een extreme vorm van aandachttrekkerij.quote:Op woensdag 24 januari 2024 16:56 schreef probeer het volgende:
[..]
Er wordt binnen de wetenschappelijke wereld gewoon netjes onderscheid gemaakt tussen biologisch geslacht en geslachtsidentiteit.
Bel de arbeidsinspectie!quote:Op woensdag 24 januari 2024 17:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat ik al zeg. Je struikelt tegenwoordig over de hoofddoekjes op de werkvloer.
Genderidentiteit en biologisch geslacht vallen over het algemeen dan ook samen, maar ook in de psychologie en psychobiologie wordt wel degelijk onderscheid tussen die twee gemaakt.quote:Op woensdag 24 januari 2024 17:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
In zeer zachte wetenschappen zoals genderstudies wellicht wel. In werkelijkheid hangt geslachtsidentiteit natuurlijk samen met het geslacht. In zeer zeldzame gevallen maakt de natuur soms een foutje dat, is bekend. Geneuzel zoals non binair, genderfluid, het eisen van speciale "pronouns" is een extreme vorm van aandachttrekkerij.
Bij tradwifes of bij feminisme?quote:Op woensdag 24 januari 2024 17:33 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik krijg er een beetje sexisme van lage verwachtingen vibe bij
Dit topic gaat in principe ook niet over gender, ook dat wordt besproken. De Islam komt al snel naar voren als het gaat over gevaren voor feminisme. Dat is ook een valide punt, kijk bijvoorbeeld naar de rechten van vrouwen in de Islamtische wereld.quote:Op woensdag 24 januari 2024 17:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dit topic gaat niet over de islamitische wereld dus het moet er wanhopig bij gesleurd worden om maar niet over de inhoud van deze propaganda te hoeven hebben.
Dan nog, Het topic gaat niet over de islamitische wereld. Als je zo begaan bent met de vrouwenrechten in moslimlanden, dan moet je er maar een topic over openen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 17:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit topic gaat in principe ook niet over gender, ook dat wordt besproken. De Islam komt al snel naar voren als het gaat over gevaren voor feminisme. Dat is ook een valide punt, kijk bijvoorbeeld naar de rechten van vrouwen in de Islamtische wereld.
En de reden waarom het jou niet bevalt dat dit wordt genoemd, is omdat moslims in bepaalde kringen een slachtofferschap wordt toegedicht en kritiek hierop daarom al snel in verkeerde aarde valt. Het zijn dan ook altijd mensen met een bepaalde politieke oriëntatie die zich enorm storen aan zulke kritiek.
Bij het laatste stukje van je verhandeling “ Dit streven wordt bij vrouwen alleen de kop ingedrukt door de historisch gegroeide patriarchale structuren. Als goedopgeleide vrouwen gaan voorhouden dat huisvrouw zijn in principe een prima keuze is dan helpt dat niet om de rest van de vrouwen zichzelf van die structurele ketenen te ontdoen.”quote:
Het idee is dat vrouwen eerder voor het huiselijk leven kiezen omdat er een sociale druk ligt op vrouwen om dat te doen, niet omdat ze dat zelf zo graag willen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:02 schreef nixxx het volgende:
[..]
Bij het laatste stukje van je verhandeling “ Dit streven wordt bij vrouwen alleen de kop ingedrukt door de historisch gegroeide patriarchale structuren. Als goedopgeleide vrouwen gaan voorhouden dat huisvrouw zijn in principe een prima keuze is dan helpt dat niet om de rest van de vrouwen zichzelf van die structurele ketenen te ontdoen.”
Alsof vrouwen niet voor zichzelf kunnen beslissen maar hun besluiten puur of grotendeels door “patriarchale structuren “ bepaald worden.
Maar vertel? Wat is er dan niet waar aan?quote:Op woensdag 24 januari 2024 14:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah de alt-right "ja maar de moslims!!" kaart wordt weer even uit de kast getrokken.
Overigens zie ik dus vooral steeds meer hoofddoekjes het en der op de werkvloeren. Dus blijkbaar neemt het aantal tradwifes daar ook af.
Ik snap het idee hoor, ik ben het er alleen niet mee eens, ik vind dat het vrouwen op een bepaalde manier ontmenselijkt, als willoze poppen aan de touwtjes van “het patriarchaat/sociale normen” beschouwt.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het idee is dat vrouwen eerder voor het huiselijk leven kiezen omdat er een sociale druk ligt op vrouwen om dat te doen, niet omdat ze dat zelf zo graag willen.
Als je niet tegen sociale druk bestand ben je sowieso niet geschikt om de kost te verdienen. Waarom heeft iedereen buiten blanke mannen en Aziatische mannen toch altijd bevestiging nodig in de vorm van een andere vrouw of persoon van kleur die het ook doet of het voor heeft gedaan? Neem eens een voorbeeld aan Aletta Jacobs, Marga Klompé, Liane Engeman enzo, doe lekker waar je zin in hebt en stel je niet zo aan dat iedereen hetzelfde moet doen om je in jouw keuze te bevestigen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het idee is dat vrouwen eerder voor het huiselijk leven kiezen omdat er een sociale druk ligt op vrouwen om dat te doen, niet omdat ze dat zelf zo graag willen.
Het idee is juist ook dat de voorhoede (qua opleiding, sociaal-economische positie) het voortouw neemt in de revolutie, en dat dat een plicht is.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je niet tegen sociale druk bestand ben je sowieso niet geschikt om de kost te verdienen. Waarom heeft iedereen buiten blanke mannen en Aziatische mannen toch altijd bevestiging nodig in de vorm van een andere vrouw of persoon van kleur die het ook doet of het voor heeft gedaan? Neem eens een voorbeeld aan Aletta Jacobs, Marga Klompé, Liane Engeman enzo, doe lekker waar je zin in hebt en stel je niet zo aan dat iedereen hetzelfde moet doen om je in jouw keuze te bevestigen.
Waar zijn ze bang voor? Durven ze niet buiten de kudde? Dat een tradwife ze aan het twijfelen over hun levenskeuzes brengt? Dat ze zonder meerderheid op de werkvloer niet kunnen afdwingen dat de lat voor vrouwen lager wordt gelegd?
En nou hebben we die revolutie al lang en breed gehad en zitten we met vooral zeikwijven met wijvengezeik over wijven. Iedereen moet ze bevestigen, iedereen moet ze schouderklopjes geven, alles moet op een presenteerblaadje aangereikt worden, er moet maximaal geprofiteerd worden van mannenwerk en dan moeten vrouwen nog de eer krijgen ook. Dit geslacht is nog nooit zo zwak geweest als de laatste 10 jaar. Ik heb echt nog nooit vrouwen mentaal of intellectueel zwakker gevonden, maar in de onderlinge dynamiek tussen vrouwen wanneer er numerieke dominantie is gaat het helemaal mis.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het idee is juist ook dat de voorhoede (qua opleiding, sociaal-economische positie) het voortouw neemt in de revolutie, en dat dat een plicht is.
Dan zal ik wel anti-femistisch zijn maar ik vind het prima dat vrouwen in NL er voor kunnen kiezen, als ze een kerel vinden die genoeg verdient.quote:Op woensdag 24 januari 2024 17:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn dan is het feminisme nergens voor nodig, dan kan die 'keuzevrijheid van de vrouw' prima binnen het liberalisme geplempt worden. De crux zit hem natuurlijk in de vraag of die wilsuitdrukking daadwerkelijk zo vrijelijk tot gevormd wordt of dat deze voor een belangrijk deel wordt ingegeven door structuren, patronen en verwachtingen binnen de samenleving. Als de samenleving inderdaad al zo ver zou zijn dat onze wilsvorming totaal vrij van externe invloeden tot stand komt dan zou het voor een feminist prima zijn dat vrouwen de keuze zouden maken om huismoeder te zijn. Echter zul je weinig feministen tegenkomen die het idee toegedaan zijn dat de wereld in die zin al perfect en af is.
Laat ik geen verhandeling van 10 kantjes tikken, maar een van de kerngedachten van het feminisme is dat drijfveren en capaciteiten niet door geslacht gedetermineerd worden. De metadrijfveer van de mens is het streven naar autonomie met de aristotelische gedachte dat de mens hier het dichtst in de buurt komt in zijn hoedanigheid van zoön politikon. Dit streven wordt bij vrouwen alleen de kop ingedrukt door de historisch gegroeide patriarchale structuren. Als goedopgeleide vrouwen gaan voorhouden dat huisvrouw zijn in principe een prima keuze is dan helpt dat niet om de rest van de vrouwen zichzelf van die structurele ketenen te ontdoen.
Inderdaad bepaald geen huisvrouw om te zien.quote:Op woensdag 24 januari 2024 17:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoeveel vrouwen met het een voorkomen van een jaren 50 reclamefotomodel in een softporn-setting kom jij dagelijks tegen?
Haar hele voorkomen is inderdaad zeer bepalen voor hoe geloofwaardig haar persoon overkomt.
Waarom zou je überhaupt jezelf online profileren? Als het serieus geld oplevert, ok. Maar verder?quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:20 schreef Seven. het volgende:
@:Hexagon stelt wel een terechte vraag. Waarom zou je je eigenlijk online profileren als een geil fifties huisvrouwtje?
Zoals al gezegd, het topic gaat ook niet over gender, dat wordt ook in enkele posts besproken. Als mensen iets relevant achten voor het topic, posten ze daar iets over. En als jij bepaalde onderwerpen vervolgens gecensureerd wilt hebben zet je maar een TR of stuur een DM richting iemand van de crew.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan nog, Het topic gaat niet over de islamitische wereld. Als je zo begaan bent met de vrouwenrechten in moslimlanden, dan moet je er maar een topic over openen.
Voor de rest is het gewoon rookgordijn-geleuter om het maar niet over de drijfveren van deze influencers te hebben.
Mensen profileren zich op allerlei manieren online. Vrouwen die een traditionele of conservatieve manier van leven prefereren zijn daar geen uitzondering in. Ik snap dus ook niet waarom je de activiteit op sociale media van zulke vrouwen zou willen problematiseren? De vraag die jij nu stelt, kun je eigenlijk wel over elke influencer stellen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:20 schreef Seven. het volgende:
@:Hexagon stelt wel een terechte vraag. Waarom zou je je eigenlijk online profileren als een geil fifties huisvrouwtje?
Voor "geil" ziet het er allemaal best wel braaf en behoudend uit.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:20 schreef Seven. het volgende:
@:Hexagon stelt wel een terechte vraag. Waarom zou je je eigenlijk online profileren als een geil fifties huisvrouwtje?
Die Jopen kunnen haast niet echt zijn met dat figuur. Lekker trad hoor.quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:27 schreef sp3c het volgende:
Het is vooral jong en met een kilo makeup om er jonger uit te zien ... en flinke Jopen
Verder beetje truttig allemaal
Vind het niet heel bijzonder
Je vermoedt een Joperatie ?quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:52 schreef Glazenmaker het volgende:
Die Jopen kunnen haast niet echt zijn met dat figuur. Lekker trad hoor.
QFTquote:Op woensdag 24 januari 2024 14:02 schreef LXIV het volgende:
Die hele tradwife beweging is maar marginaal en nog neit eens echt serieus te nemen. Het is ook een beetje softporn voor mannen die een thuiszitvrouw met grote borsten opwindend vinden. Ondertussen moet hun eigen vrouw gewoon werken, zelfs al zou ze liever thuiszitten (wat ze niet wil).
Natuurlijk worden feminisme en emancipatie bedreigd, maar dan door de islam. Dat is een stroming die zeer sterk in opkomst is en vrouwen serieus hun rechten wil ontnemen en ze als (bij)vrouw achter een gezichtsbedekking en in de keuken wil jagen. Maar daar staat progressief Nederland, en vooral D66 zoals in dit artikel, juist voor te klappen.
Stellentje hypocriete imbecielen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |