SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zondag alweer een invalbeurtje hopelijk. Stukje powerplayquote:
Nee, Beelen wordt in de diepte gezien als backup-lcv (ook al is hij rechtsbenig)quote:Op dinsdag 23 januari 2024 21:27 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Zijn ze ook bezig met een linksbenige cv ?
Yep, klaar. Jammer voor Algerije en Zerrouki, lekker voor onsquote:Op dinsdag 23 januari 2024 22:13 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zondag alweer een invalbeurtje hopelijk. Stukje powerplay
Zerrouki is ook snel weer thuis als de huidige stand zo blijft.
Je haalt volgens mij zelf steeds vaker concreet en geïnteresseerd door elkaar waardoor de geruchten op je site ook steeds minder serieus genomen worden.quote:Op woensdag 24 januari 2024 10:03 schreef ZKA het volgende:
Wat is dat toch voor sentiment binnen het legioen met ‘alweer een naam’, ‘komt toch niet’ en al dat overige onzinnige geneuzel? We zijn deze window pas voor drie namen concreet geweest: Gil, Williams & Mbabu. Derhalve zet Feyenoord tegenwoordig in op spelers uit hogere segmenten, waardoor deze spelers minder makkelijk binnenkomen dan een Diemers, Pratto en Teixeira. Lijkt wel of mensen geen visie hebben, niet op de juiste sites hun info vergaren of zelfs hele artikelen niet lezen. Eerst schreeuwen, dan pas verdiepen. Beetje vermoeiend. Mensen zien het verschil tussen ‘geïnteresseerd’ en ‘concreet’ niet eens. Geïnteresseerd zijn we in 300+ spelers, maar concreet momenteel maar voor één speler: Mbabu.
Nou nee hoor, alle info die jij als supporter nodig hebt staat altijd gewoon in de tekstquote:Op woensdag 24 januari 2024 10:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Je haalt volgens mij zelf steeds vaker concreet en geïnteresseerd door elkaar waardoor de geruchten op je site ook steeds minder serieus genomen worden.
Waarvan akte.quote:Op woensdag 24 januari 2024 10:17 schreef ZKA het volgende:
[..]
Nou nee hoor, alle info die jij als supporter nodig hebt staat altijd gewoon in de tekst
Geef eens voorbeelden van die troep.quote:Op woensdag 24 januari 2024 10:20 schreef Caland het volgende:
Je kan er ook over discussiëren wat nou echt concreet is. Er zullen genoeg clubs zijn die bovengemiddelde interesse hebben in een speler en bijvoorbeeld een bod neerleggen bij een club maar stiekem ook wel weten dat het een vrijwel onbegonnen zaak is. Is het dan concreet? Je zou ja kunnen zeggen want bod. Is het serieus? Nah.
@:zka beter doe je eens een keer iets aan die wanstaltige wekelijkse columns. Mijn hemel zeg, ik dacht dat @:tong80 troep schreef.
https://forum.fok.nl/user/history/7889quote:Op woensdag 24 januari 2024 10:22 schreef tong80 het volgende:
[..]
Geef eens voorbeelden van die troep.
Alsof Feyenoord ook maar een moment kon concurreren met het nettosalaris in Turkije.quote:Op woensdag 24 januari 2024 10:23 schreef Elan het volgende:
Szymanski gaat mogelijk een transfer maken naar de PL.
Blijft een faal dat we die niet gekocht hebben afgelopen zomer.
Er is geen salarisplafond of zo dus is het willen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 10:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Alsof Feyenoord ook maar een moment kon concurreren met het nettosalaris in Turkije.
Caland beslist zelf wat hij wel en niet aanlklikt. Colums zijn heel mijn pakkie aan niet, wat interesseert mij het dan? Misschien moet je dit maar een keer lezen. Ik breng alleen nieuws.quote:Op woensdag 24 januari 2024 10:20 schreef Caland het volgende:
Je kan er ook over discussiëren wat nou echt concreet is. Er zullen genoeg clubs zijn die bovengemiddelde interesse hebben in een speler en bijvoorbeeld een bod neerleggen bij een club maar stiekem ook wel weten dat het een vrijwel onbegonnen zaak is. Is het dan concreet? Je zou ja kunnen zeggen want bod. Is het serieus? Nah.
@:zka beter doe je eens een keer iets aan die wanstaltige wekelijkse columns. Mijn hemel zeg, ik dacht dat @:tong80 troep schreef.
Zo simpel werkt het gewoon niet.quote:Op woensdag 24 januari 2024 10:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Er is geen salarisplafond of zo dus is het willen.
Als je vervolgens ziet wat er aan troep gehaald is voor veel geld blijf ik het een gemiste kans vinden. Hij is precies het type speler dat deze selectie ontbeert.
Ik denk juist dat Stengs en Timber dat gat prima hebben opgevuld. Wij hadden hem een miljoentje of 8-9 bruto moeten geven als we Fener hadden willen matchen, kansloos dus.quote:Op woensdag 24 januari 2024 10:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Er is geen salarisplafond of zo dus is het willen.
Als je vervolgens ziet wat er aan troep gehaald is voor veel geld blijf ik het een gemiste kans vinden. Hij is precies het type speler dat deze selectie ontbeert.
Mag ik vragen waar je die bedragen vandaan haalt?quote:Op woensdag 24 januari 2024 10:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk juist dat Stengs en Timber dat gat prima hebben opgevuld. Wij hadden hem een miljoentje of 8-9 bruto moeten geven als we Fener hadden willen matchen, kansloos dus.
Ongetwijfeld maar het is ook niet zo dat er geen geld was. Die Ueda is vooralsnog een enorme miskoop gebleken, zijn statistieken zou Kramer ook nog wel aankomen.quote:
Dan ben je denk ik de enige.quote:Op woensdag 24 januari 2024 10:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Mag ik vragen waar je die bedragen vandaan haalt?
Stengs op 10 vind ik trouwens geen succes en Timber heeft niet het scorende vermogen van onze Poolse vriend.
Maar weinig mensen zagen het talent van PoolGod.quote:Op zondag 9 april 2023 20:53 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
100%.
Verkoop je over een seizoen voor 20M+ door naar de Serie A
Om nog maar te zwijgen hoeveel waarde hij voor Santi heeft met al dat loopwerk
Klopt, je was echt de enige. Maar als je op zijn leeftijd al Rusland en Turkije hebt aangevinkt ga je ook niet echt voor het sportieve. Daar is verder weinig mis mee, maar de illusie dat Feyenoord met dat soort clubs kan concurreren is nogal debiel.quote:Op woensdag 24 januari 2024 10:57 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Maar weinig mensen zagen het talent van PoolGod.
Ik weet anders nog dat @ZKA ons vertelde dat Szymanski op de drempel stond om te tekenen bij Feyenoord.quote:Op woensdag 24 januari 2024 10:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt, je was echt de enige. Maar als je op zijn leeftijd al Rusland en Turkije hebt aangevinkt ga je ook niet echt voor het sportieve. Daar is verder weinig mis mee, maar de illusie dat Feyenoord met dat soort clubs kan concurreren is nogal debiel.
In de belangrijke wedstrijden is hij sowieso onzichtbaar of speelt hij kut.quote:
Lazio, Celtic en Ajax vergeten gok ik zomaar.quote:Op woensdag 24 januari 2024 11:02 schreef Elan het volgende:
[..]
In de belangrijke wedstrijden is hij sowieso onzichtbaar of speelt hij kut.
Blijft teveel een speeltuinvoetballer.
Helpt wat dat betreft ook niet echt mee dat Trauner eigenlijk niet meer kan en ook Geertruida ondanks zijn rendement niet aan een fantastisch seizoen bezig is.quote:Op woensdag 24 januari 2024 11:04 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Maar ons middenveld heeft een totaal andere dynamiek zo zonder Kokcu en Szymanski. Timber en Stengs vullen op het hun manier uitstekend in natuurlijk, toch mist het naar mijn mening vaak aan een beuker en een loper die het vuile werk opknapt. Zeker bij momenten als een 2-2 tegen NEC.
Maar hij traint altijd zo lekker zeggen ze dan.quote:Op woensdag 24 januari 2024 10:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Ongetwijfeld maar het is ook niet zo dat er geen geld was. Die Ueda is vooralsnog een enorme miskoop gebleken, zijn statistieken zou Kramer ook nog wel aankomen.
Het feit dat Geertruida tegenwoordig vaker een CVM is en dan een RB op het veld helpt op dit moment zowel Trauner als Geertruida niet.quote:Op woensdag 24 januari 2024 11:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Helpt wat dat betreft ook niet echt mee dat Trauner eigenlijk niet meer kan en ook Geertruida ondanks zijn rendement niet aan een fantastisch seizoen bezig is.
Je ziet wat er steeds gebeurt als er een verdediger uitgaat, dan lever je meteen zoveel kwaliteit in. Daar ligt in combinatie met de buitenspelers veel meer het probleem dan kritiek op het prima draaiende middenveld.
Ueda vergelijken met Kramer.quote:Op woensdag 24 januari 2024 10:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Ongetwijfeld maar het is ook niet zo dat er geen geld was. Die Ueda is vooralsnog een enorme miskoop gebleken, zijn statistieken zou Kramer ook nog wel aankomen.
Sowieso een beetje gek om in een discussie over een Pool die 2,5 miljoen netto vroeg te gaan beginnen over een reservespits die waarschijnlijk een fractie van dat pakt.quote:Op woensdag 24 januari 2024 11:13 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Ueda gaat volgend seizoen mondjes snoeren.
Lazio uit was natuurlijk de belangrijke wedstrijd, toen lukte er vrij weinig. Speelde hij overigens van de zijkant, Celtic uit wel vanaf 10 dat leek ook helemaal nergens op. Ajax in die periode is nauwelijks een graadmeter, Die hadden het lastig met letterlijk iedereen. Hij is vooral nuttig als iedereen een goede dag heeft.quote:Op woensdag 24 januari 2024 11:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Lazio, Celtic en Ajax vergeten gok ik zomaar.
Dat was wel elke cent waard geweest overigens.quote:Op woensdag 24 januari 2024 11:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Sowieso een beetje gek om in een discussie over een Pool die 2,5 miljoen netto vroeg te gaan beginnen over een reservespits die waarschijnlijk een fractie van dat pakt.
Qua salaris wellicht maar daar hebben we alsnog 9 miljoen voor moeten aftikken.quote:Op woensdag 24 januari 2024 11:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Sowieso een beetje gek om in een discussie over een Pool die 2,5 miljoen netto vroeg te gaan beginnen over een reservespits die waarschijnlijk een fractie van dat pakt.
Kramer heeft momenteel de betere statistieken, meer kools per gespeelde minuut (geen grap)quote:Op woensdag 24 januari 2024 11:13 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Ueda vergelijken met Kramer.
Wat lees ik hier nou weer
Misschien iets beter moeten opletten bij M&O vroeger.quote:Op woensdag 24 januari 2024 11:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Qua salaris wellicht maar daar hebben we alsnog 9 miljoen voor moeten aftikken.
Klopt, er lag een akkoord tussen Dynamo Moskou en Feyenoord. De speler zelf was al in de zomer van 2022 akkoord voor een extra seizoen Feyenoord — en toen was daar de zaakwaarnemer met aanvullende eisen. De info klopte dus gewoon, maar dit is de keiharde voetbalwereld. Jammer voor de club, en door.quote:Op woensdag 24 januari 2024 11:00 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Ik weet anders nog dat @:ZKA ons vertelde dat Szymanski op de drempel stond om te tekenen bij Feyenoord.
Wat een extreem domme en simpele manier om de kwaliteiten van spitsen te beoordelen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 11:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Kramer heeft momenteel de betere statistieken, meer kools per gespeelde minuut (geen grap)
Begrijp heus wel dat salarishuis niet hetzelfde werkt als wat je onder de streep kunt uitgeven qua aankopen, maar waarom kan PSV die met ongeveer dezelfde begroting werkt wél die salarissen betalen die voor ons vervolgens kennelijk niet haalbaar zijn?quote:Op woensdag 24 januari 2024 11:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Misschien iets beter moeten opletten bij M&O vroeger.
Blijft altijd moeilijk en het is een leuke speler maar je salarishuis voor hem in de war gooien is ook wat, misschien dat ze afgelopen winter wat meer kans hadden gehad maar weet niet precies wat er toen mogelijk was bij Feyenoord.quote:Op woensdag 24 januari 2024 10:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Mag ik vragen waar je die bedragen vandaan haalt?
Stengs op 10 vind ik trouwens geen succes en Timber heeft niet het scorende vermogen van onze Poolse vriend.
Dat zijn groeipijntjes, daar heeft PSV toch wat minder last van (en ook die nemen bewuste risico's).quote:Op woensdag 24 januari 2024 11:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Begrijp heus wel dat salarishuis niet hetzelfde werkt als wat je onder de streep kunt uitgeven qua aankopen, maar waarom kan PSV die met ongeveer dezelfde begroting werkt wél die salarissen betalen die voor ons vervolgens kennelijk niet haalbaar zijn?
Zo blijf je toch altijd emmeren met gokjes in de marge en spelers die (aldus Arend Martijn zelf) een langere aanpassingsperiode nodig hebben bij de club.
Waar wil je een spits anders op beoordelen? Kwaliteiten op de padelbaan?quote:Op woensdag 24 januari 2024 11:28 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Wat een extreem domme en simpele manier om de kwaliteiten van spitsen te beoordelen.
Nou nee he , want die heeft in 13 wedstrijden pas 5 kools gemaakt.quote:Akpom is dus net zo goed als Gimenez, duidelijk.
PSV is gewoon all-in gegaan op twee keer de CL halen, dat durfden wij (nog) niet.quote:Op woensdag 24 januari 2024 11:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Begrijp heus wel dat salarishuis niet hetzelfde werkt als wat je onder de streep kunt uitgeven qua aankopen, maar waarom kan PSV die met ongeveer dezelfde begroting werkt wél die salarissen betalen die voor ons vervolgens kennelijk niet haalbaar zijn?
Maar net had je het nog over goals per minuut, en nu opeens niet meer. Oke dan.quote:Op woensdag 24 januari 2024 11:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Waar wil je een spits anders op beoordelen? Kwaliteiten op de padelbaan?
[..]
Nou nee he , want die heeft in 13 wedstrijden pas 5 kools gemaakt.
Stengs is de laatste wedstrijden niet zo goed meer.quote:Op woensdag 24 januari 2024 11:37 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Ik vind Stengs beter dan Szymanski dus dat is het probleem nou niet.
Zo was Szymanski ook met enige regelmaat volledig onzichtbaar. Zie je wel vaker bij dat soort spelers.quote:Op woensdag 24 januari 2024 11:52 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Stengs is de laatste wedstrijden niet zo goed meer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |