SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Twee keer zelfs. Commentatoren zeiden dat ze trouw bleven aan hun filosofie. Het heeft hun gebracht waar ze waren.quote:Op maandag 29 januari 2024 14:07 schreef Strani het volgende:
Vandaag de tweede helft gekeken van Detroit @ San Francisco, man wat een wedstrijd uiteindelijkZo'n bal die terugstuitert van de facemask en dan gevangen wordt, hoe enorm kan je mazzelen als 49ers
Maar ze hebben het ook wel heel goed opgepakt daarna.
En ja @:RudyL met een 4th down je offense laten staan terwijl je ook gelijk kan maken met een vrij simpele FG vond ik ook een nogal vreemde beslissing.
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
Dat begreep ik ook ja. Terwijl hij op een ander moment (toen ze nog ruim voorstonden) dan wel weer voor de FG ging terwijl ze dacht ik drie yards van de goal line verwijderd waren.quote:
[..]
Twee keer zelfs. Commentatoren zeiden dat ze trouw bleven aan hun filosofie. Het heeft hun gebracht waar ze waren.
Ik waardeer dat avontuurlijke, absoluut, maar op dit specifieke moment als je in een conference final kan gelijkmaken met een FG en het is ook niet zo dat er nog maar weinig tijd over is en je tegenstander de laatste possession krijgt, leek een FGA me een stuk logischer
Ik geloof ook maar twee hoor.quote:
Zijn er maar tot nu toe 2 missed pat geweest? Ik dacht meer.
SF
Over
Tails
No
No
KC
SF
SF
No
No
No
Yes
Yes
SF
Under
Yes
Yes
No
No
God
purple
Over
Tails
No
No
KC
SF
SF
No
No
No
Yes
Yes
SF
Under
Yes
Yes
No
No
God
purple
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
2, laatse was 15 jan (ik moest ff zoeken in m'n post-historie).quote:
Zijn er maar tot nu toe 2 missed pat geweest? Ik dacht meer.
BTW, the Athletic over de 4th and go van Campbell:
Dan Campbell’s fourth-down decisions cost the Lions a berth in the Super Bowl … unless they did not do that at all. Put up your dukes and let’s hash it out.
Campbell went for it twice on fourth down and failed when his Lions were in field-goal range, generating all sorts of discussion regarding his strategy after the 49ers overcame a 17-point halftime deficit for a 34-31 victory.
The first time, Detroit faced fourth-and-2 from the San Francisco 28-yard line while leading by 14 points with 7:03 left in the third quarter. Instead of trying a 46-yard field goal for a potential 17-point lead, the Lions passed incomplete to Josh Reynolds, who dropped the ball beyond the first-down marker.
The second time, Detroit faced fourth-and-3 from the San Francisco 30 while trailing by three with 7:38 left in the fourth quarter. Instead of trying a 48-yard field goal for a potential tie, the Lions threw incomplete. This time, the pass was not close to being caught.
After the game, I asked two in-game strategists and a former head coach for their opinions on the decisions. It’s probably a good thing they were not all in the same room. A fired-up exec weighed in by text unsolicited. The coach at one point used the word “ignorant” to describe one strategist’s justification for the decisions.
“I agree with all of Campbell’s calls,” one of the strategists said. “(Kicker Michael) Badgley is a below-average, journeyman kicker and not automatic. (Jake) Moody (of the 49ers) already missed one. (Buffalo’s) Tyler Bass missed last week. Fourth-and-2 to 3 is more than 50 percent make. The second decision is more palatable for a field goal to tie if you have a stud kicker you feel good about. On the first one, Reynolds needs to make that catch.”
That last comment set off the former head coach.
“To say the guy might miss the kick is ridiculous,” the coach said. “The guy might drop the ball, and the ball might get batted, and a defensive lineman might beat a guard and hit the quarterback. Whatever you do, you have to execute. If you decide to kick the field goal, you have to make it. The 49ers’ first field-goal miss was fourth-and-10. Guys have been making or missing field goals forever. But the percentages of kicking the field goal are good.”
The Lions signed Badgley off the practice squad in December after waiving previous kicker Riley Patterson. They didn’t ask Badgley to attempt a kick longer than 41 yards in the final four games of the regular season. He made a 54-yarder in the wild-card game against the Rams (indoors) but entered Sunday 13 of 24 in his career (including playoffs) from 45 to 50 yards, including 8 of 16 outdoors.
A second in-game strategist also sided with Campbell.
“Detroit has a system for what they are doing, they are really disciplined on their yards to go and they have plays that work,” this strategist said. “Take their game against Dallas. They scored on the trick play with the failed-to-report call. Then they had a guy open and had a foul on the second play. On the third play, the guy is going to score again. These two-point tries are all like a proxy for fourth down — you gotta get it.
“They have a more robust process than anyone. I like what Campbell does better than people doing it from the seat of their pants and bullsh—ing their way through the press conference after the game.”
The Lions had Reynolds wide open for a high-percentage play on the first go-for-it. Reynolds dropped the ball. Is that bad process, or simply bad execution?
ESPN’s fourth-down model suggested the Lions’ win probability would improve slightly by going for it in both cases, as these tweets from analytics writer Seth Walder explain.
An executive who considers himself an embracer of analytics saw these narrow margins and texted after the game to suggest Campbell might have cost Detroit a trip to the Super Bowl by stubbornly adhering to his reputation instead of doing what made the most sense Sunday.
“I am clearly well on the side of aggressive fourth-down decisions 95 percent of the time,” this exec texted. “But when the analytics are talking about 0.2 percent gains, to me that says other factors can override them. But my perception was Campbell simply says to himself, ‘We go for it on fourth down, that’s who we are.’ Sadly, there were other factors that should have controlled the decision.”
The exec also challenged the in-game strategist’s contention that Detroit’s offensive coordinator, Ben Johnson, might give the Lions an edge in these fourth-down situations through superior play calling.
Before Sunday, the Lions had gone for it an NFL-high 23 times on fourth down with 2-3 yards to go over the last two seasons (including playoffs). They had converted 70 percent of the time (16 of 23), well above the 52 percent average for the rest of the league. That supports the idea that Detroit could have an edge in these situations.
Badgley’s shaky record as a kicker also could factor. The Lions also would have evaluated Badgley in warmups to get a feel for how he might perform. The make rate from 45-50 yards at Levi’s Stadium was 73 percent over the past five seasons, the same as the average for all stadiums, but the Lions are a dome team, which could affect their thinking outdoors in a late-afternoon game played in wet conditions.
If Reynolds catches the pass on the first one, Detroit probably doesn’t even encounter the second fourth-down decision later in the half. In that case, critics blasting Campbell as an undue taker of risks might be lauding him as the coach whose unwavering belief in his players sent Detroit to its first Super Bowl and would be critical to the team upsetting Kansas City. We can talk all we want about process, but as Campbell knows, the NFL is a results-oriented business, and the results were not on his side Sunday.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
over/under 45quote:
@:bambino
Teleurstellend dat er geen Taylor Swift vraag bijzit.
Hoe vaak komt Taylor in beeld? over/under 4,5
Meer dan 4,5 keer is gegarandeerd.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Waar is de SB te zien ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Televisie, internet, in het stadion, en vast nog wel een paar plekkenquote:
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Ok, kan ik het dus zien. Is dat commentaar niet goed ?quote:Op dinsdag 30 januari 2024 16:08 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Volgens mij ESPN met Nederlands () commentaar.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Niet heel kundig, maar je hebt gelukkig weer niet al die reclames (maar een soort screensaverquote:
[..]
Ok, kan ik het dus zien. Is dat commentaar niet goed ?
), is opzich prima te volgen hoor.
Andere jaren hadden ze geloof ik en en (aangezien er verder toch niets live op is). Dan is er op 1 super bowl met NL commentaar en op 4 met Amerikaanse commentatoren.quote:
[..]
Volgens mij ESPN met Nederlands (
MacDonald kan kiezen tussen de Commanders/Seahawks.
Het zou best wel een epische faal van Schneider zijn als MacDonald Washington kiest. Zeker als ze daarna met Quinn komen, pak dan die gast van de Panthers.
Het zou best wel een epische faal van Schneider zijn als MacDonald Washington kiest. Zeker als ze daarna met Quinn komen, pak dan die gast van de Panthers.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Winnaar: KC
Under
Tails
No
Yes
SF
SF
SF
Yes
Yes
No
Yes
No
KC
Under
No
No
No
Yes
Team
Clear
Under
Tails
No
Yes
SF
SF
SF
Yes
Yes
No
Yes
No
KC
Under
No
No
No
Yes
Team
Clear
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
Maar ze kiezen toch altijd voor de SB de internationale feed van NFL Network ipv CBS/Fox/NBC?quote:
[..]
Andere jaren hadden ze geloof ik en en (aangezien er verder toch niets live op is). Dan is er op 1 super bowl met NL commentaar en op 4 met Amerikaanse commentatoren.
Dat vind ik altijd zo raar. Gelukkig doet de BBC wel altijd de Amerikaanse feed. En dit jaar met Nantz & Romo is sws top.
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
Dat durf ik echt niet te zeggen welke feed. Zolang het maar niet NL is ben ik al tevreden 😉quote:
[..]
Maar ze kiezen toch altijd voor de SB de internationale feed van NFL Network ipv CBS/Fox/NBC?
Dat vind ik altijd zo raar. Gelukkig doet de BBC wel altijd de Amerikaanse feed. En dit jaar met Nantz & Romo is sws top.
Van oudste naar jongste HC.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Met welk commentaar? Het eigen DAZN commentaar bij boksen is iig flink waardeloosquote:
Superbowl bij DAZN te kijken voor een euro.
Gewoon het originele CBS-commentaar inclusief de Amerikaanse reclameblokken. Zeg maar de CBS-feed.quote:
[..]
Met welk commentaar? Het eigen DAZN commentaar bij boksen is iig flink waardeloos
graag op anoniem
Dat is dan wel een optie ipv te klungelen met streams, en dus geen abo nodig van DAZN?quote:
[..]
Gewoon het originele CBS-commentaar inclusief de Amerikaanse reclameblokken. Zeg maar de CBS-feed.
Usher ziet zijn optreden tijdens de pauze van de Super Bowl als een kans om de zwarte artiesten die hem zijn voorgegaan te eren. ,,Het is niet met mij begonnen en ik ben hier niet zonder hulp gekomen”, zei de zanger in de talkshow Good Morning America.
Zwarte muzikanten hadden het in het verleden moeilijker dan hij, zei Usher. ,,Ze moesten door keukens heen om überhaupt voor een publiek op te kunnen treden en moesten door diezelfde deur weer terug, vrezend voor hun leven, terwijl ze naar de volgende staat reisden om daar hetzelfde te doen. Ik kom nu door de voordeur.”
De 45-jarige zanger wil volgende week alle mensen die hem hebben gesteund eren tijdens zijn halftime-show. ,,Ik draag iedereen die me heeft geholpen mee op het podium. Al mijn fans, al mijn geliefden. De mensen die misschien denken dat ik ze vergeten ben, dat is niet zo. Ik draag jullie met me mee als ik die avond op dat podium sta.”
De Super Bowl is op 11 februari in Las Vegas. De wedstrijd is doorgaans het best bekeken programma op de Amerikaanse televisie. Dit jaar neemt r&b-ster Usher de zogeheten halftime show voor zijn rekening. Daarmee komt hij in het rijtje illustere voorgangers als Rihanna, The Weeknd, Justin Timberlake en Lady Gaga. Naar de show van Rihanna keken vorig jaar 121 miljoen mensen op televisie. Het optreden van Jennifer Lopez en Shakira in 2020 heeft de meeste kijkers getrokken op YouTube: die is meer dan 300 miljoen keer bekeken.
De Nederlanderse Tiësto draait volgende maand als eerste dj ooit tijdens de Super Bowl. Hij speelt voorafgaand aan de wedstrijd en tijdens de pauzes in het stadion. Een deel van zijn sets is te zien bij de televisieregistratie van het duel en Tiësto zal zelf alles live uitzenden op sociale media.
https://www.ad.nl/show/us(...)-artiesten~aefa22b6/
Zwarte muzikanten hadden het in het verleden moeilijker dan hij, zei Usher. ,,Ze moesten door keukens heen om überhaupt voor een publiek op te kunnen treden en moesten door diezelfde deur weer terug, vrezend voor hun leven, terwijl ze naar de volgende staat reisden om daar hetzelfde te doen. Ik kom nu door de voordeur.”
De 45-jarige zanger wil volgende week alle mensen die hem hebben gesteund eren tijdens zijn halftime-show. ,,Ik draag iedereen die me heeft geholpen mee op het podium. Al mijn fans, al mijn geliefden. De mensen die misschien denken dat ik ze vergeten ben, dat is niet zo. Ik draag jullie met me mee als ik die avond op dat podium sta.”
De Super Bowl is op 11 februari in Las Vegas. De wedstrijd is doorgaans het best bekeken programma op de Amerikaanse televisie. Dit jaar neemt r&b-ster Usher de zogeheten halftime show voor zijn rekening. Daarmee komt hij in het rijtje illustere voorgangers als Rihanna, The Weeknd, Justin Timberlake en Lady Gaga. Naar de show van Rihanna keken vorig jaar 121 miljoen mensen op televisie. Het optreden van Jennifer Lopez en Shakira in 2020 heeft de meeste kijkers getrokken op YouTube: die is meer dan 300 miljoen keer bekeken.
De Nederlanderse Tiësto draait volgende maand als eerste dj ooit tijdens de Super Bowl. Hij speelt voorafgaand aan de wedstrijd en tijdens de pauzes in het stadion. Een deel van zijn sets is te zien bij de televisieregistratie van het duel en Tiësto zal zelf alles live uitzenden op sociale media.
https://www.ad.nl/show/us(...)-artiesten~aefa22b6/
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Commanders zijn niet veel opgeschoten met de nieuwe eigenaar. Schefter voor je karretje spannen om anderen zwart te maken.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
