Nee joh. Qua veldspel valt er weinig tegen ons te halen dus graven ploegen zich in en dan is het probleem vooral dat onze buitenspelers maar matig zijn. Dat is niet iets 'structureels in de tactiek' en een kwestie van kwaliteit die er eigenlijk ontbreekt. Dat lijkt Slot zich ook te beseffen maar met onze financiële middelen haal je niet zomaar een buitenspeler die dat probleem oplost, voortdurend daar op wijzen in de pers is dus ook een beetje goedkoop, bovendien mis je twee opties op de flanken. En dan is Santi de laatste tijd ook verre van scherp want het had bij rust gewoon 0-3 of 0-4 moeten staan.quote:Op maandag 22 januari 2024 14:19 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het was weer een goede eerste helft, maar ik vraag me af of er niet iets structureels fout zit in de tactiek waardoor we niet per se veel grote kansen creëren. Er ligt zelden ruimte achter de verdediging van de tegenstander.
Tegen PSV graven teams zich minder in, die kunnen toch ook vaak genoeg ruimte achter de verdediging benutten. Kan ook komen omdat wij geen speler als Veerman hebben die die bal heel snel naar voren verplaatst, dat was 1 van de belangrijkste kwaliteiten van Kokcu. Dus beter gezegd, teams hebben geen tijd om zich in te graven bij balverlies.quote:Op maandag 22 januari 2024 14:39 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Nee joh. Qua veldspel valt er weinig tegen ons te halen dus graven ploegen zich in en dan is het probleem vooral dat onze buitenspelers maar matig zijn. Dat is niet iets 'structureels in de tactiek' en een kwestie van kwaliteit die er eigenlijk ontbreekt. Dat lijkt Slot zich ook te beseffen maar met onze financiële middelen haal je niet zomaar een buitenspeler die dat probleem oplost, en bovendien mis je twee opties op de flanken. En dan is Santi de laatste tijd ook verre van scherp want het had bij rust gewoon 0-3 of 0-4 moeten staan.
Zolang Dilrosun je flankspeler is en je kan beargumenteren dat dat je beste optie is, ligt daar het probleem natuurlijk, niet in de tactiek.
Prima goal maar deed verder alles fout. Maar voor deze wedstrijd was het gelukkig voldoende.quote:Op maandag 22 januari 2024 14:23 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Ik zie het al, Lingr gaat weer mondjes snoeren aankomende woensdag.
Je mist inderdaad de versnelling op het middenveld. Feyenoord geeft de tegenstander ook alle mogelijkheid om zich in te graven. Zelfs op de counter spelen ze de bal liever opzij dan direct vooruit.quote:Op maandag 22 januari 2024 14:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Tegen PSV graven teams zich minder in, die kunnen toch ook vaak genoeg ruimte achter de verdediging benutten. Kan ook komen omdat wij geen speler als Veerman hebben die die bal heel snel naar voren verplaatst, dat was 1 van de belangrijkste kwaliteiten van Kokcu. Dus beter gezegd, teams hebben geen tijd om zich in te graven bij balverlies.
Kijk ook naar het verschil tussen Liverpool en Manchester City, allebei absolute top binnen hun competitie maar toch ziet het voetbal er anders uit. Slot spiegelt zich altijd aan Guardiola, maar ik vrees dat onze aanvallers gebaat zouden zijn bij verder van de goal van de tegenstander af voetballen. De meeste goals van Gimenez komen uit een loopactie in de diepte.
Dat komt ook wel omdat PSV (veel) meer kwaliteit in de 16 heeft dan wij waardoor ploegen bij voorbaat weten dat ingraven tegen hen ook geen zin heeft. Tegen Feyenoord is dit de enige logische optie en hoewel het er moeizaam uit ziet: als het spelbeeld is zoals de afgelopen twee potjes, win je normaal gesproken alsnog wel minimaal 9 van de 10 keer. Vandaar dat ik mij ook niet te veel zorgen maak. Ik ben het wel een beetje met je eens over de verplaatsing van achteruit, maar op zich zijn Wieffer en Trauner daar toch ook wel goed in?quote:Op maandag 22 januari 2024 14:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Tegen PSV graven teams zich minder in, die kunnen toch ook vaak genoeg ruimte achter de verdediging benutten. Kan ook komen omdat wij geen speler als Veerman hebben die die bal heel snel naar voren verplaatst, dat was 1 van de belangrijkste kwaliteiten van Kokcu. Dus beter gezegd, teams hebben geen tijd om zich in te graven bij balverlies.
Kijk ook naar het verschil tussen Liverpool en Manchester City, allebei absolute top binnen hun competitie maar toch ziet het voetbal er anders uit. Slot spiegelt zich altijd aan Guardiola, maar ik vrees dat onze aanvallers gebaat zouden zijn bij verder van de goal van de tegenstander af voetballen. De meeste goals van Gimenez komen uit een loopactie in de diepte.
Denk niet dat benadering zo enorm anders is, alleen tegen Feyenoord misschien wat succesvoller en veel goals van PSV komen uit het hoge druk zetten, dan staat de organisatie van de tegenstander verdedigend niet optimaal.quote:Op maandag 22 januari 2024 15:11 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dat komt ook wel omdat PSV (veel) meer kwaliteit in de 16 heeft dan wij waardoor ploegen bij voorbaat weten dat ingraven tegen hen ook geen zin heeft. Tegen Feyenoord is dit de enige logische optie en hoewel het er moeizaam uit ziet: als het spelbeeld is zoals de afgelopen twee potjes, win je normaal gesproken alsnog wel minimaal 9 van de 10 keer. Vandaar dat ik mij ook niet te veel zorgen maak. Ik ben het wel een beetje met je eens over de verplaatsing van achteruit, maar op zich zijn Wieffer en Trauner daar toch ook wel goed in?
Woensdag tegen PSV is wel weer andere koek, want toen vond ik ons tactisch niet bijster sterk in de thuiswedstrijd.
Dat is natuurlijk bij ons ook de intentie, maar je merkte bijvoorbeeld tegen Volendam dat die hem echt alleen nog maar blind naar voren aan het knallen waren. Daar kan je gewoon heel weinig tegen doen behalve hem continu weer de zestien in pompen.quote:Op maandag 22 januari 2024 15:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
Denk niet dat benadering zo enorm anders is, alleen tegen Feyenoord misschien wat succesvoller en veel goals van PSV komen uit het hoge druk zetten, dan staat de organisatie van de tegenstander verdedigend niet optimaal.
rijnmond is een mongolen zenderquote:
het antwoord is jaquote:
Weet niet wat zij definiëren als topspits (filmpje niet gekeken), maar voor de Eredivisie is hij dat natuurlijk al lang en breed. Europese top moet ik nog zien maar hij heeft daar zeker wel de potentie voor.quote:
Eigenlijk best raar dat die Romeinen vervolgens hier niet welkom zijn.quote:Op maandag 22 januari 2024 18:35 schreef hhh38 het volgende:
[ twitter ]
Het bericht die je wist dat ging komen
hij maakt bovengemiddelde aantal doelpuntenquote:Op maandag 22 januari 2024 18:30 schreef hhh38 het volgende:
De hype werd in de 1e seizoenshelft iets te groot op een gegeven moment. Hij is een hele goede spits, maar als niet elke bal erin vliegt (omdat ie vertrouwen had en in topvorm was) zie je weer dat ie nog beter kan worden in een hoop aspecten.
Gelijke monniken, gelijke kappen.quote:Op maandag 22 januari 2024 19:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eigenlijk best raar dat die Romeinen vervolgens hier niet welkom zijn.
Trein gaat weer zijn ‘ik haat Feyenoord-supporters act’ opvoeren.quote:
Volkomen logisch.quote:Op maandag 22 januari 2024 19:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eigenlijk best raar dat die Romeinen vervolgens hier niet welkom zijn.
Ik haat helemaal geen Feyenoord-supporters. Maar het ligt er nogal dik bovenop dat deze beslissing niet louter uit openbare orde overwegingen is genomen. Terwijl dat in Italië natuurlijk wel zo is. Dat is eigenlijk best gek.quote:Op maandag 22 januari 2024 19:21 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Trein gaat weer zijn ‘ik haat Feyenoord-supporters act’ opvoeren.
Hij heeft ergens wel gelijk, eigenlijk vind ik het maar raar dat een stad doodleuk meermaals weigert iets te organiseren voor uitsupporters. Op een gegeven moment zou de UEFA dan AS Roma moeten weigeren om in eigen stadion te spelen.
Dat wordt er ook gewoon bij vermeld. Waarom zou je ook de moeite wel doen als er met dat derdewereldland niet te praten isquote:Op maandag 22 januari 2024 19:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik haat helemaal geen Feyenoord-supporters. Maar het ligt er nogal dik bovenop dat deze beslissing niet louter uit openbare orde overwegingen is genomen. Terwijl dat in Italië natuurlijk wel zo is. Dat is eigenlijk best gek.
Omdat die Italianen natuurlijk aanleiding hebben om te doen wat ze doen. In Nederland is dat veel minder. Het is best raar dat de uefa toestaat dat uitfans uit sportive overwegingen geweerd worden. Dat is veel gekker dan dat ze toestaan dat fontijnslopers de toegang ontzegd wordt.quote:Op maandag 22 januari 2024 19:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat wordt er ook gewoon bij vermeld. Waarom zou je ook de moeite wel doen als er met dat derdewereldland niet te praten is
@GGMM en @onlogisch zijn het hier niet mee eensquote:Op maandag 22 januari 2024 19:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat die Italianen natuurlijk aanleiding hebben om te doen wat ze doen. In Nederland is dat veel minder. Het is best raar dat de uefa toestaat dat uitfans uit sportive overwegingen geweerd worden. Dat is veel gekker dan dat ze toestaan dat fontijnslopers de toegang ontzegd wordt.
Volgens mij moest de Romeinse politie vorig jaar nog mensen met bussen ontzetten. Het openbare orde risico is dus nog immer actueel…quote:Op maandag 22 januari 2024 19:29 schreef Caland het volgende:
[..]
@:ggmm en @:onlogisch zijn het hier niet mee eens
Dat is inmiddels ook alweer een jaar of 10 geleden, dat schadepostje van nog geen 10.000 euro.
Ze kunnen daar nog geen damwedstrijd organiseren, dus dat zal ook altijd blijvenquote:Op maandag 22 januari 2024 19:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volgens mij moest de Romeinse politie vorig jaar nog mensen met bussen ontzetten. Het openbare orde risico is dus nog immer actueel…
Kan je Feyenoord supporters tot in de eeuwigheid blijven weigeren op basis van een incident uit 2015?quote:Op maandag 22 januari 2024 19:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat die Italianen natuurlijk aanleiding hebben om te doen wat ze doen. In Nederland is dat veel minder. Het is best raar dat de uefa toestaat dat uitfans uit sportive overwegingen geweerd worden. Dat is veel gekker dan dat ze toestaan dat fontijnslopers de toegang ontzegd wordt.
De eeuwigheid is wel heel lang, maar we zijn nog geen tien jaar verder. Vorig jaar nog een forse knokpartij geweest in die stad. Ik kan deze beslissing wel billijken.quote:Op maandag 22 januari 2024 19:32 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Kan je Feyenoord supporters tot in de eeuwigheid blijven weigeren op basis van een incident uit 2015?
Zolang ze daar geen moeite doen om iets op een normale manier te organiseren snap ik wel dat Feyenoord die kaarten dan ook liever aan eigen supporters verkoopt. Win win.quote:Op maandag 22 januari 2024 19:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De eeuwigheid is wel heel lang, maar we zijn nog geen tien jaar verder. Vorig jaar nog een forse knokpartij geweest in die stad. Ik kan deze beslissing wel billijken.
En dat snap ik vanuit sentiment. Maar als organisator moet je het niet toestaan.quote:Op maandag 22 januari 2024 19:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Zolang ze daar geen moeite doen om iets op een normale manier te organiseren snap ik wel dat Feyenoord die kaarten dan ook liever aan eigen supporters verkoopt. Win win.
Mee eens, flinke straf voor Roma lijkt me op zijn plaats. Maar waar je voor door het beeld lopen al een boete krijgt van de UEFA laten ze dit soort basisdingen gek genoeg gaan.quote:Op maandag 22 januari 2024 19:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En dat snap ik vanuit sentiment. Maar als organisator moet je het niet toestaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |