Ik doel op de familieleden van met name de slachtoffersquote:Op vrijdag 19 januari 2024 21:33 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ik vind die mensen die zijn doodgeschoten eigenlijk de enige echte verliezers, Die ander kerel is gewoon de dader en de vrouw is misschien medeplichtige, of onschuldig.
Ik geef alleen aan dat er een verschil is tussen speculeren/diverse mogelijkheden bespreken, m.b.t. het motief... en dit het liefst op basis van diverse bronnen van diverse kanten verbonden aan dader en slachtoffer.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 20:45 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jaja en de vrouw stond er bij en hield Richard zijn lul vast tijdens het schieten.
Vertel het nog mooier.
Ik ga hier niet openlijk fantaseren over zulke omstandigheden. Dat vind ik ongepast. Ik probeer duidelijk te maken dat welke conclusie dan ook op dit moment voorbarig is. En misschien kunnen we het hier dan beter houden bij nieuws delen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 21:14 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Een held die een vader voor de ogen van zijn zoon gruwelijk vermoord daar kan ik me dan ook weer niks bij voorstellen. Het door omstandigheden kunnen begrijpen ok, maar een held, nee. Hier zijn alleen verliezers, hoe dan ook.
En ik geef alleen maar aan dat je niet eerst kan roepen speculeren is het zaad van de duivel zelf om vervolgens zelf te gaan speculeren, that's all.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 21:37 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan dat er een verschil is tussen speculeren/diverse mogelijkheden bespreken, m.b.t. het motief... en dit het liefst op basis van diverse bronnen van diverse kanten verbonden aan dader en slachtoffer.
VERSUS
Stellig de conclusie trekken dat de dader slachtoffer is en het slachtoffer dader, puur omdat de dader en zijn vrouw emotionele filmpjes hebben gemaakt, een paar triggertermen gebruikten (politie laat ze aan hun lot over, kinderen en moeder beschermen, zelf helemaal nooit iets gedaan hebben) + wat hearsay/roddels puur afkomstig uit kamp dader.
Nou, het is op geen enkele manier meer mogelijk dat hij hier als held uitkomt, zelfs niet als de twee slachtoffers zelf ook vervelend waren. Dubbele moord, manier waarop OM de actie omschreef, er is absoluut geen scenario mogelijk dat deze meneer een held was.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 21:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik ga hier niet openlijk fantaseren over zulke omstandigheden. Dat vind ik ongepast. Ik probeer duidelijk te maken dat welke conclusie dan ook op dit moment voorbarig is. En misschien kunnen we het hier dan beter houden bij nieuws delen.
Bepaalde mensen beschouwen hem als held omdat racistische elementen met een agenda die de live videos verspreid hebben het gebeuren in een politiek kader hebben geframed van een heilige kaas etende huisvader slachtoffer die door kwaadaardige Poolse immigranten daders geterroriseerd werd en door de tyrannieke overheid in de steek is gelaten en daarom gerechtvaardigd was voor eigen rechter te spelen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 20:55 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Het is zwart of wit? Als ik het me niet voor kan stellen zeg ik daarmee niet dat het een held is. Verre van. Die man heeft een gruwelijke daad verricht waarvoor hij (levens) lang mag zitten. Het idee dat iemand hem een held vind is gewoon ongelofelijk.
Ik werk al behoorlijk lang in financiële functies en de meeste boekhouders zijn echt extreme baggeraars, dus dat zal het niet zijn 😉quote:Op vrijdag 19 januari 2024 19:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik kon sowieso bijna niks verstaan van wat hij zei, maar inderdaad neemt hij ook een soort van afscheid van zijn kinderen en vrouw.
Waarmee het inderdaad wel voorbereid lijkt. Hij wist dat hij ze lang niet meer zou zien en spreken.
Bizar dat dit het eerste is wat je denkt en doet na een moord. Wat dat betreft strookt dat weer niet met wat ik eerst zei, over de perfectionistische boekhouder die de controle kwijt is en onder grote stress staat.
Voor het interview met de persofficier (en beelden onderzoek) linkje hieronder.quote:Richard K. geeft in verklaringen betrokkenheid toe bij dubbele moord in Weiteveen
Richard K. uit Klazienaveen heeft bij de politie bekend betrokken te zijn bij het geweldsincident aan de Bargerweg in Weiteveen. Een 44-jarige vrouw en een 38-jarige man kwamen daarbij dinsdag om het leven. K. werd kort na het incident aangehouden.
Volgens het Openbaar Ministerie is er sprake geweest van excessief geweld en gebruikte de 50-jarige Klazienavener meerdere wapens. Hij zou hebben gehandeld met voorbedachten rade. De slachtoffers werden gevonden in een auto en in de buurt van een woning.
Letsel op meerdere manieren toegebracht
Volgens het OM is de vrouw van korte afstand doodgeschoten. De man is op meerdere manieren letsel toegebracht. Van het gebruikte geweld zijn mensen deels getuigen geweest, onder wie de zoon van de twee slachtoffers.
Na het gebeuren verschenen twee video's op sociale media, in de ene zegt een man dat er "iets heel ergs is gebeurd" en dat hij "de rest van zijn leven de bak in zal gaan". In de andere video vertelt een vrouw dat haar man "helemaal is doorgedraaid".
Dat K. betrokken is bij beide moorden, heeft hij inmiddels zelf toegegeven. "Dat heeft hij aangegeven in verklaringen bij de politie en de rechter-commissaris", zegt de persofficier. De verdachte was in bezit van een wapenvergunning. Het OM onderzoekt welke wapens hij mocht hebben en of die gebruikt zijn.
Langlopend conflict
De man had een langlopend conflict met de slachtoffers dat draait om de verkoop van een huis. De politie had het laatste jaar meerdere meldingen en enkele aangiften ontvangen van zowel de verdachte als de slachtoffers. Die gingen over overlastgevend of strafbaar gedrag. Details daarover kan het OM niet geven.
De rechter-commissaris van de rechtbank Noord-Nederland heeft besloten dat K. twee weken langer in de cel blijft. Ook wordt hij voor observatie opgenomen in het Pieter Baan Centrum.
Hij zit op de middelbare school, bij ons kind viel bv afgelopen maandag de eerste 3 uur uit, hoefde pas om 11:20 te beginnen.quote:
Verderop in het artikel wordt helemaal niet genoemd dat hij "meerdere vuurwapens" gebruiktequote:Op vrijdag 19 januari 2024 20:18 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wat is daar rellerig aan? Er worden feiten benoemd.
De persofficier benoemt zelf ‘meerdere vuurwapens’. Zie mijn vorige post.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 23:52 schreef matthijst het volgende:
[..]
Verderop in het artikel wordt helemaal niet genoemd dat hij "meerdere vuurwapens" gebruikte![]()
Titel leest alsof ie met z'n auto vol vuurwapens, Rambo-stijl naar de Pool&co is toegereden. Artikel noemt alleen vuurwapen en een mes.
Inmiddels gezien, zie boven jequote:Op zaterdag 20 januari 2024 00:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De persofficier benoemt zelf ‘meerdere vuurwapens’. Zie mijn vorige post.
Vooral de kinderen van de slachtoffers zijn hele grote verliezers.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 21:33 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ik vind die mensen die zijn doodgeschoten eigenlijk de enige echte verliezers, Die ander kerel is gewoon de dader en de vrouw is misschien medeplichtige, of onschuldig.
quote:Op vrijdag 19 januari 2024 23:51 schreef ikbent het volgende:
[..]
Hij zit op de middelbare school, bij ons kind viel bv afgelopen maandag de eerste 3 uur uit, hoefde pas om 11:20 te beginnen.
Dat zijn er gelukkig niet veel en ik ken ze gelukkig niet. Het is dus niet zo dat het hele dorp of omgeving hier dat denkt, zeker niet.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 22:04 schreef huxley84 het volgende:
[..]
Bepaalde mensen beschouwen hem als held omdat racistische elementen met een agenda die de live videos verspreid hebben het gebeuren in een politiek kader hebben geframed van een heilige kaas etende huisvader slachtoffer die door kwaadaardige Poolse immigranten daders geterroriseerd werd en door de tyrannieke overheid in de steek is gelaten en daarom gerechtvaardigd was voor eigen rechter te spelen.
Maar als de financiële schade op Richard verhaald wordt (waardevermindering woning door het negatieve nieuws) en daar bovenop nog het smartengeld ten gevolge van het emotionele leed van de kinderen van de slachtoffers en de kosten voor psychische zorg voor de kinderen, dan loopt het bedrag wat Richard mag aftikken heel snel op.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft Richard geld zat, hij heeft het pand in 2012 voor ¤ 360.000 gekocht.
Dus wat hij er ondertussen ook aan verbouwd heeft, hij heeft zeker ¤ 300.000 winst gemaakt met de verkoop in januari 2023, maar waarschijnlijk meer.
Zijn ouders zijn vermoord, hij is wees op een jonge leeftijd, maar oh jee had hij niet op school moeten zitten ?quote:
Er was geen school. Los van het feit dat het een volkomen onnozele opmerking is dat geen enkel doel dient.quote:
quote:Vanwege de open dag waren er vandaag al geen lessen ingepland op de school aan de Huizingsbrinkweg in Emmen. "Dat geeft ons nu de ruimte om hier alle aandacht voor te hebben. Vooralsnog gaan we ervan uit dat de lessen morgen weer opgestart worden, maar we houden in de gaten hoe het verder loopt. De medewerkers van Slachtofferhulp zullen ook morgenochtend op school nog aanwezig zijn. Uiteraard kunnen leerlingen ook met hun mentor in gesprek."
De idiotie van deze vraag alleen al, niemand die zich zou afvragen waarom onze kinderen studiedagen, uitvaluren, roostervrije uren, proefwerkweken met 1 uur per dag hebben, of ziek thuis zijn wanneer wij vermoord zouden worden voor hun ogen...maar wij zijn dan ook weet-ik-hoeveelste generatie blond haar/blauwe ogen Nederlands in een Brabo-dorp waar het ons-kent-ons is.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 00:44 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Er was geen school. Los van het feit dat het een volkomen onnozele opmerking is dat geen enkel doel dient.
https://www.zo34.nl/nieuw(...)-drama-in-weiteveen/
[..]
lees·te·ken (het; o; meervoud: leestekens)quote:Op vrijdag 19 januari 2024 22:04 schreef huxley84 het volgende:
[..]
Bepaalde mensen beschouwen hem als held omdat racistische elementen met een agenda die de live videos verspreid hebben het gebeuren in een politiek kader hebben geframed van een heilige kaas etende huisvader slachtoffer die door kwaadaardige Poolse immigranten daders geterroriseerd werd en door de tyrannieke overheid in de steek is gelaten en daarom gerechtvaardigd was voor eigen rechter te spelen.
De vrouw is nalatig geweest, ze maakt een filmpje over dat haar man doorgedraaid van huis is gegaan, dat ze 'm nog tegen heeft proberen te houden maar ze gaat zelf gewoon naar haar werk toe zonder de politie te bellen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 21:33 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ik vind die mensen die zijn doodgeschoten eigenlijk de enige echte verliezers, Die ander kerel is gewoon de dader en de vrouw is misschien medeplichtige, of onschuldig.
Nou..dit dus.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 01:37 schreef SiGNe het volgende:
[..]
De vrouw is nalatig geweest, ze maakt een filmpje over dat haar man doorgedraaid van huis is gegaan, dat ze 'm nog tegen heeft proberen te houden maar ze gaat zelf gewoon naar haar werk toe zonder de politie te bellen.
Vreemd overigens dat dit nieuws de Frontpage nog steeds niet bereikt heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |