Dat beeld krijg je ook als je de nlse media bekijkt. Dat pali's zielig zijn en het slachtoffer. Vooral de kindjes en gehandicapten enzo. Echt heeeeeel zielig, allemaal zielig.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 19:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is raar, velen stonden juichend in de straten terwijl de lichamen van Israëlische burgers als trofeeën werden vertoond. Er zijn/worden honderden gijzelaars vastgehouden in een klein gebied (wat genoeg Palestijnen gezien moeten hebben) en veel Palestijnen hebben de aanslagen ook gevierd de socials. Om nog maar te zwijgen over alle burgers die ook door de gaten in de hekken kwamen op 7 oktober, en gewillig hielpen met het martelen van Israëliërs en het plunderen van diens huizen.
Het heeft er dus alle schijn van dat jij vooral heel graag wilt geloven dat de Palestijnen er eigenlijk niets van wisten, zodat je voor jezelf ook kunt blijven voorhouden dat we met een groep 'onschuldige' en 'vredelievende' mensen te maken hebben, voor wie je vervolgens weer in de bres kunt springen.
Dat de sleutel tot een snel einde van dit conflict bij Hamas ligt, maar jij ondanks al je boekwerken hier slaat altijd dat altijd even over.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 11:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb het over meer dan 2 miljoen burgers die op alle vlakken zeer hard geraakt worden en jij reageert met de langspeelplaat dat Hamas die zich om de burgers niet bekommert... Wat bedoel je er dan mee, wat wil je daarmee aangeven of duidelijk maken?
Water is nat. Gras groen. Hamas is een terroristische organisatie wat uitgeschakeld moet worden. Wie is het daar mee oneens? Dient dat echt regelmatig herhaald te worden?quote:Op zaterdag 20 januari 2024 11:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat de sleutel tot een snel einde van dit conflict bij Hamas ligt, maar jij ondanks al je boekwerken hier slaat altijd dat altijd even over.
De 5-jarigen van nu daar zijn over de vijftien jaar de nieuwe terroristen als Israël de boel niet eens grondig aanpakt nu. Ik heb het al eens eerder aangegeven, bijna de hele Palestijnse samenleving bestaat uit terroristen, terroristen in spé en/of mensen die terrorisme en martelaarschap toejuichen. Geen mens ter wereld (buiten de Arabische en Islamtische wereld om) zou nog iets met dit volk te maken moeten willen hebben tot zij zich anders gaan gedragen.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 11:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat beeld krijg je ook als je de nlse media bekijkt. Dat pali's zielig zijn en het slachtoffer. Vooral de kindjes en gehandicapten enzo. Echt heeeeeel zielig, allemaal zielig.
Wat er nooit bij verteld wordt is de andere kant welke iedere dag raketten kan ontwijken op weg naar school. Dat iedere dode Jood wordt bejubeld. Dat ziekenhuizen en scholen worden gebruikt voor militaire doeleinden. Dat hamas hulpgoederen steelt van de bevolking. Dat de Jodenhaat enorm is. Dat 72% van de gazanen eigenlijk hamas gewoon steunt. Dat hamas 7 oktober nog 1000x zou willen over doen tot de israelische staat is vernietigd.
Maar oooooow wat zijn die pali's zielig.
Hier draai je het weer om, het is niet gericht op burgers maar gericht op Hamas, dat daar (te) veel burgerdoden bij vallen, wel eens maar doe het maar eens beter want stoppen is geen optie.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 11:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Water is nat. Gras groen. Hamas is een terroristische organisatie wat uitgeschakeld moet worden. Wie is het daar mee oneens? Dient dat echt regelmatig herhaald te worden
Het ging over het handelen van IDF of dat proportioneel of eventueel hypothetisch disproportioneel is. Dat is per definitie gericht op de burgers want, nogmaals, iedereen is het er mee eens dat Hamas dood moeten. Als iemand op die post reageert verwacht ik dat die persoon het heeft over dat (dis)proportioneel, anders had je net zo goed een willekeurige andere post kunnen quoten dunkt me.
Ik snap wel dat IDF zegt dat ze alleen met het legitieme doel, Hamas uitschakelen, bezig zijn en dat het allemaal onderbouwd en proportioneel is.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 11:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hier draai je het weer om, het is niet gericht op burgers maar gericht op Hamas, dat daar (te) veel burgerdoden bij vallen, wel eens maar doe het maar eens beter want stoppen is geen optie.
Ja, in een vriezer in een ijswinkel.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 12:01 schreef HowardRoark het volgende:
Prehistorisch barbarisme.
[ twitter ]
Ik weet niet of/wat proportioneel is en of bepaalde vernietigingen van gebouwen etc. wel of niet nodig zijn, wat ik wel weet is dat Hamas zich nog steeds niet heeft overgegeven, de gijzelaars nog steeds vast zitten en Hamas nog dagelijks raketten Israel in jaagt en er dus niets anders op zit dan de strijd voort te zetten.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 12:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik snap wel dat IDF zegt dat ze alleen met het legitieme doel, Hamas uitschakelen, bezig zijn en dat het allemaal onderbouwd en proportioneel is.
Daar twijfel ik dus aan en dat postte ik waar jij op reageerde. Ik begrijp niet hoe Hamas uitgeschakeld wordt door het slopen van tienduizenden flatgebouwen, alle scholen, alle moskeeën en zelfs de wegen.
Ik heb het vermoeden dat ik niet de enige ben want ik krijg alleen weerstand en verder niks, veel mensen zullen 't wel prima vinden. Begrijpelijk dat ze 't prima vinden alleen het is niet oké.
bom op hirosjima en op nagasaki was ook niet zo fraaiquote:Op zaterdag 20 januari 2024 02:56 schreef Elizium het volgende:
[..]
Ik sta hier neutraal in, jij blijkbaar niet. Jij vind dus alles wat israel doet correct is?
Nee, ik denk eigenlijk precies wat jij verder uiteenzet.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 10:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Omdat jij de vraag aan een ander stelt, heb jij het gevoel dat we proportioneel gereageerd wordt?
...
Een hoofd, voor 10.000 dollar..quote:Op zaterdag 20 januari 2024 12:01 schreef HowardRoark het volgende:
Prehistorisch barbarisme.
[ twitter ]
En dat was nog niet eens het ergste, de brandbommen op Tokyo hebben voor 80.000 tot 130.000 burgerdoden geleid.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 12:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
bom op hirosjima en op nagasaki was ook niet zo fraai
Dit ja. En vooral het dikgedruktequote:Op zaterdag 20 januari 2024 11:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De 5-jarigen van nu daar zijn over de vijftien jaar de nieuwe terroristen als Israël de boel niet eens grondig aanpakt nu. Ik heb het al eens eerder aangegeven, bijna de hele Palestijnse samenleving bestaat uit terroristen, terroristen in spé en/of mensen die terrorisme en martelaarschap toejuichen. Geen mens ter wereld (buiten de Arabische en Islamtische wereld om) zou nog iets met dit volk te maken moeten willen hebben tot zij zich anders gaan gedragen.
Helaas zien we precies het tegenovergestelde, Westerse mensen die doelbewust zich om mensen gaan bekommeren en er zelfs hartstochtelijk partij voor kiezen, die niets anders dan dood en verderf willen. Waarbij men ook nog eens met de vinger wijst richting het land dat al decennia moet lijden onder Palestijnse terreur. Dat blijft schrikbarend om te zien.
Die wezens zijn niet verder ontwikkeld na 1200nogwat. Maar wat wil je ook met een ideologie uit diezelfde periode als levenskompas.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 12:01 schreef HowardRoark het volgende:
Prehistorisch barbarisme.
[ twitter ]
De harde waarheid is dat Hamas gebaat is bij ellende van de eigen bevolking.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 11:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat de sleutel tot een snel einde van dit conflict bij Hamas ligt, maar jij ondanks al je boekwerken hier slaat altijd dat altijd even over.
Niet zo heel lang meer denk ik.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 15:35 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[ twitter ]
Docent op een nederlandse MBO
Je verzint het niet
Als 't een echt account is, online kan ik in ieder geval niks te vinden en tiltende twitteraars ook niet.quote:
Mja als ik de rest van de tweets zie denk ik ook eerder een nep account.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 16:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als 't een echt account is, online kan ik in ieder geval niks te vinden en tiltende twitteraars ook niet.
Proportioneel wat/hoe? Waar het om gaat voor Israël is dat de leiding (Hamas) van de vijand uitgeschakeld wordt. Zwart/wit, wel/niet. Je kunt niet Hamas half of 50% uitschakelen, het moet 100% tegenover 0%. Daarentegen moeten burgers ontzien worden voor zover mogelijk. Jij weet net zo goed als ik dat Israël niet doelgericht op burgers schiet, en zelfs aanwijzingen geeft aan burgers waar ze het beste uit de buurt kunnen blijven. Dus wat is dat hele "proportionele" vraagstuk wat hier de hele tijd naar voren wordt gebracht. Jij vind dat Israël zich maar in moet houden, want 50% van Hamas weg is genoeg of zo? Nee, het moet 100% en dat gaat niet met fluwelen handschoenen, dat snap je zelf toch ook wel? Hamas en de tunnels zitten letterlijk overal, dus dat betekend dat overal plat moet. Helaas voor de burgers, maar dat is al sinds het begin der tijden zo dat burgers het slachtoffer zijn van de warlords. Alleen door op vredelievende leiders te kiezen is dat te voorkomen. Ze hebben er zelf voor gekozen.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 12:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik snap wel dat IDF zegt dat ze alleen met het legitieme doel, Hamas uitschakelen, bezig zijn en dat het allemaal onderbouwd en proportioneel is.
Daar twijfel ik dus aan en dat postte ik waar jij op reageerde. Ik begrijp niet hoe Hamas uitgeschakeld wordt door het slopen van tienduizenden flatgebouwen, alle scholen, alle moskeeën en zelfs de wegen.
Ik heb het vermoeden dat ik niet de enige ben want ik krijg alleen weerstand en verder niks, veel mensen zullen 't wel prima vinden. Begrijpelijk dat ze 't prima vinden alleen het is niet oké.
100% gaat niet gebeuren.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 17:32 schreef Alov het volgende:
Jij vind dat Israël zich maar in moet houden, want 50% van Hamas weg is genoeg of zo? Nee, het moet 100%
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |