BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Tja, het is best interessant om te zien dat jij denkt dat laboratoria een land kunnen beschermen...quote:Op donderdag 18 januari 2024 08:22 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat een interessante reacties op de 100% accurate claim dat DoD biolabs sponsorde in Oekrane. Hoe dichter je bij de waarheid komt, des te intensiever de verdediger van het narratief. Wanneer men echt wanhopig wordt worden zelfs de stasi-methoden van stal gehaald. Bijzonder, en eng.
Vertel, hoe heeft de DOD met het steunen van laboratoria in Oekrane meegeholpen in de verdediging van dat land tegen de Russische agressie die Oekrane als sinds 2014 teistert.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat argument heb ik helemaal niet gemaakt.quote:Op donderdag 18 januari 2024 08:45 schreef Wantie het volgende:
Tja, het is best interessant om te zien dat jij denkt dat laboratoria een land kunnen beschermen...
Wat is dat toch steeds, om mensen stellingen te laten verdedigen die ze niet hebben gemaakt?quote:Vertel, hoe heeft de DOD met het steunen van laboratoria in Oekrane meegeholpen in de verdediging van dat land tegen de Russische agressie die Oekrane als sinds 2014 teistert.
Dus je kwam met een non argument, omdat je geen tegenargument had op het feit dat Biden het Poetin moeilijk maakt bij het innemen van Oekrane, en dus niet zijn bitch is.quote:
[..]
Dat argument heb ik helemaal niet gemaakt.
[..]
Wat is dat toch steeds, om mensen stellingen te laten verdedigen die ze niet hebben gemaakt?
Waarvan akte.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik denk niet dat een objectieve observeerder hetzelfde ziet als jij.quote:
[..]
Dus je kwam met een non argument, omdat je geen tegenargument had op het feit dat Biden het Poetin moeilijk maakt bij het innemen van Oekrane, en dus niet zijn bitch is.
Waarvan akte.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is natuurlijk geheel "toevallig" dat deze "John PAng" op zijn kaartje niet heeft ingetekend wat China allemaal aan bases heeft in onder andere de Zuid Chinese zee.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 18-01-2024 14:06:05 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En laten we ook vooral niet vergeten dat China de ene na de andere (Europese) haven overneemt of daar deels eigenaar van wordt. Zie ook onderstaande stuk. is weliswaar opinie, maar de ontwikkelingen zijn heel echt.quote:Op donderdag 18 januari 2024 13:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is natuurlijk geheel "toevallig" dat deze "John PAng" op zijn kaartje niet heeft ingetekend wat China allemaal aan bases heeft in onder ander de Zuid Chinese zee.
Hoe Europese havens de deur wagenwijd openzetten voor China
China stationeert niet direct militairen in het buitenland, maar probeert zijn invloed op geniepige wijze uit te breiden. Peking is weliswaar niet genteresseerd in expansie van haar landsgrenzen, buiten wat zij beschouwt als gebied dat 'historisch gezien' onderdeel is van China. Maar wat Chinezen wel doen, is hun belangen agressief verdedigen. En wat dus gevaarlijk is, is dat Peking die belangen uitbreidt tot verder buiten haar eigen lansgrenzen.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 18-01-2024 14:13:40 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jawel, en kennelijk steeds meer. China heeft momenteel bases in Djibouti, Cuba, Tajikistan en een veelvoud in de Zuid Chinese zee, vaak op land gejat van Vietnam en de Filippijnen. Die laatste zien er trouwens uit of dat ze zo uit James Bond films zouden kunnen komen.quote:Op donderdag 18 januari 2024 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En laten we ook vooral niet vergeten dat China de ene na de andere (Europese) haven overneemt of daar deels eigenaar van wordt. Zie ook onderstaande stuk. is weliswaar opinie, maar de ontwikkelingen zijn heel echt.
Hoe Europese havens de deur wagenwijd openzetten voor China
China stationeert niet meteen militairen in het buitenland, maar probeert zijn invloed op deze wijze op geniepige wijze uit te breiden. Peking is weliswaar genteresseerd in expansie van haar landsgrenzen, buiten wat zij beschouwt als gebied dat 'historisch gezien' onderdeel is van China. Maar wat Chinezen wel doen, is hun belangen agressief verdedigen. En wat dus gevaarlijk is, is dat Peking die belangen uitbreidt tot verder buiten haar eigen lansgrenzen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cuba ook ja? Naar ik begreep beperkt China zich op militair vlak vooral tot de eigen regio. Landclaims zijn ook gebaseerd op wat Peking beschouwt als historische rechtmatigheid. Obscure documenten die vaak eeuwenoud zijn worden gebruikt om grondgebied op te eisen. Zowel fascinerend als verontrustend.quote:Op donderdag 18 januari 2024 14:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jawel, en kennelijk steeds meer. China heeft momenteel bases in Djibouti, Cuba, Tajikistan en een veelvoud in de Zuid Chinese zee, vaak op land gejat van Vietnam en de Filippijnen. Die laatste zien er trouwens uit of dat ze zo uit James Bond films zouden kunnen komen.
Laatst De Nieuwe Wereldorde van Rob de Wijk gelezen. Die biedt een interessant inkijkje in de denkwereld van China en schetst een (voor het westen) verontrustend toekomstbeeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Naast China bedoel je? Dat lijkt me logisch dat ze daar bases hebben.quote:
[..]
Het is natuurlijk geheel "toevallig" dat deze "John PAng" op zijn kaartje niet heeft ingetekend wat China allemaal aan bases heeft in onder andere de Zuid Chinese zee.
Hij pocht ook nog steeds op zijn cognitieve vermogens tijdens zijn rally'squote:
Dit in tegenstelling tot Biden die volkomen seniel is natuurlijk en bovendien aan de drugs
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Landen als Vietnam, Maleisi en de Filipijnen zijn het niet met je eens.quote:
[..]
Naast China bedoel je? Dat lijkt me logisch dat ze daar bases hebben.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Plus dat dat geen Navo bases zijnquote:
[..]
Het is natuurlijk geheel "toevallig" dat deze "John PAng" op zijn kaartje niet heeft ingetekend wat China allemaal aan bases heeft in onder andere de Zuid Chinese zee.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt, en dat ligt daar zo gevoelig, dat zelfs de Barbie film verboden is in enkele landen in die regio.quote:
[..]
Landen als Vietnam, Maleisi en de Filipijnen zijn het niet met je eens.
Maar China is lieV
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus de VS hebben daar ook niks te zoeken?quote:
[..]
Landen als Vietnam, Maleisi en de Filipijnen zijn het niet met je eens.
Het verschil tussen de VS en China is dat de VS uitgenodigd wordt of toestemming vraagt. China pakt gewoon.quote:
[..]
Dus de VS hebben daar ook niks te zoeken?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Het verschil tussen de VS en China is dat de VS uitgenodigd wordt of toestemming vraagt. China pakt gewoon.
Je doet alsof de VS een liefdadigheidsinstelling is. De VS is de wereldmacht die hoeven niet uitgenodigd te worden die nodigen zichzelf uit.
[ Bericht 5% gewijzigd door stinkielinkie op 18-01-2024 15:43:14 ]
In de geopolitiek draait het niet om gevoelens. Dus, China's buren vragen zichzelf af of ze meer hebben aan de VS of dat ze meer hebben aan China. En kennelijk hebben deze landen dus de afweging gemaakt dat ze liever de VS dan China over de vloer hebben.quote:
[..]
Je doet alsof de VS een liefdadigheidsinstelling is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is inderdaad hoe de VS worden gezien. Neem de rol van de VS in NATO bijvoorbeeld. Voor de socialistisch ingestelde persoon in Europa was het normaal dat de VS buitenproportioneel bijdroeg. Of, wellicht accurater, dat men lekker kon teren op de kosten en moeite van de VS. En door het lint dat die lui gingen toen er een president was die daar een eind aan maakte. Want tsja, dan moet je als socialist zowel je eigen steentje bijdragen in plaats van enkel moralistich te deugen.quote:
[..]
Je doet alsof de VS een liefdadigheidsinstelling is.
Dat was inderdaad een zeer terecht kritiekpunt van Trump. Fun fact: Obama riep NAVO-lidstaten eerder ook al op om hun 'full share' te betalen:quote:
[..]
Dat is inderdaad hoe de VS worden gezien. Neem de rol van de VS in NATO bijvoorbeeld. Voor de socialistisch ingestelde persoon in Europa was het normaal dat de VS buitenproportioneel bijdroeg. Of, wellicht accurater, dat men lekker kon teren op de kosten en moeite van de VS. En door het lint dat die lui gingen toen er een president was die daar een eind aan maakte. Want tsja, dan moet je als socialist zowel je eigen steentje bijdragen in plaats van enkel moralistich te deugen.
quote:"That's why every NATO member should be contributing its full share of 2 percent of GDP towards our common security -- something that doesn't always happen," he added.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heeft niets met liefdadigheid te maken, de bases van de VS in andere landen zijn daar met toestemming van die landen.quote:
[..]
Je doet alsof de VS een liefdadigheidsinstelling is. De VS is de wereldmacht die hoeven niet uitgenodigd te worden die nodigen zichzelf uit.
En als die toestemming wordt ingetrokken gaat de VS ook weer weg.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En dan stoppen ze met handel en voeren ze sancties in. Die landen hebben weinig keus.quote:
[..]
Heeft niets met liefdadigheid te maken, de bases van de VS in andere landen zijn daar met toestemming van die landen.
En als die toestemming wordt ingetrokken gaat de VS ook weer weg.
Raar dat dan niet aan de oproep van Obama werd voldaan. Wellicht omdat parasiteren nogal makkelijk is wanneer er geen gevolgen zijn. Laten we het maar als wederom een observeerbaar bewijs van de diplomatieke superioriteit van President Trump zien.quote:
[..]
Dat was inderdaad een zeer terecht kritiekpunt van Trump. Fun fact: Obama riep NAVO-lidstaten eerder ook al op om hun 'full share' te betalen:
[..]
Wel snap ik dat bijvoorbeeld een socialist in Europa dan zou zeggen dat een Obama een diplomatieker figuur zou zijn. En wanneer diplomatiek synoniem voor parasiteren toestaan zou zijn, dan zouden ze volkomen gelijk hebben.
En Bush deed dat ook al maar 'Trump heeft daar een eind aan gemaakt'! Nou nee hoor Obama regelde al de 2% GDP-regeling voor alle lidstaten en Trump heeft alleen maar bij gedreigd uit de NATO te stappen als ze zich daar niet aan hielden.quote:
[..]
Dat was inderdaad een zeer terecht kritiekpunt van Trump. Fun fact: Obama riep NAVO-lidstaten eerder ook al op om hun 'full share' te betalen:
[..]
quote:In 2006, NATO Defence Ministers agreed to commit a minimum of 2% of their Gross Domestic Product (GDP) to defence spending to continue to ensure the Alliance's military readiness.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
