NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, natuurlijk. En een ander mag je er weer voor straffen.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 14:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gemotiveerd zijn met Jihad mag?
Nee, als je gewelddadige terrorist wilt zijn heb je wat mij betreft geen recht op leven op deze aardbol.
Dat doet Israel toch perfect? wat is je probleem precies?
Ik moest echt even een aantal keer lezen maar, wellicht is het waard om eens wat te lezen over bijvoorbeeld de geschiedenis van Zandvoort? Of bijvoorbeeld de etnische 'zuivering' van Joodse mensen, ongeacht hun geloof? De 'zuivering' op gehandicapte mensen en homoseksuelen wellicht?quote:
[..]
....
De bezetting van nazi-Duitsland in Nederland was dan tenminste nog "enkel" een bezetting, geen etnische zuivering van Nederlanders om er Duitsers voor in de plaatsen te huizen.
Nederland werd in die tijd niet "gewoon" bezet en weldegelijk werden er huizen bezet om er (hoog-geplaatste) Duitsers in te huisvesten. Onteigeningen waren aan de orde van de dag in bezet Nederland. Om plaats te maken voor soldaten, ook om bijvoorbeeld plaats te maken voor ge-evacueerden. Dan moest je dus gedwongen je huis afstaan aan anderen / Duitsers en werd jij ergens anders heen geplaatst, soms een ander huis en soms een verzamelaccomodatie.
Ondanks nog maar te zwijgen over de dodelijst, waarop je niet slechts dan even werd geplaatst voor vergeldingen en per nummer eraf gepikt werd.
Dit allemaal om nog niet te beginnen over natuurlijk al het Joodse leed; hoop ik dat je dit (edit: bovenstaande informatie) ook ter overweging wil nemen tot je te nemen.
[ Bericht 2% gewijzigd door HannahVrede op 09-01-2024 16:11:38 ]
Feiten. Er worden actief decennialang niet-joden weg "gepingpongt". Heeft niets met "slechts aanwezigheid van joden te bewerkstelligen" willen maken. Maar alles met het verdwijnen van niet-joden in de bezette gebieden.quote:
Inmiddels wel ja na 75 jaar continuerende (key word) bezetting en etnische zuiveringen (key word) dat tot op de dag van vandaag en elke dag (ver) voor 7 Oktober een dagelijkse realiteit was en is voor alle Palestijnen die in de bezette gebieden wonen. Je houdt ze niet echt een andere optie voor ogen zo he als je ze verdrijft van hun land en huizen? Als je ze militair onderwerpt, en dat gaat met geweld. We vragen toch ook niet aan Oekrainers om eerst "de Russische Federatie en diens bestaansrecht te erkennen" ondanks dat delen er van bezet zijn door de Russen?quote:Als de Palestijnen de macht hadden gehad van Isral, dan zouden zij onmiddellijk doen waar jij Isral van beschuldigt. Geheel "Palestina" (en zij verstaan daar alles onder, inclusief Isral) zou eerst en vooral netjes Israel als staat ontmantelen (waarna ze in een stgemaakt.
Tijd dat je dat gaat inzien.
Je zou een punt hebben als er van bezetting en nederzettingen geen sprake was. Dan had je 100% een punt.
Nu echter niet. Je zou een punt hebben als er nooit Palestijnse fracties waren die Israel erkende en gewapend verzet opgaven. Want Mahmoud Abbas en voorheen de PLO en nu Palestijnse Autoriteit hebben al sinds 1993 Israel erkend en gewapend verzet vaarwel gezegd - met de verwachting dat Israel ook hen toekwam - om vooral in "hun gebied" de Westbank nederzetting na nederzetting erbij te krijgen elk jaar weer. Of wil je het nu over Camp David gaan hebben inhoudelijk? "Arafat liep zo weg!"
Dus waar is de stap gebleven van de democratisch verkozen Israelische regeringen om die houding die ook jij wil van Palestijnen oftewel Israel erkennen te belonen? Toen ze die stap wel namen? Die is door de wc gespoeld al in de eerste dagen nadat de toenmalige PLO Israel erkende want zelfs de peace-loving Yitzhak Rabin keurde nieuwe bouw van nederzettingen goed in het jaar na de Oslo akkoorden van 1993 waarin men Israel erkende. Erna zijn opvolger van de zogenaamde "peace-loving linkse" Arbeidspartij Ehud Barak? Ook meer nederzettingen bouwen.
Dus wat hebben we hier? Zelfs lang geleden onder wat men vaak "linkse Israelische regeringen" beschouwd die we wel "the good guys noemen mbt vrede"...zelfs zij bouwden vrolijk nieuwe nederzettingen nadat de PLO Israel erkende etc etc. Maar blijf vooral in je verhaal hangen dat Israel onschuldig is. En de voornaamste reden dat er geen vrede is "geheel bij de Palestijnen ligt".quote:Artikel uit 1995
Despite Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin’s August 1992 assurance of a “settlement freeze” in the Occupied Territories, and despite the Declaration of Principles of September 1993, settler population expansion and Israeli land confiscation has continued.
In 1994, the settler population grew by approximately 10.5 percent. Although this figure is up slightly from 1993, it is less than the 12 percent in 1992 and 15 percent in 1991, and even less than the 11.4 percent average annual increase of the previous decade. [1] Jewish settlers still account for less than 15 percent of the West Bank’s population, and less than 1 percent of Gaza’s. Settler areas in the West Bank are five times less densely populated Arab areas and seven times less densely populated than Israel.
The Palestinian Authority estimates that in the year-plus since Oslo, Israel has confiscated more than 20 square miles. [2] The Jerusalem Media and Communications Centre gives a 13-month estimate of 57 square miles confiscated — 2.5 percent of the Occupied Territories — if “closed military areas” and “nature reserves” are included. [3] In annual terms (2.3 percent) that is higher than the 2.1 percent of the Occupied Territories which Israel has confiscated, on average, each year since 1967.
Much of the construction of new settlement housing since Oslo has been in occupied East Jerusalem. Following the June 1967 war, Israel annexed the 2.5 square miles of the city under Jordanian occupation, as well as 24.5 square miles of adjacent West Bank lands, to comprise “Greater Jerusalem.” [4] Within this area, Israel has confiscated roughly one third of all private land since 1967. [5] A further 52 percent of the total annexed area of “Greater Jerusalem” has been designated as “green areas” or unzoned, on which Palestinian owners are not allowed to build.
En ook heden ten dage en de afgelopen 10+ jaar Abbas in zijn bek gescheten met alleen maar meer kolonisten in vooral "zijn Westbank". Wanneer ga je de Israelische bevolking verantwoordelijk houden voor het feit dat zij al 30 jaar regeringen kiezen die zonder uitzondering de gewelddadige onderwerping van niet-joden tot beleid maken en dorpen/land/buurten etnisch zuivert? Want dat is het wat er gaande is. Doe je niet en dat zegt alles. Je eist wel dat het door militair geweld onderworpen onderdrukte volk elke vorm van gewapend verzet laat gaan, en daarmee hun doodsvonnis en definitieve verdwijning ondertekent. Want we hebben het over het laatste beetje land van wat ze niet lang geleden hadden en waar ze niet lang geleden woonden waar ze een staat zouden moeten krijgen, ook volgens het akkoord waar Israel mee instemde formeel (Oslo) maar vervolgens hun reet mee afveegde door verder te koloniseren. Zegt ook alles.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Oh hier reageer je wel op. Tekenend, vredesduifje. Tussen aanhalingstekens.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 15:18 schreef HannahVrede het volgende:
Ik moest echt even een aantal keer lezen maar, wellicht is het waard om eens wat te lezen over bijvoorbeeld de geschiedenis van Zandvoort? Of bijvoorbeeld de etnische 'zuivering' van Joodse mensen, ongeacht hun geloof? De 'zuivering' op gehandicapte mensen en homoseksuelen wellicht?
Je neemt aan dat ik dat niet in overweging neem. Niet nodig. Het spreekt voor zich dat iemand met enige kennis daarvan inzien dat dat het zwartste is waar de mens tot in staat is. Maar het heeft niets met Gaza, Israel en Palestina vandaag de dag te maken. Niets met het feit dat al 30+ jaar - ik blijf het herhalen - er nonstop democratisch verkozen regeringen zijn in een land waar men niet-joden stelselmatig van huizen verwoest in bijv Oost-Jeruzalem of de Westbank en in de gehele Palestijnse gebieden dmv militair geweld onderwerpt aan een bezetting. Je kan wel zien dat dat grote leed circa 80 jaar geleden niets hieraan af gaat doen toch? Het leed vandaag de dag waar jij je maar over weigert uit te spreken en te antwoorden op de vragen die ik je stelde, ondanks dat je je zo voordeed als vredesduifje. Of vind het je nu weer te crux worden en trek je je toch terug? Te confronterend?quote:Nederland werd in die tijd niet "gewoon" bezet en weldegelijk werden er huizen bezet om er (hoog-geplaatste) Duitsers in te huisvesten. Onteigeningen waren aan de orde van de dag in bezet Nederland. Om plaats te maken voor soldaten, ook om bijvoorbeeld plaats te maken voor ge-evacueerden. Dan moest je dus gedwongen je huis afstaan aan anderen / Duitsers en werd jij ergens anders heen geplaatst, soms een ander huis en soms een verzamelaccomodatie.
Ondanks nog maar te zwijgen over de dodelijst, waarop je niet slechts dan even werd geplaatst voor vergeldingen en per nummer eraf gepikt werd.
[b]Dit allemaal om nog niet te beginnen over natuurlijk al het Joodse leed; hoop ik dat je dit ook ter overweging wil nemen tot je te nemen.[/b]
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Wederom, ik wil wel reageren maar niet op persoonlijke aanteigingen en nu begin je weer? Waarom eigenlijk? Waarom vindt je het noodzakelijk met persoonlijke sneren te komen?quote:
[..]
Oh hier reageer je wel op. Tekenend, vredesduifje. Tussen aanhalingstekens.
Ik denk dat je gemist hebt wat mijn werkzaamheden zijn, heb je het vorige topic wat ik je stuurde gelezen? Heb je mijn vorige bijdragen gelezen? Ook mijn houding hierin?
Ik kies ervoor verder niet meer met je in gesprek te gaan tot ik merk dat dit mogelijk is op een respectvolle manier.
(Voor de Lezer) Met 'dit' (in mijn relaas eerder) bedoelde ik overigens niet dus (weer) het "Joden en tweede wereldoorlog verhaal" maar juist dus wel de onteigening van huizen en opsluiting van Nederlanders voor slechts hun aanwezigheid. De opmerking dat huizen niet naar Duitsers gingen en entnische zuivering niet daar voor plaats vond was voor mij de reden tot reactie.quote:
[..]
Oh hier reageer je wel op. Tekenend, vredesduifje. Tussen aanhalingstekens.
[..]
Je neemt aan dat ik dat niet in overweging neem. Niet nodig.
....
Verder ga ik niet in op suggestieve en persoonlijke geneuzel - ik wil graag een respectvolle discussie en zoals ik al schreef - dan pas zal ik inhoudelijk verder reageren. Als iemand beticht van dingen die ik niet herken, vult diegene naar mijn inziens in.
-
Ter verduidelijking - Aloulu schreef eerder zelf:
Hierop ging mijn reactie in - dat hij nu zelf alles weer ombuigt naar Gaza/Palestijnse gebieden/Palestijnen is meer aan hem dan n ieder ander. Daarnaast ken ik een "enkel-bezetting" niet, wel 'slechts'; ik vond dat nog een mooi toe te voegen metafoor.quote:
[..]
....
De bezetting van nazi-Duitsland in Nederland was dan tenminste nog "enkel" een bezetting, geen etnische zuivering van Nederlanders om er Duitsers voor in de plaatsen te huizen.
[ Bericht 4% gewijzigd door HannahVrede op 09-01-2024 16:14:50 ]
israels verdediging zal kennelijk van hetzelfde niveau zijn van de gemiddelde israel adept op fok.
"ja maar hamas"
"ja maar hamas"
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
ze zeggen dat er geen domme vragen bestaan, maar ik vind dit toch een domme vraag van de BBC. ze krijgt wel een briljante antwoord.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Nee, niet "als staat ontmantelen". Jdenrein maken.quote:
Als de Palestijnen de macht hadden gehad van Isral, dan zouden zij onmiddellijk doen waar jij Isral van beschuldigt. Geheel "Palestina" (en zij verstaan daar alles onder, inclusief Isral) zou eerst en vooral netjes Israel als staat ontmantelen (waarna ze in een stgemaakt.
Ze zeggen het zelf, dus is het waar. Dat ontkennen strekt alleen maar tot oneer.
Isral is onschuldig.quote:[..]
Feiten. Er worden <knip reeds behandelde argumenten> erkende etc etc. Maar blijf vooral in je verhaal hangen dat Israel onschuldig is. En de voornaamste reden dat er geen vrede is "geheel bij de Palestijnen ligt".
De voornaamste reden dat er geen vrede is ligt geheel bij de Palestijnen.
Want opnieuw dans je om de olifant in de kamer die islamitische jodenhaat heet, heen.
Islamitische jodenhaat is de reden dat het conflict nog bestaat, in plaats van allang is opgelost. Islamitische jodenhaat is de reden dat de staat Palestina niet in 1948 is uitgeroepen. Islamitische jodenhaat was de oorzaak van drie vernietigingsoorlogen gestart door de Arabische landen tegen Isral. Islamitische jodenhaat heeft de terreurgroepen in het leven geroepen. Islamitische jodenhaat is de reden dat de Palestijnen 7 oktober hebben uitgevoerd en het nu nog en masse toejuichen. Islamitische jodenhaat is zelfs de reden dat de joden die in Palestijnse gebieden willen wonen (wegens geloofs- of andere redenen) dat middels zwaarbewapende nederzettingen moeten doen in plaats van gewoon een emigratieprocedure. Islamitische jodenhaat is wat de samenleving van de Palestijnse gebieden heeft gedefinieerd, maar niet die van Isral want die zal het aan de reet roesten wie hen haat.
Islamitische jodenhaat is waarom er maar geen vrede komt. Islamitische jodenhaat is wat nu wordt vernietigd in Gaza en alleen als de Palestijnen de Islamitische jodenhaat los kunnen laten en het zien voor de absurde waanzin dat het is, kunnen zij ooit hopen op een normale behandeling.
Niet alle moslims lijden aan Islamitische jodenhaat, maar teveel wel. En jouw krampachtige pogingen om dat onderwerp te vermijden doet mij zeggen dat het ook niet helemaal lekker (meer?) ligt in westerse islamitische kringen.
Intolerant voor intolerantie
Als zelfs Abu Hudhayfa al-Insari (Daesh) zegt dat Hamas zich schuldig maakt aan het offeren van de burgerbevolking van Gaza op het altaar van Iran.quote:
[..]
...
Niet alle moslims lijden aan Islamitische jodenhaat, maar teveel wel. En jouw krampachtige pogingen om dat onderwerp te vermijden doet mij zeggen dat het ook niet helemaal lekker (meer?) ligt in westerse islamitische kringen.
Als zelfs zij er niet uitkomen wat nu precies de bedoeling is geweest van het (klassieke) handvest van Hamas bij oprichting vanuit de Moslim Broederschap, dan weet ik het eerlijk gezegd ook niet meer..
Ik denk dat we het moeten houden op de excessieve feiten die bestaan, zoals (inderdaad) het Handvest van Hamas en kennelijk de blinde ontkenning in sommige hun ogen en harten. Dan hoeven we eigenlijk niet eens meer te beginnen over de discussie van rechtmatigheid van bestuur voor een zionistische Staat Isral, zoals gegeven door de Britten. Maar het is een touwtrek spel waarbij de humaniteit verloren gaat.
Heb je bijvoorbeeld dat filmpje gezien van Israli die in de auto gestapt zijn en per stoet zich begeven naar Gaza omdat (zo zeggen zij) "Als Gaza een humanitaire houding wil en haar mensen gered, zij dan n de gegijzelden moeten bevrijden volgens die zelfde humaniteit (en oorlogsrecht)? Ik vind het een gewaagde actie, maar uiteindelijk precies de toevoeging waar ik op zat te wachten en hopen. (Laten we zeggen, ik voel mij minder alleen staan.)
[ Bericht 0% gewijzigd door HannahVrede op 09-01-2024 17:23:11 ]
Deze oorlog is toch ook begonnen door Hamas? Op 6 oktober was er nog vrede.quote:
israels verdediging zal kennelijk van hetzelfde niveau zijn van de gemiddelde israel adept op fok.
"ja maar hamas"
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Saudi Arabia interested in Israel normalisation deal after war
https://www.bbc.com/news/(...)campaign=Social_Flow
Als dit waar is dan heeft Hamas totaal gefaald. 100%.
Niet alleen heeft het zijn eigen vernietiging teweeggebracht (en op termijn ook die van Hezbollah denk ik), maar er verandert ook nog eens niets aan de toenadering van Arabische staten tot Isral.
Suck it up and die, haatbaarden!
https://www.bbc.com/news/(...)campaign=Social_Flow
Als dit waar is dan heeft Hamas totaal gefaald. 100%.
Niet alleen heeft het zijn eigen vernietiging teweeggebracht (en op termijn ook die van Hezbollah denk ik), maar er verandert ook nog eens niets aan de toenadering van Arabische staten tot Isral.
Suck it up and die, haatbaarden!
Intolerant voor intolerantie
Alsof die landen/regeringen ook maar iets om Palestijnen geven. Voor de camera lekker pro-palestina, en achter de schermen: blaas alles maar op, zijn wij dr ook vanaf.quote:
https://www.bbc.com/news/(...)campaign=Social_Flow
Als dit waar is dan heeft Hamas totaal gefaald. 100%.
Niet alleen heeft het zijn eigen vernietiging teweeggebracht (en op termijn ook die van Hezbollah denk ik), maar er verandert ook nog eens niets aan de toenadering van Arabische staten tot Isral.
Suck it up and die, haatbaarden!
Zie Egypte bijvoorbeeld. Die weten verdomd goed dat als er een vluchtelingenkamp vol Palestijnen komt, Hamas vrolijk meereist en raketten gaat lanceren.
op 7 oktober werden er 1500 willekeurige jonge mensen afgeslacht, verkracht en levend verbrand binnen 10 km vanaf de grenslijnquote:Op dinsdag 9 januari 2024 17:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze oorlog is toch ook begonnen door Hamas? Op 6 oktober was er nog vrede.
Puur domme haat , baardhaarden haat dezelfden die vrouwen dwingen in ene jute zak te lopen en hen en hun dochters enige scholing ontzeggen en zelf vier vrouwen mogen hebben
Waar vrouwen wel naar de moskee mogen maar ze achterin achter het gordijn moeten blijven
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 09-01-2024 18:14:37 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zelfs Turkije volop handel bedreven, tankers vol met brandstof, munitie en thermisch ondergoed voor het IDF.quote:
[..]
Alsof die landen/regeringen ook maar iets om Palestijnen geven. Voor de camera lekker pro-palestina, en achter de schermen: blaas alles maar op, zijn wij dr ook vanaf.
Zie Egypte bijvoorbeeld. Die weten verdomd goed dat als er een vluchtelingenkamp vol Palestijnen komt, Hamas vrolijk meereist en raketten gaat lanceren.
Niet meegekregen, maar goed. Hetzelfde Turkije waar mensen schuimbekkend voor de Amerikaanse ambassade stonden want "ze steunen Isral".quote:
[..]
Zelfs Turkije volop handel bedreven, tankers vol met brandstof, munitie en thermisch ondergoed voor het IDF.
Zou je Hamas nooit zien doen natuurlijk. Die verkrachten en verminken hun slachtoffers liever om vervolgens de lichamen achter auto's en motoren door de straten te slepen.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 11:29 schreef opgebaarde het volgende:
[ twitter ]
Alleen wat opvalt is deze. Terwijl er meer dan genoeg ruimte is toch bewust over twee dode lichamen rijden dat is toch wel een beetje sneu en dat voor ‘the most moral army in history’
[ afbeelding ]
Niet heel gek dat het IDF uit verzet dan zoiets doet. toch?
Of werkt die logica alleen voor Hamas en Palestina?
Hoorde dat Iran waarschijnlijk heel dicht bij een kernwapen is, wat ook een rede is dat Isral zo hard tegen Hezbollah lijkt in de gaan.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Er is mijns inziens wel een morele invalshoek. Namelijk zinloos geweld is eigenlijk altijd immoreel. Zinloos in de zin van kansloos, alleen maar als wraak of afreageren, etc..quote:
[..]
Zeker. Maar dat is in mijn optiek dus allemaal volstrekt logisch. Het is logisch vanuit de zionistische milities dat ze dachten: 'dit is wat wij willen - de Palestijnen werken evident niet mee - dus geweld is noodzaak', en het is vanuit de palestijnen logisch dat ze dachten: 'ja wacht eens even. Wij wonen hier'.
I don't have a dog in this fight, dus ik zou echt niet weten waarom er voor mij een moreel verschil moet zijn. Ik ben enkel mild pro-israel, omdat ik nu eenmaal in het westen woon en Israel vanuit geopolitiek inzicht meer 'westers' is. Maar voor de rest.......
Het is vooral zo ontzettend hypocriet dat dit tot zoveel ophef leidt in de Islamtische fuikjes op de socials, terwijl die mensen letterlijk soortgelijke en nog veel ergere dingen toejuichen als het wordt gedaan tegen Joden. Zoals bijvoorbeeld:quote:
[..]
Zou je Hamas nooit zien doen natuurlijk. Die verkrachten en verminken hun slachtoffers liever om vervolgens de lichamen achter auto's en motoren door de straten te slepen.
Niet heel gek dat het IDF uit verzet dan zoiets doet. toch?
Of werkt die logica alleen voor Hamas en Palestina?
En dit zijn dan de "onschuldige" en "vredelievende" Palestijnen, waar de Westerse media het over hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het zit bij de Palestijnen dieper dan dat, dit is wie de mensen zijn qua cultuur. Zo voedt men de kinderen op en hier leven ze voor: terreur, geweld, martelaarschap en antisemitisme. En dit dan vanwege vermeende 'territorial grievances', die generatie op generatie worden overgedragen. Iets dat je nergens anders ter wereld ziet. En op een of andere manier, is nu net dit het volk waar grote groepen mensen in het Westen zich diep mee verbonden voelen.quote:
Ja duh. Religieus fascisme, niet meer en niet minder.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niks van gemerkt toen ik op de westbank was, maar je kent er zoveel ofzo?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 18:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zit bij de Palestijnen dieper dan dat, dit is wie de mensen zijn qua cultuur. Zo voedt men de kinderen op en hier leven ze voor: terreur, geweld, martelaarschap en antisemitisme. En dit dan vanwege vermeende 'territorial grievances', die generatie op generatie worden overgedragen. Iets dat je nergens anders ter wereld ziet. En op een of andere manier, is nu net dit het volk waar grote groepen mensen in het Westen zich diep mee verbonden voelen.
Je bent verder aan het splitten, wist je dat? Een volk helemaal ophemelen en het ander is de duivel en kan niks goed doen, je blijft maar tirades afsteken om ze weg te zetten als ratten.
Maar hoeveel ken je er nu echt?
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik denk dat dit ook niet relevant is. Je moet namelijk naar het geheel kijken en niet alleen je eigen referentiekader. Daarom omschrijf ik ook de cultuur van de Palestijnen in bredere zin. Dat wil niet zeggen dat er zeker een paar prima mensen tussen zullen zitten, die de wereld op een andere manier bekijken, gelukkig maar.quote:
[..]
Niks van gemerkt toen ik op de westbank was, maar je kent er zoveel ofzo?
Je bent verder aan het splitten, wist je dat? Een volk helemaal ophemelen en het ander is de duivel en kan niks goed doen, je blijft maar tirades afsteken om ze weg te zetten als ratten.
Maar hoeveel ken je er nu echt?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
0 dus, en je bent er ook nooit geweest waarschijnlijk, je onderbuik reageert te veel op je twitterfeed.quote:
[..]
Ik denk dat dit ook niet relevant is. Je moet namelijk naar het geheel kijken en niet alleen je eigen referentiekader. Daarom omschrijf ik ook de cultuur van de Palestijnen in bredere zin. Dat wil niet zeggen dat er zeker een paar prima mensen tussen zullen zitten, die de wereld op een andere manier bekijken, gelukkig maar.
Wie dit leest is een lezer van dit
Misschien zou Hamas ook zo debiel doen. Dus is het ineens okquote:
[..]
Zou je Hamas nooit zien doen natuurlijk. Die verkrachten en verminken hun slachtoffers liever om vervolgens de lichamen achter auto's en motoren door de straten te slepen.
Niet heel gek dat het IDF uit verzet dan zoiets doet. toch?
Of werkt die logica alleen voor Hamas en Palestina?
Dat zeg ik niet. Jij doet alsof "het beste leger van de wereld" de enige is die dat doet. Vandaar m'n post.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Misschien zou Hamas ook zo debiel doen. Dus is het ineens ok
Iran kan allang een kernwapen maken maar ze pakken het anders aan dan je verwacht: ze verrijken uranium tot bijvoorbeeld 80% ipv 95% zodat ze net onder de grens blijven van een kernwapen en geen aanleiding geven voor de VS, Israel, Saudi Arabie om alarm te slaan.quote:
Hoorde dat Iran waarschijnlijk heel dicht bij een kernwapen is, wat ook een rede is dat Isral zo hard tegen Hezbollah lijkt in de gaan.
Maar ondertussen wordt hun 80% uranium voorraad groter en groter.
Over bijvoorbeeld 5 jaar nemen ze de volgende stap en gaan ze van 0 kernwapens in 1x naar 20 en staat de wereld voor een voldongen feit.
Of in geval van nood als Israel of de VS hun aanvalt hetzelfde verhaal, versneld alle 80% uranium in 1x verrijken naar 95%, hun ballistic missiles ermee uitrusten en Israel en Amerikaanse basissen wegvagen.
Naja, misschien veel eerder al dus. Bron was Boekestijn en de Wijk van gisteren.quote:
Over bijvoorbeeld 5 jaar nemen ze de volgende stap en gaan ze van 0 kernwapens in 1x naar 20 en staat de wereld voor een voldongen feit.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
