In een of ander voorfilmpje zat een Mexicaanse vrouw met een t-shirt met iets van Topo Phone number Just Call, en dan een nummer.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 14:06 schreef Moira het volgende:
Ook maar weer deze uit de kast getrokken. We hebben al een paar jaar geen topic meer vol gekregen van deze
Denk dat dat wel wat zegt over de zichtbare hints & theorieën voor ons als kijker tegenwoordig..
Maar heeft men wellicht al iets gespot in de promo's?
Een blauwogige mol?quote:Op zaterdag 6 januari 2024 16:02 schreef Moira het volgende:
Ze delen net dit op de socials. Zou dat de iris van de mol zijn?
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 6 januari 2024 21:41 schreef Fretwork het volgende:
Het is sowieso TopiToos, topic kan dicht.
Ja vrij letterlijk een molquote:Op zaterdag 6 januari 2024 22:01 schreef TLC het volgende:
Voor het gemak had Kees zijn bril niet bij zich
Vandaag een interview met de regisseur van De Mol die na 25 jaar stopt. Het geven van hints is steeds moeilijker omdat er met Social Media zoveel mee bezig zijn. Hij gaf aan dat hints zoals met Inge Iepenburg nu niet meer zouden kunnenquote:Op zaterdag 6 januari 2024 17:44 schreef Badeendje_ het volgende:
Om eerlijk te zijn vind ik de hints vaak te ver gezocht en heel veel hints worden gewoon niet uitgezonden op tv. Dus hoe moeten we het dan weten?
Vind het ook altijd lastig om nu al punten in te zetten terwijl er nog geen aflevering geweest is 🙈
Hints zoals die met Inge Iepenburg konden 10 jaar geleden ook al niet meer, maar alsnog wat het toen prima puzzelen op het internet.quote:Op zaterdag 6 januari 2024 23:06 schreef alopio het volgende:
[..]
Vandaag een interview met de regisseur van De Mol die na 25 jaar stopt. Het geven van hints is steeds moeilijker omdat er met Social Media zoveel mee bezig zijn. Hij gaf aan dat hints zoals met Inge Iepenburg nu niet meer zouden kunnen
Toen had je wel minder last van social media en internet. Nu staat elke hint en theory binnen no time online waardoor veel meer mensen het meekrijgen. Tel daarbij de gestegen populariteit van het programma op, het wordt ook nu in diverse tv shows besproken. En het is al een stuk lastiger.quote:Op zaterdag 6 januari 2024 23:42 schreef Moira het volgende:
[..]
Hints zoals die met Inge Iepenburg konden 10 jaar geleden ook al niet meer, maar alsnog wat het toen prima puzzelen op het internet.
Snap de uitdaging wel dat je het niet te duidelijk moet maken, maar die zoekende molloten op internet zijn er altijd al geweest, en helemaal opgeven is imo ook niet de oplossing, maarja.
Hmm ja da’s waar.quote:Op zondag 7 januari 2024 09:13 schreef alopio het volgende:
[..]
Toen had je wel minder last van social media en internet. Nu staat elke hint en theory binnen no time online waardoor veel meer mensen het meekrijgen. Tel daarbij de gestegen populariteit van het programma op, het wordt ook nu in diverse tv shows besproken. En het is al een stuk lastiger.
Ook toen hadden mensen de hints van Inge door, alleen het verspreide zich minder snel en genoeg mensen die het niet meekregen, dat is nu wel veranderd.
En even later staat hij met leesbril toch slotjes proberen te openen.quote:Op zaterdag 6 januari 2024 22:01 schreef TLC het volgende:
Voor het gemak had Kees zijn bril niet bij zich
Aan de andere kant krijg je nu met social media ook makkelijker foute hints door. Ik heb echt het idee dat de laatste jaren het aantal theorieën enorm is toegenomen en daarmee de foute theorieën dus ook.quote:Op zondag 7 januari 2024 09:13 schreef alopio het volgende:
[..]
Toen had je wel minder last van social media en internet. Nu staat elke hint en theory binnen no time online waardoor veel meer mensen het meekrijgen. Tel daarbij de gestegen populariteit van het programma op, het wordt ook nu in diverse tv shows besproken. En het is al een stuk lastiger.
Ook toen hadden mensen de hints van Inge door, alleen het verspreide zich minder snel en genoeg mensen die het niet meekregen, dat is nu wel veranderd.
Ik hoop ook dat er dit seizoen wat betere hints zijn verstopt. Doordat de hints de laatste jaren zo vergezocht en vaag zijn is een populair fanaccount gestopt met hints zoeken. Deze molloot deed het best prima. Daar had je soms nog wat aan. (Op insta en twitter)quote:Op zaterdag 6 januari 2024 17:44 schreef Badeendje_ het volgende:
Om eerlijk te zijn vind ik de hints vaak te ver gezocht en heel veel hints worden gewoon niet uitgezonden op tv. Dus hoe moeten we het dan weten?
Vind het ook altijd lastig om nu al punten in te zetten terwijl er nog geen aflevering geweest is 🙈
Hoogstens op de achtergrond met 3 nepmollen met latex oren en neuzen.quote:Op zondag 7 januari 2024 14:47 schreef Bofjijff het volgende:
Benieuwd of de redactie sowieso het risico zou lopen dat de tv kijker de mol herkend en deze dus in de aflevering op beeld staat...
Dat is ook weer waar. Maar ik vond dat interview met de regisseur toch wel veelzeggend en geloof echt wel dat het een stuk lastiger is dan in de tijd van een Weening of Iepenburgquote:Op zondag 7 januari 2024 17:07 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Aan de andere kant krijg je nu met social media ook makkelijker foute hints door. Ik heb echt het idee dat de laatste jaren het aantal theorieën enorm is toegenomen en daarmee de foute theorieën dus ook.
Zouden ze echt 4 homofiele mannenmollen nemen in 5 jaar tijd?quote:Op maandag 8 januari 2024 09:12 schreef Perrin het volgende:
Aflevering 1 was de mol verkleed en speelden wenkbrauwen een grote rol.. Justin is de mol.
Zou kunnen, wat maakt het uitquote:Op maandag 8 januari 2024 13:23 schreef roos94 het volgende:
[..]
Zouden ze echt 4 homofiele mannenmollen nemen in 5 jaar tijd?
wat maakt het uit?quote:Op maandag 8 januari 2024 13:23 schreef roos94 het volgende:
[..]
Zouden ze echt 4 homofiele mannenmollen nemen in 5 jaar tijd?
Sinds wanneer is seksualiteit hiervoor een criterium??quote:Op maandag 8 januari 2024 13:23 schreef roos94 het volgende:
[..]
Zouden ze echt 4 homofiele mannenmollen nemen in 5 jaar tijd?
in een kortzichtige wereld is het kennelijk een ding. Verder boeit het echt 0.0quote:Op dinsdag 9 januari 2024 08:51 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
Sinds wanneer is seksualiteit hiervoor een criterium??
Vorig jaar voordat het seizoen begon zei ik dat het wel Jurre zou zijn omdat hij homo is en de NPO is nogal woke. Toen mijn man eens meekeek met de eerste aflevering van het seizoen met Everon zei hij: Bing is vast de mol want zwart en homo. Hij had 3 minuten van het programma gezien. Het wordt dan wel heel makkelijk he?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 08:52 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
in een kortzichtige wereld is het kennelijk een ding. Verder boeit het echt 0.0
Juist.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 10:11 schreef Cirilico het volgende:
Jongens, het gaat er niet om of het wat uitmaakt. Het gaat om de vraag of de productie voorspelbaar is in hun keuze. Het kan toch dat men bewust ofwel onbewust een voorkeur heeft voor homoseksuelen ofwel een eigenschap die met hen correleert? Niks mis mee. Maar in een programma waar het draait om het ontmaskeren van de mol is dat uiterst relevant. Het is allemaal geen raketwetenschap of een politieke discussie. Calm your tits.
Edit: overigens hoor ik niemand klagen over de man-vs-vrouw-theorieën die er elk jaar zijn.
Het feit dat je denkt dat dit een serieus criterium is vind ik wel jammer.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 12:00 schreef roos94 het volgende:
[..]
Juist.
Ik heb niets tegen de hele lgbt gebeuren maar om elk jaar een homo man te nemen dan wordt het wel erg voorspelbaar. Ik kan mij indenken dat ze dit bij widm ook wel doorhebben dus mag hopen dat justin niet de mol is.
Zou het wel leuk vinden.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 16:14 schreef Hugo_Treger het volgende:
Rian is de mol. Eigenlijk behoeft dat geen betoog: kun je lichaamstaal lezen, dan beaam je het. Kun je dat niet, dan kan ik je er niet van overtuigen. Mijn vriendin ontstak in woede toen ik haar mededeelde wie de mol was; die weet dat ik het altijd bij het rechte eind heb.
Bewaarpost voor uitleg van het Dunning Kruger effect laterquote:Op dinsdag 9 januari 2024 16:14 schreef Hugo_Treger het volgende:
Rian is de mol. Eigenlijk behoeft dat geen betoog: kun je lichaamstaal lezen, dan beaam je het. Kun je dat niet, dan kan ik je er niet van overtuigen. Mijn vriendin ontstak in woede toen ik haar mededeelde wie de mol was; die weet dat ik het altijd bij het rechte eind heb.
Een gemakkelijke kaart om te spelen. Jij onderschat me schromelijk.quote:Op woensdag 10 januari 2024 11:36 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Bewaarpost voor uitleg van het Dunning Kruger effect later
We gaan zien wie de inschatting goed gemaakt heeftquote:Op donderdag 11 januari 2024 17:28 schreef Hugo_Treger het volgende:
[..]
Een gemakkelijke kaart om te spelen. Jij onderschat me schromelijk.
Ik vond Anne bij de executie wel oprecht zenuwachtig lijken. Strakke kaaklijn, blik in haar ogen, zenuwachtige slikbewegingen. Maar snap wel dat veel mensen op haar zitten, ze heeft zichzelf in de 1e aflevering neergezet als een super fanatieke kandidaat die geld in de pot bracht dus zo ieders vertrouwen in de groep kunnen winnen.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 23:57 schreef TheVulture het volgende:
Als je kijkt naar sleutelposities dan zou je zeggen dat je bij opdracht 1 de codes door zou moeten geven en bij opdracht 2 bij de groep moeten zitten die vragen beantwoord. Ik blijf telkens maar bij Anna uitkomen...
Waarom is dat verdacht?quote:Op maandag 15 januari 2024 14:15 schreef Schanu het volgende:
Ik kwam deze vandaag tegen en vind het wel verdacht, Kees dook een seconde op tijdens Molktalk:
Moet ik wel zeggen dat ik Kees heel erg voor de hand liggend zou vinden als mol, maar ik zit toch aardig in de Kees-tunnel. Al vind ik Rian ook erg verdacht.
hoe had de mol kunnen mollen op de berg denk je? Waarom er voor 75% vanuit gaan dat de mol daar zat?quote:Op maandag 15 januari 2024 14:21 schreef Schanu het volgende:
Daarnaast zag ik op een theorieensite deze voorbij komen:
"Bergbeklimmen
In de tweede opdracht konden de deelnemers maar liefst 4000 euro verdienen, maar we zullen maar gelijk de pleister van de wond afhalen: uiteindelijk bleef dit bedrag steken op 'slechts' 1250 euro. Je kunt je hierbij afvragen: maar hoe dan? Wie heeft er zoveel foute antwoorden gegeven dat het bedrag snel slonk?
We willen (nog) geen schuldige aanwijzen, maar we kunnen er wel met 75% zekerheid vanuit gaan dat de Mol in het groepje zat van Justin, Anna, Fons, Rosario en (de inmiddels afgevallen) Jip."
Maar wat als de makers ons hiermee juist op het verkeerde been willen zetten. En het geld juist uit de pot ging door het andere groepje, de 'zittenblijvers'? Dat het handlezen, de massage en de manicure waar Rian zo gretig ja op zei ook geld hebben gekost en dat het bedrag daarom zo laag is uitgevallen. Of dat elke minuut staan tot bijvoorbeeld minpunten heeft geleid, en de mol dus juist een sleutelpositie had bij het zwembad.
Is niet mijn theorie he, die vond ik op een site en ik twijfel daar juist aan.quote:Op maandag 15 januari 2024 15:43 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
hoe had de mol kunnen mollen op de berg denk je? Waarom er voor 75% vanuit gaan dat de mol daar zat?
nee was een oprechte vraag vanuit mijquote:Op maandag 15 januari 2024 15:55 schreef Schanu het volgende:
[..]
Is niet mijn theorie he, die vond ik op een site en ik twijfel daar juist aan.
Die site stelt dat de enige manier om geld uit de pot te houden, was door zoveel mogelijk vragen fout te beantwoorden. En ik vermoed dus dat de zittenblijvers, naast natuurlijk het kunnen mollen door veel te staan, meer geld uit de pot hebben weten te houden door bijvoorbeeld mingeld opbouwen door te staan, of doordat voor de activiteiten geld betaald moest worden. Maar dat dit achterwege is gelaten om mensen op het verkeerde been te zetten.
Opzich viel op de berg ook prima te mollen, door bijvoorbeeld steeds door de podcast heen te tetteren zodat niemand daar iets van kon volgen. Maar lijkt mij toch een minder goede positie dan bij het zwembad, omdat daar op meerdere manieren te mollen viel als het inderdaad zo is dat er op meerdere manieren geld uit de pot te houden was.
Als de zittenblijvers geld konden verliezen dan was dat toch gewoon gezegd? Lijkt mij cruciale informatie om achter te houden (liegen).quote:Op maandag 15 januari 2024 15:55 schreef Schanu het volgende:
[..]
Is niet mijn theorie he, die vond ik op een site en ik twijfel daar juist aan.
Die site stelt dat de enige manier om geld uit de pot te houden, was door zoveel mogelijk vragen fout te beantwoorden. En ik vermoed dus dat de zittenblijvers, naast natuurlijk het kunnen mollen door veel te staan, meer geld uit de pot hebben weten te houden door bijvoorbeeld mingeld opbouwen door te staan, of doordat voor de activiteiten geld betaald moest worden. Maar dat dit achterwege is gelaten om mensen op het verkeerde been te zetten.
Opzich viel op de berg ook prima te mollen, door bijvoorbeeld steeds door de podcast heen te tetteren zodat niemand daar iets van kon volgen. Maar lijkt mij toch een minder goede positie dan bij het zwembad, omdat daar op meerdere manieren te mollen viel als het inderdaad zo is dat er op meerdere manieren geld uit de pot te houden was.
Dat is mijn probleem met bovenstaande theorie. Dat was dat vooraf of achteraf (liefst vooraf) wel gezegd.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 09:42 schreef Cirilico het volgende:
[..]
Als de zittenblijvers geld konden verliezen dan was dat toch gewoon gezegd? Lijkt mij cruciale informatie om achter te houden (liegen).
Ik zou inderdaad verwachten dat de mol (in ieder geval geprobeerd heeft) om in het zittenblijvers groepje terecht te komen.quote:Op maandag 15 januari 2024 15:43 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
hoe had de mol kunnen mollen op de berg denk je? Waarom er voor 75% vanuit gaan dat de mol daar zat?
Ja dat gevoel heb ik ook idd. Rian zat daar en was ook verdacht bij de molympische spelen. Die staat bij mijwel hoog op het lijstjequote:Op vrijdag 19 januari 2024 16:09 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Ik zou inderdaad verwachten dat de mol (in ieder geval geprobeerd heeft) om in het zittenblijvers groepje terecht te komen.
Want hoe kun je beter mollen, dan als je weet dat de andere groep de podcast niet kan volgen als zij gaan staan, lopen etc, dus alles behalve met z'n vieren zitten.
Dus grootste kans dat de mol in die groep op het terras zat en liep.
Mol houdt vaak ook wel van om bij de spectaculaire opdrachten toch even voor te sorteren op de spectaculairste plekjes. Maar misschien houdt deze mol meer van wat dichter bij de grond blijven.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 16:09 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Ik zou inderdaad verwachten dat de mol (in ieder geval geprobeerd heeft) om in het zittenblijvers groepje terecht te komen.
Want hoe kun je beter mollen, dan als je weet dat de andere groep de podcast niet kan volgen als zij gaan staan, lopen etc, dus alles behalve met z'n vieren zitten.
Dus grootste kans dat de mol in die groep op het terras zat en liep.
Ik zou als mol ook voor geen goud die berg op gaanquote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mol houdt vaak ook wel van om bij de spectaculaire opdrachten toch even voor te sorteren op de spectaculairste plekjes. Maar misschien houdt deze mol meer van wat dichter bij de grond blijven.
Hangt een beetje van de persoonlijkheid van de Mol af.quote:Op maandag 15 januari 2024 16:36 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
nee was een oprechte vraag vanuit mij
Verder eens, denk ook dqt je beter als mol bij het zwembad kon zitten.
En elke mol zal gewoon die berg op gaan, ook al ben je niet zo avontuurlijk.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 22:24 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Hangt een beetje van de persoonlijkheid van de Mol af.
Ik was bij het zwembad gaan zitten. Maar dat is niet omdat dat Moltechnisch beter zou zijn, maar die berg ga ik niet op.
Een avontuurlijke persoonlijkheid gaat gewoon lekker die berg op voor die gratis ervaring. Omdat je weet dat het bij het zwembad "zichzelf wel regelt". Je weet dat mensen rond gaan lopen en spelen. Dus je hoeft daar niet zelf te zijn om de Podcast te verstoren. Dat gebeurt vanzelf wel, omdat niemand de hele tijd blijft zitten. Mens eigen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Life is what happens to you while you're busy making other plans
quote:Op donderdag 8 februari 2024 16:43 schreef usagi414 het volgende:
Sterke hint in de testvragen gevonden wie de mol niet is.Wat zegt ie? Het filmpje loopt steeds vast.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hotapnyc
Dat Rian de mol niet is aangezien haar favoriete mol er niet tussen staat. (weet niet meer wie, maar schijnt bekend te zijn omdat het in haar molboekje staat)quote:Op zaterdag 10 februari 2024 09:36 schreef Cirilico het volgende:
[..]
Wat zegt ie? Het filmpje loopt steeds vast.
quote:Op donderdag 8 februari 2024 16:43 schreef usagi414 het volgende:
Sterke hint in de testvragen gevonden wie de mol niet is.Van een ander forum:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.widm.nl/forum(...)14-aflevering-5.htmlquote:Anna: “De beste weet ik niet.” Jurre en Merel heel erg leuk
Babs: Dennis Weening
Fons: Dennis Weening
Jeroen: Jan Versteegh (leuk en sneaky)
Jip: Jan Versteegh
Justin: gecharmeerd van Jurre Geluk
Kees: Dennis Weening
Rian: Jeroen Kijk in de Vegte
Sor: Everon Jackson Hooi (van wat hij gezien heeft)
Tooske: “dat vind ik een lastige”, schoonzus Susan Visser heeft het goed gedaan“To destroy a people you must first sever their roots.”
En 3 keer raden wie vanavond bij nr 52 stond bij het Maya spelquote:Op zaterdag 6 januari 2024 22:27 schreef TLC het volgende:
Het landnummer voor Mexico is 52, en wie is er ook 52 ?
--> Rian !![]()
![]()
Toevallig dat wij dat ook meteen zeiden. En Rik zei het ook eerder als Annaloog, dan analoog, vond ik.quote:Op maandag 12 februari 2024 19:46 schreef Rmco87 het volgende:
Misschien te voor de hand liggend, maar de test was "analoog" aka "Anna loog" (die vervolgens ook snel er over heen probeerde te praten)
Zeker wel. Uiteindelijk waren er 3 van de 4 tafels juist. Best vreemd als ook gezegd werd dat de sluitsteen na het neerleggen niet meer opgetild mocht worden. Dus dan zouden er eigenlijk 2 tafels fout zijn, die van die 156 (waar dan totaal 166 ligt) en die van de opgetilde sluitsteen. Ergens klopt er dan toch iets niet?quote:Op zaterdag 17 februari 2024 03:50 schreef ThijsTH het volgende:
Viel het echt niemand op dat Fons 130+26 optelde (stenen opdracht) en zei dat is 146....en er stonden 4 a 5 man omheen en niemand zei dat het niet klopte.....en in Moltalk kwam ook niemand erop terug....ben ik dan gek of viel hier dat ook bij mensen op?
Ik denk dat ze die sluitsteen dan toch niet als fout geteld hebben, want Rick zei ook "wat eigenlijk niet de bedoeling was" dus dat geeft nog een opening tot door de vingers zien.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 19:47 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zeker wel. Uiteindelijk waren er 3 van de 4 tafels juist. Best vreemd als ook gezegd werd dat de sluitsteen na het neerleggen niet meer opgetild mocht worden. Dus dan zouden er eigenlijk 2 tafels fout zijn, die van die 156 (waar dan totaal 166 ligt) en die van de opgetilde sluitsteen. Ergens klopt er dan toch iets niet?
Ik denk dat er bedoeld werd dat als de sluitsteen eenmaal geplaatst was, dat je niets meer mocht wijzigen. Omdat er niets gewijzigd is, hebben ze dit wellicht door de vingers gezien.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 21:12 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Ik denk dat ze die sluitsteen dan toch niet als fout geteld hebben, want Rick zei ook "wat eigenlijk niet de bedoeling was" dus dat geeft nog een opening tot door de vingers zien.
Maar oke, ik heb het dus niet verkeerd gehoord. Er werd daadwerkelijk door Fons een enorme rekenfout gemaakt en iedereen stond erbij, hoorde het, en viel niet op dat die som niet klopte. En bij Moltalk ook geen woord erover.
Heel raar....
Godzijdank wordt de vrede in huize Treger hersteldquote:Op dinsdag 9 januari 2024 16:14 schreef Hugo_Treger het volgende:
Rian is de mol. Eigenlijk behoeft dat geen betoog: kun je lichaamstaal lezen, dan beaam je het. Kun je dat niet, dan kan ik je er niet van overtuigen. Mijn vriendin ontstak in woede toen ik haar mededeelde wie de mol was; die weet dat ik het altijd bij het rechte eind heb.
Het heeft heel erg een biased vibe, gezien al zn argumenten.quote:Op donderdag 29 februari 2024 11:30 schreef Piperidine het volgende:
Er is een soort van theorie dat Anna de mol is:
Ik denk zelf dat het iets te ver gezocht is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eén keer in de uitzending komt het gezicht van deze persoon deels in beeld, tijdens de run van Jip wanneer er een paar shots snel achter elkaar zijn gezet. Je ziet geen ogen, alleen de neus:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze neus lijkt erg op die van Anna of Fons. Echter heeft Fons een duidelijke snor, maar die zie je hier niet. De persoon komt ook bij Justin in beeld, en dan zie je een wit bandje onder de kleding zitten, zeer waarschijnlijk van een hemdje of bh. Deze persoon is dus een vrouw. Anna draagt een wit hemdje, met een jasje wat je er heel makkelijk over aan kan trekken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of dit de mol is, is natuurlijk nog niet te zeggen. Maar als dit de mol is, dan is het Anna.
Anna was vermoedelijk ook de laatste die is opgenomen. Dat is ook het eenvoudigste: De mol schminken en verkleden, 9 kandidaten opnemen, schmink eraf & omkleden, mol opnemen.
(Niet door mij gevonden overigens, credits naar een aantal speurneuzen op het WIDM-forum)![]()
quote:Op donderdag 29 februari 2024 17:42 schreef Legoblokje het volgende:
Maar nu het toch over Anna gaat: Er is een persoon op het feest van aflevering 1 gespot die erg verdacht is. Het gaat om de laatste persoon in de ontvangsthaag. Bij Tooske is deze goed te zien, maar zit er een hand voor. Bij Kees zie je deze ook, maar zodra het gezicht in beeld komt wordt er geknipt:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eén keer in de uitzending komt het gezicht van deze persoon deels in beeld, tijdens de run van Jip wanneer er een paar shots snel achter elkaar zijn gezet. Je ziet geen ogen, alleen de neus:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze neus lijkt erg op die van Anna of Fons. Echter heeft Fons een duidelijke snor, maar die zie je hier niet. De persoon komt ook bij Justin in beeld, en dan zie je een wit bandje onder de kleding zitten, zeer waarschijnlijk van een hemdje of bh. Deze persoon is dus een vrouw. Anna draagt een wit hemdje, met een jasje wat je er heel makkelijk over aan kan trekken:Hm, vind bij die figuur de onderlip wat naar voren staan. Anna's onderlip staat juist wat naar achteren. Denk niet dat dat Anna is. Denk wel dat Anna de mol is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of dit de mol is, is natuurlijk nog niet te zeggen. Maar als dit de mol is, dan is het Anna.
Anna was vermoedelijk ook de laatste die is opgenomen. Dat is ook het eenvoudigste: De mol schminken en verkleden, 9 kandidaten opnemen, schmink eraf & omkleden, mol opnemen.
(Niet door mij gevonden overigens, credits naar een aantal speurneuzen op het WIDM-forum)![]()
Ik denk dat als ik moet gokken, dat de mol zich ook aan de hand van een reverse film naar dat begin wordt onthult.
Dus dat je alles in reverse ziet en dan de schmink dus er als het ware afgehaald ziet worden en dat we dan zien wie de mol is.I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.![]()
Dat zou inderdaad wel leuk zijn.quote:Op woensdag 6 maart 2024 16:55 schreef sjoemie1985 het volgende:
Ik denk dat als ik moet gokken, dat de mol zich ook aan de hand van een reverse film naar dat begin wordt onthult.
Dus dat je alles in reverse ziet en dan de schmink dus er als het ware afgehaald ziet worden en dat we dan zien wie de mol is.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer![]()
GGoed voorspeld, dat was dus inderdaad zo!quote:Op woensdag 6 maart 2024 16:55 schreef sjoemie1985 het volgende:
Ik denk dat als ik moet gokken, dat de mol zich ook aan de hand van een reverse film naar dat begin wordt onthult.
Dus dat je alles in reverse ziet en dan de schmink dus er als het ware afgehaald ziet worden en dat we dan zien wie de mol is.Sue Me![]()
quote:Op donderdag 29 februari 2024 17:42 schreef Legoblokje het volgende:
Maar nu het toch over Anna gaat: Er is een persoon op het feest van aflevering 1 gespot die erg verdacht is. Het gaat om de laatste persoon in de ontvangsthaag. Bij Tooske is deze goed te zien, maar zit er een hand voor. Bij Kees zie je deze ook, maar zodra het gezicht in beeld komt wordt er geknipt:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eén keer in de uitzending komt het gezicht van deze persoon deels in beeld, tijdens de run van Jip wanneer er een paar shots snel achter elkaar zijn gezet. Je ziet geen ogen, alleen de neus:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze neus lijkt erg op die van Anna of Fons. Echter heeft Fons een duidelijke snor, maar die zie je hier niet. De persoon komt ook bij Justin in beeld, en dan zie je een wit bandje onder de kleding zitten, zeer waarschijnlijk van een hemdje of bh. Deze persoon is dus een vrouw. Anna draagt een wit hemdje, met een jasje wat je er heel makkelijk over aan kan trekken:Dit vind ik dan wel gaaf gevonden, want het is inderdaad Anna!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of dit de mol is, is natuurlijk nog niet te zeggen. Maar als dit de mol is, dan is het Anna.
Anna was vermoedelijk ook de laatste die is opgenomen. Dat is ook het eenvoudigste: De mol schminken en verkleden, 9 kandidaten opnemen, schmink eraf & omkleden, mol opnemen.
(Niet door mij gevonden overigens, credits naar een aantal speurneuzen op het WIDM-forum)Sue Me![]()
Niet zo snel. Ik acht net nog steeds buitengewoon reëel dat ten tijde van mijn post, Rian de mol was.quote:Op zondag 25 februari 2024 10:35 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Godzijdank wordt de vrede in huize Treger hersteld![]()
quote:Op maandag 11 maart 2024 16:42 schreef Hugo_Treger het volgende:
[..]
Niet zo snel. Ik acht net nog steeds buitengewoon reëel dat ten tijde van mijn post, Rian de mol was.
Nu je het zegt, buitengewoon aannemelijk
[ Bericht 3% gewijzigd door Fretwork op 11-03-2024 19:55:52 ]The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger![]()
87 posts vorig jaarOp naar de 100 voor 2025 dan maar in de hoop dat ze er wat meer kijkershints in stoppen?
Edit: hier verder! MOL / [WIDM 2025] Het grote hints & theorieën topic!Fuck the EBU.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: