SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je zou zeggen, er is dan meer ruimte voor "leven en laten leven"quote:Op donderdag 4 januari 2024 20:36 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat heeft dat ermee te maken![]()
Het gaat over de erfafscheiding hè![]()
Beetje hard, maar het klopt wel.quote:Op donderdag 4 januari 2024 20:43 schreef Van_Poppel het volgende:
De beste man is 87; het probleem lost zich vanzelf op.
Dit dus, dit is een prima heg voor de privacy.quote:Op donderdag 4 januari 2024 20:44 schreef Inca het volgende:
Heg eruit heeft die ouwe nog meer te loeren![]()
Kom zelf uit de buurt van Heerenveen, maar komt mij zo niet bekend voor.quote:Op donderdag 4 januari 2024 20:50 schreef Stepperoller het volgende:
Ik heb de locatie zelf alvast even opgezocht met een luchtfoto en een kadastrale laag
Die man van het jonge stel had het over de Leeuwarderstraatweg en ik kom bij 186 en 184 uit.quote:Op donderdag 4 januari 2024 20:53 schreef GM78 het volgende:
[..]
Kom zelf uit de buurt van Heerenveen, maar komt mij zo niet bekend voor.
Wat is het adres?
Achter nummer 136 heb ik mijn kettingzaagzaagcursus en een maand geleden de opfriscursus gehadquote:Op donderdag 4 januari 2024 20:54 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Die man van het jonge stel had het over de Leeuwarderstraatweg en ik kom bij 186 en 184 uit.
Ach dat is wel heel hard al heb je een punt. Die oude man is echt obsessief. Hij kan zomaar een hartstilstand krijgen. Alleenmaar van de zenuwen.quote:Op donderdag 4 januari 2024 20:56 schreef Dutch_view het volgende:
Die man kan beter alvast gaan liggen in de greppel. Grond erover , probleem opgelost
Thanksquote:Op donderdag 4 januari 2024 20:54 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Die man van het jonge stel had het over de Leeuwarderstraatweg en ik kom bij 186 en 184 uit.
Komt tot nu toe wel overeen met de bevindingen van het Kadaster in het veldquote:Op donderdag 4 januari 2024 20:50 schreef Stepperoller het volgende:
Ik heb de locatie zelf alvast even opgezocht met een luchtfoto en een kadastrale laag
En het is niet arrogant om zonder goede afspraken afhankelijk te zijn van landjepik van de buren voor je afwatering?quote:Op donderdag 4 januari 2024 21:07 schreef Leandra het volgende:
Wat een arrogante pubers... denken dat ze met "hun grond" kunnen doen omdat het "hun grond" is.
Even los van de vraag of het kadastraal wel of niet hun grond is, maar dat ze dachten het zelf wel even uit te kunnen meten geeft me weinig vertrouwen in de "oplossing" die ze voor het dempen van die greppel in gedachten hebben.
Die "pubers'' hebben groot gelijk.quote:Op donderdag 4 januari 2024 21:07 schreef Leandra het volgende:
Wat een arrogante pubers... denken dat ze met "hun grond" kunnen doen omdat het "hun grond" is.
Even los van de vraag of het kadastraal wel of niet hun grond is, maar dat ze dachten het zelf wel even uit te kunnen meten geeft me weinig vertrouwen in de "oplossing" die ze voor het dempen van die greppel in gedachten hebben.
Ik ga toch voor het jonge stel.quote:Op donderdag 4 januari 2024 21:08 schreef Dutch_view het volgende:
Hebben de dames spreekverbod? Die dame van het jonge stel had wel een zuinig mondje.
Ook ietwat arrogant, ik kan geen kant kiezen.
Dat kan destijds wel correct zijn geweest want de kans is groot dat de woningstichting ook van de gemeente was.quote:
op die fietsquote:Op donderdag 4 januari 2024 21:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kan destijds wel correct zijn geweest want de kans is groot dat de woningstichting ook van de gemeente was.
Hier noemt de oude generatie in een sociale huurwoning het ook nog steeds "de gemeente bellen" als ze de woningstichting moeten bellen.
Het was oorspronkelijk een sloot, dat was de afwatering, ik geloof best dat hij daar >50 jaar geleden afspraken over gemaakt heeft.quote:Op donderdag 4 januari 2024 21:08 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
En het is niet arrogant om zonder goede afspraken afhankelijk te zijn van landjepik van de buren voor je afwatering?
Nou nee. Dat grond van jou is betekent niet dat je ermee kunt doen wat je wilt, zeker niet als je daarmee je buren onderwater zet.quote:Op donderdag 4 januari 2024 21:09 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Die "pubers'' hebben groot gelijk.
Er is zojuist een oplossing aangeboden voor de reclame maar meneer wilt dat niet, nee zoek het dan maar lekker uit, ik had zonder dit tv programma alles er met de kraan uit getrokkenquote:Op donderdag 4 januari 2024 21:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee. Dat grond van jou is betekent niet dat je ermee kunt doen wat je wilt, zeker niet als je daarmee je buren onderwater zet.
Blijkbaar geen goede geactualiseerde afspraken gemaakt nadat hij het kocht, want kadastraal gezien is daar blijkbaar niks over vastgelegd terwijl het wel een mogelijkheid is een bepaald recht op die strook grond te hebben. Neem ik voor nu even aan, omdat anders één van de partijen er vast al aan had gerefereerd.quote:Op donderdag 4 januari 2024 21:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het was oorspronkelijk een sloot, dat was de afwatering, ik geloof best dat hij daar >50 jaar geleden afspraken over gemaakt heeft.
Nee klopt, dat is het vervelende eraan.quote:Op donderdag 4 januari 2024 21:20 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Blijkbaar geen goede geactualiseerde afspraken gemaakt nadat hij het kocht, want kadastraal gezien is daar blijkbaar niks over vastgelegd terwijl het wel een mogelijkheid is een bepaald recht op die strook grond te hebben. Neem ik voor nu even aan, omdat anders één van de partijen er vast al aan had gerefereerd.
En al die tijd heeft hij blijkbaar ook niks geregeld om alsnog op zijn eigen perceel iets goed te regelen. Teren op afhankelijkheid van de grond van een ander was blijkbaar prima.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |