abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_211898517
https://www.ioresearch.n(...)s-in-eigen-gemeente/

De OP sloeg ondertussen niet meer op het nieuwsbericht. Even snel aangepast met wat cijfers van 2 jaar terug. Draag gerust wat actuelers aan !
  Moderator dinsdag 2 januari 2024 @ 22:29:53 #2
351145 crew  R-woud93
Voorbeelduser
pi_211898549
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 22:27 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Miljoenen Nederlanders hebben last van die vuurwerkterreur.
Afgelopen oud&nieuw is er 105 miljoen euro aan Nederlands siervuurwerk verkocht, heel de grensregio in Duitsland is leeggekocht door Nederlanders, in België staan vanaf september rijen dik om hun vuurwerk in te slaan.

Dus ja, ik geloof dat heel veel mensen er weinig mee hebben of er op tegen zijn, maar er zijn ook miljoenen mensen die er plezier uit halen dus wat is je punt?
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
pi_211898613
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 22:25 schreef grrrrg het volgende: [..] Het gaat om het geluid dat vuurwerk voortbrengt. De veteraan vergelijkt het met het geluid van een granaat. Hij kan die vergelijking goed maken, aangezien hij bekend is met het geluid van granaten.
Hij is kapot gemaakt door de oorlog, daar kun je vuurwerk niet de schuld van geven. Eerder de politiek of defensie. De vergelijking met handgranaten wordt heel vaak gemaakt, ook van de politie is dat steevast terugkerende retoriek, maar dat is in ieder geval qua gevaar echt gewoon nonsens. Cobra's zijn harde knallen, maar geen handgranaten. Als ze naar je toe gegooid worden is dat zeker link, dus ik doe er verder niet lichtzinnig over maar de handgranaten vergelijking is gewoon een terugkerend fabeltje. Gelukkig is die zooi verboden.
pi_211898664
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 22:32 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Hij is kapot gemaakt door de oorlog, daar kun je vuurwerk niet de schuld van geven. Eerder de politiek of defensie. De vergelijking met handgranaten wordt heel vaak gemaakt, ook van de politie is dat steevast terugkerende retoriek, maar dat is in ieder geval qua gevaar echt gewoon nonsens. Cobra's zijn harde knallen, maar geen handgranaten. Als ze naar je toe gegooid worden is dat zeker link, dus ik doe er verder niet lichtzinnig over maar de handgranaten vergelijking is gewoon een terugkerend fabeltje. Gelukkig is die zooi verboden.
Is het niet zo dat de vergelijking van een handgranaat ze het vaak over het geluid hebben. Niet over de schade die het met zich mee brengt. Want dat is niet te vergelijken nee. Handgranaat maakte schade door stukken metaal alle kanten op te schieten. Niet door het explosief zelf. (of nouja dat doet ook wel pijn natuurlijk maar je snapt het punt)
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_211898689
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 22:32 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Hij is kapot gemaakt door de oorlog, daar kun je vuurwerk niet de schuld van geven. Eerder de politiek of defensie. De vergelijking met handgranaten wordt heel vaak gemaakt, ook van de politie is dat steevast terugkerende retoriek, maar dat is in ieder geval qua gevaar echt gewoon nonsens. Cobra's zijn harde knallen, maar geen handgranaten. Als ze naar je toe gegooid worden is dat zeker link, dus ik doe er verder niet lichtzinnig over maar de handgranaten vergelijking is gewoon een terugkerend fabeltje. Gelukkig is die zooi verboden.
Het klopt ook niet wat hij zegt. Een handgranaat levert zo'n 185-190 dB op. Een Cobra 7 120 dB.

Maar die zijn nu dus al verboden en hoor je ook nog volop. Verbod op sterretjes en knalerwten zal mensen niet tegenhouden om Cobra's ergens illegaal in te slaan.
pi_211898890
Ik heb spijt van mijn kick.
pi_211898942
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 22:35 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Is het niet zo dat de vergelijking van een handgranaat ze het vaak over het geluid hebben. Niet over de schade die het met zich mee brengt. Want dat is niet te vergelijken nee. Handgranaat maakte schade door stukken metaal alle kanten op te schieten. Niet door het explosief zelf. (of nouja dat doet ook wel pijn natuurlijk maar je snapt het punt)
Ze hebben het vaak over 'de kracht van een handgranaat', idd ligt iets subtieler.

Maar een handgranaat is dodelijk, dát is de werkelijke kracht en dus het afschrikwekkende dat men in de communicatie duidelijk wil uitstralen.

Nogmaals, ik vind het terecht dat het niet verkocht wordt in Nederland, maar de communicatie over dit soort onderwerpen vind ik doorgaans twijfelachtig.
pi_211899202
Nog een topic over dit gejank van voor en tegenstanders.

Jullie gaan er niet uitkomen hoor.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2024 23:12:22 ]
pi_211899256
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 21:47 schreef Masberum het volgende:
Politie is onderbemand. Strafrecht is te zacht. Dan krijg je dat mensen gaan rellen en het uit de hand loopt. Daarvoor moeten niet de normale mensen gestraft door worden met een vuurwerkverbod.

Ga investeren en zorg ervoor dat de relschoppers extra vaak opgepakt en flink gestraft worden.

Op nu.nl lees ik veel reacties 'de mensen die de traditie niet willen stoppen zijn diegenen die het geweld in stand houden'. De omgekeerde wereld en erg slecht. Dan buig je gewoon voor geweld in plaats van dat je het juist aan wil pakken of laten pakken.

De traditie is mooi maar wordt verziekt door een paar mensen. Pak die aan in plaats van juist toe te geven en niet meer te doen waar 99.997 op de 100.000 geen problemen veroorzaken..
Onzin.
Ja, er zijn ook andere dingen mis in NL.
Echter daarom moeten dit soort belachelijke dingen die het in de hand werken ook aangepakt worden.

De traditie is mooi? Hou het lekker bij 1 of 2 vuurwerkshows, prima. Dan heb je die traditie.
Er is gewoon zo veel negatiefs te benoemen over vuurwerk, dus gewoon verbieden. Traditie boeit niet zo, zeker niet als het alleen maar negatief is.

En ja andere traditie mogen gerust blijven, want andere NL tradities zijn niet negatief.

quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 21:32 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Het geld van legaal vuurwerk gaat ook gewoon in de economie. Dus dit punt vind ik niet een hele sterke. Plus dat mensen van de rest zelf moeten weten waar ze geld aan uitgeven
Het is 1 van de punten, niet het enige punt he.
Buiten dat, als het zo slecht zou gaan economisch met NL dan is het veel beter het voor jezelf in nuttige dingen te stoppen. Koop je voedsel ermee zou ik zeggen. Ipv iets kansloos dat binnen een minuut weg is.
pi_211899325
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 23:14 schreef bianconeri het volgende:

Buiten dat, als het zo slecht zou gaan economisch met NL dan is het veel beter het voor jezelf in nuttige dingen te stoppen. Koop je voedsel ermee zou ik zeggen. Ipv iets kansloos dat binnen een minuut weg is.
Mensen hebben gelukkig de vrijheid te bepalen waar ze hun geld aan willen verbrassen. Dat is een kwestie van smaak en keuzes.

Hele groepen steken zich in de schulden om een dure auto voor de deur te kunnen zetten, of zuipen zich lam, sparen modeltreintjes of weet ik het wat.

Het is gewoon een non argument.
pi_211899418
Vuurwerk gewoon verbieden. Het heeft geen meerwaarde, mensen kunnen er niet mee omgaan. Als tegen een verbod bent, moet je dat maar gaan uitleggen aan de slachtoffers van vuurwerk. Zoals die man die zijn hond uitlaat en even dood getrapt wordt omdat hij er wat van zegt.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2024 23:27:09 ]
  dinsdag 2 januari 2024 @ 23:47:39 #12
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_211899593
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 23:26 schreef Zoon_John het volgende:
Vuurwerk gewoon verbieden. Het heeft geen meerwaarde, mensen kunnen er niet mee omgaan. Als tegen een verbod bent, moet je dat maar gaan uitleggen aan de slachtoffers van vuurwerk. Zoals die man die zijn hond uitlaat en even dood getrapt wordt omdat hij er wat van zegt.
Ja dat is zeker de schuld van vuurwerk en niet van achterlijk gedrag.
  dinsdag 2 januari 2024 @ 23:53:04 #13
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_211899650
quote:
81s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 23:08 schreef mascara-klodder het volgende:
Nog een topic over dit gejank van voor en tegenstanders.

Jullie gaan er niet uitkomen hoor.
Tuurlijk wel, als in iedere democratie :)
Lach met een schone bips
pi_211899697
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 23:53 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Tuurlijk wel, als in iedere democratie :)
Ik hou van jou :*

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2024 00:00:09 ]
pi_211900605
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 20:00 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Dit bericht hadden ze ook gewoon gepost wanneer er 0 slachtoffers gevallen waren.
Ze willen uiteindelijk een vuurwerkverbod want dan denken ze dat er niet meer gereld wordt of zo.

Heel duidelijk:
Met vuurwerk gooien is gewoon knuppel in je nek krijgen;
Met stenen gooien is gewoon knuppel in je nek krijgen;
Met straatmeubilair gooien is gewoon knuppel in je nek krijgen;
Met brandende autobanden gooien is gewoon knuppel in je nek krijgen;
Zaken in de fik steken is gewoon knuppel in je nek krijgen;
etc.

Is allemaal al verboden dus hoef je niet verder te verbieden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_211900616
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 17:29 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Omdat de excessen groter worden en de knallen steeds harder. Vroeger stak ik een astronautje en een strijker af. Tegenwoordig worden hele puien weggeslagen. Daar is weinig vertrutting aan. Sterker nog, volgens mij is er nog nooit zoveel hardheid onder de bevolking geweest. Vroeger. Toen waren we vertrut.
Onverdraagzamer.
Ja en raadt eens waar die excessen van komen?
Alles wat je noemt is al illegaal.
Ook heb ik nog steeds niet gehoord hoe de handhaving dan beter gaat want ook op alle andere dagen van het jaar is er 0 handhaving.
Ook tijdens de coronaperiode toen er een totaalverbod was.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_211900704
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 23:47 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Ja dat is zeker de schuld van vuurwerk en niet van achterlijk gedrag.
Vuurwerk faciliteert achterlijk bedrag. Als er geen vuurwerk was, was het niet gebeurd.
pi_211900761
Een vuurwerkverbod heeft zich al bewezen tijdens de coronacrisis, 0 doden en bijna geen gewonden.
pi_211900765
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 09:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Onverdraagzamer.
Ja en raadt eens waar die excessen van komen?
Alles wat je noemt is al illegaal.
Ook heb ik nog steeds niet gehoord hoe de handhaving dan beter gaat want ook op alle andere dagen van het jaar is er 0 handhaving.
Ook tijdens de coronaperiode toen er een totaalverbod was.
Toen waren er 0 doden door vuurwerk.
  woensdag 3 januari 2024 @ 09:55:11 #20
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_211900772
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 09:36 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Vuurwerk faciliteert achterlijk bedrag. Als er geen vuurwerk was, was het niet gebeurd.
Nee opvoeding faciliteert goed gedrag.
  woensdag 3 januari 2024 @ 09:55:40 #21
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_211900776
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 09:53 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Toen waren er 0 doden door vuurwerk.
En nu 2 waarvan een zelf vuurwerk in elkaar heeft zitten knutselen in de schuur.
pi_211900825
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 09:55 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
En nu 2 waarvan een zelf vuurwerk in elkaar heeft zitten knutselen in de schuur.
Dus 0 door legaal vuurwerk.
Ze pleiten echt voor het verbieden van illegaal vuurwerk.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_211900843
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 09:52 schreef grrrrg het volgende:
Een vuurwerkverbod heeft zich al bewezen tijdens de coronacrisis, 0 doden en bijna geen gewonden.
Dat komt vooral door de avondklok van toen. Je mocht je deur niet eens uit. Tweede jaar was er ook een verbod en ging er hier opeens van alles de lucht in. Zo goed werkt een verbod dus.
pi_211900895
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 09:53 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Toen waren er 0 doden door vuurwerk.
Dus het illegale vuurwerk is veiliger :)

Verder is het best wel naďef van mensen om te denken dat dingen als geweld en hulpdiensten aanvallen verleden tijd zullen zijn als er een totaal verbod is op het vuurwerk.
Het volk dat dat soort dingen doet is altijd uit op rottigheid, ipv vuurwerk te gebruiken trekken ze dan wel een paar bakstenen uit de grond.
Vergeet niet dat die mensen vaak ook al teveel alcohol op hebben en een witte neus hebben
pi_211900942
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 09:55 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Nee opvoeding faciliteert goed gedrag.
En omdat we niet garant kunnen staan voor het feit dat iedereen goed is opgevoed, is het bijvoorbeeld verboden voor kinderen om met messen naar school te gaan.

Vuurwerk faciliteert slecht gedrag, omdat men even in een andere stemming is. Ze hebben explosieve in de hand dat geeft ze een kick. De hersenen maken stofjes aan, ze wanen zich even wetteloos. Hierbij kan stuk opvoeding zelfs even verloren gaan.
pi_211900943
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 10:14 schreef Goudenkomkommer het volgende:

[..]
Dus het illegale vuurwerk is veiliger :)

Verder is het best wel naďef van mensen om te denken dat dingen als geweld en hulpdiensten aanvallen verleden tijd zullen zijn als er een totaal verbod is op het vuurwerk.
Het volk dat dat soort dingen doet is altijd uit op rottigheid, ipv vuurwerk te gebruiken trekken ze dan wel een paar bakstenen uit de grond.
Vergeet niet dat die mensen vaak ook al teveel alcohol op hebben en een witte neus hebben
Bij een verbod is elk vuurwerk illegaal. Dat handhaaft een stuk makkelijker.

En als een hand afgaat door vuurwerk kunnen de kosten voor zijn nek zijn, of die van zijn ouders.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2024 10:22:18 ]
  woensdag 3 januari 2024 @ 10:39:04 #27
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_211901096
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 10:20 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
En omdat we niet garant kunnen staan voor het feit dat iedereen goed is opgevoed, is het bijvoorbeeld verboden voor kinderen om met messen naar school te gaan.

Vuurwerk faciliteert slecht gedrag, omdat men even in een andere stemming is. Ze hebben explosieve in de hand dat geeft ze een kick. De hersenen maken stofjes aan, ze wanen zich even wetteloos. Hierbij kan stuk opvoeding zelfs even verloren gaan.
En als het illegaal is dan is het extra spannend en maken de hersenen extra stofjes vrij. Je hebt geen punt zo simpel is het.
pi_211901201
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 10:39 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
En als het illegaal is dan is het extra spannend en maken de hersenen extra stofjes vrij. Je hebt geen punt zo simpel is het.
Dus je laat het hele opvoeding verhaal los?

Je hebt gelijk, maar wanneer iets illegaal is, dan kan men de politie bellen. Dan kan er worden opgetreden, en aan de voorkant kan er veel geregeld worden. Dat is een betere situatie, dan wanneer men legaal vuurwerk kan afsteken, en stijf staat van de adrenaline en weet ik wat allemaal.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2024 10:52:49 ]
  woensdag 3 januari 2024 @ 11:18:07 #29
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_211901438
Het maakt niet uit of vuurwerk legaal of illegaal is, het ligt aan de opvoeding hoe je vuurwerk op een veilige manier aan kan steken.

Is niet de taak van de overheid om hun eigen bevolking uit leggen hoe het wel moet.
  woensdag 3 januari 2024 @ 11:39:47 #30
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_211901722
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 23:14 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Onzin.
Ja, er zijn ook andere dingen mis in NL.
Echter daarom moeten dit soort belachelijke dingen die het in de hand werken ook aangepakt worden.

De traditie is mooi? Hou het lekker bij 1 of 2 vuurwerkshows, prima. Dan heb je die traditie.
Dus we moeten met zijn allen massaal in de auto en samendrommen voor de paar vuurwerkshows die er in dit land dan gehouden kunnen worden?

(Waar toch iedere keer die hilarische gedachte vandaan komt dat er overal wel vuurwerkshows in de plaats kunnen komen, geen idee).
  woensdag 3 januari 2024 @ 11:41:02 #31
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_211901745
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 09:36 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Vuurwerk faciliteert achterlijk bedrag. Als er geen vuurwerk was, was het niet gebeurd.
Ah, je wilt dus vuurwerk wereldwijd verbieden. Strak plan zeg.
  woensdag 3 januari 2024 @ 11:43:49 #32
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_211901788
Vuurwerk is traditie een oog of een hand kwijtraken is ook traditie.
We moeten er gewoon mee leren leven dat mensen niet goed opgevoed kunnen worden.
  woensdag 3 januari 2024 @ 11:44:01 #33
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_211901791
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 10:20 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Bij een verbod is elk vuurwerk illegaal. Dat handhaaft een stuk makkelijker.
Vuurwerk is al illegaal tot 31 december 18.00 uur. Als de handhaving een stuk makkelijker is, waarom wordt er dan óók totaal niet gehandhaafd vóór 31 december 18.00 uur?

Hoe gaat het verbieden van sierpotjes daar verder aan bijdragen?
pi_211901814
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 11:39 schreef Zelva het volgende:

[..]
Dus we moeten met zijn allen massaal in de auto en samendrommen voor de paar vuurwerkshows die er in dit land dan gehouden kunnen worden?

(Waar toch iedere keer die hilarische gedachte vandaan komt dat er overal wel vuurwerkshows in de plaats kunnen komen, geen idee).
En alsof dat geen politie inzet vereist...
pi_211901836
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 10:20 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Bij een verbod is elk vuurwerk illegaal. Dat handhaaft een stuk makkelijker.

En als een hand afgaat door vuurwerk kunnen de kosten voor zijn nek zijn, of die van zijn ouders.
Agent die niet het verschil zit tussen een knalerwt of een Cobra kan beter ander werk gaan zoeken. Vuurpijlen zijn nu ook al illegaal.
pi_211901846
Gewoon verbieden die teringellende en zwaar vuurwerk opnemen in de wapen- en munitiewet. Bezit en handel erin zwaarder straffen. Zo simpel kan het zijn mensen.
pi_211901848
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 10:20 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Bij een verbod is elk vuurwerk illegaal. Dat handhaaft een stuk makkelijker.

En als een hand afgaat door vuurwerk kunnen de kosten voor zijn nek zijn, of die van zijn ouders.
Hoe dan?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_211901926
twitter


Misschien moeten we in het vervolg maar gewoon lekker een avondklok instellen en een bezoekverbod en een alcoholverbod en een vechtpartijenverbod en een weet ik veel wat voor verbod nog meer.

Gaat vast allemaal helpen bij het vieren van een geweldig leuke jaarwisseling.
Zonder wrijving geen glans
pi_211901940
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 11:52 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]

Misschien moeten we in het vervolg maar gewoon lekker een avondklok instellen en een bezoekverbod en een alcoholverbod en een vechtpartijenverbod en een weet ik veel wat voor verbod nog meer.

Gaat vast allemaal helpen bij het vieren van een geweldig leuke jaarwisseling.
Nee, men moet en zal een vuurwerkverbod hebben.

Om dan daarna te constateren dat er toch veel vuurwerk de lucht in gaat en de politie ook dan niet de capaciteit heeft om alles te handhaven / te voorkomen.
  woensdag 3 januari 2024 @ 11:56:55 #40
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_211901993
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 11:39 schreef Zelva het volgende:

[..]
Dus we moeten met zijn allen massaal in de auto en samendrommen voor de paar vuurwerkshows die er in dit land dan gehouden kunnen worden?

(Waar toch iedere keer die hilarische gedachte vandaan komt dat er overal wel vuurwerkshows in de plaats kunnen komen, geen idee).
Waar toch iedere keer die hilarische gedachte vandaan komt dat vuurwerk een recht is, geen idee.
pi_211902045
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 11:56 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Waar toch iedere keer die hilarische gedachte vandaan komt dat vuurwerk een recht is, geen idee.
Dat van die shows wordt door voorstanders van een Verbot vaak opgevoerd als alternatief / argument.
pi_211902059
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 10:20 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Bij een verbod is elk vuurwerk illegaal. Dat handhaaft een stuk makkelijker.

En als een hand afgaat door vuurwerk kunnen de kosten voor zijn nek zijn, of die van zijn ouders.
Waarom handhaaft dat makkelijker? De politie kan het verschil tussen een rotje en cobra toch ook wel horen? Overigens is alles wat op de grond knalt illegaal
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
  woensdag 3 januari 2024 @ 12:10:30 #43
49501 4-elements
Arrectis Auribus
pi_211902173
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 10:06 schreef alpeko het volgende:

[..]
Dat komt vooral door de avondklok van toen. Je mocht je deur niet eens uit. Tweede jaar was er ook een verbod en ging er hier opeens van alles de lucht in. Zo goed werkt een verbod dus.
Er was geen avondklok tijdens de nieuwjaarsnacht. ;)

quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 10:14 schreef Goudenkomkommer het volgende:

[..]
Dus het illegale vuurwerk is veiliger :)

Verder is het best wel naďef van mensen om te denken dat dingen als geweld en hulpdiensten aanvallen verleden tijd zullen zijn als er een totaal verbod is op het vuurwerk.
Het volk dat dat soort dingen doet is altijd uit op rottigheid, ipv vuurwerk te gebruiken trekken ze dan wel een paar bakstenen uit de grond.
Vergeet niet dat die mensen vaak ook al teveel alcohol op hebben en een witte neus hebben
Daar ben ik het wel mee eens. Denk ook dat alcohol een grote rol speelt tijdens deze nacht. Mensen gaan los. Dus ook maar alcohol verbieden?

Verder denk ik niet dat een vuurwerkverbod gaat helpen. De meeste zaken die overlast veroorzaken zijn al illegaal. En in de 2 jaar dat er een landelijke vuurwerkverbod was heb ik hier (in Den Haag) nog steeds verdomd veel vuurwerk de lucht in zien gaan.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
pi_211902174
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:01 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Waarom handhaaft dat makkelijker? De politie kan het verschil tussen een rotje en cobra toch ook wel horen? Overigens is alles wat op de grond knalt illegaal
Blijkbaar kunnen de agenten dat niet. Terwijl het heel simpel is: alles dat knalt en alle pijlen zijn illegaal. Misschien dat bij compounds en cakes het soms lastig te zien is, maar denk niet dat mensen een grote cake naar gaan gooien. Echt ver gooi je daar ook weer niet mee en die dingen zijn nog best duur ook.
  woensdag 3 januari 2024 @ 12:16:36 #45
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_211902233
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:10 schreef Halcon het volgende:

[..]
Blijkbaar kunnen de agenten dat niet.
Ze kunnen het wel, maar ze doen het niet meer. Vergeleken met 20 jaar geleden is de handhaving gedecimeerd.
pi_211902256
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:16 schreef Zelva het volgende:

[..]
Ze kunnen het wel, maar ze doen het niet meer. Vergeleken met 20 jaar geleden is de handhaving gedecimeerd.
Maar dat is het toch geen argument? Die handhaving komt niet weer opeens op het niveau van 20 jaar geleden puur en alleen omdat knalerwten en sterretjes verboden worden.
pi_211902259
Slechts 12 % steekt vuurwerk af. Twee derde van de mensen zou het eigenlijk liever niet meer hebben. Toch wordt door een hoop mensen het pleziertje wel gegund aan die minderheid.

Maar die overlast zijn de meeste mensen spuug zat. Zolang alleen het afsteken strafbaar is en niet het bezit valt er weinig te handhaven natuurlijk. Wat mij betreft mag bezit van vuurwerk wel strafbaar zijn buiten 31 december. Verkoop gedurende kortere periode en uitsluitend in stevig gesloten verpakking naar huis vervoeren.

Als er behalve ongelukken ook nog eens aanvallen op hulpverleners gepleegd worden met vuurwerk ga je toch echt afvragen of het wel een houdbaar om dat pleziertje te gunnen. Hoe je dergelijk tuig moet aanpakken weet ik niet maar mennsen die hulpverleners of ordehandhavers het werk onmogelijk maken zijn toch wel heel diep gezonken.
pi_211902279
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:19 schreef qajariaq het volgende:
Slechts 12 % steekt vuurwerk af. Twee derde van de mensen zou het eigenlijk liever niet meer hebben. Toch wordt door een hoop mensen het pleziertje wel gegund aan die minderheid.

Maar die overlast zijn de meeste mensen spuug zat. Zolang alleen het afsteken strafbaar is en niet het bezit valt er weinig te handhaven natuurlijk. Wat mij betreft mag bezit van vuurwerk wel strafbaar zijn buiten 31 december. Verkoop gedurende kortere periode en uitsluitend in stevig gesloten verpakking naar huis vervoeren.

Als er behalve ongelukken ook nog eens aanvallen op hulpverleners gepleegd worden met vuurwerk ga je toch echt afvragen of het wel een houdbaar om dat pleziertje te gunnen. Hoe je dergelijk tuig moet aanpakken weet ik niet maar mennsen die hulpverleners of ordehandhavers het werk onmogelijk maken zijn toch wel heel diep gezonken.
Illegaal vuurwerk in je bezit hebben is toch ook al illegaal?
pi_211902311
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 10:20 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Bij een verbod is elk vuurwerk illegaal. Dat handhaaft een stuk makkelijker.

En als een hand afgaat door vuurwerk kunnen de kosten voor zijn nek zijn, of die van zijn ouders.
Ik geloof niet dat het makkelijker te handhaven is.
Toen er een verbod was tijdens de coronaperiode zag en hoorde ik ook heel veel vuurwerk, politie stond erbij en keek ernaar.

Afgelopen jaarwisseling was ik in een gemeente waar een vuurwerk verbod was, en precies hetzelfde verhaal.
En dan nog de knallen die je voornamelijk vanaf oktober hoort, wat wil je er tegen doen? Politie bellen en zeggen dat boefjes mortieren staan af te steken?
De daders zijn allang weg als politie komt.

Mensen zullen ook gewoon naar Duitsland/België blijven gaan en in mindere mate polen voor hun vuurwerk.
pi_211902313
Twee op de drie zwaargewonden zijn jonger dan 18 jaar, meldt de vereniging. ,,Twaalf jonge jongens zijn hun hand of een groot deel van hun hand verloren. Deze handamputaties zijn veroorzaakt door explosies van de Cobra 6", zegt plastisch chirurg Annekatrien van de Kar in een verklaring.

https://www.ad.nl/binnenl(...)d-verloren~af5dad69/
pi_211902320
https://www.ad.nl/binnenl(...)d-verloren~af5dad69/

Stelt dus bijna niets voor. Blijft ook gewoon vrij stabiel.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
  woensdag 3 januari 2024 @ 12:30:15 #52
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_211902336
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:18 schreef Halcon het volgende:

[..]
Maar dat is het toch geen argument? Die handhaving komt niet weer opeens op het niveau van 20 jaar geleden puur en alleen omdat knalerwten en sterretjes verboden worden.
Klopt, het vereist een mentaliteitsverandering bij de politie.

Toen ik nog vuurwerk afstak als puber, was je echt als de dood dat de politie je in de kraag zou vatten. En dat gebeurde ook. Overal zag je politie rijden. En dan stak je astronautjes af op 29 en 30 december, meer niet.

Tegenwoordig zie je gerust groepen urenlang cobra's afsteken op dezelfde plek, de politie is nergens meer te zien.
pi_211902365
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 10:14 schreef Goudenkomkommer het volgende:

[..]
Dus het illegale vuurwerk is veiliger :)

Verder is het best wel naďef van mensen om te denken dat dingen als geweld en hulpdiensten aanvallen verleden tijd zullen zijn als er een totaal verbod is op het vuurwerk.
Het volk dat dat soort dingen doet is altijd uit op rottigheid, ipv vuurwerk te gebruiken trekken ze dan wel een paar bakstenen uit de grond.
Vergeet niet dat die mensen vaak ook al teveel alcohol op hebben en een witte neus hebben
Niet al het geweld zal verdwijnen, maar de vuurwerkterreur zal iig grotendeels verdwenen zijn.
  woensdag 3 januari 2024 @ 12:35:45 #54
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_211902367
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:30 schreef Zelva het volgende:

[..]
Klopt, het vereist een mentaliteitsverandering bij de politie.

Toen ik nog vuurwerk afstak als puber, was je echt als de dood dat de politie je in de kraag zou vatten. En dat gebeurde ook. Overal zag je politie rijden. En dan stak je astronautjes af op 29 en 30 december, meer niet.

Tegenwoordig zie je gerust groepen urenlang cobra's afsteken op dezelfde plek, de politie is nergens meer te zien.
Dan was je een bange tiener.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  Moderator woensdag 3 januari 2024 @ 12:36:08 #55
351145 crew  R-woud93
Voorbeelduser
pi_211902369
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:35 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Niet al het geweld zal verdwijnen, maar de vuurwerkterreur zal iig grotendeels verdwenen zijn.
Wensdenken.
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
pi_211902380
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:19 schreef qajariaq het volgende:
Slechts 12 % steekt vuurwerk af. Twee derde van de mensen zou het eigenlijk liever niet meer hebben. Toch wordt door een hoop mensen het pleziertje wel gegund aan die minderheid.

Maar die overlast zijn de meeste mensen spuug zat. Zolang alleen het afsteken strafbaar is en niet het bezit valt er weinig te handhaven natuurlijk. Wat mij betreft mag bezit van vuurwerk wel strafbaar zijn buiten 31 december. Verkoop gedurende kortere periode en uitsluitend in stevig gesloten verpakking naar huis vervoeren.

Als er behalve ongelukken ook nog eens aanvallen op hulpverleners gepleegd worden met vuurwerk ga je toch echt afvragen of het wel een houdbaar om dat pleziertje te gunnen. Hoe je dergelijk tuig moet aanpakken weet ik niet maar mennsen die hulpverleners of ordehandhavers het werk onmogelijk maken zijn toch wel heel diep gezonken.
Dit is het wel zo’n beetje in een notendop.
Misschien inderdaad hele strakke restricties aan het vuurwerk stellen en maar een paar uur laten afsteken. Op een paar uur siervuurwerk kan de vuurwerkbranche zich makkelijk instellen.
Verder een leeftijdsrestrictie voor het afsteken.
Zware straffen voor overtredingen.
pi_211902389
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 11:52 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]

Misschien moeten we in het vervolg maar gewoon lekker een avondklok instellen en een bezoekverbod en een alcoholverbod en een vechtpartijenverbod en een weet ik veel wat voor verbod nog meer.

Gaat vast allemaal helpen bij het vieren van een geweldig leuke jaarwisseling.
Goed idee!
pi_211902400
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:35 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Niet al het geweld zal verdwijnen, maar de vuurwerkterreur zal iig grotendeels verdwenen zijn.
_O-

Waar nu mee gegooid wordt naar de politie is al illegaal spul. Het is hier terwijl het illegaal is.

Hoe. Kan. Dat. Nou. Toch?!?!?!?!
:o
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 3 januari 2024 @ 12:40:02 #59
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_211902405
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:37 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Dit is het wel zo’n beetje in een notendop.
Misschien inderdaad hele strakke restricties aan het vuurwerk stellen en maar een paar uur laten afsteken. Op een paar uur siervuurwerk kan de vuurwerkbranche zich makkelijk instellen.
Maar in die situatie zitten we nu toch al? Alleen (sommige soorten) siervuurwerk zijn nog legaal en de periode dat je kunt afsteken is al steeds verder ingeperkt.
pi_211902407
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:39 schreef Red_85 het volgende:

[..]
_O-

Waar nu mee gegooid wordt naar de politie is al illegaal spul. Het is hier terwijl het illegaal is.

Hoe. Kan. Dat. Nou. Toch?!?!?!?!
:o
Hoe vaak ga je dit nog zeggen.
pi_211902411
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 11:52 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]

Misschien moeten we in het vervolg maar gewoon lekker een avondklok instellen en een bezoekverbod en een alcoholverbod en een vechtpartijenverbod en een weet ik veel wat voor verbod nog meer.

Gaat vast allemaal helpen bij het vieren van een geweldig leuke jaarwisseling.
Jaarwisselingen VERBOTEN MACHEN EINZZ!!!!!!!!einz!jaWohL!!!!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 3 januari 2024 @ 12:41:25 #62
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_211902415
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:35 schreef Caland het volgende:

[..]
Dan was je een bange tiener.
Dat kan, maar dat er vroeger veel vaker ingegrepen werd, is wel een feit:

pi_211902422
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:40 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Hoe vaak ga je dit nog zeggen.
Vaak genoeg.
Vuurwerk verbod haalt helemaal niks uit voor het geweld tijdens O&N. Ondanks wat jullie onderbuikje je allemaal aan het denken zet.

Dus hou nu maar op met je gejank.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_211902423
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:30 schreef Zelva het volgende:

[..]
Klopt, het vereist een mentaliteitsverandering bij de politie.

Toen ik nog vuurwerk afstak als puber, was je echt als de dood dat de politie je in de kraag zou vatten. En dat gebeurde ook. Overal zag je politie rijden. En dan stak je astronautjes af op 29 en 30 december, meer niet.

Tegenwoordig zie je gerust groepen urenlang cobra's afsteken op dezelfde plek, de politie is nergens meer te zien.
Er wordt al 40 jaar bezuinigd op de politie.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_211902439
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:41 schreef Zelva het volgende:

[..]
Dat kan, maar dat er vroeger veel vaker ingegrepen werd is wel een feit:

[ afbeelding ]
Dit dus.

Geen handhaving van de politie. Van ze komt alleen maar geschreeuw, gejank en gezeur over een vuurwerkverbod. 'We ZiJn HeT ZaAaAaAaaaaAAAT! mimimimimiiiii!!!!!'

Deze grafiek zegt genoeg over wat ze er zelf aan doen. Geen ene reet.
Hoe wil je dan gaan handhaven op een algeheel verbod als je nu al niets doet aan het illegale spul? Zat kans om gasten aan het schoffelen te zetten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 3 januari 2024 @ 12:45:28 #66
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_211902443
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:42 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Er wordt al 40 jaar bezuinigd op de politie.
Dat zou kunnen, maar dan moet de politie dat aangeven als reden. Nu wordt er door hen gezegd: ,,Beste politiek, verbied ook de sierpotjes en dan kunnen we echt gaan handhaven".
pi_211902461
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Vaak genoeg.
Vuurwerk verbod haalt helemaal niks uit voor het geweld tijdens O&N. Ondanks wat jullie onderbuikje je allemaal aan het denken zet.

Dus hou nu maar op met je gejank.
Ik ben tegen een vuurwerkverbod.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2024 12:47:25 ]
pi_211902466
quote:
10s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:46 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Ik ben tegen een vuurwerkverbod.
Leuk voor je.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_211902467
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 11:41 schreef Zelva het volgende:

[..]
Ah, je wilt dus vuurwerk wereldwijd verbieden. Strak plan zeg.
Dat zeg ik nergens, maar illegaal in Nederland, is illegaal in Nederland.

quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 11:44 schreef Zelva het volgende:

[..]
Vuurwerk is al illegaal tot 31 december 18.00 uur. Als de handhaving een stuk makkelijker is, waarom wordt er dan óók totaal niet gehandhaafd vóór 31 december 18.00 uur?

Hoe gaat het verbieden van sierpotjes daar verder aan bijdragen?
Het wordt nu gedoogd om te hebben, omdat men het kan afsteken op een tijd die legaal is.
  woensdag 3 januari 2024 @ 12:50:19 #70
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_211902495
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:45 schreef Zelva het volgende:

[..]
Dat zou kunnen, maar dan moet de politie dat aangeven als reden. Nu wordt er door hen gezegd: ,,Beste politiek, verbied ook de sierpotjes en dan kunnen we echt gaan handhaven".
Er is ook gewoon gezegd dat het afsteken van vuurwerk totaal geen prioriteit heeft voor de politie

En dat lijkt me wel terecht eigenlijk. De overlast valt relatief gezien wel mee voor 31 december. En om nou uit te rukken omdat de hond van Gerda in haar huis zeikt
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 3 januari 2024 @ 12:51:07 #71
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_211902505
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:47 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Dat zeg ik nergens, maar illegaal in Nederland, is illegaal in Nederland.
En dus komt het Nederland toch wel binnen als je weigert in te zetten op handhaving. Tenzij je het dus wereldwijd verbiedt.

quote:
Het wordt nu gedoogd om te hebben, omdat men het kan afsteken op een tijd die legaal is.
Nee hoor, knalvuurwerk is illegaal vuurwerk (afgezien van knalerwten), maakt niet uit op welk tijdstip, en mag je ook nooit in bezit hebben.
pi_211902533
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:38 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Jij bent serieus een gek.


[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2024 12:54:22 ]
  Forum Admin woensdag 3 januari 2024 @ 12:54:12 #73
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_211902538
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Leuk voor je.
Schop eens niet zo om je heen zeg
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_211902544
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:50 schreef Caland het volgende:

[..]
Er is ook gewoon gezegd dat het afsteken van vuurwerk totaal geen prioriteit heeft voor de politie

En dat lijkt me wel terecht eigenlijk. De overlast valt relatief gezien wel mee voor 31 december. En om nou uit te rukken omdat de hond van Gerda in haar huis zeikt
We zouden kunnen beginnen met de overlast ook in de persoonlijke financien zichtbaarder te maken. In januari voor elke inwoner van de stad een extra post bij de gemeentelijke belastingen: kosten vuurwerkoverlast van pakweg 150 euro pp toevoegen buiten ontheffingen. Wat betekent dat voor mensen die geen gem.bel. hoeven te betalen vanwege ontheffingen enzo, ook gewoon de rekening van 0 naar 150 zal stijgen.
Dan maak je het zichtbaar. En wordt die teringbende ook opgeruimd.
beter een knipoog dan een blauw oog
  woensdag 3 januari 2024 @ 12:55:31 #75
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_211902553
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:54 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
We zouden kunnen beginnen met de overlast ook in de persoonlijke financien zichtbaarder te maken. In januari voor elke inwoner van de stad een extra post bij de gemeentelijke belastingen: kosten vuurwerkoverlast van pakweg 150 euro pp toevoegen buiten ontheffingen. Wat betekent dat voor mensen die geen gem.bel. hoeven te betalen vanwege ontheffingen enzo, ook gewoon de rekening van 0 naar 150 zal stijgen.
Dan maak je het zichtbaar. En wordt die teringbende ook opgeruimd.
_O-
VBL SC influencer
Left, right, behind
  Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 12:55:43 #76
274204 crew  Mexicanobakker
pi_211902556
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:51 schreef Zelva het volgende:
Nee hoor, knalvuurwerk is illegaal vuurwerk (afgezien van knalerwten), maakt niet uit op welk tijdstip, en mag je ook nooit in bezit hebben.
Daar merk ik nochtans bijzonder weinig van
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_211902557
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:55 schreef Caland het volgende:

[..]
_O-
Dan groeit de roep om een verbod ongetwijfeld nog meer :P
beter een knipoog dan een blauw oog
  woensdag 3 januari 2024 @ 12:56:59 #78
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_211902565
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:55 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Daar merk ik nochtans bijzonder weinig van
Het meeste legale siervuurwerk knalt ook gewoon bijzonder hard
VBL SC influencer
Left, right, behind
  Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 12:57:37 #79
274204 crew  Mexicanobakker
pi_211902573
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:56 schreef Caland het volgende:

[..]
Het meeste legale siervuurwerk knalt ook gewoon bijzonder hard
Correct en tevens juist. Ik vond nieuwjaar weer net alsof ik ineens in de Gaza was.

Al speelt het wellicht mee dat ik in dé tokkiestraat van Eindhoven was *O*
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_211902579
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:57 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Correct en tevens juist. Ik vond nieuwjaar weer net alsof ik ineens in de Gaza was.

Al speelt het wellicht mee dat ik in dé tokkiestraat van Eindhoven was *O*
Ik heb minimexicano's gegeten die avond, komt allemaal dichtbij zo.
  Forum Admin woensdag 3 januari 2024 @ 12:58:53 #81
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_211902584
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:57 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Correct en tevens juist. Ik vond nieuwjaar weer net alsof ik ineens in de Gaza was.

Al speelt het wellicht mee dat ik in dé tokkiestraat van Eindhoven was *O*
Wat is dat toch met die smakeloze vergelijkingen de hele tijd.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 12:59:48 #82
274204 crew  Mexicanobakker
pi_211902593
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:58 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Wat is dat toch met die smakeloze vergelijkingen de hele tijd.
Ik ben heel blij dat ik niet dagelijks tussen dat soort verschrikkelijk geknal zit. Heb de hele tijd met oordoppen in gelopen. Maar vreemd genoeg ben ik de enige.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_211902604
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:10 schreef 4-elements het volgende:

[..]
Er was geen avondklok tijdens de nieuwjaarsnacht. ;)
[..]
Is dat zo ja? Mss herinner ik me verkeerd maar ik heb het 1e jaar in mijn tuin gestaan. Verder niet.
  Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 13:02:06 #84
274204 crew  Mexicanobakker
pi_211902615
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:01 schreef alpeko het volgende:

[..]
Is dat zo ja? Mss herinner ik me verkeerd maar ik heb het 1e jaar in mijn tuin gestaan. Verder niet.
Er was geen avondklok, maar het werd afgeraden om gezellig op een kluitje te gaan staan met z'n allen
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_211902684
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:30 schreef Zelva het volgende:

[..]
Klopt, het vereist een mentaliteitsverandering bij de politie.

Toen ik nog vuurwerk afstak als puber, was je echt als de dood dat de politie je in de kraag zou vatten. En dat gebeurde ook. Overal zag je politie rijden. En dan stak je astronautjes af op 29 en 30 december, meer niet.

Tegenwoordig zie je gerust groepen urenlang cobra's afsteken op dezelfde plek, de politie is nergens meer te zien.
Gevoelsmatig zag je vroeger vaker politie de boel in de gaten houden inderdaad. Werden toen gevoelsmatig ook minder gezien als een stel sukkels.

Door bv. Telegram en Snapchat is illegaal vuurwerk nu ook wel simpeler te verkrijgen.
pi_211902705
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:58 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Wat is dat toch met die smakeloze vergelijkingen de hele tijd.
Alsof 'ie dagelijks in Gaza komt. :')
  Forum Admin woensdag 3 januari 2024 @ 13:13:57 #87
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_211902723
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:10 schreef Halcon het volgende:

[..]
Gevoelsmatig zag je vroeger vaker politie de boel in de gaten houden inderdaad. Werden toen gevoelsmatig ook minder gezien als een stel sukkels.

Door bv. Telegram en Snapchat is illegaal vuurwerk nu ook wel simpeler te verkrijgen.
Politie is ook helemaal uitgekleed natuurlijk, een personeelstekort van heb ik jou daar die de aankomende jaren alleen maar erger gaat worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_211902733
https://www.trimbos.nl/ke(...)/alcohol-en-sterfte/

Zolang we dit soort cijfers zien bij alcohol en dat niet massaal wordt aangerekend om verboden te worden, neem ik 'verbod op vuurwerk' niet serieus.
pi_211902735
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:40 schreef Zelva het volgende:

[..]
Maar in die situatie zitten we nu toch al? Alleen (sommige soorten) siervuurwerk zijn nog legaal en de periode dat je kunt afsteken is al steeds verder ingeperkt.
Yeah, maar men wil er niet af. Timmer dan de boel helemaal dicht en gooi er enorme straffen op. Als je maar 4 uur mag afsteken is dit makkelijk te omzeilen voor de mensen die er niet van houden en honden hebben enzo.
Zal niet makkelijk te realiseren zijn, maar doorgaans slijten die dingen er naar een paar jaar wel in.

Totaal verbod is beter, maar dat moet niet mogen. *)
  woensdag 3 januari 2024 @ 13:16:25 #90
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_211902745
quote:
7s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:15 schreef FL_Freak het volgende:
https://www.trimbos.nl/ke(...)/alcohol-en-sterfte/

Zolang we dit soort cijfers zien bij alcohol en dat niet massaal wordt aangerekend om verboden te worden, neem ik 'verbod op vuurwerk' niet serieus.
Top, op naar het volgende VERBOD
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Forum Admin woensdag 3 januari 2024 @ 13:20:19 #91
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_211902775
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Top, op naar het volgende VERBOD
Ho ho, alleen dingen die ik vervelend vind.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_211902795
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:13 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Politie is ook helemaal uitgekleed natuurlijk, een personeelstekort van heb ik jou daar die de aankomende jaren alleen maar erger gaat worden.
Ja, dat los je niet op met een vuurwerkverbod.

Maar ja, simpel om een regel in te voeren, die vervolgens niet te handhaven is en dan is iedereen weer een jaar stil.

Verandert verder weinig voor de mensen die nu met Cobra's gooien, want die kopen nu toch al illegaal vuurwerk en steken het toch al af op tijdstippen dat het nu ook al niet mag.
  Forum Admin woensdag 3 januari 2024 @ 13:23:22 #93
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_211902815
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:21 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, dat los je niet op met een vuurwerkverbod.

Maar ja, simpel om een regel in te voeren, die vervolgens niet te handhaven is en dan is iedereen weer een jaar stil.

Verandert verder weinig voor de mensen die nu met Cobra's gooien, want die kopen nu toch al illegaal vuurwerk en steken het toch al af op tijdstippen dat het nu ook al niet mag.
Eens :Y
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 13:24:02 #94
274204 crew  Mexicanobakker
pi_211902822
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Top, op naar het volgende VERBOD
Tsja, mensen zijn nu eenmaal op bepaalde fronten niet in staat zelf weloverwogen keuzes te maken met het oog op de toekomst en de medemens.

Desalniettemin is dat constante verbieden tegenwoordig ook wel weer erg betuttelend
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_211902855
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:21 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, dat los je niet op met een vuurwerkverbod.

Maar ja, simpel om een regel in te voeren, die vervolgens niet te handhaven is en dan is iedereen weer een jaar stil.

Verandert verder weinig voor de mensen die nu met Cobra's gooien, want die kopen nu toch al illegaal vuurwerk en steken het toch al af op tijdstippen dat het nu ook al niet mag.
Het idee is. En ja hier ga je het niet mee eens zijn. En dat maakt niet uit. Discussie of het wel of niet zo werkt hoeven we niet nog keer te voeren.

Maar het idee is dat als je al het vuurwerk verbied. Dat er veel mensen zijn die niet de moeite nemen om het dan illegaal te gaan doen. Dus minder vuurwerk in de lucht. Minder kans op dat het fout gaat.

En hoe minder er gebeurt hoe beter de politie zich kan richten op de Cobras etc. En ja nogmaals weet dat veel vinden dat dat geen nut heeft en niet zo werkt.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  Forum Admin woensdag 3 januari 2024 @ 13:29:46 #96
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_211902884
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:24 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Tsja, mensen zijn nu eenmaal op bepaalde fronten niet in staat zelf weloverwogen keuzes te maken met het oog op de toekomst en de medemens.

Desalniettemin is dat constante verbieden tegenwoordig ook wel weer erg betuttelend
Een verbod is tot aan aan toe. Het is de wijze waarop zo'n verbod er door gefrommeld lijkt te worden op basis van valse of zelfs onjuiste argumenten.

Als je dan even doorprikt kom je al gauw uit op "proleten/tokkie vermaak" en "ik heb er xx van" oftewel, deze mensen willen een verbod omdat ze anti vuurwerk zijn. Niet anti gevolgen vuurwerk. En daar is niks mis mee, maar wees daar dan eerlijk over.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_211902910
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:28 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Het idee is. En ja hier ga je het niet mee eens zijn. En dat maakt niet uit. Discussie of het wel of niet zo werkt hoeven we niet nog keer te voeren.

Maar het idee is dat als je al het vuurwerk verbied. Dat er veel mensen zijn die niet de moeite nemen om het dan illegaal te gaan doen. Dus minder vuurwerk in de lucht. Minder kans op dat het fout gaat.

En hoe minder er gebeurt hoe beter de politie zich kan richten op de Cobras etc. En ja nogmaals weet dat veel vinden dat dat geen nut heeft en niet zo werkt.
De mensen die nu toch al de "moeite" nemen om illegaal vuurwerk te halen, laten dat niet uit hun hoofd als legaal vuurwerk verboden wordt. Die mensen kiezen er nu toch al voor om "moeite" te doen om illegaal vuurwerk te kopen, terwijl er ook legaal vuurwerk te koop is.

Ik schrijf moeite tussen aanhalingstekens, omdat illegaal vuurwerk vrij simpel te verkrijgen is. Ook het illegale vuurwerk dat niet in België of Duitsland in de winkels ligt.
  Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 13:32:07 #98
274204 crew  Mexicanobakker
pi_211902917
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:29 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Een verbod is tot aan aan toe. Het is de wijze waarop zo'n verbod er door gefrommeld lijkt te worden op basis van valse of zelfs onjuiste argumenten.

Als je dan even doorprikt kom je al gauw uit op "proleten/tokkie vermaak" en "ik heb er xx van" oftewel, deze mensen willen een verbod omdat ze anti vuurwerk zijn. Niet anti gevolgen vuurwerk. En daar is niks mis mee, maar wees daar dan eerlijk over.
Het grootste ondersneeuwende probleem is geluidsoverlast. Dat zou voor mij de enige relevante reden zijn om het te verbieden. Alle andere argumenten vind ik niet bijzonder sterk.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_211902956
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:31 schreef Halcon het volgende:
De mensen die nu toch al de "moeite" nemen om illegaal vuurwerk te halen, laten dat niet uit hun hoofd als legaal vuurwerk verboden wordt
Klopt. Maar omdat andere mensen dit wel doen. Heeft de politie het minder druk. En kan zich beter wel op deze groep richten.

En ja moet wel meer hier voor gebeuren dan alleen een verbod. Maar ik denk dus dat het wel werkt.
Maar nogmaals. Wil niet heel de discussie of het wel of niet werkt nog een keer gaan houden. Maar was even om aan te geven hoe sommige denken dat het zeker goede invloed kan hebben. Waaronder ik.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  Forum Admin woensdag 3 januari 2024 @ 13:35:06 #100
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_211902974
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:32 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Het grootste ondersneeuwende probleem is geluidsoverlast. Dat zou voor mij de enige relevante reden zijn om het te verbieden. Alle andere argumenten vind ik niet bijzonder sterk.
Er zijn ook wel steekhoudende argumenten voor een verbod natuurlijk. Geluidshinder en dat met name voor dier en fauna is er een van, maar heel veel verder dan dat kom ik niet.

Zelf heb ik meerdere malen "last" van festivalherrie. En dat was vroeger niet want die festivals waren er vroeger ook niet. Ik zou met de buurt een petitie kunnen starten om ook dat te verhinderen. Dit voelt een beetje hetzelfde.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_211902989
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:34 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Klopt. Maar omdat andere mensen dit wel doen. Heeft de politie het minder druk. En kan zich beter wel op deze groep richten.

En ja moet wel meer hier voor gebeuren dan alleen een verbod. Maar ik denk dus dat het wel werkt.
Maar nogmaals. Wil niet heel de discussie of het wel of niet werkt nog een keer gaan houden. Maar was even om aan te geven hoe sommige denken dat het zeker goede invloed kan hebben. Waaronder ik.
Alleen de groep die loopt te kloten met legaal vuurwerk valt weg. De mensen die los gaan onder invloed van alcohol, drugs en/of met illegaal vuurwerk, carbid, autowrakken, zelf gefabriceerde bommen niet.
  Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 13:36:23 #102
274204 crew  Mexicanobakker
pi_211903005
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:35 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Er zijn ook wel steekhoudende argumenten voor een verbod natuurlijk. Geluidshinder en dat met name voor dier en fauna is er een van, maar heel veel verder dan dat kom ik niet.

Zelf heb ik meerdere malen "last" van festivalherrie. En dat was vroeger niet want die festivals waren er vroeger ook niet. Ik zou met de buurt een petitie kunnen starten om ook dat te verhinderen. Dit voelt een beetje hetzelfde.
Dat is wel een stukje lokaler, maar als het festival letterlijk 300 meter verderop is is dat wel vervelend, ja.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 13:36:27 #103
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211903008
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:29 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Een verbod is tot aan aan toe. Het is de wijze waarop zo'n verbod er door gefrommeld lijkt te worden op basis van valse of zelfs onjuiste argumenten.

Als je dan even doorprikt kom je al gauw uit op "proleten/tokkie vermaak" en "ik heb er xx van" oftewel, deze mensen willen een verbod omdat ze anti vuurwerk zijn. Niet anti gevolgen vuurwerk. En daar is niks mis mee, maar wees daar dan eerlijk over.
Het ergste nog is dat dit op het hoogste niveau speelt. Las net een artikel op nos.nl over de driehoek Amsterdam waar ze weer zitten te zeiken dat hun verbod genegeerd werd. Dat is het argument voor een landelijk verbod voor hen, omdat zij falen met handhaving.

"Met grote risico's voor afstekers, omstanders en hulpverleners". Ze doen alsof er met granaten gestrooid wordt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  FOK!fotograaf woensdag 3 januari 2024 @ 13:37:10 #104
364681 over_hedge
pi_211903021
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:35 schreef Halcon het volgende:

[..]
Alleen de groep die loopt te kloten met legaal vuurwerk valt weg. De mensen die los gaan onder invloed van alcohol, drugs en/of met illegaal vuurwerk, carbid, autowrakken, zelf gefabriceerde bommen niet.
Dat zeg ik toch ook? Beweer ook niet dat die groep opeens weg is. Ook niet dat het in 1x allemaal is opgelost. Meer dat je langzaam naar een meer leefbare situatie gaat.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_211903075
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het ergste nog is dat dit op het hoogste niveau speelt. Las net een artikel op nos.nl over de driehoek Amsterdam waar ze weer zitten te zeiken dat hun verbod genegeerd werd. Dat is het argument voor een landelijk verbod voor hen, omdat zij falen met handhaving.

"Met grote risico's voor afstekers, omstanders en hulpverleners". Ze doen alsof er met granaten gestrooid wordt.
Een Cobra is natuurlijk wel een halve granaat. Maar Cobra's zijn dan ook illegaal en met een Cobra naar iemand gooien is al poging tot doodslag.

Dus daar kun je 'gewoon' op handhaven.

Je mag al geen Cobra hebben, je mag al geen Cobra afsteken en je mag al niet met een Cobra naar iemand gooien.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 13:41:10 #106
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211903086
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:37 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Dat zeg ik toch ook? Beweer ook niet dat die groep opeens weg is. Ook niet dat het in 1x allemaal is opgelost. Meer dat je langzaam naar een meer leefbare situatie gaat.
Mensen als jij lijken maar niet te begrijpen dat een landelijk vuurwerkverbod niet oplost dat het weken van tevoren al los gaat, dat het niet oplost dat men met cobra's hun handen opblazen en dat het geweld richting de politie ook niet oplost. Wat het wel doet is buurman Henk zijn mooie gezellige show doen verdwijnen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 13:41:46 #107
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211903102
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:40 schreef Halcon het volgende:

[..]
Een Cobra is natuurlijk wel een halve granaat. Maar Cobra's zijn dan ook illegaal en met een Cobra naar iemand gooien is al poging tot doodslag.

Dus daar kun je 'gewoon' op handhaven.

Je mag al geen Cobra hebben, je mag al geen Cobra afsteken en je mag al niet met een Cobra naar iemand gooien.
Ze hebben het natuurlijk over al het vuurwerk, dus ook je onschuldige kutpot van ¤15. Groot risico, levensgevaarlijk!
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  FOK!fotograaf woensdag 3 januari 2024 @ 13:41:50 #108
364681 over_hedge
pi_211903104
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Mensen als jij lijken maar niet te begrijpen dat een landelijk vuurwerkverbod niet oplost dat het weken van tevoren al los gaat, dat het niet oplost dat men met cobra's hun handen opblazen en dat het geweld richting de politie ook niet oplost. Wat het wel doet is buurman Henk zijn mooie gezellige show doen verdwijnen.
Mensen zoals jij willen niet begrijpen dat ik dit ook echt werkelijk nergens zeg.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_211903116
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:37 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Dat zeg ik toch ook? Beweer ook niet dat die groep opeens weg is. Ook niet dat het in 1x allemaal is opgelost. Meer dat je langzaam naar een meer leefbare situatie gaat.
Denk dat het beter werkt in dit geval als er een legaal alternatief is. Hele generaties zijn opgegroeid met vuurwerk. Denk dat je pas een deel weg krijgt van de Cobra's als er een reële pakkans is en het gevolgen heeft.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 13:42:49 #110
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211903125
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:41 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Mensen zoals jij willen niet begrijpen dat ik dit ook echt werkelijk nergens zeg.
Je pleit voor een verbod en komt met die argumenten. Als je die argumenten niet belangrijk vindt, moet je ze achterwege laten. Dat doe je niet, want er is geen andere onderbouwing voor een verbod.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Forum Admin woensdag 3 januari 2024 @ 13:44:07 #111
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_211903153
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het ergste nog is dat dit op het hoogste niveau speelt. Las net een artikel op nos.nl over de driehoek Amsterdam waar ze weer zitten te zeiken dat hun verbod genegeerd werd. Dat is het argument voor een landelijk verbod voor hen, omdat zij falen met handhaving.

"Met grote risico's voor afstekers, omstanders en hulpverleners". Ze doen alsof er met granaten gestrooid wordt.
Mja er zijn wel idioten die met cobras naar agenten hebben gegooid. Dus die opmerking is zo gek nog niet.

En in dit land vinden we straffen doorgaans belangrijker dan pakkans, als ik kijk naar het boetebeleid in ieder geval. Je hoeft er niet veel op te pakken, maar als je diegene die je oppakt ook weet te pakken voor poging doodslag op een hulpverlener met dito straffen (geen idee wat daar nu voor staat maar zoiets zou imo 10+ jaar moeten zijn is het gauw afgelopen.

Dan pak je tenminste de ratten en niet Frits van HR die met zijn zoontje een potje van de Lidl afsteekt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  FOK!fotograaf woensdag 3 januari 2024 @ 13:44:46 #112
364681 over_hedge
pi_211903166
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:42 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Je pleit voor een verbod en komt met die argumenten. Als je die argumenten niet belangrijk vindt, moet je ze achterwege laten. Dat doe je niet, want er is geen andere onderbouwing voor een verbod.
Wat? Ik geef je net de onderbouwing. Waarbij ik nergens zeg dat die groep waar jij het nu over heeft opeens magisch verdwijnt
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  woensdag 3 januari 2024 @ 13:45:53 #113
168739 Red_85
'echt wel'
pi_211903178
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:54 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
We zouden kunnen beginnen met de overlast ook in de persoonlijke financien zichtbaarder te maken. In januari voor elke inwoner van de stad een extra post bij de gemeentelijke belastingen: kosten vuurwerkoverlast van pakweg 150 euro pp toevoegen buiten ontheffingen. Wat betekent dat voor mensen die geen gem.bel. hoeven te betalen vanwege ontheffingen enzo, ook gewoon de rekening van 0 naar 150 zal stijgen.
Dan maak je het zichtbaar. En wordt die teringbende ook opgeruimd.
Zelfde logica als mrs_sly op 1 januari die legale vuurwerkkopers extra wil laten betalen voor de mensen die illegale bende meenemen uit het buitenland en daar rotzooi mee trappen.

Denk eens na.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_211903183
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:44 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Mja er zijn wel idioten die met cobras naar agenten hebben gegooid. Dus die opmerking is zo gek nog niet.

En in dit land vinden we straffen doorgaans belangrijker dan pakkans, als ik kijk naar het boetebeleid in ieder geval. Je hoeft er niet veel op te pakken, maar als je diegene die je oppakt ook weet te pakken voor poging doodslag op een hulpverlener met dito straffen (geen idee wat daar nu voor staat maar zoiets zou imo 10+ jaar moeten zijn is het gauw afgelopen.

Dan pak je tenminste de ratten en niet Frits van HR die met zijn zoontje een potje van de Lidl afsteekt.
Dit ja.

De pakkans is nu grenzend aan nul. En ja, ze blijven er niet bij staan als ze een Cobra afsteken op 21 december, maar vaak heeft zo'n groepje wel meerdere Cobra's bij zich.

Maar ja, dan moet je gaan patrouilleren en er snel op af gaan als mensen bellen omdat er ergens met Cobra's wordt gegooid.

Ben ervan overtuigd dat het wel effect heeft als er een pakkans is, gepakt worden gevolgen heeft en bij minderjarigen de ouders het e.e.a. uit mogen komen leggen.
  FOK!fotograaf woensdag 3 januari 2024 @ 13:47:05 #115
364681 over_hedge
pi_211903200
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:42 schreef Halcon het volgende:

[..]
Denk dat het beter werkt in dit geval als er een legaal alternatief is. Hele generaties zijn opgegroeid met vuurwerk. Denk dat je pas een deel weg krijgt van de Cobra's als er een reële pakkans is en het gevolgen heeft.
Ja alternatief zou top zijn. Is er helaas alleen niet echt.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 13:47:49 #116
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211903212
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:44 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Wat? Ik geef je net de onderbouwing. Waarbij ik nergens zeg dat die groep waar jij het nu over heeft opeens magisch verdwijnt
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:37 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Dat zeg ik toch ook? Beweer ook niet dat die groep opeens weg is. Ook niet dat het in 1x allemaal is opgelost. Meer dat je langzaam naar een meer leefbare situatie gaat.
Je spreekt jezelf lekker tegen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  FOK!fotograaf woensdag 3 januari 2024 @ 13:48:54 #117
364681 over_hedge
pi_211903231
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]
[..]
Je spreekt jezelf lekker tegen.
uh? Ik zeg 2x het zelfde
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  woensdag 3 januari 2024 @ 13:49:06 #118
168739 Red_85
'echt wel'
pi_211903234
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Top, op naar het volgende VERBOD
Een drooglegging werkt ook echt serieus heel goed.

Zie de vs in de vorige '20's. Het werkte zo top dat de georganiseerde misdaad in de VS nog grotendeels werkt volgens de structuren die toen zijn opgezet :')
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 13:50:54 #119
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211903263
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:48 schreef over_hedge het volgende:

[..]
uh? Ik zeg 2x het zelfde
De groep verdwijnt niet magisch, maar toch zal ie langzaam magisch verdwijnen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  FOK!fotograaf woensdag 3 januari 2024 @ 13:51:20 #120
364681 over_hedge
pi_211903271
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]
De groep verdwijnt niet magisch, maar toch zal ie langzaam magisch verdwijnen.
in 1x staat er toch...
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  woensdag 3 januari 2024 @ 13:52:04 #121
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_211903287
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:37 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Dat zeg ik toch ook? Beweer ook niet dat die groep opeens weg is. Ook niet dat het in 1x allemaal is opgelost. Meer dat je langzaam naar een meer leefbare situatie gaat.
"Een meer leefbare situatie". Kom op, dit is toch echt overdramatiseren.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 13:52:09 #122
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211903290
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:51 schreef over_hedge het volgende:

[..]
in 1x staat er toch...
En ga nou even in op mijn eerste post waar ik op precies wat jij daar zei reageer.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  FOK!fotograaf woensdag 3 januari 2024 @ 13:52:38 #123
364681 over_hedge
pi_211903301
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:52 schreef Repentless het volgende:

[..]
"Een meer leefbare situatie". Kom op, dit is toch echt overdramatiseren.
Ja man.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_211903339
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:37 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Dit is het wel zo’n beetje in een notendop.
Misschien inderdaad hele strakke restricties aan het vuurwerk stellen en maar een paar uur laten afsteken. Op een paar uur siervuurwerk kan de vuurwerkbranche zich makkelijk instellen.
Verder een leeftijdsrestrictie voor het afsteken.
Zware straffen voor overtredingen.
Dat hebben we nu allemaal al.
Dus je wil de status quo handhaven?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 13:55:46 #125
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211903348
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:52 schreef Repentless het volgende:

[..]
"Een meer leefbare situatie". Kom op, dit is toch echt overdramatiseren.
Die prijs gaat toch echt naar de politiechef van Amsterdam.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_211903352
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Dat hebben we nu allemaal al.
Dus je wil de status quo handhaven?
Nieuwe regels invoeren, omdat oude regels niet gehandhaafd worden is een Nederlands trekje.
pi_211903405
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:54 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
We zouden kunnen beginnen met de overlast ook in de persoonlijke financien zichtbaarder te maken. In januari voor elke inwoner van de stad een extra post bij de gemeentelijke belastingen: kosten vuurwerkoverlast van pakweg 150 euro pp toevoegen buiten ontheffingen. Wat betekent dat voor mensen die geen gem.bel. hoeven te betalen vanwege ontheffingen enzo, ook gewoon de rekening van 0 naar 150 zal stijgen.
Dan maak je het zichtbaar. En wordt die teringbende ook opgeruimd.
Helemaal prima. Totale vuurwerkschade haalt nog geen ¤20 miljoen dus iedereen een euro in de pot en we zijn er.

De schade van honden ligt een veelvoud hoger. Alleen al 400+ bijtincidenten per dag waarvan een derde naar het ziekenhuis moet.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 3 januari 2024 @ 14:04:32 #128
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_211903453
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:34 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Klopt. Maar omdat andere mensen dit wel doen. Heeft de politie het minder druk. En kan zich beter wel op deze groep richten.

En ja moet wel meer hier voor gebeuren dan alleen een verbod. Maar ik denk dus dat het wel werkt.
Maar nogmaals. Wil niet heel de discussie of het wel of niet werkt nog een keer gaan houden. Maar was even om aan te geven hoe sommige denken dat het zeker goede invloed kan hebben. Waaronder ik.
Maar moet de politie uitrukken omdat er een knal is? Zou me wat worden zeg
  woensdag 3 januari 2024 @ 14:08:05 #129
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_211903504
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Dat hebben we nu allemaal al.
Dus je wil de status quo handhaven?
Verbod gaat er niet komen, dan alles maar nog strakker.

Blijft wel raar dat we de zwaarste dag/nacht van het jaar maar gewoon moeten laten gaan, terwijl we bij een beetje storm over gaan op code geel of zelfs rood.
pi_211903515
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:35 schreef Halcon het volgende:

[..]
Alleen de groep die loopt te kloten met legaal vuurwerk valt weg. De mensen die los gaan onder invloed van alcohol, drugs en/of met illegaal vuurwerk, carbid, autowrakken, zelf gefabriceerde bommen niet.
Met het coronaverbod zijn mensen dat massaal gaan doen met meer doden tot gevolg.
Dat is het eerst volgende wat dan verboden wordt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_211903545
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Met het coronaverbod zijn mensen dat massaal gaan doen met meer doden tot gevolg.
Dat is het eerst volgende wat dan verboden wordt.
Ja. Mensen die gewend zijn elk jaar vuurwerk, dat niet gekocht is in een Nederlandse vuurwerkwinkel, af te steken, gaan daar echt niet mee stoppen omdat Nederlandse winkels geen vuurwerk meer mogen verkopen.

Op de langere termijn misschien als de baby's van nu er niet meer mee opgroeien.
pi_211903561
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:46 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dit ja.

De pakkans is nu grenzend aan nul. En ja, ze blijven er niet bij staan als ze een Cobra afsteken op 21 december, maar vaak heeft zo'n groepje wel meerdere Cobra's bij zich.

Maar ja, dan moet je gaan patrouilleren en er snel op af gaan als mensen bellen omdat er ergens met Cobra's wordt gegooid.

Ben ervan overtuigd dat het wel effect heeft als er een pakkans is, gepakt worden gevolgen heeft en bij minderjarigen de ouders het e.e.a. uit mogen komen leggen.
Dit idd handhaaf eerst maar eens goed tot 30-12 wanneer er al een volledig verbod is.
Wanneer we zien dat dat lukt en de pakkans significant is gestegen dan kunnen we eens gaan praten over de 8 uurtjes op 31-12.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_211903585
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:08 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Verbod gaat er niet komen, dan alles maar nog strakker.

Blijft wel raar dat we de zwaarste dag/nacht van het jaar maar gewoon moeten laten gaan, terwijl we bij een beetje storm over gaan op code geel of zelfs rood.
Alles wat jij noemt is er nu al. Hoeveel strakker wil je dat hebben?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 3 januari 2024 @ 14:13:45 #134
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_211903601
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Alles wat jij noemt is er nu al. Hoeveel strakker wil je dat hebben?
Binnen blijven, bek houden, in een kringetje zitten en leverworst eten met de top 2000 op de achtergrond.

Lekker rustig
  woensdag 3 januari 2024 @ 14:14:37 #135
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_211903612
Voordeel van het knalvuurwerk verbod was de schone straat op 1 januari 14.gif

Nadeel: https://www.nu.nl/binnenl(...)j-jaarwisseling.html

Met astronauten of lager vielen de verwondingen best mee. Met cobra's iets minder.

Totaal verbod is volledig kansloos.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_211903722
Trouwens even over beeldvorming maken:
https://www.pzc.nl/binnen(...)%2Fwww.google.com%2F

quote:
Fors meer gewonde agenten na oud en nieuw: ‘Als we het probleem willen aanpakken, geven politici niet thuis’

politiechefHet aantal agenten dat tijdens oud en nieuw gewond raakte bij rellen is in jaren niet zo hoog geweest. Volgens politiechef Frank Paauw, tevens portefeuillehouder geweld, kan alleen een landelijk vuurwerkverbod deze ‘gekte’ keren. ,,Politici die hier schande van spreken moeten nu hun masker afzetten en laten zien waar ze echt voor staan.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)deze-lector-a4185775
quote:
Heftig? De jaarwisseling wordt juist steeds veiliger, zegt deze lector

De woedende reactie op het geweld tijdens Oud en Nieuw zijn niet terecht, vindt lector Marnix Eysink Smeets. „Als je het registreren makkelijker maakt en agenten op het hart drukt het ook te doen, dan lopen de meldingen natuurlijk op.”
Er was nog een andere variant hiervan waarin meerdere politieagenten dit bespraken maar die krijg ik niet gevonden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 3 januari 2024 @ 14:24:30 #137
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_211903730
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Alles wat jij noemt is er nu al. Hoeveel strakker wil je dat hebben?
Haha, ja inderdaad. Was even die tijdsloten kwijt.
Wat ik eigenlijk zeggen wil is dat de branche, gebruikers en de overheid samen met afspraken
Moeten komen om dingen makkelijker te maken.

Meer richten op de tijdstippen, hier ook reclame voor maken.

Burgers moeten hier ook meer aan bijdragen. Niet even testen na aankoop.
Misschien meer eisen aan het f2 vuurwerk. Bepaalde afmetingen en misschien proberen dozen duurder te maken waardoor misbruik minder in de hand wordt gewerkt.

Meer handhaven is lastig, je hebt nu eenmaal weinig agenten, maar als de nette burger zich meer aan de regels houdt worden dingen al
Makkelijker.

En enorm straffen. Niet kinderachtig doen, cobra’s en bommen ed kun je prima als wapens zien. Gebruik hiervan bij andere personen klasseren als zware misdrijven.

En ja die dingen zullen vast al gelden, maar misschien met zijn allen er gewoon meer mee bezig. Politiek zou ook prima kunnen dreigen met een verbod als zaken over 5 jaar niet beter zijn.
  woensdag 3 januari 2024 @ 14:25:44 #138
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_211903748
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:24 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Haha, ja inderdaad. Was even die tijdsloten kwijt.
Wat ik eigenlijk zeggen wil is dat de branche, gebruikers en de overheid samen met afspraken
Moeten komen om dingen makkelijker te maken.

Meer richten op de tijdstippen, hier ook reclame voor maken.

Burgers moeten hier ook meer aan bijdragen. Niet even testen na aankoop.
Misschien meer eisen aan het f2 vuurwerk. Bepaalde afmetingen en misschien proberen dozen duurder te maken waardoor misbruik minder in de hand wordt gewerkt.

Meer handhaven is lastig, je hebt nu eenmaal weinig agenten, maar als de nette burger zich meer aan de regels houdt worden dingen al
Makkelijker.

En enorm straffen. Niet kinderachtig doen, cobra’s en bommen ed kun je prima als wapens zien. Gebruik hiervan bij andere personen klasseren als zware misdrijven.

En ja die dingen zullen vast al gelden, maar misschien met zijn allen er gewoon meer mee bezig. Politiek zou ook prima kunnen dreigen met een verbod als zaken over 5 jaar niet beter zijn.
Nog duurder maken? Vuurwerk is al knetter duur juist.
pi_211903761
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:25 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Nog duurder maken? Vuurwerk is al knetter duur juist.
Duurder legaal vuurwerk zorgt er alleen maar voor dat het interessanter wordt om te kiezen voor illegaal vuurwerk. Die handel wordt dan ook lucratiever.
  woensdag 3 januari 2024 @ 14:28:50 #140
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_211903797
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:25 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Nog duurder maken? Vuurwerk is al knetter duur juist.
Minder goedkope potjes. Lijkt me dat men dan met meer zorg de boel af zal steken.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 14:29:07 #141
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211903803
Wel mooi hoe we hier zomaar naar een overeenstemming zijn gekomen 8-)
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_211903888
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Trouwens even over beeldvorming maken:
https://www.pzc.nl/binnen(...)%2Fwww.google.com%2F
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)deze-lector-a4185775
[..]
Er was nog een andere variant hiervan waarin meerdere politieagenten dit bespraken maar die krijg ik niet gevonden.
Gevonden:

https://www.volkskrant.nl(...)ig-jaar-zo~b7e93495/

quote:
Of kijk naar de aanhoudingen door de politie, zegt hij. ‘In 2013-2014 ging het nog om 887 aanhoudingen. Vorig jaar waren het er 248, nu spreekt de politie over ruim 200. Als ik kijk naar de uitspraken van de politie hierover, de verontwaardiging, dan denk ik: waarom worden er niet meer mensen aangehouden als het steeds erger wordt?’

Soms kan hij daarmee wat al te stellige uitspraken nuanceren. In 2019 wist Eysink Smeets aan te tonen dat het geweld tegen politiemensen niet was verdubbeld, zoals de politie zei. Het aantal geweldsincidenten tegen agenten steeg weliswaar van 51 naar 59, maar het aantal slachtoffers onder agenten daalde van 88 naar 82.

Worden politiemensen, zijn oude collega’s, niet boos van zo’n nuancering over levensgevaarlijk geweld? ‘De top bij de politie misschien wel, maar van wijkagenten hoor ik vaak dat ze mijn constateringen herkennen. Die storen zich er ook aan als ze in de media lezen: het wordt steeds erger. De realistische boodschap is: we zijn op de goede weg, maar we moeten ons best doen om de laatste restjes ellende weg te werken.’
Dit dus.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 3 januari 2024 @ 14:34:57 #143
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_211903894
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:26 schreef Halcon het volgende:

[..]
Duurder legaal vuurwerk zorgt er alleen maar voor dat het interessanter wordt om te kiezen voor illegaal vuurwerk. Die handel wordt dan ook lucratiever.
Tja ik probeer wat te verzinnen.

Ik roep hier al een paar dagen dat een verbod, hoe jammer ook, waarschijnlijk het beste is.

Stapels commentaar gekregen natuurlijk, maar men komt ook niet met echt oplossingen. Dan moeten we in de huidige kaders gaan denken.

Met zijn allen meer gaan richten op de regels zou helpen.

Leeftijd zou trouwens ook wel naar 18 kunnen.
pi_211903923
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:34 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Tja ik probeer wat te verzinnen.

Ik roep hier al een paar dagen dat een verbod, hoe jammer ook, waarschijnlijk het beste is.

Stapels commentaar gekregen natuurlijk, maar men komt ook niet met echt oplossingen. Dan moeten we in de huidige kaders gaan denken.

Met zijn allen meer gaan richten op de regels zou helpen.

Leeftijd zou trouwens ook wel naar 18 kunnen.
Je zou kunnen beginnen met te handhaven op de regels die nu al gelden. Als dat niet kan, dan kan handhaven op uitgebreidere regels ook niet.
  Trouwste user 2022 woensdag 3 januari 2024 @ 14:43:46 #145
7889 tong80
Spleenheup
pi_211904039
Plastisch chirurgen hebben rond de
jaarwisseling 54 vuurwerkslachtoffers
behandeld,dat zijn er meer dan in 2022.

Ook is het aandeel minderjarigen een
stuk groter.Volgens de Vereniging voor
Plastische Chirurgie was bijna 70
procent van de gewonden jonger dan 18
jaar.Artsen zagen vooral veel kinderen
die aan een hand gewond waren geraakt,
doordat illegaal vuurwerk in de hand
van de kinderen te vroeg afging.

Twaalf jongens zijn daardoor hun hand
of een groot deel van hun hand kwijt.
De artsen willen dat er een verbod op
vuurwerk komt.Naast handletsel zagen de
artsen vooral brandwonden en letsels in
het gezicht.

https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=105

Die minderjarigen hebben hun lesje wel geleerd. Ze zullen het nooit meer doen. Ik maakte nooit "fouten" als kind.

:{
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 3 januari 2024 @ 14:46:58 #146
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_211904083
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:24 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Haha, ja inderdaad. Was even die tijdsloten kwijt.
Wat ik eigenlijk zeggen wil is dat de branche, gebruikers en de overheid samen met afspraken
Moeten komen om dingen makkelijker te maken.

Meer richten op de tijdstippen, hier ook reclame voor maken.

Burgers moeten hier ook meer aan bijdragen. Niet even testen na aankoop.
Misschien meer eisen aan het f2 vuurwerk. Bepaalde afmetingen en misschien proberen dozen duurder te maken waardoor misbruik minder in de hand wordt gewerkt.

Meer handhaven is lastig, je hebt nu eenmaal weinig agenten, maar als de nette burger zich meer aan de regels houdt worden dingen al
Makkelijker.

En enorm straffen. Niet kinderachtig doen, cobra’s en bommen ed kun je prima als wapens zien. Gebruik hiervan bij andere personen klasseren als zware misdrijven.

En ja die dingen zullen vast al gelden, maar misschien met zijn allen er gewoon meer mee bezig. Politiek zou ook prima kunnen dreigen met een verbod als zaken over 5 jaar niet beter zijn.
Zucht. Voor de zoveelste keer: het probleem is niet het legale vuurwerk en de mensen die dat afsteken. Je probeert dus oplossingen aan te dragen voor een probleem dat niet bestaat.
pi_211904096
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:43 schreef tong80 het volgende:
Plastisch chirurgen hebben rond de
jaarwisseling 54 vuurwerkslachtoffers
behandeld,dat zijn er meer dan in 2022.

Ook is het aandeel minderjarigen een
stuk groter.Volgens de Vereniging voor
Plastische Chirurgie was bijna 70
procent van de gewonden jonger dan 18
jaar.Artsen zagen vooral veel kinderen
die aan een hand gewond waren geraakt,
doordat illegaal vuurwerk in de hand
van de kinderen te vroeg afging.

Twaalf jongens zijn daardoor hun hand
of een groot deel van hun hand kwijt.
De artsen willen dat er een verbod op
vuurwerk komt.Naast handletsel zagen de
artsen vooral brandwonden en letsels in
het gezicht.

https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=105

Die minderjarigen hebben hun lesje wel geleerd. Ze zullen het nooit meer doen. Ik maakte nooit "fouten" als kind.

:{
tijd voor een verbod op illegaal vuurwerk!
Zonder wrijving geen glans
pi_211904114
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:43 schreef tong80 het volgende:
Plastisch chirurgen hebben rond de
jaarwisseling 54 vuurwerkslachtoffers
behandeld,dat zijn er meer dan in 2022.

Ook is het aandeel minderjarigen een
stuk groter.Volgens de Vereniging voor
Plastische Chirurgie was bijna 70
procent van de gewonden jonger dan 18
jaar.Artsen zagen vooral veel kinderen
die aan een hand gewond waren geraakt,
doordat illegaal vuurwerk in de hand
van de kinderen te vroeg afging.

Twaalf jongens zijn daardoor hun hand
of een groot deel van hun hand kwijt.
De artsen willen dat er een verbod op
vuurwerk komt.Naast handletsel zagen de
artsen vooral brandwonden en letsels in
het gezicht.

https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=105

Die minderjarigen hebben hun lesje wel geleerd. Ze zullen het nooit meer doen. Ik maakte nooit "fouten" als kind.

:{
Iedereen maakt fouten, alleen heeft het niet altijd zulke heftige consequenties.
  woensdag 3 januari 2024 @ 14:50:14 #149
49501 4-elements
Arrectis Auribus
pi_211904123
Hebben we cijfers qua aantal vuurwerkslachtoffers van de afgelopen 20 jaar? En ook een indicatie of de slachtoffers steeds jonger worden? En van het aantal gewonde agenten? Het aantal gevallen van geweld tegen agenten? Het aantal keren dat de ME is ingezet? Het aantal branden?

Heb al wel een statistiekje voorbij zien komen dat het aantal opgepakte jongeren met een verwijzing naar bureau Halt flink is gedaald in die periode. Maar wat ik mis zijn alle cijfers van al deze factoren op een rijtje om te zien of er inderdaad een toename of afname is op verschillende gebieden. Iedereen lijkt maar wat te roepen. Zoals wordt bevestigd in het enkele posts hierboven aangehaald bericht van de Volkskrant.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
  Trouwste user 2022 woensdag 3 januari 2024 @ 14:51:22 #150
7889 tong80
Spleenheup
pi_211904131
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:48 schreef Halcon het volgende:

[..]
Iedereen maakt fouten, alleen heeft het niet altijd zulke heftige consequenties.
Dat wil ik zeggen. :)

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_211904160
Ook de 36-jarige man die tijdens de jaarwisseling in het Limburgse Neeritter om het leven kwam, is slachtoffer geworden van illegaal vuurwerk. Tijdens oud en nieuw vielen in Nederland twee doden door ongevallen met vuurwerk. Bij het drama rond een 19-jarige man in Haarlem werd maandag al duidelijk dat er vuurwerk in het spel was dat niet door consumenten gebruikt mag worden.

https://www.ad.nl/binnenl(...)l-vuurwerk~ab632bbd/
  woensdag 3 januari 2024 @ 14:54:38 #152
168739 Red_85
'echt wel'
pi_211904164
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:50 schreef 4-elements het volgende:
Hebben we cijfers qua aantal vuurwerkslachtoffers van de afgelopen 20 jaar? En ook een indicatie of de slachtoffers steeds jonger worden? En van het aantal gewonde agenten? Het aantal gevallen van geweld tegen agenten? Het aantal keren dat de ME is ingezet? Het aantal branden?

Heb al wel een statistiekje voorbij zien komen dat het aantal opgepakte jongeren met een verwijzing naar bureau Halt flink is gedaald in die periode. Maar wat ik mis zijn alle cijfers van al deze factoren op een rijtje om te zien of er inderdaad een toename of afname is op verschillende gebieden. Iedereen lijkt maar wat te roepen. Zoals wordt bevestigd in het enkele posts hierboven aangehaald bericht van de Volkskrant.
Wat is het je waard deze info behoefte?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 3 januari 2024 @ 14:57:58 #153
49501 4-elements
Arrectis Auribus
pi_211904198
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wat is het je waard deze info behoefte?
Vooral om te kijken wat nou écht de trend is. In de media stellen politie en sommige gemeenten dat het steeds erger wordt, ik betwijfel of dat klopt.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
pi_211904209
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:57 schreef 4-elements het volgende:

[..]
Vooral om te kijken wat nou écht de trend is. In de media stellen politie en sommige gemeenten dat het steeds erger wordt, ik betwijfel of dat klopt.
Ondanks dat er steeds meer illegaal vuurwerk in omloop is, neemt het aantal taakstraffen in elk geval af. Dat wijst op minder handhaving.
  Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 15:00:45 #155
274204 crew  Mexicanobakker
pi_211904226
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:54 schreef Halcon het volgende:
Ook de 36-jarige man die tijdens de jaarwisseling in het Limburgse Neeritter om het leven kwam, is slachtoffer geworden van illegaal vuurwerk. Tijdens oud en nieuw vielen in Nederland twee doden door ongevallen met vuurwerk. Bij het drama rond een 19-jarige man in Haarlem werd maandag al duidelijk dat er vuurwerk in het spel was dat niet door consumenten gebruikt mag worden.

https://www.ad.nl/binnenl(...)l-vuurwerk~ab632bbd/
Lijkt me verstandig om illegaal vuurwerk een keer in de ban te doen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  woensdag 3 januari 2024 @ 15:00:53 #156
168739 Red_85
'echt wel'
pi_211904228
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:57 schreef 4-elements het volgende:

[..]
Vooral om te kijken wat nou écht de trend is. In de media stellen politie en sommige gemeenten dat het steeds erger wordt, ik betwijfel of dat klopt.
Wat heb je er voor over dat een ander het voor je onder je neus legt dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 3 januari 2024 @ 15:06:01 #157
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_211904278
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:46 schreef Repentless het volgende:

[..]
Zucht. Voor de zoveelste keer: het probleem is niet het legale vuurwerk en de mensen die dat afsteken. Je probeert dus oplossingen aan te dragen voor een probleem dat niet bestaat.
Jaja, zei je al vaak inderdaad.

Maar kom eens met oplossingen dan? Wat gaat volgens jou helpen? Politie roept om een verbod alvast
pi_211904285
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:06 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Jaja, zei je al vaak inderdaad.

Maar kom eens met oplossingen dan? Wat gaat volgens jou helpen? Politie roept om een verbod alvast
Illegaal vuurwerk is al verboden. Dat ze daar eerst maar eens op gaan handhaven.
  woensdag 3 januari 2024 @ 15:06:44 #159
49501 4-elements
Arrectis Auribus
pi_211904288
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wat heb je er voor over dat een ander het voor je onder je neus legt dan?
Ik snap jou vraag niet helemaal volgens mij? Mijn punt is dat veel cijfers in deze hele discussie lijken te ontbreken. Dat mensen schreeuwen zonder de achterliggende cijfers te kennen.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
  woensdag 3 januari 2024 @ 15:10:34 #160
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_211904319
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:58 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ondanks dat er steeds meer illegaal vuurwerk in omloop is, neemt het aantal taakstraffen in elk geval af. Dat wijst op minder handhaving.
Wie zegt dat er meer illegaal vuurwerk in omloop is? Paar jaar geleden kon je nog gemakkelijk via internet illegaal vuurwerk bestellen. Dit jaar zag ik minder shells de lucht in gaan dan voorgaande jaren. Er zijn (voor zover ik weet) geen harde cijfers over de hoeveelheid illegaal vuurwerk. Wel is er beduidend minder illegaal vuurwerk in beslag genomen, al zegt dat ook niet alles.
pi_211904368
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 11:39 schreef Zelva het volgende:

[..]
Dus we moeten met zijn allen massaal in de auto en samendrommen voor de paar vuurwerkshows die er in dit land dan gehouden kunnen worden?

(Waar toch iedere keer die hilarische gedachte vandaan komt dat er overal wel vuurwerkshows in de plaats kunnen komen, geen idee).
Waarom zou dat dan niet kunnen?
En die paar mensen die dat zoveel kan schelen en dan naar een show gaan, who cares.

quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 11:45 schreef Halcon het volgende:

[..]
En alsof dat geen politie inzet vereist...
Jawel. Maar dat is ten minste gecontroleerd en kleinschalig.
Ipv al die tokkies die andere mensen aanvallen en ook nog eens hulpverleners.

quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 11:52 schreef Haags het volgende:

Misschien moeten we in het vervolg maar gewoon lekker een avondklok instellen en een bezoekverbod en een alcoholverbod en een vechtpartijenverbod en een weet ik veel wat voor verbod nog meer.

Gaat vast allemaal helpen bij het vieren van een geweldig leuke jaarwisseling.
Ach ja hoor heb je weer zo'n overdrijver die denkt dat 1 verbod gelijk staat aan een totaal verbod.
Een geweldige jaarwisseling hangt totaal niet af van vuurwerk.
pi_211904370
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:10 schreef tja77 het volgende:

[..]
Wie zegt dat er meer illegaal vuurwerk in omloop is? Paar jaar geleden kon je nog gemakkelijk via internet illegaal vuurwerk bestellen. Dit jaar zag ik minder shells de lucht in gaan dan voorgaande jaren. Er zijn (voor zover ik weet) geen harde cijfers over de hoeveelheid illegaal vuurwerk. Wel is er beduidend minder illegaal vuurwerk in beslag genomen, al zegt dat ook niet alles.
Daar zijn inderdaad geen cijfers van. Is een gevoel. Het is ook nu makkelijk te krijgen. In Duitsland en België, je kunt naar Polen, maar ook via Telegram, Snapchat of jongeren onderling is het zo geregeld.
  woensdag 3 januari 2024 @ 15:22:37 #163
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_211904405
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:06 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Jaja, zei je al vaak inderdaad.

Maar kom eens met oplossingen dan? Wat gaat volgens jou helpen? Politie roept om een verbod alvast
Probeer eerst eens te handhaven op illegaal vuurwerk. En dan vooral in de weken voorafgaand aan oud&nieuw, wanneer je wel genoeg capaciteit hebt daarvoor omdat het aantal gelijktijdige incidenten een fractie is van wat het tijdens nieuwjaarsnacht is. En dan heb ik het dus niet alleen over vuurwerk, maar ook vechtpartijen, opstootjes, vernielingen, ongelukken, etc. Dingen die elke week gebeuren wanneer er mensen op de been zijn en er alcohol/drugs in het spel is.

Voor mijn part: als je voorafgaand aan oud&nieuw wordt gepakt met het afsteken van illegaal vuurwerk, heb je tijdens oud&nieuw een meldingsplicht op het politiebureau. Dan mag je daar oud&nieuw 'vieren'. Kom je niet opdagen, kun je een jaar cel verwachten. Word je tijdens nieuwjaarsnacht opgepakt voor wat voor gewelddadig gedrag dan ook richting politie/hulpverleners, heb je de komende drie jaar die meldingsplicht. Een beetje vergelijkbaar met relschoppers bij voetbal.

Zomaar uit de losse pols hoor en het zal vast volledig onhaalbaar zijn qua capaciteit. Maar legaal vuurwerk wegnemen terwijl dat niet de oorzaak is van het probleem, lost wat mij betreft helemaal niets op.
  woensdag 3 januari 2024 @ 15:29:44 #164
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_211904460
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:18 schreef Halcon het volgende:

[..]
Daar zijn inderdaad geen cijfers van. Is een gevoel. Het is ook nu makkelijk te krijgen. In Duitsland en België, je kunt naar Polen, maar ook via Telegram, Snapchat of jongeren onderling is het zo geregeld.
Paar jaar geleden kon je bij Pyromarket of de Bombashop gewoon nog een pakketje laten bezorgen met cat. 4 vuurwerk (shells, cobra’s e.d). Dan liep je vrijwel geen risico om gepakt te worden. Ook net over de grens bij de polenmarkt lag er nog massaal cat. 4 vuurwerk voor het grijpen. Het ECHT zware spul is in Polen nog wel te krijgen maar dan nog wel “onder de toonbank”. Maar steeds meer fabrikanten lijken zich te focussen op cat. 3 en cat. 2 en minder op cat. 4 omdat die markt onder consumenten inkrimpt.
Om maar niet te spreken over de Duitse politie die nu bij de grensovergang met Polen ook regelmatig staat te checken.
Natuurlijk is er nog veel te krijgen, maar het gaat steeds meer via tussenhandelaren wat de prijs ook opdrijft.
  woensdag 3 januari 2024 @ 15:32:44 #165
168739 Red_85
'echt wel'
pi_211904490
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:06 schreef 4-elements het volgende:

[..]
Ik snap jou vraag niet helemaal volgens mij? Mijn punt is dat veel cijfers in deze hele discussie lijken te ontbreken. Dat mensen schreeuwen zonder de achterliggende cijfers te kennen.
Je vraagt om die cijfers voorgekauwd onder je neus te krijgen. Iemand anders moet het maar doen.
Wat heb je daar voor over dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 3 januari 2024 @ 15:36:06 #166
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_211904514
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:18 schreef Halcon het volgende:

[..]
Daar zijn inderdaad geen cijfers van. Is een gevoel. Het is ook nu makkelijk te krijgen. In Duitsland en België, je kunt naar Polen, maar ook via Telegram, Snapchat of jongeren onderling is het zo geregeld.
Ik heb een aantal jongens in mijn voetbalteam die nogal vuurwerkgek zijn (of tokkies, zoals je wil) en elk jaar voor duizenden euro's per persoon uit België of via handelaartjes halen maar die vonden het dit jaar voor het eerst niet echt meer de moeite/het risico waard en haalden het nu gewoon in Nederland. Nu is dat wel heel anekdotisch bewijs, dus wellicht zitten er kenners in dit topic.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_211904601
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:36 schreef Caland het volgende:

[..]
Ik heb een aantal jongens in mijn voetbalteam die nogal vuurwerkgek zijn (of tokkies, zoals je wil) en elk jaar voor duizenden euro's per persoon uit België of via handelaartjes halen maar die vonden het dit jaar voor het eerst niet echt meer de moeite/het risico waard en haalden het nu gewoon in Nederland. Nu is dat wel heel anekdotisch bewijs, dus wellicht zitten er kenners in dit topic.
België heeft al jaren hetzelfde als Nederland op knalvuurwerk en pijlen na. Vroeger kon België ook nog wel is goedkoper zijn maar sinds corona betaal je daar de hoofdprijs. Dus ik snap wel dat er minder mensen naar toe gaan of je moet echt voor een bepaald blok/merk willen gaan wat niet in Nederland te koop is of natuurlijk knalvuurwerk of pijlen. Als je naar de telegramgroepen kijkt wordt daar voornamelijk gevraagd om knalvuurwerk nitraten, cobra's of zwaardere en die worden ook flink aangeboden daarzo. Er worden ook shells aangeboden maar als je die prijzen ziet lig je echt in een deuk (tussen de 600 a 800 per karton). Maar er zitten ook een hoop oplichters op telegram. Dus als je geen zin hebt in al teveel gedoe en geen zin om echt te zoeken snap ik wel dat die vrienden lekker vuurwerk kopen in Nederland en misschien nog wel wat in Duitsland.
pi_211904613
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:36 schreef Caland het volgende:

[..]
Ik heb een aantal jongens in mijn voetbalteam die nogal vuurwerkgek zijn (of tokkies, zoals je wil) en elk jaar voor duizenden euro's per persoon uit België of via handelaartjes halen maar die vonden het dit jaar voor het eerst niet echt meer de moeite/het risico waard en haalden het nu gewoon in Nederland. Nu is dat wel heel anekdotisch bewijs, dus wellicht zitten er kenners in dit topic.
Ik ken mensen die het legaal halen, mensen die zelf naar België of Duitsland halen en mensen die het via Snapchat/Telegram/bekenden regelen.

Van mensen die wat halen bij de legale handel en dat rond middernacht afsteken tot mensen wiens kinderen zakken met Pools spul hebben liggen en daar al dik een maand voor nieuwjaar buiten mee rondlopen.
pi_211904646
Mensen die roepen dat vuurwerkverbod niet werkt, kijken niet naar de lange termijn. Een algeheel verbod zorgt er voor dat nieuwe generaties er niet mee opgroeien en dan is die zeik voorbij.

Ik zie steeds het argument dat de 'gewone man' zijn potje vuurwerk niet meer kan afsteken, maar als ik door de straten loop. Dan is het een grote teringbende, overal ligt afval van vuurwerk. Dat zijn niet zomaar even 2 of 3 kwajongens die te gaar zijn om op te ruimen. Dus ook de gewone man, zorgt voor rotzooi of troep, en is te gaar om het op te ruimen.

Egels komen uit hun winterslaap, wat erg gevaarlijk is, en ook ander wildleven heeft er last van, en dan heb ik het nog niet over alle andere misstanden rondom vuurwerk. Maar de gewone man is belangrijker dan de natuur en hulpverleners die in elkaar worden geslagen. Fuck Karel de politieagent en het egeltje in de tuin, want Frans van HR die met zijn zoontje wat vuurwerk afknalt, is belangrijker.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2024 15:59:09 ]
  woensdag 3 januari 2024 @ 15:52:06 #170
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_211904653
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:22 schreef Repentless het volgende:

[..]
Probeer eerst eens te handhaven op illegaal vuurwerk. En dan vooral in de weken voorafgaand aan oud&nieuw, wanneer je wel genoeg capaciteit hebt daarvoor omdat het aantal gelijktijdige incidenten een fractie is van wat het tijdens nieuwjaarsnacht is. En dan heb ik het dus niet alleen over vuurwerk, maar ook vechtpartijen, opstootjes, vernielingen, ongelukken, etc. Dingen die elke week gebeuren wanneer er mensen op de been zijn en er alcohol/drugs in het spel is.

Voor mijn part: als je voorafgaand aan oud&nieuw wordt gepakt met het afsteken van illegaal vuurwerk, heb je tijdens oud&nieuw een meldingsplicht op het politiebureau. Dan mag je daar oud&nieuw 'vieren'. Kom je niet opdagen, kun je een jaar cel verwachten. Word je tijdens nieuwjaarsnacht opgepakt voor wat voor gewelddadig gedrag dan ook richting politie/hulpverleners, heb je de komende drie jaar die meldingsplicht. Een beetje vergelijkbaar met relschoppers bij voetbal.

Zomaar uit de losse pols hoor en het zal vast volledig onhaalbaar zijn qua capaciteit. Maar legaal vuurwerk wegnemen terwijl dat niet de oorzaak is van het probleem, lost wat mij betreft helemaal niets op.
Yeah, de politie heeft momenteel 0 capaciteit over. Ook verzand je dan in allemaal regeltjes omtrent de aanhouding. Hoe weet je dat het illegaal was en wie stak hem af?
pi_211904688
Ik sta best wel verbaasd van de mensen die roepen dat 'legaal' vuurwerk het probleem niet is. Niemand is begonnen met cobra's gooien, die zijn allemaal begonnen met een rotje. Ja, deze zijn sinds 2020 verboden, maar het is wel door dit soort vuurwerk dat mensen ermee in aanraking zijn gekomen.

Legaal vuurwerk is gewoon een gateway voor illegaal vuurwerk, want op een gegeven moment wil je groter en harder. Maar nee, iedereen is brave Henkie en blijft binnen het legale segment. :')

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2024 15:56:46 ]
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 16:00:44 #172
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211904730
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:55 schreef Zoon_John het volgende:
Ik sta best wel verbaasd van de mensen die roepen dat 'legaal' vuurwerk het probleem niet is. Niemand is begonnen met cobra's gooien, die zijn allemaal begonnen met een rotje. Ja, deze zijn sinds 2020 verboden, maar het is wel door dit soort vuurwerk dat mensen ermee in aanraking zijn gekomen.

Legaal vuurwerk is gewoon een gateway voor illegaal vuurwerk, want op een gegeven moment wil je groter en harder. Maar nee, iedereen is brave Henkie en blijft binnen het legale segment. :')
Dus iedereen begint met rotjes. Rotjes mogen niet meer. Fijn dat je zelf ook door hebt dat het reeds aangepakt is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_211904748
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:51 schreef Zoon_John het volgende:

Egels komen uit hun winterslaap, wat erg gevaarlijk is, en ook ander wildleven heeft er last van, en dan heb ik het nog niet over alle andere misstanden rondom vuurwerk.
Egels worden sowieso elke winter om de paar dagen wakker.

Maar als het lot van egels je aan het hart gaat, en dat gaat het mij ook, dan zou je beter voor een verbod op het opruimen van bladerhopen en rommelhoekjes in tuinen in de periode van oktober tot en met april kunnen pleiten.
En gezien de hoge aantallen egels (mannetjes vooral) die in het voorjaar worden doodgereden, is het tevens van belang verboden auto te rijden in de periode april/mei.


Dan bekommer je je echt om de egels, in plaats van dit onzin argument.
  woensdag 3 januari 2024 @ 16:02:40 #174
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_211904754
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:55 schreef Zoon_John het volgende:
Ik sta best wel verbaasd van de mensen die roepen dat 'legaal' vuurwerk het probleem niet is. Niemand is begonnen met cobra's gooien, die zijn allemaal begonnen met een rotje. Ja, deze zijn sinds 2020 verboden, maar het is wel door dit soort vuurwerk dat mensen ermee in aanraking zijn gekomen.

Legaal vuurwerk is gewoon een gateway voor illegaal vuurwerk, want op een gegeven moment wil je groter en harder. Maar nee, iedereen is brave Henkie en blijft binnen het legale segment. :')
Iedereen die coke snuift is ooit begonnen met een jointje, ook zo'n bullshitargument. Illegaal vuurwerk zal altijd in trek blijven, ook bij een algeheel verbod.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_211904757
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Dus iedereen begint met rotjes. Rotjes mogen niet meer. Fijn dat je zelf ook door hebt dat het reeds aangepakt is.
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg deze zijn sinds 2020 verboden, maar dat door dat soort vuurwerken mensen ermee in aanraking komen. Ik zeg niet dat het ermee aangepakt is, dat een conclusie die jij daaraan doet verbinden. Waarbij je mijn woorden uit de context rukt want lees dan ook:

quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:55 schreef Zoon_John het volgende:
Legaal vuurwerk is gewoon een gateway voor illegaal vuurwerk, want op een gegeven moment wil je groter en harder. Maar nee, iedereen is brave Henkie en blijft binnen het legale segment.
Dit was toen zo met rotjes, en is nu ook nog zo met bepaald vuurwerk dat nu nog legaal is. Als het helemaal illegaal is met een algeheel verbod is die gateway ook weg.

2020 is veel te laat geweest.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2024 16:03:27 ]
  woensdag 3 januari 2024 @ 16:05:19 #176
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_211904782
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:51 schreef Zoon_John het volgende:
Mensen die roepen dat vuurwerkverbod niet werkt, kijken niet naar de lange termijn. Een algeheel verbod zorgt er voor dat nieuwe generaties er niet mee opgroeien en dan is die zeik voorbij.

Ik zie steeds het argument dat de 'gewone man' zijn potje vuurwerk niet meer kan afsteken, maar als ik door de straten loop. Dan is het een grote teringbende, overal ligt afval van vuurwerk. Dat zijn niet zomaar even 2 of 3 kwajongens die te gaar zijn om op te ruimen. Dus ook de gewone man, zorgt voor rotzooi of troep, en is te gaar om het op te ruimen.

Egels komen uit hun winterslaap, wat erg gevaarlijk is, en ook ander wildleven heeft er last van, en dan heb ik het nog niet over alle andere misstanden rondom vuurwerk. Maar de gewone man is belangrijker dan de natuur en hulpverleners die in elkaar worden geslagen. Fuck Karel de politieagent en het egeltje in de tuin, want Frans van HR die met zijn zoontje wat vuurwerk afknalt, is belangrijker.
Geen idee in wat voor tokkiebuurt jij woont, maar bij mij in de buurt is 90% gewoon opgeruimd. Als ik zag hoeveel er werd afgestoken en hoe weinig er de dag erop nog op straat lag, dan is dat echt wel een stuk beter dan 20 jaar terug.
pi_211904800
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:02 schreef Caland het volgende:

[..]
Iedereen die coke snuift is ooit begonnen met een jointje, ook zo'n bullshitargument. Illegaal vuurwerk zal altijd in trek blijven, ook bij een algeheel verbod.
Dit ja. Illegaal vuurwerk is ook het hele jaar door verkrijgbaar. Je hoeft dan niet tot de laatste dagen van december te wachten om te kunnen beginnen met knallen.
  woensdag 3 januari 2024 @ 16:07:34 #178
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_211904802
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:55 schreef Zoon_John het volgende:
Ik sta best wel verbaasd van de mensen die roepen dat 'legaal' vuurwerk het probleem niet is. Niemand is begonnen met cobra's gooien, die zijn allemaal begonnen met een rotje. Ja, deze zijn sinds 2020 verboden, maar het is wel door dit soort vuurwerk dat mensen ermee in aanraking zijn gekomen.

Legaal vuurwerk is gewoon een gateway voor illegaal vuurwerk, want op een gegeven moment wil je groter en harder. Maar nee, iedereen is brave Henkie en blijft binnen het legale segment. :')
Wat een partij aannames doe jij, volgens jouw redenatie begint iedereen met legaal en eindigt bij zwaar illegaal vuurwerk.
Echt dit topic is een gateway voor imbecielen.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 16:07:39 #179
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211904805
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:02 schreef Zoon_John het volgende:
Dit was toen zo met rotjes, en is nu ook nog zo met bepaald vuurwerk dat nu nog legaal is. Als het helemaal illegaal is met een algeheel verbod is die gateway ook weg
Wel knap dat je nu al kan zeggen dat onschuldige potten de gateway zijn naar explosieven.

Jullie tegenstanders blijven herhalen en herhalen dat het een kwestie van de lange adem is, maar zodra jullie zelf moeten afwachten of bestaande maatregelen een verschil maken, is dat op eens van tafel.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_211904806
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:02 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Egels worden sowieso elke winter om de paar dagen wakker.

Maar als het lot van egels je aan het hart gaat, en dat gaat het mij ook, dan zou je beter voor een verbod op het opruimen van bladerhopen en rommelhoekjes in tuinen in de periode van oktober tot en met april kunnen pleiten.
En gezien de hoge aantallen egels (mannetjes vooral) die in het voorjaar worden doodgereden, is het tevens van belang verboden auto te rijden in de periode april/mei.

Dan bekommer je je echt om de egels, in plaats van dit onzin argument.
Paar dagen, maak daar maar tussen de 7 en 11 van, dat is niet om de paar dagen. Bovendien is het heel anders wanneer ze natuurlijk wakker worden, dat ze worden geforceerd. Het vuurwerk verstoort de natuurlijke cyclus. Dus dat is een bullshit argument.

Leuke argumenten, maar het gaat er altijd om, om een balans te zoeken. Auto's verbieden heeft grote gevolgen, waar het belang van de egel dan helaas onder moet lijden. Rommelhoekjes, bladerhopen en het afschaffen van vuurwerk heeft minder nadelige gevolgen. Zo zou je dat tegenover het feit kunnen zetten dat de auto's wel nog rijden.

Dus het is geen onzin argument, het is een balans zoeken.
pi_211904835
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:05 schreef tja77 het volgende:

[..]
Geen idee in wat voor tokkiebuurt jij woont, maar bij mij in de buurt is 90% gewoon opgeruimd. Als ik zag hoeveel er werd afgestoken en hoe weinig er de dag erop nog op straat lag, dan is dat echt wel een stuk beter dan 20 jaar terug.
Ik zie die troep wel nog gewoon liggen, en bij jou ligt dus ook nog 10% van de troep.

quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:07 schreef tja77 het volgende:

[..]
Wat een partij aannames doe jij, volgens jouw redenatie begint iedereen met legaal en eindigt bij zwaar illegaal vuurwerk.
Echt dit topic is een gateway voor imbecielen.
Ad hominem.
pi_211904846
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:07 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Wel knap dat je nu al kan zeggen dat onschuldige potten de gateway zijn naar explosieven.

Jullie tegenstanders blijven herhalen en herhalen dat het een kwestie van de lange adem is, maar zodra jullie zelf moeten afwachten of bestaande maatregelen een verschil maken, is dat op eens van tafel.
Nou, het is de afgelopen jaarwisseling veel meer misgegaan dan tijdens de pandemie, toen er een algeheel verbod was. Ik wil dus best afwachten of bestaande maatregelen een verschil maken. Maar eigenlijk hebben we het bewijs al op tafel liggen. Een verbod werkt, een paar soorten vuurwerk illegaal maken werkt niet.

Dus vertel mij, waar moet ik nog op wachten? We hebben beide getest.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2024 16:12:17 ]
  woensdag 3 januari 2024 @ 16:12:07 #183
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_211904852
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:52 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Yeah, de politie heeft momenteel 0 capaciteit over. Ook verzand je dan in allemaal regeltjes omtrent de aanhouding. Hoe weet je dat het illegaal was en wie stak hem af?
Oké, nu wordt het een beetje koddig. Jij pleit hier voor een totaalverbod op vuurwerk, waarbij je het legale deel dat niet voor de problemen zorgt wilt wegnemen. Met een verhaal over strengere regels, die je als 'oplossingen' presenteert. Dit terwijl die regels nu simpelweg al gelden.

Als je er dan keer op keer op gewezen wordt dat het legale deel niet het probleem is en wegnemen dus niets oplost, omdat men nu al niet kan handhaven op illegaal vuurwerk (wat al het vuurwerk is buiten de toegestane afsteekuren) op de momenten dat die capaciteit er wel is (nogmaals: als er niet extreem veel incidenten van allerlei soorten tegelijk zijn zoals tijdens een nieuwjaarsnacht), vraag je wat dan wél oplossingen zijn. Dan krijg je een voorbeeld van een mogelijke oplossing om het gebruik van illegaal vuurwerk terug te dringen (nogmaals: of die haalbaar is, is een ander verhaal) en dan is jouw tegenargument: "ja, maar er is helemaal geen capaciteit voor handhaving en het is allemaal heel moeilijk vast te stellen".

Je gebruikt het argument dat je nu keer op keer zelf te horen krijgt om aan te geven dat legaal vuurwerk wegnemen geen oplossing is (omdat het niet de oorzaak is van de problemen) omdat men al niet eens op illegaal vuurwerk kan handhaven op rustige momenten, om te zeggen dat dat niet werkt. Snap je zelf nog een beetje wat je nu wilt?
  woensdag 3 januari 2024 @ 16:12:55 #184
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_211904860
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:09 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Ik zie die troep wel nog gewoon liggen, en bij jou ligt dus ook nog 10% van de troep.
[..]
Ad hominem.
10% staat in geen verhouding tot “de gewone man” zoals jij durft te beweren.
pi_211904880
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:12 schreef tja77 het volgende:

[..]
10% staat in geen verhouding tot “de gewone man” zoals jij durft te beweren.
Een zwaluw maakt geen zomer. Ik denk dat er in de meeste buurten veel rotzooi ligt.
https://www.deorkaan.nl/b(...)en-vuurwerktroep-op/

https://www.harderwijkerc(...)t-81-zakken-met-vuur

https://www.westervoortpl(...)vuurwerk-opruimen-2/

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20240101_94595616

Dit soort acties had je niet, als iedereen het netjes opruimde.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2024 16:16:17 ]
  Forum Admin woensdag 3 januari 2024 @ 16:17:08 #186
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_211904893
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:09 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Ik zie die troep wel nog gewoon liggen, en bij jou ligt dus ook nog 10% van de troep.
[..]
Ad hominem.
Heb je de binnenstad van een willekeurige stad gezien na een wedstrijd van oranje, of koningsdag?

Tokkies hou je altijd.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_211904901
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:52 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Yeah, de politie heeft momenteel 0 capaciteit over. Ook verzand je dan in allemaal regeltjes omtrent de aanhouding. Hoe weet je dat het illegaal was en wie stak hem af?
Omdat al het vuurwerk al 364 dagen illegaal is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_211904909
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:05 schreef tja77 het volgende:

[..]
Geen idee in wat voor tokkiebuurt jij woont, maar bij mij in de buurt is 90% gewoon opgeruimd. Als ik zag hoeveel er werd afgestoken en hoe weinig er de dag erop nog op straat lag, dan is dat echt wel een stuk beter dan 20 jaar terug.
Tsja. Anekdotisch allemaal. Hier in de buurt ligt amper wat. Meeste mensen ruimen dat op. Onder viaducten, in parken e.d. is het nog wel een teringbende.

Aan de andere kant van de weg, ligt de hele wijk nog wel vol met vuurwerk en glas.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 16:18:30 #189
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211904913
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:11 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Nou, het is de afgelopen jaarwisseling veel meer misgegaan dan tijdens de pandemie, toen er een algeheel verbod was. Ik wil dus best afwachten of bestaande maatregelen een verschil maken. Maar eigenlijk hebben we het bewijs al op tafel liggen. Een verbod werkt, een paar soorten vuurwerk illegaal maken werkt niet.

Dus vertel mij, waar moet ik nog op wachten? We hebben beide getest.
Veel minder fout gegaan? Google voor de grap even op ""geen rustig oud en nieuw". Eerste resultaat spreekt je tegen.

En nee, dat tweede is niet getest. Jullie zeggen dat het een kwestie van de lange adem is, dus je kan niet na 2 jaar al conclusies trekken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 3 januari 2024 @ 16:18:33 #190
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_211904914
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:15 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Een zwaluw maakt geen zomer. Ik denk dat er in de meeste buurten veel rotzooi ligt.
https://www.deorkaan.nl/b(...)en-vuurwerktroep-op/

https://www.harderwijkerc(...)t-81-zakken-met-vuur

https://www.westervoortpl(...)vuurwerk-opruimen-2/

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20240101_94595616

Dit soort acties had je niet, als iedereen het netjes opruimde.
Of sociale buurtbewoners die de jeugd een extra centje gunnen en het vuurwerk daarom laten liggen. _O_
  woensdag 3 januari 2024 @ 16:18:48 #191
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_211904917
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Omdat al het vuurwerk al 364 dagen illegaal is.
Het probleem is vooral dat politie op heterdaad moet betrappen op vuurwerk, iets dat nagenoeg onmogelijk is. Verder kan je dan alleen opgepakt worden voor bezit en eigenlijk alleen kinderen zijn debiel genoeg om op de plek te blijven en dan nog iets bij zich te hebben. Kansloze missie dus voor de politie.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_211904933
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:17 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Heb je de binnenstad van een willekeurige stad gezien na een wedstrijd van oranje, of koningsdag?

Tokkies hou je altijd.
Ja, alleen dan is het in een stad, wat betekent dat het geconcentreerd is en een veegploeg het makkelijk kan schoonvegen. Dit speelt zich in heel Nederland af, waaronder ook op locaties waar veel meer natuur aanwezig is dan in een stad. Dat is voor de dieren weer niet goed. Het is gewoonweg niet beheersbaar.

quote:
"Vuurwerkresten bevatten plastics en giftige metalen zoals koper, barium en antimoon. Als deze in de grond terechtkomen, richten ze veel schade aan. Voor veel planten en dieren zijn de vuurwerkresten zelfs dodelijk.
Bron: https://www.nhnieuws.nl/n(...)hadelijk-voor-natuur
pi_211904935
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:07 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Paar dagen, maak daar maar tussen de 7 en 11 van, dat is niet om de paar dagen. Bovendien is het heel anders wanneer ze natuurlijk wakker worden, dat ze worden geforceerd. Het vuurwerk verstoort de natuurlijke cyclus. Dus dat is een bullshit argument.

Leuke argumenten, maar het gaat er altijd om, om een balans te zoeken. Auto's verbieden heeft grote gevolgen, waar het belang van de egel dan helaas onder moet lijden. Rommelhoekjes, bladerhopen en het afschaffen van vuurwerk heeft minder nadelige gevolgen. Zo zou je dat tegenover het feit kunnen zetten dat de auto's wel nog rijden.

Dus het is geen onzin argument, het is een balans zoeken.
Ik blijf hem maar herhalen:
Ruim 400 bijtincidenten per dag waarvan een derde naar het ziekenhuis moet. Het lijkt mij echt veel meer prio te hebben omdat eens aan te pakken en honden te verbieden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_211904965
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ik blijf hem maar herhalen:
Ruim 400 bijtincidenten per dag waarvan een derde naar het ziekenhuis moet. Het lijkt mij echt veel meer prio te hebben omdat eens aan te pakken en honden te verbieden.
Ik heb niks tegen een verbod op honden, of een verplichte cursus waarbij je een vergunning moet halen en deze ook moet laten verlengen en kwijt kan raken bij onrechtmatig gedrag. Maar dit topic gaat niet over bijtincidenten en honden. Ik kan ook gaan roepen dat we atoomwapens of raketten en munitie moeten gaan verbieden, maar dat is niet het onderwerp van dit topic.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2024 16:22:56 ]
pi_211904980
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:22 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Ik heb niks tegen een verbod op honden, of een verplichte cursus waarbij je een vergunning moet halen en deze ook moet laten verlengen en kwijt kan raken bij onrechtmatig gedrag. Maar dit topic gaat niet over bijtincidenten en honden.
Top dan gaan we daar eens voor lobbyen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_211904990
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Top dan gaan we daar eens voor lobbyen.
Wat mij betreft, is daar niks mis mee, vooral mensen die hun hond niet aan de lijn hebben in gebieden waar dat niet mag. Grafhekel heb ik daar aan. Maar goed, dit topic gaat over vuurwerk.
pi_211905010
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:18 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Veel minder fout gegaan? Google voor de grap even op ""geen rustig oud en nieuw". Eerste resultaat spreekt je tegen.

En nee, dat tweede is niet getest. Jullie zeggen dat het een kwestie van de lange adem is, dus je kan niet na 2 jaar al conclusies trekken.
Voor mijn nieuwsgierigheid, stond jij dan achter het verbod van 2020? Moedigde jij dat aan, dat bepaalde soorten vuurwerk illegaal werden? Vond jij dat toen goed, of was je er tegen?
pi_211905034
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:07 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Paar dagen, maak daar maar tussen de 7 en 11 van, dat is niet om de paar dagen. Bovendien is het heel anders wanneer ze natuurlijk wakker worden, dat ze worden geforceerd. Het vuurwerk verstoort de natuurlijke cyclus. Dus dat is een bullshit argument.

Leuke argumenten, maar het gaat er altijd om, om een balans te zoeken. Auto's verbieden heeft grote gevolgen, waar het belang van de egel dan helaas onder moet lijden. Rommelhoekjes, bladerhopen en het afschaffen van vuurwerk heeft minder nadelige gevolgen. Zo zou je dat tegenover het feit kunnen zetten dat de auto's wel nog rijden.

Dus het is geen onzin argument, het is een balans zoeken.
Het is wel een onzin argument, met balans heeft het dan ook niets te maken.

Ik ben tegen het afsteken van vuurwerk in natuurgebieden of de omgeving ervan. Ik stoor me bijvoorbeeld ook als ik een filmpje zie van een sloot waarin een cobra wordt gegooid, het slootleven in winterrust wordt kapot gemaakt hierdoor. En ik snap dat kinderen daar niet bij stilstaan, maar toch.

Maar de egelstand is simpelweg niet dalende als gevolg van vuurwerk. Er is best veel onderzoek gedaan naar deze soort en er zijn diverse andere oorzaken, maar niet vuurwerk. Dus als je de balans wilt zoeken, leg dan een ander argument in de weegschaal dan deze flauwekul.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 16:27:45 #199
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211905039
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:25 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Voor mijn nieuwsgierigheid, stond jij dan achter het verbod van 2020? Moedigde jij dat aan, dat bepaalde soorten vuurwerk illegaal werden? Vond jij dat toen goed, of was je er tegen?
Nee, nog steeds niet, maar als dat nodig is om de traditie te beschermen, dan moet dat maar.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_211905054
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:27 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Het is wel een onzin argument, met balans heeft het dan ook niets te maken.

Ik ben tegen het afsteken van vuurwerk in natuurgebieden of de omgeving ervan. Ik stoor me bijvoorbeeld ook als ik een filmpje zie van een sloot waarin een cobra wordt gegooid, het slootleven in winterrust wordt kapot gemaakt hierdoor. En ik snap dat kinderen daar niet bij stilstaan, maar toch.

Maar de egelstand is simpelweg niet dalende als gevolg van vuurwerk. Er is best veel onderzoek gedaan naar deze soort en er zijn diverse andere oorzaken, maar niet vuurwerk. Dus als je de balans wilt zoeken, leg dan een ander argument in de weegschaal dan deze flauwekul.
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:20 schreef Zoon_John het volgende:
quote:
"Vuurwerkresten bevatten plastics en giftige metalen zoals koper, barium en antimoon. Als deze in de grond terechtkomen, richten ze veel schade aan. Voor veel planten en dieren zijn de vuurwerkresten zelfs dodelijk.
Bron: https://www.nhnieuws.nl/n(...)hadelijk-voor-natuur
Alsjeblieft, maar dat is zeker ook onzin? :')
pi_211905091
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:27 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Nee, nog steeds niet, maar als dat nodig is om de traditie te beschermen, dan moet dat maar.
En uit onderzoek blijkt toch dat het heeft geholpen, maar volgens jou was er toen geen probleem mee.

Ik word moe van dat hele traditie gedoe en dat het dan maar een recht is. Het stierenvechten in Spanje is ook traditie, maar ook daar wordt het langzaam aan bande gelegd. Het idee dat een traditie een beschermde status moet krijgen of heeft, slaat nergens op.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2024 16:32:50 ]
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 16:33:40 #202
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211905114
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:31 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
En uit onderzoek blijkt toch dat het heeft geholpen.

Ik word moe van dat hele traditie gedoe en dat het dan maar een recht is. Het stierenvechten in Spanje is ook traditie, maar ook daar wordt het langzaam aan bande gelegd. Het idee dat een traditie een beschermde status moet krijgen of heeft, slaat nergens op.
Oh, het werkt dus wel, dus over een paar jaar neemt de overlast van illegaal vuurwerk dus ook langzaam af, top.

En ik wil je niet meer horen over corona, want je negeert het bewijs dat het amper verschil heeft gemaakt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_211905127
12 jongens hun hand kwijt, tweederde is minderjarig. In vrijwel alle zaken is de Cobra 6 de dader.
blablablabla
pi_211905129
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:28 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
[..]
Alsjeblieft, maar dat is zeker ook onzin? :')
Ja, dat is het zeker zoals jij het nu inbrengt.

Het artikel gaat A niet over egels en B het is simpelweg een pleidooi om de zooi op te ruimen.

Daar ben ik het verder helemaal mee eens, wie niet?

Maar dit zegt verder niks over een vermeend significant negatief effect van vuurwerk op de egelstand, dat is gewoon nooit bewezen.
pi_211905133
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Oh, het werkt dus wel, dus over een paar jaar neemt de overlast van illegaal vuurwerk dus ook langzaam af, top.

En ik wil je niet meer horen over corona, want je negeert het bewijs dat het amper verschil heeft gemaakt.
En ik wil jou niet horen zeggen dat het amper verschil heeft gemaakt, wanneer je komt met een google het maar, dat is toch geen manier van discussie voeren.

Maar hier ik bewijs je het tegendeel, dus ik wil jou niet meer horen over het feit dat corona amper verschil heeft gemaakt. Ik kom met bewijzen, jij verstopt je achter google.

Uit onderzoek van VeiligheidNL i.s.m. de NVSHA, InEen en NVT blijkt dat het aantal vuurwerkslachtoffers vrijwel gelijk is gebleven ten opzichte van de laatste jaarwisseling toen er geen beperkende maatregelen waren getroffen (2019-2020). In totaal waren er dit jaar 1.253 vuurwerkslachtoffers. Hiervan zijn er 389 behandeld op de Spoedeisende Hulp (SEH) en 864 op de huisartsenposten (HAP). Er is sprake van een stijging van 62 procent van het aantal slachtoffers ten opzichte van vorig jaar, toen er een landelijk vuurwerkverbod gold vanwege corona (2021-2022).

bron: https://www.veiligheid.nl(...)op-niveau-pre-corona

quote:
In de afgelopen 2 jaar met een algemeen vuurwerkverbod waren er substantieel minder vuurwerkslachtoffers. Dit jaar zitten we weer op het niveau van voor corona. Gedeeltelijke maatregelen leiden dus niet tot minder slachtoffers" aldus Martijntje Bakker, directeur VeiligheidNL.
Amper verschil... 62% is echt niet amper.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2024 16:39:12 ]
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 16:39:57 #206
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211905177
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:36 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
En ik wil jou niet horen zeggen dat het amper verschil heeft gemaakt, wanneer je komt met een google het maar, dat is toch geen manier van discussie voeren.

Maar hier ik bewijs je het tegendeel, dus ik wil jou niet meer horen over het feit dat corona amper verschil heeft gemaakt. Ik kom met bewijzen, jij verstopt je achter google.

Uit onderzoek van VeiligheidNL i.s.m. de NVSHA, InEen en NVT blijkt dat het aantal vuurwerkslachtoffers vrijwel gelijk is gebleven ten opzichte van de laatste jaarwisseling toen er geen beperkende maatregelen waren getroffen (2019-2020). In totaal waren er dit jaar 1.253 vuurwerkslachtoffers. Hiervan zijn er 389 behandeld op de Spoedeisende Hulp (SEH) en 864 op de huisartsenposten (HAP). Er is sprake van een stijging van 62 procent van het aantal slachtoffers ten opzichte van vorig jaar, toen er een landelijk vuurwerkverbod gold vanwege corona (2021-2022).

bron: https://www.veiligheid.nl(...)op-niveau-pre-corona
[..]

Je bent doelpalen aan het verschuiven. De hele tijd gaat het hier over overlast, en nu op eens kom je erachter dat die overlast niet minder was tijdens corona, dus grijp je maar naar wat anders.

Ik kan nu ook stellen dat het nu erger geworden is doordat men sneller grijpt naar illegaal spul dan vroeger, daar heb ik even veel bewijs voor als jij van jouw punt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 3 januari 2024 @ 16:39:58 #207
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_211905178
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:35 schreef Elan het volgende:
12 jongens hun hand kwijt, tweederde is minderjarig. In vrijwel alle zaken is de Cobra 6 de dader.
Potverdorie die legale sierpotten toch
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 16:40:54 #208
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211905187
Sowieso wel een beetje kansloos om te vergelijken met de tijd dat er een lockdown gold. Alsof vuurwerk de enige factor is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_211905217
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:39 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Je bent doelpalen aan het verschuiven. De hele tijd gaat het hier over overlast, en nu op eens kom je erachter dat die overlast niet minder was tijdens corona, dus grijp je maar naar wat anders.

Ik kan nu ook stellen dat het nu erger geworden is doordat men sneller grijpt naar illegaal spul dan vroeger, daar heb ik even veel bewijs voor als jij van jouw punt.
Ik verschuif niks, voor de zorg zorgen vuurwerkslachtoffer voor extra overlast. Ze moeten nu mensen behandelen die ze anders niet hadden hoeven te behandelen. Verder kan er ook nog sprake zijn van opzettelijk letsel richting mensen door middel van vuurwerk. Ik reken dat als overlast, of onwenselijk.

Ja, men grijpt sneller naar illegaal spul dan vroeger, omdat er in 2020 bepaalde categorieën vuurwerk verboden zijn gemaakt die daarvoor nog legaal waren. Een verbod waar jij tegen bent:

quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:27 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Nee, nog steeds niet, maar als dat nodig is om de traditie te beschermen, dan moet dat maar.
Dus.... ja.... De cirkel is rond :')
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 januari 2024 @ 16:48:48 #210
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211905252
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:44 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Ik verschuif niks, voor de zorg zorgen vuurwerkslachtoffer voor extra overlast. Ze moeten nu mensen behandelen die ze anders niet hadden hoeven te behandelen. Verder kan er ook nog sprake zijn van opzettelijk letsel richting mensen door middel van vuurwerk. Ik reken dat als overlast, of onwenselijk.

Ja, men grijpt sneller naar illegaal spul dan vroeger, omdat er in 2020 bepaalde categorieën vuurwerk verboden zijn gemaakt die daarvoor nog legaal waren. Een verbod waar jij tegen bent:
[..]
Dus.... ja.... De cirkel is rond :')
Je wisselt de hele tijd van onderwerp. Eerst gaat het over corona en het totale verbod, dan gaat het over overlast, dan weer over het verbod op knalvuurwerk,dan op eens vind je de slachtoffer zielig. En keer op keer ga je niet op tegenargumenten in die je ongelijk bewijzen.

Echt, kijk eens in de spiegel voor je met persoonlijke aanvallen begint.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_211905340
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:48 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Je wisselt de hele tijd van onderwerp. Eerst gaat het over corona en het totale verbod, dan gaat het over overlast, dan weer over het verbod op knalvuurwerk,dan op eens vind je de slachtoffer zielig. En keer op keer ga je niet op tegenargumenten in die je ongelijk bewijzen.

Echt, kijk eens in de spiegel voor je met persoonlijke aanvallen begint.
Waar val ik je persoonlijk aan? Mijn argument is altijd geweest: Tijdens corona was er een totaal verbod wat zorgde voor minder overlast. Ik interpreteer overlast breder dan jou, dat hadden we kunnen oplossen, maar jij komt aan met: 'google' maar.

Verder roep jij steeds 'het komt door illegaal vuurwerk.' Daardoor verwijs jij toch impliciet naar onder andere knalvuurwerk? Anders moet jij verduidelijken wat je bedoelt met 'illegaal vuurwerk'. Als jij gewoon tegen mij zegt illegaal vuurwerk, dan vul ik dat in als bijvoorbeeld de rotjes en dergelijke die sinds 2020 illegaal zijn gemaakt. En jij was tegen dat verbod.

Dus zoals ik het zie, scherm jij steeds met dat het de schuld is van illegaal vuurwerk, maar was je ook ertegen dat dat vuurwerk in de eerste plaats illegaal werd.

Zou je specifiek een cobra noemen wat altijd al illegaal is geweest, dan veranderd dat de discussie, maar doordat jij van 'illegaal vuurwerk' spreekt zonder te specificeren wat, en roept dat ik maar moet gaan googlen, ben jij het die tegenargumenten onmogelijk maakt.

Mijn argumenten zijn logisch: een algeheel vuurwerkverbod zorgde voor minder overlast in de brede zin. Ook het illegaal maken van rotjes en andere soorten vuurwerk in 2020 heeft bijgedragen aan het terugdringen van de overlast. Ook mensen die tegen een vuurwerkverbod zijn beamen dit, daar ze roepen dat het de schuld is van vuurwerk.

Dan mag jij mij zeggen wat jouw tegenargumenten zijn, maar ik zie er geen. Ja je begint over illegaal vuurwerk zonder te specificeren wat, of je komt met een google maar antwoord.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2024 16:56:25 ]
  woensdag 3 januari 2024 @ 17:01:04 #212
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_211905414
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Omdat al het vuurwerk al 364 dagen illegaal is.
De politie heeft dit jaar zelfs al 366 dagen een ernstig tekort.
  woensdag 3 januari 2024 @ 17:20:32 #213
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_211905568
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 17:01 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
De politie heeft dit jaar zelfs al 366 dagen een ernstig tekort.
Dan moeten ze dat oplossen ipv iets verbieden.
  woensdag 3 januari 2024 @ 17:33:52 #214
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_211905666
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:35 schreef Elan het volgende:
12 jongens hun hand kwijt, tweederde is minderjarig. In vrijwel alle zaken is de Cobra 6 de dader.
Ik vraag me af of er in zo'n geval -of sowieso wanneer die minderjarige jochies die al maanden op straat rondstruinen met vuurwerk gepakt worden zonder dat er ongelukken zijn gebeurd- ook een zorgmelding opgemaakt wordt.
  woensdag 3 januari 2024 @ 17:36:17 #215
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_211905678
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 17:20 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Dan moeten ze dat oplossen ipv iets verbieden.
Ja daar zijn ze mee bezig door een verhoogde instroom te genereren op de Politieacademie. Keerzijde: de selectie wordt ingekort en dus minder secuur en de opleidingen ook. De afgelopen jaren voor dat streven merkte je al dat een hoop verse agenten vrij snel aju zeiden of ziek uitvielen doordat ze niet goed voor waren bereid op de praktijk. Dat krijgen we in de komende jaren in het kwadraat.
pi_211905993
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 17:33 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ik vraag me af of er in zo'n geval -of sowieso wanneer die minderjarige jochies die al maanden op straat rondstruinen met vuurwerk gepakt worden zonder dat er ongelukken zijn gebeurd- ook een zorgmelding opgemaakt wordt.
Als een jongere strafbare feiten pleegt moet hij doorgaans naar Halt, een zorgmelding is dan niet van toepassing.

Tenzij hij ernstig ondervoed is.
blablablabla
  woensdag 3 januari 2024 @ 18:37:52 #217
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_211906426
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 17:36 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ja daar zijn ze mee bezig door een verhoogde instroom te genereren op de Politieacademie. Keerzijde: de selectie wordt ingekort en dus minder secuur en de opleidingen ook. De afgelopen jaren voor dat streven merkte je al dat een hoop verse agenten vrij snel aju zeiden of ziek uitvielen doordat ze niet goed voor waren bereid op de praktijk. Dat krijgen we in de komende jaren in het kwadraat.
Zeker, vooral ook omdat ze in de praktijk ook minder sturing krijgen.
Hoor verhalen over studenten samen op de auto, of met een nog vrij onervaren collega.
Zo wil je niet dat zaken lopen.

Ondertussen weer tientallen agenten extra de ziektewet in na nieuwjaarsnacht.
pi_211906532
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 17:20 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Dan moeten ze dat oplossen ipv iets verbieden.
Dit soort 'oplossingen' :')
pi_211906588
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 17:36 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ja daar zijn ze mee bezig door een verhoogde instroom te genereren op de Politieacademie. Keerzijde: de selectie wordt ingekort en dus minder secuur en de opleidingen ook. De afgelopen jaren voor dat streven merkte je al dat een hoop verse agenten vrij snel aju zeiden of ziek uitvielen doordat ze niet goed voor waren bereid op de praktijk. Dat krijgen we in de komende jaren in het kwadraat.
We hebben in alle essentiële beroepsgroepen een tekort, terwijl inmiddels ongeveer 30% van Nederland lifecoach is of één of ander nog zinlozer bullshitberoep uitoefent.

Het is veel te makkelijk om meer te verdienen met kansloze onzin verkopen dan in een eervol beroep zoals agent, verpleegkundige of leraar. Dat probleem zit aan twee kanten, het is veel te aantrekkelijk om als ZZP-er een beetje aan te kloten en de salarissen in de essentiële beroepen zijn veel te laag.
  woensdag 3 januari 2024 @ 18:54:23 #220
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_211906599
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 18:48 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dit soort 'oplossingen' :')
Wat is er lieverd. Het lijkt me nogal logisch dat je beter dingen kan oplossen ipv meer te verbieden eens toch?
pi_211906601
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Vaak genoeg.
Vuurwerk verbod haalt helemaal niks uit voor het geweld tijdens O&N. Ondanks wat jullie onderbuikje je allemaal aan het denken zet.

Dus hou nu maar op met je gejank.
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 12:53 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
jij hebt sowieso geen argument gemaakt.

Dit topic is sowieso een niet-leuk-topic om 2024 mee te beginnen.

Beter ophoepelen tot 2025 :)
pi_211906628
Quote van Red_85 mag weg.
Ik dubbelquote steeds alles per ongeluk :@
pi_211906856
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 18:54 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
[..]
jij hebt sowieso geen argument gemaakt.

Dit topic is sowieso een niet-leuk-topic om 2024 mee te beginnen.

Beter ophoepelen tot 2025 :)
Hopelijk eindigt dit jaar zonder vuurwerk. :)
pi_211906881
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 18:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
We hebben in alle essentiële beroepsgroepen een tekort, terwijl inmiddels ongeveer 30% van Nederland lifecoach is of één of ander nog zinlozer bullshitberoep uitoefent.

Het is veel te makkelijk om meer te verdienen met kansloze onzin verkopen dan in een eervol beroep zoals agent, verpleegkundige of leraar. Dat probleem zit aan twee kanten, het is veel te aantrekkelijk om als ZZP-er een beetje aan te kloten en de salarissen in de essentiële beroepen zijn veel te laag.
Ja waarom zou je als verzorgende ig gaan werken. Men kijkt neer op mbo, dus iedereen op mbo wil naar het hbo. Vervolgens krijg je daar veel te veel tekorten. In de zorg werken is sowieso niet aantrekkelijk. Bij een kantoorbaan kan je vakantie krijgen wanneer je wil vaak. Je bent gewoon te missen, en kantoor is gewoon dicht met de feestdagen. In de zorg moet je je vakantie al ruim van te voren opgeven..... Het wordt gewoon niet aantrekkelijk gemaakt. Te weinig erkenning, en gewoon teveel genaaid worden.
pi_211907011
Zal best wel voorbij gekomen zijn maar als het verbod er komt dan mag je wel zéér hoge boetes gaan uitdelen of eventueel celstraffen als je het bij je hebt.
  woensdag 3 januari 2024 @ 19:45:53 #226
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_211907192
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 19:22 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Ja waarom zou je als verzorgende ig gaan werken. Men kijkt neer op mbo, dus iedereen op mbo wil naar het hbo. Vervolgens krijg je daar veel te veel tekorten. In de zorg werken is sowieso niet aantrekkelijk. Bij een kantoorbaan kan je vakantie krijgen wanneer je wil vaak. Je bent gewoon te missen, en kantoor is gewoon dicht met de feestdagen. In de zorg moet je je vakantie al ruim van te voren opgeven..... Het wordt gewoon niet aantrekkelijk gemaakt. Te weinig erkenning, en gewoon teveel genaaid worden.
Yeah en wat politie betreft loop je ook nog eens meer risico dan vroeger toen je met 2 of 3 auto’s meer reed.
pi_211907305
twitter


Dit topic kan dicht tot volgend jaar. Hopelijk komen ze nu wel met iets waarmee die klootzakken harder aangepakt gaan worden.
Zonder wrijving geen glans
  woensdag 3 januari 2024 @ 20:10:01 #228
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_211907533
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 19:53 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]

Dit topic kan dicht tot volgend jaar. Hopelijk komen ze nu wel met iets waarmee die klootzakken harder aangepakt gaan worden.
Het zal wel weer zijn afgezakt tegen die tijd. Krijgen we het hele riedeltje weer opnieuw.
pi_211907743
De oplossing van Caroline vd Plas

quote:
Volgens haar kampt Nederland met een gedragsprobleem. ,,Dát moet keihard worden aangepakt
Wow.. dit moet ik even laten bezinken. Wat een inzicht.

Gedrag van zo'n groot aantal mensen dat te wensen overlaat, is het product van wanstaltig slechte opvoedingen. En wat doe je aan dat probleem? Nou, helemaal niks dus.

Kortom, deze maatschappij krijgt met die klootzakken wat het verdient.
pi_211908703
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 20:23 schreef Pleun2011 het volgende:
De oplossing van Caroline vd Plas
[..]
Wow.. dit moet ik even laten bezinken. Wat een inzicht.

Gedrag van zo'n groot aantal mensen dat te wensen overlaat, is het product van wanstaltig slechte opvoedingen. En wat doe je aan dat probleem? Nou, helemaal niks dus.

Kortom, deze maatschappij krijgt met die klootzakken wat het verdient.
Wat is jouw oplossing?
pi_211908899
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 21:24 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
Wat is jouw oplossing?
Vuurwerk verbieden en zwaar vuurwerk opnemen in de wet wapens en munitie. De politiek wil niet stoppen met vuurwerk.
Andere oplossingen zie ik niet. Anders was er allang iets bedacht neem ik aan.
Dus.. laat het dan maar zo, accepteer de jaarlijkse shit en stop met die huilverhalen in de media.
pi_211908932
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 19:53 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]

Dit topic kan dicht tot volgend jaar. Hopelijk komen ze nu wel met iets waarmee die klootzakken harder aangepakt gaan worden.
Ik zou eerst illegaal vuurwerk gewoon maar eens aan gaan pakken. Wat heb je aan hogere straffen als de pakkans grenzend aan nihil is?
  woensdag 3 januari 2024 @ 21:54:42 #233
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_211909277
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 18:08 schreef Elan het volgende:

[..]
Als een jongere strafbare feiten pleegt moet hij doorgaans naar Halt, een zorgmelding is dan niet van toepassing.

Tenzij hij ernstig ondervoed is.
Dat is dan een gemiste kans. Ik vind dat de ouders een behoorlijke steek laten vallen als ik zie met wat voor explosieven die kleine pisjochies hier rondlopen vanaf september. De reacties van de ouders zijn ook dat ze best weten wat ze uitvreten maar dat ze het prima vinden als het maar niet bij hen voor de deur is of ze vinden het zelfs normaal gedrag omdat ze zelf ook zo rondliepen.

Je zult die cyclus toch ergens moeten doorbreken vind ik. Dat begint bij het signaal afgeven aan ouders dat het niet normaal is om je kind niet te begrenzen en niet te beschermen voor zijn leeftijdsconforme gedrag om risico's en spanning op te zoeken.
pi_211909302
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 21:54 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dat is dan een gemiste kans. Ik vind dat de ouders een behoorlijke steek laten vallen als ik zie met wat voor explosieven die kleine pisjochies hier rondlopen vanaf september. De reacties van de ouders zijn ook dat ze best weten wat ze uitvreten maar dat ze het prima vinden als het maar niet bij hen voor de deur is of ze vinden het zelfs normaal gedrag omdat ze zelf ook zo rondliepen.

Je zult die cyclus toch ergens moeten doorbreken vind ik. Dat begint bij het signaal afgeven aan ouders dat het niet normaal is om je kind niet te begrenzen en niet te beschermen voor zijn leeftijdsconforme gedrag om risico's en spanning op te zoeken.
Zolang de ouders er geen gezeik mee krijgen, zullen ze het ook wel best vinden. Ouders vinden het pas vervelend als hun kroost een hand mist, er mensen aan de deur komen klagen of de politie aan de deur komt om om opheldering te vragen.
  woensdag 3 januari 2024 @ 22:36:33 #235
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_211910440
Ik vind het nogal krom om legaal vuurwerk te verbieden om redenen die voor 99% het gevolg zijn van illegaal vuurwerk.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_211910888
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 22:36 schreef PzKpfw het volgende:
Ik vind het nogal krom om legaal vuurwerk te verbieden om redenen die voor 99% het gevolg zijn van illegaal vuurwerk.
Net ook weer bij Hart van Nederland. Bla bla bla vindt het te gek voor woorden dat kinderen aan Cobra's kunnen komen en pleit dan ook voor een algeheel vuurwerkverbod. :')
pi_211911425
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Zelfde logica als mrs_sly op 1 januari die legale vuurwerkkopers extra wil laten betalen voor de mensen die illegale bende meenemen uit het buitenland en daar rotzooi mee trappen.

Denk eens na.
Legale vuurwerkkopers maken ook een teringbende. Die kosten inzichtelijk maken verhoogt de bereidheid tot verbod. Dus als je daar voor bent zou dat dus een gunstig effect hebben. Mensen die vinden dat het allemaal maar moet kunnen, want het is een feestje vergeten dat ze voor de kosten opdraaien. Altijd handig om dat even goed inzichtelijk te maken. Geef het extra geld uit aan extra handhaving. Dan heb je het idee dat er nog wat nuttigs mee gedaan ook.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_211911969
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 21:54 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dat is dan een gemiste kans. Ik vind dat de ouders een behoorlijke steek laten vallen als ik zie met wat voor explosieven die kleine pisjochies hier rondlopen vanaf september. De reacties van de ouders zijn ook dat ze best weten wat ze uitvreten maar dat ze het prima vinden als het maar niet bij hen voor de deur is of ze vinden het zelfs normaal gedrag omdat ze zelf ook zo rondliepen.

Je zult die cyclus toch ergens moeten doorbreken vind ik. Dat begint bij het signaal afgeven aan ouders dat het niet normaal is om je kind niet te begrenzen en niet te beschermen voor zijn leeftijdsconforme gedrag om risico's en spanning op te zoeken.
Ik geloof persoonlijk dat je bezit veel strenger moet aanpakken. Dan krijg je de ouders vanzelf mee.
Dus geen lullig taakstrafje maar een volledige gang naar de (jeugd)rechter, een strafblad en/of een boete uit de hogere categorie of zelfs celstraf.

Voelt toch anders als je die krengen afsteekt in een woonwijk met duizenden ogen als je weet dat er hele vervelende consequenties aan kunnen zitten, of je zelfs je toekomst er mee aan het vergooien bent.

Nu schaart men het nog veel te veel onder categorie kattenkwaad. Op handel staan al hele serieuze straffen, omdat ze onder de explosievenwetgeving vallen.
blablablabla
  donderdag 4 januari 2024 @ 08:54:12 #239
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_211912671
Je moet de Ouders opvoeden en die voeden de kinderen op, dit al had al 20 jaar geleden moeten gebeuren.
pi_211912855
Het is toch logisch als je een algeheel vuurwerk verbod hebt dat je alle normale mensen dan eruit hebt gefilterd en je alleen nog de paupers hebt die wel vuurwerk in de lucht schieten?

Dan is het iets makkelijker handhaven, het dieper probleem zijn trouwens voornamelijk de groepen waar toevallig 0 vrouwen tussen lopen die shit veroorzaken.
  donderdag 4 januari 2024 @ 09:20:44 #241
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_211912872
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 09:18 schreef kurk_droog het volgende:
Het is toch logisch als je een algeheel vuurwerk verbod hebt dat je alle normale mensen dan eruit hebt gefilterd en je alleen nog de paupers hebt die wel vuurwerk in de lucht schieten?

Dan is het iets makkelijker handhaven, het dieper probleem zijn trouwens voornamelijk de groepen waar toevallig 0 vrouwen tussen lopen die shit veroorzaken.
En hoe zie je dat handhaven voor je stel iemand steekt een cobra af denk je dat ze dan er blijven staan kijken tot oom agent komt? Je moet ze op heterdaad betrappen anders kun je niks.
pi_211913102
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 09:18 schreef kurk_droog het volgende:
Het is toch logisch als je een algeheel vuurwerk verbod hebt dat je alle normale mensen dan eruit hebt gefilterd en je alleen nog de paupers hebt die wel vuurwerk in de lucht schieten?

Dan is het iets makkelijker handhaven, het dieper probleem zijn trouwens voornamelijk de groepen waar toevallig 0 vrouwen tussen lopen die shit veroorzaken.
Dat heb je nu ook al buiten de toegestane afsteektijden en dan gebeurt er ook niks qua handhaving.
pi_211913249
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 19:53 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]

Dit topic kan dicht tot volgend jaar. Hopelijk komen ze nu wel met iets waarmee die klootzakken harder aangepakt gaan worden.
Dit is ook de enige werkende aanpak.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_211913263
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 23:17 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Legale vuurwerkkopers maken ook een teringbende. Die kosten inzichtelijk maken verhoogt de bereidheid tot verbod. Dus als je daar voor bent zou dat dus een gunstig effect hebben. Mensen die vinden dat het allemaal maar moet kunnen, want het is een feestje vergeten dat ze voor de kosten opdraaien. Altijd handig om dat even goed inzichtelijk te maken. Geef het extra geld uit aan extra handhaving. Dan heb je het idee dat er nog wat nuttigs mee gedaan ook.
Kosten zijn nog ¤1 per Nederlander.
Lager dan de BTW opbrengst van de vuurwerkverkoop.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_211913301
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 09:20 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
En hoe zie je dat handhaven voor je stel iemand steekt een cobra af denk je dat ze dan er blijven staan kijken tot oom agent komt? Je moet ze op heterdaad betrappen anders kun je niks.
Meer patrouilleren
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_211913312
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 10:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Meer patrouilleren
Dit ja.

Als ik hier in de buurt kijk zijn er een paar plekken waar het altijd raak is. Stel dat je de capaciteit hebt, dan zou je daar natuurlijk wat vaker een oogje in het zeil kunnen houden.
  donderdag 4 januari 2024 @ 10:26:27 #247
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_211913407
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 10:15 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dit ja.

Als ik hier in de buurt kijk zijn er een paar plekken waar het altijd raak is. Stel dat je de capaciteit hebt, dan zou je daar natuurlijk wat vaker een oogje in het zeil kunnen houden.
Lijkt me nogal waanzin om politie van belangrijk werk af te houden omdat er weer een aantal bejaarden hebben geklaagd om een vuurwerkje.
pi_211913538
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 10:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Kosten zijn nog ¤1 per Nederlander.
Lager dan de BTW opbrengst van de vuurwerkverkoop.
10-20 miljoen schade is exclusief kosten handhaving + schoonmaken + rechtszaken + afvoeren illegaal vuurwerk etc etc dus veel meer.
beter een knipoog dan een blauw oog
  donderdag 4 januari 2024 @ 11:04:05 #249
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_211913754
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 10:41 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
10-20 miljoen schade is exclusief kosten handhaving + schoonmaken + rechtszaken + afvoeren illegaal vuurwerk etc etc dus veel meer.
En die kosten verdwijnen als je de sierpotjes verbiedt?
pi_211913898
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 23:17 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Legale vuurwerkkopers maken ook een teringbende. Die kosten inzichtelijk maken verhoogt de bereidheid tot verbod. Dus als je daar voor bent zou dat dus een gunstig effect hebben. Mensen die vinden dat het allemaal maar moet kunnen, want het is een feestje vergeten dat ze voor de kosten opdraaien. Altijd handig om dat even goed inzichtelijk te maken. Geef het extra geld uit aan extra handhaving. Dan heb je het idee dat er nog wat nuttigs mee gedaan ook.
Heb je dit gezien?
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100081121_4f2f250d

Valt daar tegenop te handhaven dan?
Extra belastingheffing op legaal spul, dat moet het doen hoor, dat is bereidheid kweken.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_211913929
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 08:54 schreef KingRadler het volgende:
Je moet de Ouders opvoeden en die voeden de kinderen op, dit al had al 20 jaar geleden moeten gebeuren.
Toen was het ook al zo.
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100081330_8d16183e

Bonus: Noraly Beyer en Gerard Arninkhof. Toen klonk nieuws nog echt serieus.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_211913939
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 10:41 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
10-20 miljoen schade is exclusief kosten handhaving + schoonmaken + rechtszaken + afvoeren illegaal vuurwerk etc etc dus veel meer.
Nee dat is inclusief.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_211913990
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 09:18 schreef kurk_droog het volgende:
Het is toch logisch als je een algeheel vuurwerk verbod hebt dat je alle normale mensen dan eruit hebt gefilterd en je alleen nog de paupers hebt die wel vuurwerk in de lucht schieten?

Dan is het iets makkelijker handhaven, het dieper probleem zijn trouwens voornamelijk de groepen waar toevallig 0 vrouwen tussen lopen die shit veroorzaken.
Dat denk je dat dat logisch is. Alleen die paupers met hun illegale spul, doen nu ook al illegaal spul halen en er zijn zat plekken in Europa waar je wel vuurwerk kan halen.
Dit is bijvoorbeeld een gebied met vuurwerkverbod en ook vergelijkbaar effect gezien tijdens de 'corona'jaarwisselingen.

1: Wat maakt jou denken dat paupers dan geen illegaal spul meer halen?
2: Met het niveau van handhaving wat de politie de laatste jaren ten toon spreidt qua vuurwerk, denk je dan echt dat ze dan wel op komen dagen bij een knalfuif?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_211913999
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 10:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Kosten zijn nog ¤1 per Nederlander.
Lager dan de BTW opbrengst van de vuurwerkverkoop.
Die zit al in mijn belasting die ik 4x betaal.
Inkomstenbelasting
Lokale belasting, afvalheffing
Accijnzen
BTW over alles.

Waarom moet ik dan nog meer belasting betalen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_211914011
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 18:57 schreef mascara-klodder het volgende:
Quote van Red_85 mag weg.
Ik dubbelquote steeds alles per ongeluk :@
Je hebt zelf een edit/wijzig knop bij je posts als je er overheen 'hoovered' met je muis.

Succes ^O^
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_211914028
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 22:36 schreef PzKpfw het volgende:
Ik vind het nogal krom om legaal vuurwerk te verbieden om redenen die voor 99% het gevolg zijn van illegaal vuurwerk.
Compleet krom.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_211914051
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 10:26 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Lijkt me nogal waanzin om politie van belangrijk werk af te houden omdat er weer een aantal bejaarden hebben geklaagd om een vuurwerkje.
Ja, als er een capaciteitsgebrek is wel. Maar dan moet je ook niet gaan pleiten voor regels die je toch al niet kunt handhaven, terwijl je al regels hebt waarmee je overlastgevers al aan kunt pakken. Als je daar zin in hebt en de handjes voor hebt.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 4 januari 2024 @ 11:57:43 #258
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211914272
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 22:36 schreef PzKpfw het volgende:
Ik vind het nogal krom om legaal vuurwerk te verbieden om redenen die voor 99% het gevolg zijn van illegaal vuurwerk.
Het zijn gewoon mensen die ofwel een hekel hebben aan vuurwerk en kulargumenten erbij verzinnen of mensen die in die kulargumenten trappen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_211914325
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 11:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het zijn gewoon mensen die ofwel een hekel hebben aan vuurwerk en kulargumenten erbij verzinnen of mensen die in die kulargumenten trappen.
Dat is onzin. Het is al meerdere keren uitgelegd dat men de traditie wil doorbreken van het afsteken van vuurwerk. En zo’n uitsterfbeleid op de lange termijn is wel iets anders dan denken dat je met een verbod op legaal vuurwerk volgend jaar geen Cobra’s meer zult horen.
Dit, dus.
pi_211914817
https://www.tweedekamer.n(...)021%20verboden%20is.

Wel apart. Het kan aan mij liggen, maar blijkt nu dat het niet zo is dat de meeste slachtoffers van illegaal vuurwerk komen?

En dan zullen de gebruikers van illegaal vuurwerk waarschijnlijk ook meer gaan kloten met legaal vuurwerk zodra ze het eerste niet meer krijgen kunnen.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 4 januari 2024 @ 12:42:18 #261
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211914856
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 12:02 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat is onzin. Het is al meerdere keren uitgelegd dat men de traditie wil doorbreken van het afsteken van vuurwerk. En zo’n uitsterfbeleid op de lange termijn is wel iets anders dan denken dat je met een verbod op legaal vuurwerk volgend jaar geen Cobra’s meer zult horen.
Dit is al vele malen ontkracht door heel veel mensen en tevens een tegenargument omdat de effecten van knalvuurwerk afschaffen nog niet lange termijn zijn.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_211914937
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 10:26 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Lijkt me nogal waanzin om politie van belangrijk werk af te houden omdat er weer een aantal bejaarden hebben geklaagd om een vuurwerkje.
Overlast bestrijden is belangrijk werk.
pi_211915157
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 12:38 schreef Nebelwerfer het volgende:
https://www.tweedekamer.n(...)021%20verboden%20is.

Wel apart. Het kan aan mij liggen, maar blijkt nu dat het niet zo is dat de meeste slachtoffers van illegaal vuurwerk komen?

En dan zullen de gebruikers van illegaal vuurwerk waarschijnlijk ook meer gaan kloten met legaal vuurwerk zodra ze het eerste niet meer krijgen kunnen.
Elk letsel telt mee waarschijnlijk. Van een brandplekje op je pink tot een weggeblazen hand.
  donderdag 4 januari 2024 @ 13:14:49 #264
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_211915204
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 12:38 schreef Nebelwerfer het volgende:
https://www.tweedekamer.n(...)021%20verboden%20is.

Wel apart. Het kan aan mij liggen, maar blijkt nu dat het niet zo is dat de meeste slachtoffers van illegaal vuurwerk komen?

En dan zullen de gebruikers van illegaal vuurwerk waarschijnlijk ook meer gaan kloten met legaal vuurwerk zodra ze het eerste niet meer krijgen kunnen.
Waar haal je dat uit?
pi_211915211
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 12:42 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Dit is al vele malen ontkracht door heel veel mensen en tevens een tegenargument omdat de effecten van knalvuurwerk afschaffen nog niet lange termijn zijn.
Dus dan stop je maar met het aanzetten tot gedragsverandering? Wat een onzin.
Dit, dus.
pi_211915251
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2024 13:14 schreef tja77 het volgende:

[..]
Waar haal je dat uit?
Link, vanaf pagina 8 gaat het over typen vuurwerk.
pi_211915265
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 13:10 schreef Halcon het volgende:

[..]
Elk letsel telt mee waarschijnlijk. Van een brandplekje op je pink tot een weggeblazen hand.
Ja tuurlijk, cijfers tellen niet als ze niet uitkomen.
  donderdag 4 januari 2024 @ 13:26:01 #268
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_211915308
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 13:20 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Link, vanaf pagina 8 gaat het over typen vuurwerk.
Als ik de tabel kijk zie ik 20% staan voor oudejaarsvuurwerk, de rest is verboden, carbid, onbekend, illegaal of cat. 1 en grondbloem etc.( 7+4 = 11%).
Dus 31% totaal wat op rekening komt van vuurwerk dat onder consumenten vuurwerk valt.
  donderdag 4 januari 2024 @ 13:27:31 #269
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_211915328
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 11:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Heb je dit gezien?
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100081121_4f2f250d

Valt daar tegenop te handhaven dan?
Extra belastingheffing op legaal spul, dat moet het doen hoor, dat is bereidheid kweken.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er hoeft eigenlijk niet gehandhaafd te worden op dat siervuurwerk. Je kunt wel gericht handhaven op knalvuurwerk van die plekken waar het altijd raak is. Hier in de wijk zouden ze met een kwartiertje geduld al klaar zijn op minstens tien plekken.

Ook kun je mensen met bivakmutsen of van die nekshawls die je over je gezicht kunt trekken zonder problemen aanpakken. Je kunt openbare dronkenschap en openlijk drugsgebruik aanpakken. Je kunt intimidatie en vernieling aanpakken. Je kunt op de geëikte groepjes jochies handhaven. Er is van alles waarvoor ze nu ook al aangepakt kunnen worden maar het gebeurt niet. Een nieuw verbod gaat niks uitmaken. Nog een handvat dat niet benut wordt.

Het was hier prima en leuk met het siervuurwerk in de straat met de buren. Totdat er een groep hyenageluiden producerende vijftienjarigen met capuchons op voorbij kwam, binnen dertig seconden een scooter opblies, brutaal scheldend en intimiderend bleef staan in de wetenschap dat er toch geen politie zou komen, de brandende scooter omtrapte en op hun gemakje gillend en krijsend wegliep, op naar de volgende vernieling. De brandweer kon hun spoor gewoon volgen de volgende wijk in.

Open en bloot, langs een miljoen camera's, nul opvolging. Politie heeft er gewoon de tijd en mankracht niet voor.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 4 januari 2024 @ 13:33:48 #270
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211915397
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 13:15 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dus dan stop je maar met het aanzetten tot gedragsverandering? Wat een onzin.
Kom, we lossen het probleem van illegaal vuurwerk op door alle mensen die er wel mee om kunnen gaan af te straffen! Dat lost vast alles op, inclusief het afsteken buiten de jaarwisseling om.

De logica in je hoofd is stuk.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport donderdag 4 januari 2024 @ 13:36:05 #271
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211915413
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 12:38 schreef Nebelwerfer het volgende:
https://www.tweedekamer.n(...)021%20verboden%20is.

Wel apart. Het kan aan mij liggen, maar blijkt nu dat het niet zo is dat de meeste slachtoffers van illegaal vuurwerk komen?

En dan zullen de gebruikers van illegaal vuurwerk waarschijnlijk ook meer gaan kloten met legaal vuurwerk zodra ze het eerste niet meer krijgen kunnen.
2022-2023, niet dit jaar.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_211915638
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2024 13:26 schreef tja77 het volgende:

[..]
Als ik de tabel kijk zie ik 20% staan voor oudejaarsvuurwerk, de rest is verboden, carbid, onbekend, illegaal of cat. 1 en grondbloem etc.( 7+4 = 11%).
Dus 31% totaal wat op rekening komt van vuurwerk dat onder consumenten vuurwerk valt.
Pagina 17. Daar staat de boel opgeteld. Wel is goed te zien dat de vuurpijlen en knallers nu bij illegaal staan, maar dan heeft illegaal nog maar een beperkte meerderheid.


Roepen dat de meeste slachtoffers vallen door de cobra’s ed gaat sowieso niet op.

Met het uitbannen van illegaal vuurwerk ben je er dus niet en als je legaal vuurwerk blijft toestaan zal het uitbannen waarschijnlijk ook niet gaan lukken.
Tel hierbij op dat men meer zal gaan aanklooien met legaal vuurwerk als illegaal lastiger te verkrijgen is.
pi_211915648
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 13:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]
2022-2023, niet dit jaar.
Want dit jaar is Jesus wedergekomen tijdens oud en nieuw ofzo?
  donderdag 4 januari 2024 @ 14:02:37 #274
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_211915708
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 13:57 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Pagina 17. Daar staat de boel opgeteld. Wel is goed te zien dat de vuurpijlen en knallers nu bij illegaal staan, maar dan heeft illegaal nog maar een beperkte meerderheid.


Roepen dat de meeste slachtoffers vallen door de cobra’s ed gaat sowieso niet op.

Met het uitbannen van illegaal vuurwerk ben je er dus niet en als je legaal vuurwerk blijft toestaan zal het uitbannen waarschijnlijk ook niet gaan lukken.
Tel hierbij op dat men meer zal gaan aanklooien met legaal vuurwerk als illegaal lastiger te verkrijgen is.
Met het uitbannen van legaal consumentenvuurwerk bespaar je dus slechts 20% van je ongelukken. De rest blijf je dus gewoon houden omdat dat OF al illegaal is, OF niet verboden KAN worden (cat. 1) OF carbid of ander geknutsel is.

Wie roept er trouwens dat de meeste slachtoffers door cobra’s komen? De meeste amputaties van handen , vinger e.d. komen wel degelijk door zwaar illegaal vuurwerk.
pi_211915779
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 13:27 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Open en bloot, langs een miljoen camera's, nul opvolging. Politie heeft er gewoon de tijd en mankracht niet voor.
Dit is het grootste probleem. Het moet echt flink uit de hand lopen wil de politie is in actie komen. Zelfs na oud en nieuw met beelden die er zijn kan je nog genoeg mensen die zich misdragen opsporen. Maar dan moet je het wel willen of de mankracht er voor hebben. Een vuurwerkverbod gaat hier niks aan veranderen en maakt het misschien wel erger omdat het niet te handhaven is.
pi_211915807
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2024 14:02 schreef tja77 het volgende:

[..]
Met het uitbannen van legaal consumentenvuurwerk bespaar je dus slechts 20% van je ongelukken. De rest blijf je dus gewoon houden omdat dat OF al illegaal is, OF niet verboden KAN worden (cat. 1) OF carbid of ander geknutsel is.

Wie roept er trouwens dat de meeste slachtoffers door cobra’s komen? De meeste amputaties van handen , vinger e.d. komen wel degelijk door zwaar illegaal vuurwerk.
Las in het AD.nl dat alle verloren handen dit jaar door illegaal vuurwerk kwamen. Legaal vuurwerk bannen is dus gaat dus niet helpen om handjes te sparen.
pi_211915812
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2024 14:02 schreef tja77 het volgende:

[..]
Met het uitbannen van legaal consumentenvuurwerk bespaar je dus slechts 20% van je ongelukken. De rest blijf je dus gewoon houden omdat dat OF al illegaal is, OF niet verboden KAN worden (cat. 1) OF carbid of ander geknutsel is.

Wie roept er trouwens dat de meeste slachtoffers door cobra’s komen? De meeste amputaties van handen , vinger e.d. komen wel degelijk door zwaar illegaal vuurwerk.
Je las 1 tabel? Die eerste tabel komt illegaal vuurwerk slechts op 42%. Dus je mist wat. Carbid valt onder legaal natuurlijk.
pi_211915834
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 13:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Kom, we lossen het probleem van illegaal vuurwerk op door alle mensen die er wel mee om kunnen gaan af te straffen! Dat lost vast alles op, inclusief het afsteken buiten de jaarwisseling om.

De logica in je hoofd is stuk.
Er mee om kunnen gaan of niet is helemaal niet aan de orde. De huidige generatie rokers kan er prima mee om gaan, maar men wil niet dat de volgende generatie ermee opgroeit. Zelfde uitsterfbeleid als met vuurwerk.
Dit, dus.
pi_211915851
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2024 14:02 schreef tja77 het volgende:

[..]
Met het uitbannen van legaal consumentenvuurwerk bespaar je dus slechts 20% van je ongelukken. De rest blijf je dus gewoon houden omdat dat OF al illegaal is, OF niet verboden KAN worden (cat. 1) OF carbid of ander geknutsel is.

Wie roept er trouwens dat de meeste slachtoffers door cobra’s komen? De meeste amputaties van handen , vinger e.d. komen wel degelijk door zwaar illegaal vuurwerk.
Heel veel ongevallen met legaal vuurwerk zou je al kunnen voorkomen met goeie voorlichting. Maar als ik ergens zag voorbij komen dat ze in Rotterdam bijvoorbeeld geen vuurwerkbrillen meer uitdelen op scholen want vuurwerkverbod ben je als overheid ook heel naďef hoor.
  donderdag 4 januari 2024 @ 14:18:08 #280
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_211915883
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 14:11 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Je las 1 tabel? Die eerste tabel komt illegaal vuurwerk slechts op 42%. Dus je mist wat. Carbid valt onder legaal natuurlijk.
Volgens mij mis jij wat, in die tabel staat letterlijk 20% oudejaarsvuurwerk. Dat jij pijlen, Romeinse kaarsen, knalvuurwerk e.d. telt bij legaal consumentenvuurwerk is JOUW fout. Dat spul is al verboden.
Cat. 1 is geen oudejaarsvuurwerk, dat mag het gehele jaar verkocht worden. En is niet te verbieden.
Carbid is geen consumentenvuurwerk, dit werd tijdens het algehele verbod gedurende Covid ook op veel plekken toegestaan.

Dat een tabel jouw standpunt geen kracht bijzet maar juist onderuit haalt, geeft jou nog niet het recht de cijfers ander te interpreteren.

Tabel 3.1 geeft juist heel duidelijk aan wat een verbod op consumentenvuurwerk aan gewonden doet.
20%
  donderdag 4 januari 2024 @ 14:18:30 #281
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_211915889
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:35 schreef Elan het volgende:
12 jongens hun hand kwijt, tweederde is minderjarig. In vrijwel alle zaken is de Cobra 6 de dader.
F*ck around & find out... leg absurd hoge straffen en/of een absurd hoge boete op op het bezit van Cobra's, zoals ze in Singapore doen voor de meest uiteenlopende overtredingen. Dat schrikt af, een fopstraf of taakstraf niet. Een Cobra heeft een even sterke explosiekracht als een granaat, worden gebruikt bij menig plofkraak en we vinden het blijkbaar normaal dat jongeren daarmee rondlopen. Ik vond Yesilgoz ook weer angstvallig stil na deze jaarwisseling.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  Moderator / Redactie Sport donderdag 4 januari 2024 @ 14:24:23 #282
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211915952
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 14:12 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Er mee om kunnen gaan of niet is helemaal niet aan de orde. De huidige generatie rokers kan er prima mee om gaan, maar men wil niet dat de volgende generatie ermee opgroeit. Zelfde uitsterfbeleid als met vuurwerk.
En hoe precies maakt siervuurwerk verbieden een verschil? Als dat uitsterven echt bestaat, zouden we nu juist moeten wachten op de resultaten van knalvuurwerk verbieden. Dus óf je accepteert gewoon dat dat zo is, of je kapt met dat kutargument.

Je bent zo overtuigd van je eigen verzonnen theorie dat het niet eens in je op komt dat het wel eens niets kan veranderen aan de overlast. Je hebt zelf gewoon een hekel aan dat kutvuurwerk en wil alles aangrijpen om ervan af te komen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_211915995
quote:
2s.gif Op donderdag 4 januari 2024 14:18 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
F*ck around & find out... leg absurd hoge straffen en/of een absurd hoge boete op op het bezit van Cobra's, zoals ze in Singapore doen voor de meest uiteenlopende overtredingen. Dat schrikt af, een fopstraf of taakstraf niet. Een Cobra heeft een even sterke explosiekracht als een granaat, worden gebruikt bij menig plofkraak en we vinden het blijkbaar normaal dat jongeren daarmee rondlopen. Ik vond Yesilgoz ook weer angstvallig stil na deze jaarwisseling.
Wat me vooral opvalt is hoeveel kids en volwassenen met cobra's in de weer zijn. Zeer zwaar vuurwerk is van alle tijden maar lawinepijlen waren 20-30 jaar geleden toch een stuk minder gangbaar. Je zag ze wel eens maar dat was gelijk een hele belevenis. Tegenwoordig heeft bijna elke middelbare scholier toegang tot cobra 6 en nitraten.

Weet niet of knalvuurwerk verbieden daar een rol bij heeft gespeeld.
blablablabla
pi_211916096
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 14:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]
En hoe precies maakt siervuurwerk verbieden een verschil? Als dat uitsterven echt bestaat, zouden we nu juist moeten wachten op de resultaten van knalvuurwerk verbieden. Dus óf je accepteert gewoon dat dat zo is, of je kapt met dat kutargument.

Je bent zo overtuigd van je eigen verzonnen theorie dat het niet eens in je op komt dat het wel eens niets kan veranderen aan de overlast. Je hebt zelf gewoon een hekel aan dat kutvuurwerk en wil alles aangrijpen om ervan af te komen.
Uitsterfbeleid gaat over generaties, niet over jaren. Beetje bij beetje de zaak afbouwen en dat is nu natuurlijk nog te snel om te kunnen afronden. Hoewel in mijn beleving het verbod op Romeinse kaarsen knalvuurwerk al wel echt een duidelijk verschil merkbaar is.
Dit, dus.
  donderdag 4 januari 2024 @ 14:39:28 #285
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_211916103
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 14:29 schreef Elan het volgende:

[..]
Wat me vooral opvalt is hoeveel kids en volwassenen met cobra's in de weer zijn. Zeer zwaar vuurwerk is van alle tijden maar lawinepijlen waren 20-30 jaar geleden toch een stuk minder gangbaar. Je zag ze wel eens maar dat was gelijk een hele belevenis. Tegenwoordig heeft bijna elke middelbare scholier toegang tot cobra 6 en nitraten.

Weet niet of knalvuurwerk verbieden daar een rol bij heeft gespeeld.
Jep, viel mij ook op. Kinderen een kop kleiner dan m’n zoon die nitraten afstaken, en er liep een volwassene mee. Geen idee wat zijn functie was, maar als mijn zoon zoiets zou doen, dan schopte ik hem heel snel terug m’n huis in.
pi_211916114
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 14:29 schreef Elan het volgende:

[..]
Wat me vooral opvalt is hoeveel kids en volwassenen met cobra's in de weer zijn. Zeer zwaar vuurwerk is van alle tijden maar lawinepijlen waren 20-30 jaar geleden toch een stuk minder gangbaar. Je zag ze wel eens maar dat was gelijk een hele belevenis. Tegenwoordig heeft bijna elke middelbare scholier toegang tot cobra 6 en nitraten.

Weet niet of knalvuurwerk verbieden daar een rol bij heeft gespeeld.
Dat zal een rol spelen. Als je wilt knallen, dan is er legaal niks voor handen en ben je dus aangewezen op de illegale markt.

En natuurlijk is het nu makkelijk te regelen allemaal via Snapchat, Telegram en zo. Dat was 30 jaar geleden anders.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 4 januari 2024 @ 14:47:28 #287
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211916190
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 14:39 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Uitsterfbeleid gaat over generaties, niet over jaren. Beetje bij beetje de zaak afbouwen en dat is nu natuurlijk nog te snel om te kunnen afronden. Hoewel in mijn beleving het verbod op Romeinse kaarsen knalvuurwerk al wel echt een duidelijk verschil merkbaar is.
Dus we wachten nog rustig af tot de effecten van knalvuurwerk afschaffen duidelijk worden en gaan niet te hard van stapel lopen uit pure haat.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_211916210
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 11:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het zijn gewoon mensen die ofwel een hekel hebben aan vuurwerk en kulargumenten erbij verzinnen of mensen die in die kulargumenten trappen.
Nou speciaal voor alle vuurwerk specialisten en toetsenbord generaals:
Nederland heeft 3200 woonwijken, elke wijk krijgt 1 lokatie om vuurwerk af te steken. Zonder bezwaren van boswachters kunnen we dan voor eens en altijd definitief lokaties vastleggen. Persoonlijk vind ik 4 lokaties per stad ruim voldoende, maar ik zie jullie haat en verderfelijke vuurwerkrunderen graag tegemoet!! :*

Oftewel 3200 veilige lokaties uitkiezen voor vuurwerk. Verder geen gedoe, geweld tegen handhavers of hulpverleners. Nog een tip voor hooligans, regel voortaan zelf vervoer naar een ziekenhuis want het is genoeg geweest, ¤100 vuurwerk levert ¤10k schade op de maatschappij.

Iedereen die deze methode niet hanteert, boete ¤1000 per overtreding + levenslang vuurwerk afval opruimen.

Als je het niet eens ben met deze stelling open je een nieuw topic. @Buitendam :)

Topic mag dicht wat mij betreft, of knal er een nieuw topic bij! _O-

[ Bericht 6% gewijzigd door Klik op 04-01-2024 14:55:36 ]
pi_211916239
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 14:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Dus we wachten nog rustig af tot de effecten van knalvuurwerk afschaffen duidelijk worden en gaan niet te hard van stapel lopen uit pure haat.
Pure haat zal wel meevallen. Daar wordt beleid natuurlijk niet op gebaseerd. Het gaat om een aantal factoren, zoals de roep vanuit hulpdiensten, vraag vanuit de samenleving en milieu.
Dit, dus.
pi_211916300
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 14:40 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat zal een rol spelen. Als je wilt knallen, dan is er legaal niks voor handen en ben je dus aangewezen op de illegale markt.

En natuurlijk is het nu makkelijk te regelen allemaal via Snapchat, Telegram en zo. Dat was 30 jaar geleden anders.
Dat laatste zeker en de handhaving laat ook compleet te wensen over. Eigenlijk moet er een taskforce komen zowel landelijk als op gemeentelijk niveau, kun je prima BOA's voor gebruiken die de rest van het jaar bezig zijn met fietsers bekeuren en andere futiliteiten.

De straffen zijn wel echt behoorlijk ook, dus als de pakkans toeneemt zou dat toch een afschrikwekkend effect moeten hebben:

Zit ff te bladeren maar damn dat valt echt niet mee, vooral verkoop aan minderjarigen is al heel snel ov gevangenisstraf:

https://www.om.nl/onderwe(...)erkdelicten-2020r001
blablablabla
pi_211916313
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2024 14:39 schreef tja77 het volgende:

[..]
Jep, viel mij ook op. Kinderen een kop kleiner dan m’n zoon die nitraten afstaken, en er liep een volwassene mee. Geen idee wat zijn functie was, maar als mijn zoon zoiets zou doen, dan schopte ik hem heel snel terug m’n huis in.
Mijn neefje van 13 zegt dat hij eigenlijk alles wel kan kopen via klasgenoten, en als ik zag waar die zoal mee rondliepen rond de jaarwisseling geloof ik dat eigenlijk direct. Als ouder kan je uiteindelijk ook maar zoveel doen qua toezicht.
blablablabla
pi_211916317
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2024 14:18 schreef tja77 het volgende:

[..]
Volgens mij mis jij wat, in die tabel staat letterlijk 20% oudejaarsvuurwerk. Dat jij pijlen, Romeinse kaarsen, knalvuurwerk e.d. telt bij legaal consumentenvuurwerk is JOUW fout. Dat spul is al verboden.
Cat. 1 is geen oudejaarsvuurwerk, dat mag het gehele jaar verkocht worden. En is niet te verbieden.
Carbid is geen consumentenvuurwerk, dit werd tijdens het algehele verbod gedurende Covid ook op veel plekken toegestaan.

Dat een tabel jouw standpunt geen kracht bijzet maar juist onderuit haalt, geeft jou nog niet het recht de cijfers ander te interpreteren.

Tabel 3.1 geeft juist heel duidelijk aan wat een verbod op consumentenvuurwerk aan gewonden doet.
20%
Gaat mij om het illegale spul. Tel dat bij elkaar op kom je op rond de 50% dat zijn ook de pijlen en rotjes. Carbid is gewoon legaal.
  Redactie Sport donderdag 4 januari 2024 @ 15:04:44 #293
274204 crew  Mexicanobakker
pi_211916326
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 16:35 schreef Elan het volgende:
12 jongens hun hand kwijt, tweederde is minderjarig. In vrijwel alle zaken is de Cobra 6 de dader.
Eigen schuld, en die dikke bult hebben ze dus niet meer.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  donderdag 4 januari 2024 @ 15:15:13 #294
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_211916412
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 15:03 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Gaat mij om het illegale spul. Tel dat bij elkaar op kom je op rond de 50% dat zijn ook de pijlen en rotjes. Carbid is gewoon legaal.
Feitelijk boeit het me geen zak waar het JOU om gaat, in dit topic bespreken we een algeheel verbod op consumentenvuurwerk. Jij bent nu heel hard je best aan het doen om cijfers jouw kant op te lullen. Je post een rapportage en tracht de cijfers zo op te tellen dat ze in jouw voordeel uitvallen. Echter staat er in die tabel EXACT met harde cijfers waar het in dit topic omgaat. Het vuurwerk, dat door consumenten mag worden afgestoken op oudjaarsavond.
Een verbod op consumentenvuurwerk geeft volgens die tabel een vermindering van 20% aan vuurwerkslachtoffers.
En nu ga je zelfs carbid beschouwen als consumenten vuurwerk. Oliebollen zijn ook legaal, alle brandwonden die oliebollen op hun geweten hebben, laten we ook buiten beschouwing, toch?

Je kunt blijven proberen mij te overtuigen, dat lukt je toch niet. Je dacht slim te zijn door een rapportage te posten, maar nu bijt die rapportage je in je donder.

Jammer joh, volgende keer beter.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 4 januari 2024 @ 15:18:22 #295
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211916452
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 14:53 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Pure haat zal wel meevallen. Daar wordt beleid natuurlijk niet op gebaseerd. Het gaat om een aantal factoren, zoals de roep vanuit hulpdiensten, vraag vanuit de samenleving en milieu.
Mooi, niets doen dus, want de hoeveelheid overlast van legaal vuurwerk is een schijntje. Er is geen inhoudelijk argument tegen siervuurwerk.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_211916467
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 15:04 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Eigen schuld, en die dikke bult hebben ze dus niet meer.
Stoer hoor
blablablabla
pi_211916485
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2024 15:15 schreef tja77 het volgende:

[..]
Feitelijk boeit het me geen zak waar het JOU om gaat, in dit topic bespreken we een algeheel verbod op consumentenvuurwerk. Jij bent nu heel hard je best aan het doen om cijfers jouw kant op te lullen. Je post een rapportage en tracht de cijfers zo op te tellen dat ze in jouw voordeel uitvallen. Echter staat er in die tabel EXACT met harde cijfers waar het in dit topic omgaat. Het vuurwerk, dat door consumenten mag worden afgestoken op oudjaarsavond.
Een verbod op consumentenvuurwerk geeft volgens die tabel een vermindering van 20% aan vuurwerkslachtoffers.
En nu ga je zelfs carbid beschouwen als consumenten vuurwerk. Oliebollen zijn ook legaal, alle brandwonden die oliebollen op hun geweten hebben, laten we ook buiten beschouwing, toch?

Je kunt blijven proberen mij te overtuigen, dat lukt je toch niet. Je dacht slim te zijn door een rapportage te posten, maar nu bijt die rapportage je in je donder.

Jammer joh, volgende keer beter.
Hoe lees jij 5.6a en b dan?
  Redactie Sport donderdag 4 januari 2024 @ 15:22:58 #298
274204 crew  Mexicanobakker
pi_211916497
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 15:19 schreef Elan het volgende:

[..]
Stoer hoor
Play with fire, get burned.

Ik zeg niet dat het leuk is. Maar als je illegaal vuurwerk gebruikt en dat gaat mis, heb ik geen medelijden (als het niet om een omstander oid gaat)
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Moderator / Redactie Sport donderdag 4 januari 2024 @ 15:25:22 #299
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211916523
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 15:21 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Hoe lees jij 5.6a en b dan?
Waarom leg jij niet even uit wat jij wil, waarom jij dat wil en waarom onze tegenargumenten niet goed genoeg zijn. Je draait er nu wel heel erg omheen om je ongelijk maar niet toe te hoeven geven.

Echt iedere tegenstander hier grijpt uiteindelijk naar mierenneuken en doelpalen verschuiven, jij bent geen uitzondering.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_211916543
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 15:22 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Play with fire, get burned.

Ik zeg niet dat het leuk is. Maar als je illegaal vuurwerk gebruikt en dat gaat mis, heb ik geen medelijden (als het niet om een omstander oid gaat)
Gaat over kinderen debiel. Hun hersenen zijn nog helemaal niet in staat om adequaat met gevaarinschatting om te kunnen gaan aangezien het brein nog niet volgroeid is.

Daarom zouden ze bescherming moeten genieten om er (in elk geval niet zo eenvoudig als nu het geval is) aan zwaar vuurwerk dat potentieel tot amputaties kan leiden te kunnen komen, laat staan overal af te kunnen steken zonder dat iemand er ene neuk om geeft.
blablablabla
  Eindredactie Sport / Forummod donderdag 4 januari 2024 @ 15:29:15 #301
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_211916565
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 15:27 schreef Elan het volgende:

[..]
Gaat over kinderen debiel. Hun hersenen zijn nog helemaal niet in staat om adequaat met gevaarinschatting om te kunnen gaan aangezien het brein nog niet volgroeid is.

Daarom zouden ze bescherming moeten genieten om er (in elk geval niet zo eenvoudig als nu het geval is) aan te kunnen komen laat staan overal af te kunnen steken.
En dus bijvoorbeeld beduidend hogere straffen voor alles wat met op dit moment illegaal (en dus verboden, want illegaal) vuurwerk te maken heeft.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')