SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steve Lookner live
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
geweldige long read over 1000en jaren geschiedenis van gaza. https://www.foreignaffairs.com/israel/why-gaza-matters
Why Gaza Matters. Since Antiquity, the Territory Has Shaped the Quest for Power in the Middle East
By Jean-Pierre Filiu, January 1, 2024quote:But the real shock came two centuries later, in 332 BC, when Alexander the Great of Macedonia launched a devastating hundred-day siege of Gaza on his way to Egypt. During this gruesome war, both sides fortified their positions by digging numerous tunnels beneath Gaza’s loose soil—providing a historic antecedent to Hamas’s strategy against Israel today. In the end, Alexander’s forces came out on top, but at a high cost to all sides. Alexander was injured during the siege and took terrible revenge on the defeated Gazans: much of the male population was slaughtered, and the women and children reduced to slavery.
...
By January 1949, the Israelis had not only defeated the Arab armies but also driven some 750,000 Palestinians from their homes, in what became known as the nakba, or catastrophe. The armistice signed between Israel and Egypt under UN auspices in February of that year created the Gaza Strip, a territory under Egyptian administration and defined by the cease-fire lines in the north and east and by the 1906 border with Egypt in the south. After centuries as a strategic crossroads and vital commercial hub for regional trade, Gaza had been reduced to a “strip” of land, cornered by the desert, and cut off from what had been Palestine. On top of that, the local population of some 80,000 was now overwhelmed by some 200,000 refugees from all over Palestine who then described the Gaza Strip as their “Noah’s ark.”
There was no infrastructure to welcome these refugees, and during the first winter of 1948–49, the International Committee of the Red Cross estimated that ten children died every day from cold, hunger, or disease. The immensity of the Sinai Desert forced the survivors to remain in the enclave. Indeed, 25 percent of the Arab population of British Mandate Palestine was now confined in the Gaza Strip to just one percent of its former territory, with Israel absorbing 77 percent of that territory and the Hashemite Kingdom of Jordan another 22 percent, through its annexation of East Jerusalem and the West Bank.
...
In April 1956, the security officer of a kibbutz close to the Palestinian enclave was killed by infiltrators from Gaza, causing Moshe Dayan, the Israeli chief of staff, to warn Israelis of the unresolved grievances simmering in the territory: “Let us not, today, cast the blame on the murderers,” Dayan said. “For eight years now, they have sat in the refugee camps in Gaza, and before their eyes we have turned their lands and villages, where they and their fathers dwelt, into our home.”
...
Israel’s more visionary leaders had long recognized that the Gaza refugee problem would not go away. In 1974—following Ben-Gurion—Sharon proposed resettling tens of thousands of Palestinian refugees in Israel to address Palestinian grievances, at least symbolically. But once again, the idea was rejected. Instead, Israel started to play off the Muslim Brothers in Gaza, led by Sheikh Yassin, against the now Fatah-controlled nationalists of the mainstream Palestinian Liberation Organization. Notably, the Israeli military governor attended the inauguration of Yassin’s mosque in Gaza in 1973, and six years later, Israel allowed the Islamists to receive foreign funds while repressing any established connection with the PLO.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri![]()
Dude come onquote:Op dinsdag 2 januari 2024 15:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mwah, dat is voornamelijk een tactiek voor propagandisten zoals Norman Finkelstein, die de situatie van ouders aangrijpt om geloofwaardigheid te creren rondom al wilde anti-Isral propaganda die hij de wereld in aan het slingeren is.![]()
Je hebt nooit opgelet hoe de ADL en de SPLC opereren?A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.![]()
de israelis zullen met alle liefde de belangen van hun useful idiots in het westen opofferen voor hun never again ideologie.
It’s time for the peoples of the West to wake up to the reality that Israel is not our friend. In fact, Israel is our enemy.
For the West, Israel is now a strategic liability. Israel’s leaders would readily sacrifice our interests to achieve their goals of ethnically cleansing Palestine and dominating the Middle East.
Israel’s former PM and unrepentant war criminal Naftali Bennett is now openly demanding that the U.S. and its allies attack Iran. Not only would a war with Iran cause devastating death and destruction, it would also result in massive damage to the global economy and consume huge amounts of public money that could be used to better the lives of the citizens of Western nations.
Bennett and other Israeli leaders want us to fight their war for them because (a) they cannot defeat Iran by means of conventional warfare and (b) they could not care less about the lives of our soldiers and citizens.
The simplest and most humane way to bring peace to the Middle East is for Israel to agree to the creation of a viable and truly sovereign Palestinian state along the 1967 borders - which is what the United Nations has demanded for decades. These racist lunatics would rather plunge the West into another catastrophic war than respect the will of the international community and the human rights of the Palestinian people.
To say it again, Israel is not our friend. Israel is our enemy.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri![]()
splc?quote:Op dinsdag 2 januari 2024 15:53 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dude come on![]()
Je hebt nooit opgelet hoe de ADL en de SPLC opereren?Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri![]()
Southern Poverty Law Centerquote:
American nonprofit legal advocacy organization specializing in civil rights and public interest litigationA person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.![]()
ik mis wat context vermoed ikquote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:20 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Southern Poverty Law Center
American nonprofit legal advocacy organization specializing in civil rights and public interest litigation
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri![]()
We kunnen Bibi op zijn blauwe ogen geloven als het om Iran gaat toch ?quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:14 schreef egayalS het volgende:
de israelis zullen met alle liefde de belangen van hun useful idiots in het westen opofferen voor hun never again ideologie.
It’s time for the peoples of the West to wake up to the reality that Israel is not our friend. In fact, Israel is our enemy.
For the West, Israel is now a strategic liability. Israel’s leaders would readily sacrifice our interests to achieve their goals of ethnically cleansing Palestine and dominating the Middle East.
Israel’s former PM and unrepentant war criminal Naftali Bennett is now openly demanding that the U.S. and its allies attack Iran. Not only would a war with Iran cause devastating death and destruction, it would also result in massive damage to the global economy and consume huge amounts of public money that could be used to better the lives of the citizens of Western nations.
Bennett and other Israeli leaders want us to fight their war for them because (a) they cannot defeat Iran by means of conventional warfare and (b) they could not care less about the lives of our soldiers and citizens.
The simplest and most humane way to bring peace to the Middle East is for Israel to agree to the creation of a viable and truly sovereign Palestinian state along the 1967 borders - which is what the United Nations has demanded for decades. These racist lunatics would rather plunge the West into another catastrophic war than respect the will of the international community and the human rights of the Palestinian people.
To say it again, Israel is not our friend. Israel is our enemy.
[ twitter ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.![]()
100%quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:34 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
We kunnen Bibi op zijn blauwe ogen geloven als het om Iran gaat toch ?
[ afbeelding ]
in de aanloop naar de tweede irak oorlog in 2003 had hij ook leuke praatjes over saddams mobiele nucleaire installaties
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri![]()
SPLC is inderdaad ook niets meer dan activisme, wat ze proberen te presenteren als neutraliteit. ADL lijkt tijdens deze oorlog gelukkig tot betere inzichten te zijn gekomen.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 15:53 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dude come on![]()
Je hebt nooit opgelet hoe de ADL en de SPLC opereren?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Laatste kans, Slayage/egayalS.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 13:27 schreef egayalS het volgende:
uiteraard zijn de israelis slachtoffer![]()
uiteraard zijn het niet de israelis die genocide plegen maar heeft hamas genocide gepleegd![]()
![]()
en uiteraard moet de holocaust kaart getrokken worden![]()
![]()
![]()
Waarom vind je het Isralische plan om Hamas te verslaan, Gaza te demilitariseren en de Palestijnen te deradicaliseren waardeloos?
Als je nou geen antwoord geeft ga ik je reacties voortaan rapporteren als de antisemitische propaganda dat het is.Intolerant voor intolerantie![]()
Opmerkelijke uiteenzetting, er klopt alleen niets van. Deze extreemlinkse activist is een goed voorbeeld van het bedenkelijke gedachtegoed dat er leeft binnen die kringen. Bennett een oorlogscrimineel? Isral dat het Midden-Oosten wil domineren en een Palestijnse staat is een oplossing? Raar.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:14 schreef egayalS het volgende:
de israelis zullen met alle liefde de belangen van hun useful idiots in het westen opofferen voor hun never again ideologie.
It’s time for the peoples of the West to wake up to the reality that Israel is not our friend. In fact, Israel is our enemy.
For the West, Israel is now a strategic liability. Israel’s leaders would readily sacrifice our interests to achieve their goals of ethnically cleansing Palestine and dominating the Middle East.
Israel’s former PM and unrepentant war criminal Naftali Bennett is now openly demanding that the U.S. and its allies attack Iran. Not only would a war with Iran cause devastating death and destruction, it would also result in massive damage to the global economy and consume huge amounts of public money that could be used to better the lives of the citizens of Western nations.
Bennett and other Israeli leaders want us to fight their war for them because (a) they cannot defeat Iran by means of conventional warfare and (b) they could not care less about the lives of our soldiers and citizens.
The simplest and most humane way to bring peace to the Middle East is for Israel to agree to the creation of a viable and truly sovereign Palestinian state along the 1967 borders - which is what the United Nations has demanded for decades. These racist lunatics would rather plunge the West into another catastrophic war than respect the will of the international community and the human rights of the Palestinian people.
To say it again, Israel is not our friend. Israel is our enemy.
[ twitter ]
Waarom zou Isral (of wie dan ook) nu een staat toekenen aan een genocidale terreurgroepering, die uit zijn op de vernietiging van Isral en diens inwoners. Een streven dat hij vervolgens op Isral zelf projecteert. Met dit soort mensen vraag je je altijd af of het gewoon onwetendheid is of een diepe haat jegens Isral (en wellicht ook Joden) of beide.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Moet je daar echt op wachten?quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:49 schreef Cuendillar het volgende:
Als je nou geen antwoord geeft ga ik je reacties voortaan rapporteren als de antisemitische propaganda dat het is.![]()
Wat is er eigenlijk met het account van Slayage gebeurd?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Maar hamas sprak jarenlang de waarheid. Die arme eerlijke terroristen moeten we wel op hun blauwe ogen geloven.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:36 schreef egayalS het volgende:
[..]
100%
in de aanloop naar de tweede irak oorlog in 2003 had hij ook leuke praatjes over saddams mobiele nucleaire installaties"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."![]()
Ww vergeten. Oude mailadres waar hij niet bijkan.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:53 schreef HowardRoark het volgende:
Wat is er eigenlijk met het account van Slayage gebeurd?"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."![]()
Hij is nu officieel ISquote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:53 schreef HowardRoark het volgende:
Wat is er eigenlijk met het account van Slayage gebeurd?![]()
Ik wil hem graag de kans geven. Ik ben echt genteresseerd in een discussie met deze haatvolle mensen, om erachter te komen wat ze drijft en waarom ze hun haat niet durven te analyseren of los te laten. Ik ga er trouwens echt niet vanuit dat iemand ze kan 'bekeren' of zo.quote:
Tot nu toe is discussie met de Isralhaters onmogelijk gebleken.Intolerant voor intolerantie![]()
Gasten zoals hij zijn niet voor rede vatbaar, zonde van je energie, ik maak me wat meer zorgen om de zeg maar linkse medelander gutmensch die van naiviteit een heel eind meegaan met een islamist zoals hij.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:56 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Ik wil hem graag de kans geven. Ik ben echt genteresseerd in een discussie met deze haatvolle mensen, om erachter te komen wat ze drijft en waarom ze hun haat niet durven te analyseren of los te laten. Ik ga er trouwens echt niet vanuit dat iemand ze kan 'bekeren' of zo.
Tot nu toe is discussie met de Isralhaters onmogelijk gebleken.![]()
de joodse europeanen waren heel laat met het deelnemen aan de settler colonial cultuur van de europese staten. simpelweg omdat ze er de middelen niet voor hadden. eerst moest de ideologie nationalisme bedacht worden. wat leidde tot het idee dat joden een "natie" zouden zijn met zoals het nationalisme dicteert recht op een eigen stukje grond speciaal gereserveerd voor deze "natie" wat dan weer leidde tot het joodse zionisme.
europeanen zijn uiteraard meesters in het bedenken van ideoligieen, die de wereldgemeenschap hebben gezegend: racisme, fascisme, nazisme, communisme, kapitalisme, transgenderisme, transhumanisme, so many blessings from the Lord![]()
![]()
“Zionism has to be understood as a product of its era i.e. as a settler-colonial project, typical of European global thinking in the late 19th and early 20th century. What is distinctive about it, is that the Israelis are the last group of (mainly) Europeans to engage in the wholesale arrogation of non-European land, justified in their mission by theology, claims to civilizational superiority and nationalism. Of course, land grabs go on, all over the world, all the time. But, in the present day, the Israeli project is uniquely coherent and uniquely unapologetic as an instance of ‘classic’ settler-colonial ideology”.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri![]()
yupquote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:54 schreef marsan het volgende:
[..]
Ww vergeten. Oude mailadres waar hij niet bijkan.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri![]()
hier wil ik graag op inhakenquote:
Kaag die kent dat volk wel
volgens mij is 'n israelhater 'n moslim die banden heeft met de verjaagde moslims sinds 1948 toen joden daar met bulldozers de huizen van woonachtigen hebben vernietigd.
het is gewoon zo dat joden de des tijds woonachtigen, laten we zeggen, natives, hebben verjaagd, dat zijn toevallig moslims, en die zijn boos, en die haten israel tot aan geestesziekte toe cq psychopathisme zie 7okt. j.l.vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang![]()
Ff mailen/ pmen en t is zo geregeld. Ik heb dat ooit gehad en was zo gedaan. Kreeg een nieuw ww en kon daarna weer mn mail en ww aanpassen.quote:"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."![]()
Het laatste is inderdaad jammer. Ik zei gisteren al hetzelfde, nog niemand heeft weten te onderbouwen waar dat vermeende diepe medeleven met de Palestijnen precies vandaan komt. Of het nu moslims of mensen van Links zijn, men blijft er nogal vaag over, op wellicht een enkeling na die je dan heel nonchalant nonchalant probeert wijs te maken dat dit helemaal niet zo is, maar het hem/haar alleen maar gaat om de 'burgerslachtoffers'.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:56 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Ik wil hem graag de kans geven. Ik ben echt genteresseerd in een discussie met deze haatvolle mensen, om erachter te komen wat ze drijft en waarom ze hun haat niet durven te analyseren of los te laten. Ik ga er trouwens echt niet vanuit dat iemand ze kan 'bekeren' of zo.
Tot nu toe is discussie met de Isralhaters onmogelijk gebleken.
Maar dat is heel raar natuurlijk, want over andere oorlogen en conflicten, waar ook talloze bugersslachtoffers vallen, maakt men zich helemaal niet zo druk. Kortom, er moet iets specifiek zijn met de Palestijnen en Isral wat deze mensen zo weet te triggeren. En als je dat dan opmerkt en verder vraagt, blijft het verder stil.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Wss de locatiequote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het laatste is inderdaad jammer. Ik zei gisteren al hetzelfde, nog niemand heeft weten te onderbouwen waar dat vermeende diepe medeleven met de Palestijnen precies vandaan komt. Of het nu moslims of mensen van Links zijn, men blijft er nogal vaag over, op wellicht een enkeling na die je dan heel nonchalant nonchalant probeert wijs te maken dat dit helemaal niet zo is, maar het hem/haar alleen maar gaat om de 'burgerslachtoffers'.
Maar dat is heel raar natuurlijk, want over andere oorlogen en conflicten, waar ook talloze bugersslachtoffers vallen, maakt men zich helemaal niet zo druk. Kortom, er moet iets specifiek zijn met de Palestijnen en Isral wat deze mensen zo weet te triggeren. En als je dat dan opmerkt en verder vraagt, blijft het verder stil."You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."![]()
En natuurlijk is dit ook weer een zelfbenoemde socialist, je verwacht het niet.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:00 schreef egayalS het volgende:
de joodse europeanen waren heel laat met het deelnemen aan de settler colonial cultuur van de europese staten. simpelweg omdat ze er de middelen niet voor hadden. eerst moest de ideologie nationalisme bedacht worden. wat leidde tot het idee dat joden een "natie" zouden zijn met zoals het nationalisme dicteert recht op een eigen stukje grond speciaal gereserveerd voor deze "natie" wat dan weer leidde tot het joodse zionisme.
europeanen zijn uiteraard meesters in het bedenken van ideoligieen, die de wereldgemeenschap hebben gezegend: racisme, fascisme, nazisme, communisme, kapitalisme, transgenderisme, transhumanisme, so many blessings from the Lord![]()
![]()
“Zionism has to be understood as a product of its era i.e. as a settler-colonial project, typical of European global thinking in the late 19th and early 20th century. What is distinctive about it, is that the Israelis are the last group of (mainly) Europeans to engage in the wholesale arrogation of non-European land, justified in their mission by theology, claims to civilizational superiority and nationalism. Of course, land grabs go on, all over the world, all the time. But, in the present day, the Israeli project is uniquely coherent and uniquely unapologetic as an instance of ‘classic’ settler-colonial ideology”.
[ twitter ]
Het is wel bijzonder, dit soort rare theorien. Joden werden in Europa als 'de ander' gezien, 'mensen uit het Midden-Oosten met een rare cultuur'. En nu is men in het Midden-Oosten en nu zijn het volgens sommigen ineens weer 'blanke Europeanen'.
Kortom, de vermeende (etnische) identiteit wordt steeds een draai aan gegeven, zolang men er maar mee kan demoniseren. Vooral onder academici die obsessief bezig zijn met vage disciplines zoals 'antizionism' of 'settler colonialism' valt dit erg op.
Tegelijkertijd zijn dit soort mafklappers vaak voorstander van open grenzen in Europa, want dat kan dan natuurlijk weer wel.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
De vn zit mijn zijn vuist diep in de aars van elke gazaan. De hulporganisatie van de vn bestaat bijna alleen voor gaza en houdt de gazanen in een oneindige houdgreep door hun al meer dan 70 jaar afhankelijk te maken van hun met hun zogenaamde vluchtelingenkampen van meer dan 70 jaar oud.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het laatste is inderdaad jammer. Ik zei gisteren al hetzelfde, nog niemand heeft weten te onderbouwen waar dat vermeende diepe medeleven met de Palestijnen precies vandaan komt. Of het nu moslims of mensen van Links zijn, men blijft er nogal vaag over, op wellicht een enkeling na die je dan heel nonchalant nonchalant probeert wijs te maken dat dit helemaal niet zo is, maar het hem/haar alleen maar gaat om de 'burgerslachtoffers'.
Maar dat is heel raar natuurlijk, want over andere oorlogen en conflicten, waar ook talloze bugersslachtoffers vallen, maakt men zich helemaal niet zo druk. Kortom, er moet iets specifiek zijn met de Palestijnen en Isral wat deze mensen zo weet te triggeren. En als je dat dan opmerkt en verder vraagt, blijft het verder stil.
Hierdoor krijgen ze veel mediaaandacht.Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.![]()
Explosie in Beiroet, hoge Hamasleider gedood
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-74459838
Bij een explosie in het zuiden van de Libanese hoofdstad Beiroet zijn volgens de Libanese staatsmedia drie mensen gedood. Volgens de media gaat het om een Isralische drone-aanval op een Hamas-kantoor. Het zuiden van Beiroet geldt als een bolwerk van Hezbollah, de militante Libanese groepering die wordt gesteund door Iran en een belangrijke bondgenoot is van Hamas.
Onder de doden bevindt zich Hamas-leider Saleh al-Arouri. Hij is een van de oprichters van de militaire tak van Hamas, de Qassambrigades. Zowel Hamas als Hezbollah bevestigt de dood van Arouri.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.![]()
Ben benieuwd of er met die droneaanval olie op het vuur komt, of zou de rust langzamerhand weer terugkeren?![]()
Het is verschrikkelijk dat het zo gelopen is. Daar heeft israel en het westen ook een aandeel aan. Het begon met de belofte dat de gevluchte palestijnen terug zou mogen keren naar hun huizen alleen dat is (en ik geloof dat dit serieus de verklaring was) 'is het er nog niet van gekomen'.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:18 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De vn zit mijn zijn vuist diep in de aars van elke gazaan. De hulporganisatie van de vn bestaat bijna alleen voor gaza en houdt de gazanen in een oneindige houdgreep door hun al meer dan 70 jaar afhankelijk te maken van hun met hun zogenaamde vluchtelingenkampen van meer dan 70 jaar oud.
Hierdoor krijgen ze veel mediaaandacht.
De bewoners van Gaza hebben er een puinhoop van gemaakt met als gevolg dat ze sinds 2007 leven in een afgesloten gebied waar anderen bepalen wat er in of uit gaat. Het gebied is voor meer dan 80% afhankelijk van voedselhulp en na de belofte van Isral om helemaal niks meer binnen te laten kan de VN al helemaal niet meer weg. De VN daar weghalen is de dood van meer dan een miljoen mensen. Er valt veel aan te merken op de bewoners alleen die lui leven ook al decennia onder het regiem van een ander land, met niet al te beste resultaten![]()
Je vergeet simpel de situatie van 1947 tot 2007 waarin de palestijnen consequent alle voorstellen verwierp en de vn daar sinds die tijd vluchtelingenkampen onderhoud zonder enige actie vanuit de vn om ze zelfstandig te laten worden? De palestijnen hebben dat ookbiet ondernomen doordat ze consequent alles weigerden behalve gratis hulp van de vn die dat ook maar dolgraag leverde.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 18:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is verschrikkelijk dat het zo gelopen is. Daar heeft israel en het westen ook een aandeel aan. Het begon met de belofte dat de gevluchte palestijnen terug zou mogen keren naar hun huizen alleen dat is (en ik geloof dat dit serieus de verklaring was) 'is het er nog niet van gekomen'.
De bewoners van Gaza hebben er een puinhoop van gemaakt met als gevolg dat ze sinds 2007 leven in een afgesloten gebied waar anderen bepalen wat er in of uit gaat. Het gebied is voor meer dan 80% afhankelijk van voedselhulp en na de belofte van Isral om helemaal niks meer binnen te laten kan de VN al helemaal niet meer weg. De VN daar weghalen is de dood van meer dan een miljoen mensen. Er valt veel aan te merken op de bewoners alleen die lui leven ook al decennia onder het regiem van een ander land, met niet al te beste resultatenReason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.![]()
Die miljarden aan hulp gingen gretig de grond in, in de vorm van tunnels.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 18:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je vergeet simpel de situatie van 1947 tot 2007 waarin de palestijnen consequent alle voorstellen verwierp en de vn daar sinds die tijd vluchtelingenkampen onderhoud zonder enige actie vanuit de vn om ze zelfstandig te laten worden? De palestijnen hebben dat ookbiet ondernomen doordat ze consequent alles weigerden behalve gratis hulp van de vn die dat ook maar dolgraag leverde.![]()
Oliequote:Op dinsdag 2 januari 2024 18:17 schreef Claude_Viole het volgende:
Ben benieuwd of er met die droneaanval olie op het vuur komt, of zou de rust langzamerhand weer terugkeren?“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”![]()
Heerlijk, dat er maar veel mogen volgen. Hopelijk was hij niet op slag dood maar heeft hij het nog ff lekker gevoeld, zoals zijn slachtoffers het voelden op 7 oktober.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 18:15 schreef Aether het volgende:
Explosie in Beiroet, hoge Hamasleider gedood
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-74459838
Bij een explosie in het zuiden van de Libanese hoofdstad Beiroet zijn volgens de Libanese staatsmedia drie mensen gedood. Volgens de media gaat het om een Isralische drone-aanval op een Hamas-kantoor. Het zuiden van Beiroet geldt als een bolwerk van Hezbollah, de militante Libanese groepering die wordt gesteund door Iran en een belangrijke bondgenoot is van Hamas.
Onder de doden bevindt zich Hamas-leider Saleh al-Arouri. Hij is een van de oprichters van de militaire tak van Hamas, de Qassambrigades. Zowel Hamas als Hezbollah bevestigt de dood van Arouri.![]()
He died like a dog.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 18:15 schreef Aether het volgende:
Explosie in Beiroet, hoge Hamasleider gedood
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-74459838
Bij een explosie in het zuiden van de Libanese hoofdstad Beiroet zijn volgens de Libanese staatsmedia drie mensen gedood. Volgens de media gaat het om een Isralische drone-aanval op een Hamas-kantoor. Het zuiden van Beiroet geldt als een bolwerk van Hezbollah, de militante Libanese groepering die wordt gesteund door Iran en een belangrijke bondgenoot is van Hamas.
Onder de doden bevindt zich Hamas-leider Saleh al-Arouri. Hij is een van de oprichters van de militaire tak van Hamas, de Qassambrigades. Zowel Hamas als Hezbollah bevestigt de dood van Arouri.![]()
Als een van de leden van de Camp David onderhandelingen, Shlomo Ben Am, minister buitenlandse zaken van Israel, verklaart "If I were a Palestinian I would have rejected Camp David, as well" dan is de wereld misschien niet zo zwart wit. Arafat had een tegenvoorsrel gedaan en gebieden in de wesr bank opgegeven alleen toen werd Sharon gekozen en die weigerde verder te praten.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 18:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je vergeet simpel de situatie van 1947 tot 2007 waarin de palestijnen consequent alle voorstellen verwierp en de vn daar sinds die tijd vluchtelingenkampen onderhoud zonder enige actie vanuit de vn om ze zelfstandig te laten worden? De palestijnen hebben dat ookbiet ondernomen doordat ze consequent alles weigerden behalve gratis hulp van de vn die dat ook maar dolgraag leverde.
https://www.democracynow.(...)oreign_minister_if_i
Hoe steviger de grenzen dichtgedraaid worden, des te harder is die VN nodig. Simpel oorzaak en gevolg. Als iets simpels als een houten plank dikker dan vijf cm er in principe niet eens in mag vanwege de dual use list reken uit wat voor gevolgen dat heeft![]()
quote:Op dinsdag 2 januari 2024 18:38 schreef Scorpie het volgende:
De 2e man van Hamas is zojuist gaan hemelen door een drone strike.
This one sparks joy![]()
Ja leuk, maar een groter conflict ligt echt op de loer.quote:“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”![]()
Weer minder haat in de wereld!quote:Op dinsdag 2 januari 2024 18:38 schreef Scorpie het volgende:
De 2e man van Hamas is zojuist gaan hemelen door een drone strike.
This one sparks joy
Niet alleen de terroristen worden dus opgeruimd, maar de leiders ook. Stapje voor stapje naar een Hamasvrije wereld.![]()
Dat wat zal overblijven wordt, net als Al-Queda en IS, een schim van z'n vorige zelf.
Intolerant voor intolerantie![]()
Die doen het in de broek na de Israelische tegenaanval in Gaza. Dat is wel het voordeel van het Israelische handelen; het schrikt af.quote:Ceterum censeo Turciam delendam esse.![]()
en hoe zit het met de andere tig voorstellen sinds 1947? Zijn er acceptabele tegenvoorstellen gedaan door de palestijnen behalve alle joden willen uitmoorden?quote:Op dinsdag 2 januari 2024 18:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als een van de leden van de Camp David onderhandelingen, Shlomo Ben Am, minister buitenlandse zaken van Israel, verklaart "If I were a Palestinian I would have rejected Camp David, as well" dan is de wereld misschien niet zo zwart wit. Arafat had een tegenvoorsrel gedaan en gebieden in de wesr bank opgegeven alleen toen werd Sharon gekozen en die weigerde verder te praten.
https://www.democracynow.(...)oreign_minister_if_i
Hoe steviger de grenzen dichtgedraaid worden, des te harder is die VN nodig. Simpel oorzaak en gevolg. Als iets simpels als een houten plank dikker dan vijf cm er in principe niet eens in mag vanwege de dual use list reken uit wat voor gevolgen dat heeftReason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.![]()
ik hoop het, dan ruimt het lekker opquote:Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.![]()
Hezbollah is geen Hamas maar een tweede Iraans leger. Die kunnen heel wat. Daarom is het ook zo belangrijk dat zij niet een front gaan openen.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 19:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Die doen het in de broek na de Israelische tegenaanval in Gaza. Dat is wel het voordeel van het Israelische handelen; het schrikt af.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
ook hun maken geen schijn van kans.... dat weten ze, echter zij zijn niet siudicidaal als hamas altijd is.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 19:10 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hezbollah is geen Hamas maar een tweede Iraans leger. Die kunnen heel wat. Daarom is het ook zo belangrijk dat zij niet een front gaan openen.Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.![]()
Jij kan me dat vast vertellen. Werd elk per definitie superredelijk voorstel afgeslagen met doodsbedreigingen en zelfmoordaanslagen?quote:Op dinsdag 2 januari 2024 19:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
en hoe zit het met de andere tig voorstellen sinds 1947? Zijn er acceptabele tegenvoorstellen gedaan door de palestijnen behalve alle joden willen uitmoorden?![]()
Heel apart dat jij het beter weet dan sommige Isralische generaals.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 19:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ook hun maken geen schijn van kans.... dat weten ze, echter zij zijn niet siudicidaal als hamas altijd is.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
hoplaHeel mooiquote:HARVARD PRESIDENT CLAUDINE GAY RESIGNS, SHORTEST TENURE IN UNIVERSITY HISTORY
Harvard President Claudine Gay will resign Tuesday afternoon, bringing an end to the shortest presidency in the University's history, according to a person with knowledge of the decision.
It is not clear who will be appointed to serve as interim president.
University spokesperson Jonathan L. Swain declined to comment on Gay's decision to step down.
Gay’s resignation — just six months and two days into the presidency — comes amid growing allegations of plagiarism and lasting doubts over her ability to respond to antisemitism on campus after her disastrous congressional testimony Dec. 5.
Gay weathered scandal after scandal over her brief tenure, facing national backlash for her administration’s response to Hamas’ Oct. 7 attack and allegations of plagiarism in her scholarly work.
The Corporation — the University’s highest governing body — is expected to announce the resignation to Harvard affiliates in an email later today. Gay is also expected to make a statement about the decision.
The announcement comes three weeks after the Corporation announced unanimous support for Gay after “extensive deliberations” following the congressional hearing.
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know![]()
Israel said to anticipate response — including long-range rocket fire — to alleged Arouri killing
https://www.timesofisrael(...)eged-arouri-killing/When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.![]()
Mooi zo, maf wijf en haar volgers.quote:
Moge rationaliteit weer terug komen op de academiaOh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
https://twitter.com/carolmswainquote:Op dinsdag 2 januari 2024 19:38 schreef Molo het volgende:
[..]
Mooi zo, maf wijf en haar volgers.
Moge rationaliteit weer terug komen op de academia
dit soort mensen, bijvoorbeeld... of ik
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know![]()
Sprak hij hoopvol?quote:Op dinsdag 2 januari 2024 19:10 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hezbollah is geen Hamas maar een tweede Iraans leger. Die kunnen heel wat. Daarom is het ook zo belangrijk dat zij niet een front gaan openen.![]()
Zij komen volgens mij vanzelf aan de beurt. Isral stopt echt niet voor alle terroristen bij hun grenzen stuk zijn.Intolerant voor intolerantie![]()
Wat dacht je van de Camp David onderhandelingen in 2000? Zie bijvoorbeeld dit artikel van nota bene The Guardian:quote:Op dinsdag 2 januari 2024 19:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jij kan me dat vast vertellen. Werd elk per definitie superredelijk voorstel afgeslagen met doodsbedreigingen en zelfmoordaanslagen?Het uitgangspunt van de Palestijnen is immers altijd al geweest: we willen alles. We willen het hele gebied dat nu Isral is en we gaan door met terreur tot we krijgen wat we willen. En dit is dan het volk waar grote groepen naevelingen in het Westen sympathien voor hebben.quote:'Arafat didn't negotiate - he just kept saying no'
...
Clinton was speaking of the two-week-long Camp David conference in July 2000 which he had organised and mediated and its failure, and the eruption at the end of September of the Palestinian intifada which has continued since. Halfway through the conference, apparently on July 18, Clinton had "slowly" - to avoid misunderstanding - read out to Arafat a document, endorsed in advance by Barak, outlining the main points of a future settlement.
The proposals included the establishment of a demilitarised Palestinian state on some 92% of the West Bank and 100% of the Gaza Strip, with some territorial compensation for the Palestinians from pre-1967 Israeli territory; the dismantling of most of the settlements and the concentration of the bulk of the settlers inside the 8% of the West Bank to be annexed by Israel; the establishment of the Palestinian capital in east Jerusalem, in which some Arab neighborhoods would become sovereign Palestinian territory and others would enjoy "functional autonomy"; Palestinian sovereignty over half the Old City of Jerusalem (the Muslim and Christian quarters) and "custodianship," though not sovereignty, over the Temple Mount; a return of refugees to the prospective Palestinian state though with no "right of return" to Israel proper; and the organisation by the international community of a massive aid programme to facilitate the refugees' rehabilitation.
Arafat said no. Enraged, Clinton banged on the table and said: "You are leading your people and the region to a catastrophe." A formal Palestinian rejection of the proposals reached the Americans the next day. The summit sputtered on for a few days more but to all intents and purposes it was over.
...'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
![]()
Lijkt ook wel zijn heer der vliegen te hebben ontmoet... heel mooi2024 begint netjes zo
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know![]()
Als ik bij jou aan kom zetten met een artikel van the Guardian dan ram je mij met dat radicaal progressief links medium om de oren. Dus aub een andere bron graagquote:Op dinsdag 2 januari 2024 19:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat dacht je van de Camp David onderhandelingen in 2000? Zie bijvoorbeeld dit artikel van nota bene The Guardian:
[..]
Het uitgangspunt van de Palestijnen is immers altijd al geweest: we willen alles. We willen het hele gebied dat nu Isral is en we gaan door met terreur tot we krijgen wat we willen. En dit is dan het volk waar grote groepen naevelingen in het Westen sympathien voor hebben.
Had je post #37 gelezen. Gaat over Camp David![]()
Zie de 'nota bene', neem ik een artikel van een bron die jij kunt waarderen, is het weer niet goed.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 19:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als ik bij jou aan kom zetten met een artikel van the Guardian dan ram je mij met dat radicaal progressief links medium om de oren. Dus aub een andere bron graag
Had je post #37 gelezen. Gaat over Camp David
En wat is er met post #37? Dit gaat over de mening van historicus en voormalig linkse politicus. Dat doet weinig af aan dat het aanbod uitstekend was. Helemaal als je de huidige situatie in ogenschouw neemt.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Weet je wat het is. Mij ontbreekt het natuurlijk aan kennis, zoals waarschijnlijk iedereen hier. Als iets te goed klinkt om waar te zijn, dan.....quote:Op dinsdag 2 januari 2024 20:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zie de 'nota bene', neem ik een artikel van een bron die jij kunt waarderen, is het weer niet goed.
En wat is er met post #37? Dit gaat over de mening van historicus en voormalig linkse politicus. Dat doet weinig af aan dat het aanbod uitstekend was. Helemaal als je de huidige situatie in ogenschouw neemt.
Die minister, een in Isral wonende Jood, die wel bij de onderhandelingen aanwezig was, die is het hartgrondig met jou oneens.
[ Bericht 17% gewijzigd door opgebaarde op 02-01-2024 20:28:23 ]![]()
Nou ja, te goed om waar te zijn? In 1947 was het voorstel nog beter en ook dat werd afgewezen. Dit heeft er dan ook voor gezorgd dat de Gazastrook eerst onder de controle van Egypte kwam en de Westelijke Jordaanoever onder de controle van Jordani. Opmerkelijk genoeg sprak toen niemand over 'bezette gebieden' of 'kolonisten'.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 20:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Weet je wat het is. Mij ontbreekt het natuurlijk aan kennis, zoals waarschijnlijk iedereen hier. Als iets te goed klinkt om waar te zijn, dan.....
Die minister die wel bij de onderhandelingen aanwezig was, die is het hartgrondig met jou oneens.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Het verhaal zoals ons allemaal geleerd is, is volgens mij. De Palestijn kreeg in 2000 in nagenoeg alles zijn zin, meer dan ze op dat moment hadden, en toch werd dit voorstel ook weer afgeslagen.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 20:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou ja, te goed om waar te zijn? In 1947 was het voorstel nog beter en ook dat werd afgewezen. Dit heeft er dan ook voor gezorgd dat de Gazastrook eerst onder de controle van Egypte kwam en de Westelijke Jordaanoever onder de controle van Jordani. Opmerkelijk genoeg sprak toen niemand over 'bezette gebieden' of 'kolonisten'.
Dan is het hoogst opmerkelijk dat die Joodse minister die bij de onderhandelingen aanwezig was zegt dat hij het als Palestijn ook zou hebben afgewezen. Dan klopt er iets niet in het verhaal zoals het ons geleerd is en zoals het hier op fok wordt gepresenteerd.![]()
Hebben we ook duidelijk op welke basis/ideologie/gronden hij dit vanuit Palestijns perspectief zou weigeren?quote:Op dinsdag 2 januari 2024 20:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het verhaal zoals ons allemaal geleerd is, is volgens mij. De Palestijn kreeg in 2000 in nagenoeg alles zijn zin, meer dan ze op dat moment hadden, en toch werd dit voorstel ook weer afgeslagen.
Dan is het hoogst opmerkelijk dat die Joodse minister die bij de onderhandelingen aanwezig was zegt dat hij het als Palestijn ook zou hebben afgewezen. Dan klopt er iets niet in het verhaal zoals het ons geleerd is en zoals het hier op fok wordt gepresenteerd.Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
quote:Op dinsdag 2 januari 2024 19:10 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hezbollah is geen Hamas maar een tweede Iraans leger. Die kunnen heel wat. Daarom is het ook zo belangrijk dat zij niet een front gaan openen.
Blijkbaar zijn ze toch een grens overgaan. Oeps.![]()
In feite komt het erop neer dat er onder beide bevolkingsgroepen geen steun meer was voor een vredesovereenkomst, zowel in Israel als onder de Palestijnen. Het overleg was gedoemd te mislukken.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 20:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het verhaal zoals ons allemaal geleerd is, is volgens mij. De Palestijn kreeg in 2000 in nagenoeg alles zijn zin, meer dan ze op dat moment hadden, en toch werd dit voorstel ook weer afgeslagen.
Dan is het hoogst opmerkelijk dat die Joodse minister die bij de onderhandelingen aanwezig was zegt dat hij het als Palestijn ook zou hebben afgewezen. Dan klopt er iets niet in het verhaal zoals het ons geleerd is en zoals het hier op fok wordt gepresenteerd.
Je moet er wel even voor gaan zitten maar deze documentaire maakt het allemaal wat inzichtelijker:quote:Stream FRONTLINE’s seminal documentary on how the Israeli-Palestinian peace process begun at Oslo was derailed and ultimately undone by the dynamics of politics and violence on both sides. This documentary originally aired on June 27, 2002.
Shattered Dreams of Peace: The Road From Oslo traced how cautious optimism in the aftermath of Palestine Liberation Organization Chairman Yasser Arafat and then-Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin agreeing to the 1993 Oslo Accord was undermined in the following years by violence and major setbacks. It explored the growing threat to the peace process posed by radical nationalist factions among both Jews and Palestinians — groups, including Hamas, that opposed all compromise between the two peoples.
The documentary also examined the U.S. role in the peace process, including the U.S.-brokered negotiations at in 1998, 2000 and 2001. Shattered Dreams of Peace: The Road From Oslo includes interviews with key figures from both sides of the negotiating table, including Benjamin Netanyahu, Yasser Arafat, Shimon Peres, Saeb Erekat and Ehud Barak.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Hij kon zich niet vinden in die Clinton Parameters.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 20:52 schreef Molo het volgende:
[..]
Hebben we ook duidelijk op welke basis/ideologie/gronden hij dit vanuit Palestijns perspectief zou weigeren?
Zie het gesprek met Finkelstein (persona non grata) en Ben Ami. Vanaf minuut 22
Eerst die Finkelstein die uitlegt dat de Palestijn eigenlijk net heel veel concessies wilde doen (tov international law) en een minuut of 6 later geeft Ben Ami woorden aan die parameters.
https://www.democracynow.(...)oreign_minister_if_iSPOILER: Transcriptie parametersOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vond 't interessant. Ons wordt geleerd om het conflict te zien vanuit Isralisch perspectief, dat zij bereid zijn concessies te doen ten opzichte van wat zij allemaal willen hebben.
[ Bericht 19% gewijzigd door opgebaarde op 02-01-2024 21:39:22 ]![]()
https://embassies.gov.il/(...)es/Geschiedenis.aspxquote:Op dinsdag 2 januari 2024 20:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou ja, te goed om waar te zijn? In 1947 was het voorstel nog beter en ook dat werd afgewezen. Dit heeft er dan ook voor gezorgd dat de Gazastrook eerst onder de controle van Egypte kwam en de Westelijke Jordaanoever onder de controle van Jordani. Opmerkelijk genoeg sprak toen niemand over 'bezette gebieden' of 'kolonisten'.
De bevolking van israel was in 1948 slechts 600.000 personenquote:Geschiedenis van Isral
Het ontstaan van de staat Isral
Op 14 mei 1948 riep Isral zijn onafhankelijkheid uit.
Nog geen 24 uur later vielen de legers van Egypte, Jordani, Syri, Libanon en Irak het land binnen. Isral werd daardoor gedwongen zijn soevereiniteit op zijn oude geboortegrond te verdedigen die het zojuist had terugverworven.
Tijdens de daaropvolgende oorlog, die bekend staat als de Isralische Onafhankelijkheidsoorlog verjoegen de slecht toegeruste, maar onvermoeibaar vechtende Isralische troepen de invasietroepen, in een strijd die 15 maanden duurde en die meer dan 6 000 Isralische levens eiste (bijna n procent van de Joodse bevolking van dat moment).
In de eerste maanden van 1949 werden er onder auspicin van de VN directe onderhandelingen gevoerd tussen Isral en de landen die Isral waren binnengevallen (met uitzondering van Irak, dat weigerde met Isral te onderhandelen).
Dit resulteerde in wapenstilstandovereenkomsten op basis van de situatie zoals die aan het eind van de vijandelijkheden ontstaan was.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Was dat niet het akkoord waar de nederzettingen en belangrijker alle toegangswegen ernaar toe als Isralisch grondgebied zouden gelden. Daarbij werd het Palestijnse gebied in meerdere delen verdeeld die door grenscontroles nog nauwelijks soeverein genoemd kunnen worden.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 19:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat dacht je van de Camp David onderhandelingen in 2000? Zie bijvoorbeeld dit artikel van nota bene The Guardian:
[..]
Het uitgangspunt van de Palestijnen is immers altijd al geweest: we willen alles. We willen het hele gebied dat nu Isral is en we gaan door met terreur tot we krijgen wat we willen. En dit is dan het volk waar grote groepen naevelingen in het Westen sympathien voor hebben.
Een schijnbaar genereus voorstel doen, ik vond het slim
Edit: even wat info opgezochtquote:The blame shifts from Arafat over failure of Camp David summitquote:UN envoy Mr Terje RoedLarsen, who helped broker the Oslo accords, agrees. "It is a terrible myth that Arafat and only Arafat caused this catastrophic failure."https://www.irishtimes.co(...)avid-summit-1.321083quote:All movement would be controlled by Israel. Israel would retain control over Palestinian water sources and airspace. Thus, the proposed Palestinian entity would have no territorial contiguity, integrity or sovereignty and no capital in East Jerusalem.
[ Bericht 15% gewijzigd door stalybridge op 02-01-2024 22:25:56 ]![]()
Opgerot![]()
https://www.nu.nl/buitenl(...)sme-en-plagiaat.html
Harvard-voorzitter stapt op na ophef over vermeend antisemitisme en plagiaat
Claudine Gay stapt dinsdag na zes maanden op als voorzitter van de prestigieuze Harvard-universiteit, meldt ze in een verklaring. Ze kreeg de afgelopen weken veel kritiek vanwege haar optreden bij een hoorzitting over de Gaza-oorlog. Ook werd ze beschuldigd van plagiaat.
Harvard kondigt het vertrek van Gay later op dinsdag officieel aan, schrijft het universiteitsblad The Harvard Crimson. Het voorzitterschap van Gay zal met zes maanden en twee dagen het kortste ooit zijn in de geschiedenis van de prestigieuze Amerikaanse universiteit.
"Met een bezwaard hart, maar met diepe liefde voor Harvard maak ik bekend dat ik aftreed als voorzitter", schrijft Gay in haar verklaring. "Het is duidelijk geworden dat mijn aftreden het beste is voor Harvard. Op die manier kan onze gemeenschap deze ongelooflijk uitdagende tijd beter het hoofd bieden."
Gay verscheen begin december voor het Amerikaanse Congres tijdens een hoorzitting over de oorlog tussen Isral en Hamas. De voorzitter werd verweten te weinig te doen tegen Jodenhaat op de Harvard-campus en op online berichtendiensten van de universiteit.
Ze werd door congresleden gevraagd naar incidenten waarbij Joodse studenten werden gepest en aangevallen. Daar gaf ze volgens critici ontwijkende antwoorden op.
Daarnaast werd Gay ervan beschuldigd dat ze delen van haar onderzoeken heeft overgeschreven van andere wetenschappers. Er liggen in totaal vijftig beschuldigingen van plagiaat tegen haar.![]()
Hmm, nee. De Palestijnen hadden natuurlijk terrein moeten inleveren in vergelijking met het voorstel uit 1947. En dat vond men toen al niet goed genoeg want het streven was dat alles Islamitisch/Arabisch moest worden en niets Joods.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 20:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het verhaal zoals ons allemaal geleerd is, is volgens mij. De Palestijn kreeg in 2000 in nagenoeg alles zijn zin, meer dan ze op dat moment hadden, en toch werd dit voorstel ook weer afgeslagen.
Dan is het hoogst opmerkelijk dat die Joodse minister die bij de onderhandelingen aanwezig was zegt dat hij het als Palestijn ook zou hebben afgewezen. Dan klopt er iets niet in het verhaal zoals het ons geleerd is en zoals het hier op fok wordt gepresenteerd.
Dus was dit alles naar hun zin? Nee, maar het toont wel aan dat Isral bereid was grote concessies te doen. En de kans op een Palestijnse staat wederom werd afgeslagen door de Palestijnen zelf.Nee, ruim 90% van de Westelijke Jordaanoever inclusief heel de Gazastrook zou naar de Palestijnen gaan. Isral was bereid vele Joodse dorpjes in beide gebieden leeg te plukken zodat het gebied nagenoeg 'Judenrein' zou zijn, iets dat nog altijd idioot is vind ik, maar schijnbaar velen willen. Een paar jaar (2005) later heeft men dat in de Gazastrook ook echt gedaan.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 21:57 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Was dat niet het akkoord waar de nederzettingen en belangrijker alle toegangswegen ernaar toe als Isralisch grondgebied zouden gelden. Daarbij werd het Palestijnse gebied in meerdere delen verdeeld die door grenscontroles nog nauwelijks soeverein genoemd kunnen worden.
Een schijnbaar genereus voorstel doen, ik vond het slim'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Zie mijn edit met bijgevoegde info.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 22:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, nee. De Palestijnen hadden natuurlijk terrein moeten inleveren in vergelijking met het voorstel uit 1947. En dat vond men toen al niet goed genoeg want het streven was dat alles Islamitisch/Arabisch moest worden en niets Joods.
Dus was dit alles naar hun zin? Nee, maar het toont wel aan dat Isral bereid was grote concessies te doen. En de kans op een Palestijnse staat wederom werd afgeslagen door de Palestijnen zelf.
[..]
Nee, ruim 90% van de Westelijke Jordaanoever inclusief heel de Gazastrook zou naar de Palestijnen gaan. Isral was bereid vele Joodse dorpjes in beide gebieden leeg te plukken zodat het gebied nagenoeg 'Judenrein' zou zijn, iets dat nog altijd idioot is vind ik, maar schijnbaar velen willen. Een paar jaar (2005) later heeft men dat in de Gazastrook ook echt gedaan.
Ik betwist het percentage niet, maar waar dat kleine percentage uit bestaat.![]()
Meeting om hun acties te coordineren in de aanstaande oorlog met Israel? 🤔quote:Op dinsdag 2 januari 2024 18:49 schreef Mylene het volgende:
[..]
[ twitter ]
Israel uses a drone to wipe out senior Hamas leader Saleh al-Arouri and a number of aides as they were meeting with Hezbollah officials in Beirut, Lebanon.
Hamas can’t run, they can’t hide.
Israel has promised to strike them wherever they are![]()
Ik heb begrepen dat het anders ligt, Hezbollah is de troefkaart in de ring of fire (samen met Syrie proxies en Houthi's in Yemen) en afschrikmiddel van Iran voor het geval dat Israel een aanval doet op hun nucleaire installaties. Als er nu een oorlog komt en Hezbollah verliest dan is Iran dat kwijt.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 19:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Die doen het in de broek na de Israelische tegenaanval in Gaza. Dat is wel het voordeel van het Israelische handelen; het schrikt af.
Strategisch niet handig, de tijd is niet rijp om ze in te zetten.![]()
Dit dus, op een gegeven moment zegt Israel gewoon 'ok, dan niet' en dan doen ze gewoon hun ding zonder rekening meer te houden met de Palestijnen want je weet toch al dat er niet met ze te praten valt en dat het tijd en energie verspilling is.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 19:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat dacht je van de Camp David onderhandelingen in 2000? Zie bijvoorbeeld dit artikel van nota bene The Guardian:
[..]
Het uitgangspunt van de Palestijnen is immers altijd al geweest: we willen alles. We willen het hele gebied dat nu Isral is en we gaan door met terreur tot we krijgen wat we willen. En dit is dan het volk waar grote groepen naevelingen in het Westen sympathien voor hebben.![]()
Krijgt Israel nu 5 miljoen dollar van de VS of geldt dat dan weer niet? 🤔quote:Op dinsdag 2 januari 2024 19:51 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[ twitter ]
BREAKING
Islamic Republic state media is confirming that senior Hamas leader Saleh al-Arouri was killed in an explosion in Beirut tonight.
This is a significant development. Israeli intelligence has been trying to kill al-Arouri for years and the United States has had a 5 million dollar bounty on him.
Al-Arouri is a deputy political leader for Hamas and one of the founders of al-Qassam Brigades, the so-called military wing of Hamas.
The United States has listed al-Arouri as a designated global terrorist since 2015.
In 2014, al-Arouri was the Hamas leader who announced that three Israeli teenagers (including a dual US national) were kidnapped and killed in the West Bank. He referred to the murders as “heroic.”![]()
Perfect gepland met het terugtrekken van de troepen uit Gaza zodat er meer mankracht is voor de oorlog met Hezbollah.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 21:25 schreef Qarrad het volgende:
[ twitter ]
Israeli Minister of Defense, Yoav Gallant stated during a Press Conference on November 11th, “If you see that the IDF has launched an Attack on Beirut, you will know that Hezbollah has crossed a Red Line.”![]()
quote:israel is bezig in sneltreinvaart de Hezbollah van de vechtmogelijlheden aan het ontdoenquote:Op dinsdag 2 januari 2024 22:37 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Perfect gepland met het terugtrekken van de troepen uit Gaza zodat er meer mankracht is voor de oorlog met Hezbollah.
https://www.telegraaf.nl/(...)ezbollah-aangevallenEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Net ff gezocht op YT maar daar helaas niet te vinden, jammer want de comments zijn altijd interessant om te lezen.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 21:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In feite komt het erop neer dat er onder beide bevolkingsgroepen geen steun meer was voor een vredesovereenkomst, zowel in Israel als onder de Palestijnen. Het overleg was gedoemd te mislukken.
Je moet er wel even voor gaan zitten maar deze documentaire maakt het allemaal wat inzichtelijker:
[ twitter ]
Read a note from FRONTLINE's editor-in-chief and executive producer, Raney Aronson-Rath, about "Shattered Dreams of Peace: The Road From Oslo," airing Nov. 7th on @Pbs, and available now on our website, YouTube and the PBS App.![]()
Ja zag het ook maar de docu zelf staat gewoon bij het artikel.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 22:41 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Net ff gezocht op YT maar daar helaas niet te vinden, jammer want de comments zijn altijd interessant om te lezen.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Nou moet ie zichzelf stenigen...quote:Op dinsdag 2 januari 2024 22:43 schreef superniger het volgende:
er staat nu wel 'gay' in je naam.
egayalS![]()
![]()
Mooi. Opgeruimd staat netjes.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 18:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Heerlijk, dat er maar veel mogen volgen. Hopelijk was hij niet op slag dood maar heeft hij het nog ff lekker gevoeld, zoals zijn slachtoffers het voelden op 7 oktober."You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."![]()
Nu nog dat hoofdkwartier in Qatar plat bombarderen. Durven ze dat?A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Goed gedaan.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 23:23 schreef slashdotter3 het volgende:
7 topmannen, dit klinkt alsof de Libanon tak nu onthoofd is.
[ twitter ]Wie dit leest is een lezer van dit![]()
Onder internationaal recht wat Isral niet betwist zijn de nederzettingen illegaal, is de bezetting van de west bank illegaal, moet israel ook Jerusalem teruggeven en vluchtelingen hebben recht om terug te keren naar hun huis.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 22:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, nee. De Palestijnen hadden natuurlijk terrein moeten inleveren in vergelijking met het voorstel uit 1947. En dat vond men toen al niet goed genoeg want het streven was dat alles Islamitisch/Arabisch moest worden en niets Joods.
Dus was dit alles naar hun zin? Nee, maar het toont wel aan dat Isral bereid was grote concessies te doen. En de kans op een Palestijnse staat wederom werd afgeslagen door de Palestijnen zelf.
De Palestijn was ten opzichte van bovenaande bereid zeer grote concessies te doen en daar was Isral het niet helemaal mee eens. Er waren twee partijen niet blij, niet een, maar beide
[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 03-01-2024 08:57:56 ]![]()
Jeruzalem teruggeven aan wie? Oost-Jeruzalem was Jordani in 1967.quote:Op woensdag 3 januari 2024 07:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Onder internationaal recht wat Isral niet betwist zijn de nederzettingen illegaal, is de bezetting van de west bank illegaal, moet israel ook Jerusalem teruggeven en vluchtelingen hebben recht om terug te keren naar hun huis.
De Palestijn was ten opzichte van bovenaande bereid zeer grote concessies te doen en daar was Isral het niet helemaal mee eens. Er waren twee partijen niet blij, niet een, maar beideI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Hoe het precies zit weet ik niet, doet er denk ik ook niet toe want naar die grenzen gaan ze toch nooit meer terugkeren. En ik probeerde aan te geven dat het verhaal dat de onredelijke Palestijn bij camp david weg liep een succesvolle frame is.quote:Op woensdag 3 januari 2024 09:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jeruzalem teruggeven aan wie? Oost-Jeruzalem was Jordani in 1967.![]()
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Volledige artikel:quote:
https://amp.theguardian.c(...)g-treated-for-trauma
Many hostages released by Hamas still being treated for trauma
Head of psychiatry at Tel Aviv medical centre says hostages have undergone worst abuse she has witnessed
Many of the hostages released from detention in Gaza by Hamas in November still require intensive treatment for the trauma from their weeks in captivity, a leading Israeli psychiatrist has said.
Renana Eitan, the head of psychiatry at the Ichilov Tel Aviv medical centre, said the hostages had undergone the worst abuse and trauma she had witnessed in her career.
Among the 14 freed hostages treated at her centre, she said, were child hostages who had been drugged by their captors – including with ketamine – and were suffering from withdrawal, those who had subjected to or witnessed sexual abuse, a woman who had been kept in a tiny cage, and another who had a breakdown after being kept in complete darkness for days.
“I thought that I’d treated the most severe cases there were, but with these patients that came from captivity we couldn’t believe that degree of cruelty,” Eitan said. “Most of the hostages who came back went through very severe physical and mental abuse … We know that they have a long way ahead of them.”
Of the 14 hostages treated by Eitan’s team, nine are under 18 and two are under 10. Most need long-term treatment for trauma. Some have gone to other facilities around the country, and Eitan said six were still receiving “very intensive psychiatric and psychological care” at the Ichilov centre.
Eitan said news footage of joyful reunions as 120 hostages were released in the last week of November masked a darker underlying reality.
“At first when they came back, they seemed very happy and relieved. And we were also very optimistic,” she said. “You probably saw the pictures of the children running to their fathers’ arms.
“But after a day or two, we saw the other side and we realised that they have severe nightmares, they have intrusive memories, they are very, very frightened. Some of them refuse to leave the room, and they had severe dissociative symptoms, where one moment they know that they are back in Israel, in hospital, and the next moment they’re afraid that they’re still in Hamas captivity.”
She added: “Some of them were afraid to go to sleep because they said that when they wake up, for the first minutes they still feel like they are back in Gaza.”
Eitan said the children among the group of hostages treated at her centre had all been given ketamine or benzodiazepines in captivity.
“We guess the reason for that was in order to control them because if you need to take care of children in a small room for weeks, almost two months, this was a way to sedate them,” she said. In some cases, adult hostages were forced to administer the drugs to the children. Those who were given ketamine had severe withdrawal symptoms, she added.
Eitan alleged that all of the hostages in her care had either directly experienced or witnessed sexual abuse, adding to the widespread accounts of other female hostages. Even small children, she said, had witnessed such abuse.
One of the women treated at the centre had been kept with a second woman in a cage measuring 1 metre by 1.5 metres, while another female hostage under Eitan’s care spent four days underground in complete darkness.
“She became psychotic,” the psychiatrist said. “She began to have hallucinations, which is usually what we see when we deprive people of all the regular senses.”
The Ichilov Tel Aviv centre is consulting psychiatric institutes around the world and other organisations dealing with post-traumatic stress disorders.
The trauma experienced by hundreds of thousands of children and their parents in Gaza will also have long-term debilitating effects, psychiatrists and psychologists have warned, particularly as there are no therapeutic facilities left. Few of Gaza’s hospitals are functioning any more, even for operating on the severely injured.
With an estimated 8,000 children killed in Gaza, and many tens of thousands more injured and orphaned, the UN children’s fund has said the Gaza Strip is “the most dangerous place in the world to be a child”.
James Gordon, a US psychiatrist and the founder and head of the Center for Mind-Body Medicine, which has worked with Israelis and Palestinians for 20 years and currently has a team in Gaza, said: “In Gaza, the trauma is so overwhelming and ongoing it is very hard to predict.”
He said recovery was possible even in severely traumatised children, but only if the outside world did not give up on them. “I can see the seeds of that even now in the young people with whom our Gaza team is working amid bombs in shelters and on the rubble crowded streets,” he said. “I think how they will ultimately respond and act is largely a question of how much understanding they receive, how great a sense of control they can achieve, and how much material as well psychological support they get from a world which they feel has largely abandoned them.”
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 03-01-2024 11:05:01 ]![]()
Joodse Historici en experts op dit gebied zoals Ilan Pappe en Frinkelstein beweren toch anders. Na de dood van Rabin was er geen regering in Isral die Oslo akkoorden uitvoerde. De Palestijnen hadden hun deel van het contract nageleefd en namen genoegen met slechts 22% van hun oorspronkelijke land.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 21:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In feite komt het erop neer dat er onder beide bevolkingsgroepen geen steun meer was voor een vredesovereenkomst, zowel in Israel als onder de Palestijnen. Het overleg was gedoemd te mislukken.
Je moet er wel even voor gaan zitten maar deze documentaire maakt het allemaal wat inzichtelijker:
[ twitter ]
[..]![]()
Nasrallah had voor de liquidatie van dat Hamas mannetje al een speech gepland vandaag om 17.00, ben benieuwd wat ie gaat zeggen. 🍿🍿🍿
Forum Opties Forumhop: Hop naar: