NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.ioresearch.n(...)s-in-eigen-gemeente/
De OP sloeg ondertussen niet meer op het nieuwsbericht. Even snel aangepast met wat cijfers van 2 jaar terug. Draag gerust wat actuelers aan !
De OP sloeg ondertussen niet meer op het nieuwsbericht. Even snel aangepast met wat cijfers van 2 jaar terug. Draag gerust wat actuelers aan !
Uhhh nee, er werd in Nederland voor 5 miljoen Euro minder aan vuurwerk verkocht, in Duitsland voor 10 miljoen Euro meer door Nederlanders. Nederlanders gaven dus meer geld uit aan vuurwerk, en dat met deze slechte weersvoorspellingen.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 10:34 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Toch werd dit jaar 5 miljoen minder uitgegeven aan vuurwerk.
Het handhaven blijft gewoon het punt. 1) shengen verdrag. Kan nu al vuurwerk halen in Polen en niemand die mij controleert bij de grens. Overigens is het vuurwerk uit Duitsland gewoon Europees goedgekeurd vuurwerk
2) je moet een vuurwerkafsteker op heterdaad betrappen wil je die persoon bekeuren. Dit gaat nooit lukken. En preventief fouilleren / visiteren gaat er nooit komen.
3) criminelen verdienen goed geld met vuurwerk smokkel. Pakkans nihil zie 1
4) oudejaarsavond een avond van drank- en drugsmisbruik. Oh wacht…drugs zijn ook verboden, handhaven lukt ook niet. Onder invloed zijn en vuurwerk een explosieve combinatie.
5) tientallen jaren bezuinigen op de politie en rechtspraak heeft geen goed gedaan. Er worden amper mensen veroordeeld.
Succes met het vuurwerkverbod. De klootzakken hebben er maling aan en pakkans nihil.
2) je moet een vuurwerkafsteker op heterdaad betrappen wil je die persoon bekeuren. Dit gaat nooit lukken. En preventief fouilleren / visiteren gaat er nooit komen.
3) criminelen verdienen goed geld met vuurwerk smokkel. Pakkans nihil zie 1
4) oudejaarsavond een avond van drank- en drugsmisbruik. Oh wacht…drugs zijn ook verboden, handhaven lukt ook niet. Onder invloed zijn en vuurwerk een explosieve combinatie.
5) tientallen jaren bezuinigen op de politie en rechtspraak heeft geen goed gedaan. Er worden amper mensen veroordeeld.
Succes met het vuurwerkverbod. De klootzakken hebben er maling aan en pakkans nihil.
Het is gewoon heel naief om te denken dat een vuurwerkverbod helpt.
Overigens ziekenhuizen zijn op oudejaarsavond drukker met slachtoffers van drankmisbruik en verdovende middelen.
Even off topic. Hele medische teams zijn aanwezig bij festivals. Zij zijn vooral druk met mensen die onder de verdovende middelen zitten. Festivals verbieden? En kijk eens in een normaal weekend op de eerste hulp van een ziekenhuis. Je weet niet wat je ziet.
Overigens ziekenhuizen zijn op oudejaarsavond drukker met slachtoffers van drankmisbruik en verdovende middelen.
Even off topic. Hele medische teams zijn aanwezig bij festivals. Zij zijn vooral druk met mensen die onder de verdovende middelen zitten. Festivals verbieden? En kijk eens in een normaal weekend op de eerste hulp van een ziekenhuis. Je weet niet wat je ziet.
"Ja maar daar heb ik geen last van dus dat hoef je dan niet te verbieden "quote:
Het is gewoon heel naief om te denken dat een vuurwerkverbod helpt.
Overigens ziekenhuizen zijn op oudejaarsavond drukker met slachtoffers van drankmisbruik en verdovende middelen.
Even off topic. Hele medische teams zijn aanwezig bij festivals. Zij zijn vooral druk met mensen die onder de verdovende middelen zitten. Festivals verbieden? En kijk eens in een normaal weekend op de eerste hulp van een ziekenhuis. Je weet niet wat je ziet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
1) Dikke kans dat de Duitse politie je aan gaat houden als je de grens overgaat van Polen naar Duitsland. Dus ja, wel kans dat je daar wordt aangehouden, ook als Nederlander die van Polen naar Duitsland reist.quote:
Het handhaven blijft gewoon het punt. 1) shengen verdrag. Kan nu al vuurwerk halen in Polen en niemand die mij controleert bij de grens. Overigens is het vuurwerk uit Duitsland gewoon Europees goedgekeurd vuurwerk
2) je moet een vuurwerkafsteker op heterdaad betrappen wil je die persoon bekeuren. Dit gaat nooit lukken. En preventief fouilleren / visiteren gaat er nooit komen.
3) criminelen verdienen goed geld met vuurwerk smokkel. Pakkans nihil zie 1
4) oudejaarsavond een avond van drank- en drugsmisbruik. Oh wacht…drugs zijn ook verboden, handhaven lukt ook niet. Onder invloed zijn en vuurwerk een explosieve combinatie.
5) tientallen jaren bezuinigen op de politie en rechtspraak heeft geen goed gedaan. Er worden amper mensen veroordeeld.
Succes met het vuurwerkverbod. De klootzakken hebben er maling aan en pakkans nihil.
Voor de rest wel eens met je betoog.
Je hebt helemaal gelijk. Ook met je vorige post.quote:
Het is gewoon heel naief om te denken dat een vuurwerkverbod helpt.
Overigens ziekenhuizen zijn op oudejaarsavond drukker met slachtoffers van drankmisbruik en verdovende middelen.
Even off topic. Hele medische teams zijn aanwezig bij festivals. Zij zijn vooral druk met mensen die onder de verdovende middelen zitten. Festivals verbieden? En kijk eens in een normaal weekend op de eerste hulp van een ziekenhuis. Je weet niet wat je ziet.
Snap dan ook niet waarom de politie plijt voor een algeheel verbod. Ze kunnen het nu al niet aan. En de linkse jank media doet er lekker aan mee om een beeld te schetsen van hoe erg het allemaal is terwijl het om een fractie gaat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vooral dat laatste. Daarom ben ik ook voor een hondenverbod.quote:
[..]
"Ja maar daar heb ik geen last van dus dat hoef je dan niet te verbieden "
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Integendeel. Het helpt gegarandeerd.quote:
Het is gewoon heel naief om te denken dat een vuurwerkverbod helpt.
Conscience do cost.
Je zegt het alsof het iets vies is, maar dat klopt toch ook gewoon grotendeels? Ik hou niet van festivals, dus ik ga er niet naartoe en heb er dus geen last van. Ik hou niet van vuurwerk, maar omdat een relatief kleine groep mensen de wet overtreedt, heb ik er wel last van.quote:
[..]
"Ja maar daar heb ik geen last van dus dat hoef je dan niet te verbieden "
Een festival is in de basis niet illegaal. Alle vuurwerk was in mijn gemeente wel illegaal. Dat onderscheid lijkt me niet zo moeilijk.
Tot slot is dit topic vooral een groepje harde piemels die elkaar versterken in het feit dat vuurwerk moet kunnen, ook al is het grotendeels verboden. Nogal dom.
Fixedquote:Op dinsdag 2 januari 2024 11:21 schreef ems. het volgende:
[..]
Integendeel. Het helpt gegarandeerd om de vraag en invoer van illegaal vuurwerk te vergroten.
Die grens is lang. Stuk of 10 grote wegen en 100'en kleinere overgangen. No way dat ze overal kunnen zijn. En je kan ook nog via praag om het nog minder te laten opvallen.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 11:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
1) Dikke kans dat de Duitse politie je aan gaat houden als je de grens overgaat van Polen naar Duitsland. Dus ja, wel kans dat je daar wordt aangehouden, ook als Nederlander die van Polen naar Duitsland reist.
Voor de rest wel eens met je betoog.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oh dat ook. Maar het vermindert desalniettemin alsnog de hoeveelheid vuurwerk in Nederland. Ook illegaal.quote:
Conscience do cost.
Mensen die in de buurt wonen van festivals klagen steen en been vanwege de overlast en overtredingen. Dus typisch voorbeeld van iets waar jij geen last van hebt en dus daarom dan maar niet verboden hoeft te worden.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 11:21 schreef Kreator het volgende:
[..]
Je zegt het alsof het iets vies is, maar dat klopt toch ook gewoon grotendeels? Ik hou niet van festivals, dus ik ga er niet naartoe en heb er dus geen last van. Ik hou niet van vuurwerk, maar omdat een relatief kleine groep mensen de wet overtreedt, heb ik er wel last van.
Een festival is in de basis niet illegaal. Alle vuurwerk was in mijn gemeente wel illegaal. Dat onderscheid lijkt me niet zo moeilijk.
Zelf vind ik groepen wielrenners irritant, ook levensgevaarlijk, maar verbieden...nee
Het is vooral een groepje droge kutjes die alles wat ze maar een beetje irritant vinden willen verbieden. Helaas gaat de overheid er al deels in mee met halfbakken maatregelen die niets oplossen en het misschien zelfs wel verergeren.quote:
[..]
Je zegt het alsof het iets vies is, maar dat klopt toch ook gewoon grotendeels? Ik hou niet van festivals, dus ik ga er niet naartoe en heb er dus geen last van. Ik hou niet van vuurwerk, maar omdat een relatief kleine groep mensen de wet overtreedt, heb ik er wel last van.
Een festival is in de basis niet illegaal. Alle vuurwerk was in mijn gemeente wel illegaal. Dat onderscheid lijkt me niet zo moeilijk.
Tot slot is dit topic vooral een groepje harde piemels die elkaar versterken in het feit dat vuurwerk moet kunnen, ook al is het grotendeels verboden. Nogal dom.
Facts don't care about your feelings
Alcohol ook.quote:
[..]
Vooral dat laatste. Daarom ben ik ook voor een hondenverbod.
Preventief lui met bivakmutsen hoodies of capuchon oppakken en de komende vijf jaar met oud en nieuw op het buro laten zitten.
Maar ja.. geen mensen.... politie
Uh nee, want al het (nu nog) legale vuurwerk wordt plotsklaps illegaal. Of denk je dat de mensen dat netjes gaan inleveren? Jij denkt dat iedere Nederlander die vuurwerk afsteekt alles heeft opgestoken?quote:
[..]
Oh dat ook. Maar het vermindert desalniettemin alsnog de hoeveelheid vuurwerk in Nederland. Ook illegaal.
Nou….nee
Want het tokkievolk dat nu met nitraten loopt te klooien neemt dan af of zo? Nee hoor, de overlast blijft, alleen de jaarwisseling zelf wordt anders. Geen vuurwerk meer, maar alleen nog maar rellen. En wat gaan we dan doen? Een avondklok??quote:
[..]
Oh dat ook. Maar het vermindert desalniettemin alsnog de hoeveelheid vuurwerk in Nederland. Ook illegaal.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Mensen die berovingen hebben gedaan lopen vrij rond want er is geen personeel in de gevangenissen, maar mensen die 3 dagen te vroeg een rotje af laten gaan moeten DRACONISCH aangepakt worden. Soms vraag ik mij echt af wat er mis is met de gemiddelde fokker.quote:
[..]
Alcohol ook.
Preventief lui met bivakmutsen hoodies of capuchon oppakken en de komende vijf jaar met oud en nieuw op het buro laten zitten.
Maar ja.. geen mensen.... politie
Ik gok een heel saai leven waarin de minste irritaties of tekenen van plezier heel groot worden gemaakt, want voor de rest is er enkel leegte en een beetje jaloezie.
Ik verlang terug naar de tijd dat je drie dagen kon knallen, ik om 0400u al mijn eerste kleine bestelling kon ophalen en om half 5 al een buurman in zijn pyjama achter me aan had door mijn vakkundig aangestoken luchtfilters in zijn tuin.quote:
[..]
Mensen die berovingen hebben gedaan lopen vrij rond want er is geen personeel in de gevangenissen, maar mensen die 3 dagen te vroeg een rotje af laten gaan moeten DRACONISCH aangepakt worden. Soms vraag ik mij echt af wat er mis is met de gemiddelde fokker.
Ik gok een heel saai leven waarin de minste irritaties of tekenen van plezier heel groot worden gemaakt, want voor de rest is er enkel leegte en een beetje jaloezie.
Nogal dom? Een beetje zoals jij doet wanneer je op je naïviteit wordt gewezen zoals in #82 van deel 22, waar je nu niet meer op durft te reageren?quote:
[..]
Je zegt het alsof het iets vies is, maar dat klopt toch ook gewoon grotendeels? Ik hou niet van festivals, dus ik ga er niet naartoe en heb er dus geen last van. Ik hou niet van vuurwerk, maar omdat een relatief kleine groep mensen de wet overtreedt, heb ik er wel last van.
Een festival is in de basis niet illegaal. Alle vuurwerk was in mijn gemeente wel illegaal. Dat onderscheid lijkt me niet zo moeilijk.
Tot slot is dit topic vooral een groepje harde piemels die elkaar versterken in het feit dat vuurwerk moet kunnen, ook al is het grotendeels verboden. Nogal dom.
Je kent niet eens de feiten, want ook in jouw gemeente was cat. 1 (wat ook gewoon vuurwerk is) gewoon toegestaan.
Zo naïef. Dat zwaardere spul gaat heel wat meer mensen naar de oogarts en SEH sturen hoor. Ook al zullen er dan in verhouding een stuk minder afstekers zijn.quote:
En met de inflatie is dat niet echt veel meer.quote:
[..]
Uhhh nee, er werd in Nederland voor 5 miljoen Euro minder aan vuurwerk verkocht, in Duitsland voor 10 miljoen Euro meer door Nederlanders. Nederlanders gaven dus meer geld uit aan vuurwerk, en dat met deze slechte weersvoorspellingen.
Vuurwerktokkies gaan toch wel vuurwerktokkien. Als zowel verkoop als afsteken compleet illegaal is zal als puntje bij paaltje komt gewoon een stuk minder vuurwerkschade zijn. Die paar kinderen die knalletjes heel stoer vinden kunnen we verder ook wel missen.quote:
[..]
Zo naïef. Dat zwaardere spul gaat heel wat meer mensen naar de oogarts en SEH sturen hoor. Ook al zullen er dan in verhouding een stuk minder afstekers zijn.
Maar het verbod gaat om meer dan alleen de schade aan tokkies natuurlijk.
Conscience do cost.
Waar heb je het over?quote:
[..]
Vuurwerktokkies gaan toch wel vuurwerktokkien. Als zowel verkoop als afsteken compleet illegaal is zal als puntje bij paaltje komt gewoon een stuk minder vuurwerkschade zijn. Die paar kinderen die knalletjes heel stoer vinden kunnen we verder ook wel missen.
Maar het verbod gaat om meer dan alleen de schade aan tokkies natuurlijk.
Ja en de omstanders/gebouwen/autos die door het veel zwaardere vuurwerk geraakt gaan worden is collateral damage of niet.quote:
[..]
Vuurwerktokkies gaan toch wel vuurwerktokkien. Als zowel verkoop als afsteken compleet illegaal is zal als puntje bij paaltje komt gewoon een stuk minder vuurwerkschade zijn. Die paar kinderen die knalletjes heel stoer vinden kunnen we verder ook wel missen.
Maar het verbod gaat om meer dan alleen de schade aan tokkies natuurlijk.
Vuurwerk in Duitsland is vele malen goedkoper (factor 2 tot 3) dan in Nederland. Dus als er daar FORS meer wordt gehaald, komt er qua hoeveelheid gigantisch meer het land binnen. Duitsland was finaal leeggekocht dit jaar door Nederlanders. De Duitsers hadden dit nog nooit zo extreem meegemaakt.quote:
[..]
En met de inflatie is dat niet echt veel meer.
Met al die volidioten hier is het aankomende jaarwisseling goud geld verdienen met een beetje handel. 
Heel veel sambal
Discussieren met hem/haar is sws onzinnig. In de jaren voor corona lag het rond de 70/80 miljoen. Vorig jaar zou een uitschieter zijn geweest vanwege de verloren jaren. Nou niet dus.quote:
[..]
Vuurwerk in Duitsland is vele malen goedkoper (factor 2 tot 3) dan in Nederland. Dus als er daar FORS meer wordt gehaald, komt er qua hoeveelheid gigantisch meer het land binnen. Duitsland was finaal leeggekocht dit jaar door Nederlanders. De Duitsers hadden dit nog nooit zo extreem meegemaakt.
Ik vraag me vooral af waar je vandaan haalt dat als het verboden is dat dan iedereen maar massaal illegale nucleaire bommen gaat halen uit het buitenland.quote:
[..]
Ja en de omstanders/gebouwen/autos die door het veel zwaardere vuurwerk geraakt gaan worden is collateral damage of niet.
En combineer het met flinke straffen en ook die bommetjes zullen op den duur verminderen.
Conscience do cost.
Wel een heerlijk stereotype zet je hier neer. En dan niet over tokkiesquote:
[..]
Vuurwerktokkies gaan toch wel vuurwerktokkien. Als zowel verkoop als afsteken compleet illegaal is zal als puntje bij paaltje komt gewoon een stuk minder vuurwerkschade zijn. Die paar kinderen die knalletjes heel stoer vinden kunnen we verder ook wel missen.
Maar het verbod gaat om meer dan alleen de schade aan tokkies natuurlijk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waar zeg ik iedereen? Maar ik denk dat je onderschat hoeveel tokkies er in NL rondlopen. Die willen maar 1 ding en dat is de boel op stelten zetten met hun vuurwerk. Legaal of illegaal.quote:
[..]
Ik vraag me vooral af waar je vandaan haalt dat als het verboden is dat dan iedereen maar massaal illegale nucleaire bommen gaat halen uit het buitenland.
En combineer het met flinke straffen en ook die bommetjes zullen op den duur verminderen.
En daarbij zwaar straffen in Nederland?
Ik denk dat ik daar een vrij redelijk beeld van heb. En mede dankzij hun is er dus een roep voor het illegaal maken van vuurwerk, buiten gecontroleerde shows om. En dat soort volk blijf je houden als je er allemaal vage regels op na houdt en onzichtbare scheidingslijnen tussen wat legaal of illegaal is. De wet zegt een hoop, maar er wordt om diverse redenen helemaal niets mee gedaan.quote:
[..]
Waar zeg ik iedereen? Maar ik denk dat je onderschat hoeveel tokkies er in NL rondlopen. Die willen maar 1 ding en dat is de boel op stelten zetten met hun vuurwerk. Legaal of illegaal.
De schouders ophalen en tokkies maar laten tokken lijkt me in ieder geval ook niet wenselijk.
Ja, een man kan dromen.quote:En daarbij zwaar straffen in Nederland?
Conscience do cost.
Nee, Duitsland zit ook in Schengen. Er is geen wettelijke basis om je zomaar aan te houden. Vrij verkeer van personen en goederen.quote:
[..]
1) Dikke kans dat de Duitse politie je aan gaat houden als je de grens overgaat van Polen naar Duitsland. Dus ja, wel kans dat je daar wordt aangehouden, ook als Nederlander die van Polen naar Duitsland reist.
Voor de rest wel eens met je betoog.
Nogmaals Schengen akkoord. Juridisch moet je het heel goed kunnen dicht timmeren om als land daar niet aan te houden.quote:
[..]
Die grens is lang. Stuk of 10 grote wegen en 100'en kleinere overgangen. No way dat ze overal kunnen zijn. En je kan ook nog via praag om het nog minder te laten opvallen.
Ligt het aan mij, of zijn er dit jaar meer filmpjes van mensen die gericht lopen te knallen met die legale boxen? Ze lopen er zelfs mee.
Sorry hoor dat heb ik nu al 5x gezegd. Geen zin om weer te gaan herhalen kan je terug lezen in het halve boek wat ik gister ondertussen getypt hebtquote:
[..]
Maar je hebt nog steeds niet 8uitgelegd hoe het dan verminderd?
Want tot nu toe leidt elk verbod tot meer overlast...
Niet elk knalvuurwerk en pijlen zijn nu illegaal en zit gewoon in die 38%. Van de rest kan je leuk elk voorbeeld goed willen praten. Maar als het allemaal zo geweldig ging als je nu wilt voordoen waren er niet zoveel problemen geweest he.quote:Knalvuurwerk en vuurpijlen zijn dus illegaal. (38%)
Zwaar illegaal vuurwerk dus ook (23%)
Blijft legaal consumenten vuurwerk over 21%
Daarnaast is de groep die zegt slachtoffer te zijn van legaal vuurwerk groter omdat illegaal vuurwerk nou eenmaal verboden is. Je gaat niet snel zeggen dat je illegaal vuurwerk aan het afsteken was met de kans dat de politie ff langs komt om het restant in beslag te nemen.
Potjes die om kunnen waaien zijn dus ook al uit het assortiment genomen. Als een lontje niet goed werkt, gaat het vuurwerk niet aan. Het is niet dat het lontje plotsklaps sneller ontbrandt.
Het lontje gaat altijd een stuk het vuurwerk in voordat het vuurwerk afgaat, een te kort lontje kan pas als je het vuurwerk openmaakt. Maar dan gebruik je het vuurwerk niet op de juiste manier en ben je aan het knutselen wat ook illegaal is.
Vuurwerk wat niet meer goed is? Uhhh gaat het over de uiterste houdbaarheidsdatum of wat?
Net of er nooit wat mis gaat met lontjes. vuurwerk wat knalt wat niet hoort te knallen dat soort dingen. Zoals ik al zei deed ik dit vroeger ook. En toen ook dingen zien gebeuren met bijvoorbeeld grondbloemen die opeens ontploffen terwijl dat niet hoort. Maar nu kom jij dan vast aan dat het niet waar is. Of dat er dan iets gedaan is met die grondbloem oid.
Maar als het allemaal zo geweldig veilig was. Hadden er al een stuk minder problemen geweest..
Nouja die doden zijn geloof ik de personen die zelf aan het klote zijn. Daar kan ik iets minder rouwig omzijn. Wat veel vervelender is, zijn de mensen die het niet eens zelf afsteken. Of alle schade aan autos en woningen etc van mensen die er al helemaal niks mee te maken hebben,quote:Die twee doden zijn een beetje jammer maar ik vind dit eigenlijk geen absurde aantallen als je kijkt naar de hoeveelheid deelnemers
Nog niet tegengekomen van dit jaar naar meestal ligt dat rond de 10 procent van de Nederlanders naar schatting
Zeg duizend gewonden op anderhalf miljoen man?
Lekker laten gaan joh
Als alle schade en slachtoffers nou alleen onder de mensen waren die het afsteken en/of er naar kijken dan was het probleem al wat minder
quote:Oh ja prima. Ik vind het ziek om ons sociale stelsel te misbruiken als reden om vrijheid van mensen af te pakken. Het is een immoreel standpunt, omdat je zaagt aan het sociale stelsel door het een vijand van mensen te maken ipv een schild tegen de moeilijkere momenten van het leven. Het is bovendien een dom standpunt vanuit een egoïstisch perspectief. Ik weet namelijk 100% zeker dat jij ook plezier dingen doet die ons allemaal geld kunnen gaan kosten en dan is het nogal dom om mensen een reden te geven dat van je af te pakken.
Had je hier nog wat tegenin te brengen of laat je het bij een selectieve quote en wat domme smilies?
Dus jij stelt een stuk of 7 vragen in 1 post. Die ik netjes 1 voor 1 voor je beantwoord. Die negeer je totaal en komt met dit vage verhaaltje waar geen knoop aan vast te knopen is. En daarna nog steeds butthurt zijn over wat emoticons. Oke johEdit: Oh kut qoute ging nu mis. Nu krijgt maar 1 iemand een melding. Nu lijkt het net of ik alleen op icecream reageer wat dus niet klopt
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Woest.quote:
waar je nu niet meer op durft te reageren?
Probleem is dat wat je wel veel typt en dat blijft herhalen maar het onlogisch is en niet klopt.quote:
[..]
Sorry hoor dat heb ik nu al 5x gezegd. Geen zin om weer te gaan herhalen kan je terug lezen in het halve boek wat ik gister ondertussen getypt hebt
Dat gaf je zelf trouwens ook aan. Dus dan ben ik benieuwd hoe je denkt het wel op te gaan lossen met een oplossing die wel klopt.
Want zoals gezegd wat lost een totaalverbod nu op als het niet gehandhaafd kan en gaat worden?
Die vraag kan en wil je niet beantwoorden.
De effecten daarvan zien we trouwens ook bij het drugsbeleid. Hartstikke illegaal met redelijk wat handhaving en strenge straffen/repressie maar toch heb je tegenwoordig sneller coke bezorgd dan een pizza.
Rest is idd niet voor mij dus reageer ik niet op.quote:[..]
Niet elk knalvuurwerk en pijlen zijn nu illegaal en zit gewoon in die 38%. Van de rest kan je leuk elk voorbeeld goed willen praten. Maar als het allemaal zo geweldig ging als je nu wilt voordoen waren er niet zoveel problemen geweest he.
Net of er nooit wat mis gaat met lontjes. vuurwerk wat knalt wat niet hoort te knallen dat soort dingen. Zoals ik al zei deed ik dit vroeger ook. En toen ook dingen zien gebeuren met bijvoorbeeld grondbloemen die opeens ontploffen terwijl dat niet hoort. Maar nu kom jij dan vast aan dat het niet waar is. Of dat er dan iets gedaan is met die grondbloem oid.
Maar als het allemaal zo geweldig veilig was. Hadden er al een stuk minder problemen geweest..
[..]
Nouja die doden zijn geloof ik de personen die zelf aan het klote zijn. Daar kan ik iets minder rouwig omzijn. Wat veel vervelender is, zijn de mensen die het niet eens zelf afsteken. Of alle schade aan autos en woningen etc van mensen die er al helemaal niks mee te maken hebben,
Als alle schade en slachtoffers nou alleen onder de mensen waren die het afsteken en/of er naar kijken dan was het probleem al wat minder
[..]
Edit: Oh kut qoute ging nu mis. Nu krijgt maar 1 iemand een melding. Nu lijkt het net of ik alleen op icecream reageer wat dus niet klopt
Al deel ik de mening dat het aantal slachtoffers insignificant is en ook al jaren stabiel/dalend. Het aantal slachtoffers van honden ligt factoren hoger. Ook heb ik daar meer overlast van en ik zou ze dus graag verboden zien.
Ook zijn juist wel alle pijlen en knalvuurwerk al een aantal jaar verboden. Dus wat je ziet en hoort is allemaal al illegaal.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat doen mensen al. Vrijwel wat je ziet en hoort is illegaal, want het legale vuurwerk maakt amper geluid en komt amper de lucht in.quote:
[..]
Ik vraag me vooral af waar je vandaan haalt dat als het verboden is dat dan iedereen maar massaal illegale nucleaire bommen gaat halen uit het buitenland.
En combineer het met flinke straffen en ook die bommetjes zullen op den duur verminderen.
Kan je onlogisch vinden. Dat is prima. Het herhalen komt vooral omdat ik na een tijdje op 5 verschillende mensen moest gaan reageren die op 5 verschillende stukjes vallen en daar op reageerdequote:
Probleem is dat wat je wel veel typt en dat blijft herhalen maar het onlogisch is en niet klopt.
Werd na een tijdje beetje lastig volgen en zal ook wel mensen overgeslagen hebben jaWant zoals gezegd wat lost een totaalverbod nu op als het niet gehandhaafd kan en gaat worden?
Die vraag kan en wil je niet beantwoorden.
Dit stukje dan nog heel kort snel dan:
Er zijn genoeg mensen die niet de moeite gaan nemen om het uit het buiteland te gaan halen. En dus niks gaan afsteken. Dus dan is er al minder.
Hou dit paar jaar vol. En zal elk jaar al wat minder worden. En steeds normaler te worden. En voor de jeugd van nu zo normaal dat je over een jaar of 10 een heel stuk minder gezeik dan nu hebt
Dat de handhaving anders moet zijn we het van de rest over eens. En hoe dat precies anders moet zou ik ook niet zo snel het antwoord op weten.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Waarom wel vuurwerk verbieden en bijvoorbeeld honden, voetbalwedstrijden, auto's, wielrenners, chips, alcohol, motoren etc niet?quote:
[..]
Kan je onlogisch vinden. Dat is prima. Het herhalen komt vooral omdat ik na een tijdje op 5 verschillende mensen moest gaan reageren die op 5 verschillende stukjes vallen en daar op reageerde
Want zoals gezegd wat lost een totaalverbod nu op als het niet gehandhaafd kan en gaat worden?
Die vraag kan en wil je niet beantwoorden.
Dit stukje dan nog heel kort snel dan:
Er zijn genoeg mensen die niet de moeite gaan nemen om het uit het buiteland te gaan halen. En dus niks gaan afsteken. Dus dan is er al minder.
Hou dit paar jaar vol. En zal elk jaar al wat minder worden. En steeds normaler te worden. En voor de jeugd van nu zo normaal dat je over een jaar of 10 een heel stuk minder gezeik dan nu hebt
Dat de handhaving anders moet zijn we het van de rest over eens. En hoe dat precies anders moet zou ik ook niet zo snel het antwoord op weten.
Omdat dit een topic is over vuurwerk. En het steeds wijzen naar andere problemen beetje rare redenatie vind.quote:
[..]
Waarom wel vuurwerk verbieden en bijvoorbeeld honden, voetbalwedstrijden, auto's, wielrenners, chips, alcohol, motoren etc niet?
Ik wil best met je in discussie over honden beten. En hoe we daar iets aan kunnen doen. En aan de voetbal debielen die het verpesten voor de rest. Maar vind en de vergelijking raar. En ja maar zij doen het ook is nog nooit een goede reden geweest.
Dit gebeurt hier elke keer. Lijkt af en toe het bnw Oekraïne topic waar elke post is: JA MAAR DE USA!
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Nee, helemaal niet. Het gaat over de vraag waarom het ene wel en het andere niet verboden hoeft te worden.quote:
[..]
Omdat dit een topic is over vuurwerk. En het steeds wijzen naar andere problemen beetje rare redenatie vind.
Ik wil best met je in discussie over honden beten. En hoe we daar iets aan kunnen doen. En aan de voetbal debielen die het verpesten voor de rest. Maar vind en de vergelijking raar. En ja maar zij doen het ook is nog nooit een goede reden geweest.
Dit gebeurt hier elke keer. Lijkt af en toe het bnw Oekraïne topic waar elke post is: JA MAAR DE USA!
Het komt meestal neer op smaak.
Toen vuurwerk verboden was met corona die 2 jaar zag je juist het 2de jaar meer vuurwerk de lucht ingaan dan het eerste jaar... Dus vraag me af of het werkelijk gaat helpen. Het probleem met oud en nieuw is het gevoel van wettenloosheid door alle excessen die er gebeuren. Als je dan nog iets gaat verbieden wat niet te handhaven valt gaat dat gevoel alleen maar toenemen met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
Er zijn genoeg mensen die niet de moeite gaan nemen om het uit het buiteland te gaan halen. En dus niks gaan afsteken. Dus dan is er al minder.
Hou dit paar jaar vol. En zal elk jaar al wat minder worden. En steeds normaler te worden. En voor de jeugd van nu zo normaal dat je over een jaar of 10 een heel stuk minder gezeik dan nu hebt
Dat de handhaving anders moet zijn we het van de rest over eens. En hoe dat precies anders moet zou ik ook niet zo snel het antwoord op weten.
Uhh nee, als jij met cat. 3 of 4 de grens over rijdt van Polen naar Duitsland, dan heb je een pakkans. En dan ben je in overtreding. Schengen land of niet. Het spul dat je in je auto hebt, mag je niet in je bezit hebben.quote:
[..]
Nee, Duitsland zit ook in Schengen. Er is geen wettelijke basis om je zomaar aan te houden. Vrij verkeer van personen en goederen.
Punt.
Op
Bij corona was het voornamelijk ook gewoon: OVERHEID KUT! dus overheid zegt dit. Dan doe ik lekker het tegenovergestelde want overheid dom! Of het nou om mondkapjes of vuurwerk gingquote:
[..]
Toen vuurwerk verboden was met corona die 2 jaar zag je juist het 2de jaar meer vuurwerk de lucht ingaan dan het eerste jaar... Dus vraag me af of het werkelijk gaat helpen. Het probleem met oud en nieuw is het gevoel van wettenloosheid door alle excessen die er gebeuren. Als je dan nog iets gaat verbieden wat niet te handhaven valt gaat dat gevoel alleen maar toenemen met alle gevolgen van dien.
Weet niet of dat jaar heel erg goed voorbeeld is voor hoe het kan zijn.
Hoezo op smaak. Ik haat vuurwerk niet, nogmaals tussen mijn 14 en 19 was ik zelf een vuurwerk gekkie. Deden best wel debielen dingen met de vriendengroep. Dus ik was zelf ook gewoon onderdeel van het probleem. En vind naar goede vuurwerkshow kijken ook gewoon leuk. Laatst in disney was er nog een hele mooie <3 Dus nee smaak is niet zozeer de reden dat ik er klaar mee benquote:
[..]
Nee, helemaal niet. Het gaat over de vraag waarom het ene wel en het andere niet verboden hoeft te worden.
Het komt meestal neer op smaak.
Van de rest heet het toch echt Vuurwerkverbod topic. Niet Waarom het 1en wel andere niet topic
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ja het vuurwerk wordt over het geheel wellicht minder. Maar tokkies onttok je niet door hun speelgoed af te pakken. Tokkies tokken omdat ze van nature tokkies zijn. Gooien ze niet met vuurwerk dan zijn het wel bakstenen. Los van dat tokkies altijd wel aan hun vuurwerk komen. Wat ik al eerder zei er komt zoveel zooi in containers aan wat er niet uit wordt gepikt. Daar Duizel je van.quote:
[..]
Hou dit paar jaar vol. En zal elk jaar al wat minder worden. En steeds normaler te worden. En voor de jeugd van nu zo normaal dat je over een jaar of 10 een heel stuk minder gezeik dan nu hebt
En jij denkt dat de gewone legale vuurwerkliefhebber dat bij een vuurwerkverbod niet denkt...quote:
[..]
Bij corona was het voornamelijk ook gewoon: OVERHEID KUT! dus overheid zegt dit. Dan doe ik lekker het tegenovergestelde want overheid dom! Of het nou om mondkapjes of vuurwerk ging
Weet niet of dat jaar heel erg goed voorbeeld is voor hoe het kan zijn.
