Het gaat niet om individuele misdadigers, maar om het aantal gepleegde misdaden in totaal. Dat daalt niet door langere gevangenisstraffen.quote:Op vrijdag 29 december 2023 14:08 schreef Alov het volgende:
[..]
"wetenschap" is ook niet eenduidig en objectief. Je kunt statistieken uitleggen zoals je zelf wilt. In dit geval "werken langere gevangenisstraffen" niet voor recidivepercentages, maar daar heb je als samenleving niet zoveel aan als je meerekent dat recidive 0% is zolang daders achter de tralies zitten, dan werkt het ineens weer wel.
Als ik het allemaal zo hoor ben ik wel blij met mijn PVV stem.quote:Op vrijdag 29 december 2023 14:05 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat was ook de uitdaging die m'n man en ikzelf ervaarden. Weinig andere partijen die zich er echt over uitspreken dat ze er wat aan willen doen. En als het nou eenmaal een belangrijk thema voor je is...tja, dan ga je een partij als de PVV overwegen; ook als de andere thema's (waar je zelf wat minder waarde aan hecht) je niet per definitie allemaal aanspreken. Als de SP zich wat feller had opgesteld was m'n stem daar wellicht naar toe gegaan. Nu was het de VVD omdat ik nog enigszins politiek correct wilde stemmen, maar dat had ik achteraf beter niet kunnen doen, want die roepen inderdaad van alles, maar in de praktijk waren ze de afgelopen jaren op immigratie vlak eerder progressief dan conservatief.
En dat ze er dan ook echt iets aan doen & dat het niet de zoveelste partij/coalitie blijkt te zijn die maar wat roept, maar het niet in de praktijk brengt.quote:Op vrijdag 29 december 2023 14:15 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Als ik het allemaal zo hoor ben ik wel blij met mijn PVV stem.
Het is gewoon de enige partij die immigratie als een probleem ziet en serieus is met dat er wat aan gedaan moet worden.
Nu nog hopen dat de formatie lukt.
Yup, ook dat nog.quote:Op vrijdag 29 december 2023 14:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En dat ze er dan ook echt iets aan doen & dat het niet de zoveelste partij/coalitie blijkt te zijn die maar wat roept, maar het niet in de praktijk brengt.
Het ligt er maar helemaal aan hoe je het allemaal definieert. Het is bekend dat er een harde kern is van draaideur-criminelen. Als je die allemaal levenslang achter de tralies zet, dan weet ik zeker dat het aantal gepleegde misdaden in totaal het laagste is.quote:Op vrijdag 29 december 2023 14:13 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Het gaat niet om individuele misdadigers, maar om het aantal gepleegde misdaden in totaal. Dat daalt niet door langere gevangenisstraffen.
Of een ander voorbeeld: taakstraffen zijn relatief effectief en nog veel goedkoper ook. Maar daar wil de PVV dan juist weer vanaf.
Ja en dit heb ik dus eigenlijk met alles wat er vanuit de overheid komt. Geloof er allemaal geen barst meer van.quote:Op vrijdag 29 december 2023 14:19 schreef Alov het volgende:
[..]
Het ligt er maar helemaal aan hoe je het allemaal definieert. Het is bekend dat er een harde kern is van draaideur-criminelen. Als je die allemaal levenslang achter de tralies zet, dan weet ik zeker dat het aantal gepleegde misdaden in totaal het laagste is.
Daarnaast wie besluit welke maatstaf het belangrijkste is? Hebben we het over alle misdaden, of alleen ernstige misdaden? En het aantal gepleegde misdaden over welke tijd gemeten? Er zijn zo veel verschillende manieren om dingen te definiëren en classificeren, dat ik niet zie hoe dit niet politiek uit te leggen is.
Ik heb dit standpunt niet verkondigdquote:Op vrijdag 29 december 2023 13:38 schreef torentje het volgende:
[..]
Blijf jij maar bij je standpunt dat de islam vredig blijft en je een leven gunnen als men hun aanhangers weigert.
Dat mag, maar dat is niet de realiteit.
Politiek gezien lijkt het mij het verstandigst om eerst eens naar de huidige situatie te kijken. Misschien is die eigenlijk best wel goed. En dan kijken naar wat er beter kan. Het schijnt dat preventie bijvoorbeeld voordeliger is, dus het lijkt mij dat daar nog veel te behalen is. En daarna inderdaad kijken naar de verschillen. En als er dan een groep blijkt van wie deskundigen zeggen: deze zouden nooit meer vrij moeten komen, dan wordt dat het. Maar ja, dat hebben we al: levenslang en TBS longstay.quote:Op vrijdag 29 december 2023 14:19 schreef Alov het volgende:
[..]
Het ligt er maar helemaal aan hoe je het allemaal definieert. Het is bekend dat er een harde kern is van draaideur-criminelen. Als je die allemaal levenslang achter de tralies zet, dan weet ik zeker dat het aantal gepleegde misdaden in totaal het laagste is.
Daarnaast wie besluit welke maatstaf het belangrijkste is? Hebben we het over alle misdaden, of alleen ernstige misdaden? En het aantal gepleegde misdaden over welke tijd gemeten? Er zijn zo veel verschillende manieren om dingen te definiëren en classificeren, dat ik niet zie hoe dit niet politiek uit te leggen is.
quote:Op vrijdag 29 december 2023 14:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb dit standpunt niet verkondigd
Kom je nog met een antwoord of blijf je liever wat bazelen.
Jij lijkt wel een van mijn dreinende exen, die konden het ook niet verdragen dat ik hun weigerde.quote:Op vrijdag 29 december 2023 14:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb dit standpunt niet verkondigd
Kom je nog met een antwoord of blijf je liever wat bazelen.
Prima joh, heb ik een extreem-rechts idee.quote:Op vrijdag 29 december 2023 14:26 schreef KareldeStoute het volgende:
Nou ja, als je een eventuele regering Timmermans al als zelfmoord ziet, dan heb je daar toch wel een extreem standpunt te pakken…
https://www.pvda.nl/verki(...)maan-migratiebeleid/quote:Op vrijdag 29 december 2023 14:28 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Prima joh, heb ik een extreem-rechts idee.
Timmermans gaat er niets aan doen om de asieltsunami te stoppen. Spreidingswetje erin en over 10 jaar met dezelfde shitzooi te zitten als nu alleen dan landelijk in plaats van alleen ter Apel.
Naast de Islam ellende die we dan gaan hebben.
PvdA/GL moet ook gewoon nu ballen tonen en duidelijk aangeven dat ze de komende 10 jaar niet gaan regeren met de VVD. Het is mooi geweest nu, net een belediging teveel. Tijdens Rutte 2 is de PvdA volledig meegegaan in het neoliberale afbraakbeleid van de VVD en heeft dat moeten bekopen met een decimering.quote:Op vrijdag 29 december 2023 14:26 schreef KareldeStoute het volgende:
Nou ja, als je een eventuele regering Timmermans al als zelfmoord ziet, dan heb je daar toch wel een extreem standpunt te pakken…
Ja, oftewel een hele boel woorden voor dezelfde shit als de afgelopen 13 jaar. Niemand gaat wat doen.quote:Op vrijdag 29 december 2023 14:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
https://www.pvda.nl/verki(...)maan-migratiebeleid/
https://groenlinks.nl/sta(...)/vluchtelingenbeleid
Volgens mij willen ze dus echt wel wat doen aan asielbeleid en halen ze niet ongebreideld een massale hoeveelheid migranten binnen.
Je had het al een paar keer hierover en ik vind dat wel wonderlijk. Waarom is eventuele spijt van je stem een issue voor je?quote:Op vrijdag 29 december 2023 14:57 schreef KoningWouter het volgende:
Nog steeds geen spijt van mijn PVV stem.
Omdat het niet politiek correct is. Ik kom uit een familie waar iets anders dan de middenmoot niet deftig is.quote:Op vrijdag 29 december 2023 15:04 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Je had het al een paar keer hierover en ik vind dat wel wonderlijk. Waarom is eventuele spijt van je stem een issue voor je?
Politiek correct is inmiddels een nogal achterhaalde term. "Politiek-correcte" partijen vormen nog maar een kleine minderheid in de Kamer. Rechts-conservatisme lijkt me het nieuwe politiek correcte.quote:Op vrijdag 29 december 2023 15:10 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Omdat het niet politiek correct is. Ik kom uit een familie waar iets anders dan de middenmoot niet deftig is.
VVD daar moet je op stemmen. PVV is voor schooiers en enge mensen.
NSC mag dan nog net. Maar dat is al tegen het zere been.
Maar ik vind dat de problemen zo groot zijn dat er echt iets moet veranderen en dat doen we niet met de VVD.
Uiteraard. Maar als je het beeld hebt dat afgelopen kabinetten niks gedaan hebben, dan is dit ook geen boodschap die je wilt horen…quote:Op vrijdag 29 december 2023 14:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
https://www.pvda.nl/verki(...)maan-migratiebeleid/
https://groenlinks.nl/sta(...)/vluchtelingenbeleid
Volgens mij willen ze dus echt wel wat doen aan asielbeleid en halen ze niet ongebreideld een massale hoeveelheid migranten binnen.
Aangezien de partijen gefuseerd zijn heeft het weinig zin meer om naar hun aparte standpunten te kijken. Dan zul je naar het recente partijprogramma moeten kijken. Het verhaal wat ze daar doen zal in de realiteit alleen maar leiden tot meer migratie. En laten we eerder zijn, dat vind Links ook helemaal niet erg. Van alle vermeende problemen is de toestroom van migranten nu niet iets dat Links heel erg graag wil beperken.quote:Op vrijdag 29 december 2023 14:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
https://www.pvda.nl/verki(...)maan-migratiebeleid/
https://groenlinks.nl/sta(...)/vluchtelingenbeleid
Volgens mij willen ze dus echt wel wat doen aan asielbeleid en halen ze niet ongebreideld een massale hoeveelheid migranten binnen.
Dat was dan ook een motie van niets, een zelfproMotie.quote:Op vrijdag 29 december 2023 15:44 schreef HowardRoark het volgende:
In dat partijprogramma zegt GroenLinks/PvdA trouwens dat ze 'grip willen krijgen op arbeidsmigratie'. Maar beiden stemden afgelopen zomer nog tegen een motie van de SP om de ongereguleerde instroom van arbeidsmigranten in te perken.
Ah, het lag aan de motie. Ja hoor.quote:Op vrijdag 29 december 2023 15:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat was dan ook een motie van niets, een zelfproMotie.
Je hebt de motie ook gelezen?quote:Op vrijdag 29 december 2023 15:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, het lag aan de motie. Ja hoor.
Ik heb de motie gelezen. Jij ook? Het lijkt mij toch een hele duidelijke motie.quote:Op vrijdag 29 december 2023 16:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je hebt de motie ook gelezen?
Deze concrete motie om wat tegen arbeidsmigratie te doen stemden PvdA en GL dan wel voor, PVV tegen:
[ afbeelding ]
Dat was een motie voor de buhne, zonder enige richting.quote:Op vrijdag 29 december 2023 16:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb de motie gelezen. Jij ook? Het lijkt mij toch een hele duidelijke motie.
Wat denk je zelf?quote:En wat heeft een andere motie van 12 jaar geleden met de huidige stand van zaken te maken?
Het betreft gewoon een hele duidelijke motie. En dan zien we dat de Linkse partijen (en natuurlijk ook D66), tegen hebben gestemd. Wat eigenlijk ook logisch is, want zulke partijen willen migratie (in wat voor vorm dan ook) helemaal niet beperken.quote:Op vrijdag 29 december 2023 16:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat was een motie voor de buhne, zonder enige richting.
Ik vraag het aan jou, ik zie de relevantie namelijk niet. Het is een motie van ruim tien jaar geleden.quote:
Ja, vind ik ook geen goed idee.quote:Op vrijdag 29 december 2023 16:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het betreft gewoon een hele duidelijke motie. En dan zien we dat de Linkse partijen (en natuurlijk ook D66), tegen hebben gestemd. Wat eigenlijk ook logisch is, want zulke partijen willen migratie (in wat voor vorm dan ook) helemaal niet beperken.
Dit is bijvoorbeeld waarom GroenLinks /PvdA in hun partijprogramma opperden door méér veilige routes voor vluchtelingen
Nee, dat maakt het minder aantrekkelijk voor tuinders om buitenlandse krachten aan te werven, er is namelijk geen arbeidsaanbodgebrek vanuit Oost-Europa, dus daarvoor maakt het geen reet uit. Je stimuleert wel tuinders om de boel op te geven.quote:en betere arbeidsomstandigheden en een hoger minimumloon voor arbeidsmigranten. Waarmee je het dus op veel vlakken juist aantrekkelijker maakt voor mensen om hierheen te komen.
Je snapt dat de huidige stand van zaken mbt arbeidsmigranten is veroorzaakt door keuzes uit het verleden?quote:Dat kun je dan wel verkopen onder een noemer van 'we willen (arbeidsmigratie) ontmoedigen of er grip op krijgen'. Maar zulke voorstellen geven juist blijk van het tegenovergestelde.
[..]
Ik vraag het aan jou, ik zie de relevantie namelijk niet. Het is een motie van ruim tien jaar geleden.
Huh, heb jijzelf hier al niet antwoord op gegeven?quote:Op vrijdag 29 december 2023 11:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ben relatief rechts als het gaat om immigratie, en de invloed van islam in het westen. Maar ik snap niet goed waarom je van moslims zou verwachten dat ze openbaar verontwaardiging laten zien vanwege een misdaad van iemand die ook moslim was/is.
Je bent toch verantwoordelijk over je eigen daden? begrijp mij niet verkeerd, het staat sympathiek. Maar het is geen moeten toch?
quote:Op vrijdag 29 december 2023 12:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Moslim zijn is een keuze. Niet zoiets als etniciteit waar je niet om hebt gevraagd. Als er in naam van de religie die jij ook aanhangt over de gehele wereld terreur wordt gezaaid, kun je ook gewoon aan beetje zelfreflectie doen.
Herkenbaar.quote:Op vrijdag 29 december 2023 15:10 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Omdat het niet politiek correct is. Ik kom uit een familie waar iets anders dan de middenmoot niet deftig is.
VVD daar moet je op stemmen. PVV is voor schooiers en enge mensen.
NSC mag dan nog net. Maar dat is al tegen het zere been.
Maar ik vind dat de problemen zo groot zijn dat er echt iets moet veranderen en dat doen we niet met de VVD.
Tijdens het kerstdiner in dat veel te decadente restaurant heb ik mijn mond maar gehouden over politiek. Want oh iedereen kent iedereen daar en straks horen ze nog dat ik PVV gestemd heb.
Zielig ik weet het. Maar wel realiteit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |