POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Klopt alle mensen zijn ook gelijkwaardig niet gelijkquote:Op maandag 25 december 2023 11:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja ja, daarom zijn de verschillen ook zo groot.
Ik onderschrijf de illusie niet dat alle mensen gelijk zijn.
Dit is aantoonbaar bullshit.
Wat jij daar verder van vindt is onbelangrijk.
De resultaten van tienduizenden, nee, honderdduizenden inmiddels in Nederland alleen al, bewijst volledig mijn punt.
Dat gaat allang niet meer over individuen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat asielzoekers knuffelen komt vooral vanuit D66. Dat was bij de vorige kabinetsformatie hun eis voor het regeerakkoord. Kaag wilde meer, meer, meer en Wilders wil minder, minder, minder instroom.quote:
Het is niet de schuld van de buitenlanders. Wie zegt dat? In hun situatie zou ik ook hier komen steun trekken.
Het zijn de beleidsmakers die asielzoekers voortrekken. Urgentie verklaring sociale woning, Gratis zorg, Gratis tandarts, leefgeld, gratis onderdak enz, enz, enz. en dat moet de toch al uitgeklede burger betalen. Dan zijn er nog de incidenten die zich opstapelen. Agressie, Ondankbaarheid (de vrouw uit Congo met een geweigerd huis).
Rutte heeft veel gesloopt voor zijn eigen belang. Ben blij dat hij weg is.
Maar het lijkt me niet heel moeilijk om in te zien waarom de PVV zoveel stemmers heeft. En dat kun je makkelijk verwoorden als "het komt door de buitenlanders" en hier weer een racisme topic van maken.
Dus nogmaals het is niet de schuld van de individuele asielzoeker. Het is het Europese en Nederlandse beleid wat het helemaal uit de hand laat lopen.
Dat minder minder is uitgelegd alsof hij actief Marokkanen uit Nederland wilde verwijderen, maar feitelijk gaat het om minder instroom. En aangezien we de instroom op dit moment niet aan kunnen, heeft hij hier dus gelijk in.
Dus, nee, het is inderdaad niet de schuld van de asielzoeker, die zoekt gewoon een beter leven. Maar het is dringend nodig om Nederland veel minder aantrekkelijk te maken voor die mensen, door ander beleid.
Zet ze maar 8 tot 10 jaar op een wachtlijst voor een sociale huurwoning en in de tussentijd in een flexwoning, containerwoning of studio in een omgebouwd bedrijfspand.
Aha, dus Ter Apel is een verzamelplek voor ingenieursquote:Op maandag 25 december 2023 09:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat een misselijkmakende opmerking. Je weet dat de distributie van intelligentie voor elk 'volk' hetzelfde is?
Haters everywhere but I don't really care.
Ik zal niet zeggen dat elke PVVer zo is en ik denk dat je gelijk hebt wat de “nieuwe” PVVstemmers.quote:
Het is niet de schuld van de buitenlanders. Wie zegt dat? In hun situatie zou ik ook hier komen steun trekken.
Het zijn de beleidsmakers die asielzoekers voortrekken. Urgentie verklaring sociale woning, Gratis zorg, Gratis tandarts, leefgeld, gratis onderdak enz, enz, enz. en dat moet de toch al uitgeklede burger betalen. Dan zijn er nog de incidenten die zich opstapelen. Agressie, Ondankbaarheid (de vrouw uit Congo met een geweigerd huis).
Rutte heeft veel gesloopt voor zijn eigen belang. Ben blij dat hij weg is.
Maar het lijkt me niet heel moeilijk om in te zien waarom de PVV zoveel stemmers heeft. En dat kun je makkelijk verwoorden als "het komt door de buitenlanders" en hier weer een racisme topic van maken.
Dus nogmaals het is niet de schuld van de individuele asielzoeker. Het is het Europese en Nederlandse beleid wat het helemaal uit de hand laat lopen.
Maar de Partij dan wel de meeste van de traditionele stemmers hangen wel veel, dan wel alles op aan de “asielzoeker”. Vaak, als je een gesprek hebt met ze, begint het met woningen die “de buitenlanders” inpikken en gaan ze naadloos over op “bij opsporing verzocht zijn het altijd buitenlanders”.
En ook hier wordt het vaak gebracht alsof het oplossen van migratie vele problemen gaat oplossen.
Ts heeft best een punt, alleen is het natuurlijk weer heel makkelijk het zo te buigen alsof hij, heel kortzichtig, alle PVVers op 1 hoop veegt.
Grote punt van ts is, denk ik, dat veel mensen zich maar laten leiden door de migranten hype en dat de, vaak grotere problemen, niet aan bod komen, of opgehangen worden aan de migranten.
Ik ben het met je eens dat niet alles bij migratie moet worden gezocht.quote:
[..]
Ik zal niet zeggen dat elke PVVer zo is en ik denk dat je gelijk hebt wat de “nieuwe” PVVstemmers.
Maar de Partij dan wel de meeste van de traditionele stemmers hangen wel veel, dan wel alles op aan de “asielzoeker”. Vaak, als je een gesprek hebt met ze, begint het met woningen die “de buitenlanders” inpikken en gaan ze naadloos over op “bij opsporing verzocht zijn het altijd buitenlanders”.
En ook hier wordt het vaak gebracht alsof het oplossen van migratie vele problemen gaat oplossen.
Ts heeft best een punt, alleen is het natuurlijk weer heel makkelijk het zo te buigen alsof hij, heel kortzichtig, alle PVVers op 1 hoop veegt.
Grote punt van ts is, denk ik, dat veel mensen zich maar laten leiden door de migranten hype en dat de, vaak grotere problemen, niet aan bod komen, of opgehangen worden aan de migranten.
Maar na 13 jaar Rutte is de dijk zo lek dat we ergens moeten beginnen met het dichten van de lekken. Erger punt van veel Nederlanders en een dikke pot met geld is dan toch de migratie.
Laten we daar eens beginnen om daar een halt toe te roepen. Dan kan dat geld naar de zorg en de ouderenzorg (hoop ik). Want ik gun mijn ouders een fijne oude dag en zo als het er nu uit ziet gaat dat ellende worden. Plus de zorg die dan op mij en mijn broertje komt te liggen als mantelzorger. (Kunnen we ook niet werken he)
Het moet echt anders.
Nooit meer slapen
Onze economie is erg succesvol en een magneet voor bedrijvigheid. Maar dat model loopt tegen capaciteitsgrenzen aan. Denk aan de woningmarkt, het elektriciteitsnet, stikstof- en koolstofruimte, en onze krappe arbeidsmarkt. Dat betekent dat we in Nederland keuzes moeten maken, en daarbij zou ik de economie zoveel mogelijk richten op hoogwaardige activiteiten, waarvoor alle kosten in rekening worden gebracht. We hebben 850.000 arbeidsmigranten in Nederland. Daarvan doen er zo’n 400.000 werk op of onder het minimumloon, zoals in kassen, distributiecentra en vleesverwerking. Twee op de drie betrokken uitzendbureaus houden zich niet aan de arbeidsregels, blijkt uit inspecties. Willen we dit soort economische activiteit blijven gedogen, als die blijkbaar alleen uit kan door onderbetaling? En mensen zijn ook nog eens slecht gehuisvest met alle sociale overlast van dien.’’
Antwoord: nee, en meteen weer naar hun thuisland sturen
Vuule racist die Klaas Knot.
Antwoord: nee, en meteen weer naar hun thuisland sturen
Vuule racist die Klaas Knot.
Haters everywhere but I don't really care.
De rechtse kiezer stemt jaren lang op VVD afbraak politiek. Als ze vervolgens worden geconfronteerd met het resultaat van hun eigen keuzes, dan is het natuurlijk de schuld van de buitenlanders en van Links.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
quote:Op maandag 25 december 2023 11:29 schreef matthijst het volgende:
[..]
Aha, dus Ter Apel is een verzamelplek voor ingenieurs
quote:
[..]
Ja ja, daarom zijn de verschillen ook zo groot.
Ik onderschrijf de illusie niet dat alle mensen gelijk zijn.
Dit is aantoonbaar bullshit.
Wat jij daar verder van vindt is onbelangrijk.
De resultaten van tienduizenden, nee, honderdduizenden inmiddels in Nederland alleen al, bewijst volledig mijn punt.
Dat gaat allang niet meer over individuen.
In veel Afrikaanse landen ligt het nationale gemiddelde IQ rond de 70. Jullie denken echt dat dat de helft van de Afrikaanse bevolking per definitie zwakzinnig is, aangezien een score van 70 als bovengrens van zwakzinnigheid geldt?quote:
[..]
Wat een onzin.
Er zijn genoeg testen die geen gebruik maken van taal maar logica.
En wisten jullie ook dat we in Nederland in de jaren vijftig ongeveer net zo ‘zwakbegaafd’ zijn als veel Afrikanen nu? Is ons intellectueel potentiaal nu zo toegenomen terwijl we genetisch niet te onderscheiden zijn van de Nederlander van 75 jaar geleden, of zijn die verschillen toe te schrijven aan maatschappelijke veranderingen, technologische ontwikkelingen, kleinere gezinnen, betere voeding, betere gezondheidszorg en...
... een beter onderwijssysteem?
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 25-12-2023 11:51:25 ]
Huilen dan.
Ah, jij bent schedelmeter van beroep?quote:
[..]
Gemiddeld IQ is domweg 70 a 80 in (noord)Afrika
Meet voor de grap eens die van jezelf, ik ben benieuwd naar de uitslag
Nee, ik vraag me alleen af of wij de slimsten hier krijgenquote:
In veel Afrikaanse landen ligt het nationale gemiddelde IQ rond de 70. Jullie denken echt dat dat de helft van de Afrikaanse bevolking per definitie zwakzinnig is, aangezien een score van 70 als bovengrens van zwakzinnigheid geldt?
Aan het laatste. Wel mooi dat je zelf al aangeeft dat sommige landen dus 50 jaar achter lopen. En laat dat nou net botsingen geven (vrouwenbesnijdenis, uithuwelijken, 1 recht = aanrecht, eerwraak, sprookjesboek als leidraad, dat soort Praktijken).quote:of zijn die verschillen toe te schrijven aan maatschappelijke veranderingen, technologische ontwikkelingen, kleinere gezinnen, betere voeding, betere gezondheidszorg en een beter onderwijssysteem?
Haters everywhere but I don't really care.
Ik denk niet dat je zoveel geld bij migratie weg gaat plukken dat je er zorgproblemen mee op gaat lossen. Ga je wel zo denken hou je naast migranten ook potentiële zorgverleners tegen natuurlijk.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat niet alles bij migratie moet worden gezocht.
Maar na 13 jaar Rutte is de dijk zo lek dat we ergens moeten beginnen met het dichten van de lekken. Erger punt van veel Nederlanders en een dikke pot met geld is dan toch de migratie.
Laten we daar eens beginnen om daar een halt toe te roepen. Dan kan dat geld naar de zorg en de ouderenzorg (hoop ik). Want ik gun mijn ouders een fijne oude dag en zo als het er nu uit ziet gaat dat ellende worden. Plus de zorg die dan op mij en mijn broertje komt te liggen als mantelzorger. (Kunnen we ook niet werken he)
Het moet echt anders.
Beter zoeken we oplossingen voor problemen bij de problemen, niet bij andere topics.
Met europa zijn we (eindelijk) begonnen met een overkoepelend beleid, probeer in nederland je migratieaanpak beter te stroomlijnen.
Stimuleer meer blauw op straat.
Stimuleer meer zorg.
Stimuleer meer onderwijs.
Onderzoek wat er nodig is aan woningen en probeer dit zo gericht mogelijk aan te pakken. Efficiëntie en duurzaamheid lijken me belangrijk in deze.
Stikstof en klimaat problemen verder aanpakken. De meeste boeren weten best dat dit moet, er willen er meer uitgekocht worden dan eerst gedacht hoorde ik van de week. Bedrijven willen ook best investeren, een groener nederland gaat later je voordelen opleveren.
Ik zeg niet dat dit allemaal makkelijk is, maar door al deze punten aan te pakken zul je zien dat je gezamenlijk verder komt dan met alleen schreeuwen over 1 of 2 punten.
Enig idee hoeveel problemen je meemaakt bij een IQ onder de 83?quote:
[..]
[..]
[..]
In veel Afrikaanse landen ligt het nationale gemiddelde IQ rond de 70. Jullie denken echt dat dat de helft van de Afrikaanse bevolking per definitie zwakzinnig is, aangezien een score van 70 als bovengrens van zwakzinnigheid geldt?
En wisten jullie ook dat we in Nederland in de jaren vijftig ongeveer net zo ‘zwakbegaafd’ zijn als veel Afrikanen nu? Is ons intellectueel potentiaal nu zo toegenomen terwijl we genetisch niet te onderscheiden zijn van de Nederlander van 75 jaar geleden, of zijn die verschillen toe te schrijven aan maatschappelijke veranderingen, technologische ontwikkelingen, kleinere gezinnen, betere voeding, betere gezondheidszorg en...
... een beter onderwijssysteem?
Ja dit maakt wel degelijk verschil uit.
Vaak, niet altijd, emotioneel apathisch, veel meer moeite zelfs simpele zaken te begrijpen.
En vooral begrip wat ontbreekt, maw geen begrip, leidt tot agressie.
Goh en wat zien we nou toch zoveel vanuit die kant?
Nogmaals wat jij daarvan vindt, boeit niet.
Niemand ontsnapt de consequenties van de realiteit.
Mijn IQ of mijn schedel?quote:
[..]
Ah, jij bent schedelmeter van beroep?
Meet voor de grap eens die van jezelf, ik ben benieuwd naar de uitslag
Het eerste ligt rond de 130.
Dank je.
20 miljard bij migratiequote:
[..]
Ik denk niet dat je zoveel geld bij migratie weg gaat plukken dat je er zorgproblemen mee op gaat lossen. Ga je wel zo denken hou je naast migranten ook potentiële zorgverleners tegen natuurlijk.
Beter zoeken we oplossingen voor problemen bij de problemen, niet bij andere topics.
Met europa zijn we (eindelijk) begonnen met een overkoepelend beleid, probeer in nederland je migratieaanpak beter te stroomlijnen.
Stimuleer meer blauw op straat.
Stimuleer meer zorg.
Stimuleer meer onderwijs.
Onderzoek wat er nodig is aan woningen en probeer dit zo gericht mogelijk aan te pakken. Efficiëntie en duurzaamheid lijken me belangrijk in deze.
Stikstof en klimaat problemen verder aanpakken. De meeste boeren weten best dat dit moet, er willen er meer uitgekocht worden dan eerst gedacht hoorde ik van de week. Bedrijven willen ook best investeren, een groener nederland gaat later je voordelen opleveren.
Ik zeg niet dat dit allemaal makkelijk is, maar door al deze punten aan te pakken zul je zien dat je gezamenlijk verder komt dan met alleen schreeuwen over 1 of 2 punten.
38 miljard bij klimaat (wat we dan even op pauze kunnen zetten totdat de rest van de wereld ook een beetje bezig gaat met deze dure hobby)
Dan hebben we al 58 miljard euro om de punten die jij aangeeft (ben ik het mee eens) aan te pakken.
Verder ben ik niet van mening dat we paddestoelen soort X hoeven te redden van de stikstof. Natuurlijk is enorm flexibel en veranderlijk en er komt gewoon wat anders voor terug.
Nooit meer slapen
IQ zegt weinig over intelligentie als je alleen de basisschool hebt doorlopen en direct moest gaan werken.quote:
[..]
Dikke onzin.
Een blik op het eind resultaat en je staat gewoon keihard te liegen.
Gemiddeld IQ is domweg 70 a 80 in (noord)Afrika, wat 🤮 is, is dat perse binnen willen laten terwijl het geen vluchtelingen zijn en de helft uiteindelijk niet werkt.
Ik ben wel klaar met de leugens vanuit links, de rest van Nederland blijkbaar ook.
Het zegt daar vooral iets over opleidingsniveau.
Als je niet kan lezen of schrijven, omdat je dat nooit hebt geleerd, zal je sowieso falen voor een IQ-test.
Idem voor rekenen.
Het gaat om dit soort voer:quote:
[..]
IQ zegt weinig over intelligentie als je alleen de basisschool hebt doorlopen en direct moest gaan werken.
Het zegt daar vooral iets over opleidingsniveau.
Als je niet kan lezen of schrijven, omdat je dat nooit hebt geleerd, zal je sowieso falen voor een IQ-test.
Idem voor rekenen.
Dit heeft niets met lezen of rekenen van doen maar logica.
Nooit meer slapen
Dan heb je best een hoog IQ voor iemand zonder analytisch vermogen.quote:
[..]
Mijn IQ of mijn schedel?
Het eerste ligt rond de 130.
Dank je.
dat verklaart veel. Waanideeen zijn veelvoorkomend bij mensen met een hoog IQquote:
[..]
Mijn IQ of mijn schedel?
Het eerste ligt rond de 130.
Dank je.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nature versus nurture. Op zich altijd een interessante discussie.quote:
[..]
[..]
[..]
In veel Afrikaanse landen ligt het nationale gemiddelde IQ rond de 70. Jullie denken echt dat dat de helft van de Afrikaanse bevolking per definitie zwakzinnig is, aangezien een score van 70 als bovengrens van zwakzinnigheid geldt?
En wisten jullie ook dat we in Nederland in de jaren vijftig ongeveer net zo ‘zwakbegaafd’ zijn als veel Afrikanen nu? Is ons intellectueel potentiaal nu zo toegenomen terwijl we genetisch niet te onderscheiden zijn van de Nederlander van 75 jaar geleden, of zijn die verschillen toe te schrijven aan maatschappelijke veranderingen, technologische ontwikkelingen, kleinere gezinnen, betere voeding, betere gezondheidszorg en...
... een beter onderwijssysteem?
Ikzelf beschouw het brein als een spier; als je het niet belast, niet triggert, dan kom je niet verder.
In andere woorden; in de basis kan er misschien een bepaalde mate van nature zijn, voor ontplooiing en ontwikkeling heb je toch echt nurture nodig.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Je gaat in mijn ogen al mis bij klimaat en stikstof een “hobby” te noemen.quote:
[..]
20 miljard bij migratie
38 miljard bij klimaat (wat we dan even op pauze kunnen zetten totdat de rest van de wereld ook een beetje bezig gaat met deze dure hobby)
Dan hebben we al 58 miljard euro om de punten die jij aangeeft (ben ik het mee eens) aan te pakken.
Verder ben ik niet van mening dat we paddestoelen soort X hoeven te redden van de stikstof. Natuurlijk is enorm flexibel en veranderlijk en er komt gewoon wat anders voor terug.
Verder moet je niet denken dat je Migratiekosten naar nul kan zetten.
Eigenlijk maak je de fout die een PVV, maar ook diverse andere partijen maken.
Met het enorm aanpakken van 1 ding maar denken dat je alles oplost.
Naast dat het vaak niet mogelijk is krijg je vaak ook te maken met onvoorziene gevolgen.
Nee ik ben niet van mening dat het aanpakken van een ding alles op lost.quote:
[..]
Je gaat in mijn ogen al mis bij klimaat en stikstof een “hobby” te noemen.
Verder moet je niet denken dat je Migratiekosten naar nul kan zetten.
Eigenlijk maak je de fout die een PVV, maar ook diverse andere partijen maken.
Met het enorm aanpakken van 1 ding maar denken dat je alles oplost.
Naast dat het vaak niet mogelijk is krijg je vaak ook te maken met onvoorziene gevolgen.
Ik ben me terdege bewust dat 13 jaar Rutte onze hele dijk zo lek als een mandje heeft gemaakt.
We moeten nu alleen ergens op handelen. En dan migratie een goed begin punt. Dat dat naar 0 kan heb ik ook nergens beweerd.
Wat we nodig hebben is realistisch beleid vanuit Nederland gezien. Niet Ruttiaans beleid vanuit Europa of wellicht globalisatisch oogpunt bekeken.
Het is allemaal niet zo ingewikkeld.
Nooit meer slapen
Ik krijg het idee dat dat gezeik over intelligentie gebaseerd is op "IQ and the wealth of nations" van Lynn en Vanhanen en daarvan is zolangzamerhand wel duidelijk dat het op drijfzand is gebaseerd (gemanipuleerde data, conclusie op basis van data die er niet is maar door extrapolatie en generalisatie erbij gegenereerd is etc. )
Dus misschien even ophouden met die pogingen om bepaalde groepen als minderwaardig weg te zetten?
Dus misschien even ophouden met die pogingen om bepaalde groepen als minderwaardig weg te zetten?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Lul niet zo dom man.
IQ and the wealth of nations" van Lynn en Vanhanen en daarvan is zolangzamerhand wel duidelijk dat het op drijfzand
Alsof iedereen dat boek gelezen heeft
IQ and the wealth of nations" van Lynn en Vanhanen en daarvan is zolangzamerhand wel duidelijk dat het op drijfzand
Alsof iedereen dat boek gelezen heeft
Haters everywhere but I don't really care.
quote:
[..]
dat verklaart veel. Waanideeen zijn veelvoorkomend bij mensen met een hoog IQ
Ik stel voor, ga naar het paradijs Afrika.
