BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
In dit topic kunnen allerlei meningen worden gedeeld, maar onthoud dat er in dit topic geen 'onderling oorlogvoeren' wordt toegestaan. Respecteer een andere mening.
Let's go!
Theorieën over het ontstaan van de oorlog.
Westerse invloed:
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
Russische invloed:
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Kom maar op met jullie ideeën maar houdt het beschaafd, inhoudelijk en volgens de richtlijnen 😉
Let's go!
Theorieën over het ontstaan van de oorlog.
Westerse invloed:
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
Russische invloed:
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Kom maar op met jullie ideeën maar houdt het beschaafd, inhoudelijk en volgens de richtlijnen 😉
Inderdaad, de EU heeft niks met soevereiniteit te maken.quote:Op dinsdag 19 december 2023 20:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Alsof wij souvereiniteit hebben
Plaats hier uw advertentie
tja, dat ligt aan jezelf.quote:
[..]
Alsof wij souvereiniteit hebben
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De EU bestaat niet.quote:
[..]
Inderdaad, de EU heeft niks met soevereiniteit te maken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Echt volstrekt krankjorum dat in deze tijd nog partijen te vinden zijn die om hele knuddige kut redenen tienduizenden manschappen door de schredder halen.
En die blaam treft primair Putin, maar is Zelensky ook zo een held dat er 0.0 uit de onderhandelingen komt?
Zijn wij zo heldhaftig dat we geen manschappen zelf sturen? "goedkope proxy war.?" Zijn wij ethisch?
Overigens vind ik het ook een krankzinnig idee uberhaupt dat je mensen kunt sturen - niet uit vrije wil - om het eigen leven te geven.
Natuurlijk, helden dit en dat, maar het is best kwaadaardige business allemaal.
En die blaam treft primair Putin, maar is Zelensky ook zo een held dat er 0.0 uit de onderhandelingen komt?
Zijn wij zo heldhaftig dat we geen manschappen zelf sturen? "goedkope proxy war.?" Zijn wij ethisch?
Overigens vind ik het ook een krankzinnig idee uberhaupt dat je mensen kunt sturen - niet uit vrije wil - om het eigen leven te geven.
Natuurlijk, helden dit en dat, maar het is best kwaadaardige business allemaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Misschien zitten er nog een paar vrijwilligers op FOK! Die zijn zo fanatiek.quote:
https://www.nu.nl/spannin(...)e-opraakt.html#nujij
Hoe gaat dit escaleren?
Plaats hier uw advertentie
Het is al geëscaleerd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Welke onderhandelingen?quote:
Echt volstrekt krankjorum dat in deze tijd nog partijen te vinden zijn die om hele knuddige kut redenen tienduizenden manschappen door de schredder halen.
En die blaam treft primair Putin, maar is Zelensky ook zo een held dat er 0.0 uit de onderhandelingen komt?
Zijn wij zo heldhaftig dat we geen manschappen zelf sturen? "goedkope proxy war.?" Zijn wij ethisch?
Overigens vind ik het ook een krankzinnig idee uberhaupt dat je mensen kunt sturen - niet uit vrije wil - om het eigen leven te geven.
Natuurlijk, helden dit en dat, maar het is best kwaadaardige business allemaal.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou, dat Zelensky zijn handen uitsteekt om de boeien in ontvangst te nemen, en Kyiv op een zilveren presenteerblaadje aan Poetin geeft.quote:
Op Poetin zei in het laatste interview nog dat hij pas stopt als dat laatste is gebeurd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zelensky heeft nooit een keus gehad. Die wou zelfs onderhandelen net voor de invasie, maar toen dacht Putin dat hij binnen een paar dagen het halve land bezet te hebben en Zelensky gevangen te hebben.quote:
Echt volstrekt krankjorum dat in deze tijd nog partijen te vinden zijn die om hele knuddige kut redenen tienduizenden manschappen door de schredder halen.
En die blaam treft primair Putin, maar is Zelensky ook zo een held dat er 0.0 uit de onderhandelingen komt?
Zijn wij zo heldhaftig dat we geen manschappen zelf sturen? "goedkope proxy war.?" Zijn wij ethisch?
Overigens vind ik het ook een krankzinnig idee uberhaupt dat je mensen kunt sturen - niet uit vrije wil - om het eigen leven te geven.
Natuurlijk, helden dit en dat, maar het is best kwaadaardige business allemaal.
De kans is ook niet groot dat Putin met minder genoegen zal nemen en er dus ooit iets te onderhandelen valt.
Tja, goede vraag. Tot nu toe hebben we gehoopt dat Putin op zou geven als we maar genoeg wapens aan de Oekraïense soldaat zouden geven. Levens van NAVO soldaten hebben we nooit in willen zetten. Maar de russen blijven een grote dreiging ook als Oekraïne verslagen is. Sterker, de dreiging neemt dan alleen maar toe.quote:Zijn wij zo heldhaftig dat we geen manschappen zelf sturen? "goedkope proxy war.?" Zijn wij ethisch?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Zelensky heeft zeker wel een keuze gehad.quote:
[..]
Zelensky heeft nooit een keus gehad. Die wou zelfs onderhandelen net voor de invasie, maar toen dacht Putin dat hij binnen een paar dagen het halve land bezet te hebben en Zelensky gevangen te hebben.
De kans is ook niet groot dat Putin met minder genoegen zal nemen en er dus ooit iets te onderhandelen valt.
[..]
Tja, goede vraag. Tot nu toe hebben we gehoopt dat Putin op zou geven als we maar genoeg wapens aan de Oekraïense soldaat zouden geven. Levens van NAVO soldaten hebben we nooit in willen zetten. Maar de russen blijven een grote dreiging ook als Oekraïne verslagen is. Sterker, de dreiging neemt dan alleen maar toe.
In het begin van de oorlog wilde Rusland zich terugtrekken als Oekraïne niet bij de NAVO zou komen.
Nu is de situatie zo ver geëscaleerd dat het er nu niet meer in zit.
Wat een barmhartige Samaritanen, die Russenquote:
[..]
Zelensky heeft zeker wel een keuze gehad.
In het begin van de oorlog wilde Rusland zich terugtrekken als Oekraïne niet bij de NAVO zou komen.
Nu is de situatie zo ver geëscaleerd dat het er nu niet meer in zit.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Anderzijds gaat het ook om grondstoffen ntl.quote:
[..]
Zelensky heeft zeker wel een keuze gehad.
In het begin van de oorlog wilde Rusland zich terugtrekken als Oekraïne niet bij de NAVO zou komen.
Nu is de situatie zo ver geëscaleerd dat het er nu niet meer in zit.
Deze week nog een duitse politieker gehoord die zei dat de EU-belangen in Oekraine puur economisch waren, en dan vooral om lithium, dat broodnodig wordt in de toekomstige energietransities.
Daarom wsl ook dat ze zo pushen om Oekraine in de EU te krijgen, en ook eindeloos geld willen blijven pompen.
Beetje vergelijkbaar met de olie-oorlogen van those-whose-name-we-may-not-speak
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De barmhartige Russen hebben afgelopen nacht nog een raket gedoneerd aan een busstation in Kharkiv:
Wat een moedige helden zijn die Russen toch
Wat een moedige helden zijn die Russen toch
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Was nog vergeten dat een appartementencomplex ook nog bezoek heeft gehad van een door onze Barmhartige Russische vredesduiven afgevuurde raket.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit blijft ook maar gewoon terugkomen. Er klopt gewoon niets van en zelfs al zou het wel kloppen (voor deze keer) is de geloofwaardigheid er van precies 0quote:Op woensdag 20 december 2023 10:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat een barmhartige Samaritanen, die Russen
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En wie zegt dat de Russen zich dan wél aan de afspraak zouden hebben gehouden?quote:
[..]
Zelensky heeft zeker wel een keuze gehad.
In het begin van de oorlog wilde Rusland zich terugtrekken als Oekraïne niet bij de NAVO zou komen.
Nu is de situatie zo ver geëscaleerd dat het er nu niet meer in zit.
Zie ook met het inleveren van de kernwapens.
Rusland zou Oekraïne beschermen als zij de kernwapens aan Rusland zouden geven.
Nou, aparte manier van beschermen.
[
Ja daar zit natuurlijk wel een reden achter.quote:Op woensdag 20 december 2023 11:11 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
En wie zegt dat de Russen zich dan wél aan de afspraak zouden hebben gehouden?
Zie ook met het inleveren van de kernwapens.
Rusland zou Oekraïne beschermen als zij de kernwapens aan Rusland zouden geven.
Nou, aparte manier van beschermen.
idemditoquote:
[..]
Dit blijft ook maar gewoon terugkomen. Er klopt gewoon niets van en zelfs al zou het wel kloppen (voor deze keer) is de geloofwaardigheid er van precies 0
Jullie argument blijft ook tot vervelens toe terug komen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ga toch weg met je "jullie" man. Het zegt alles hoe je dit conflict bekijkt.quote:
[..]
idemdito
Jullie argument blijft ook tot vervelens toe terug komen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Uiteraard, er zijn een heleboel factoren die meespelen.quote:
[..]
Anderzijds gaat het ook om grondstoffen ntl.
Deze week nog een duitse politieker gehoord die zei dat de EU-belangen in Oekraine puur economisch waren, en dan vooral om lithium, dat broodnodig wordt in de toekomstige energietransities.
Daarom wsl ook dat ze zo pushen om Oekraine in de EU te krijgen, en ook eindeloos geld willen blijven pompen.
Beetje vergelijkbaar met de olie-oorlogen van those-whose-name-we-may-not-speak
ah bombardementen
Gisteren journalist ter plaatse aan het front verslag horen brengen over oekrainse raketaanvallen op de stad Donetsk, waar ze eigenlijk al 8 jaar lang op schieten.
Nu gebruiken ze de westerse HIMARS om op burgers te schieten, en ze hanteren de "double-tap".
Dat betekent een raket afvuren en na inslag net lang genoeg wachten tot hulpverleners ter plaatse zijn om dan een 2e HIMARS erop te schieten.
Effectief natuurlijk.
Gisteren journalist ter plaatse aan het front verslag horen brengen over oekrainse raketaanvallen op de stad Donetsk, waar ze eigenlijk al 8 jaar lang op schieten.
Nu gebruiken ze de westerse HIMARS om op burgers te schieten, en ze hanteren de "double-tap".
Dat betekent een raket afvuren en na inslag net lang genoeg wachten tot hulpverleners ter plaatse zijn om dan een 2e HIMARS erop te schieten.
Effectief natuurlijk.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
ok?quote:
[..]
Ga toch weg met je "jullie" man. Het zegt alles hoe je dit conflict bekijkt.
en alweer idemdito
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ware het niet dat Oekraïne zelf bij de EU wil komen en daar alsnog jarenlange procedures en hervormingen voor nodig zijn.omdar het land nog helemaal niet voldoet voor lidmaatschap. Nog niet eens kandidaat lidmaatschap.quote:
[..]
Uiteraard, er zijn een heleboel factoren die meespelen.
En dan heb je onze vriend Poetin die hetzelfde voor ogen heeft, maar dan voor de federatie en dat zonder procedures en hervormingen maar met grof geweld.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ze gooien er ook cluster munitie op.quote:
ah bombardementen
Gisteren journalist ter plaatse aan het front verslag horen brengen over oekrainse raketaanvallen op de stad Donetsk, waar ze eigenlijk al 8 jaar lang op schieten.
Nu gebruiken ze de westerse HIMARS om op burgers te schieten, en ze hanteren de "double-tap".
Dat betekent een raket afvuren en na inslag net lang genoeg wachten tot hulpverleners ter plaatse zijn om dan een 2e HIMARS erop te schieten.
Effectief natuurlijk.
Zeker, ze zouden eerder bij de NAVO komen dan bij de EU.quote:
[..]
Ware het niet dat Oekraïne zelf bij de EU wil komen en daar alsnog jarenlange procedures en hervormingen voor nodig zijn.omdar het land nog helemaal niet voldoet voor lidmaatschap. Nog niet eens kandidaat lidmaatschap.
En dan heb je onze vriend Poetin die hetzelfde voor ogen heeft, maar dan voor de federatie en dat zonder procedures en hervormingen maar met grof geweld.
Natuurlijk wel handig voor het westen als ze bij de NAVO komen.
Dan kunnen ze de grondstoffen verdedigen.
Goed verhaal weer. Natuurlijk gaat Oekraïne de spaarzame en dure HIMARS raketten die ze nog hebben om op oninteressante burgerdoelen te schieten.quote:
ah bombardementen
Gisteren journalist ter plaatse aan het front verslag horen brengen over oekrainse raketaanvallen op de stad Donetsk, waar ze eigenlijk al 8 jaar lang op schieten.
Nu gebruiken ze de westerse HIMARS om op burgers te schieten, en ze hanteren de "double-tap".
Dat betekent een raket afvuren en na inslag net lang genoeg wachten tot hulpverleners ter plaatse zijn om dan een 2e HIMARS erop te schieten.
Effectief natuurlijk.
Nog afgezien van het feit dat je helemaal niet kan zien of er een HIMARS-raket is gebruikt of niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Misschien moeten we ook maar es wat foto's posten van hoe het oekraiens leger op eigen burgers schiet ...quote:
[..]
Ze gooien er ook cluster munitie op.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Keep 'm coming.quote:
[..]
Misschien moeten we ook maar es wat foto's posten van hoe het oekraiens leger op eigen burgers schiet ...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
oh ik dacht Russia bad Murica goodquote:
[..]
Uiteraard, er zijn een heleboel factoren die meespelen.
Plaats hier uw advertentie
De leiders van Donetsk zijn natuurlijk wel helemaal zelf verantwoordelijk voor het feit dat ze worden aangevallen door Oekraïne. Hadden ze Oekraïne maar niet uit moeten dagen door onafhankelijk te willen worden en toenadering te zoeken tot Rusland.
De eckte BNW'ers in dit topic zullen het hier over met me eens zijn.
De eckte BNW'ers in dit topic zullen het hier over met me eens zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En de enige reden dat ze die garanties nodig hebben is omdat ze een imperiale buurman hebben.quote:
[..]
Zeker, ze zouden eerder bij de NAVO komen dan bij de EU.
Natuurlijk wel handig voor het westen als ze bij de NAVO komen.
Dan kunnen ze de grondstoffen verdedigen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zowel Oekraïne als Rusland hebben het verdrag die die dingen illegaal maakt niet ondertekend.quote:
[..]
Ze gooien er ook cluster munitie op.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Gheghequote:Op woensdag 20 december 2023 11:33 schreef xpompompomx het volgende:
De leiders van Donetsk zijn natuurlijk wel helemaal zelf verantwoordelijk voor het feit dat ze worden aangevallen door Oekraïne. Hadden ze Oekraïne maar niet uit moeten dagen door onafhankelijk te willen worden en toenadering te zoeken tot Rusland.
De eckte BNW'ers in dit topic zullen het hier over met me eens zijn.
Volgens mij was er weinig aan de hand totdat ze bij de NAVO wilde komen.quote:
[..]
En de enige reden dat ze die garanties nodig hebben is omdat ze een imperiale buurman hebben.
Als Trump nog steeds president was geweest was deze oorlog er ook niet geweest denk ik.
De indruk die ik heb is dat ze willen laten zien hoe agressief Rusland is en om dat voor elkaar te krijgen gaan ze Rusland steeds verder in de hoek drukken totdat die in de aanval gaat en nu kunnen ze zeggen 'kijk hoe agressief Rusland is'
Klopt, het is ook geen verwijt naar Oekraïne.quote:
[..]
Zowel Oekraïne als Rusland hebben het verdrag die die dingen illegaal maakt niet ondertekend.
Maar om het nou in stedelijke gebieden te gebruiken is wel discutabel toch?
Dat klopt alleen niet. Het is reactief, niet pro actief. Ook zij hebben gezien wat er gebeurt is in Tsjetsjenië, Georgie, Syrie enzovoorts. Daarom wilden ze bij de navo en je ziet wat er met je land gebeurt als je er niet bij zit en Rusland weer eens op de imperialistische tour gaat.quote:
[..]
Volgens mij was er weinig aan de hand totdat ze bij de NAVO wilde komen.
Als Trump nog steeds president was geweest was deze oorlog er ook niet geweest denk ik.
De indruk die ik heb is dat ze willen laten zien hoe agressief Rusland is en om dat voor elkaar te krijgen gaan ze Rusland steeds verder in de hoek drukken totdat die in de aanval gaat en nu kunnen ze zeggen 'kijk hoe agressief Rusland is'
Daarom zitten nu ook Noorwegen en Finland zo goed als hij de nato.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Daar kun je over tobben ja. Alleen is er van het meeste stedelijke gebied toch al niets meer over en burgers wonen er ook niet meer.quote:
[..]
Klopt, het is ook geen verwijt naar Oekraïne.
Maar om het nou in stedelijke gebieden te gebruiken is wel discutabel toch?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat een onzin joh. Om 'te laten zien hoe agressief Rusland is' had niemand Oekraïne nodig, tenzij het gaat om mensen met het historisch besef van een goudvis. Heel de wereld heeft al kunnen zien hoe Rusland tekeer ging op bijvoorbeeld de Kaukasus tegen Tsjetsjenië.quote:
[..]
Volgens mij was er weinig aan de hand totdat ze bij de NAVO wilde komen.
Als Trump nog steeds president was geweest was deze oorlog er ook niet geweest denk ik.
De indruk die ik heb is dat ze willen laten zien hoe agressief Rusland is en om dat voor elkaar te krijgen gaan ze Rusland steeds verder in de hoek drukken totdat die in de aanval gaat en nu kunnen ze zeggen 'kijk hoe agressief Rusland is'
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, waarom stoppen de barmhartige Russische vredesduiven daar niet mee dan?quote:
[..]
Klopt, het is ook geen verwijt naar Oekraïne.
Maar om het nou in stedelijke gebieden te gebruiken is wel discutabel toch?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tjetjenië zal voor de meeste mensen te lang geleden zijn, maar pre-Oekraïne zijn Georgië en Syrië de meest recente voorbeelden van het beestachtige modus operandi van de Russen.quote:Op woensdag 20 december 2023 11:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat een onzin joh. Om 'te laten zien hoe agressief Rusland is' had niemand Oekraïne nodig, tenzij het gaat om mensen met het historisch besef van een goudvis. Heel de wereld heeft al kunnen zien hoe Rusland tekeer ging op bijvoorbeeld de Kaukasus tegen Tsjetsjenië.
Die eigenlijk dus al minimaal een ruime eeuw hetzelfde is.
In 2014 woonden er wel mensen en hadden ze er ook geen moeite mee.quote:
[..]
Daar kun je over tobben ja. Alleen is er van het meeste stedelijke gebied toch al niets meer over en burgers wonen er ook niet meer.
Zal wel beteren als hij nog es 450.000 mensen van straat laat plukken om te gaan sterven voor ...quote:Zelensky verliest vertrouwen van Oekraïners nadat tegenoffensief uitblijft
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft sinds het mislukken van het tegenoffensief afgelopen zomer steeds meer kritiek te verduren gekregen. Volgens nieuwe gegevens van het Internationaal Instituut voor Sociologie van Kiev blijkt dat het vertrouwen in Zelensky gedaald is en bovendien sommige Oekraïners zelfs helemaal geen vertrouwen meer hebben in hun president. Ook andere overheidsinstellingen verliezen in de peiling een merkbare hoeveelheid vertrouwen van het volk.
https://www.hln.be/buiten(...)-uitblijft~a0397eb5/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Waarom moesten de leiders van Donetsk Kyiv zo nodig uitdagen dan?quote:
[..]
In 2014 woonden er wel mensen en hadden ze er ook geen moeite mee.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tsjetsjenië was binnenlandse aangelegenheid, wat heeft dat met de NAVO te maken?quote:
[..]
Dat klopt alleen niet. Het is reactief, niet pro actief. Ook zij hebben gezien wat er gebeurt is in Tsjetsjenië, Georgie, Syrie enzovoorts. Daarom wilden ze bij de navo en je ziet wat er met je land gebeurt als je er niet bij zit en Rusland weer eens op de imperialistische tour gaat.
Daarom zitten nu ook Noorwegen en Finland zo goed als hij de nato.
Georgië is hetzelfde verhaal als Oekraïne, werd met rust gelaten tot ze lid van de NAVO wilde worden.
Syrië werd ongevraagd gebombardeerd door NAVO landen en Rusland heeft toestemming om daar te zijn.
Je had het over: "De indruk die ik heb is dat ze willen laten zien hoe agressief Rusland is", het ging niet over de Navo. Waarop je verteld werd dat een Oekraine daar helemaal niet voor nodig was vanwege andere voorbeelden uit het recente verleden zoals Syrïe, Georgië en Tsjetsjenië.quote:
[..]
Tsjetsjenië was binnenlandse aangelegenheid, wat heeft dat met de NAVO te maken?
Georgië is hetzelfde verhaal als Oekraïne, werd met rust gelaten tot ze lid van de NAVO wilde worden.
Syrië werd ongevraagd gebombardeerd door NAVO landen en Rusland heeft toestemming om daar te zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja en ik leg uit aan de hand van die voorbeelden waar die agressie vandaan komt.quote:
[..]
Je had het over: "De indruk die ik heb is dat ze willen laten zien hoe agressief Rusland is", het ging niet over de Navo. Waarop je verteld werd dat een Oekraine daar helemaal niet voor nodig was vanwege andere voorbeelden uit het recente verleden zoals Syrïe, Georgië en Tsjetsjenië.
Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen?
Dat bevestigt toch juist wat ik zeg?quote:
[..]
Volgens mij was er weinig aan de hand totdat ze bij de NAVO wilde komen.
Als Trump nog steeds president was geweest was deze oorlog er ook niet geweest denk ik.
De indruk die ik heb is dat ze willen laten zien hoe agressief Rusland is en om dat voor elkaar te krijgen gaan ze Rusland steeds verder in de hoek drukken totdat die in de aanval gaat en nu kunnen ze zeggen 'kijk hoe agressief Rusland is'
Rusland respecteert territoriale integriteit niet.
Wat een rare conclusie trek je weer. Dat er mensen zijn die minder vertrouwen hebben in Zelensky betekent niet dat ze zich maar direct willen overgeven. Ik kan je uit zeer betrouwbare bron melden dat de haat richting Rusland daar inmiddels zo diepgeworteld is dat het ze resultaat willen zien, van wie dan ook.quote:
[..]
Zal wel beteren als hij nog es 450.000 mensen van straat laat plukken om te gaan sterven voor ...
En dat resultaat krijg je niet door gewoon maar op te geven.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dan zijn je voorbeelden zijn niet zo goed, want Rusland heeft de Navo helemaal niet nodig om zich barbaars te gedragen.quote:
[..]
Ja en ik leg uit aan de hand van die voorbeelden waar die agressie vandaan komt.
Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
